Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chraňte si e-mail lépe než premiér na Seznam.cz. Jak se bránit útokům

Z e-mailové schránky na Seznam.cz získali hackeři dopisy premiéra Sobotky a jeho spolupracovníků. Zatím není jasné, jak přesně se k účtu dostali, útočníci ale mohou na internetu číhat na každého. Ukážeme vám proto, jak podobné útoky mohou probíhat a jak se jim bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S67t59a43n11d63a 85K60a63d74e53ř94á43b40e77k 7625674554679

Pokud zustaneme ciste u reseni problemu soukromych mailu u lidi, kteri pracuji z uradu sve funkce s citlivymi informacemi, tak bych nabidl reseni z praxe, protoze se to netyka jen politiku, ale podobny problem resi jakakoli vetsi firma u svych manazeru.

Pocitam, ze server s firemni (politickou) postou je zabezpecen dostatecne (minimalne ho mam pod kontrolou). Proto musim dostat i soukromou postu pod stejnou kontrolu.

Jedno z reseni, nejbezpecnejsi, je zruseni freemailu a vytvoreni osobni schranky na firemnim serveru. Pokud nechci freemail primo rusit, mel bych schranku nastavit (a to u vetsiny freemailu lze) tak, aby 1. zpravy neukladala a ihned preposilala na bezpecny osobni mail, 2. zprava odeslala oznameni odesilateli o zmene adresy 3. nastavit co nejbezpecnejsi nezepamatovatelne heslo (protoze ho uz uzivatel nebude pouzivat) 4. nastavit si autentikaci na kazde dalsi prihlaseni do schranky, ktere me upozorni, ze se neco deje 5. schranku na freemailu uz nikdy nepouzit na korespondenci 6. upozorneni zamestnance, ze zneuziti pravidel je chapano jako velmi hrube poruseni firemni etiky s moznymi pravnimi dusledky

Cekal bych, ze Sobotka jako politikou odkojeny clovek by se s temito nebo podobnymi zasadami uz mohl setkat. Pokud se s nimi nesetkal, jak mam verit, ze jsou a budou ochranena ma ostatni data, ktera statu posilam a o jejichz zabezpeceni se nic nemohu dozvedet?

Takto nastaveny mail premiera nasi zeme nejen hovori o jeho vlastni inteligenci, ale ukazuje na vazne bezpecnostni rizika v systemu zabezpeceni naseho statu...

+1/0
17.1.2016 16:41

J12a57n 56P92a65v17e67l90k86a 3287391924631

Má to jisté nevýhody při skončení prac. poměru. Firma většinou už není tak úslužná, aby přeposílala maily zpět na soukromý. Navíc zákaz soukromých mailů nemusí být v souladu se zákonem.

0/0
20.1.2016 14:14

S45t64a70n17d31a 24K84a46d90e61ř91á96b18e86k 7985104404399

Ale no tak. Jestli jste pochopil, co jsem napsal, tak jiste odvodite i zpetny postup, jak se zachovat pri opusteni firmy. Na Vas dalsi argument - soukroma posta je soukroma i na firemnim serveru, kdyz si se zamestnavatelem stanovite, ktera schranka to je. Tady jste chranen zakonem. Navic tady se snad nejedna o jakoukoli firmu a bezneho zamestnance, ale o premiera zeme.

Dalsi vazne selhani zde vidim v roli tajnych sluzeb, ktere premiera o nebezpeci neinformovaly. Pokud si dobre vzpominam, jeden z bodu bezpecnostnich proverek bylo i odevzdani vsech svych mailovych adres a defakto bianco sek na moznost jejich kontroly.

0/0
21.1.2016 1:48

P57e80t45r 27H22a54n11á51č74e19k 3767674301704

Místo aby se řešil velezrádný obsah emailů a skutečnost, že Sobotka hrubě porušil bezpečnost používáním služby freemailu seznam.cz, snaží se média odvést pozornost k technickému aspektu napadení Sobotkový schránky. A to ještě tak blbě, že každému, kdo tomu jen trochu rozumí, je to k

+3/0
16.1.2016 4:38

J21i18ř40í 71J33í56l47e81k 9192766

http://zpravy.idnes.cz/hackeri-k-vykradeni-sobotkova-mailu-pouzili-software-janus-pqq-/domaci.aspx?c=A160114_215330_domaci_jkk

Sobotkovo heslo nemohlo obstát, hackeři použili špičkový software

0/0
16.1.2016 1:40

L50u64d58v84í78k 18G66a60j56d69o58š56í45k 2325193694642

Myslím, že bohatě stačilo podstrčit Bohoušovi do PC prográmek typu VNC, co někam posílá pouze obrazový záznam jeho obrazovky. Útočník by pak nemusel zjišťovat žádné heslo a stejně by e-mailovou komunikaci premiéra znal.

S největší pravděpodobností je to tedy tak, že si za to může Sobotka sám, protože někde odklikl co neměl.

0/0
15.1.2016 19:33

J55a15n 17K78r69a90u80s 9886763249747

Myslím, že nejsme premiér a tím pádem nikdo ani nebude mít snahu se nabourat - může být v klidu.

0/0
14.1.2016 20:58

P53e91t57r 47S14e94d61i63v69y 6327438175587

Obecne se velmi podcenuji rizika cloudu a freemaily-webmaily jsou vlastne nejstarsimi cloudovymi sluzbami. Sam takovy ucet pouzivam jen pro registrace do jinych internetovych sluzeb. V zivote by me nenapadlo freemail pouzivat pro skutecnou komunikaci. Svuj osobni mail si platim na sve domene u regulerniho poskytovatele a nikdy, nikde jsem jej neuvedl v zadne socialni siti, ci objednavce. Zadna data nemam ulozena mimo vlastni kontrolu. Lide se ale probouzi, v posledni dobe po me chce podobnou revizi cim dal vice lidi. Uz jim zacina vadit cilena reklama podle toho o cem si pisou v soukromnych mailech.

par tipu:

1) nemit skutecny osobni email na freemailu

2) neprihlasovat se do OS s realnymi udaji. Microsoft ucet, Gmail account, Apple ID. Neprihlasovat se gmail uctem do Chrome.

3) Pro jakoukoli registraci na eshopech si zalozte jeden freemail, nemichat se svym soukromnym, placenym mailem.

4) zadna data ani fotky nekuladat na cloudove sluzby, ale poridit si treba vlastni diskstation.

5) V telefonech si zalozit google ci apple ucet nepersonifikovany, urceny jen pro telefon. Alternativni mail uvadet jen ten freemailovy se smyslenym jmenem.

6) Socialni site. - Nepouzivat realne jmeno a nezadavat telefon. Pouzit treba Honza D, Jarka M a pod.

7) v zadnem pripade neinstalovat do telefonu FB aplikaci, ktera sleduje s kym si volate, navrhuje podle toho pratele a dela i spoustu dalsich veci, o kterych se nevi.

Mesicni cena za bezpeci (nefremailovou schranku) je nizsi nez jeden obed. Neni realny duvod riskovat.

+1/0
14.1.2016 18:43

K30a96r71e23l 74M84o30k12r68y10k 3426748403

to už je trošku paranoa dvaceti místné heslo na e-mail!

osobně mám hesla na e-mail,facebook,ubytovací portály a další různé účty jako eshopy a pod.krátká a všude stejná! tady nevidím nic jak by to mohlo být zneužito !!

složitější heslo mám pouze k internetovému bankovnictví

0/−2
14.1.2016 18:23

M16a58r82t68i17n 63T42e23p67l98a31n 9537610835683

Zrovna u mailu se hodí mít heslo silnější. Protože průlom do mailu umožní útočníkovi typicky útok na všechny další služby, kde jste daný mail použil při registraci (ono typické "Zapomněl jsem heslo"). Z tohoto pohledu bych si na mailu držel heslo podobné jako u internetového bankovnictví. U toho je totiž problém typicky jen v tom, že by někdo mohl zjistit stavy vašich účtů. Alespoň z bank, které používám žádná nedovoluje provádět aktivní operace jen na základě hesla.

0/0
14.1.2016 19:36

J49o46s31e47f 55N86á80d96b77ě16l14a 3565225166522

Tady jsou návody a informace, jak bezpečně posílat maily...:

http://www.blogovnik.cz/e-maily-lze-je-snadno-zneuzit-201307110636.php

http://www.blogovnik.cz/bezpecny-e-mail-bezpecna-e-mailova-komunikace-nenechte-se-odposlouchavat-a-chrante-s-201411171723.php

http://www.blogovnik.cz/jak-sifrovat-e-mailovou-komunikaci-s-openpgp-a-mozilla-thunderbird-201411180629.php

0/0
14.1.2016 17:49

P59e82p17a 96Č46u77m93p61e67l10í93k 7907318744273

Zajímalo by mě, zda když mi někdo pošle nějaký malware a já na to kliknu, tak zda pomůže antivir a ten to vyřeší anebo jsem nadobro v ....

Používám eset a tam je i firewall. sám by to měl snad zjistit ne? Přeci není možné, abych byl na nic a jedním kliknutím jsem v PC něco, co mi to zcela zničí apod.

Druhá věc. Není nejlepší mít email klient pro PC? Tedy mít poté fyzicky poštu na PC a nebýt odkázán na webové služby kterou mohou spadnout, může tam čumět vláda apod?

0/0
14.1.2016 13:11

T60o89n26d80a 64H46e62j85l86í58k 1198803769647

Ta první záležitost: Mám win8.1, ten má smartscreen a windows defender , ten docela obstojně blokuje spouštění neznámých programů (buď rovnou jako škodlivých, nebo píše, že je nezná), tedy něco na bázi Linux - co nemá povolení, nelze pustit. U známých programů to ale neotravuje. Win10 bude mít jistě něco podobného, win7 a níž jsou výrazně zastaralé a takový systém bych už nepoužíval...

Pokud i to člověk odsouhlasí, tak teoreticky by to měl mít v merku antivir, který ale bude fungovat na podobném principu, bude varovat, takže záleží, zda mu to odsouhlasíme.

Všeobecně "dvojklik na aplikaci" nestačí, vždy je tam potřeba něco potvrdit (minimálně administrátorský oprávnění) , takže by to neměla být katastrofa. Katastrofa je obcházet varování.

Druhá věc - dle mne je klient na poštu v PC přežitek z dob, kdy přílohu bylo třeba půl dne stahovat. Šmírování se tím rozhodně nevyhnete, pokud tedy opravdu tak podrobně probíhá (a nejspíš ano, že.... ), nicméně jakmile to jednou projde, zcela jistě už mají kopii u sebe a ne, že na to pak koukají ve schránce...

Já užívám gmail, ten je spolehlivý a pro mne je přehlednější, ne jakýkoliv klient, do práce nám nařídili outlooky a NAŠTĚSTÍ to má poměrně přehlednou webovou verzi, i když je to taky oproti gmailu z mého pohledu tak o 15 let pozadu....ale to je osobní názor a bude záležet, jak je člověk zvyklý.

Plus do webové schránky se dá přistupovat z více zařízení, asi je nesmysl stahovat všechnu poštu do počítače, pak do telefonu, do tabletu atd, kde člověk pracuje.

A že by třeba Google spadl, toho se asi bát nemusíme...spíš, že by nás vláda odřízla, ale to by pak asi stejně bylo už jedno.

+2/−2
14.1.2016 13:31

Z60b51y35n70ě18k 26Š24a56f25a15r73č87í78k 5307528645654

Není nad to, když někdo, kdo něčemu vůbec nerozumí se o tom začne zasvědceně a rozsáhle rozepisovat. ;-D

+1/−2
14.1.2016 15:04

T16o78n26d25a 86H74e56j68l88í72k 1948583879647

Máte možnost to uvést na pravou míru, proč to tedy neučiníte, když tomu sám dle sebe rozumíte?

0/0
14.1.2016 15:06
Foto

P11a39v10e26l 73K33a81s15í59k70, 45T84e52c92h84n26e20t31.31c51z

Zranitelnosti jsou různého druhu. Mít antivir, dobře nastavená práva pro uživatele a aktuální bezpečný prohlížeč - to je základ, nikoli záruka, že nejste zranitelný. Riziko můžete pouze snižovat, nikoli zcela vyloučit.

+3/0
14.1.2016 16:29

K39a63r60e76l 85R93y66s 9803449300659

Také mohli heslo odposlechnout třeba v nějaké internetové kavárně v době, kdy se ještě pro přihlašování nepoužívalo https.

0/0
14.1.2016 12:33

J67i59ř13í 44F87r62á56n29e81k 8596551172795

Ponekud me znepokojuji nasledujici fakta :

1. Media stale nazyvaji osobu, ktera se do Sobotkovy schranky dostala, za HACKERA. Vzhledem k tomu, ze jiz vime, ze dotycna osoba nepouzila zadnych sofistikovanych postupu a ze Bohousek mel pouze slabe heslo (I kontrolni otazky, zeverejnene na idnesu svedci o jeho naivite), neni toto oznaceni presne. Spise by se hodilo nazvat premiera pi*omcem

2. Od propuknuti kauzy ctu pouze o tom, jak si zabezpecit mail, jak se branit utokum, jak je server co emaily zverejnil xenofobni atakdale, atakdale, ale NIKDE se nedocteme, jake byly ucineny kroky pro odvolani cloveka, ktery pracovni komunikaci resi skrze svuj soukromy email. O to hur, ze se jedna o jednoho z nejvyse postavenych vladnich predstavitelu.

3. Co takovy obsah onech mailu? Co treba se rozepsat o tom, jak jej zadaji politici z ruznych Hornich Dolnich o ruzne neciste konani, slouzici napr. k ociste jejich pravem pospineneho jmena pred komunalnimi volbami apod?

Dle meho skromneho nazoru, dle nepsanych pravidel firemni komunikace, tento clovek nema ve sve funkci jiz davno co delat a verejnost to stale, i pres takoveto boty, nezajima!!!

+9/0
14.1.2016 12:02

P39a44v81e71l 52F78a51r72a 9167587114491

Ale veřejnost to zajímá a křičí, že by měl být Sobotka dávno pryč z vlády, bohužel kompetentní orgány a osoby k tomu mlčí a místo aby na něj tlačili, tak nic nekonají! Jaktože neřve třeba věčný kritik všeho Kalousek? Že by na tom byl stejně, akorát jeho mejlovku ještě nikdo nezveřejnil?

0/0
14.1.2016 14:04
Foto

P61a23v31e17l 51K46a83s93í13k85, 81T17e15c32h68n89e48t70.94c31z

1) Odkud "víte", že to bylo slabé heslo?

2) Myslím, že za to tepaný byl a je, ale na "odvolání" to realisticky nevidím, spíš je to varování :-)

3) Obsahem uniklých mailů se nebudu zabývat už jen proto, že jim nemohu věřit. Zveřejnil je extremistický server s jasnou agendou, jsou to vybrané screenshoty a není těžké je vybrat takovým či onakým způsobem.

+1/−1
14.1.2016 16:34

S82t31a42n13d32a 23K12a92d56e58ř19á58b63e81k 7735414484779

Ja bych hlavni problem videl vubec v moznosti pouzivat aktivne freemail u celnych predstavitelu statu. Hloupost jich samotnych, ale hlavne by jim to mel nekdo vysvetlit a zakazat, ne? Ve spouste soukromych firem je to duvodem k okamzite vypovedi a ve statnim sektoru je to normalni?

0/0
18.1.2016 0:44

J45a75n 61P14a93v57e36l76k48a 3827871124121

Ještě je tu možnost úniku od zaměstnanců seznamu o které se tu moc nepíše.

+2/−1
14.1.2016 11:52

K20a36r27e28l 29R19y98s 9933489530369

Omlouvám se za mínus, kliknul jsem omylem.

0/0
14.1.2016 12:29

T44o93n36d28a 35H41e90j30l21í13k 1948433279887

To by muselo být úmyslně chtěné, muselo by se zasahovat do kódu a na to by se jistě přišlo.

Vtip je v tom, že se hesla jak zpracovávají, tak ukládají v zahashované podobě, tedy v (skoro)náhodných řetězcích znaků, stejně tak se porovnávají při logování. Server jen zná postup, jak to zašifrovat, tudíž zadáte heslo, on to zašifruje, porovná. Pokud z toho vznikla stejná patlanina, pustí vás dál.

Vtip je v tom, že pokud se nepoužívá slabé a zastaralé šifrování, tak to jde velmi těžko nebo vůbec zpátky.

Takže takový únik dat by znamenal, že byste věděl proceduru, věděl byste výsledný hash, ale ne heslo.

Sice pak jde nastavit počítač, aby tam dával hesla a hledal shodu, ale to jsou miliardy a miliardy možností, a spousta času i pro počítač. Třeba i pár let, pokud nemáte nějaký pattern, podle kterého jedete (třeba znáte počet znaků a že část z toho je nějak známá), ale i tak je to o potenciálním zkoušení všech možností (a proto se doporučujou delší hesla, je tam těch možností na vyzkoušení náramně víc...)

+1/−1
14.1.2016 13:40

J72a15n 36P82a39v23e89l54k48a 3817411444621

Nemyslím heslo, ale že někdo přímo vylil maily na flashku.

0/0
14.1.2016 14:42

T63o41n54d38a 90H48e26j20l66í39k 1118453579627

Nu, i tak by to byly hodiny a hodiny práce a v takových firmách je docela dohled nad počítači pracovníků, dle mne by to musel udělat jen správce serveru, který by pak dokázal i smazat údaje o své přítomnosti....a nebo by jej musela firma krýt....nedovedu si představit, jak by to ale chtěli krýt před policií, to by riskovali docela dost...

0/0
14.1.2016 14:58

J76a98n 17P76a19v37e54l24k82a 3257631354621

Většinou se loguje přístup do ostrých dat. Lepší je vzít zálohu a z ní vysypat maily, které potřebujete.

+1/0
14.1.2016 16:03

Z81b95y21n94ě82k 72Š76a58f74a82r21č55í26k 5177318435144

Prosím vás, na co by třeba administrátor serverů potřeboval heslo pro přístup do schránky, nebo psát nějaký kód, když si ty maily z těch serverů může rovnou zkopírovat? ;-D

0/0
14.1.2016 14:57

T90o35n75d46a 90H47e71j72l13í88k 1478803269897

Protože neunikly zkopírované, ale ten dotyčný vlezl do schránky a udělal printscreeny.

Pokud by kopíroval obsah, tak by to byl výtah z databáze, tedy čistý text + soubory.

To by správce serverů musel mít nějaký "master key", kde by mohl vlézt do jakékoliv schránky....ale o tom snad ani není třeba uvažovat či diskutovat.

0/0
14.1.2016 15:24

J13a38n 65P30a97v71e56l37k67a 3987871924871

Mě to nepřipadá jako printscreeny ze seznamu, ale viděl jsem jich jen pár.

0/0
14.1.2016 16:13

P60a59v11e16l 21P19o90p89e87l87k71a 2441334470918

Jestli problém spíš není v tom že ani v nejvyšších patrech politiky nemůže nikdo nikomu věřit. A to úmyslně nebo z hlouposti. To že byl Nečas jako premiér sledovaný (a on o tom nevěděl a nikdo mu to neřekl) dává skoro jistotu že Sobotku někdo nějak sleduje uplně stejně. A proti tomu není obrana.

0/0
14.1.2016 11:24

J92i34ř95í 41K84o78c81u88r95e18k 6595854755338

Zatímco v reálném životě umíme docela dobře posoudit, kdy nám hrozí nebezpečí,

Mno s tím by se dalo polemizovat, pro extrémisty jsou tu ještě Darwinovy ceny.

0/0
14.1.2016 11:24

J35i87n52d12r86a 22N70o95v77á37k 4881369120243

Informační bezpečnost ve státní správě je podceňována. Neumí vypsat výběrová řízení, megaprojekty bezpečnost ani neobsahují nebo jen jako přívěšek poté, co je skandál, školení pofidérní, webovky řeší PR, které na bezpečnost dlabe. A je jedno, že ohledně bezpečnosti hovoří zákon o informačních systémech veřejné správy už z roku 2000. Teď se pomalu něco hýbe díky Zákonu o kybernetické bezpečnosti, ale ani ten pochopitelně neřeší "počítačovou" gramotnost úředníků a politiků. Toto je jen můj zcela osobní názor.

0/0
14.1.2016 10:59

T66o31n95d60a 78H62e13j70l66í12k 1248153709627

Zákon o kybernetické bezpečnosti taky vítám, určitě je to krok dopředu. Hlavně je na to vyhrazený celý zvláštní odbor na MV, který v této záležitosti bude šlapat po krku všem ostatním, aby se bezpečnostní opatření dodržovala...Takže naděje tam zcela určitě jeR^

0/0
14.1.2016 13:44

J92a56n34a 43P66o63s98p45í68š57i21l75o94v25á 8959176157814

Taky si myslím, že heslo bylo buď špatné, nebo dobré a pod klávesnicí nalepený žlutý papírek...

0/0
14.1.2016 10:53

J63a25r67o98s57l79a33v 71T62a68c84h38o95v25s58k77y 2492520934310

"kjh234_(*&ajh789HJK&89#$%ghj" neni bezpecne heslo - musi se napsat nekam na papirek a ten prilipnout na monitor, aby se dalo pouzivat.

+2/0
14.1.2016 10:21

M71a12r78t96i73n 83K83r82a47l 7163620603307

Ne, to se musi ulozit jako txt na desktop ;-)

+1/0
14.1.2016 10:35

M59a88r12t62i44n 75K11r70a14l 7933240173717

A soubor samozrejme nazvat BohousovoHeslo.txt.

+4/0
14.1.2016 10:38

M41a62r96e55k 72V12o84k42á79l 1846284925259

chcete říct, že heslo na dvacet znaků nestačí ?;-D

0/0
14.1.2016 10:19
Foto

P72a95v85e64l 98K17a64s77í17k23, 94T42e72c50h32n27e77t87.71c34z

Silné heslo je jen jedna část zabezpečení. Musíte zároveň mít heslo unikátní a mít jistotu, že nemohlo uniknout jinak (třeba přes keylogger, který si stáhnete z přílohy mailu).

+1/0
14.1.2016 10:36

M42a30r85e37k 73V14o77k28á49l 1746704195479

tak to se tedy pane Kasík omlouvám, ale nepochopil jste mě vůbec ... to byla ironická poznámka na hlavu Bohuše, který se právě tímto hájil ;-D

0/0
14.1.2016 11:32
Foto

P71a79v25e15l 14K85a58s38í64k27, 67T64e82c31h78n66e64t91.22c92z

Radši jsem připomněl, opakování matka bezpečnosti.

0/0
14.1.2016 11:43

M60a93r86t68i21n 60Z30i88k24m12u45n14d 7565705914351

Pokud bude heslo bohuslavsobotka12345, tak opravdu nestačí :)

+3/0
14.1.2016 10:43

O26n22d90ř38e42j 68B24o61k 4317531528348

to jo, kdyby nebyl tak sebestřednej, tak to možná nikdo neuhodne :-)

0/0
14.1.2016 13:39

J20a62n 57C62o77n57s52t83a20n14t54i82n 1952431363290

99% lidí bude znát, ale pro to jedno procento:

Heslo musí obsahovat více než 8 znaků

kyselý zelí

Heslo musí obsahovat alespoň jednu číslici

3 kyselý zelí

Heslo nesmí obsahovat diakritiku

3 kysely zeli

Heslo nesmí obsahovat mezery

3blbykyselyzeli

heslo musí obsahovat alespoň jedno velké písmeno

3BLBYkyselyzeli Heslo nesmí obsahovat více velkých písmen jdoucích po sobě 3BlbyKyselyZeli,DejMiTenBlbejPristup Heslo nesmí obsahovat interpunkci TakTedJsemSeAleUzFaktNasral3BlbyKyselyZeliDejMiTenBlbejPristup Omlouváme se, ale toto heslo už někdo používá. Vymyslete jiné!

+25/−1
14.1.2016 9:46

D23a21n92a 89K95o62c54i72á62n78o33v45á 2413648259688

;-DR^R^;-D

0/0
14.1.2016 10:02

J35a20r35o66s49l67a55v 13P85l80a31c70h38e93t94k16a 7496106506389

Ze dokaze system upozornit na existujici heslo(resp. ze to dokaze vubec zjistit) je bezpecnostni dira jako prase, takze takove aplikaci bych se stejne radsi vyhnul.

+4/0
14.1.2016 10:26

J62i55ř71í 65K89u94c82h53t21a 6208295949447

Běžně stačí porovnat hash.

0/−1
14.1.2016 10:33
Foto

P29a72v69e76l 85K61a67s17í16k18, 74T90e25c77h66n71e83t45.90c36z

Tam nejde o to, že by to nešlo porovnat. Tam jde o to, že by takové porovnání být nemělo. Vždyť když se dozvíte, že stejné heslo má někdo jiný (řekněme ve firmě), pak to znamená, že stačí tak hodina na vyzkoušení a dostanete se jim do mailu.

+8/0
14.1.2016 10:37

J61a22n 62C53o45n70s65t24a43n92t66i85n 1852511643330

vážně jsem měl dodat, že je to fór? ;-D nikde nikdo a nic neporovnává existující hesla, ale jako pointa vtipu je to ok, ne?

+1/0
14.1.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.