Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chraňte si e-mail lépe než premiér na Seznam.cz. Jak se bránit útokům

Z e-mailové schránky na Seznam.cz získali hackeři dopisy premiéra Sobotky a jeho spolupracovníků. Zatím není jasné, jak přesně se k účtu dostali, útočníci ale mohou na internetu číhat na každého. Ukážeme vám proto, jak podobné útoky mohou probíhat a jak se jim bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S47t60a47n32d53a 57K42a36d71e77ř66á32b49e59k 7185164584629

Pokud zustaneme ciste u reseni problemu soukromych mailu u lidi, kteri pracuji z uradu sve funkce s citlivymi informacemi, tak bych nabidl reseni z praxe, protoze se to netyka jen politiku, ale podobny problem resi jakakoli vetsi firma u svych manazeru.

Pocitam, ze server s firemni (politickou) postou je zabezpecen dostatecne (minimalne ho mam pod kontrolou). Proto musim dostat i soukromou postu pod stejnou kontrolu.

Jedno z reseni, nejbezpecnejsi, je zruseni freemailu a vytvoreni osobni schranky na firemnim serveru. Pokud nechci freemail primo rusit, mel bych schranku nastavit (a to u vetsiny freemailu lze) tak, aby 1. zpravy neukladala a ihned preposilala na bezpecny osobni mail, 2. zprava odeslala oznameni odesilateli o zmene adresy 3. nastavit co nejbezpecnejsi nezepamatovatelne heslo (protoze ho uz uzivatel nebude pouzivat) 4. nastavit si autentikaci na kazde dalsi prihlaseni do schranky, ktere me upozorni, ze se neco deje 5. schranku na freemailu uz nikdy nepouzit na korespondenci 6. upozorneni zamestnance, ze zneuziti pravidel je chapano jako velmi hrube poruseni firemni etiky s moznymi pravnimi dusledky

Cekal bych, ze Sobotka jako politikou odkojeny clovek by se s temito nebo podobnymi zasadami uz mohl setkat. Pokud se s nimi nesetkal, jak mam verit, ze jsou a budou ochranena ma ostatni data, ktera statu posilam a o jejichz zabezpeceni se nic nemohu dozvedet?

Takto nastaveny mail premiera nasi zeme nejen hovori o jeho vlastni inteligenci, ale ukazuje na vazne bezpecnostni rizika v systemu zabezpeceni naseho statu...

+1/0
17.1.2016 16:41

J85a29n 44P15a60v23e82l58k26a 3157131124281

Má to jisté nevýhody při skončení prac. poměru. Firma většinou už není tak úslužná, aby přeposílala maily zpět na soukromý. Navíc zákaz soukromých mailů nemusí být v souladu se zákonem.

0/0
20.1.2016 14:14

S38t55a90n89d68a 81K74a63d13e95ř97á10b84e26k 7205374204989

Ale no tak. Jestli jste pochopil, co jsem napsal, tak jiste odvodite i zpetny postup, jak se zachovat pri opusteni firmy. Na Vas dalsi argument - soukroma posta je soukroma i na firemnim serveru, kdyz si se zamestnavatelem stanovite, ktera schranka to je. Tady jste chranen zakonem. Navic tady se snad nejedna o jakoukoli firmu a bezneho zamestnance, ale o premiera zeme.

Dalsi vazne selhani zde vidim v roli tajnych sluzeb, ktere premiera o nebezpeci neinformovaly. Pokud si dobre vzpominam, jeden z bodu bezpecnostnich proverek bylo i odevzdani vsech svych mailovych adres a defakto bianco sek na moznost jejich kontroly.

0/0
21.1.2016 1:48

P20e46t54r 86H95a38n42á10č33e49k 3947404371324

Místo aby se řešil velezrádný obsah emailů a skutečnost, že Sobotka hrubě porušil bezpečnost používáním služby freemailu seznam.cz, snaží se média odvést pozornost k technickému aspektu napadení Sobotkový schránky. A to ještě tak blbě, že každému, kdo tomu jen trochu rozumí, je to k

+3/0
16.1.2016 4:38

J69i58ř37í 76J57í69l49e34k 9822986

http://zpravy.idnes.cz/hackeri-k-vykradeni-sobotkova-mailu-pouzili-software-janus-pqq-/domaci.aspx?c=A160114_215330_domaci_jkk

Sobotkovo heslo nemohlo obstát, hackeři použili špičkový software

0/0
16.1.2016 1:40

L82u33d45v15í75k 96G72a30j16d15o91š64í73k 2515583614562

Myslím, že bohatě stačilo podstrčit Bohoušovi do PC prográmek typu VNC, co někam posílá pouze obrazový záznam jeho obrazovky. Útočník by pak nemusel zjišťovat žádné heslo a stejně by e-mailovou komunikaci premiéra znal.

S největší pravděpodobností je to tedy tak, že si za to může Sobotka sám, protože někde odklikl co neměl.

0/0
15.1.2016 19:33

J67a57n 35K68r71a68u75s 9406353879437

Myslím, že nejsme premiér a tím pádem nikdo ani nebude mít snahu se nabourat - může být v klidu.

0/0
14.1.2016 20:58

P78e50t59r 84S63e54d14i72v91y 6377348355767

Obecne se velmi podcenuji rizika cloudu a freemaily-webmaily jsou vlastne nejstarsimi cloudovymi sluzbami. Sam takovy ucet pouzivam jen pro registrace do jinych internetovych sluzeb. V zivote by me nenapadlo freemail pouzivat pro skutecnou komunikaci. Svuj osobni mail si platim na sve domene u regulerniho poskytovatele a nikdy, nikde jsem jej neuvedl v zadne socialni siti, ci objednavce. Zadna data nemam ulozena mimo vlastni kontrolu. Lide se ale probouzi, v posledni dobe po me chce podobnou revizi cim dal vice lidi. Uz jim zacina vadit cilena reklama podle toho o cem si pisou v soukromnych mailech.

par tipu:

1) nemit skutecny osobni email na freemailu

2) neprihlasovat se do OS s realnymi udaji. Microsoft ucet, Gmail account, Apple ID. Neprihlasovat se gmail uctem do Chrome.

3) Pro jakoukoli registraci na eshopech si zalozte jeden freemail, nemichat se svym soukromnym, placenym mailem.

4) zadna data ani fotky nekuladat na cloudove sluzby, ale poridit si treba vlastni diskstation.

5) V telefonech si zalozit google ci apple ucet nepersonifikovany, urceny jen pro telefon. Alternativni mail uvadet jen ten freemailovy se smyslenym jmenem.

6) Socialni site. - Nepouzivat realne jmeno a nezadavat telefon. Pouzit treba Honza D, Jarka M a pod.

7) v zadnem pripade neinstalovat do telefonu FB aplikaci, ktera sleduje s kym si volate, navrhuje podle toho pratele a dela i spoustu dalsich veci, o kterych se nevi.

Mesicni cena za bezpeci (nefremailovou schranku) je nizsi nez jeden obed. Neni realny duvod riskovat.

+1/0
14.1.2016 18:43

K73a34r31e39l 14M84o85k27r94y22k 3806768573

to už je trošku paranoa dvaceti místné heslo na e-mail!

osobně mám hesla na e-mail,facebook,ubytovací portály a další různé účty jako eshopy a pod.krátká a všude stejná! tady nevidím nic jak by to mohlo být zneužito !!

složitější heslo mám pouze k internetovému bankovnictví

0/−2
14.1.2016 18:23

M40a21r64t69i73n 49T19e38p50l64a55n 9177110285463

Zrovna u mailu se hodí mít heslo silnější. Protože průlom do mailu umožní útočníkovi typicky útok na všechny další služby, kde jste daný mail použil při registraci (ono typické "Zapomněl jsem heslo"). Z tohoto pohledu bych si na mailu držel heslo podobné jako u internetového bankovnictví. U toho je totiž problém typicky jen v tom, že by někdo mohl zjistit stavy vašich účtů. Alespoň z bank, které používám žádná nedovoluje provádět aktivní operace jen na základě hesla.

0/0
14.1.2016 19:36

J84o69s29e43f 31N57á93d46b46ě45l35a 3505115256822

Tady jsou návody a informace, jak bezpečně posílat maily...:

http://www.blogovnik.cz/e-maily-lze-je-snadno-zneuzit-201307110636.php

http://www.blogovnik.cz/bezpecny-e-mail-bezpecna-e-mailova-komunikace-nenechte-se-odposlouchavat-a-chrante-s-201411171723.php

http://www.blogovnik.cz/jak-sifrovat-e-mailovou-komunikaci-s-openpgp-a-mozilla-thunderbird-201411180629.php

0/0
14.1.2016 17:49

P37e78p18a 15Č24u92m18p32e62l83í26k 7477328694753

Zajímalo by mě, zda když mi někdo pošle nějaký malware a já na to kliknu, tak zda pomůže antivir a ten to vyřeší anebo jsem nadobro v ....

Používám eset a tam je i firewall. sám by to měl snad zjistit ne? Přeci není možné, abych byl na nic a jedním kliknutím jsem v PC něco, co mi to zcela zničí apod.

Druhá věc. Není nejlepší mít email klient pro PC? Tedy mít poté fyzicky poštu na PC a nebýt odkázán na webové služby kterou mohou spadnout, může tam čumět vláda apod?

0/0
14.1.2016 13:11

T32o13n65d48a 42H35e92j46l54í98k 1458733279337

Ta první záležitost: Mám win8.1, ten má smartscreen a windows defender , ten docela obstojně blokuje spouštění neznámých programů (buď rovnou jako škodlivých, nebo píše, že je nezná), tedy něco na bázi Linux - co nemá povolení, nelze pustit. U známých programů to ale neotravuje. Win10 bude mít jistě něco podobného, win7 a níž jsou výrazně zastaralé a takový systém bych už nepoužíval...

Pokud i to člověk odsouhlasí, tak teoreticky by to měl mít v merku antivir, který ale bude fungovat na podobném principu, bude varovat, takže záleží, zda mu to odsouhlasíme.

Všeobecně "dvojklik na aplikaci" nestačí, vždy je tam potřeba něco potvrdit (minimálně administrátorský oprávnění) , takže by to neměla být katastrofa. Katastrofa je obcházet varování.

Druhá věc - dle mne je klient na poštu v PC přežitek z dob, kdy přílohu bylo třeba půl dne stahovat. Šmírování se tím rozhodně nevyhnete, pokud tedy opravdu tak podrobně probíhá (a nejspíš ano, že.... ), nicméně jakmile to jednou projde, zcela jistě už mají kopii u sebe a ne, že na to pak koukají ve schránce...

Já užívám gmail, ten je spolehlivý a pro mne je přehlednější, ne jakýkoliv klient, do práce nám nařídili outlooky a NAŠTĚSTÍ to má poměrně přehlednou webovou verzi, i když je to taky oproti gmailu z mého pohledu tak o 15 let pozadu....ale to je osobní názor a bude záležet, jak je člověk zvyklý.

Plus do webové schránky se dá přistupovat z více zařízení, asi je nesmysl stahovat všechnu poštu do počítače, pak do telefonu, do tabletu atd, kde člověk pracuje.

A že by třeba Google spadl, toho se asi bát nemusíme...spíš, že by nás vláda odřízla, ale to by pak asi stejně bylo už jedno.

+2/−2
14.1.2016 13:31

Z48b98y17n23ě67k 36Š75a98f94a13r53č76í46k 5667598145204

Není nad to, když někdo, kdo něčemu vůbec nerozumí se o tom začne zasvědceně a rozsáhle rozepisovat. ;-D

+1/−2
14.1.2016 15:04

T71o76n70d23a 32H84e62j82l57í44k 1428623169787

Máte možnost to uvést na pravou míru, proč to tedy neučiníte, když tomu sám dle sebe rozumíte?

0/0
14.1.2016 15:06
Foto

P28a90v97e23l 84K19a34s64í42k98, 33T18e61c93h65n88e35t85.50c87z

Zranitelnosti jsou různého druhu. Mít antivir, dobře nastavená práva pro uživatele a aktuální bezpečný prohlížeč - to je základ, nikoli záruka, že nejste zranitelný. Riziko můžete pouze snižovat, nikoli zcela vyloučit.

+3/0
14.1.2016 16:29

K72a96r55e20l 26R23y54s 9403199910439

Také mohli heslo odposlechnout třeba v nějaké internetové kavárně v době, kdy se ještě pro přihlašování nepoužívalo https.

0/0
14.1.2016 12:33

J45i87ř34í 35F84r48á52n73e93k 8856171432705

Ponekud me znepokojuji nasledujici fakta :

1. Media stale nazyvaji osobu, ktera se do Sobotkovy schranky dostala, za HACKERA. Vzhledem k tomu, ze jiz vime, ze dotycna osoba nepouzila zadnych sofistikovanych postupu a ze Bohousek mel pouze slabe heslo (I kontrolni otazky, zeverejnene na idnesu svedci o jeho naivite), neni toto oznaceni presne. Spise by se hodilo nazvat premiera pi*omcem

2. Od propuknuti kauzy ctu pouze o tom, jak si zabezpecit mail, jak se branit utokum, jak je server co emaily zverejnil xenofobni atakdale, atakdale, ale NIKDE se nedocteme, jake byly ucineny kroky pro odvolani cloveka, ktery pracovni komunikaci resi skrze svuj soukromy email. O to hur, ze se jedna o jednoho z nejvyse postavenych vladnich predstavitelu.

3. Co takovy obsah onech mailu? Co treba se rozepsat o tom, jak jej zadaji politici z ruznych Hornich Dolnich o ruzne neciste konani, slouzici napr. k ociste jejich pravem pospineneho jmena pred komunalnimi volbami apod?

Dle meho skromneho nazoru, dle nepsanych pravidel firemni komunikace, tento clovek nema ve sve funkci jiz davno co delat a verejnost to stale, i pres takoveto boty, nezajima!!!

+9/0
14.1.2016 12:02

P89a23v32e67l 27F68a18r55a 9227277164301

Ale veřejnost to zajímá a křičí, že by měl být Sobotka dávno pryč z vlády, bohužel kompetentní orgány a osoby k tomu mlčí a místo aby na něj tlačili, tak nic nekonají! Jaktože neřve třeba věčný kritik všeho Kalousek? Že by na tom byl stejně, akorát jeho mejlovku ještě nikdo nezveřejnil?

0/0
14.1.2016 14:04
Foto

P44a87v96e70l 64K93a54s50í64k86, 29T37e68c79h49n82e21t55.12c65z

1) Odkud "víte", že to bylo slabé heslo?

2) Myslím, že za to tepaný byl a je, ale na "odvolání" to realisticky nevidím, spíš je to varování :-)

3) Obsahem uniklých mailů se nebudu zabývat už jen proto, že jim nemohu věřit. Zveřejnil je extremistický server s jasnou agendou, jsou to vybrané screenshoty a není těžké je vybrat takovým či onakým způsobem.

+1/−1
14.1.2016 16:34

S62t83a30n12d90a 85K22a50d82e87ř33á70b27e14k 7505604544139

Ja bych hlavni problem videl vubec v moznosti pouzivat aktivne freemail u celnych predstavitelu statu. Hloupost jich samotnych, ale hlavne by jim to mel nekdo vysvetlit a zakazat, ne? Ve spouste soukromych firem je to duvodem k okamzite vypovedi a ve statnim sektoru je to normalni?

0/0
18.1.2016 0:44

J39a91n 61P92a16v12e93l94k97a 3467281354431

Ještě je tu možnost úniku od zaměstnanců seznamu o které se tu moc nepíše.

+2/−1
14.1.2016 11:52

K65a24r49e67l 59R66y94s 9793779800139

Omlouvám se za mínus, kliknul jsem omylem.

0/0
14.1.2016 12:29

T66o76n63d58a 19H64e39j88l37í18k 1268203139687

To by muselo být úmyslně chtěné, muselo by se zasahovat do kódu a na to by se jistě přišlo.

Vtip je v tom, že se hesla jak zpracovávají, tak ukládají v zahashované podobě, tedy v (skoro)náhodných řetězcích znaků, stejně tak se porovnávají při logování. Server jen zná postup, jak to zašifrovat, tudíž zadáte heslo, on to zašifruje, porovná. Pokud z toho vznikla stejná patlanina, pustí vás dál.

Vtip je v tom, že pokud se nepoužívá slabé a zastaralé šifrování, tak to jde velmi těžko nebo vůbec zpátky.

Takže takový únik dat by znamenal, že byste věděl proceduru, věděl byste výsledný hash, ale ne heslo.

Sice pak jde nastavit počítač, aby tam dával hesla a hledal shodu, ale to jsou miliardy a miliardy možností, a spousta času i pro počítač. Třeba i pár let, pokud nemáte nějaký pattern, podle kterého jedete (třeba znáte počet znaků a že část z toho je nějak známá), ale i tak je to o potenciálním zkoušení všech možností (a proto se doporučujou delší hesla, je tam těch možností na vyzkoušení náramně víc...)

+1/−1
14.1.2016 13:40

J77a27n 18P94a86v75e32l57k54a 3667551774461

Nemyslím heslo, ale že někdo přímo vylil maily na flashku.

0/0
14.1.2016 14:42

T89o92n59d33a 60H21e58j36l38í48k 1448853439177

Nu, i tak by to byly hodiny a hodiny práce a v takových firmách je docela dohled nad počítači pracovníků, dle mne by to musel udělat jen správce serveru, který by pak dokázal i smazat údaje o své přítomnosti....a nebo by jej musela firma krýt....nedovedu si představit, jak by to ale chtěli krýt před policií, to by riskovali docela dost...

0/0
14.1.2016 14:58

J38a96n 34P49a14v46e97l80k48a 3867831894141

Většinou se loguje přístup do ostrých dat. Lepší je vzít zálohu a z ní vysypat maily, které potřebujete.

+1/0
14.1.2016 16:03

Z79b19y32n95ě13k 40Š27a48f95a77r84č65í98k 5547428495784

Prosím vás, na co by třeba administrátor serverů potřeboval heslo pro přístup do schránky, nebo psát nějaký kód, když si ty maily z těch serverů může rovnou zkopírovat? ;-D

0/0
14.1.2016 14:57

T72o19n53d67a 93H59e29j27l50í41k 1478183539727

Protože neunikly zkopírované, ale ten dotyčný vlezl do schránky a udělal printscreeny.

Pokud by kopíroval obsah, tak by to byl výtah z databáze, tedy čistý text + soubory.

To by správce serverů musel mít nějaký "master key", kde by mohl vlézt do jakékoliv schránky....ale o tom snad ani není třeba uvažovat či diskutovat.

0/0
14.1.2016 15:24

J48a69n 16P77a27v16e51l40k54a 3257681414291

Mě to nepřipadá jako printscreeny ze seznamu, ale viděl jsem jich jen pár.

0/0
14.1.2016 16:13

P49a83v15e90l 64P41o69p23e74l46k46a 2851584120788

Jestli problém spíš není v tom že ani v nejvyšších patrech politiky nemůže nikdo nikomu věřit. A to úmyslně nebo z hlouposti. To že byl Nečas jako premiér sledovaný (a on o tom nevěděl a nikdo mu to neřekl) dává skoro jistotu že Sobotku někdo nějak sleduje uplně stejně. A proti tomu není obrana.

0/0
14.1.2016 11:24

J61i98ř79í 39K52o14c45u94r92e76k 6255424375428

Zatímco v reálném životě umíme docela dobře posoudit, kdy nám hrozí nebezpečí,

Mno s tím by se dalo polemizovat, pro extrémisty jsou tu ještě Darwinovy ceny.

0/0
14.1.2016 11:24

J63i37n98d61r40a 78N42o45v49á81k 4751839590733

Informační bezpečnost ve státní správě je podceňována. Neumí vypsat výběrová řízení, megaprojekty bezpečnost ani neobsahují nebo jen jako přívěšek poté, co je skandál, školení pofidérní, webovky řeší PR, které na bezpečnost dlabe. A je jedno, že ohledně bezpečnosti hovoří zákon o informačních systémech veřejné správy už z roku 2000. Teď se pomalu něco hýbe díky Zákonu o kybernetické bezpečnosti, ale ani ten pochopitelně neřeší "počítačovou" gramotnost úředníků a politiků. Toto je jen můj zcela osobní názor.

0/0
14.1.2016 10:59

T32o69n90d67a 13H72e78j54l45í38k 1888243139877

Zákon o kybernetické bezpečnosti taky vítám, určitě je to krok dopředu. Hlavně je na to vyhrazený celý zvláštní odbor na MV, který v této záležitosti bude šlapat po krku všem ostatním, aby se bezpečnostní opatření dodržovala...Takže naděje tam zcela určitě jeR^

0/0
14.1.2016 13:44

J22a24n49a 98P42o80s20p19í46š33i28l33o46v26á 8589966627684

Taky si myslím, že heslo bylo buď špatné, nebo dobré a pod klávesnicí nalepený žlutý papírek...

0/0
14.1.2016 10:53

J54a71r72o32s84l57a39v 64T62a19c91h70o72v25s74k53y 2332350424760

"kjh234_(*&ajh789HJK&89#$%ghj" neni bezpecne heslo - musi se napsat nekam na papirek a ten prilipnout na monitor, aby se dalo pouzivat.

+2/0
14.1.2016 10:21

M51a78r62t23i32n 67K48r79a35l 7623940473747

Ne, to se musi ulozit jako txt na desktop ;-)

+1/0
14.1.2016 10:35

M30a68r41t25i88n 39K91r69a77l 7273110263757

A soubor samozrejme nazvat BohousovoHeslo.txt.

+4/0
14.1.2016 10:38

M60a13r57e91k 91V33o64k85á27l 1756194585109

chcete říct, že heslo na dvacet znaků nestačí ?;-D

0/0
14.1.2016 10:19
Foto

P26a18v58e38l 10K23a53s95í52k55, 43T38e44c95h50n17e72t60.60c95z

Silné heslo je jen jedna část zabezpečení. Musíte zároveň mít heslo unikátní a mít jistotu, že nemohlo uniknout jinak (třeba přes keylogger, který si stáhnete z přílohy mailu).

+1/0
14.1.2016 10:36

M56a17r45e32k 43V69o71k82á87l 1136924325659

tak to se tedy pane Kasík omlouvám, ale nepochopil jste mě vůbec ... to byla ironická poznámka na hlavu Bohuše, který se právě tímto hájil ;-D

0/0
14.1.2016 11:32
Foto

P87a22v82e20l 49K26a87s72í78k17, 56T23e62c56h37n24e77t53.24c57z

Radši jsem připomněl, opakování matka bezpečnosti.

0/0
14.1.2016 11:43

M62a52r19t71i36n 93Z40i51k70m17u49n62d 7215725554821

Pokud bude heslo bohuslavsobotka12345, tak opravdu nestačí :)

+3/0
14.1.2016 10:43

O66n95d33ř44e72j 33B76o98k 4877181808228

to jo, kdyby nebyl tak sebestřednej, tak to možná nikdo neuhodne :-)

0/0
14.1.2016 13:39

J43a67n 19C59o77n73s12t45a12n20t83i54n 1852451113710

99% lidí bude znát, ale pro to jedno procento:

Heslo musí obsahovat více než 8 znaků

kyselý zelí

Heslo musí obsahovat alespoň jednu číslici

3 kyselý zelí

Heslo nesmí obsahovat diakritiku

3 kysely zeli

Heslo nesmí obsahovat mezery

3blbykyselyzeli

heslo musí obsahovat alespoň jedno velké písmeno

3BLBYkyselyzeli Heslo nesmí obsahovat více velkých písmen jdoucích po sobě 3BlbyKyselyZeli,DejMiTenBlbejPristup Heslo nesmí obsahovat interpunkci TakTedJsemSeAleUzFaktNasral3BlbyKyselyZeliDejMiTenBlbejPristup Omlouváme se, ale toto heslo už někdo používá. Vymyslete jiné!

+25/−1
14.1.2016 9:46

D67a93n12a 89K10o53c56i81á29n79o83v39á 2743208839278

;-DR^R^;-D

0/0
14.1.2016 10:02

J22a27r17o12s96l88a83v 46P69l20a80c55h22e78t58k36a 7316156406929

Ze dokaze system upozornit na existujici heslo(resp. ze to dokaze vubec zjistit) je bezpecnostni dira jako prase, takze takove aplikaci bych se stejne radsi vyhnul.

+4/0
14.1.2016 10:26

J16i90ř21í 88K21u37c39h97t89a 6728695909367

Běžně stačí porovnat hash.

0/−1
14.1.2016 10:33
Foto

P65a42v67e38l 97K73a77s20í65k29, 89T72e11c68h50n30e56t17.69c79z

Tam nejde o to, že by to nešlo porovnat. Tam jde o to, že by takové porovnání být nemělo. Vždyť když se dozvíte, že stejné heslo má někdo jiný (řekněme ve firmě), pak to znamená, že stačí tak hodina na vyzkoušení a dostanete se jim do mailu.

+8/0
14.1.2016 10:37

J89a21n 31C15o27n90s68t59a85n55t96i50n 1892291563460

vážně jsem měl dodat, že je to fór? ;-D nikde nikdo a nic neporovnává existující hesla, ale jako pointa vtipu je to ok, ne?

+1/0
14.1.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.