Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chraňte si e-mail lépe než premiér na Seznam.cz. Jak se bránit útokům

Z e-mailové schránky na Seznam.cz získali hackeři dopisy premiéra Sobotky a jeho spolupracovníků. Zatím není jasné, jak přesně se k účtu dostali, útočníci ale mohou na internetu číhat na každého. Ukážeme vám proto, jak podobné útoky mohou probíhat a jak se jim bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S89t21a47n26d47a 50K55a97d92e51ř20á88b98e29k 7315844444259

Pokud zustaneme ciste u reseni problemu soukromych mailu u lidi, kteri pracuji z uradu sve funkce s citlivymi informacemi, tak bych nabidl reseni z praxe, protoze se to netyka jen politiku, ale podobny problem resi jakakoli vetsi firma u svych manazeru.

Pocitam, ze server s firemni (politickou) postou je zabezpecen dostatecne (minimalne ho mam pod kontrolou). Proto musim dostat i soukromou postu pod stejnou kontrolu.

Jedno z reseni, nejbezpecnejsi, je zruseni freemailu a vytvoreni osobni schranky na firemnim serveru. Pokud nechci freemail primo rusit, mel bych schranku nastavit (a to u vetsiny freemailu lze) tak, aby 1. zpravy neukladala a ihned preposilala na bezpecny osobni mail, 2. zprava odeslala oznameni odesilateli o zmene adresy 3. nastavit co nejbezpecnejsi nezepamatovatelne heslo (protoze ho uz uzivatel nebude pouzivat) 4. nastavit si autentikaci na kazde dalsi prihlaseni do schranky, ktere me upozorni, ze se neco deje 5. schranku na freemailu uz nikdy nepouzit na korespondenci 6. upozorneni zamestnance, ze zneuziti pravidel je chapano jako velmi hrube poruseni firemni etiky s moznymi pravnimi dusledky

Cekal bych, ze Sobotka jako politikou odkojeny clovek by se s temito nebo podobnymi zasadami uz mohl setkat. Pokud se s nimi nesetkal, jak mam verit, ze jsou a budou ochranena ma ostatni data, ktera statu posilam a o jejichz zabezpeceni se nic nemohu dozvedet?

Takto nastaveny mail premiera nasi zeme nejen hovori o jeho vlastni inteligenci, ale ukazuje na vazne bezpecnostni rizika v systemu zabezpeceni naseho statu...

+1/0
17.1.2016 16:41

J85a62n 86P71a37v27e13l52k84a 3617571164341

Má to jisté nevýhody při skončení prac. poměru. Firma většinou už není tak úslužná, aby přeposílala maily zpět na soukromý. Navíc zákaz soukromých mailů nemusí být v souladu se zákonem.

0/0
20.1.2016 14:14

S35t27a14n49d51a 28K57a23d23e57ř53á21b92e72k 7915604654729

Ale no tak. Jestli jste pochopil, co jsem napsal, tak jiste odvodite i zpetny postup, jak se zachovat pri opusteni firmy. Na Vas dalsi argument - soukroma posta je soukroma i na firemnim serveru, kdyz si se zamestnavatelem stanovite, ktera schranka to je. Tady jste chranen zakonem. Navic tady se snad nejedna o jakoukoli firmu a bezneho zamestnance, ale o premiera zeme.

Dalsi vazne selhani zde vidim v roli tajnych sluzeb, ktere premiera o nebezpeci neinformovaly. Pokud si dobre vzpominam, jeden z bodu bezpecnostnich proverek bylo i odevzdani vsech svych mailovych adres a defakto bianco sek na moznost jejich kontroly.

0/0
21.1.2016 1:48


P88e75t71r 53H41a27n36á34č75e88k 3297464121234

Místo aby se řešil velezrádný obsah emailů a skutečnost, že Sobotka hrubě porušil bezpečnost používáním služby freemailu seznam.cz, snaží se média odvést pozornost k technickému aspektu napadení Sobotkový schránky. A to ještě tak blbě, že každému, kdo tomu jen trochu rozumí, je to k

+3/0
16.1.2016 4:38

J40i92ř14í 64J73í12l27e45k 9922966

http://zpravy.idnes.cz/hackeri-k-vykradeni-sobotkova-mailu-pouzili-software-janus-pqq-/domaci.aspx?c=A160114_215330_domaci_jkk

Sobotkovo heslo nemohlo obstát, hackeři použili špičkový software

0/0
16.1.2016 1:40

L38u49d73v24í82k 16G19a78j92d11o91š43í44k 2585543594172

Myslím, že bohatě stačilo podstrčit Bohoušovi do PC prográmek typu VNC, co někam posílá pouze obrazový záznam jeho obrazovky. Útočník by pak nemusel zjišťovat žádné heslo a stejně by e-mailovou komunikaci premiéra znal.

S největší pravděpodobností je to tedy tak, že si za to může Sobotka sám, protože někde odklikl co neměl.

0/0
15.1.2016 19:33

J34a90n 33K47r33a37u17s 9186793429987

Myslím, že nejsme premiér a tím pádem nikdo ani nebude mít snahu se nabourat - může být v klidu.

0/0
14.1.2016 20:58

P56e11t97r 85S58e36d60i44v88y 6867608605157

Obecne se velmi podcenuji rizika cloudu a freemaily-webmaily jsou vlastne nejstarsimi cloudovymi sluzbami. Sam takovy ucet pouzivam jen pro registrace do jinych internetovych sluzeb. V zivote by me nenapadlo freemail pouzivat pro skutecnou komunikaci. Svuj osobni mail si platim na sve domene u regulerniho poskytovatele a nikdy, nikde jsem jej neuvedl v zadne socialni siti, ci objednavce. Zadna data nemam ulozena mimo vlastni kontrolu. Lide se ale probouzi, v posledni dobe po me chce podobnou revizi cim dal vice lidi. Uz jim zacina vadit cilena reklama podle toho o cem si pisou v soukromnych mailech.

par tipu:

1) nemit skutecny osobni email na freemailu

2) neprihlasovat se do OS s realnymi udaji. Microsoft ucet, Gmail account, Apple ID. Neprihlasovat se gmail uctem do Chrome.

3) Pro jakoukoli registraci na eshopech si zalozte jeden freemail, nemichat se svym soukromnym, placenym mailem.

4) zadna data ani fotky nekuladat na cloudove sluzby, ale poridit si treba vlastni diskstation.

5) V telefonech si zalozit google ci apple ucet nepersonifikovany, urceny jen pro telefon. Alternativni mail uvadet jen ten freemailovy se smyslenym jmenem.

6) Socialni site. - Nepouzivat realne jmeno a nezadavat telefon. Pouzit treba Honza D, Jarka M a pod.

7) v zadnem pripade neinstalovat do telefonu FB aplikaci, ktera sleduje s kym si volate, navrhuje podle toho pratele a dela i spoustu dalsich veci, o kterych se nevi.

Mesicni cena za bezpeci (nefremailovou schranku) je nizsi nez jeden obed. Neni realny duvod riskovat.

+1/0
14.1.2016 18:43

K23a37r32e29l 38M10o69k29r25y57k 3676378673

to už je trošku paranoa dvaceti místné heslo na e-mail!

osobně mám hesla na e-mail,facebook,ubytovací portály a další různé účty jako eshopy a pod.krátká a všude stejná! tady nevidím nic jak by to mohlo být zneužito !!

složitější heslo mám pouze k internetovému bankovnictví

0/−2
14.1.2016 18:23

M15a15r11t49i85n 75T96e38p46l92a53n 9907440575103

Zrovna u mailu se hodí mít heslo silnější. Protože průlom do mailu umožní útočníkovi typicky útok na všechny další služby, kde jste daný mail použil při registraci (ono typické "Zapomněl jsem heslo"). Z tohoto pohledu bych si na mailu držel heslo podobné jako u internetového bankovnictví. U toho je totiž problém typicky jen v tom, že by někdo mohl zjistit stavy vašich účtů. Alespoň z bank, které používám žádná nedovoluje provádět aktivní operace jen na základě hesla.

0/0
14.1.2016 19:36

J27o97s72e44f 14N71á86d28b24ě78l84a 3605135976852

Tady jsou návody a informace, jak bezpečně posílat maily...:

http://www.blogovnik.cz/e-maily-lze-je-snadno-zneuzit-201307110636.php

http://www.blogovnik.cz/bezpecny-e-mail-bezpecna-e-mailova-komunikace-nenechte-se-odposlouchavat-a-chrante-s-201411171723.php

http://www.blogovnik.cz/jak-sifrovat-e-mailovou-komunikaci-s-openpgp-a-mozilla-thunderbird-201411180629.php

0/0
14.1.2016 17:49

P80e82p38a 90Č97u91m38p83e84l21í73k 7397258974853

Zajímalo by mě, zda když mi někdo pošle nějaký malware a já na to kliknu, tak zda pomůže antivir a ten to vyřeší anebo jsem nadobro v ....

Používám eset a tam je i firewall. sám by to měl snad zjistit ne? Přeci není možné, abych byl na nic a jedním kliknutím jsem v PC něco, co mi to zcela zničí apod.

Druhá věc. Není nejlepší mít email klient pro PC? Tedy mít poté fyzicky poštu na PC a nebýt odkázán na webové služby kterou mohou spadnout, může tam čumět vláda apod?

0/0
14.1.2016 13:11

T35o84n19d34a 70H24e39j68l64í32k 1118423249317

Ta první záležitost: Mám win8.1, ten má smartscreen a windows defender , ten docela obstojně blokuje spouštění neznámých programů (buď rovnou jako škodlivých, nebo píše, že je nezná), tedy něco na bázi Linux - co nemá povolení, nelze pustit. U známých programů to ale neotravuje. Win10 bude mít jistě něco podobného, win7 a níž jsou výrazně zastaralé a takový systém bych už nepoužíval...

Pokud i to člověk odsouhlasí, tak teoreticky by to měl mít v merku antivir, který ale bude fungovat na podobném principu, bude varovat, takže záleží, zda mu to odsouhlasíme.

Všeobecně "dvojklik na aplikaci" nestačí, vždy je tam potřeba něco potvrdit (minimálně administrátorský oprávnění) , takže by to neměla být katastrofa. Katastrofa je obcházet varování.

Druhá věc - dle mne je klient na poštu v PC přežitek z dob, kdy přílohu bylo třeba půl dne stahovat. Šmírování se tím rozhodně nevyhnete, pokud tedy opravdu tak podrobně probíhá (a nejspíš ano, že.... ), nicméně jakmile to jednou projde, zcela jistě už mají kopii u sebe a ne, že na to pak koukají ve schránce...

Já užívám gmail, ten je spolehlivý a pro mne je přehlednější, ne jakýkoliv klient, do práce nám nařídili outlooky a NAŠTĚSTÍ to má poměrně přehlednou webovou verzi, i když je to taky oproti gmailu z mého pohledu tak o 15 let pozadu....ale to je osobní názor a bude záležet, jak je člověk zvyklý.

Plus do webové schránky se dá přistupovat z více zařízení, asi je nesmysl stahovat všechnu poštu do počítače, pak do telefonu, do tabletu atd, kde člověk pracuje.

A že by třeba Google spadl, toho se asi bát nemusíme...spíš, že by nás vláda odřízla, ale to by pak asi stejně bylo už jedno.

+2/−2
14.1.2016 13:31

Z71b95y22n77ě43k 94Š66a19f61a29r19č29í16k 5447608285604

Není nad to, když někdo, kdo něčemu vůbec nerozumí se o tom začne zasvědceně a rozsáhle rozepisovat. ;-D

+1/−2
14.1.2016 15:04

T22o87n97d80a 97H34e28j87l61í19k 1678983319437

Máte možnost to uvést na pravou míru, proč to tedy neučiníte, když tomu sám dle sebe rozumíte?

0/0
14.1.2016 15:06
Foto

P68a36v50e70l 89K11a43s13í29k52, 40T27e10c72h51n15e20t62.29c70z

Zranitelnosti jsou různého druhu. Mít antivir, dobře nastavená práva pro uživatele a aktuální bezpečný prohlížeč - to je základ, nikoli záruka, že nejste zranitelný. Riziko můžete pouze snižovat, nikoli zcela vyloučit.

+3/0
14.1.2016 16:29

K82a81r11e42l 73R24y23s 9533259170159

Také mohli heslo odposlechnout třeba v nějaké internetové kavárně v době, kdy se ještě pro přihlašování nepoužívalo https.

0/0
14.1.2016 12:33

J10i92ř29í 86F84r46á18n20e56k 8696211532935

Ponekud me znepokojuji nasledujici fakta :

1. Media stale nazyvaji osobu, ktera se do Sobotkovy schranky dostala, za HACKERA. Vzhledem k tomu, ze jiz vime, ze dotycna osoba nepouzila zadnych sofistikovanych postupu a ze Bohousek mel pouze slabe heslo (I kontrolni otazky, zeverejnene na idnesu svedci o jeho naivite), neni toto oznaceni presne. Spise by se hodilo nazvat premiera pi*omcem

2. Od propuknuti kauzy ctu pouze o tom, jak si zabezpecit mail, jak se branit utokum, jak je server co emaily zverejnil xenofobni atakdale, atakdale, ale NIKDE se nedocteme, jake byly ucineny kroky pro odvolani cloveka, ktery pracovni komunikaci resi skrze svuj soukromy email. O to hur, ze se jedna o jednoho z nejvyse postavenych vladnich predstavitelu.

3. Co takovy obsah onech mailu? Co treba se rozepsat o tom, jak jej zadaji politici z ruznych Hornich Dolnich o ruzne neciste konani, slouzici napr. k ociste jejich pravem pospineneho jmena pred komunalnimi volbami apod?

Dle meho skromneho nazoru, dle nepsanych pravidel firemni komunikace, tento clovek nema ve sve funkci jiz davno co delat a verejnost to stale, i pres takoveto boty, nezajima!!!

+9/0
14.1.2016 12:02

P60a55v93e10l 87F88a67r62a 9887687244961

Ale veřejnost to zajímá a křičí, že by měl být Sobotka dávno pryč z vlády, bohužel kompetentní orgány a osoby k tomu mlčí a místo aby na něj tlačili, tak nic nekonají! Jaktože neřve třeba věčný kritik všeho Kalousek? Že by na tom byl stejně, akorát jeho mejlovku ještě nikdo nezveřejnil?

0/0
14.1.2016 14:04
Foto

P52a68v69e56l 36K28a88s75í37k32, 21T10e78c31h27n34e26t21.60c36z

1) Odkud "víte", že to bylo slabé heslo?

2) Myslím, že za to tepaný byl a je, ale na "odvolání" to realisticky nevidím, spíš je to varování :-)

3) Obsahem uniklých mailů se nebudu zabývat už jen proto, že jim nemohu věřit. Zveřejnil je extremistický server s jasnou agendou, jsou to vybrané screenshoty a není těžké je vybrat takovým či onakým způsobem.

+1/−1
14.1.2016 16:34

S21t89a87n78d62a 66K58a24d28e26ř42á40b40e28k 7705484644519

Ja bych hlavni problem videl vubec v moznosti pouzivat aktivne freemail u celnych predstavitelu statu. Hloupost jich samotnych, ale hlavne by jim to mel nekdo vysvetlit a zakazat, ne? Ve spouste soukromych firem je to duvodem k okamzite vypovedi a ve statnim sektoru je to normalni?

0/0
18.1.2016 0:44

J85a22n 83P35a14v84e28l70k88a 3877191454451

Ještě je tu možnost úniku od zaměstnanců seznamu o které se tu moc nepíše.

+2/−1
14.1.2016 11:52

K63a52r12e46l 26R56y79s 9683569650329

Omlouvám se za mínus, kliknul jsem omylem.

0/0
14.1.2016 12:29

T26o22n13d94a 67H48e90j98l63í76k 1558193499977

To by muselo být úmyslně chtěné, muselo by se zasahovat do kódu a na to by se jistě přišlo.

Vtip je v tom, že se hesla jak zpracovávají, tak ukládají v zahashované podobě, tedy v (skoro)náhodných řetězcích znaků, stejně tak se porovnávají při logování. Server jen zná postup, jak to zašifrovat, tudíž zadáte heslo, on to zašifruje, porovná. Pokud z toho vznikla stejná patlanina, pustí vás dál.

Vtip je v tom, že pokud se nepoužívá slabé a zastaralé šifrování, tak to jde velmi těžko nebo vůbec zpátky.

Takže takový únik dat by znamenal, že byste věděl proceduru, věděl byste výsledný hash, ale ne heslo.

Sice pak jde nastavit počítač, aby tam dával hesla a hledal shodu, ale to jsou miliardy a miliardy možností, a spousta času i pro počítač. Třeba i pár let, pokud nemáte nějaký pattern, podle kterého jedete (třeba znáte počet znaků a že část z toho je nějak známá), ale i tak je to o potenciálním zkoušení všech možností (a proto se doporučujou delší hesla, je tam těch možností na vyzkoušení náramně víc...)

+1/−1
14.1.2016 13:40

J15a62n 73P77a48v87e35l40k16a 3957931754741

Nemyslím heslo, ale že někdo přímo vylil maily na flashku.

0/0
14.1.2016 14:42

T47o94n16d53a 36H68e81j67l15í66k 1928303709547

Nu, i tak by to byly hodiny a hodiny práce a v takových firmách je docela dohled nad počítači pracovníků, dle mne by to musel udělat jen správce serveru, který by pak dokázal i smazat údaje o své přítomnosti....a nebo by jej musela firma krýt....nedovedu si představit, jak by to ale chtěli krýt před policií, to by riskovali docela dost...

0/0
14.1.2016 14:58

J45a10n 74P55a37v76e57l73k15a 3817871824371

Většinou se loguje přístup do ostrých dat. Lepší je vzít zálohu a z ní vysypat maily, které potřebujete.

+1/0
14.1.2016 16:03

Z86b72y88n70ě53k 24Š33a95f74a18r23č42í53k 5777928915194

Prosím vás, na co by třeba administrátor serverů potřeboval heslo pro přístup do schránky, nebo psát nějaký kód, když si ty maily z těch serverů může rovnou zkopírovat? ;-D

0/0
14.1.2016 14:57

T31o41n20d44a 51H58e75j98l21í73k 1708463419487

Protože neunikly zkopírované, ale ten dotyčný vlezl do schránky a udělal printscreeny.

Pokud by kopíroval obsah, tak by to byl výtah z databáze, tedy čistý text + soubory.

To by správce serverů musel mít nějaký "master key", kde by mohl vlézt do jakékoliv schránky....ale o tom snad ani není třeba uvažovat či diskutovat.

0/0
14.1.2016 15:24

J53a80n 98P39a28v93e14l58k27a 3397221134101

Mě to nepřipadá jako printscreeny ze seznamu, ale viděl jsem jich jen pár.

0/0
14.1.2016 16:13

P47a23v43e13l 94P21o89p77e50l16k54a 2611534280948

Jestli problém spíš není v tom že ani v nejvyšších patrech politiky nemůže nikdo nikomu věřit. A to úmyslně nebo z hlouposti. To že byl Nečas jako premiér sledovaný (a on o tom nevěděl a nikdo mu to neřekl) dává skoro jistotu že Sobotku někdo nějak sleduje uplně stejně. A proti tomu není obrana.

0/0
14.1.2016 11:24

J48i33ř83í 11K46o76c10u15r34e21k 6915784245378

Zatímco v reálném životě umíme docela dobře posoudit, kdy nám hrozí nebezpečí,

Mno s tím by se dalo polemizovat, pro extrémisty jsou tu ještě Darwinovy ceny.

0/0
14.1.2016 11:24

J37i61n27d22r45a 71N98o72v60á36k 4421459360623

Informační bezpečnost ve státní správě je podceňována. Neumí vypsat výběrová řízení, megaprojekty bezpečnost ani neobsahují nebo jen jako přívěšek poté, co je skandál, školení pofidérní, webovky řeší PR, které na bezpečnost dlabe. A je jedno, že ohledně bezpečnosti hovoří zákon o informačních systémech veřejné správy už z roku 2000. Teď se pomalu něco hýbe díky Zákonu o kybernetické bezpečnosti, ale ani ten pochopitelně neřeší "počítačovou" gramotnost úředníků a politiků. Toto je jen můj zcela osobní názor.

0/0
14.1.2016 10:59

T13o58n33d72a 41H59e39j31l90í87k 1288973119467

Zákon o kybernetické bezpečnosti taky vítám, určitě je to krok dopředu. Hlavně je na to vyhrazený celý zvláštní odbor na MV, který v této záležitosti bude šlapat po krku všem ostatním, aby se bezpečnostní opatření dodržovala...Takže naděje tam zcela určitě jeR^

0/0
14.1.2016 13:44

J42a97n70a 98P96o98s35p78í27š10i35l16o58v75á 8349216497194

Taky si myslím, že heslo bylo buď špatné, nebo dobré a pod klávesnicí nalepený žlutý papírek...

0/0
14.1.2016 10:53

J43a64r77o70s18l43a55v 51T94a76c31h94o30v57s52k10y 2712230934440

"kjh234_(*&ajh789HJK&89#$%ghj" neni bezpecne heslo - musi se napsat nekam na papirek a ten prilipnout na monitor, aby se dalo pouzivat.

+2/0
14.1.2016 10:21

M73a36r64t13i32n 53K55r41a33l 7333720253627

Ne, to se musi ulozit jako txt na desktop ;-)

+1/0
14.1.2016 10:35

M17a58r90t13i77n 29K10r89a63l 7533830833497

A soubor samozrejme nazvat BohousovoHeslo.txt.

+4/0
14.1.2016 10:38

M78a40r84e10k 32V33o49k35á25l 1976894505159

chcete říct, že heslo na dvacet znaků nestačí ?;-D

0/0
14.1.2016 10:19
Foto

P15a21v11e95l 62K53a96s31í15k93, 45T51e79c20h25n25e73t46.11c59z

Silné heslo je jen jedna část zabezpečení. Musíte zároveň mít heslo unikátní a mít jistotu, že nemohlo uniknout jinak (třeba přes keylogger, který si stáhnete z přílohy mailu).

+1/0
14.1.2016 10:36

M48a69r15e62k 92V47o71k91á39l 1666324755149

tak to se tedy pane Kasík omlouvám, ale nepochopil jste mě vůbec ... to byla ironická poznámka na hlavu Bohuše, který se právě tímto hájil ;-D

0/0
14.1.2016 11:32
Foto

P87a77v94e84l 51K51a87s30í95k80, 18T79e16c85h80n69e25t10.82c25z

Radši jsem připomněl, opakování matka bezpečnosti.

0/0
14.1.2016 11:43

M14a13r54t72i40n 89Z10i59k59m59u23n64d 7775295134161

Pokud bude heslo bohuslavsobotka12345, tak opravdu nestačí :)

+3/0
14.1.2016 10:43

O36n46d78ř60e59j 17B59o49k 4197811838678

to jo, kdyby nebyl tak sebestřednej, tak to možná nikdo neuhodne :-)

0/0
14.1.2016 13:39

J65a15n 57C96o16n75s31t71a72n90t39i78n 1202961293450

99% lidí bude znát, ale pro to jedno procento:

Heslo musí obsahovat více než 8 znaků

kyselý zelí

Heslo musí obsahovat alespoň jednu číslici

3 kyselý zelí

Heslo nesmí obsahovat diakritiku

3 kysely zeli

Heslo nesmí obsahovat mezery

3blbykyselyzeli

heslo musí obsahovat alespoň jedno velké písmeno

3BLBYkyselyzeli Heslo nesmí obsahovat více velkých písmen jdoucích po sobě 3BlbyKyselyZeli,DejMiTenBlbejPristup Heslo nesmí obsahovat interpunkci TakTedJsemSeAleUzFaktNasral3BlbyKyselyZeliDejMiTenBlbejPristup Omlouváme se, ale toto heslo už někdo používá. Vymyslete jiné!

+25/−1
14.1.2016 9:46

D30a58n66a 51K18o61c65i18á72n45o46v53á 2533478229908

;-DR^R^;-D

0/0
14.1.2016 10:02

J79a28r74o91s92l17a16v 80P22l37a83c63h73e86t30k80a 7956626296729

Ze dokaze system upozornit na existujici heslo(resp. ze to dokaze vubec zjistit) je bezpecnostni dira jako prase, takze takove aplikaci bych se stejne radsi vyhnul.

+4/0
14.1.2016 10:26

J60i35ř11í 24K96u95c41h97t12a 6858355299477

Běžně stačí porovnat hash.

0/−1
14.1.2016 10:33
Foto

P91a65v29e26l 11K69a37s64í58k44, 37T48e37c33h18n71e58t32.72c50z

Tam nejde o to, že by to nešlo porovnat. Tam jde o to, že by takové porovnání být nemělo. Vždyť když se dozvíte, že stejné heslo má někdo jiný (řekněme ve firmě), pak to znamená, že stačí tak hodina na vyzkoušení a dostanete se jim do mailu.

+8/0
14.1.2016 10:37

J59a71n 17C66o49n90s78t20a20n48t24i35n 1972381533490

vážně jsem měl dodat, že je to fór? ;-D nikde nikdo a nic neporovnává existující hesla, ale jako pointa vtipu je to ok, ne?

+1/0
14.1.2016 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.