Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruské letectvo v Sýrii aplikuje přesné bombardování hloupými bombami

Přesné bombardování můžeme realizovat dvěma způsoby. První způsob je použití chytré munice, které se poprvé dostalo náležité mediální pozornosti během „přímých přenosů“ z války v Perském zálivu v roce 1991. V současném konfliktu v Sýrii ukázala ruská strana druhou variantu, a tou je chytrá aplikace hloupých pum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a35r12o72s61l40a68v 40D80e61r61m17í60š45e85k 9438278949801

To jsou bludy, jak z radia Jerevan

Stačí se podívat na všechny záběry z bombardování Sýrie Rusy a je to tam všude, jak po výbuchu jaderné bomby.

Vždycky jsou důležité výsledky a ne, neprokázané teorie, či dezinformační a propagandistické tahy neoznačených zelených mužiků RF.

0/−4
15.2.2016 1:24

M92a46r54e98k 73T50e67t89u95r 9709364646

A díval jste se na to území i před jejich zásahem? :-P

+1/0
16.2.2016 15:26

M15a23r79t38i15n 14B84r29e24j50c11h20a 3744210692301

Dobrý článek, ostatně jako většina na technetu. R^

+2/−1
9.2.2016 18:06

M58i69l96a61n 35P93e41l20e90š73k94a 7216262530

Podceňovat "ruskou" techniku se už mnohým "bojovníkům" nevyplatilo. Děkuji za článek, který je opravdu popisný a věcný a nemá nějaké politické zabarvení. O to je mně líto některých diskutérů, kteří příliš rozumu nepobrali!

Rusové si také bojem v Sýrii již získali mnoho zbrojních zakázek, protože potenciální zákazníci vidí na vlastní oči, co ruské, sofistikované zbraně umí.

+4/−1
9.2.2016 17:33
Foto

K79a67r69e15l 45W22á92g59n15e84r 4317205899937

Dobře napsaný, fundovaný článek R^

Pokud se mluví o Suchojích, přimlouval bych se ještě za článek o termobarických či objemově detonujících pumách ODS-OD, nesprávně přezdívaných „vakuové bomby“, které mají Rusové v Sýrii používat k plošnému ničení. O těch amerických a francouzských se v poslední době jaksi nepíše.

+3/0
8.2.2016 18:47

T48o41m24á86š 64K30a22p53l97a22n 8393779883463

Přemýšlím, jestli by nešlo ty dva systémy kombinovat - jedna chytrá levná naváděcí střela, která by ani nemusela nést nálož, ale musela by být co nejlépe naváditelná, a za ní pak shoz celkem tupých náloží, které by neuměly nic jiného, než jen sledovat tu chytrou nálož.

0/−1
8.2.2016 18:02

T21o65m36á44š 45K68a51p90l36a11n 8123459403583

Tak pro rusáka je samozřejmě život nevinných osob v místě konfliktu zcela bezcenný, takže nějaká menší přesnost pro ně není zásadní problém. U (třeba) američanů může jeden špatný zásah znamenat hodně velké problémy - minimálně krátkodobé zastavení útoků, často odvolání vysoce postavených osob, velké vyšetřování atd. - viz třeba nedávné trefení nemocnice, takže ti se logicky snaží civilní ztráty snížit na absolutní minimum.

+2/−9
8.2.2016 18:00

M54a61r63e31k 82T22e83t32u15r 9339564566

Jasně, USA tam zabili hromadu lidí a nic nevyřešili.:-P

+1/0
16.2.2016 15:27

A32l26e78š 81L95i83s29o87v48s83k47ý 9929358862932

Z nouze ctnost. Rusové nemají dost chytrých bomb (jsou drahé), tak používají věrni své zásadě levnější.

+4/−2
8.2.2016 8:30

J39a96r25o59s44l47a20v 65J28a87k92u87b67o80v 8252625935877

z nudze cnost hlavne v tejto situacii kedze tam nie je ziadna PVO. ak by sa piloti museli vyhybat PVO a pri bombardovacich naletoch by po nich niekto strielal, presnost by klesla radovo dole..

+4/−1
8.2.2016 9:44

P74e45t10r 73M51i80k45e21s 9578642510148

blbost, na pro ne relativne klidnem bojisti se proste zbavuji stare munice. Maj to nechat projit a nebo vyhazet ISILu na hlavu?

+5/0
8.2.2016 13:25

J37o91s62e31f 57N70o39v19á85k 2382632605604

Kdyby to házeli ISILu, tak ok.

Oni tam jednak ovšem neútočí převážně na ISIL, jednak díky používání nepřesné munice v poměrně hustě obydlených územích zabijí poměrně dost civilistů.

+2/−13
8.2.2016 13:53

P60e71t37r 29M96i19k93e95s 9458582270248

no tak jasne, aspon SOHR povidal, ze?

+6/−1
8.2.2016 14:06

J62o85s35e41f 28N97o37v12á69k 2132872145784

Ano, a povídali to také např. lékaři na místě přímo pracující a spousta dalších lidí. Viz např.

http://physiciansforhumanrights.org/press/press-releases/russian-warplanes-strike-medical-facilities-in-syria.html

To, že na Sputniku o tom radši mlčí na tom nic nezmění.

+1/−2
8.2.2016 14:09

D34r58a32h55o48š 70O24n18d92r91u36š 5739209309

..civiste jsou to az po tom co jim jini "civiliste" odeberou zbrane.

+7/−1
8.2.2016 14:06

J74o17s79e75f 88N74o35v11á72k 2332692815714

Vy si fakt myslíte, že z těch cca 20 milionů lidí, co v Sýrii žijí, jsou všichni teroristé? Proč tedy pak ISIL tak zoufale shání vojáky po celém světě, když jich má doma tolik? A proč už dávno neumlátili Asada čepicema?

Lež má krátké nohy....

+1/−2
8.2.2016 14:10

P42e52t15r 30M42i19k21e96s 9658102570928

ty UDAJNE civilni obeti jsou v radech desitek, tak co sem tahate miliony...

+3/−1
8.2.2016 14:35

J83o14s25e92f 79N88o37v84á24k 2802802405944

Z toho, že jste tvrdil, že ty zabití civilisté jsou vlastně teroristi jaksi vyplývá, že většina civilistů v oblasti jsou teroristé.

Jinak ten počet obětí už dávno není v řádu desítek, ale o dva řády výše....

A btw - měl byste stejnou skepsi k počtu obětí náletů NATO, nebo ji máte vyhrazenou jen pro působení rusů? Co byste si představoval za lepší zdroje než očitá svědectví?

+1/−2
8.2.2016 14:47

P55e68t51r 82M23i25k81e42s 9938952540258

no, ono u tech civilnich obeti aliance tak nejak chybi to sluvko udajne a jsou potvrzene. Protoze zapadni media, ktere, kdyz uz tu zpravu preberou, maji ji radne potvrzenou. Kdezto kdyz jakakoliv samozvana humanitni organizace prohlasi, ze Rusove UDAJNE rozbombardovali civilni cil, muzou se ta sama media pretrhnout, aby o tom referovala. A pak se provali, co je vlastne (napriklad) SOHR, ktery informuje o 99% incidentu vlastne zac...

+3/−1
8.2.2016 14:59

J97i72ř54í 50T22i58n86t38ě20r36a 6180329293820

Vážený pane Nováku,

podle mého názoru v Sýrii probíhá občanská válka několika klanů a několika náboženských uskupení. Takže je nasnadě, že k eliminaci protivníka se použije vše co je po ruce, včetně ruských bomb. :-)

+3/0
8.2.2016 23:49
Foto

J14a89r13o19s74l90a65v 71T60i14c77h13y 9505251936425

Prednosti systemu "hloupych bomb" je hlavne jednoduchost a snizena moznost selhani navadecich systemu...samozrejme na ukor presnosti.

Hloupe bomby se dobre uplatni pri utocich na strategicke cile v oblastech, ktere nejsou tak huste obydlene.

Ty chytre bomby zase spis na specifickou situaci, ve krere je treba trefit ujizdejici vozidlo, nebo jen urcitou cast budovy ve ktere maji teroristi ridici centrum...

Oba systemy maji sve vyhody i nevyhody...zalezi na situaci.

+8/0
8.2.2016 0:51

M68i58c96h33a43l 76M77i21l91l39e56r 9926512819562

odkdy Rusova dbali na to, zda bombarduji oblasti huste obydlene civily?

+1/−7
8.2.2016 10:12

M62i43c75h21a77l 17M68i42l37l84e92r 9136232879612

oprava: Rusove

a dodavam- protoze jsou zvykli "nas mnogo", tak jak mozno ocekavat, ze budou brat ohledy na jine narody?

+1/−5
8.2.2016 10:18

Z64d85e63n80ě49k 10V38o76d54á10k 7735726797872

Ano. Kobercové shazováníní bomb ze strany USA a VB bylo k civilistům naprosto šetrné

0/0
19.2.2016 18:24

J27a57k65u36b 67H38e36g57e31n11b17a38r12t 9135804619294

Prostě aimbot pro stíhací bombardéry a bitevníky. ;-D

+2/0
7.2.2016 23:45

L24u76k26á28š 77M84a82l48v28i77n50s71k97y 2888554133568

Rozdíl mezi přístupem USA a Ruska je ten, že zatímco USA se snaží za každou cenu vyhnout civilním obětem, tak Rusko s nimi od počátku počítá. A z toho vyplývá, že USA se nemůžou dovolit používat systém typu SVP-24, který již z principu svého designu negarantuje přesný zásah.

Všimněte si, že pokud nějaké civilisty omylem trefí americká bomba, tak se to probírá ve světových médiích několik dní, pokud je trefí Rusové, tak se vystačí s krátkou zmínkou. Je to nefér ale je to tak.

+14/−17
7.2.2016 22:30

J73i13ř52í 13H84o21v16o64r22k89a 2106607810791

To se mýlíte. Jak USA tak Rusko samozřejmě mluví o tom, jak se vyhýbají civilním obětem, ale bombardují celkem bez ohledu na ně. Existují uniklé zprávy o poměrech mrtvých teroristů(ozbrojenců) a civilistů z amerických náletů a je to dost děsivý nepoměr.

Možná jste měl na mysli bombardování nemocnice Lékařů bez hranic v Kundúzu - ovšem tam je ten válečný zločin v něčem jiném. Tam Američané cíleně a úmyslně bombardovali nemocni plnou nemocných a personálu, s odůvodněním, že se tam mohou skrývat či léčit Talibanci. Prokazatelně ji bombardovali ještě 30 minut po tom, co opakovaně lékaři volali, že jsou pod palbou a výzvách, ať to ukončí. To nebyly žádné "vedlejší škody", ale paradoxně celkem přesně vedené bombardování, dokonce přesně zamířené v i rámci areálu nemocnice.

+15/−2
7.2.2016 22:50

L20u28k41á45š 46M32a66l26v50i37n34s63k57y 2738374173338

Rozdíl tu je. USA se snaží civilním obětem vyhnout, Rusům je to zcela fuk. Samozřejmě i USA se chyba občas stane, viz Vámi zmiňovaný Kunduz, ale není to pravidlem jako u Rusů.

+5/−9
8.2.2016 0:35

I89v20a33n 28S96o22t 6109464356538

Ale těch chyb je nějak moc! Ale pouze v absolutním vyjádření, procentuálně k počtu akcii jsou to promile!

+1/−2
8.2.2016 4:12

J29o87s39e79f 91N54o73v97á68k 2232772495474

Sorry - ale když američané za deset let v Afgánistánu jednou vybombardovali nemocnici - bylo z toho obrovské haló.

Rusové v sýrii už vybombardovali nejméně čtyři zdravotnická zařízení.

+1/−2
8.2.2016 12:21

J43o82s13e90f 30C14a11p86e33k 4755533772935

Jiri Hovorka,presne jste to popsal.Ja proste nechapu tyto pisalkove,vzdyt amici jasne a nahlas rikaji,ze budou nadale podporovat a cvicit opozici,tedy

teroristy.Takze ja pokladam amiky zteroristy jednoznacne!!!!!!

+1/0
11.2.2016 22:20

J65i39ř82í 93H77o87v71o93r58k91a 2596267100451

BTW obecně vzato se přístup USA a RF/SSSR lišil spíše v přístupu ke vlastním ztrátám, kdy pro americké generály byl život amerického vojáka z vnitropolitických důvodů strašák, zatímco ruští si s tím hlavy nelámali.

Ovšem při syrském tažení se Rusové paradoxně přiblížili pojetí USA a ochrana vlastních vojáků je, samozřejmě opět z vnitropolitických důvodů, pro ruské generály úkol č.1. Taky jsou zatím ty ztráty obdivuhodně nízké, když uvážíte počet bojových letů atd.

+2/0
7.2.2016 23:23

M59i61c36h70a97l 45C89h44a88l27u29p55a 6718360849163

Tak "díky" kašlání na životy vlastních SSSR neprohrálo válku s Německem. S normální západní strategií by se tam možná dneska mluvilo německy.

+1/−5
8.2.2016 0:46

T20o88m41á57š 71K70r17m48í18č76e61k 1243668391348

Pisete hlouposti. Kdyz uz chcete za kazdou cenu sdelovat sve myslenky, neco si o tom zjistete

+1/−2
8.2.2016 1:13

M95i64c73h28a92l 54C87h80a83l45u72p78a 6658920419373

Co třeba napsat něco konkrétního?

+1/0
8.2.2016 9:52

J20o66s87e92f 24N35o65v56á42k 2412802975714

Blbost. Zjistěte si např. něco o bitvě u Kurska. Rusové se bránili, o ofenzívě věděli a díky tomu tam neměli tam o nic slabší jednotky než Němci. Tedy ideální podmínky pro obránce.

Poměr ztrát byl 9:1.

0/0
8.2.2016 12:23

J60a82k33u98b 84H71e83g11e29n46b96a43r37t 9275894429454

Jsem si jist, že USA podobný systém (CCRP?) používá, kdykoli je to vhodné.

+2/−1
8.2.2016 0:21

J20a83k44u58b 67S68t78u57c50h60l90í94k 5616980230594

USA označuje zabité jako vinné dokud nejsou prokázání nevinnými a cíle zvolené pro bombardování jsou naprosto nepřesné.Často pouze elektronická zařízení jako mobil, který má podezřelou aktivitu.Jestli se vám omylem někdo dovolá z blízkého východu nebo afriky zahoďte telefón a utíkejte.USA profituje z konfliktů proto financuje teroristické organizace a manipuluje cenu ropy aby zatáhla země závislé na vývozu ropy do konfliktů. To samé dělala před druhou světovou a některé země budou velice brzo zoufalé tak jak bylo Japonsko.USA JDE DOVÁLKY AŽ TEHDY KDYŽ JSOU VIDĚNI JAKO TI DOBŘÍ.

+5/−4
8.2.2016 4:08

F85i89l70i66p 80M51e64j19s62t62ř84í69k 2572218834946

Jo, bohužel bombardují tak přesně, že minulý týden trefili "omylem" uprchlický tábor a měsíčně mají asi trojnásobný průměrný počet zabitých civilistů.

Náklady na chytrou munici jsou sice astronomické, ale když se na to člověk podívá z hlediska morálky, pořád za to stojí. Válku si mezi sebou mají řešit armády a netahat do toho děti a civilisty.

Nic proti ruské technice, ta je efektivní, kvalitní a určitě zajímavá... ale vojenská doktrýna se mi nelíbí.

+7/−2
7.2.2016 21:56

J58a92k49u95b 67H55á28j87e33k 6132206398315

Další hlupák, který vše co čte na idnes, to je mu svaté. Samozřejmě tam určité procento civilistů je, ale v které válce ne? I západ trefuje civilisty, jen se o tom nepíše, pač USA je to dobro a Rusko jsou ti zlí!

+6/−6
7.2.2016 22:10

J71a37n 64D90o40s66t57a11l 4868955

A mohl byste mi dát nějaký odkaz, kde Rus připouští civilní oběti v Sýrii? :-P Zatím jsem viděl jenom prohlášení, že zabíjí pouze teroristy.

+5/0
7.2.2016 22:22

J37a47k19u87b 91H79á49j65e50k 6852896888555

A mimochodem, víte kolik stojí řízená puma? a uvědomujete si kdo to financuje? Když jste zastánce takovýchot technoligií na bojišti, ve prospěch USA, tak pak ať národ nebrečí že jsou vysoké daně!

0/−1
7.2.2016 22:16

J42a42n 60D32o14s11t18a68l 4668685

Kdo by brečel, vždyt bude levnější pivo. Teda v reálu levnější nebude, ale o nižší dani se ještě bude chvíli mluvit, i když levnější pivo nemůže udělat.

0/0
7.2.2016 22:24

J59a69n 23M87a11c12e92k 9944705542818

a na kolik odhadujete cenu lidského života?

0/0
8.2.2016 9:57

T19o73m95á27š 62C96h92r45a62s38t43n74ý 2101274801513

ztráta či zlomenina druhotné životní potřeby (ruce, nohy) - 5025,60 Kčzlomenina primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 12.564 Kčtraumatická amputace končetiny v úrovni zápěstí/kotníku - 37.692 Kčvytržení oka či ztráta orgánu následkem zranění - 50.256 Kčporanění s nutností operace v mimotělním krevním oběhu - 75.384 Kčtraumatická amputace více než 70% končetiny - 100.512 Kčrozdrcení jedné či více kostí primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 150.768 KčZtráta života - 1.250.000 - 2.500.000 Kč dle věku a společenského uplatnění

0/0
9.2.2016 12:14

V74a77c60l31a54v 51M56e30d42e59k 5471872435465

kdyby se spojenci takhle ohlíželi na "morálku", tak Hitler vyhrál válku. Vedlejší škody jsou sice smutné, ale ve válce se jim bohužel nedá vyhnout.

Navíc ona "morálka" je zde do značné míry propaganda. Něco na ty Rusy musíme najít, přece nepřiznáme, že to dělají dobře. Ve skutečnosti nebude počet vedlejších škod mezi ruským a americkým bombardováním příliš odlišný.

+6/−1
7.2.2016 22:32

K83a80r29e87l 72L81a90n18g25r 2102157740718

Válka v Zálivu: Ocelový déšť. Doporučuji vám to shlédnout jsou tam zajímavá čísla o těch chytrých bombách... 40% v druhé válce v zálivu byla jejich přesnost, zbytek dopadl kam dopadl... A kupodivu jde o americký dokument a přiznávajjí tam ta čísla sami američani.

+3/0
7.2.2016 22:42

J97a14k86u14b 23H14e84g39e97n77b18a29r79t 9405314279454

40% by byla fantastická přesnost v porovnání se saturačním bombardováním.

0/0
8.2.2016 13:47

I25v50a70n 83S76o22t 6309574696608

Proč vyčísluji cenu lidského života ti,co si jej neváží!

0/0
8.2.2016 4:15

J19a25n 40N72o86v18á66k 1755109543864

Američané vedou války pro nakrmení zbrojního průmyslu. Rusové pro Rusko a jeho mocné. Z toho pak pramení rozdílné přístupy.

+1/−3
7.2.2016 21:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.