Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ruské letectvo v Sýrii aplikuje přesné bombardování hloupými bombami

Přesné bombardování můžeme realizovat dvěma způsoby. První způsob je použití chytré munice, které se poprvé dostalo náležité mediální pozornosti během „přímých přenosů“ z války v Perském zálivu v roce 1991. V současném konfliktu v Sýrii ukázala ruská strana druhou variantu, a tou je chytrá aplikace hloupých pum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a41r49o11s70l27a50v 49D65e61r72m21í89š35e23k 9338938279911

To jsou bludy, jak z radia Jerevan

Stačí se podívat na všechny záběry z bombardování Sýrie Rusy a je to tam všude, jak po výbuchu jaderné bomby.

Vždycky jsou důležité výsledky a ne, neprokázané teorie, či dezinformační a propagandistické tahy neoznačených zelených mužiků RF.

0/−4
15.2.2016 1:24

M77a80r33e16k 77T10e78t55u23r 9909174826

A díval jste se na to území i před jejich zásahem? :-P

+1/0
16.2.2016 15:26

M50a98r87t12i62n 71B61r42e24j48c43h87a 3464280442421

Dobrý článek, ostatně jako většina na technetu. R^

+2/−1
9.2.2016 18:06


M21i44l65a26n 85P42e90l37e83š18k42a 7336692470

Podceňovat "ruskou" techniku se už mnohým "bojovníkům" nevyplatilo. Děkuji za článek, který je opravdu popisný a věcný a nemá nějaké politické zabarvení. O to je mně líto některých diskutérů, kteří příliš rozumu nepobrali!

Rusové si také bojem v Sýrii již získali mnoho zbrojních zakázek, protože potenciální zákazníci vidí na vlastní oči, co ruské, sofistikované zbraně umí.

+4/−1
9.2.2016 17:33
Foto

K93a36r74e54l 89W70á90g47n20e70r 4327655599627

Dobře napsaný, fundovaný článek R^

Pokud se mluví o Suchojích, přimlouval bych se ještě za článek o termobarických či objemově detonujících pumách ODS-OD, nesprávně přezdívaných „vakuové bomby“, které mají Rusové v Sýrii používat k plošnému ničení. O těch amerických a francouzských se v poslední době jaksi nepíše.

+3/0
8.2.2016 18:47

T42o88m27á40š 81K44a23p12l56a51n 8653639663963

Přemýšlím, jestli by nešlo ty dva systémy kombinovat - jedna chytrá levná naváděcí střela, která by ani nemusela nést nálož, ale musela by být co nejlépe naváditelná, a za ní pak shoz celkem tupých náloží, které by neuměly nic jiného, než jen sledovat tu chytrou nálož.

0/−1
8.2.2016 18:02

T73o77m62á28š 18K54a10p48l61a70n 8733549713303

Tak pro rusáka je samozřejmě život nevinných osob v místě konfliktu zcela bezcenný, takže nějaká menší přesnost pro ně není zásadní problém. U (třeba) američanů může jeden špatný zásah znamenat hodně velké problémy - minimálně krátkodobé zastavení útoků, často odvolání vysoce postavených osob, velké vyšetřování atd. - viz třeba nedávné trefení nemocnice, takže ti se logicky snaží civilní ztráty snížit na absolutní minimum.

+2/−9
8.2.2016 18:00

M95a54r55e63k 76T40e73t51u28r 9249924876

Jasně, USA tam zabili hromadu lidí a nic nevyřešili.:-P

+1/0
16.2.2016 15:27

A13l80e33š 28L13i33s16o34v49s46k91ý 9689468512182

Z nouze ctnost. Rusové nemají dost chytrých bomb (jsou drahé), tak používají věrni své zásadě levnější.

+4/−2
8.2.2016 8:30

J41a50r65o68s18l88a51v 80J59a95k19u98b89o65v 8982355435147

z nudze cnost hlavne v tejto situacii kedze tam nie je ziadna PVO. ak by sa piloti museli vyhybat PVO a pri bombardovacich naletoch by po nich niekto strielal, presnost by klesla radovo dole..

+4/−1
8.2.2016 9:44

P25e66t95r 66M37i52k69e30s 9648952560178

blbost, na pro ne relativne klidnem bojisti se proste zbavuji stare munice. Maj to nechat projit a nebo vyhazet ISILu na hlavu?

+5/0
8.2.2016 13:25

J62o93s39e88f 65N20o77v58á33k 2782232395524

Kdyby to házeli ISILu, tak ok.

Oni tam jednak ovšem neútočí převážně na ISIL, jednak díky používání nepřesné munice v poměrně hustě obydlených územích zabijí poměrně dost civilistů.

+2/−13
8.2.2016 13:53

P67e16t23r 17M44i83k47e65s 9358412360518

no tak jasne, aspon SOHR povidal, ze?

+6/−1
8.2.2016 14:06

J44o82s37e26f 47N68o85v83á13k 2882552145594

Ano, a povídali to také např. lékaři na místě přímo pracující a spousta dalších lidí. Viz např.

http://physiciansforhumanrights.org/press/press-releases/russian-warplanes-strike-medical-facilities-in-syria.html

To, že na Sputniku o tom radši mlčí na tom nic nezmění.

+1/−2
8.2.2016 14:09

D76r42a25h64o55š 90O86n82d37r84u83š 5639169569

..civiste jsou to az po tom co jim jini "civiliste" odeberou zbrane.

+7/−1
8.2.2016 14:06

J61o72s69e96f 68N96o62v24á74k 2942302175414

Vy si fakt myslíte, že z těch cca 20 milionů lidí, co v Sýrii žijí, jsou všichni teroristé? Proč tedy pak ISIL tak zoufale shání vojáky po celém světě, když jich má doma tolik? A proč už dávno neumlátili Asada čepicema?

Lež má krátké nohy....

+1/−2
8.2.2016 14:10

P54e52t67r 64M27i67k12e83s 9178142490698

ty UDAJNE civilni obeti jsou v radech desitek, tak co sem tahate miliony...

+3/−1
8.2.2016 14:35

J85o44s63e61f 54N52o41v83á61k 2382322395284

Z toho, že jste tvrdil, že ty zabití civilisté jsou vlastně teroristi jaksi vyplývá, že většina civilistů v oblasti jsou teroristé.

Jinak ten počet obětí už dávno není v řádu desítek, ale o dva řády výše....

A btw - měl byste stejnou skepsi k počtu obětí náletů NATO, nebo ji máte vyhrazenou jen pro působení rusů? Co byste si představoval za lepší zdroje než očitá svědectví?

+1/−2
8.2.2016 14:47

P58e45t61r 23M28i50k69e34s 9828552370838

no, ono u tech civilnich obeti aliance tak nejak chybi to sluvko udajne a jsou potvrzene. Protoze zapadni media, ktere, kdyz uz tu zpravu preberou, maji ji radne potvrzenou. Kdezto kdyz jakakoliv samozvana humanitni organizace prohlasi, ze Rusove UDAJNE rozbombardovali civilni cil, muzou se ta sama media pretrhnout, aby o tom referovala. A pak se provali, co je vlastne (napriklad) SOHR, ktery informuje o 99% incidentu vlastne zac...

+3/−1
8.2.2016 14:59

J26i28ř45í 48T54i76n65t65ě56r98a 6210279593230

Vážený pane Nováku,

podle mého názoru v Sýrii probíhá občanská válka několika klanů a několika náboženských uskupení. Takže je nasnadě, že k eliminaci protivníka se použije vše co je po ruce, včetně ruských bomb. :-)

+3/0
8.2.2016 23:49
Foto

J49a77r75o56s92l23a45v 34T97i18c65h31y 9925841986985

Prednosti systemu "hloupych bomb" je hlavne jednoduchost a snizena moznost selhani navadecich systemu...samozrejme na ukor presnosti.

Hloupe bomby se dobre uplatni pri utocich na strategicke cile v oblastech, ktere nejsou tak huste obydlene.

Ty chytre bomby zase spis na specifickou situaci, ve krere je treba trefit ujizdejici vozidlo, nebo jen urcitou cast budovy ve ktere maji teroristi ridici centrum...

Oba systemy maji sve vyhody i nevyhody...zalezi na situaci.

+8/0
8.2.2016 0:51

M60i60c18h33a70l 35M22i47l22l83e54r 9736622129462

odkdy Rusova dbali na to, zda bombarduji oblasti huste obydlene civily?

+1/−7
8.2.2016 10:12

M50i94c68h37a29l 56M17i97l44l69e80r 9926462409872

oprava: Rusove

a dodavam- protoze jsou zvykli "nas mnogo", tak jak mozno ocekavat, ze budou brat ohledy na jine narody?

+1/−5
8.2.2016 10:18

Z54d71e80n56ě98k 59V66o51d88á78k 7515626187792

Ano. Kobercové shazováníní bomb ze strany USA a VB bylo k civilistům naprosto šetrné

0/0
19.2.2016 18:24

J39a89k60u45b 15H29e80g96e25n71b79a13r52t 9195884109534

Prostě aimbot pro stíhací bombardéry a bitevníky. ;-D

+2/0
7.2.2016 23:45

L28u11k81á94š 98M12a80l55v46i89n38s27k48y 2508154543898

Rozdíl mezi přístupem USA a Ruska je ten, že zatímco USA se snaží za každou cenu vyhnout civilním obětem, tak Rusko s nimi od počátku počítá. A z toho vyplývá, že USA se nemůžou dovolit používat systém typu SVP-24, který již z principu svého designu negarantuje přesný zásah.

Všimněte si, že pokud nějaké civilisty omylem trefí americká bomba, tak se to probírá ve světových médiích několik dní, pokud je trefí Rusové, tak se vystačí s krátkou zmínkou. Je to nefér ale je to tak.

+14/−17
7.2.2016 22:30

J63i40ř90í 42H10o35v67o73r74k64a 2846297560231

To se mýlíte. Jak USA tak Rusko samozřejmě mluví o tom, jak se vyhýbají civilním obětem, ale bombardují celkem bez ohledu na ně. Existují uniklé zprávy o poměrech mrtvých teroristů(ozbrojenců) a civilistů z amerických náletů a je to dost děsivý nepoměr.

Možná jste měl na mysli bombardování nemocnice Lékařů bez hranic v Kundúzu - ovšem tam je ten válečný zločin v něčem jiném. Tam Američané cíleně a úmyslně bombardovali nemocni plnou nemocných a personálu, s odůvodněním, že se tam mohou skrývat či léčit Talibanci. Prokazatelně ji bombardovali ještě 30 minut po tom, co opakovaně lékaři volali, že jsou pod palbou a výzvách, ať to ukončí. To nebyly žádné "vedlejší škody", ale paradoxně celkem přesně vedené bombardování, dokonce přesně zamířené v i rámci areálu nemocnice.

+15/−2
7.2.2016 22:50

L41u98k77á96š 43M17a97l44v89i57n64s59k82y 2898674973338

Rozdíl tu je. USA se snaží civilním obětem vyhnout, Rusům je to zcela fuk. Samozřejmě i USA se chyba občas stane, viz Vámi zmiňovaný Kunduz, ale není to pravidlem jako u Rusů.

+5/−9
8.2.2016 0:35

I38v97a97n 28S34o69t 6629854106568

Ale těch chyb je nějak moc! Ale pouze v absolutním vyjádření, procentuálně k počtu akcii jsou to promile!

+1/−2
8.2.2016 4:12

J36o35s37e26f 70N27o43v25á84k 2482712175204

Sorry - ale když američané za deset let v Afgánistánu jednou vybombardovali nemocnici - bylo z toho obrovské haló.

Rusové v sýrii už vybombardovali nejméně čtyři zdravotnická zařízení.

+1/−2
8.2.2016 12:21

J82o65s95e10f 83C45a75p84e82k 4165663602895

Jiri Hovorka,presne jste to popsal.Ja proste nechapu tyto pisalkove,vzdyt amici jasne a nahlas rikaji,ze budou nadale podporovat a cvicit opozici,tedy

teroristy.Takze ja pokladam amiky zteroristy jednoznacne!!!!!!

+1/0
11.2.2016 22:20

J57i24ř22í 73H18o43v57o16r51k17a 2646307470871

BTW obecně vzato se přístup USA a RF/SSSR lišil spíše v přístupu ke vlastním ztrátám, kdy pro americké generály byl život amerického vojáka z vnitropolitických důvodů strašák, zatímco ruští si s tím hlavy nelámali.

Ovšem při syrském tažení se Rusové paradoxně přiblížili pojetí USA a ochrana vlastních vojáků je, samozřejmě opět z vnitropolitických důvodů, pro ruské generály úkol č.1. Taky jsou zatím ty ztráty obdivuhodně nízké, když uvážíte počet bojových letů atd.

+2/0
7.2.2016 23:23

M64i56c52h22a83l 66C90h86a45l67u73p62a 6118630809503

Tak "díky" kašlání na životy vlastních SSSR neprohrálo válku s Německem. S normální západní strategií by se tam možná dneska mluvilo německy.

+1/−5
8.2.2016 0:46

T51o30m59á19š 36K85r10m71í73č62e72k 1623758241878

Pisete hlouposti. Kdyz uz chcete za kazdou cenu sdelovat sve myslenky, neco si o tom zjistete

+1/−2
8.2.2016 1:13

M44i63c97h86a29l 35C62h53a75l33u66p37a 6768160449803

Co třeba napsat něco konkrétního?

+1/0
8.2.2016 9:52

J56o51s70e65f 22N98o87v78á38k 2702522495204

Blbost. Zjistěte si např. něco o bitvě u Kurska. Rusové se bránili, o ofenzívě věděli a díky tomu tam neměli tam o nic slabší jednotky než Němci. Tedy ideální podmínky pro obránce.

Poměr ztrát byl 9:1.

0/0
8.2.2016 12:23

J13a28k34u69b 52H84e27g47e65n92b31a25r67t 9155424139284

Jsem si jist, že USA podobný systém (CCRP?) používá, kdykoli je to vhodné.

+2/−1
8.2.2016 0:21

J72a94k67u28b 90S15t33u53c32h32l63í19k 5176900640204

USA označuje zabité jako vinné dokud nejsou prokázání nevinnými a cíle zvolené pro bombardování jsou naprosto nepřesné.Často pouze elektronická zařízení jako mobil, který má podezřelou aktivitu.Jestli se vám omylem někdo dovolá z blízkého východu nebo afriky zahoďte telefón a utíkejte.USA profituje z konfliktů proto financuje teroristické organizace a manipuluje cenu ropy aby zatáhla země závislé na vývozu ropy do konfliktů. To samé dělala před druhou světovou a některé země budou velice brzo zoufalé tak jak bylo Japonsko.USA JDE DOVÁLKY AŽ TEHDY KDYŽ JSOU VIDĚNI JAKO TI DOBŘÍ.

+5/−4
8.2.2016 4:08

F14i65l30i47p 12M17e62j59s62t19ř85í76k 2442958414816

Jo, bohužel bombardují tak přesně, že minulý týden trefili "omylem" uprchlický tábor a měsíčně mají asi trojnásobný průměrný počet zabitých civilistů.

Náklady na chytrou munici jsou sice astronomické, ale když se na to člověk podívá z hlediska morálky, pořád za to stojí. Válku si mezi sebou mají řešit armády a netahat do toho děti a civilisty.

Nic proti ruské technice, ta je efektivní, kvalitní a určitě zajímavá... ale vojenská doktrýna se mi nelíbí.

+7/−2
7.2.2016 21:56

J45a35k51u79b 53H51á84j36e28k 6452986628945

Další hlupák, který vše co čte na idnes, to je mu svaté. Samozřejmě tam určité procento civilistů je, ale v které válce ne? I západ trefuje civilisty, jen se o tom nepíše, pač USA je to dobro a Rusko jsou ti zlí!

+6/−6
7.2.2016 22:10

J82a56n 84D39o60s56t11a76l 4818795

A mohl byste mi dát nějaký odkaz, kde Rus připouští civilní oběti v Sýrii? :-P Zatím jsem viděl jenom prohlášení, že zabíjí pouze teroristy.

+5/0
7.2.2016 22:22

J69a87k15u67b 37H95á47j76e86k 6352316368715

A mimochodem, víte kolik stojí řízená puma? a uvědomujete si kdo to financuje? Když jste zastánce takovýchot technoligií na bojišti, ve prospěch USA, tak pak ať národ nebrečí že jsou vysoké daně!

0/−1
7.2.2016 22:16

J65a23n 40D59o23s44t21a83l 4708635

Kdo by brečel, vždyt bude levnější pivo. Teda v reálu levnější nebude, ale o nižší dani se ještě bude chvíli mluvit, i když levnější pivo nemůže udělat.

0/0
7.2.2016 22:24

J96a67n 35M39a90c14e45k 9844805682528

a na kolik odhadujete cenu lidského života?

0/0
8.2.2016 9:57

T70o19m64á46š 26C97h32r96a31s74t68n61ý 2291234731473

ztráta či zlomenina druhotné životní potřeby (ruce, nohy) - 5025,60 Kčzlomenina primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 12.564 Kčtraumatická amputace končetiny v úrovni zápěstí/kotníku - 37.692 Kčvytržení oka či ztráta orgánu následkem zranění - 50.256 Kčporanění s nutností operace v mimotělním krevním oběhu - 75.384 Kčtraumatická amputace více než 70% končetiny - 100.512 Kčrozdrcení jedné či více kostí primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 150.768 KčZtráta života - 1.250.000 - 2.500.000 Kč dle věku a společenského uplatnění

0/0
9.2.2016 12:14

V25a50c62l46a68v 84M27e51d70e69k 5701182855815

kdyby se spojenci takhle ohlíželi na "morálku", tak Hitler vyhrál válku. Vedlejší škody jsou sice smutné, ale ve válce se jim bohužel nedá vyhnout.

Navíc ona "morálka" je zde do značné míry propaganda. Něco na ty Rusy musíme najít, přece nepřiznáme, že to dělají dobře. Ve skutečnosti nebude počet vedlejších škod mezi ruským a americkým bombardováním příliš odlišný.

+6/−1
7.2.2016 22:32

K89a45r55e12l 22L51a30n93g76r 2282237610728

Válka v Zálivu: Ocelový déšť. Doporučuji vám to shlédnout jsou tam zajímavá čísla o těch chytrých bombách... 40% v druhé válce v zálivu byla jejich přesnost, zbytek dopadl kam dopadl... A kupodivu jde o americký dokument a přiznávajjí tam ta čísla sami američani.

+3/0
7.2.2016 22:42

J41a31k98u72b 19H76e40g96e68n39b16a15r12t 9345474949544

40% by byla fantastická přesnost v porovnání se saturačním bombardováním.

0/0
8.2.2016 13:47

I37v60a88n 45S91o77t 6259724206608

Proč vyčísluji cenu lidského života ti,co si jej neváží!

0/0
8.2.2016 4:15

J94a94n 56N84o28v54á33k 1535199493704

Američané vedou války pro nakrmení zbrojního průmyslu. Rusové pro Rusko a jeho mocné. Z toho pak pramení rozdílné přístupy.

+1/−3
7.2.2016 21:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.