Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruské letectvo v Sýrii aplikuje přesné bombardování hloupými bombami

Přesné bombardování můžeme realizovat dvěma způsoby. První způsob je použití chytré munice, které se poprvé dostalo náležité mediální pozornosti během „přímých přenosů“ z války v Perském zálivu v roce 1991. V současném konfliktu v Sýrii ukázala ruská strana druhou variantu, a tou je chytrá aplikace hloupých pum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50a64r86o50s56l61a67v 58D34e92r18m79í51š28e63k 9168388699601

To jsou bludy, jak z radia Jerevan

Stačí se podívat na všechny záběry z bombardování Sýrie Rusy a je to tam všude, jak po výbuchu jaderné bomby.

Vždycky jsou důležité výsledky a ne, neprokázané teorie, či dezinformační a propagandistické tahy neoznačených zelených mužiků RF.

0/−4
15.2.2016 1:24

M12a94r95e51k 10T10e60t76u86r 9719684976

A díval jste se na to území i před jejich zásahem? :-P

+1/0
16.2.2016 15:26

M17a67r20t90i60n 39B58r27e52j98c32h15a 3514690202231

Dobrý článek, ostatně jako většina na technetu. R^

+2/−1
9.2.2016 18:06

M16i92l94a66n 77P65e72l73e54š23k86a 7496942840

Podceňovat "ruskou" techniku se už mnohým "bojovníkům" nevyplatilo. Děkuji za článek, který je opravdu popisný a věcný a nemá nějaké politické zabarvení. O to je mně líto některých diskutérů, kteří příliš rozumu nepobrali!

Rusové si také bojem v Sýrii již získali mnoho zbrojních zakázek, protože potenciální zákazníci vidí na vlastní oči, co ruské, sofistikované zbraně umí.

+4/−1
9.2.2016 17:33
Foto

K80a85r65e93l 10W21á41g37n13e76r 4787525179127

Dobře napsaný, fundovaný článek R^

Pokud se mluví o Suchojích, přimlouval bych se ještě za článek o termobarických či objemově detonujících pumách ODS-OD, nesprávně přezdívaných „vakuové bomby“, které mají Rusové v Sýrii používat k plošnému ničení. O těch amerických a francouzských se v poslední době jaksi nepíše.

+3/0
8.2.2016 18:47

T71o90m10á40š 89K46a69p92l75a11n 8303519933463

Přemýšlím, jestli by nešlo ty dva systémy kombinovat - jedna chytrá levná naváděcí střela, která by ani nemusela nést nálož, ale musela by být co nejlépe naváditelná, a za ní pak shoz celkem tupých náloží, které by neuměly nic jiného, než jen sledovat tu chytrou nálož.

0/−1
8.2.2016 18:02

T46o47m52á19š 31K67a28p45l49a56n 8693979813783

Tak pro rusáka je samozřejmě život nevinných osob v místě konfliktu zcela bezcenný, takže nějaká menší přesnost pro ně není zásadní problém. U (třeba) američanů může jeden špatný zásah znamenat hodně velké problémy - minimálně krátkodobé zastavení útoků, často odvolání vysoce postavených osob, velké vyšetřování atd. - viz třeba nedávné trefení nemocnice, takže ti se logicky snaží civilní ztráty snížit na absolutní minimum.

+2/−9
8.2.2016 18:00

M89a28r86e35k 58T70e11t63u22r 9569594586

Jasně, USA tam zabili hromadu lidí a nic nevyřešili.:-P

+1/0
16.2.2016 15:27

A25l86e20š 63L73i58s27o93v89s64k33ý 9699308492832

Z nouze ctnost. Rusové nemají dost chytrých bomb (jsou drahé), tak používají věrni své zásadě levnější.

+4/−2
8.2.2016 8:30

J36a50r52o69s90l64a89v 12J56a23k93u91b33o45v 8822345955597

z nudze cnost hlavne v tejto situacii kedze tam nie je ziadna PVO. ak by sa piloti museli vyhybat PVO a pri bombardovacich naletoch by po nich niekto strielal, presnost by klesla radovo dole..

+4/−1
8.2.2016 9:44

P72e52t40r 35M84i82k20e80s 9868882350938

blbost, na pro ne relativne klidnem bojisti se proste zbavuji stare munice. Maj to nechat projit a nebo vyhazet ISILu na hlavu?

+5/0
8.2.2016 13:25

J27o14s18e86f 74N22o69v85á67k 2932342845624

Kdyby to házeli ISILu, tak ok.

Oni tam jednak ovšem neútočí převážně na ISIL, jednak díky používání nepřesné munice v poměrně hustě obydlených územích zabijí poměrně dost civilistů.

+2/−13
8.2.2016 13:53

P50e78t65r 92M58i17k39e37s 9208572960528

no tak jasne, aspon SOHR povidal, ze?

+6/−1
8.2.2016 14:06

J10o64s68e58f 20N76o11v76á61k 2942892835464

Ano, a povídali to také např. lékaři na místě přímo pracující a spousta dalších lidí. Viz např.

physiciansforhumanrights.org

To, že na Sputniku o tom radši mlčí na tom nic nezmění.

+1/−2
8.2.2016 14:09

D69r69a64h20o90š 77O27n55d72r44u14š 5549879389

..civiste jsou to az po tom co jim jini "civiliste" odeberou zbrane.

+7/−1
8.2.2016 14:06

J80o94s66e16f 56N21o43v73á56k 2102362565274

Vy si fakt myslíte, že z těch cca 20 milionů lidí, co v Sýrii žijí, jsou všichni teroristé? Proč tedy pak ISIL tak zoufale shání vojáky po celém světě, když jich má doma tolik? A proč už dávno neumlátili Asada čepicema?

Lež má krátké nohy....

+1/−2
8.2.2016 14:10

P33e17t10r 54M88i81k56e87s 9468742260288

ty UDAJNE civilni obeti jsou v radech desitek, tak co sem tahate miliony...

+3/−1
8.2.2016 14:35

J78o78s95e37f 30N64o14v32á47k 2292802945884

Z toho, že jste tvrdil, že ty zabití civilisté jsou vlastně teroristi jaksi vyplývá, že většina civilistů v oblasti jsou teroristé.

Jinak ten počet obětí už dávno není v řádu desítek, ale o dva řády výše....

A btw - měl byste stejnou skepsi k počtu obětí náletů NATO, nebo ji máte vyhrazenou jen pro působení rusů? Co byste si představoval za lepší zdroje než očitá svědectví?

+1/−2
8.2.2016 14:47

P43e71t12r 94M22i63k83e43s 9608922470718

no, ono u tech civilnich obeti aliance tak nejak chybi to sluvko udajne a jsou potvrzene. Protoze zapadni media, ktere, kdyz uz tu zpravu preberou, maji ji radne potvrzenou. Kdezto kdyz jakakoliv samozvana humanitni organizace prohlasi, ze Rusove UDAJNE rozbombardovali civilni cil, muzou se ta sama media pretrhnout, aby o tom referovala. A pak se provali, co je vlastne (napriklad) SOHR, ktery informuje o 99% incidentu vlastne zac...

+3/−1
8.2.2016 14:59

J88i25ř72í 40T49i43n30t49ě86r76a 6410479463360

Vážený pane Nováku,

podle mého názoru v Sýrii probíhá občanská válka několika klanů a několika náboženských uskupení. Takže je nasnadě, že k eliminaci protivníka se použije vše co je po ruce, včetně ruských bomb. :-)

+3/0
8.2.2016 23:49
Foto

J44a31r34o78s13l36a15v 65T54i19c53h91y 9345201426845

Prednosti systemu "hloupych bomb" je hlavne jednoduchost a snizena moznost selhani navadecich systemu...samozrejme na ukor presnosti.

Hloupe bomby se dobre uplatni pri utocich na strategicke cile v oblastech, ktere nejsou tak huste obydlene.

Ty chytre bomby zase spis na specifickou situaci, ve krere je treba trefit ujizdejici vozidlo, nebo jen urcitou cast budovy ve ktere maji teroristi ridici centrum...

Oba systemy maji sve vyhody i nevyhody...zalezi na situaci.

+8/0
8.2.2016 0:51

M28i85c57h64a40l 49M40i90l96l85e59r 9546112669402

odkdy Rusova dbali na to, zda bombarduji oblasti huste obydlene civily?

+1/−7
8.2.2016 10:12

M64i58c85h29a61l 19M81i88l21l66e33r 9696632859572

oprava: Rusove

a dodavam- protoze jsou zvykli "nas mnogo", tak jak mozno ocekavat, ze budou brat ohledy na jine narody?

+1/−5
8.2.2016 10:18

Z19d20e17n12ě58k 55V88o80d94á93k 7895436807272

Ano. Kobercové shazováníní bomb ze strany USA a VB bylo k civilistům naprosto šetrné

0/0
19.2.2016 18:24

J76a60k64u87b 78H88e42g47e89n80b75a45r95t 9465974179794

Prostě aimbot pro stíhací bombardéry a bitevníky. ;-D

+2/0
7.2.2016 23:45

L76u14k49á76š 48M47a97l17v83i74n77s90k34y 2708744103718

Rozdíl mezi přístupem USA a Ruska je ten, že zatímco USA se snaží za každou cenu vyhnout civilním obětem, tak Rusko s nimi od počátku počítá. A z toho vyplývá, že USA se nemůžou dovolit používat systém typu SVP-24, který již z principu svého designu negarantuje přesný zásah.

Všimněte si, že pokud nějaké civilisty omylem trefí americká bomba, tak se to probírá ve světových médiích několik dní, pokud je trefí Rusové, tak se vystačí s krátkou zmínkou. Je to nefér ale je to tak.

+14/−17
7.2.2016 22:30

J43i16ř67í 80H84o95v24o70r29k35a 2366227590521

To se mýlíte. Jak USA tak Rusko samozřejmě mluví o tom, jak se vyhýbají civilním obětem, ale bombardují celkem bez ohledu na ně. Existují uniklé zprávy o poměrech mrtvých teroristů(ozbrojenců) a civilistů z amerických náletů a je to dost děsivý nepoměr.

Možná jste měl na mysli bombardování nemocnice Lékařů bez hranic v Kundúzu - ovšem tam je ten válečný zločin v něčem jiném. Tam Američané cíleně a úmyslně bombardovali nemocni plnou nemocných a personálu, s odůvodněním, že se tam mohou skrývat či léčit Talibanci. Prokazatelně ji bombardovali ještě 30 minut po tom, co opakovaně lékaři volali, že jsou pod palbou a výzvách, ať to ukončí. To nebyly žádné "vedlejší škody", ale paradoxně celkem přesně vedené bombardování, dokonce přesně zamířené v i rámci areálu nemocnice.

+15/−2
7.2.2016 22:50

L82u86k24á23š 38M41a50l37v22i65n79s93k24y 2648554653208

Rozdíl tu je. USA se snaží civilním obětem vyhnout, Rusům je to zcela fuk. Samozřejmě i USA se chyba občas stane, viz Vámi zmiňovaný Kunduz, ale není to pravidlem jako u Rusů.

+5/−9
8.2.2016 0:35

I10v44a33n 12S91o49t 6989914176358

Ale těch chyb je nějak moc! Ale pouze v absolutním vyjádření, procentuálně k počtu akcii jsou to promile!

+1/−2
8.2.2016 4:12

J15o29s21e70f 94N34o32v94á14k 2202572465684

Sorry - ale když američané za deset let v Afgánistánu jednou vybombardovali nemocnici - bylo z toho obrovské haló.

Rusové v sýrii už vybombardovali nejméně čtyři zdravotnická zařízení.

+1/−2
8.2.2016 12:21

J30o15s92e12f 10C89a81p58e24k 4635253362765

Jiri Hovorka,presne jste to popsal.Ja proste nechapu tyto pisalkove,vzdyt amici jasne a nahlas rikaji,ze budou nadale podporovat a cvicit opozici,tedy

teroristy.Takze ja pokladam amiky zteroristy jednoznacne!!!!!!

+1/0
11.2.2016 22:20

J35i49ř90í 47H24o30v30o15r45k18a 2116937840681

BTW obecně vzato se přístup USA a RF/SSSR lišil spíše v přístupu ke vlastním ztrátám, kdy pro americké generály byl život amerického vojáka z vnitropolitických důvodů strašák, zatímco ruští si s tím hlavy nelámali.

Ovšem při syrském tažení se Rusové paradoxně přiblížili pojetí USA a ochrana vlastních vojáků je, samozřejmě opět z vnitropolitických důvodů, pro ruské generály úkol č.1. Taky jsou zatím ty ztráty obdivuhodně nízké, když uvážíte počet bojových letů atd.

+2/0
7.2.2016 23:23

M91i69c51h55a62l 63C75h13a95l97u46p97a 6118350759893

Tak "díky" kašlání na životy vlastních SSSR neprohrálo válku s Německem. S normální západní strategií by se tam možná dneska mluvilo německy.

+1/−5
8.2.2016 0:46

T64o95m44á28š 98K82r14m65í94č36e25k 1623848961918

Pisete hlouposti. Kdyz uz chcete za kazdou cenu sdelovat sve myslenky, neco si o tom zjistete

+1/−2
8.2.2016 1:13

M17i25c31h89a87l 72C18h61a72l11u32p52a 6918100269293

Co třeba napsat něco konkrétního?

+1/0
8.2.2016 9:52

J94o39s55e52f 14N59o65v68á19k 2652842595354

Blbost. Zjistěte si např. něco o bitvě u Kurska. Rusové se bránili, o ofenzívě věděli a díky tomu tam neměli tam o nic slabší jednotky než Němci. Tedy ideální podmínky pro obránce.

Poměr ztrát byl 9:1.

0/0
8.2.2016 12:23

J47a22k27u98b 15H39e82g79e45n86b27a56r43t 9705274769394

Jsem si jist, že USA podobný systém (CCRP?) používá, kdykoli je to vhodné.

+2/−1
8.2.2016 0:21

J21a65k78u16b 29S33t39u53c86h56l58í61k 5796320860574

USA označuje zabité jako vinné dokud nejsou prokázání nevinnými a cíle zvolené pro bombardování jsou naprosto nepřesné.Často pouze elektronická zařízení jako mobil, který má podezřelou aktivitu.Jestli se vám omylem někdo dovolá z blízkého východu nebo afriky zahoďte telefón a utíkejte.USA profituje z konfliktů proto financuje teroristické organizace a manipuluje cenu ropy aby zatáhla země závislé na vývozu ropy do konfliktů. To samé dělala před druhou světovou a některé země budou velice brzo zoufalé tak jak bylo Japonsko.USA JDE DOVÁLKY AŽ TEHDY KDYŽ JSOU VIDĚNI JAKO TI DOBŘÍ.

+5/−4
8.2.2016 4:08

F35i34l88i14p 52M85e69j42s49t59ř51í38k 2952708874486

Jo, bohužel bombardují tak přesně, že minulý týden trefili "omylem" uprchlický tábor a měsíčně mají asi trojnásobný průměrný počet zabitých civilistů.

Náklady na chytrou munici jsou sice astronomické, ale když se na to člověk podívá z hlediska morálky, pořád za to stojí. Válku si mezi sebou mají řešit armády a netahat do toho děti a civilisty.

Nic proti ruské technice, ta je efektivní, kvalitní a určitě zajímavá... ale vojenská doktrýna se mi nelíbí.

+7/−2
7.2.2016 21:56

J91a78k53u29b 80H29á27j87e86k 6552286818345

Další hlupák, který vše co čte na idnes, to je mu svaté. Samozřejmě tam určité procento civilistů je, ale v které válce ne? I západ trefuje civilisty, jen se o tom nepíše, pač USA je to dobro a Rusko jsou ti zlí!

+6/−6
7.2.2016 22:10

J27a64n 64D39o98s17t46a38l 4718865

A mohl byste mi dát nějaký odkaz, kde Rus připouští civilní oběti v Sýrii? :-P Zatím jsem viděl jenom prohlášení, že zabíjí pouze teroristy.

+5/0
7.2.2016 22:22

J34a94k45u66b 69H81á11j57e26k 6672196698115

A mimochodem, víte kolik stojí řízená puma? a uvědomujete si kdo to financuje? Když jste zastánce takovýchot technoligií na bojišti, ve prospěch USA, tak pak ať národ nebrečí že jsou vysoké daně!

0/−1
7.2.2016 22:16

J77a66n 75D16o16s10t27a96l 4678875

Kdo by brečel, vždyt bude levnější pivo. Teda v reálu levnější nebude, ale o nižší dani se ještě bude chvíli mluvit, i když levnější pivo nemůže udělat.

0/0
7.2.2016 22:24

J18a31n 93M86a97c95e62k 9514205292918

a na kolik odhadujete cenu lidského života?

0/0
8.2.2016 9:57

T29o33m44á61š 57C15h84r97a11s24t25n56ý 2631854711323

ztráta či zlomenina druhotné životní potřeby (ruce, nohy) - 5025,60 Kčzlomenina primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 12.564 Kčtraumatická amputace končetiny v úrovni zápěstí/kotníku - 37.692 Kčvytržení oka či ztráta orgánu následkem zranění - 50.256 Kčporanění s nutností operace v mimotělním krevním oběhu - 75.384 Kčtraumatická amputace více než 70% končetiny - 100.512 Kčrozdrcení jedné či více kostí primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 150.768 KčZtráta života - 1.250.000 - 2.500.000 Kč dle věku a společenského uplatnění

0/0
9.2.2016 12:14

V10a39c37l54a88v 66M17e37d44e74k 5941132605635

kdyby se spojenci takhle ohlíželi na "morálku", tak Hitler vyhrál válku. Vedlejší škody jsou sice smutné, ale ve válce se jim bohužel nedá vyhnout.

Navíc ona "morálka" je zde do značné míry propaganda. Něco na ty Rusy musíme najít, přece nepřiznáme, že to dělají dobře. Ve skutečnosti nebude počet vedlejších škod mezi ruským a americkým bombardováním příliš odlišný.

+6/−1
7.2.2016 22:32

K26a97r49e18l 58L43a41n54g58r 2932417970668

Válka v Zálivu: Ocelový déšť. Doporučuji vám to shlédnout jsou tam zajímavá čísla o těch chytrých bombách... 40% v druhé válce v zálivu byla jejich přesnost, zbytek dopadl kam dopadl... A kupodivu jde o americký dokument a přiznávajjí tam ta čísla sami američani.

+3/0
7.2.2016 22:42

J73a92k74u40b 10H35e72g62e22n82b73a12r62t 9265164269814

40% by byla fantastická přesnost v porovnání se saturačním bombardováním.

0/0
8.2.2016 13:47

I20v81a46n 47S96o26t 6169544376388

Proč vyčísluji cenu lidského života ti,co si jej neváží!

0/0
8.2.2016 4:15

J90a54n 79N42o23v90á98k 1435449693434

Američané vedou války pro nakrmení zbrojního průmyslu. Rusové pro Rusko a jeho mocné. Z toho pak pramení rozdílné přístupy.

+1/−3
7.2.2016 21:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.