u špehovacího googlu mě to nepřekvapuje. nepoužívám od něj nic. teda jo, androida, tam moc náhrad není

No jo - do cloudu. Ale když máte pět km k ústředně, tak si vypijete kafe, než se upravená fotka vrátí.

Kdyby byl Google tak skvělá "open" firma, jak o sobě tvrdí, tak by produkt, který přestane podporovat a vyvýjet, měla dát open source k dispozici komunitě uživatelů, jsem přesvědčen o tom, že mezi nimi je i spoustu šikovných vývojářů, kteří by se o další vývoj dokázali postarat.

Někdo tady píše, že má na webu Picasa 30 000 fotek. To mi připomnělo jednu moji známou, která poté co před časem opustila klasický kinofilm a přešla logicky na digitál, mlátí jednu fotku za druhou bez rozmyslu a pak to všechno nasype na Rajče či kam a zas.rá tak kyberprostor neuvěřitelným množstvím fotografického braku. No proč ne, když je to zadarmo, že?

Kolem Zbirohu jezdil nějaký šílenec autem a každých 50 metrů dal fotku na Panoramio. Už jich tam má 200 000. Normálně podle fotek najdete v okolí zajímavá místa, tak tady opravdu ne.

Bohužel pro mě to je třeba zásadní problém - používám web alba Picasa asi 7 let a mám tam 30000 fotek v asi 150 albech. Spousta z toho jsou obrázky linkované do blogů a různých konferencí a fór. Mám obavy, že to půjde do kopru.

Klidně bych přešel na Google Photos (nakonec to už dost dlouho používám v mobilu) ale ono to neumí zásadní věc, bez které nepřidám třeba do fóra fotku pomocí tagů - potřebuji k tomu odkaz, který končí .jpg apod. A to Google Photos neumí a Picasa uměla. :(

Pro nové věci nevidím moc problém - i když jsem nedávno přikoupil diskový prostor, tak to prostě začnu dělat ve smugmugu nebo zenfoliu. Ale ty stovky a tisíce příspěvků zejména v bloggeru, to mě štve.

Ano, google všechno, co jen trochu umí pracovat ke spokojenosti uživatelů a bez uložení na nějaký cloud, tak zruší a nahradí něčím novým, co je sice "in" ale hůře ovladatelné, nepřehledné a nenastavitelné. Díky tomuto trendu opouštím všechen nový sw a služby od googlu. Škoda, dříve to byla sympatická firma.

Zkuste http://www.alternativeto.net

Je to škoda. Spousta lidí nestojí o to mít fotky v cloudu. Picasa není špatný program.

Picasa je výborná na rychlé úpravy fotek s tím, že nemění originál a nevytváří kopie fotek. V podstatě jen oříznete, děleným tónováním ztmavíte oblohu a zvýrazníte mraky, pak upravíte jas a kontrast a je hotovo. Celé to zabere tak 10 sekund. Jen nesmíte otočit pořadí, jinak se dělené tónování otočí o 90 stupňů a musíte to vrátit.

Picase jsem nikdy nepřišel na chuť. A když jsem navíc zjistil, že publikované fotografie si kompresuje, tak jsem to definitivně nechal být. Od fotografií umístěných na net očekávám, že budou přesně v té velikosti a podobě, v jaké ji uploadnu.

To jsem nezaregistroval. V nastavení je volba ponechat původní rozměr a kompresi.