Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Propaganda Islámského státu na síti se zadrhla

Obecenstvo zastánců ideologie Islámského státu na jejich oblíbené sociální síti Twitter se minimálně od poloviny loňského roku trvale snižuje. Stačila k tomu podle všeho poměrně jednoduchá opatření ze strany provozovatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D62a20v58i31d 27Š53a41f61r94á29n66e91k 5587484137683

Copak? Twitter najednou přestal blokovat jenom Konvičku?

+2/0
1.3.2016 22:09

J68i91ř48í 13P85ů32ž30a 4977117312620

hm, a že tak najednou ....

+1/0
1.3.2016 21:40

O40n58d25ř10e88j 61V39e90s96e30l67ý 7199717221759

Is- moda, kazda moda pomine a pak se ji drzi jiz jen par nostalkigu. V odevn mode to funguje, v hudbe to funguje, proc ne u IS. Nejvetsi zastanci uz jsou vybity.

Ted tedy zpatky k Asadovi. Ten pobil ctvrt milionu lidi, tri miliony lidi zmrzacil a deset milionu vyhnal z domova. Tomu rikam masakr. Nejakej IS, tssss

0/−3
1.3.2016 21:16

P15e53t72r 33H66e57l17l34e61r 5183506794404

IS zkrátka běží na mainstreamu internetu a je to módní vlna, která určitou skupinu lidi bez vlastního názoru dokáže strhnout.

0/0
1.3.2016 10:50

J40a89k60u30b 94B90o10h13o78n28ě76k 5400285570152

Za zmínku stojí i to, že mezi nimi postupně podle údajů Twitteru ubývalo počtu uživatelů z Iráku a Sýrie.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/twitter-islamsky-stat-0be-/sw_internet.aspx?c=A160229_151740_sw_internet_mla

A já jenom čekám, kdy přijde první člověk s prohlášením, že ve skutečnosti je to kvůli tomu, že už jsou všichni tady :-)

+8/0
1.3.2016 10:00

J48i11r82k75a 89H20o27n75c34ů 2764644141328

A není to tím, že už jsou všichni tady? :-)

+3/0
1.3.2016 22:40

L33i62b91o48r 80N98á60b17ě68l47e23k 3795213722352

Nebo spíš dostává IS na prdel na bojišti, tak začínají zbaběle ustupovat i na netu

+3/0
1.3.2016 8:46
Foto

M34i94c92h48a10l 12B85r60e35š73k88o30v22e23c 4361528404856

Dnešního člověka nakonec znudí i teror a na dalších pár měsíců se obrátí třeba ke koťátkům nebo jinému tématu.

+3/0
1.3.2016 8:21

T77o78m25á36š 38D58v29o95ř96á78k 6627685943787

"...třeba vytvořením nástrojů na zrychlení procesů vytvoření nového účtu nebo atp., ale jejich opatření měla omezený účinek..."

"...stále se na tuto sociální síť stále vracejí."

Lidi, nechte to přece napřed někoho přečíst...

A pokud jde o tu teroristickou "chatovací aplikaci", tak to je mediální hoax, což bylo známo již v době vydání odkazovaného článku, natož dnes, po dalších šesti týdnech.

+2/0
1.3.2016 8:12

M46a90t50o39u82š 26L14á30z46ň12o66v73s91k77ý47, 93T42e94c81h92n43e92t20.97c65z

Musím se hluboce omluvit, to jsem si opravdu nevšiml.

A máte pravdu, i s tím původním článkem, vyšel pár hodin po tom, co se objevilo dementi původních tvrzení o schopnosti aplikace. Opravím tenhle článek a poprosíme i o opravu toho o aplikaci.

Ještě jednou díky

+6/0
1.3.2016 10:45

T44o28m13á14š 16D97v65o77ř20á83k 6317715953687

Rádo se stalo.

+3/0
1.3.2016 11:01
Foto

R24o81b56e42r23t 68R64a65j50s 7575139461674

Právě toho si na Technetu nejvíce cením. Té snahy o informační kvalitu. A za to děkuji.

+5/0
2.3.2016 0:09

T86o11m44á53š 80T51a72t48í96č10e26k 5400132110948

Twitter se brání proti propagandě teroristů a fanatiků, ovšem Cukrberk maže jenom ďaury. :-P

0/0
1.3.2016 7:37
Foto

J80a93n 26N32o45v35á66k 4218859604965

Nepřešli raději na Facebook? Tam se mažou účty nás xenofobů, sluníčkářské a teroristické stránky nechávají na pokoji :-)

+14/−9
1.3.2016 7:34

M39a11t77o77u55š 10L69á39z77ň75o74v39s49k29ý33, 30T27e81c40h12n19e67t69.84c56z

Tak to samozřejmě není pravda, Facebook byl první, komu se přítomnost ISIS podařilo výrazně utlumit, ale tím si svou nespokojenost nenechejte kazit. :-)

+13/−2
1.3.2016 8:11
Foto

R41o80b11e41r29t 89R57a91j83s 7225719691284

Jeden řekne "sluníčkář" a internet je rázem plný "sluníčkářů". Druhý řekne "pravdoláskař" a ejhle, hned se roztrhne pytel s "pravdoláskaři". Ano. Toto je vlastnost těch, kterým se dnes říká "ovečky". Tedy těch, kteří nikdy neměli vlastní názor a nechávají se pouze strhnout tou nejsilnější sociální vlnou také proto, aby měli hodně kamarádů a mohli se cítit silní. Tito lidé sami sebe ovšem snaží prezentovat přesně v opačném světle, neboť nemít vlastní názor a pohled může působit poněkud nedůstojně. A tak z "ovečkovství" neváhají nařknout i ty, kteří pravděpodobně svůj názor mají. Já jim říkám opakovači. Před deseti lety lidé hádám ve většině ani nevěděli, co znamená xenofob a dnes každý hrdě se vztyčenou hlavou vykřikuje ono slovo. Popravdě řečeno je mi z toho lehce na blití.

Na druhou stranu nikdo nemá patent na rozum. Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného? Osobně kdybych si měl vybrat v přátelstvé mezi "xenofobem" a "sluníčkářem", budu volit toho sluníčkáře. A to i přes fakt, že pravděpodobně nebude mít úplnou pravdu. Pravdu takovou, která se xenofobům jen zdá.

+9/−4
1.3.2016 9:40

T54o25m70á73š 32D28v16o63ř75á13k 6217155493397

"Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného?"

Ne, není to nic špatného. Je to ale opravdu všechno, co takto označovaní lidé chtějí, nebo chtějí i něco dalšího, například přijímání milionů z větší části ekonomických migrantů a jejich direktivní distribuci v rámci EU, což dalece přesahuje nějaké odmítání nenávisti a války?

Druhá strana podporuje nenávist a chce válku? Buď mi něco uniklo a nebo snad odmítání nekontrolované migrace, navíc od začátku odporující zákonům, už dnes znamená "podporu nenávisti" a "chtění války"?

+4/−4
1.3.2016 10:03
Foto

R55o58b86e71r40t 92R31a23j29s 7675969581854

Tomáši, děkuji za názor. Vždyť já píšu, že ani ten "sluníčkář" nebude mít úplnou pravdu. Je zbytečné zde rozebírat problematiku migrace. Rozhodně tak komplexní a nejednozmačné nevyřešíme tady v diskusi. Na druhou stranu pokud nám půjde o princip, pak xenofobie je výraz pro určitou nesnášenlivost, což je výsledek negativního myšlení vzhledem k určité skupině lidí. A válka je, myslím, v první řadě výsledkem nesnášenlivosti. Ať už je tato vyvolána jakkoliv. Proto osobně věřím tomu, že právě proti těmto vlivům musí být společnost imunní, pokud celá ta mašinérie nemá ústit ve válku. Čím více lidí na všech frontách bude uvažovat mírově, tím spíše se zabrání válce v důsledku nepochopení. Záleží jen na lidech, kam se převáží misky vah. Nerad bych se za pár let viděl někde na frontě nebo v plynu, aby mě tam nahnal buď ten, který mi z pozice moci bude nutit, koho mám nenávidět nebo ten, kdo nenávidí mě, protože patřím do některé z inkriminovaných skupin těch "zlých". Migrace je také do značné míry fyzika. Žádná extrémní ideologie, tuším, není správná, neboť takové bývají černobílé. A takový svět není. Nejlépe to lidé chápou těsně po ukončení zdrcujících válečných konfliktů.

+2/0
1.3.2016 10:26
Foto

R26o46b65e16r61t 59R98a36j25s 7415459441504

Ještě doplním, že xenofobie byla až donedávna chápána jako něco špatného. Dnes se tím lidé spíše chlubí. Není to divné? A kam to může až dojít?

+2/0
1.3.2016 10:31

T77o91m64á76š 88D36v79o60ř12á43k 6957505403767

Mno, tak např. "imperialista" nebo "vrah z Wallstreetu" je také veskrze negativní označení, nicméně když svého času režim v ČSSR tímto nálepkoval kde koho, tak nakonec dosáhl naprostého zprofanování toho pojmu a někteří lidé se k němu začali na truc hrdě hlásit (když nebyl nablízku nikdo cizí), aniž by měli ve skutečnosti cokoliv společného s imperialismem nebo Wallstreetem.

Podobně dnes, kdy je každý odpůrce migrace automaticky nálepkován jako xenofob, nacionalista nebo dokonce neonacista, a to i v mediálním mainstreamu, tak ty nálepky holt přestává druhá strana brát vážně.

+5/−1
1.3.2016 13:07
Foto

R96o40b94e12r75t 73R42a88j26s 7205959591554

Tomáši, na tom něco určitě je. Chápu, že když někdo o sobě sám prohlásí, že je xenofob, pravděpodobně se bude jednat o nadsázku. Mě na tom nejvíc dráždí ten úsměv na rtech, který čtu mezi řádky těch, kteří se tak o sobě vyjadřují. Protože mi to prostě vzhledem k tématu nepřijde vůbec vtipný. A já nemám rád cinismus, když nějak uvnitř cítím, že opravdu není na místě vzhledem k utrpení, doprovázející třeba tu migrační vlnu. A mám na mysli utrpení jak z hlediska imigrantů, tak také z hlediska lidí v hostitelských zemích. Všude se najdou inteligentní lidé i magoři a když dva dělají totéž, není to totéž. Také proto nelze vynášet jednoduché soudy.

+1/0
1.3.2016 16:20

J50a12k39u26b 51D36o89l24a38n58s51k78ý 5707780354247

Jenom drobná poznámka - fobie je chorobný, bezdůvodný strach z něčeho. Není výsledkem žádného negativního myšlení. Není způsobena žádnou vědomou negativní zkušeností. Tedy xenofob nemůže být posuzován jako zlý.

Lidé odmítající migranty nejsou xenofobové. Mají racionální představu o tom, proč migranty nechtějí. Není to, jako když má člověk panický strach z výšek, nebo z pavouků.

+5/0
1.3.2016 10:38

J12a68k64u30b 81B11o95h30o38n69ě70k 5180885740532

Až na to, že ty představy mají dost široké spektrum, stojí na zobecňování, přehánění, často lživé argumentaci a kdo ví, čem ještě.

Jsou to racionální představy nebo jenom racionalizace strachu z neznámého?

Ať si každý rozhodne sám

+6/0
1.3.2016 10:52
Foto

R80o38b80e39r57t 71R26a54j24s 7495619671804

Jakube, máte pravdu s tou fóbií. Řeč pravděpodobně není o xenofobii, ale prostě o jisté primární nesnášenlivosti, která již vyvolána být může a bývá. Jinak nemyslete si. Ani já nevidím problém přijímání či nepřijímání uprchlíků černobíle. Ani bych se neodvážil toto téma sám otevřít. Snažím se jít pouze ke kořenům z mého subjektivního pohledu. Jen pro inspiraci toho, kdo můj text čte, chce jej pochopit i navzdory nepřesnostem v mém vyjádření a bude s ním určitým způsobem rezonovat.

+2/0
1.3.2016 10:59

M52a32t14o93u17š 74L23á50z40ň38o72v48s16k19ý87, 81T64e81c35h63n15e70t49.89c49z

Souhlasím, že máte v třetím odstavci pravdu a odmítání otevřené migrační politiky a touha po válce jsou různé věci. Mezi to se nedá klást rovnítko a neměli bychom to dělat, aby diskuse probíhala plodněji a racionálněji.

Jen Vás zároveň chci upozornit, že děláte úplně stejnou argumentační chybu a měl byste si tedy také zamést před vlastním prahem: spojil jste projekce o počtu přijímaných uprchlíků a plán na kvóty. Jejich spojení jste si vymyslel. Pokud najdete plán na "direktivní distribuci milionů uprchlíku v rámci EU", rád to odvolám. A upozorňuji předem, že výhradu "na řádu sem tam nezáleží" neberu, to je svévole.

+3/0
1.3.2016 10:35

T76o51m85á24š 50D80v29o43ř24á77k 6167645753117

Souhlas - problém je, že dokud se tu bavíme o vágních nálepkách typu "sluníčkář" nebo "pravdoláskař" a ne o konkrétních tvrzeních konkrétních lidí, tak se dá těžko argumentovat precizně. Ale kategorie sluníčkáře, který chce mír, nechce válku, ale nechce ani přijímat uprchlíky, nebo chce přijímat, ale odmítá kvóty je IMHO dost okrajová.

Pokud narážíte na existující plány a přesná čísla, tak pokud vím, nějaký plán ze září 2015 hovořil o přerozdělení 160 000 uprchlíků. To je, uznávám, o řád méně, než jsem uvedl já, na druhou stranu je ale snad všem jasné, že v situaci, kdy do Evropy proudí řádově jednotky milionů lidí ročně, kvóty u nějakých 160 tisíc prostě nezůstanou, nehledě na to, že už se ta čísla minimálně jednou zvyšovala.

0/0
1.3.2016 11:21

M23a61t12o49u10š 17L89á50z61ň38o72v58s67k36ý14, 75T80e82c24h54n39e33t37.36c88z

Já Vaši argumentaci chápu a souhlasíte, že i takový vývoj je možný. Zároveň si ale pořád myslím, že bychom měli svědomitě oddělovat domněnky a fakta. Jinak do toho zabředneme.... inu, asi jak už se stalo :)

0/0
1.3.2016 11:49
Foto

R95o32b49e31r70t 88R33a75j60s 7515639841574

Matouši, i já s tím třetím odstavcem souhlasím. Nechtěl jsem rozhodně deklarovat a už vůbec ne klást rovnítko mezi odmítání otevřené migrační politiky a touhu po válce. O migraci totiž vůbec z mé strany nebyla řeč. Abych se k tomu mohl nějak celkově vyjádřit, musel bych psaní svého pohledu věnovat minimálně celý den. Opravdu to není jednoduché téma, ikdyž si to mnozí nemyslí. Hovořím pouze a jen o nesnášenlivosti, jakožto příznaku, jehož rozšíření ve společnosti může vést i k věcem, které samozřejmě nechtěl nikdo, a nebo jen málokdo. Až před chvílí jsem se dozvěděl, že označení "sluníčkář" je dnes již terminus-technicus, který se někdo pokusil deklarovat dokonce prostřednictvím Wikipedie a kde je o migraci skutečně řeč. Příště si na to dám pozor. V tom bude pravděpodobně ono nedorozumnění.

0/0
1.3.2016 11:29

M30a56t55o69u86š 23L12á73z60ň43o42v94s12k43ý80, 84T96e45c59h75n53e45t58.76c66z

A teď zase můžu souhlasit já. Je to obtížné téma bez jednoduchého řešení, ale každý má pocit, že o něm musí mluvit.

+1/0
1.3.2016 11:51

P19e32t77r 36H69e96l28l73e77r 5683986944314

Facebook je soukromá firma a čekat od ní, že bude dělat to, co chcete vy, je silně naivní.

+2/0
1.3.2016 10:52

L34a78d35a 73N45o88v17a35k 4682553517

ano, už jsme to na Oslu četli...

+8/0
1.3.2016 1:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.