Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propaganda Islámského státu na síti se zadrhla

Obecenstvo zastánců ideologie Islámského státu na jejich oblíbené sociální síti Twitter se minimálně od poloviny loňského roku trvale snižuje. Stačila k tomu podle všeho poměrně jednoduchá opatření ze strany provozovatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D95a90v61i66d 96Š66a52f26r49á42n68e90k 5847394507343

Copak? Twitter najednou přestal blokovat jenom Konvičku?

+2/0
1.3.2016 22:09

J89i33ř74í 27P30ů25ž85a 4867987362670

hm, a že tak najednou ....

+1/0
1.3.2016 21:40

O78n54d13ř40e51j 46V28e36s10e25l87ý 7709627701899

Is- moda, kazda moda pomine a pak se ji drzi jiz jen par nostalkigu. V odevn mode to funguje, v hudbe to funguje, proc ne u IS. Nejvetsi zastanci uz jsou vybity.

Ted tedy zpatky k Asadovi. Ten pobil ctvrt milionu lidi, tri miliony lidi zmrzacil a deset milionu vyhnal z domova. Tomu rikam masakr. Nejakej IS, tssss

0/−3
1.3.2016 21:16

P74e66t97r 42H75e73l89l48e61r 5133746524724

IS zkrátka běží na mainstreamu internetu a je to módní vlna, která určitou skupinu lidi bez vlastního názoru dokáže strhnout.

0/0
1.3.2016 10:50

J74a75k75u78b 97B39o84h46o94n39ě37k 5480475210242

Za zmínku stojí i to, že mezi nimi postupně podle údajů Twitteru ubývalo počtu uživatelů z Iráku a Sýrie.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/twitter-islamsky-stat-0be-/sw_internet.aspx?c=A160229_151740_sw_internet_mla

A já jenom čekám, kdy přijde první člověk s prohlášením, že ve skutečnosti je to kvůli tomu, že už jsou všichni tady :-)

+8/0
1.3.2016 10:00

J34i74r45k13a 64H59o35n21c29ů 2104924911158

A není to tím, že už jsou všichni tady? :-)

+3/0
1.3.2016 22:40

L63i63b77o48r 71N75á62b35ě49l22e90k 3645403152372

Nebo spíš dostává IS na prdel na bojišti, tak začínají zbaběle ustupovat i na netu

+3/0
1.3.2016 8:46
Foto

M71i68c15h36a35l 77B33r37e38š38k48o18v24e49c 4641588974456

Dnešního člověka nakonec znudí i teror a na dalších pár měsíců se obrátí třeba ke koťátkům nebo jinému tématu.

+3/0
1.3.2016 8:21

T91o41m40á74š 58D10v75o45ř61á97k 6347335223107

"...třeba vytvořením nástrojů na zrychlení procesů vytvoření nového účtu nebo atp., ale jejich opatření měla omezený účinek..."

"...stále se na tuto sociální síť stále vracejí."

Lidi, nechte to přece napřed někoho přečíst...

A pokud jde o tu teroristickou "chatovací aplikaci", tak to je mediální hoax, což bylo známo již v době vydání odkazovaného článku, natož dnes, po dalších šesti týdnech.

+2/0
1.3.2016 8:12

M29a30t82o57u40š 87L65á78z85ň40o50v19s42k36ý53, 21T98e56c42h65n93e22t94.40c93z

Musím se hluboce omluvit, to jsem si opravdu nevšiml.

A máte pravdu, i s tím původním článkem, vyšel pár hodin po tom, co se objevilo dementi původních tvrzení o schopnosti aplikace. Opravím tenhle článek a poprosíme i o opravu toho o aplikaci.

Ještě jednou díky

+6/0
1.3.2016 10:45

T55o35m59á42š 71D39v14o15ř36á18k 6947295803117

Rádo se stalo.

+3/0
1.3.2016 11:01
Foto

R66o57b36e62r54t 43R18a89j42s 7185179861344

Právě toho si na Technetu nejvíce cením. Té snahy o informační kvalitu. A za to děkuji.

+5/0
2.3.2016 0:09

T75o78m43á34š 18T87a26t45í41č39e28k 5530682210158

Twitter se brání proti propagandě teroristů a fanatiků, ovšem Cukrberk maže jenom ďaury. :-P

0/0
1.3.2016 7:37
Foto

J36a10n 45N25o79v75á40k 4978469844415

Nepřešli raději na Facebook? Tam se mažou účty nás xenofobů, sluníčkářské a teroristické stránky nechávají na pokoji :-)

+14/−9
1.3.2016 7:34

M85a60t47o44u27š 33L63á51z78ň39o56v74s69k20ý91, 83T31e25c96h44n11e74t95.84c15z

Tak to samozřejmě není pravda, Facebook byl první, komu se přítomnost ISIS podařilo výrazně utlumit, ale tím si svou nespokojenost nenechejte kazit. :-)

+13/−2
1.3.2016 8:11
Foto

R17o71b70e53r98t 48R44a87j32s 7565409841934

Jeden řekne "sluníčkář" a internet je rázem plný "sluníčkářů". Druhý řekne "pravdoláskař" a ejhle, hned se roztrhne pytel s "pravdoláskaři". Ano. Toto je vlastnost těch, kterým se dnes říká "ovečky". Tedy těch, kteří nikdy neměli vlastní názor a nechávají se pouze strhnout tou nejsilnější sociální vlnou také proto, aby měli hodně kamarádů a mohli se cítit silní. Tito lidé sami sebe ovšem snaží prezentovat přesně v opačném světle, neboť nemít vlastní názor a pohled může působit poněkud nedůstojně. A tak z "ovečkovství" neváhají nařknout i ty, kteří pravděpodobně svůj názor mají. Já jim říkám opakovači. Před deseti lety lidé hádám ve většině ani nevěděli, co znamená xenofob a dnes každý hrdě se vztyčenou hlavou vykřikuje ono slovo. Popravdě řečeno je mi z toho lehce na blití.

Na druhou stranu nikdo nemá patent na rozum. Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného? Osobně kdybych si měl vybrat v přátelstvé mezi "xenofobem" a "sluníčkářem", budu volit toho sluníčkáře. A to i přes fakt, že pravděpodobně nebude mít úplnou pravdu. Pravdu takovou, která se xenofobům jen zdá.

+9/−4
1.3.2016 9:40

T93o11m29á14š 68D35v96o53ř69á54k 6697835563767

"Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného?"

Ne, není to nic špatného. Je to ale opravdu všechno, co takto označovaní lidé chtějí, nebo chtějí i něco dalšího, například přijímání milionů z větší části ekonomických migrantů a jejich direktivní distribuci v rámci EU, což dalece přesahuje nějaké odmítání nenávisti a války?

Druhá strana podporuje nenávist a chce válku? Buď mi něco uniklo a nebo snad odmítání nekontrolované migrace, navíc od začátku odporující zákonům, už dnes znamená "podporu nenávisti" a "chtění války"?

+4/−4
1.3.2016 10:03
Foto

R30o87b95e83r84t 50R59a21j26s 7915799341404

Tomáši, děkuji za názor. Vždyť já píšu, že ani ten "sluníčkář" nebude mít úplnou pravdu. Je zbytečné zde rozebírat problematiku migrace. Rozhodně tak komplexní a nejednozmačné nevyřešíme tady v diskusi. Na druhou stranu pokud nám půjde o princip, pak xenofobie je výraz pro určitou nesnášenlivost, což je výsledek negativního myšlení vzhledem k určité skupině lidí. A válka je, myslím, v první řadě výsledkem nesnášenlivosti. Ať už je tato vyvolána jakkoliv. Proto osobně věřím tomu, že právě proti těmto vlivům musí být společnost imunní, pokud celá ta mašinérie nemá ústit ve válku. Čím více lidí na všech frontách bude uvažovat mírově, tím spíše se zabrání válce v důsledku nepochopení. Záleží jen na lidech, kam se převáží misky vah. Nerad bych se za pár let viděl někde na frontě nebo v plynu, aby mě tam nahnal buď ten, který mi z pozice moci bude nutit, koho mám nenávidět nebo ten, kdo nenávidí mě, protože patřím do některé z inkriminovaných skupin těch "zlých". Migrace je také do značné míry fyzika. Žádná extrémní ideologie, tuším, není správná, neboť takové bývají černobílé. A takový svět není. Nejlépe to lidé chápou těsně po ukončení zdrcujících válečných konfliktů.

+2/0
1.3.2016 10:26
Foto

R17o39b81e87r45t 52R46a30j13s 7435819701374

Ještě doplním, že xenofobie byla až donedávna chápána jako něco špatného. Dnes se tím lidé spíše chlubí. Není to divné? A kam to může až dojít?

+2/0
1.3.2016 10:31

T58o18m62á11š 26D83v25o91ř67á66k 6447595563987

Mno, tak např. "imperialista" nebo "vrah z Wallstreetu" je také veskrze negativní označení, nicméně když svého času režim v ČSSR tímto nálepkoval kde koho, tak nakonec dosáhl naprostého zprofanování toho pojmu a někteří lidé se k němu začali na truc hrdě hlásit (když nebyl nablízku nikdo cizí), aniž by měli ve skutečnosti cokoliv společného s imperialismem nebo Wallstreetem.

Podobně dnes, kdy je každý odpůrce migrace automaticky nálepkován jako xenofob, nacionalista nebo dokonce neonacista, a to i v mediálním mainstreamu, tak ty nálepky holt přestává druhá strana brát vážně.

+5/−1
1.3.2016 13:07
Foto

R53o43b89e13r22t 88R10a65j45s 7405729801484

Tomáši, na tom něco určitě je. Chápu, že když někdo o sobě sám prohlásí, že je xenofob, pravděpodobně se bude jednat o nadsázku. Mě na tom nejvíc dráždí ten úsměv na rtech, který čtu mezi řádky těch, kteří se tak o sobě vyjadřují. Protože mi to prostě vzhledem k tématu nepřijde vůbec vtipný. A já nemám rád cinismus, když nějak uvnitř cítím, že opravdu není na místě vzhledem k utrpení, doprovázející třeba tu migrační vlnu. A mám na mysli utrpení jak z hlediska imigrantů, tak také z hlediska lidí v hostitelských zemích. Všude se najdou inteligentní lidé i magoři a když dva dělají totéž, není to totéž. Také proto nelze vynášet jednoduché soudy.

+1/0
1.3.2016 16:20

J13a39k98u84b 62D12o24l23a11n12s62k89ý 5637500244257

Jenom drobná poznámka - fobie je chorobný, bezdůvodný strach z něčeho. Není výsledkem žádného negativního myšlení. Není způsobena žádnou vědomou negativní zkušeností. Tedy xenofob nemůže být posuzován jako zlý.

Lidé odmítající migranty nejsou xenofobové. Mají racionální představu o tom, proč migranty nechtějí. Není to, jako když má člověk panický strach z výšek, nebo z pavouků.

+5/0
1.3.2016 10:38

J71a24k53u84b 95B47o76h68o53n78ě58k 5480575510272

Až na to, že ty představy mají dost široké spektrum, stojí na zobecňování, přehánění, často lživé argumentaci a kdo ví, čem ještě.

Jsou to racionální představy nebo jenom racionalizace strachu z neznámého?

Ať si každý rozhodne sám

+6/0
1.3.2016 10:52
Foto

R70o52b12e76r87t 37R67a59j96s 7535839401424

Jakube, máte pravdu s tou fóbií. Řeč pravděpodobně není o xenofobii, ale prostě o jisté primární nesnášenlivosti, která již vyvolána být může a bývá. Jinak nemyslete si. Ani já nevidím problém přijímání či nepřijímání uprchlíků černobíle. Ani bych se neodvážil toto téma sám otevřít. Snažím se jít pouze ke kořenům z mého subjektivního pohledu. Jen pro inspiraci toho, kdo můj text čte, chce jej pochopit i navzdory nepřesnostem v mém vyjádření a bude s ním určitým způsobem rezonovat.

+2/0
1.3.2016 10:59

M86a50t31o34u59š 50L30á67z57ň37o62v16s91k32ý25, 18T33e65c73h52n59e45t28.20c47z

Souhlasím, že máte v třetím odstavci pravdu a odmítání otevřené migrační politiky a touha po válce jsou různé věci. Mezi to se nedá klást rovnítko a neměli bychom to dělat, aby diskuse probíhala plodněji a racionálněji.

Jen Vás zároveň chci upozornit, že děláte úplně stejnou argumentační chybu a měl byste si tedy také zamést před vlastním prahem: spojil jste projekce o počtu přijímaných uprchlíků a plán na kvóty. Jejich spojení jste si vymyslel. Pokud najdete plán na "direktivní distribuci milionů uprchlíku v rámci EU", rád to odvolám. A upozorňuji předem, že výhradu "na řádu sem tam nezáleží" neberu, to je svévole.

+3/0
1.3.2016 10:35

T47o36m44á56š 93D86v51o62ř46á36k 6657385363237

Souhlas - problém je, že dokud se tu bavíme o vágních nálepkách typu "sluníčkář" nebo "pravdoláskař" a ne o konkrétních tvrzeních konkrétních lidí, tak se dá těžko argumentovat precizně. Ale kategorie sluníčkáře, který chce mír, nechce válku, ale nechce ani přijímat uprchlíky, nebo chce přijímat, ale odmítá kvóty je IMHO dost okrajová.

Pokud narážíte na existující plány a přesná čísla, tak pokud vím, nějaký plán ze září 2015 hovořil o přerozdělení 160 000 uprchlíků. To je, uznávám, o řád méně, než jsem uvedl já, na druhou stranu je ale snad všem jasné, že v situaci, kdy do Evropy proudí řádově jednotky milionů lidí ročně, kvóty u nějakých 160 tisíc prostě nezůstanou, nehledě na to, že už se ta čísla minimálně jednou zvyšovala.

0/0
1.3.2016 11:21

M96a10t95o13u93š 74L23á81z44ň44o43v87s30k28ý65, 88T37e14c12h23n22e13t92.32c11z

Já Vaši argumentaci chápu a souhlasíte, že i takový vývoj je možný. Zároveň si ale pořád myslím, že bychom měli svědomitě oddělovat domněnky a fakta. Jinak do toho zabředneme.... inu, asi jak už se stalo :)

0/0
1.3.2016 11:49
Foto

R46o38b33e34r10t 84R96a13j79s 7925409471274

Matouši, i já s tím třetím odstavcem souhlasím. Nechtěl jsem rozhodně deklarovat a už vůbec ne klást rovnítko mezi odmítání otevřené migrační politiky a touhu po válce. O migraci totiž vůbec z mé strany nebyla řeč. Abych se k tomu mohl nějak celkově vyjádřit, musel bych psaní svého pohledu věnovat minimálně celý den. Opravdu to není jednoduché téma, ikdyž si to mnozí nemyslí. Hovořím pouze a jen o nesnášenlivosti, jakožto příznaku, jehož rozšíření ve společnosti může vést i k věcem, které samozřejmě nechtěl nikdo, a nebo jen málokdo. Až před chvílí jsem se dozvěděl, že označení "sluníčkář" je dnes již terminus-technicus, který se někdo pokusil deklarovat dokonce prostřednictvím Wikipedie a kde je o migraci skutečně řeč. Příště si na to dám pozor. V tom bude pravděpodobně ono nedorozumnění.

0/0
1.3.2016 11:29

M15a58t54o45u35š 89L15á44z77ň65o86v96s48k77ý48, 32T89e83c75h42n95e15t52.24c71z

A teď zase můžu souhlasit já. Je to obtížné téma bez jednoduchého řešení, ale každý má pocit, že o něm musí mluvit.

+1/0
1.3.2016 11:51

P14e60t68r 60H45e44l33l41e85r 5363936614154

Facebook je soukromá firma a čekat od ní, že bude dělat to, co chcete vy, je silně naivní.

+2/0
1.3.2016 10:52

L63a94d52a 74N12o59v66a46k 4122463287

ano, už jsme to na Oslu četli...

+8/0
1.3.2016 1:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.