Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propaganda Islámského státu na síti se zadrhla

Obecenstvo zastánců ideologie Islámského státu na jejich oblíbené sociální síti Twitter se minimálně od poloviny loňského roku trvale snižuje. Stačila k tomu podle všeho poměrně jednoduchá opatření ze strany provozovatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D88a34v39i96d 76Š62a28f85r69á10n45e78k 5957214817383

Copak? Twitter najednou přestal blokovat jenom Konvičku?

+2/0
1.3.2016 22:09

J78i43ř86í 38P18ů41ž50a 4787837432930

hm, a že tak najednou ....

+1/0
1.3.2016 21:40

O42n53d17ř17e69j 33V58e77s94e52l96ý 7499897811389

Is- moda, kazda moda pomine a pak se ji drzi jiz jen par nostalkigu. V odevn mode to funguje, v hudbe to funguje, proc ne u IS. Nejvetsi zastanci uz jsou vybity.

Ted tedy zpatky k Asadovi. Ten pobil ctvrt milionu lidi, tri miliony lidi zmrzacil a deset milionu vyhnal z domova. Tomu rikam masakr. Nejakej IS, tssss

0/−3
1.3.2016 21:16

P65e40t68r 49H97e24l23l45e98r 5663126514364

IS zkrátka běží na mainstreamu internetu a je to módní vlna, která určitou skupinu lidi bez vlastního názoru dokáže strhnout.

0/0
1.3.2016 10:50

J56a83k60u23b 43B67o85h41o62n91ě74k 5540475420862

Za zmínku stojí i to, že mezi nimi postupně podle údajů Twitteru ubývalo počtu uživatelů z Iráku a Sýrie.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/twitter-islamsky-stat-0be-/sw_internet.aspx?c=A160229_151740_sw_internet_mla

A já jenom čekám, kdy přijde první člověk s prohlášením, že ve skutečnosti je to kvůli tomu, že už jsou všichni tady :-)

+8/0
1.3.2016 10:00

J85i81r93k96a 56H78o74n19c19ů 2434454791298

A není to tím, že už jsou všichni tady? :-)

+3/0
1.3.2016 22:40

L18i17b49o67r 81N31á30b20ě90l83e15k 3315953962122

Nebo spíš dostává IS na prdel na bojišti, tak začínají zbaběle ustupovat i na netu

+3/0
1.3.2016 8:46
Foto

M47i93c93h59a80l 35B59r26e72š14k93o57v81e74c 4501788974876

Dnešního člověka nakonec znudí i teror a na dalších pár měsíců se obrátí třeba ke koťátkům nebo jinému tématu.

+3/0
1.3.2016 8:21

T65o33m54á52š 16D71v26o22ř75á93k 6977875743597

"...třeba vytvořením nástrojů na zrychlení procesů vytvoření nového účtu nebo atp., ale jejich opatření měla omezený účinek..."

"...stále se na tuto sociální síť stále vracejí."

Lidi, nechte to přece napřed někoho přečíst...

A pokud jde o tu teroristickou "chatovací aplikaci", tak to je mediální hoax, což bylo známo již v době vydání odkazovaného článku, natož dnes, po dalších šesti týdnech.

+2/0
1.3.2016 8:12

M81a71t70o24u48š 85L98á92z58ň90o76v63s86k73ý48, 45T50e14c17h42n39e73t57.94c87z

Musím se hluboce omluvit, to jsem si opravdu nevšiml.

A máte pravdu, i s tím původním článkem, vyšel pár hodin po tom, co se objevilo dementi původních tvrzení o schopnosti aplikace. Opravím tenhle článek a poprosíme i o opravu toho o aplikaci.

Ještě jednou díky

+6/0
1.3.2016 10:45

T32o42m67á59š 64D28v84o39ř43á74k 6197135353397

Rádo se stalo.

+3/0
1.3.2016 11:01
Foto

R22o88b72e73r63t 74R52a84j52s 7735399531924

Právě toho si na Technetu nejvíce cením. Té snahy o informační kvalitu. A za to děkuji.

+5/0
2.3.2016 0:09

T79o41m30á18š 24T74a36t26í52č40e42k 5920722910338

Twitter se brání proti propagandě teroristů a fanatiků, ovšem Cukrberk maže jenom ďaury. :-P

0/0
1.3.2016 7:37
Foto

J52a97n 38N42o24v74á94k 4538669984935

Nepřešli raději na Facebook? Tam se mažou účty nás xenofobů, sluníčkářské a teroristické stránky nechávají na pokoji :-)

+14/−9
1.3.2016 7:34

M30a45t47o89u92š 29L21á34z14ň96o23v66s93k37ý98, 22T68e57c39h80n90e82t28.41c53z

Tak to samozřejmě není pravda, Facebook byl první, komu se přítomnost ISIS podařilo výrazně utlumit, ale tím si svou nespokojenost nenechejte kazit. :-)

+13/−2
1.3.2016 8:11
Foto

R45o96b38e28r84t 87R63a19j30s 7545909781624

Jeden řekne "sluníčkář" a internet je rázem plný "sluníčkářů". Druhý řekne "pravdoláskař" a ejhle, hned se roztrhne pytel s "pravdoláskaři". Ano. Toto je vlastnost těch, kterým se dnes říká "ovečky". Tedy těch, kteří nikdy neměli vlastní názor a nechávají se pouze strhnout tou nejsilnější sociální vlnou také proto, aby měli hodně kamarádů a mohli se cítit silní. Tito lidé sami sebe ovšem snaží prezentovat přesně v opačném světle, neboť nemít vlastní názor a pohled může působit poněkud nedůstojně. A tak z "ovečkovství" neváhají nařknout i ty, kteří pravděpodobně svůj názor mají. Já jim říkám opakovači. Před deseti lety lidé hádám ve většině ani nevěděli, co znamená xenofob a dnes každý hrdě se vztyčenou hlavou vykřikuje ono slovo. Popravdě řečeno je mi z toho lehce na blití.

Na druhou stranu nikdo nemá patent na rozum. Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného? Osobně kdybych si měl vybrat v přátelstvé mezi "xenofobem" a "sluníčkářem", budu volit toho sluníčkáře. A to i přes fakt, že pravděpodobně nebude mít úplnou pravdu. Pravdu takovou, která se xenofobům jen zdá.

+9/−4
1.3.2016 9:40

T47o23m81á47š 86D36v39o40ř43á14k 6257615363947

"Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného?"

Ne, není to nic špatného. Je to ale opravdu všechno, co takto označovaní lidé chtějí, nebo chtějí i něco dalšího, například přijímání milionů z větší části ekonomických migrantů a jejich direktivní distribuci v rámci EU, což dalece přesahuje nějaké odmítání nenávisti a války?

Druhá strana podporuje nenávist a chce válku? Buď mi něco uniklo a nebo snad odmítání nekontrolované migrace, navíc od začátku odporující zákonům, už dnes znamená "podporu nenávisti" a "chtění války"?

+4/−4
1.3.2016 10:03
Foto

R36o27b12e46r26t 15R45a57j32s 7815159291194

Tomáši, děkuji za názor. Vždyť já píšu, že ani ten "sluníčkář" nebude mít úplnou pravdu. Je zbytečné zde rozebírat problematiku migrace. Rozhodně tak komplexní a nejednozmačné nevyřešíme tady v diskusi. Na druhou stranu pokud nám půjde o princip, pak xenofobie je výraz pro určitou nesnášenlivost, což je výsledek negativního myšlení vzhledem k určité skupině lidí. A válka je, myslím, v první řadě výsledkem nesnášenlivosti. Ať už je tato vyvolána jakkoliv. Proto osobně věřím tomu, že právě proti těmto vlivům musí být společnost imunní, pokud celá ta mašinérie nemá ústit ve válku. Čím více lidí na všech frontách bude uvažovat mírově, tím spíše se zabrání válce v důsledku nepochopení. Záleží jen na lidech, kam se převáží misky vah. Nerad bych se za pár let viděl někde na frontě nebo v plynu, aby mě tam nahnal buď ten, který mi z pozice moci bude nutit, koho mám nenávidět nebo ten, kdo nenávidí mě, protože patřím do některé z inkriminovaných skupin těch "zlých". Migrace je také do značné míry fyzika. Žádná extrémní ideologie, tuším, není správná, neboť takové bývají černobílé. A takový svět není. Nejlépe to lidé chápou těsně po ukončení zdrcujících válečných konfliktů.

+2/0
1.3.2016 10:26
Foto

R59o57b73e82r17t 42R16a20j26s 7975529941914

Ještě doplním, že xenofobie byla až donedávna chápána jako něco špatného. Dnes se tím lidé spíše chlubí. Není to divné? A kam to může až dojít?

+2/0
1.3.2016 10:31

T12o23m11á91š 23D66v57o91ř36á90k 6277185733737

Mno, tak např. "imperialista" nebo "vrah z Wallstreetu" je také veskrze negativní označení, nicméně když svého času režim v ČSSR tímto nálepkoval kde koho, tak nakonec dosáhl naprostého zprofanování toho pojmu a někteří lidé se k němu začali na truc hrdě hlásit (když nebyl nablízku nikdo cizí), aniž by měli ve skutečnosti cokoliv společného s imperialismem nebo Wallstreetem.

Podobně dnes, kdy je každý odpůrce migrace automaticky nálepkován jako xenofob, nacionalista nebo dokonce neonacista, a to i v mediálním mainstreamu, tak ty nálepky holt přestává druhá strana brát vážně.

+5/−1
1.3.2016 13:07
Foto

R26o88b90e10r42t 67R26a79j82s 7695319171284

Tomáši, na tom něco určitě je. Chápu, že když někdo o sobě sám prohlásí, že je xenofob, pravděpodobně se bude jednat o nadsázku. Mě na tom nejvíc dráždí ten úsměv na rtech, který čtu mezi řádky těch, kteří se tak o sobě vyjadřují. Protože mi to prostě vzhledem k tématu nepřijde vůbec vtipný. A já nemám rád cinismus, když nějak uvnitř cítím, že opravdu není na místě vzhledem k utrpení, doprovázející třeba tu migrační vlnu. A mám na mysli utrpení jak z hlediska imigrantů, tak také z hlediska lidí v hostitelských zemích. Všude se najdou inteligentní lidé i magoři a když dva dělají totéž, není to totéž. Také proto nelze vynášet jednoduché soudy.

+1/0
1.3.2016 16:20

J30a83k20u29b 59D50o34l13a32n56s39k67ý 5487700264327

Jenom drobná poznámka - fobie je chorobný, bezdůvodný strach z něčeho. Není výsledkem žádného negativního myšlení. Není způsobena žádnou vědomou negativní zkušeností. Tedy xenofob nemůže být posuzován jako zlý.

Lidé odmítající migranty nejsou xenofobové. Mají racionální představu o tom, proč migranty nechtějí. Není to, jako když má člověk panický strach z výšek, nebo z pavouků.

+5/0
1.3.2016 10:38

J66a56k73u43b 68B88o31h35o97n20ě36k 5740325390402

Až na to, že ty představy mají dost široké spektrum, stojí na zobecňování, přehánění, často lživé argumentaci a kdo ví, čem ještě.

Jsou to racionální představy nebo jenom racionalizace strachu z neznámého?

Ať si každý rozhodne sám

+6/0
1.3.2016 10:52
Foto

R70o16b47e37r18t 26R71a66j66s 7495699931414

Jakube, máte pravdu s tou fóbií. Řeč pravděpodobně není o xenofobii, ale prostě o jisté primární nesnášenlivosti, která již vyvolána být může a bývá. Jinak nemyslete si. Ani já nevidím problém přijímání či nepřijímání uprchlíků černobíle. Ani bych se neodvážil toto téma sám otevřít. Snažím se jít pouze ke kořenům z mého subjektivního pohledu. Jen pro inspiraci toho, kdo můj text čte, chce jej pochopit i navzdory nepřesnostem v mém vyjádření a bude s ním určitým způsobem rezonovat.

+2/0
1.3.2016 10:59

M60a41t92o96u10š 56L26á23z56ň72o58v40s62k84ý30, 49T24e58c80h91n25e67t61.10c42z

Souhlasím, že máte v třetím odstavci pravdu a odmítání otevřené migrační politiky a touha po válce jsou různé věci. Mezi to se nedá klást rovnítko a neměli bychom to dělat, aby diskuse probíhala plodněji a racionálněji.

Jen Vás zároveň chci upozornit, že děláte úplně stejnou argumentační chybu a měl byste si tedy také zamést před vlastním prahem: spojil jste projekce o počtu přijímaných uprchlíků a plán na kvóty. Jejich spojení jste si vymyslel. Pokud najdete plán na "direktivní distribuci milionů uprchlíku v rámci EU", rád to odvolám. A upozorňuji předem, že výhradu "na řádu sem tam nezáleží" neberu, to je svévole.

+3/0
1.3.2016 10:35

T18o15m93á88š 17D93v98o93ř88á73k 6657265393737

Souhlas - problém je, že dokud se tu bavíme o vágních nálepkách typu "sluníčkář" nebo "pravdoláskař" a ne o konkrétních tvrzeních konkrétních lidí, tak se dá těžko argumentovat precizně. Ale kategorie sluníčkáře, který chce mír, nechce válku, ale nechce ani přijímat uprchlíky, nebo chce přijímat, ale odmítá kvóty je IMHO dost okrajová.

Pokud narážíte na existující plány a přesná čísla, tak pokud vím, nějaký plán ze září 2015 hovořil o přerozdělení 160 000 uprchlíků. To je, uznávám, o řád méně, než jsem uvedl já, na druhou stranu je ale snad všem jasné, že v situaci, kdy do Evropy proudí řádově jednotky milionů lidí ročně, kvóty u nějakých 160 tisíc prostě nezůstanou, nehledě na to, že už se ta čísla minimálně jednou zvyšovala.

0/0
1.3.2016 11:21

M74a23t27o23u42š 87L95á55z41ň50o27v52s89k88ý11, 26T91e79c92h63n91e51t31.33c49z

Já Vaši argumentaci chápu a souhlasíte, že i takový vývoj je možný. Zároveň si ale pořád myslím, že bychom měli svědomitě oddělovat domněnky a fakta. Jinak do toho zabředneme.... inu, asi jak už se stalo :)

0/0
1.3.2016 11:49
Foto

R80o84b33e75r81t 33R90a93j73s 7635389591814

Matouši, i já s tím třetím odstavcem souhlasím. Nechtěl jsem rozhodně deklarovat a už vůbec ne klást rovnítko mezi odmítání otevřené migrační politiky a touhu po válce. O migraci totiž vůbec z mé strany nebyla řeč. Abych se k tomu mohl nějak celkově vyjádřit, musel bych psaní svého pohledu věnovat minimálně celý den. Opravdu to není jednoduché téma, ikdyž si to mnozí nemyslí. Hovořím pouze a jen o nesnášenlivosti, jakožto příznaku, jehož rozšíření ve společnosti může vést i k věcem, které samozřejmě nechtěl nikdo, a nebo jen málokdo. Až před chvílí jsem se dozvěděl, že označení "sluníčkář" je dnes již terminus-technicus, který se někdo pokusil deklarovat dokonce prostřednictvím Wikipedie a kde je o migraci skutečně řeč. Příště si na to dám pozor. V tom bude pravděpodobně ono nedorozumnění.

0/0
1.3.2016 11:29

M31a85t93o67u15š 82L32á28z47ň61o80v27s39k77ý77, 61T84e74c49h53n10e38t78.98c18z

A teď zase můžu souhlasit já. Je to obtížné téma bez jednoduchého řešení, ale každý má pocit, že o něm musí mluvit.

+1/0
1.3.2016 11:51

P12e81t86r 13H80e64l82l85e79r 5513666764954

Facebook je soukromá firma a čekat od ní, že bude dělat to, co chcete vy, je silně naivní.

+2/0
1.3.2016 10:52

L98a36d69a 54N43o33v52a57k 4522543237

ano, už jsme to na Oslu četli...

+8/0
1.3.2016 1:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.