Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Víte, že 93 % komunikace probíhá beze slov? Vyvracíme nesmyslný mýtus

Dávejte si pozor na to, co dělá vaše tělo. Aniž si to uvědomujete, posílá okolí signály silnější než vaše slova. Psychologové to dokonce už dávno změřili. A od té doby všichni opakují nesmyslné číslo o převaze neverbální komunikace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i72ř92í 67Ř31e25h27o88ř 9628448346258

experimenty pche... Já když jedu do zahraničí, tak se domluvím anglicky poměrně špatně. Jen se ale trochu líznu, tak se dokážu bavit celej večer naprosto bez problémů. Ověřeno i na ministrech. Alkohol logicky nedodá lepší slovní zásobu a rozhodně nevylepší gramatiku. Jediné co změní je logicky řeč těla a tón hlasu. Takže co na to odborníci? Aha ;-D

0/0
22.3.2016 9:39
Foto

L50u24d15ě35k 37F30u52x32a 9366280324467

Kromě toho, že vás alkohol zbaví zábran.....to je v používání jazyka také důležité, nevadí vám, že mluvíte jak kretenismem postižený indián;-)

0/0
22.3.2016 10:54
Foto

L97u31d46ě76k 20F49u65x25a 9166760504807

Neberte prosím to přirovnání osobně, hovořím o sobě!! ........my dva bychom si asi ohledně té angličtiny pokecali....

0/0
22.3.2016 11:18

P15a69v39e18l 87J89e39ř59á51b56e91k 7311752884697

Nevím - někdy podle pohybu těla jsem zmaten.

Občas v televizi okolo půlnoci vidím na jedné stanici chudá děvčata, která nemají ani na šaty. jejich oblečení je jen spodní prádlo. Jen mě zaráží, že jak jsou chudá, tak mají luxusní boty - proto nemají asi na šaty.

A ony se tam v tom pořadu kroutí asi tak jako když mám hrozný břichabol a mojí jedinou touhou je zapadnout někam na onu místnost a tam si ulevit.

Jenže ty děvčata se pořád kroutí pořád dokola, tak nevím - asi břichabol nemají.

0/0
20.3.2016 20:18
Foto

K30a29r83e56l 58T49o56m68á98š77e50k 7774229777189

Když jsem byl služebně v Číně, domlouvali jsme se anglicky, ale na trhu jenom Česky. Oni nerozuměli žádné,u z těcchto jazyku, ale moje mimika jim byla v češtině bližší.

0/0
20.3.2016 16:01

M18a72r73t34i30n 67Z90i44k44m45u87n72d 7935505384251

Námět na článek: Frustruje mě, když vědci do mikrosvěta vnášejí analogie z běžnéo života (spin, barva, vůně, pozorování...) a naopak, když jsou zcela secifické termíny diletanty zobecňovány a zneužívány. Příklad za všechny - kolegyni jeden "tibetský léčitel" celkem nedávno oznámil, že má žlučník v superpozici (a prý na to pomůže, když si bude jídlo ohřívat).

0/0
20.3.2016 11:35
Foto

P10a31v79e44l 94K31a30s91í40k58, 10T39e40c46h22n26e80t42.47c29z

To je jeden ze znaků pseudovědy - snaží se používat vědeckou (nebo vědecky znějící) terminilogii pro vyvolání dojmu vědecké autoritativnosti.

0/0
20.3.2016 14:39

M57a50r68t11i39n 84Z49i20k69m76u61n27d 7705625494551

Opět pan Kasík, opět skvěle napsaný a zajímavý článek. Díky :)

0/0
20.3.2016 11:24
Foto

P41a43v23e86l 51K80a93s70í66k61, 14T96e32c71h91n60e12t19.66c59z

Díky. Vyvracení psychomýtů se budu věnovat ještě několikrát, při hledání podkladů pro tenhle jsem narazil na minimálně pět dalších.

0/0
20.3.2016 14:39

L62u77b14o20m81í20r 32V63r95t81a68l 6760967651831

Tato informace mi chyběla ke klidnému spaní. :-/

0/0
17.3.2016 19:04

K46r29y60š76t75o56f 96M44a77l79o52c86h 2975834108247

A já to vždycky chápal tak, že ze 7% záleží na tom, co člověk řekne a z 93% jak ( tón, výraz ve tváři... )

0/0
17.3.2016 17:21
Foto

P60a94v89e92l 63K38a13s14í41k58, 39T74e83c92h36n10e66t86.54c41z

Přibližně tak zní ten dokola opakovaný mýtus. Jeho problém je právě všeobecná interpretace.

+1/0
19.3.2016 10:54

M51i42c89h12a64e43l36a 39P38l32a34n78á 2943667173817

Už je to dlouho, co jsem tuto Mehrabianovu studii pročítala, ale pamatuju si, že mne tehdy zarazilo, že respondentů v průzkumu bylo velmi málo. Víceméně se jednalo o jediný kruh Mehrabianových studentů, tuším že jich bylo cca 40. Možná byste se na to mohl, pane Kasíku, ještě podívat.

0/0
17.3.2016 14:55
Foto

P72a30v18e26l 55K44a27s27í32k60, 84T52e52c30h20n39e68t72.28c14z

Vzorek byl malý, ale nikoli nezvykle malý, když to porovnáme s podobnými psychologickými experimenty. To už tak bývá, že studenti jsou častými pokusnými králíky v podobných studiích :-)

0/0
18.3.2016 22:50

J87a37k29u12b 72V75e18s33e60l78ý 4267841546

vám se zdá 40 lidí jako dostatečný statistický vzorek?

0/0
19.3.2016 15:58
Foto

P92a92v65e46l 25K94a96s71í84k42, 82T50e85c85h12n23e48t36.93c88z

To záleží na tom, jak je vybraný, co zkoumáte, v jaké fázi výzkumu jste a jakou chcete mít jistotu. Já jen říkám, že v porovnání s dalšími psychologickými studiemi to není nezvyklé číslo.

0/0
20.3.2016 11:03

M76i28l44e10n15a 52N79o35v93a65n52s43k10a 4972597369549

No, byla bych velmi opatrná, při zpochybňování toho, že podíl neverbálních složek provázející informaci je přehnaně přeceňovaný při hodnocení přenosu informace. Vezměte řadu českých vět v napsané (často zkráceně formulované) formě a pak je vyslovte v různé intonaci, s různou mimikou očí, gest a zjistíte, jak táž napsaná informace může znamenat naprosto významově jiné poselství.

+1/−1
17.3.2016 13:46
Foto

P92a52v77e30l 42K12a94s46í61k85, 89T16e19c21h52n32e95t77.73c58z

Tam nejde o zpochybňování významu neverbální komunikace, ale o upozornění na to, že statistika, která se cituje pořád dokola, pochází z měření něčeho úplně jiného.

+6/0
17.3.2016 14:21

J64a40k71u25b 71S77v28o89b48o50d87a 1362747681555

Paaani vedci a co se takhle zacit zabyvat necim uzitecnym. Mam takovy dojem ze pokud nekomu reknete do oci ze jeho stara byla dobra v posteli tak at mate rovna ramena prijemny pohled i sebekrasnejsi ton hlasu tak s nim stejne asi moc dobre nevyjdete tak kde jste vzali tech 7% ? Tezka hloupost.

0/−8
17.3.2016 13:29
Foto

P82a26v67e43l 26K49a62s53í66k89, 28T83e54c98h20n13e29t84.77c88z

Myslím, že jste nečetl článek, kde je vysvětleno, co těch 7 % znamená. Určitě to neznamená to, co píšete vy.

+5/0
17.3.2016 14:22

K61a80r62o58l63í83n14a 97P20o96s62p40í50c64h68a16l37o43v57á 6196121869156

"Očkování škodí", "Čokoláda pomáhá při hubnutí", "Slova mají jen 7% váhu"... Jsem názoru, že zrovna vědci by si měli dávat obzvlášť pozor, co do světa vypustí, protože se vždy najde nechytrý člověk, který to může špatně pochopit/překroutit. V neškodných tématech je to jedno, ale horší je to v tématech, která mají přímý vliv na lidský život či zdraví.

+2/−1
17.3.2016 12:41

P34e52t92r72a 89M37a46l67a50k96o79v93a 1128630190784

vědci si dávají pozor a téměř NIKDY nevypouští takováto tvrzení, to je vždy jen hloupá interpretace laika, která si přečetl jen část nebo něco vytrhl z kontextu nebo prostě něco jen nepochopil....

+11/0
17.3.2016 13:13

K41a44r64o42l68í36n86a 43P89o40s14p75í85c36h67a86l73o75v37á 6166701209246

Mýlíte se, desinformace týkající se očkování vypustil vědec, který měl střet zájmů. Desinformace týkající se čokolády vypustil vědec, který chtěl "napálit" rádoby vědecké, časopisy (povedlo se). Jen v případě tohoto článku se dá hovořit o tom, že byla něčí slova špatně pochopena, ale i tak měl ten vědec udělat vše pro to, aby špatně pochopena nebyla. Radši vše ve studii desetkrát pro hlupáky upřesnit, než později litovat, že to hlupák špatně pochopil. V tomto případě je to jedno, ale kdyby se jednalo o špatně pochopitelnou studii týkající třeba rakoviny, či jiných závažných témat, mohlo by to mít nedozírné následky.

O to mi šlo.

+2/−3
17.3.2016 15:24

T69o72m39á22š 43V69a70n66č52u27r63a 4258745460548

Většinou je problém v tom, že ty studie nejsou určeny pro hlupáky, ale pro omezenou skupinu lidi, kteří tomu rozumí. Když se taková studie dostane mimo vyhrazený okruh, tak už nastane problém v pochopení, protože ti ostatní tomu problému nechápou, i kdyby to tam bylo desetkrát polopaticky vysvětleno. Stejně si to budou vykládat po svém.

Takto je to všude ve všech oborech, dokonce i v běžném životě. Kdyby to mělo být, tak jak chcete, tak by pak mohl být každý třeba lékař. Stačí si přece přečíst učebnici, kde bude pro hlupáky vysvětleno jak transplantovat srdce.

+2/0
18.3.2016 14:57

K45a97r64o59l82i59n33a 69K81r23á38t92k29á 4363358134182

Nenapadá mě sice příklad dalšího lidského odpadu typu Wakefield, protože lékařů, kteří provozují či podporují nějaké pitomosti, je sice spousta, ale Wakefieldovi se podařilo zpochybnit očkování jako takové a má na kontě už pěkných pár mrtvých.

Alan Sokal nebo ten s tou čokoládou - já to chápu. Sokal chtěl zkusit, co všecko sežerou editoři odborných časopisů a dneska je doba o to horší, že za pár set dolarů vám publikujou někde v Nigérii nebo Bangladéši cokoli, ten s tou čokoládou chtěl zkusit, co všechno sežerou novináři, a novináři sežerou snad všechno.

No... a odborné studie se nepíšou pro hlupáky. Ono to ani nejde, protože jak asi napíšete článek o, třeba, o tom, jak jsme u nás v laboratoři chtěli vyrobit světélkující auxin, abychom mohli dělat kompozitní fotografie rostliných tkání, a jak bylo složité vyrobit světélkující auxin, který by pořád měl stejnou hormonální funkci, svítil a nezabíjel nám pokusné rostliny, aby to pochopila uklizečka? Tohle mě zaujalo na jedné konferenci, které jsem se účastnila jako organizátor. Byl to jeden z mála příspěvků, kterým jsem aspoň trochu rozuměla, a to mám s dovolením vysokou školu, ale v jiném oboru. Zkuste vysvětlit nějaké uklizečce, co je to auxin, pro začátek.

0/0
20.3.2016 7:47
Foto

P31a30v94e68l 39K24a53s72í28k73, 61T58e31c21h92n49e29t39.39c50z

No, pletete víc věcí dohromady.

"Očkování škodí" - pokud narážíte na slavnou Wakefieldovu studii, která naznačila propojení očkování a autismu, tak tam byl později prokázán střet zájmů (Wakefield chtěl propagovat svoji konkurenční vakcínu). Psali jsme tady: http://goo.gl/csB0fq nebo http://goo.gl/BNatw3

"Čokoláda pomáhá při hubnutí" - o tom jsme psali tady http://goo.gl/6hHxex, opět, není to "jen tak nějaká studie", respektive je, ale je úmyslně navržená tak, aby novináře mátla

"Slova mají jen 7% váhu" - o tom je tento článek, a je dobré říci, že Mehrabian od první publikace zdůrazňoval, že to znamená něco jiného, má to omezení a specifickou platnost pro rozhodování v případě nekongruentní jednoslovné zprávy apod.

+5/0
17.3.2016 13:17

K20a37r64o46l12í57n97a 14P76o50s39p26í24c54h93a54l51o84v16á 6826201869636

Ano, všechno o těch tématech jsem četla, různé konspirační teorie sleduji. Možná že jsem byla jen špatně pochopena, nevím.

Je jedno, za jakým účelem byly jaké zprávy vypuštěny do světa, jestli kvůli zisku, jako falešný hoax, či to bylo myšleno jinak a jen špatně pochopeno. Co se týče toho špatného pochopení, jako je tomu např. v případě "7%", měl by vědec ve studii radši desetkrát vše pro debily upřesnit, protože je jisté, že i debilové to číst budou. V tomhle případě, nebo v případě čokolády, je to jedno, hlupák maximálně ztloustne. Ale pokud by vědec vydal nějakou neurčitou, více způsoby pochopitelnou studii například o rakovině, či jiném závažném tématu, mohlo by to nadělat spoustu škod, jako třeba v případě očkování.

To jsem měla na mysli.

0/−2
17.3.2016 15:08

J84i70ř21í 59H12a45v52e10l 8966959611979

> měl by vědec ve studii radši desetkrát vše pro debily upřesnit

Vědci studie nepíší pro debily, ale primárně pro kolegy. A on to tam navíc upřesnil a stejně to nepomohlo. Debilové přece upozornění zásadně nečtou ;-)

+8/0
17.3.2016 17:36

J93i64r57k65a 80B26r49u94n77n43e44r 4448762269487

Nota bene většinou to interpretují a rozmnožují novináři v magazínech.

+1/0
17.3.2016 21:48

V97i43k32t55o40r 33S72v78o74b90o97d94a 8682348502426

Díky za článek, nikdy jsem neměl dost sil pátrat po původu této kraviny.

+7/0
17.3.2016 12:38
Foto

P61a56v98e88l 93K28a35s66í70k90, 85T51e36c76h81n84e95t54.65c73z

Právě. On je to evidentní nesmysl. Ale když jsem to slyšel asi podesáté a všiml jsem si, že je to používáno všude možně, řekl jsem si, že trochu zapátrám.

+6/0
17.3.2016 13:18

T50o31m73á30š 85V81a74n82č30u79r70a 4368115240818

No nesmysl to není. Jen se to šíří úplně jinak než autor studia chtěl. Nesmysl z toho udělali ti druzí.

+1/0
18.3.2016 15:00

P29e27t59r 14S25p96a87t68z41i86e36r48e23r 7254192715784

a pak jsou dobří herci, kteří Vám to "Ano udělám to rád" řeknou s nadšením a super postojem, ale za rohem si říkají přesný opak...:-) poznáte je podle toho co dělají..obchodníci to umí velice dobře..:-)

0/0
17.3.2016 11:31

P84e68t78r39a 81M78a12l21a53k51o45v89a 1308580500214

tomu se říká sociální inteligence ;-)

+1/0
17.3.2016 13:15

J44a52r47o47s56l91a71v 54T51a77c21h37o85v36s29k62y 2502340384440

to by me zajimalo, jak ta procenta vychazi pri komunikaci mailem, SMS nebo na diskuzi pod clankem.

+2/0
17.3.2016 11:22

P91e27t76r49a 45M52a77l91a84k34o81v38a 1178170760514

100% je slovy, protože intonace, výraz obličeje ani jiné neverbální projevy tam nejsou přítomny...snad jen dlka reakční doby ;-)

0/0
17.3.2016 13:16

J24a29r88o57s78l30a19v 83T31a15c71h16o41v13s69k82y 2622160494270

A co ten obrazek na konci vaseho prispevku ? Kolik ten ma procent ?

+3/0
17.3.2016 13:46

M75a96r12t14i24n 78Z69i27k95m81u30n77d 7595765484301

Myslím, že i tohle už proběhlo na iDnes. Z průzkumu vyplynulo, že v elektronické komunikaci věta vyznívá často nedůvěryhodně nebo chladně, pokud je zakončena jen tečkou a ne třeba smajlíkem. Zpytoval jsem vlastní svědomí a musím říct, že - aspoň pro mě - tam rozdíl je. Myslím, že zrovna v češtině by se to dalo významem srovnat s používáním zdrobnělin. Náš jazyk je jimi přesycený a pokud "nějakou tu zdrobnělinku" vynechám, věta ostatním může připadat suchá a odměřená.

+1/0
20.3.2016 11:44

E45d79a 65D70r17á91b28e39k 7799702593807

Spíš bych to viděl tak, že 7% z verbální komunikace je důležitých, zbytek jsou kecy v kleci a vata.

+2/0
17.3.2016 10:57

J63o97s75e10f 67H58á75j26e26k 6848430989602

Hm fakt mám někdy pocit, že 93% verbální komunikace je tak trochu mimo...:-)

+4/0
17.3.2016 10:46

P91a87v48e84l 92K55r64a64l 4488479829502

Souhlasím, že je to nesmysl. Neverbální komunikace není tak důležitá, jak se všude říká. Nejdůležitější je verbální komunikace - ústní projev a jeho zvuková forma. Neverbální komunikace je jen takový doplněk.

0/0
17.3.2016 9:40
Foto

P77a19v82e78l 72K33a52s29í88k62, 96T15e29c20h11n11e31t14.60c46z

Tam ani nejde o to, jestli je nebo není důležitá. Záleží na kontextu. Jde o to, že ta dokola opakovaná statistika se nedá aplikovat tak široce a týká se něčeho úplně jiného.

+4/0
17.3.2016 9:50

M65a20r25t14i78n 54K85ř25í94ž 9253242600927

Přesně tak. Například při pantomimickém vystoupení jde jen o ten neverbální projev, přesto může být naprosto a bez pochybností jasný.

+3/−1
17.3.2016 10:07

T58o88m48á91š 47D53r60u89s78a 9704387906422

Statistika se lze použít.

0/−1
17.3.2016 8:35

M64i82l54a62n 43Č44e86r45n84ý 5673939789982

...se lze?8-o

+1/0
17.3.2016 9:17

D28a47n37i34e72l 47M45o22l69n31á61r 7185835596980

Pěkně napsané ...teď nebudou mít lektoři co žrát :-D

+3/0
17.3.2016 8:33

S55v85a49t86o23p45l88u13k 70Č42e81c79h 1735567731312

Blbost!Přijďte si poslechnout mojí ženu.

+11/0
17.3.2016 8:09

O54n23d47ř35e23j 61M54a97r89e54k 2302937612925

;-D

+1/0
17.3.2016 8:41

D58a84v86i88d 97P27e17t65r63ž38e43l66a 2906894673710

Obávám se, že autor tak trochu míchá jabka s hruškama. Jistě, sdělení jména může být důležité, leč toto sdělení Vám nezmění pocit z člověka - a o tom je nonverbální komunikace (o mimoslovní komunikaci, která však nenahrazuje slovní komunikaci). Bude-li někdo vysvětlovat teorii relativity jako uspávač hadů, usnete, i když to může být sebevíce zajímavé. Bude-li někdo vysvětlovat teorii relativity agresivně, budete se podvědomě bránit. A nonverbální komunikace není ani o slavných poučkách (zkřížené ruce apod.), jde o příliš zjednodušený pohled - leč některé společnosti si na tom vytvořily byznys ( z důvodu poptávky rádoby manažerů).

+3/−11
17.3.2016 7:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.