Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vymyslel velký třesk a otevřel okna do vesmíru. Jiří Grygar slaví 80

Známý popularizátor vědy astronom Jiří Grygar se dnes dožívá osmdesáti let. Je autorem nejen legendárního pořadu Okna vesmíru dokořán, ale i řady odborných astronomických výrazů, které vymyslel, aby nemusel použít anglicismy. O Jiřím Grygarovi vypráví Karel Pacner.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a86n20a 65M75u86s55i71l68o17v58á 4554193208399

slaví 80tiny, tak je pochopitelné, že se na něj pějí ódy. Ale spíše mi to připadá jako protikomunistický plátek. Myslela jsem, že alespoň tam uvedou tedy ty termíny, co předělal, v angličtině. Dne už vím, že Velký třesk je nesmysl, dokonce se o tom i přednáší, že to vlastně je trochu jinak, ale nevěděla jsem, že to předělala Grygar a to tím, že z angličtiny vypustil ten hlavní smysl.Přece mýlit se může každý.

Neznáte někdo ten správný výraz v angličtině, abychom si udělali správný obraz?

0/−1
28.3.2016 7:35

M47a56r76t77i38n 51H37u66d26e26c46e76k 3123549869253

Pan Grygar mel na me v mladi obrovsky vliv. Miloval jsem jeho porady a silene moc jsem se tesil na radio porady s nim. Obrovsky mi otevrel oci.

Dekuji Vam mnohokrate a vse nejlepsi k narozeninam.

+3/0
22.3.2016 10:10
Foto

Š90t61e80f55a50n 63K97o46t46o71č 6509825949657

Zde církev, jako vrah, snaží se svalit vlastní zločin na jiného. Ani komunisté se nesnižují k tomu, že by sváděli své zločinné rozsudky smrti na státní justiční orgán, anebo na soudce, jenž nebyl právě členem strany. Zde církev nesahá komunistům morálně ani po paty.

+1/−1
19.3.2016 19:48


J30a44n 70Š41v96a78d19l59e14n90k15a 9444819970

Až na papežský stát ovšem nebylo běžné, že by nejvyšší představitel církve byl zároveň hlavou státu či jeho vrcholným představitelem a že by církev ovládala všechny úrovně státní správy i justice. Takže se to dost dobře nedá srovnávat.

0/0
21.3.2016 22:13
Foto

Š59t69e19f94a66n 61K71o39t28o57č 6589915169227

církevní teror s bestiálním mučením a hranicemi na lidi zachvátil celou Evropu a v nemalé míře i Rusko až po Kamčatku. Zde je toto zvěrstvo zpochybňováno s obviňováním někoho jiného s nepatřičným mlžením. Vražednou ideologií bylo a je křesťanství samotné s jeho duchovnem, jako militantním jádrem. Nikoliv osobně hlava církve, ani osobně hlava státu nebyla vykonavatelem komunistických justičních vražd z let padesátých.

Není to jediný případ podobného bezcharakterního a mafiánského chování církve,

ani její úspěchů v milionovém rozměru počtu obětí, které jsou kladeny na bedra někoho jiného.

+1/0
22.3.2016 2:49

M79i91l15a65n 26Š43p31i79v55á67k 6836544280213

Nechtěl by mi pan Grygar vysvětlit, proč homeopatika fungují i na malých dětech? Myslím, že po mě spíš mrskne bludný šutr.

0/−2
19.3.2016 7:22

T52o31m50a58s 58S62l63u47k21a 8791720102986

Prokažte to a dostanete nobelovku.

+1/0
19.3.2016 17:19

J68a71n 41M22a48c30e27k 3534901212233

Protože účinek preparátu nehodnotí to dítě, ale rodič, který mu ty léky dal. Placebo efekt ve skutečnosti účinkuje na něj.

+2/0
19.3.2016 22:06

J38a26r81o26s48l38a48v 97P77l26a20c17h15e36t50k56a 7636266376679

Tak jeste prihodte o tom, jak se homeopatiky leci kone. To taky nesmi chybet v zadne diskuzi na urovni.

0/−1
21.3.2016 13:00

J53a45n 69Š30v80a86d94l52e42n79k89a 9344779590

Jste si jistý, že homeopatika fungují na malých dětech? Zatím to totiž nebylo prokázáno.

+1/0
21.3.2016 22:13

J47o44s34e47f 64P93o41t44r 6600101907559

Pro pana Sluku a pana Kotoče a podobné..

Pletete páté přes deváté, přičemž situace je jasná. Žijeme v materiálním světě, ve vesmíru, který vznikl na základě hluboce nepravděpodobných událostí - chce to je studovat fyziku a kosmologii. To mohla způsobil jen Inteligentní plánovač, který je nad materiálním světem. Tak jak to viděl zakladatel moderní fyziky Newton. Ten moderní fyziku založil jen proto, že chtěl poznat zákony, kterými Bůh řídí přírodu. Přečtěte si laskavě některý jeho životopis.

Vyčítáte tady bohu stvořiteli, že je maniacký zločinec. Pravda je taková, že agresivita je lidskou přirozeností. Lidé dostali svobodnou vůli a zneužívají ji. Bible sama o sobě jen popisuje lidské vlastnosti před 2 až 3 tisíci lety. Od té doby se lidé nezlepšili, spíše naopak. Jasným důkazem jsou události 20. století - 100 milionů nevinných obětí ateistickým marxisticko-leninským socialismem, 70 milionů obětí protikřesťanským nacionálním socialismem.

Každý rok vraždí současná ateisticko-liberální společnost v ČR na 30 tisíc nenarozených dětí . Jak již zde bylo řečeno, hledáte třísku v oku bližního, zatímco sami tam máte trám.

+1/−3
18.3.2016 13:48
Foto

Š30t15e43f92a76n 95K36o94t84o70č 6719455569277

svět nemusel vzniknout, podobně jako ani bůh, či inteligentní plánovač. Hmota nemůže vzniknout ani zaniknout nějakým kouzlem, jen přeměnou energie v jiné formy. Stvořitelem může být nazývána energie, nezbytně hmotná, ze které by se proměnou vytvořila hmota v podobě světa. Základní fyzikální parametry takového světa jsou základními vlastnostmi částic.

Představa o existenci nějakých božích inteligentních přírodních zákonů je nesmyslným bludem. O nich by musela vědět každá částice i smítko v moři, až do puntíku přesně, aby věděla, jak se má chovat.

Dogmatické pojetí potratů je dvojsečné, protože připouští smrt matek na druhé straně. Výrobci velkých čísel obětí komunismu a podobných politických směrů jsou podvodníci, podobně jako i výrobci takových čísel na druhé straně. Ale o obětech náboženské nenávisti a nábožensky motivovaných válek existují renomované studie. Dnes již dosahují rozměru jedné miliardy a přesahují oběti všech ostatních jinak motivovaných válek.

+2/−1
18.3.2016 15:16

T57o61m13a34s 83S40l26u79k58a 8891180292906

Pane rozhodčí, tak tu fyziku jsem si už nastudoval a stále na vás koukám "jak" na blázna s těžkým Dunning Kruger efektem..... A co nakonec Newton našel? Bibli? Anděly? Svaté? Rovnice našel viďte.

-

Mimochodem ten šílený vraždící maniak je v bibli především Jehova sám, k tomu na vrch lidem přikazuje páchat sériové genocidy. Měl byste si tu knížku někdy přečíst.

-

K tomu komunismu a nacismu. Téměř 100% němců a rusů byli při nástupu komunismu křesťané a po jejich pádu zase křesťané. Mezi tím byli podle vás asi ateisti. Nebyli viďtě. Sekulární utopie jsou jen obdoby těch teokratických. Jinak se vůbec v ničem neliší. Ta která drží nejdéle je Severokorejský Juche, a to právě díky tomu, že se konvertovala na regulerní teokracii s nesmrtelnými bohy. Prezidentem KLDR je 22 let mrtvý člověk.

A co křesťanské alternativy ve 20 století? Máme tu Slovensko s knězem Tisem, který zavedl katolické školství, a jako první poslal židy do koncentráku a ještě za to Hitlerovi zaplatil? Co oficiálně katolický stát Ustašovnské Chorvatsko, s genocidou 700 000 nekatolíků, s koncentákem vedeným františkánským knězem Filipovičem, kde se zabíjelo podřezáváním krků, ranou palici do hlavy uřezáváním hlav pilama a páráním přicha a vhozením do vody? Strůjce tohoto zvěrstva, katolík nejkatoličtější Ante Pavelič během toho dvakrát navštívil papeže a po válce byl dokonce papežem ukryt. Jeho kumpán biskup Stepinac, byl dokonce blahorecen. Ustasovské zlato zastavili britské jednotky na cestě do vatikánu. Co Frankovo španělsko a jejich klerofašismus a únos 300 000 dětí. Co Irsko, co Rwanda. Kde je ten přínos křesťanství. V Mexiku, na Sicílii? Nebo jiném státu, kde nemůžete nabrat vodu ze studny aniž by tam byl kopec mrtvol?

+2/0
18.3.2016 17:22

P89e12t59r 13N34o69v79á94k 1495317362465

Bolševici v Rusku ani nacisté nebyli křesťané.

0/0
19.3.2016 16:43

T96o57m80a32s 52S58l63u74k28a 8471240862976

o počtu křesťanů mezi bolševiky se polemizovat dá, ale nacisti a fašisti byli v drtivé většině křesťané.

+1/0
19.3.2016 17:18

T95o65m71a89s 87S62l44u85k87a 8171130942676

mimochdem, pokud budete mít nějaký dotaz místo potřeby exhibovat, tak odpovězte pomocí tlačítka reagovat, mě příjde alert.

0/0
18.3.2016 17:32

M22i42c31h56a76l 66K63r13e56j93č29a 5328776676643

Dovolim si pristoupit na Vasi myslenku s pokusem diskutovat. Reknete mi prosim:

Pokud tedy Buh stvoril cloveka k obrazu svemu, je Buh take agresivni?

Pokud Buh stvoril cloveka, to o cem Vy mluvite jako o lidske prirozenosti do nej musel vlozit Buh. Takze svobodna/nesvobodna vule, vsechny zaporne vlastnosti by cloveku take predal Buh. Nebo je to jenom unikatni nahoda, ze se v cloveku objevily agresivita, arogance, pycha atd.? A pokud je to nahoda a nepredal tyto vlastnosti cloveku "nejvyssi konstrukter" neni mozne akceptovat i nahodu vzniku zivota? Nebo je nahoda povolena pouze tam, kde se hodi?

+1/0
18.3.2016 19:50

J69a37n 24M82a21j88e47r 9703829398761

Ještě lepší - pokud bůh stvořil všechno, tak stvořil i satana. Pokud je všemohoucí, tak ovládá i satana. Pokud se mu satan vymkl z rukou, tak bůh není všemohoucí.

0/0
20.3.2016 9:40

M40a48r82t62i71n 92J24i49r62o94u62s85e25k 7666195415428

Mě vadí jeho členství ve spolku nesnášenlivých lidí Sysifos trpících komplexem vševědomosti.

+2/−9
18.3.2016 0:20
Foto

Š61t24e95f68a40n 65K28o32t47o74č 6799835109527

je v něm mnoho vědců a každý posuzuje náměty, které mu přísluší. Nesnášenliví by museli být vzájemně, což je nepravdivé. Jsou nesmiřitelní k pseudovědám a šarlatánství, vydávané za velké pravdy a dokonce až za boží slovo.

Komplex vševědoucnosti připisují církve a teologové bohu stvořiteli, čímž ho pomlouvají, protože by pak musel být současně maniackým zločincem. Lze dokázat, že vševědoucím nemůže být a že to ke stvoření světa by ani nepotřeboval. Lze dokázat dokonce i to, že v podmínkách gravitačního prostředí nemůže o dění ve vesmíru v reálném čase ani nic vědět.

+2/−2
18.3.2016 1:38

A82d84a92m 37H85a71n18á20k 2665605845521

Pletes pate přes deváté

Navíc okořeněné marxistickým bludem,předsudky ,poverami.

+1/0
18.3.2016 4:35
Foto

Š25t16e41f61a96n 95K32o38t39o50č 6769625449787

nekultivovaná a osobně útočná snůška slov. Bludy mohou být jen teologické, například o zmrtvýchvstání člověka zamřelého před tisíci lety, o stvoření světa před 6000 lety v takiovém stavu, v jakém je dnes. Předsudky jsou názory, zakládající se na zastaralých a vyvrácených představách, povery mají teologický původ, nikoliv marxistický.

+2/−1
18.3.2016 13:35

J52i95ř53í 69F76r73o82l21e61c 7435414802257

Mě zas vadí kupa pavědy všude kolem. Ne vždy má třeba Sysifos pravdu, ale vnímám je jako jakýsi prostředek pro jakštakš rovnováhu, jinak by šarlatání zvlčili :-)

+2/0
18.3.2016 6:15
Foto

V13o55j89t16ě84c11h 79P80a74v16l40í43k 5284861144308

Nakolik si myslím, že odhalování šarlatánů je chvályhodná činnost, Sysifos jde tak daleko, že už je sám absurdní.

0/−1
18.3.2016 15:00
Foto

Š54t55e52f60a33n 36K38o67t70o16č 6249745509337

absurditou je do oka bijící věrolomně prosazovaný rozpor se skutečností a je doménou jen církevních aktivit o posmrtném životě v pekle nebo v nebi. Tím se Sysifos nezabývá. Je pochopitelné, že některé závěry tohoto sdružení jsou pro církevníky bolestivé a pokoušejí se ho proto dehonestovat.

+1/0
18.3.2016 15:25
Foto

V30o98j63t63ě50c22h 35P93a85v55l59í77k 5724241774638

Věrolomně? Zajímavé slovo to používáte jako církvebijec.

0/0
18.3.2016 15:48
Foto

Š45t40e63f33a57n 22K85o35t72o52č 6329625779267

dá se souhlasit s tím, že absurdity prosazují věrolomně církve. A to i vězením, mučením až veřejným stětím za nevíru v ně anebo za víru v něco jiného. To poznal na své kůži nejeden Jan Hus, Servetus, nebo Bruno.

0/0
18.3.2016 16:00

P40e72t66r 98N64o17v23á28k 1335507792425

Hus i Bruno byli kněží a i přesto je odsoudil k smrti světský a nikoliv církevní soud.

0/0
19.3.2016 16:49
Foto

Š29t57e73f76a76n 60K94o55t38o60č 6399205689957

dalo by se smekat před církví, která by velebila a chránila přírodu jako možné dílo stvořitele a oprostila se od komerční duchařiny, mocenských a majetkových snah, ale i dehonestování boha jeho zatahováním do svých aktivit a představení a to až jako poslušného poskoka, konajícího něco na pokyn.

0/0
18.3.2016 16:06
Foto

V51o50j76t24ě48c81h 71P33a77v42l46í98k 5574781974388

Takových ovšem není málo. (Ne nutně křesťanských.)

0/0
18.3.2016 16:30
Foto

Š27t45e10f16a42n 53K16o24t78o54č 6849275319847

existuje snad nějaká církev, sekta nebo šamanství, které by nehlásaly duchy s posmrtným životem, anebo alespoň reinkarnaci?

0/0
18.3.2016 20:35
Foto

V85o59j77t69ě14c87h 81P97a98v61l59í62k 5244321274348

Zdá se mi, že přidáváte požadavky. V minulém příspěvku jste psal pouze o církvích, které by se nesnažily vytřískat z duchovna světské statky. Takových je dosti.

Co se týče Vašeho novějšího požadavku, tak většina náboženství pracuje s nějakým konceptem věčné duše (ani ducha, ani duchů, to je rozdíl), do kterého se promítá jak vzpomínka na předky, tak překonání přirozeného strachu z vlastní smrti. Je to koncept veskrze užitečný, i když mnohými (včetně věřících) špatně chápaný.

0/0
18.3.2016 21:30
Foto

Š37t27e68f37a44n 19K90o75t74o66č 6909365649957

koncept věčné duše jako vzpomínky na předky je jen novým pozlátkem doktríny o nesmrtelné duši, která může věčně trpět v pekle. Kdoví, koho chtějí církve tím obalamutit. Užitečným veskrze může být jen pro církve jako zlatý důl a nový chomout pro poddajné věřící, kterým je dostanou na kolena. To není pro věřícího žádným užitkem, jen novým jařmem, zneužíváním jeho důvěřivosti a naivity.

Čím má být duch a jaký má být rozdíl mezi ním a duší? Kde a jak vznikl duch a duše, kde se vzali?

+1/0
18.3.2016 22:33

V63l41a61s55t57i48m96i89l 69H34n18í13k 6626332831877

V srbochorvatštině se Big Bang překládá jako Veliki Prasak ;-D

http://i.calameoassets.com/130522124311-cdc7463cd1eff4e07a91629fd8f2b821/large.jpg

https://sh.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak

0/0
17.3.2016 23:46
Foto

Š30t56e74f41a17n 76K94o15t98o58č 6259685789387

jako popularizátor astronomie ano, ale teorie o Velkém třesku na základě Dopplerova pojetí rudého posuvu světla vznikla, když on ještě nebyl na světě. Mluví však o Bibli, jako o věroučné pravdě a tím se staví do roviny těch, kdo i dnes oprávněně vraždí ženy, nařčené z čarodějnictví, nebo těch, kdo hlásá trest smrti za práci v sobotu. Nemluvě o náboženské nesnášenlivosti a dnes již o miliardovém rozměru obětí náboženských válek, jaké jsou plody takových věroučných pravd. Jako věřící křesťan věří v absurditu tělesného zmrtvýchvstání všech lidí na konci dnů i když jejich částice budou vstřebány přírodou, vesmírem i všemi lidmi navzájem. Věří i takovým absurditám, že by se mohly nehmotné nadpřirozené bytosti opticky a akusticky zjevovat a projevovat a to i v jakýchsi nehmotných oděvech.

Vědec by měl něco nového a významného objevit. Jen přednášet o vědě, byť i velmi poutavě není věda. Navíc ve spojení s teologickými a církevními bludy a populistickými politickými frázemi, kterými se tento pán v televizních šotech někdy prezentuje pro podporu křesťanství. I když neupřesňuje, jakému z jeho až stovek rozhádaných směrů a sekt nejvíc fandí.

+4/−4
17.3.2016 23:24

J22i25ř17í 72F95r63o97l82e69c 7715754882297

Zkuste si někdy poslechnout nějakou jeho přednášku, nejlíp Věda a víra. Potom byste takovou pitomost (hlavně druhé souvětí) nenapsal...

A druhý odstavec - že jen přednáší o vědě a jeho vědecká činnost nestojí za řeč? ;-D Netvrdím, že je nejlepší vědec na světě ale jeho přínos je neoddiskutovatelný, viz několik desítek vědeckých prací, zapojení do různých projektů, ocenění...

+5/−1
18.3.2016 6:22
Foto

Š78t66e19f10a86n 23K51o81t13o15č 6189305329337

Bibli jako věroučnou pravdu charakterizoval v televizní debatě, rovněž tak víru, jako jedině schopnou odpovídat na zavádějící pseudootázky, které sama klade, jako pasti. V rozsáhlé publikační činnosti (zcela jistě významné a užitečné) chybí objev, za jaký může být vědec vědcem. Ani poukazování na zločiny komunizmu není objevem, obzvlášť při zamlčování nemenších zločinů křesťanství. V televizi se dopouští i chyb, kdy populiticky ztotožňuje materialismus se stalinismem a pop-potismem v pojetí politického teroru. Seriosní vědec se takto neponižuje a není servilní žádné zločinecké církvi.

+1/0
18.3.2016 13:54

J84a59r52o49s48l73a11v 55P79o89l47á25k 8218905667570

O jakých zločinech křesťanství mluvíte? O žádných nevím. O zločinech církve ano - ale to není totéž.

+1/−1
18.3.2016 16:08
Foto

Š70t45e10f16a85n 30K90o16t67o90č 6249705429147

zločinná jsou již samotná dogmata křesťanství - o možnosti a hrozbě pekelných muk, zabíjení čarodějnic, kacířů kteří údajně zabíjí ducha na věčnost, křty dětí s povinnou příslušností k církvi, hlásání apokalyptických hrozeb jako poplašných zpráv, duchovní metoda eutanazie těžce nemocných procedurou posledního pomazání s následkem víc než 100 milionu obětí, kteří rezignovali v boji s nemocí atd. Zločinem je i podvod ohlupování lidí hlásáním posmrtného blaha, tedy slibování toho, co neexistuje, za pokoru na kolenou a za majetky.

+1/−1
18.3.2016 16:24

P66e87t42r 75N58o84v21á33k 1485797142655

Ale vy zde nepíšete o křesťanství, ale o církvích...

0/0
19.3.2016 16:55
Foto

Š63t30e95f75a35n 70K21o48t59o38č 6619875849537

ženy nejsou ani dnes vražděny církví, ale lidmi, kteří jsou zfanatizovaní zločinnými křesťanskými doktrínami o posedlosti démony, o duchovnu s nebem a peklem. Podobně tomu ani husitské války na náboženské platformě nebyly prováděné církví, ale křesťanskou vírou poblozněnými lidmi, kteří vzájemně vyvraždili třetinu až polovinu evropské populace kvůli nevýznamným teologickým rozporům. V pravoslaví dokonce jen kvůli počtu prstů a zvolání alellujáh při mši svaté (dvakrát, nebo třikrát). Nemluvě o pohromě epochy reformátorství, či o vzájemném vyvražďování se křesťany ve Španělsku, Francii, Německu, nebo Irsku.

Zločinným je tedy samotné křesťanství a to zejména jejím militantním a vykonstruovaným duchovním jádrem, nabaleným na jinak neškodnou víru ve stvoření světa bohem.

0/0
19.3.2016 20:21

L65a28d57i67s43l63a64v 28O14n20d53r12á34č81e42k 6846349758660

Na pořad "Okna vesmíru dokořán" jsme se vždy moc těšili, už si ani nevzpomínám, že byl z Bratislavy. Řekl bych, že lepší pořad o vesmíru natočen nebyl.Díky moc za něj.

+6/0
17.3.2016 21:21

J15i26ř34í 52S46l93á48d45e71k 5918287379

Děkuji panu Grygarovi za skvělou popularizaci vědy a přeji mu všechno nejlepší do dalších let.

+10/0
17.3.2016 21:10

J13o24s69e10f 67P66o30t32r 6450321987649

Thomas Sluka níže říká:

"Věření prostě je antivědecký způsob myšlení".

Každý člověk, pokud není na úrovni debila, si musí odpovídat na základní otázky své existence, odkud jdeme, co jsme, kam dospějeme. Z hlediska vědy jsou pro odpovědi rozhodující fyzika a biologie a ať se snažíme sebevíce, obě nám nohou dát pouze a jen dvě odpovědi. Buď je to dílo KONSTRUKTÉRA, nebo NÁHODY (a to ještě v rámci multiverza).

Dovolil bych si přiblížit, jak vědci popisují první okamžiky po Velkém třesku (když už tedy Velký třesk, jako výron nejčistší energie necháme na NÁHODĚ).

Bezprostředně poté energie začala degradovat na fundamentální částice hmoty, kvarky, elektrony, neutrina, fotony, přičemž elektron obdržel elektrický náboj, vyjádřeno dnešní matematikou 1,602x10^-19. Kromě toho vznikly kvarky, nás zajímají kvark "d" a "u" s elektrickými náboji d= -1/3, a u=2/3 odpovídající hodnotě elektronu, tak aby poté přes silnou interakci mohly vytvořit proton = 1 elektrického náboje elektronu a neutron = 0 elektrického náboje a posléze proton, neutron a elektron vytvořily atomy a molekuly.

Ptám se pana SLUKY, jaká je pravděpodobnost, že náhodou dojde k takovéto konstelaci, že kvark bude mít astronomicky přesně jednou -1/3, podruhé +2/3 náboje elektronu?

Kdyby se jednalo o jeden případ, tak by se dalo na tuto náhodu věřit, ale těch nepravděpodobných a jemně vyvážených entit jsou desítky, a to vůbec nemluvíme o vzniku a vývoji života.

S novými vědeckými poznatky se pravděpodobnost náhodného vzniku vesmíru odsouvá někam do vesmírných mezer a kdo na tuto náhodu věří není nic jiného než duševní bloud.

0/−5
17.3.2016 19:00

M77i70c24h26a19l 24K77r94e75j63č18a 5858606126323

Samozrejme, ze to neni nahoda. Bohove si pripravili hraci pole a s nami hraji RPGecko:-P.

(sorry za zlehceni vazneho tematu, ale obcas je to nutne, to vi i JG ;-))

+1/0
17.3.2016 19:05

J25i95ř68í 25H82a42v28e35l 8746309661729

A je ten konstruktér dílo jiného konstruktéra, nebo náhody? A jestli se chystáte odpovědět nějakou třetí možnost, tak proč nějakou další možnost nepřipustíte i u vesmíru?

+4/0
17.3.2016 19:22

J84o66s19e46f 81P79o12t52r 6810261777309

A mohl byste mi nějakou třetí možnost nabídnout ?

Jsme tady, existujeme, takže nutně musí být buď KONSTRUKTÉR nebo NÁHODA.

Pokud se týká původu toho Konstruktéra je nutno říci, že člověk toho moc nechápe. Nechápe třeba proč se přitahují magnety - kladný a záporný pól - ale jaká je vlastní podstata ?. A jak by mohl pochopit Toho, který je nad naší existencí.

0/−3
17.3.2016 19:47

J82i13ř59í 18H48a16v90e81l 8166279101309

A co třeba že vesmír v nějaké podobě existoval mimo čas a velký třesk byla jen změna podoby. Žádný konstruktér není třeba.

Další zajímavá otázka je třeba, proč by nám měl vůbec vesmír dávat odpovědi na nějaké filosofické otázky. Proč by měl mít třeba nějaký účel. Co když prostě jenom je?

+1/0
17.3.2016 20:06

J35o40s48e93f 37P95o90t44r 6930201327899

Teď si vymýšlíte vlastní teorii. Věda jasně dokazuje, že vesmír vznikl z nekonečně malého bodu a současně vznikl i prostor a čas. Před tím bylo nic.

0/−1
17.3.2016 20:32

J96i98ř48í 77H32a29v71e23l 8516479621869

Ale kdepak. Tohle vychází z OTR, jenže na tu se v prvních momentech nedá úplně spolehnout. Proto se taky objevilo dost dalších modelů. Momentálně o té počáteční singularitě nic moc nevíme.

Před tím mohlo nebo nemuselo být nic. Ale pokud tam opravdu nebylo nic, jak tvrdíte, pak konstruktér padá. Jakýkoliv konstruktér je něco. A ve chvíli připustíte něco jako třeba toho konstruktéra, pak to může být i něco jiného než konstruktér. Ten prostor ke spekulacím je bez nějakých dalších informací mimořádně široký.

A problém je i v podstatě nesmyslný koncept "před", který bez času smysl nedává.

+2/0
17.3.2016 21:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.