Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vymyslel velký třesk a otevřel okna do vesmíru. Jiří Grygar slaví 80

Známý popularizátor vědy astronom Jiří Grygar se dnes dožívá osmdesáti let. Je autorem nejen legendárního pořadu Okna vesmíru dokořán, ale i řady odborných astronomických výrazů, které vymyslel, aby nemusel použít anglicismy. O Jiřím Grygarovi vypráví Karel Pacner.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a40n24a 70M61u10s83i35l44o58v52á 4344593278879

slaví 80tiny, tak je pochopitelné, že se na něj pějí ódy. Ale spíše mi to připadá jako protikomunistický plátek. Myslela jsem, že alespoň tam uvedou tedy ty termíny, co předělal, v angličtině. Dne už vím, že Velký třesk je nesmysl, dokonce se o tom i přednáší, že to vlastně je trochu jinak, ale nevěděla jsem, že to předělala Grygar a to tím, že z angličtiny vypustil ten hlavní smysl.Přece mýlit se může každý.

Neznáte někdo ten správný výraz v angličtině, abychom si udělali správný obraz?

0/−1
28.3.2016 7:35

M71a20r63t78i28n 48H23u69d19e88c51e27k 3613969479973

Pan Grygar mel na me v mladi obrovsky vliv. Miloval jsem jeho porady a silene moc jsem se tesil na radio porady s nim. Obrovsky mi otevrel oci.

Dekuji Vam mnohokrate a vse nejlepsi k narozeninam.

+3/0
22.3.2016 10:10
Foto

Š23t28e78f18a64n 91K41o34t61o73č 6439145919267

Zde církev, jako vrah, snaží se svalit vlastní zločin na jiného. Ani komunisté se nesnižují k tomu, že by sváděli své zločinné rozsudky smrti na státní justiční orgán, anebo na soudce, jenž nebyl právě členem strany. Zde církev nesahá komunistům morálně ani po paty.

+1/−1
19.3.2016 19:48

J55a50n 41Š27v27a45d21l31e67n56k82a 9694149800

Až na papežský stát ovšem nebylo běžné, že by nejvyšší představitel církve byl zároveň hlavou státu či jeho vrcholným představitelem a že by církev ovládala všechny úrovně státní správy i justice. Takže se to dost dobře nedá srovnávat.

0/0
21.3.2016 22:13
Foto

Š20t81e31f37a96n 59K38o15t80o19č 6329785789397

církevní teror s bestiálním mučením a hranicemi na lidi zachvátil celou Evropu a v nemalé míře i Rusko až po Kamčatku. Zde je toto zvěrstvo zpochybňováno s obviňováním někoho jiného s nepatřičným mlžením. Vražednou ideologií bylo a je křesťanství samotné s jeho duchovnem, jako militantním jádrem. Nikoliv osobně hlava církve, ani osobně hlava státu nebyla vykonavatelem komunistických justičních vražd z let padesátých.

Není to jediný případ podobného bezcharakterního a mafiánského chování církve,

ani její úspěchů v milionovém rozměru počtu obětí, které jsou kladeny na bedra někoho jiného.

+1/0
22.3.2016 2:49

M27i53l15a19n 76Š91p43i11v84á44k 6786114860913

Nechtěl by mi pan Grygar vysvětlit, proč homeopatika fungují i na malých dětech? Myslím, že po mě spíš mrskne bludný šutr.

0/−2
19.3.2016 7:22

T60o31m35a94s 86S59l23u78k51a 8151170422876

Prokažte to a dostanete nobelovku.

+1/0
19.3.2016 17:19

J50a69n 32M93a47c66e80k 3134231512723

Protože účinek preparátu nehodnotí to dítě, ale rodič, který mu ty léky dal. Placebo efekt ve skutečnosti účinkuje na něj.

+2/0
19.3.2016 22:06

J91a22r47o19s96l86a57v 94P72l45a54c59h82e37t91k28a 7266486116989

Tak jeste prihodte o tom, jak se homeopatiky leci kone. To taky nesmi chybet v zadne diskuzi na urovni.

0/−1
21.3.2016 13:00

J12a44n 13Š91v41a62d49l41e43n15k88a 9464789610

Jste si jistý, že homeopatika fungují na malých dětech? Zatím to totiž nebylo prokázáno.

+1/0
21.3.2016 22:13

J12o74s22e14f 80P63o57t21r 6680511957199

Pro pana Sluku a pana Kotoče a podobné..

Pletete páté přes deváté, přičemž situace je jasná. Žijeme v materiálním světě, ve vesmíru, který vznikl na základě hluboce nepravděpodobných událostí - chce to je studovat fyziku a kosmologii. To mohla způsobil jen Inteligentní plánovač, který je nad materiálním světem. Tak jak to viděl zakladatel moderní fyziky Newton. Ten moderní fyziku založil jen proto, že chtěl poznat zákony, kterými Bůh řídí přírodu. Přečtěte si laskavě některý jeho životopis.

Vyčítáte tady bohu stvořiteli, že je maniacký zločinec. Pravda je taková, že agresivita je lidskou přirozeností. Lidé dostali svobodnou vůli a zneužívají ji. Bible sama o sobě jen popisuje lidské vlastnosti před 2 až 3 tisíci lety. Od té doby se lidé nezlepšili, spíše naopak. Jasným důkazem jsou události 20. století - 100 milionů nevinných obětí ateistickým marxisticko-leninským socialismem, 70 milionů obětí protikřesťanským nacionálním socialismem.

Každý rok vraždí současná ateisticko-liberální společnost v ČR na 30 tisíc nenarozených dětí . Jak již zde bylo řečeno, hledáte třísku v oku bližního, zatímco sami tam máte trám.

+1/−3
18.3.2016 13:48
Foto

Š48t65e55f48a64n 64K21o51t70o57č 6189545779437

svět nemusel vzniknout, podobně jako ani bůh, či inteligentní plánovač. Hmota nemůže vzniknout ani zaniknout nějakým kouzlem, jen přeměnou energie v jiné formy. Stvořitelem může být nazývána energie, nezbytně hmotná, ze které by se proměnou vytvořila hmota v podobě světa. Základní fyzikální parametry takového světa jsou základními vlastnostmi částic.

Představa o existenci nějakých božích inteligentních přírodních zákonů je nesmyslným bludem. O nich by musela vědět každá částice i smítko v moři, až do puntíku přesně, aby věděla, jak se má chovat.

Dogmatické pojetí potratů je dvojsečné, protože připouští smrt matek na druhé straně. Výrobci velkých čísel obětí komunismu a podobných politických směrů jsou podvodníci, podobně jako i výrobci takových čísel na druhé straně. Ale o obětech náboženské nenávisti a nábožensky motivovaných válek existují renomované studie. Dnes již dosahují rozměru jedné miliardy a přesahují oběti všech ostatních jinak motivovaných válek.

+2/−1
18.3.2016 15:16

T47o26m60a66s 56S17l79u31k34a 8271160212666

Pane rozhodčí, tak tu fyziku jsem si už nastudoval a stále na vás koukám "jak" na blázna s těžkým Dunning Kruger efektem..... A co nakonec Newton našel? Bibli? Anděly? Svaté? Rovnice našel viďte.

-

Mimochodem ten šílený vraždící maniak je v bibli především Jehova sám, k tomu na vrch lidem přikazuje páchat sériové genocidy. Měl byste si tu knížku někdy přečíst.

-

K tomu komunismu a nacismu. Téměř 100% němců a rusů byli při nástupu komunismu křesťané a po jejich pádu zase křesťané. Mezi tím byli podle vás asi ateisti. Nebyli viďtě. Sekulární utopie jsou jen obdoby těch teokratických. Jinak se vůbec v ničem neliší. Ta která drží nejdéle je Severokorejský Juche, a to právě díky tomu, že se konvertovala na regulerní teokracii s nesmrtelnými bohy. Prezidentem KLDR je 22 let mrtvý člověk.

A co křesťanské alternativy ve 20 století? Máme tu Slovensko s knězem Tisem, který zavedl katolické školství, a jako první poslal židy do koncentráku a ještě za to Hitlerovi zaplatil? Co oficiálně katolický stát Ustašovnské Chorvatsko, s genocidou 700 000 nekatolíků, s koncentákem vedeným františkánským knězem Filipovičem, kde se zabíjelo podřezáváním krků, ranou palici do hlavy uřezáváním hlav pilama a páráním přicha a vhozením do vody? Strůjce tohoto zvěrstva, katolík nejkatoličtější Ante Pavelič během toho dvakrát navštívil papeže a po válce byl dokonce papežem ukryt. Jeho kumpán biskup Stepinac, byl dokonce blahorecen. Ustasovské zlato zastavili britské jednotky na cestě do vatikánu. Co Frankovo španělsko a jejich klerofašismus a únos 300 000 dětí. Co Irsko, co Rwanda. Kde je ten přínos křesťanství. V Mexiku, na Sicílii? Nebo jiném státu, kde nemůžete nabrat vodu ze studny aniž by tam byl kopec mrtvol?

+2/0
18.3.2016 17:22

P47e51t89r 74N60o95v31á24k 1825847942495

Bolševici v Rusku ani nacisté nebyli křesťané.

0/0
19.3.2016 16:43

T33o34m36a89s 54S65l66u36k47a 8261400592126

o počtu křesťanů mezi bolševiky se polemizovat dá, ale nacisti a fašisti byli v drtivé většině křesťané.

+1/0
19.3.2016 17:18

T94o87m38a26s 41S38l42u53k96a 8731100792816

mimochdem, pokud budete mít nějaký dotaz místo potřeby exhibovat, tak odpovězte pomocí tlačítka reagovat, mě příjde alert.

0/0
18.3.2016 17:32

M56i58c55h29a63l 40K65r26e32j81č52a 5408796606483

Dovolim si pristoupit na Vasi myslenku s pokusem diskutovat. Reknete mi prosim:

Pokud tedy Buh stvoril cloveka k obrazu svemu, je Buh take agresivni?

Pokud Buh stvoril cloveka, to o cem Vy mluvite jako o lidske prirozenosti do nej musel vlozit Buh. Takze svobodna/nesvobodna vule, vsechny zaporne vlastnosti by cloveku take predal Buh. Nebo je to jenom unikatni nahoda, ze se v cloveku objevily agresivita, arogance, pycha atd.? A pokud je to nahoda a nepredal tyto vlastnosti cloveku "nejvyssi konstrukter" neni mozne akceptovat i nahodu vzniku zivota? Nebo je nahoda povolena pouze tam, kde se hodi?

+1/0
18.3.2016 19:50

J83a29n 30M20a40j72e65r 9173919968511

Ještě lepší - pokud bůh stvořil všechno, tak stvořil i satana. Pokud je všemohoucí, tak ovládá i satana. Pokud se mu satan vymkl z rukou, tak bůh není všemohoucí.

0/0
20.3.2016 9:40

M56a61r95t35i60n 36J20i71r18o17u80s28e62k 7106925845718

Mě vadí jeho členství ve spolku nesnášenlivých lidí Sysifos trpících komplexem vševědomosti.

+2/−9
18.3.2016 0:20
Foto

Š16t84e85f60a76n 92K69o77t53o88č 6499195909517

je v něm mnoho vědců a každý posuzuje náměty, které mu přísluší. Nesnášenliví by museli být vzájemně, což je nepravdivé. Jsou nesmiřitelní k pseudovědám a šarlatánství, vydávané za velké pravdy a dokonce až za boží slovo.

Komplex vševědoucnosti připisují církve a teologové bohu stvořiteli, čímž ho pomlouvají, protože by pak musel být současně maniackým zločincem. Lze dokázat, že vševědoucím nemůže být a že to ke stvoření světa by ani nepotřeboval. Lze dokázat dokonce i to, že v podmínkách gravitačního prostředí nemůže o dění ve vesmíru v reálném čase ani nic vědět.

+2/−2
18.3.2016 1:38

A62d31a21m 82H14a30n96á31k 2265305175521

Pletes pate přes deváté

Navíc okořeněné marxistickým bludem,předsudky ,poverami.

+1/0
18.3.2016 4:35
Foto

Š41t13e11f67a20n 46K86o93t11o17č 6219905799687

nekultivovaná a osobně útočná snůška slov. Bludy mohou být jen teologické, například o zmrtvýchvstání člověka zamřelého před tisíci lety, o stvoření světa před 6000 lety v takiovém stavu, v jakém je dnes. Předsudky jsou názory, zakládající se na zastaralých a vyvrácených představách, povery mají teologický původ, nikoliv marxistický.

+2/−1
18.3.2016 13:35

J36i57ř16í 47F69r62o27l65e27c 7955504272887

Mě zas vadí kupa pavědy všude kolem. Ne vždy má třeba Sysifos pravdu, ale vnímám je jako jakýsi prostředek pro jakštakš rovnováhu, jinak by šarlatání zvlčili :-)

+2/0
18.3.2016 6:15
Foto

V64o74j83t68ě64c52h 34P61a66v76l85í78k 5134311954498

Nakolik si myslím, že odhalování šarlatánů je chvályhodná činnost, Sysifos jde tak daleko, že už je sám absurdní.

0/−1
18.3.2016 15:00
Foto

Š55t19e30f13a45n 92K48o25t77o60č 6549345749847

absurditou je do oka bijící věrolomně prosazovaný rozpor se skutečností a je doménou jen církevních aktivit o posmrtném životě v pekle nebo v nebi. Tím se Sysifos nezabývá. Je pochopitelné, že některé závěry tohoto sdružení jsou pro církevníky bolestivé a pokoušejí se ho proto dehonestovat.

+1/0
18.3.2016 15:25
Foto

V14o26j92t56ě32c29h 27P47a56v47l55í16k 5694791304688

Věrolomně? Zajímavé slovo to používáte jako církvebijec.

0/0
18.3.2016 15:48
Foto

Š65t40e30f25a71n 85K30o23t53o70č 6359685909147

dá se souhlasit s tím, že absurdity prosazují věrolomně církve. A to i vězením, mučením až veřejným stětím za nevíru v ně anebo za víru v něco jiného. To poznal na své kůži nejeden Jan Hus, Servetus, nebo Bruno.

0/0
18.3.2016 16:00

P96e98t85r 80N71o68v85á55k 1985767322175

Hus i Bruno byli kněží a i přesto je odsoudil k smrti světský a nikoliv církevní soud.

0/0
19.3.2016 16:49
Foto

Š62t81e56f38a33n 67K93o18t93o24č 6149595229277

dalo by se smekat před církví, která by velebila a chránila přírodu jako možné dílo stvořitele a oprostila se od komerční duchařiny, mocenských a majetkových snah, ale i dehonestování boha jeho zatahováním do svých aktivit a představení a to až jako poslušného poskoka, konajícího něco na pokyn.

0/0
18.3.2016 16:06
Foto

V94o78j13t60ě92c57h 56P52a50v56l30í87k 5184601824208

Takových ovšem není málo. (Ne nutně křesťanských.)

0/0
18.3.2016 16:30
Foto

Š40t53e91f63a33n 47K66o25t46o66č 6739815199827

existuje snad nějaká církev, sekta nebo šamanství, které by nehlásaly duchy s posmrtným životem, anebo alespoň reinkarnaci?

0/0
18.3.2016 20:35
Foto

V93o36j67t54ě73c17h 52P47a82v74l60í20k 5414101174458

Zdá se mi, že přidáváte požadavky. V minulém příspěvku jste psal pouze o církvích, které by se nesnažily vytřískat z duchovna světské statky. Takových je dosti.

Co se týče Vašeho novějšího požadavku, tak většina náboženství pracuje s nějakým konceptem věčné duše (ani ducha, ani duchů, to je rozdíl), do kterého se promítá jak vzpomínka na předky, tak překonání přirozeného strachu z vlastní smrti. Je to koncept veskrze užitečný, i když mnohými (včetně věřících) špatně chápaný.

0/0
18.3.2016 21:30
Foto

Š59t42e35f83a82n 59K66o58t93o56č 6229865249367

koncept věčné duše jako vzpomínky na předky je jen novým pozlátkem doktríny o nesmrtelné duši, která může věčně trpět v pekle. Kdoví, koho chtějí církve tím obalamutit. Užitečným veskrze může být jen pro církve jako zlatý důl a nový chomout pro poddajné věřící, kterým je dostanou na kolena. To není pro věřícího žádným užitkem, jen novým jařmem, zneužíváním jeho důvěřivosti a naivity.

Čím má být duch a jaký má být rozdíl mezi ním a duší? Kde a jak vznikl duch a duše, kde se vzali?

+1/0
18.3.2016 22:33

V82l74a42s66t61i93m29i62l 86H75n66í91k 6706272131227

V srbochorvatštině se Big Bang překládá jako Veliki Prasak ;-D

http://i.calameoassets.com/130522124311-cdc7463cd1eff4e07a91629fd8f2b821/large.jpg

https://sh.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak

0/0
17.3.2016 23:46
Foto

Š16t65e17f10a17n 40K55o35t98o44č 6699195599267

jako popularizátor astronomie ano, ale teorie o Velkém třesku na základě Dopplerova pojetí rudého posuvu světla vznikla, když on ještě nebyl na světě. Mluví však o Bibli, jako o věroučné pravdě a tím se staví do roviny těch, kdo i dnes oprávněně vraždí ženy, nařčené z čarodějnictví, nebo těch, kdo hlásá trest smrti za práci v sobotu. Nemluvě o náboženské nesnášenlivosti a dnes již o miliardovém rozměru obětí náboženských válek, jaké jsou plody takových věroučných pravd. Jako věřící křesťan věří v absurditu tělesného zmrtvýchvstání všech lidí na konci dnů i když jejich částice budou vstřebány přírodou, vesmírem i všemi lidmi navzájem. Věří i takovým absurditám, že by se mohly nehmotné nadpřirozené bytosti opticky a akusticky zjevovat a projevovat a to i v jakýchsi nehmotných oděvech.

Vědec by měl něco nového a významného objevit. Jen přednášet o vědě, byť i velmi poutavě není věda. Navíc ve spojení s teologickými a církevními bludy a populistickými politickými frázemi, kterými se tento pán v televizních šotech někdy prezentuje pro podporu křesťanství. I když neupřesňuje, jakému z jeho až stovek rozhádaných směrů a sekt nejvíc fandí.

+4/−4
17.3.2016 23:24

J93i64ř33í 56F90r84o77l73e48c 7235264952557

Zkuste si někdy poslechnout nějakou jeho přednášku, nejlíp Věda a víra. Potom byste takovou pitomost (hlavně druhé souvětí) nenapsal...

A druhý odstavec - že jen přednáší o vědě a jeho vědecká činnost nestojí za řeč? ;-D Netvrdím, že je nejlepší vědec na světě ale jeho přínos je neoddiskutovatelný, viz několik desítek vědeckých prací, zapojení do různých projektů, ocenění...

+5/−1
18.3.2016 6:22
Foto

Š59t26e89f88a48n 54K80o50t55o78č 6239285519287

Bibli jako věroučnou pravdu charakterizoval v televizní debatě, rovněž tak víru, jako jedině schopnou odpovídat na zavádějící pseudootázky, které sama klade, jako pasti. V rozsáhlé publikační činnosti (zcela jistě významné a užitečné) chybí objev, za jaký může být vědec vědcem. Ani poukazování na zločiny komunizmu není objevem, obzvlášť při zamlčování nemenších zločinů křesťanství. V televizi se dopouští i chyb, kdy populiticky ztotožňuje materialismus se stalinismem a pop-potismem v pojetí politického teroru. Seriosní vědec se takto neponižuje a není servilní žádné zločinecké církvi.

+1/0
18.3.2016 13:54

J17a67r26o33s19l12a70v 80P12o68l24á36k 8278445427260

O jakých zločinech křesťanství mluvíte? O žádných nevím. O zločinech církve ano - ale to není totéž.

+1/−1
18.3.2016 16:08
Foto

Š93t83e20f84a95n 18K18o55t31o63č 6789745489847

zločinná jsou již samotná dogmata křesťanství - o možnosti a hrozbě pekelných muk, zabíjení čarodějnic, kacířů kteří údajně zabíjí ducha na věčnost, křty dětí s povinnou příslušností k církvi, hlásání apokalyptických hrozeb jako poplašných zpráv, duchovní metoda eutanazie těžce nemocných procedurou posledního pomazání s následkem víc než 100 milionu obětí, kteří rezignovali v boji s nemocí atd. Zločinem je i podvod ohlupování lidí hlásáním posmrtného blaha, tedy slibování toho, co neexistuje, za pokoru na kolenou a za majetky.

+1/−1
18.3.2016 16:24

P19e37t48r 66N69o16v31á88k 1165927832775

Ale vy zde nepíšete o křesťanství, ale o církvích...

0/0
19.3.2016 16:55
Foto

Š24t31e73f21a37n 46K18o39t84o38č 6189665319987

ženy nejsou ani dnes vražděny církví, ale lidmi, kteří jsou zfanatizovaní zločinnými křesťanskými doktrínami o posedlosti démony, o duchovnu s nebem a peklem. Podobně tomu ani husitské války na náboženské platformě nebyly prováděné církví, ale křesťanskou vírou poblozněnými lidmi, kteří vzájemně vyvraždili třetinu až polovinu evropské populace kvůli nevýznamným teologickým rozporům. V pravoslaví dokonce jen kvůli počtu prstů a zvolání alellujáh při mši svaté (dvakrát, nebo třikrát). Nemluvě o pohromě epochy reformátorství, či o vzájemném vyvražďování se křesťany ve Španělsku, Francii, Německu, nebo Irsku.

Zločinným je tedy samotné křesťanství a to zejména jejím militantním a vykonstruovaným duchovním jádrem, nabaleným na jinak neškodnou víru ve stvoření světa bohem.

0/0
19.3.2016 20:21

L58a70d12i55s33l94a42v 26O58n86d87r59á73č35e93k 6156779268110

Na pořad "Okna vesmíru dokořán" jsme se vždy moc těšili, už si ani nevzpomínám, že byl z Bratislavy. Řekl bych, že lepší pořad o vesmíru natočen nebyl.Díky moc za něj.

+6/0
17.3.2016 21:21

J28i92ř86í 80S19l35á42d66e18k 5108807289

Děkuji panu Grygarovi za skvělou popularizaci vědy a přeji mu všechno nejlepší do dalších let.

+10/0
17.3.2016 21:10

J80o44s70e57f 60P85o60t69r 6870451967719

Thomas Sluka níže říká:

"Věření prostě je antivědecký způsob myšlení".

Každý člověk, pokud není na úrovni debila, si musí odpovídat na základní otázky své existence, odkud jdeme, co jsme, kam dospějeme. Z hlediska vědy jsou pro odpovědi rozhodující fyzika a biologie a ať se snažíme sebevíce, obě nám nohou dát pouze a jen dvě odpovědi. Buď je to dílo KONSTRUKTÉRA, nebo NÁHODY (a to ještě v rámci multiverza).

Dovolil bych si přiblížit, jak vědci popisují první okamžiky po Velkém třesku (když už tedy Velký třesk, jako výron nejčistší energie necháme na NÁHODĚ).

Bezprostředně poté energie začala degradovat na fundamentální částice hmoty, kvarky, elektrony, neutrina, fotony, přičemž elektron obdržel elektrický náboj, vyjádřeno dnešní matematikou 1,602x10^-19. Kromě toho vznikly kvarky, nás zajímají kvark "d" a "u" s elektrickými náboji d= -1/3, a u=2/3 odpovídající hodnotě elektronu, tak aby poté přes silnou interakci mohly vytvořit proton = 1 elektrického náboje elektronu a neutron = 0 elektrického náboje a posléze proton, neutron a elektron vytvořily atomy a molekuly.

Ptám se pana SLUKY, jaká je pravděpodobnost, že náhodou dojde k takovéto konstelaci, že kvark bude mít astronomicky přesně jednou -1/3, podruhé +2/3 náboje elektronu?

Kdyby se jednalo o jeden případ, tak by se dalo na tuto náhodu věřit, ale těch nepravděpodobných a jemně vyvážených entit jsou desítky, a to vůbec nemluvíme o vzniku a vývoji života.

S novými vědeckými poznatky se pravděpodobnost náhodného vzniku vesmíru odsouvá někam do vesmírných mezer a kdo na tuto náhodu věří není nic jiného než duševní bloud.

0/−5
17.3.2016 19:00

M86i32c76h71a81l 45K79r60e91j64č13a 5158706896913

Samozrejme, ze to neni nahoda. Bohove si pripravili hraci pole a s nami hraji RPGecko:-P.

(sorry za zlehceni vazneho tematu, ale obcas je to nutne, to vi i JG ;-))

+1/0
17.3.2016 19:05

J29i90ř38í 33H26a77v67e16l 8256139771439

A je ten konstruktér dílo jiného konstruktéra, nebo náhody? A jestli se chystáte odpovědět nějakou třetí možnost, tak proč nějakou další možnost nepřipustíte i u vesmíru?

+4/0
17.3.2016 19:22

J28o27s56e22f 81P94o24t92r 6860581707839

A mohl byste mi nějakou třetí možnost nabídnout ?

Jsme tady, existujeme, takže nutně musí být buď KONSTRUKTÉR nebo NÁHODA.

Pokud se týká původu toho Konstruktéra je nutno říci, že člověk toho moc nechápe. Nechápe třeba proč se přitahují magnety - kladný a záporný pól - ale jaká je vlastní podstata ?. A jak by mohl pochopit Toho, který je nad naší existencí.

0/−3
17.3.2016 19:47

J72i30ř29í 36H26a40v65e85l 8696939401779

A co třeba že vesmír v nějaké podobě existoval mimo čas a velký třesk byla jen změna podoby. Žádný konstruktér není třeba.

Další zajímavá otázka je třeba, proč by nám měl vůbec vesmír dávat odpovědi na nějaké filosofické otázky. Proč by měl mít třeba nějaký účel. Co když prostě jenom je?

+1/0
17.3.2016 20:06

J59o21s80e93f 29P25o61t67r 6140111617439

Teď si vymýšlíte vlastní teorii. Věda jasně dokazuje, že vesmír vznikl z nekonečně malého bodu a současně vznikl i prostor a čas. Před tím bylo nic.

0/−1
17.3.2016 20:32

J44i52ř30í 19H56a95v15e70l 8306539601959

Ale kdepak. Tohle vychází z OTR, jenže na tu se v prvních momentech nedá úplně spolehnout. Proto se taky objevilo dost dalších modelů. Momentálně o té počáteční singularitě nic moc nevíme.

Před tím mohlo nebo nemuselo být nic. Ale pokud tam opravdu nebylo nic, jak tvrdíte, pak konstruktér padá. Jakýkoliv konstruktér je něco. A ve chvíli připustíte něco jako třeba toho konstruktéra, pak to může být i něco jiného než konstruktér. Ten prostor ke spekulacím je bez nějakých dalších informací mimořádně široký.

A problém je i v podstatě nesmyslný koncept "před", který bez času smysl nedává.

+2/0
17.3.2016 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.