Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vymyslel velký třesk a otevřel okna do vesmíru. Jiří Grygar slaví 80

Známý popularizátor vědy astronom Jiří Grygar se dnes dožívá osmdesáti let. Je autorem nejen legendárního pořadu Okna vesmíru dokořán, ale i řady odborných astronomických výrazů, které vymyslel, aby nemusel použít anglicismy. O Jiřím Grygarovi vypráví Karel Pacner.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a31n62a 58M75u71s51i37l13o98v49á 4684963618909

slaví 80tiny, tak je pochopitelné, že se na něj pějí ódy. Ale spíše mi to připadá jako protikomunistický plátek. Myslela jsem, že alespoň tam uvedou tedy ty termíny, co předělal, v angličtině. Dne už vím, že Velký třesk je nesmysl, dokonce se o tom i přednáší, že to vlastně je trochu jinak, ale nevěděla jsem, že to předělala Grygar a to tím, že z angličtiny vypustil ten hlavní smysl.Přece mýlit se může každý.

Neznáte někdo ten správný výraz v angličtině, abychom si udělali správný obraz?

0/−1
28.3.2016 7:35

M21a73r67t16i69n 81H22u45d16e34c30e22k 3643399129943

Pan Grygar mel na me v mladi obrovsky vliv. Miloval jsem jeho porady a silene moc jsem se tesil na radio porady s nim. Obrovsky mi otevrel oci.

Dekuji Vam mnohokrate a vse nejlepsi k narozeninam.

+3/0
22.3.2016 10:10
Foto

Š25t33e95f90a66n 12K62o76t51o54č 6119845779707

Zde církev, jako vrah, snaží se svalit vlastní zločin na jiného. Ani komunisté se nesnižují k tomu, že by sváděli své zločinné rozsudky smrti na státní justiční orgán, anebo na soudce, jenž nebyl právě členem strany. Zde církev nesahá komunistům morálně ani po paty.

+1/−1
19.3.2016 19:48

J64a64n 55Š47v69a43d30l11e21n36k73a 9194279510

Až na papežský stát ovšem nebylo běžné, že by nejvyšší představitel církve byl zároveň hlavou státu či jeho vrcholným představitelem a že by církev ovládala všechny úrovně státní správy i justice. Takže se to dost dobře nedá srovnávat.

0/0
21.3.2016 22:13
Foto

Š51t51e38f71a72n 95K53o53t73o65č 6109535709147

církevní teror s bestiálním mučením a hranicemi na lidi zachvátil celou Evropu a v nemalé míře i Rusko až po Kamčatku. Zde je toto zvěrstvo zpochybňováno s obviňováním někoho jiného s nepatřičným mlžením. Vražednou ideologií bylo a je křesťanství samotné s jeho duchovnem, jako militantním jádrem. Nikoliv osobně hlava církve, ani osobně hlava státu nebyla vykonavatelem komunistických justičních vražd z let padesátých.

Není to jediný případ podobného bezcharakterního a mafiánského chování církve,

ani její úspěchů v milionovém rozměru počtu obětí, které jsou kladeny na bedra někoho jiného.

+1/0
22.3.2016 2:49

M38i27l36a21n 59Š38p62i64v57á19k 6916424610933

Nechtěl by mi pan Grygar vysvětlit, proč homeopatika fungují i na malých dětech? Myslím, že po mě spíš mrskne bludný šutr.

0/−2
19.3.2016 7:22

T31o83m63a91s 92S45l35u10k13a 8711220142746

Prokažte to a dostanete nobelovku.

+1/0
19.3.2016 17:19

J20a21n 80M81a68c88e59k 3954821182473

Protože účinek preparátu nehodnotí to dítě, ale rodič, který mu ty léky dal. Placebo efekt ve skutečnosti účinkuje na něj.

+2/0
19.3.2016 22:06

J96a66r22o87s85l80a62v 80P63l91a58c51h80e46t61k77a 7686136276329

Tak jeste prihodte o tom, jak se homeopatiky leci kone. To taky nesmi chybet v zadne diskuzi na urovni.

0/−1
21.3.2016 13:00

J48a46n 33Š87v53a45d37l20e72n71k44a 9354119540

Jste si jistý, že homeopatika fungují na malých dětech? Zatím to totiž nebylo prokázáno.

+1/0
21.3.2016 22:13

J54o94s77e22f 22P27o89t59r 6330211287619

Pro pana Sluku a pana Kotoče a podobné..

Pletete páté přes deváté, přičemž situace je jasná. Žijeme v materiálním světě, ve vesmíru, který vznikl na základě hluboce nepravděpodobných událostí - chce to je studovat fyziku a kosmologii. To mohla způsobil jen Inteligentní plánovač, který je nad materiálním světem. Tak jak to viděl zakladatel moderní fyziky Newton. Ten moderní fyziku založil jen proto, že chtěl poznat zákony, kterými Bůh řídí přírodu. Přečtěte si laskavě některý jeho životopis.

Vyčítáte tady bohu stvořiteli, že je maniacký zločinec. Pravda je taková, že agresivita je lidskou přirozeností. Lidé dostali svobodnou vůli a zneužívají ji. Bible sama o sobě jen popisuje lidské vlastnosti před 2 až 3 tisíci lety. Od té doby se lidé nezlepšili, spíše naopak. Jasným důkazem jsou události 20. století - 100 milionů nevinných obětí ateistickým marxisticko-leninským socialismem, 70 milionů obětí protikřesťanským nacionálním socialismem.

Každý rok vraždí současná ateisticko-liberální společnost v ČR na 30 tisíc nenarozených dětí . Jak již zde bylo řečeno, hledáte třísku v oku bližního, zatímco sami tam máte trám.

+1/−3
18.3.2016 13:48
Foto

Š39t10e32f37a80n 36K78o90t24o58č 6299885989417

svět nemusel vzniknout, podobně jako ani bůh, či inteligentní plánovač. Hmota nemůže vzniknout ani zaniknout nějakým kouzlem, jen přeměnou energie v jiné formy. Stvořitelem může být nazývána energie, nezbytně hmotná, ze které by se proměnou vytvořila hmota v podobě světa. Základní fyzikální parametry takového světa jsou základními vlastnostmi částic.

Představa o existenci nějakých božích inteligentních přírodních zákonů je nesmyslným bludem. O nich by musela vědět každá částice i smítko v moři, až do puntíku přesně, aby věděla, jak se má chovat.

Dogmatické pojetí potratů je dvojsečné, protože připouští smrt matek na druhé straně. Výrobci velkých čísel obětí komunismu a podobných politických směrů jsou podvodníci, podobně jako i výrobci takových čísel na druhé straně. Ale o obětech náboženské nenávisti a nábožensky motivovaných válek existují renomované studie. Dnes již dosahují rozměru jedné miliardy a přesahují oběti všech ostatních jinak motivovaných válek.

+2/−1
18.3.2016 15:16

T45o34m69a89s 29S24l26u79k90a 8171820892906

Pane rozhodčí, tak tu fyziku jsem si už nastudoval a stále na vás koukám "jak" na blázna s těžkým Dunning Kruger efektem..... A co nakonec Newton našel? Bibli? Anděly? Svaté? Rovnice našel viďte.

-

Mimochodem ten šílený vraždící maniak je v bibli především Jehova sám, k tomu na vrch lidem přikazuje páchat sériové genocidy. Měl byste si tu knížku někdy přečíst.

-

K tomu komunismu a nacismu. Téměř 100% němců a rusů byli při nástupu komunismu křesťané a po jejich pádu zase křesťané. Mezi tím byli podle vás asi ateisti. Nebyli viďtě. Sekulární utopie jsou jen obdoby těch teokratických. Jinak se vůbec v ničem neliší. Ta která drží nejdéle je Severokorejský Juche, a to právě díky tomu, že se konvertovala na regulerní teokracii s nesmrtelnými bohy. Prezidentem KLDR je 22 let mrtvý člověk.

A co křesťanské alternativy ve 20 století? Máme tu Slovensko s knězem Tisem, který zavedl katolické školství, a jako první poslal židy do koncentráku a ještě za to Hitlerovi zaplatil? Co oficiálně katolický stát Ustašovnské Chorvatsko, s genocidou 700 000 nekatolíků, s koncentákem vedeným františkánským knězem Filipovičem, kde se zabíjelo podřezáváním krků, ranou palici do hlavy uřezáváním hlav pilama a páráním přicha a vhozením do vody? Strůjce tohoto zvěrstva, katolík nejkatoličtější Ante Pavelič během toho dvakrát navštívil papeže a po válce byl dokonce papežem ukryt. Jeho kumpán biskup Stepinac, byl dokonce blahorecen. Ustasovské zlato zastavili britské jednotky na cestě do vatikánu. Co Frankovo španělsko a jejich klerofašismus a únos 300 000 dětí. Co Irsko, co Rwanda. Kde je ten přínos křesťanství. V Mexiku, na Sicílii? Nebo jiném státu, kde nemůžete nabrat vodu ze studny aniž by tam byl kopec mrtvol?

+2/0
18.3.2016 17:22

P14e15t58r 86N98o76v35á82k 1975207502445

Bolševici v Rusku ani nacisté nebyli křesťané.

0/0
19.3.2016 16:43

T62o97m31a62s 39S46l57u33k22a 8851530342626

o počtu křesťanů mezi bolševiky se polemizovat dá, ale nacisti a fašisti byli v drtivé většině křesťané.

+1/0
19.3.2016 17:18

T30o97m46a23s 29S40l29u96k46a 8871860192986

mimochdem, pokud budete mít nějaký dotaz místo potřeby exhibovat, tak odpovězte pomocí tlačítka reagovat, mě příjde alert.

0/0
18.3.2016 17:32

M42i88c31h15a62l 36K59r49e84j61č27a 5588386766463

Dovolim si pristoupit na Vasi myslenku s pokusem diskutovat. Reknete mi prosim:

Pokud tedy Buh stvoril cloveka k obrazu svemu, je Buh take agresivni?

Pokud Buh stvoril cloveka, to o cem Vy mluvite jako o lidske prirozenosti do nej musel vlozit Buh. Takze svobodna/nesvobodna vule, vsechny zaporne vlastnosti by cloveku take predal Buh. Nebo je to jenom unikatni nahoda, ze se v cloveku objevily agresivita, arogance, pycha atd.? A pokud je to nahoda a nepredal tyto vlastnosti cloveku "nejvyssi konstrukter" neni mozne akceptovat i nahodu vzniku zivota? Nebo je nahoda povolena pouze tam, kde se hodi?

+1/0
18.3.2016 19:50

J41a66n 90M29a14j61e46r 9563369458841

Ještě lepší - pokud bůh stvořil všechno, tak stvořil i satana. Pokud je všemohoucí, tak ovládá i satana. Pokud se mu satan vymkl z rukou, tak bůh není všemohoucí.

0/0
20.3.2016 9:40

M89a19r24t65i61n 43J75i30r46o25u44s89e79k 7906975135808

Mě vadí jeho členství ve spolku nesnášenlivých lidí Sysifos trpících komplexem vševědomosti.

+2/−9
18.3.2016 0:20
Foto

Š23t84e94f70a12n 51K60o14t30o94č 6889945809517

je v něm mnoho vědců a každý posuzuje náměty, které mu přísluší. Nesnášenliví by museli být vzájemně, což je nepravdivé. Jsou nesmiřitelní k pseudovědám a šarlatánství, vydávané za velké pravdy a dokonce až za boží slovo.

Komplex vševědoucnosti připisují církve a teologové bohu stvořiteli, čímž ho pomlouvají, protože by pak musel být současně maniackým zločincem. Lze dokázat, že vševědoucím nemůže být a že to ke stvoření světa by ani nepotřeboval. Lze dokázat dokonce i to, že v podmínkách gravitačního prostředí nemůže o dění ve vesmíru v reálném čase ani nic vědět.

+2/−2
18.3.2016 1:38

A74d77a26m 50H68a39n69á94k 2645245615561

Pletes pate přes deváté

Navíc okořeněné marxistickým bludem,předsudky ,poverami.

+1/0
18.3.2016 4:35
Foto

Š10t26e32f10a48n 22K62o43t74o23č 6599885299167

nekultivovaná a osobně útočná snůška slov. Bludy mohou být jen teologické, například o zmrtvýchvstání člověka zamřelého před tisíci lety, o stvoření světa před 6000 lety v takiovém stavu, v jakém je dnes. Předsudky jsou názory, zakládající se na zastaralých a vyvrácených představách, povery mají teologický původ, nikoliv marxistický.

+2/−1
18.3.2016 13:35

J71i14ř56í 22F80r40o51l43e91c 7255124732567

Mě zas vadí kupa pavědy všude kolem. Ne vždy má třeba Sysifos pravdu, ale vnímám je jako jakýsi prostředek pro jakštakš rovnováhu, jinak by šarlatání zvlčili :-)

+2/0
18.3.2016 6:15
Foto

V43o50j53t88ě39c55h 49P94a60v87l97í93k 5504811274188

Nakolik si myslím, že odhalování šarlatánů je chvályhodná činnost, Sysifos jde tak daleko, že už je sám absurdní.

0/−1
18.3.2016 15:00
Foto

Š98t64e66f60a49n 33K96o89t18o12č 6809265579817

absurditou je do oka bijící věrolomně prosazovaný rozpor se skutečností a je doménou jen církevních aktivit o posmrtném životě v pekle nebo v nebi. Tím se Sysifos nezabývá. Je pochopitelné, že některé závěry tohoto sdružení jsou pro církevníky bolestivé a pokoušejí se ho proto dehonestovat.

+1/0
18.3.2016 15:25
Foto

V39o84j46t47ě16c98h 34P69a69v58l73í65k 5764531684238

Věrolomně? Zajímavé slovo to používáte jako církvebijec.

0/0
18.3.2016 15:48
Foto

Š85t89e68f26a82n 25K46o17t95o92č 6279565979317

dá se souhlasit s tím, že absurdity prosazují věrolomně církve. A to i vězením, mučením až veřejným stětím za nevíru v ně anebo za víru v něco jiného. To poznal na své kůži nejeden Jan Hus, Servetus, nebo Bruno.

0/0
18.3.2016 16:00

P52e68t78r 12N15o67v18á13k 1435217192745

Hus i Bruno byli kněží a i přesto je odsoudil k smrti světský a nikoliv církevní soud.

0/0
19.3.2016 16:49
Foto

Š94t95e12f74a66n 29K46o48t88o93č 6369885649567

dalo by se smekat před církví, která by velebila a chránila přírodu jako možné dílo stvořitele a oprostila se od komerční duchařiny, mocenských a majetkových snah, ale i dehonestování boha jeho zatahováním do svých aktivit a představení a to až jako poslušného poskoka, konajícího něco na pokyn.

0/0
18.3.2016 16:06
Foto

V69o98j40t20ě15c17h 22P70a37v30l96í97k 5514621544778

Takových ovšem není málo. (Ne nutně křesťanských.)

0/0
18.3.2016 16:30
Foto

Š85t34e15f73a49n 51K21o92t27o60č 6369615819637

existuje snad nějaká církev, sekta nebo šamanství, které by nehlásaly duchy s posmrtným životem, anebo alespoň reinkarnaci?

0/0
18.3.2016 20:35
Foto

V74o52j23t50ě21c48h 14P13a11v13l67í81k 5344731544688

Zdá se mi, že přidáváte požadavky. V minulém příspěvku jste psal pouze o církvích, které by se nesnažily vytřískat z duchovna světské statky. Takových je dosti.

Co se týče Vašeho novějšího požadavku, tak většina náboženství pracuje s nějakým konceptem věčné duše (ani ducha, ani duchů, to je rozdíl), do kterého se promítá jak vzpomínka na předky, tak překonání přirozeného strachu z vlastní smrti. Je to koncept veskrze užitečný, i když mnohými (včetně věřících) špatně chápaný.

0/0
18.3.2016 21:30
Foto

Š31t93e85f43a26n 49K63o59t81o29č 6569285269877

koncept věčné duše jako vzpomínky na předky je jen novým pozlátkem doktríny o nesmrtelné duši, která může věčně trpět v pekle. Kdoví, koho chtějí církve tím obalamutit. Užitečným veskrze může být jen pro církve jako zlatý důl a nový chomout pro poddajné věřící, kterým je dostanou na kolena. To není pro věřícího žádným užitkem, jen novým jařmem, zneužíváním jeho důvěřivosti a naivity.

Čím má být duch a jaký má být rozdíl mezi ním a duší? Kde a jak vznikl duch a duše, kde se vzali?

+1/0
18.3.2016 22:33

V56l85a19s54t66i32m55i38l 22H42n39í80k 6316142701817

V srbochorvatštině se Big Bang překládá jako Veliki Prasak ;-D

http://i.calameoassets.com/130522124311-cdc7463cd1eff4e07a91629fd8f2b821/large.jpg

https://sh.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak

0/0
17.3.2016 23:46
Foto

Š85t29e72f90a15n 67K95o30t57o12č 6589905399287

jako popularizátor astronomie ano, ale teorie o Velkém třesku na základě Dopplerova pojetí rudého posuvu světla vznikla, když on ještě nebyl na světě. Mluví však o Bibli, jako o věroučné pravdě a tím se staví do roviny těch, kdo i dnes oprávněně vraždí ženy, nařčené z čarodějnictví, nebo těch, kdo hlásá trest smrti za práci v sobotu. Nemluvě o náboženské nesnášenlivosti a dnes již o miliardovém rozměru obětí náboženských válek, jaké jsou plody takových věroučných pravd. Jako věřící křesťan věří v absurditu tělesného zmrtvýchvstání všech lidí na konci dnů i když jejich částice budou vstřebány přírodou, vesmírem i všemi lidmi navzájem. Věří i takovým absurditám, že by se mohly nehmotné nadpřirozené bytosti opticky a akusticky zjevovat a projevovat a to i v jakýchsi nehmotných oděvech.

Vědec by měl něco nového a významného objevit. Jen přednášet o vědě, byť i velmi poutavě není věda. Navíc ve spojení s teologickými a církevními bludy a populistickými politickými frázemi, kterými se tento pán v televizních šotech někdy prezentuje pro podporu křesťanství. I když neupřesňuje, jakému z jeho až stovek rozhádaných směrů a sekt nejvíc fandí.

+4/−4
17.3.2016 23:24

J56i83ř83í 24F20r94o25l29e86c 7465744652737

Zkuste si někdy poslechnout nějakou jeho přednášku, nejlíp Věda a víra. Potom byste takovou pitomost (hlavně druhé souvětí) nenapsal...

A druhý odstavec - že jen přednáší o vědě a jeho vědecká činnost nestojí za řeč? ;-D Netvrdím, že je nejlepší vědec na světě ale jeho přínos je neoddiskutovatelný, viz několik desítek vědeckých prací, zapojení do různých projektů, ocenění...

+5/−1
18.3.2016 6:22
Foto

Š10t86e68f42a54n 20K46o86t42o96č 6249645809507

Bibli jako věroučnou pravdu charakterizoval v televizní debatě, rovněž tak víru, jako jedině schopnou odpovídat na zavádějící pseudootázky, které sama klade, jako pasti. V rozsáhlé publikační činnosti (zcela jistě významné a užitečné) chybí objev, za jaký může být vědec vědcem. Ani poukazování na zločiny komunizmu není objevem, obzvlášť při zamlčování nemenších zločinů křesťanství. V televizi se dopouští i chyb, kdy populiticky ztotožňuje materialismus se stalinismem a pop-potismem v pojetí politického teroru. Seriosní vědec se takto neponižuje a není servilní žádné zločinecké církvi.

+1/0
18.3.2016 13:54

J57a46r73o53s78l31a13v 20P34o46l29á55k 8708735707980

O jakých zločinech křesťanství mluvíte? O žádných nevím. O zločinech církve ano - ale to není totéž.

+1/−1
18.3.2016 16:08
Foto

Š85t53e39f12a32n 29K70o42t26o45č 6289805699517

zločinná jsou již samotná dogmata křesťanství - o možnosti a hrozbě pekelných muk, zabíjení čarodějnic, kacířů kteří údajně zabíjí ducha na věčnost, křty dětí s povinnou příslušností k církvi, hlásání apokalyptických hrozeb jako poplašných zpráv, duchovní metoda eutanazie těžce nemocných procedurou posledního pomazání s následkem víc než 100 milionu obětí, kteří rezignovali v boji s nemocí atd. Zločinem je i podvod ohlupování lidí hlásáním posmrtného blaha, tedy slibování toho, co neexistuje, za pokoru na kolenou a za majetky.

+1/−1
18.3.2016 16:24

P86e10t54r 24N73o70v50á71k 1315857522965

Ale vy zde nepíšete o křesťanství, ale o církvích...

0/0
19.3.2016 16:55
Foto

Š75t43e94f35a64n 75K22o70t96o38č 6219505489357

ženy nejsou ani dnes vražděny církví, ale lidmi, kteří jsou zfanatizovaní zločinnými křesťanskými doktrínami o posedlosti démony, o duchovnu s nebem a peklem. Podobně tomu ani husitské války na náboženské platformě nebyly prováděné církví, ale křesťanskou vírou poblozněnými lidmi, kteří vzájemně vyvraždili třetinu až polovinu evropské populace kvůli nevýznamným teologickým rozporům. V pravoslaví dokonce jen kvůli počtu prstů a zvolání alellujáh při mši svaté (dvakrát, nebo třikrát). Nemluvě o pohromě epochy reformátorství, či o vzájemném vyvražďování se křesťany ve Španělsku, Francii, Německu, nebo Irsku.

Zločinným je tedy samotné křesťanství a to zejména jejím militantním a vykonstruovaným duchovním jádrem, nabaleným na jinak neškodnou víru ve stvoření světa bohem.

0/0
19.3.2016 20:21

L26a13d20i62s84l83a39v 64O93n41d55r26á59č95e37k 6446819188250

Na pořad "Okna vesmíru dokořán" jsme se vždy moc těšili, už si ani nevzpomínám, že byl z Bratislavy. Řekl bych, že lepší pořad o vesmíru natočen nebyl.Díky moc za něj.

+6/0
17.3.2016 21:21

J79i32ř93í 98S31l20á63d15e56k 5798897719

Děkuji panu Grygarovi za skvělou popularizaci vědy a přeji mu všechno nejlepší do dalších let.

+10/0
17.3.2016 21:10

J43o73s34e45f 33P68o20t33r 6660221467789

Thomas Sluka níže říká:

"Věření prostě je antivědecký způsob myšlení".

Každý člověk, pokud není na úrovni debila, si musí odpovídat na základní otázky své existence, odkud jdeme, co jsme, kam dospějeme. Z hlediska vědy jsou pro odpovědi rozhodující fyzika a biologie a ať se snažíme sebevíce, obě nám nohou dát pouze a jen dvě odpovědi. Buď je to dílo KONSTRUKTÉRA, nebo NÁHODY (a to ještě v rámci multiverza).

Dovolil bych si přiblížit, jak vědci popisují první okamžiky po Velkém třesku (když už tedy Velký třesk, jako výron nejčistší energie necháme na NÁHODĚ).

Bezprostředně poté energie začala degradovat na fundamentální částice hmoty, kvarky, elektrony, neutrina, fotony, přičemž elektron obdržel elektrický náboj, vyjádřeno dnešní matematikou 1,602x10^-19. Kromě toho vznikly kvarky, nás zajímají kvark "d" a "u" s elektrickými náboji d= -1/3, a u=2/3 odpovídající hodnotě elektronu, tak aby poté přes silnou interakci mohly vytvořit proton = 1 elektrického náboje elektronu a neutron = 0 elektrického náboje a posléze proton, neutron a elektron vytvořily atomy a molekuly.

Ptám se pana SLUKY, jaká je pravděpodobnost, že náhodou dojde k takovéto konstelaci, že kvark bude mít astronomicky přesně jednou -1/3, podruhé +2/3 náboje elektronu?

Kdyby se jednalo o jeden případ, tak by se dalo na tuto náhodu věřit, ale těch nepravděpodobných a jemně vyvážených entit jsou desítky, a to vůbec nemluvíme o vzniku a vývoji života.

S novými vědeckými poznatky se pravděpodobnost náhodného vzniku vesmíru odsouvá někam do vesmírných mezer a kdo na tuto náhodu věří není nic jiného než duševní bloud.

0/−5
17.3.2016 19:00

M10i92c18h59a62l 73K69r92e38j41č32a 5558926186213

Samozrejme, ze to neni nahoda. Bohove si pripravili hraci pole a s nami hraji RPGecko:-P.

(sorry za zlehceni vazneho tematu, ale obcas je to nutne, to vi i JG ;-))

+1/0
17.3.2016 19:05

J40i74ř30í 33H17a23v51e82l 8816859711919

A je ten konstruktér dílo jiného konstruktéra, nebo náhody? A jestli se chystáte odpovědět nějakou třetí možnost, tak proč nějakou další možnost nepřipustíte i u vesmíru?

+4/0
17.3.2016 19:22

J20o22s97e91f 22P20o57t29r 6300261547559

A mohl byste mi nějakou třetí možnost nabídnout ?

Jsme tady, existujeme, takže nutně musí být buď KONSTRUKTÉR nebo NÁHODA.

Pokud se týká původu toho Konstruktéra je nutno říci, že člověk toho moc nechápe. Nechápe třeba proč se přitahují magnety - kladný a záporný pól - ale jaká je vlastní podstata ?. A jak by mohl pochopit Toho, který je nad naší existencí.

0/−3
17.3.2016 19:47

J93i16ř30í 77H15a41v11e88l 8396609981919

A co třeba že vesmír v nějaké podobě existoval mimo čas a velký třesk byla jen změna podoby. Žádný konstruktér není třeba.

Další zajímavá otázka je třeba, proč by nám měl vůbec vesmír dávat odpovědi na nějaké filosofické otázky. Proč by měl mít třeba nějaký účel. Co když prostě jenom je?

+1/0
17.3.2016 20:06

J90o91s22e71f 85P51o35t76r 6760121777819

Teď si vymýšlíte vlastní teorii. Věda jasně dokazuje, že vesmír vznikl z nekonečně malého bodu a současně vznikl i prostor a čas. Před tím bylo nic.

0/−1
17.3.2016 20:32

J25i43ř39í 42H82a59v91e20l 8586749771239

Ale kdepak. Tohle vychází z OTR, jenže na tu se v prvních momentech nedá úplně spolehnout. Proto se taky objevilo dost dalších modelů. Momentálně o té počáteční singularitě nic moc nevíme.

Před tím mohlo nebo nemuselo být nic. Ale pokud tam opravdu nebylo nic, jak tvrdíte, pak konstruktér padá. Jakýkoliv konstruktér je něco. A ve chvíli připustíte něco jako třeba toho konstruktéra, pak to může být i něco jiného než konstruktér. Ten prostor ke spekulacím je bez nějakých dalších informací mimořádně široký.

A problém je i v podstatě nesmyslný koncept "před", který bez času smysl nedává.

+2/0
17.3.2016 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.