Moc to nechapu. Na rozdil od weboveho provozu u mailu z jeho principu uzivatel nikdy nevi, pres kolik serveru a jakych mail pocestuje (neni rec o routerech, ale o smtp serverech), nez dorazi adresatovi do schranky. Je to v podstate ekvivalent korespondencniho listku, hozeneho do postovni schranky. Postak schranku vybere, korespondak preda kolegovi, ten ho odveze na jinou postu, tam ho vezme dalsi postak a hodi do schranky adresatovi.

Kazdy postak si muze precist, co je na korespondaku napsano. Je na odesilateli, aby tohle chapal a pokud mu zalezi na soukromi, je potreba zpravu zasifrovat. Citatel po ceste pak sice precte, co je na korespondaku, ale k nicemu mu to neni, obsah zpravy nezna.

To, co je popisovano, by muselo nahradit celou filozofii SMTP systemu, aby to melo pozadovany bezpecnostni efekt. Je potreba si uvedomit, ze tls/ssl a podobne v pripade odesilani mailu je jen ekvivalent toho, ze korespondak nesete do schranky v nepruhledne tasce. Kolemjdouci ho neprecte, ale to je tak vsechno.

Problém je v tom, že u SMTP se STARTTLS se neověřují certifikáty a tím pádem je odesílatel nedůvěryhodný (dá se podvrhnout, neexistuje možnost kontroly třeba skrze DNS). Tím vzniká problém detekce SPAMu. Z uživatelského hlediska nelze požadovat větší důvěryhodnost (resp. její signalizaci) a tím ruku v ruce i nezájem freemailů to nějak vůbec řešit. A bez nich je to celé od začátku odsouzeno k neúspěchu.