Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samozřejmě se lidé budou „umělého života“ bát. Mají to v genech

Cesta k vytvoření umělého života bude ještě dlouhá, ale minulý týden jsme po ní udělali jeden malý krok. Vědci představili „minimalistickou bakterii“ - rekordmana, který dokáže v běžném prostředí přežít s nejmenším známým počtem genů. Co tato práce znamená a jaký by mohl být její význam i přijetí, přibližuje český genetik Petr Svoboda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T50o54m60á78š 94G87a32j73d44o81š 3228276987451

"Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech."

= xenofóbia je prirodzená, vítanie neznámeho je porucha.

Pred rokmi som čítal jeden výskum, ktorý mal zistiť či je "rasizmus" (vrana k vrane sadá, biely ku bielemu, čierny ku čiernemu atď.) prirodzený alebo nie. Zistilo sa, že malé deti v škôlke sa správajú "rasisticky", združujú sa k sebe podobné jedince (tak vznikli kmene, identifikačné maľovanie sa a pod.) a deti, ktoré neriešili farbu pleti mali nejak inak vyvinutý mozog.

To je dôvod, prečo napriek úsiliu miešania rás sa vytvárajú neustále biele a čierne getá a prečo pár biela s čiernym vzbudzuje u väčšiny ľudí odpor. Ako u bielych, tak u čiernych. Viď. Zimbabwe, JAR. Dokonca v Afrike sú netolerované aj vzťahy medzi čiernymi z iného kmeňa.

Marxisti tvrdia, že len bieli sú rasisti, ale zároveň v Afrike doteraz v niektorých oblastiach funguje otroctvo, kde niet ani jedného belocha, proste jeden kmeň zotročuje druhý kmeň na základe výzoru.

Netreba Afriku, stačí skúsenosť ako sa Turci sťažujú, že aj keď sú 50 rokov v Nemecku, stále sa cítia ako cudzinci. Nemci neprijímajú medzi seba Turkov a Turci nepríjimajú medzi seba Nemcov, zmiešané manželstvá vyvolávajú odpor u všetkých. Ale ak niekto tvrdí, že za to môže genetika, je označení za rasistu, pretože podľa marxistov, je to len sociálny konštrukt, ktorý zlikvidujú "výchovou", prenasledovaním iného názoru.

V Afrike sa rozpadávajú štáty na menšie celky na základe národa, kmeňa či náboženstva a v EÚ sa idú národné štáty likvidovať, vraj tak je to správne. Napriek tomu, že v minulosti sa rozpadli na menšie celky všetky veľké ríše. V Európe nedávno Juhoslávia, Československo. Škóti sa chcú trhnúť, Baskovia tiež. Vzniklo nové Kosovo.

O 20-30 rokov Európu nespoznáme. Vznikne tu mnoho na náboženstve, na etnicite založených štátov. Viď. už spomenuté Kosovo, kedysi Srbské kresťanské, dnes Albánske, moslimské. Multikultúra vo väčšom množstve ako malom, zabíja. Vždy vyhrá dominantnejšia, agresívnejšia, vytrvalejšia.

+3/0
30.3.2016 16:01

J86a13k12u40b 98V12i46k24t31o12r57a 8563339263921

Člověk je tvor zvídavý, takže vítání a prozkoumávání neznámého je pro něj přirozené. Laický názor k vašemu výzkumu. Člověk si uvědomí své já mezi druhým a třetím rokem života. V tu dobu už je schopen vnímat názory a postoje rodičů, kterým bezmezně věří. Nějaké další informace k vašemu výzkumu? A co se týče výhry dominantních, agresivních a vytrvalejších. Lidé přežívají hlavně díky své inteligenci. Tak bychom ji konečně mohli začít používat. Neustálými bojůvkami se akorát vracíme v čase. Aneb kdo zapomíná na svou historii, je odsouzen si ji zopakovat.. [>-]

+1/0
30.3.2016 18:14

T17o47m75á58š 98G63a33j71d22o48š 3578146887551

Ako vďaka inteligencií prežijete samovražebného útočníka čakajúc na vlak?

0/−1
30.3.2016 21:45

M52i63r85o74s84l55a60v 92S74v74o90b26o33d60a 3531404282396

Jedoduse, budu cekat na jiny vlak nez sebevrazedny atentatnik. Ta pravdepodobnost je minimalni, kdybych se mel starat o vsechny fatalni veci s obdobnou pravdepodobnosti, tak by bylo lepsi pod ten vlak skocit.

+3/0
30.3.2016 22:33

D32a19v21i20d 98D77i51r41g97a 7565591768

Pokud se tu chcete bavit z hlediska biologie, tak smrt nekolika stovek nebo i tisic jedincu je z hlediska druhu naprosto bezvyznamna. Teror ma dopady psychologicke a sociologicke.

Dale bych doporucil zvazit, ze kulyurnim konstruktem jsou treba zakony. Ten prirozeny zpusob projevovani dominance jen uziti sily. Presto se to lidem uz nekolik tisic let dari vcelku uspesne potlacovat. Obcas si sice zavalci, ale opet jsou to z hlediska celkove populace kapky v mori.

0/0
4.4.2016 16:54

P22e37t61r 68S70v18o82b81o42d98a 9685557934450

... pokud budu rozvijet Vasi uvahu podle meho vyroku, tak xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy ...

+1/0
30.3.2016 19:19

D39a69n40i23e60l 12R49a78f61a56j 3577947132198

;-DR^

0/0
30.3.2016 20:43

T61o57m93á91š 32G65a90j18d83o33š 3918966467821

Keď podľa vás "xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy"

Tí čo boli roztrhaní na kusy nedávno v Belgicku sú výsledkom xenofóbie, rasizmu (tých čo hlásali že Islam je a bude problém, uprchlíkov je veľa, spoločnosť to nezvládne, prichádzajú neoverení ľudia) alebo antixenofóbie, antirasizmu hlásajucej svet bez hraníc, multikulturalizmus, ktorý ochromil základné obranné pudy chrániace jak organizmus, rodinu, tak celú spoločnosť pred neznámym, neovereným a známym nebezpečným a zámerne pomáhal a pomáha prílivu neznámych ľudí do Európy?

Podľa vás je dobré bojovať proti podľa vás primitívnym pudom sebazáchovy, potláčať strach, opatrnosť voči neznámemu i známemu a nebezpečnému a len tak zostať nechránení ale s vierou, že všetci sú dobrí, byť opatrní, mať obavy, strach je zlé?

0/0
30.3.2016 21:34

P98e62t77r 96S58v95o38b71o78d50a 9985637724120

... tohle je diskuse o genovem inzenyrstvi, takze se k Vasemu tematu vyjadruji naposledy:

Podle me je dobre bojovat vzdy a vsude proti ignoranci, tmarstvi, a fanatismu, ktere se ve spolecnosti siri uplne stejne jako infekce. Pro me predstavuje nebezpeci kazdy, kdo rika, ze si musim vybrat mezi "my" a "oni" ... at uz je to nabozensky fanatik, ktery presvedcuje ostatni, ze bezverce je treba znicit, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, anebo je to xenofobni primitiv, ktery rika, ze se musime pripravit na boj s vetrelci, kteri nam chteji ukrast nas zivot. Otazka zni, na ktereho z nich doma narazim driv, protoze kazdy z nich me bude povazovat za sveho nepritele ... protoze kazdy ma nejaky duvod radikalizovat spolecnost a nejaky slabomyslny argument, proc je to potreba. K ucinne obrane ovsem neni nutne byt primitivni radikal, k ucinne obrane jsou potreba sdilene hodnoty, kvuli kterym clovek nehodla ustupovat ... pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod, ale ucta k lidskemu zivotu, svoboda projevu a respekt k oddeleni statu a cirkve. Doufam, ze jsem se vyjadril srozumitelne. Vic totiz nemam, co bych tady k tomu rekl.

+1/0
30.3.2016 22:25

T74o13m73á78š 85G26a89j33d25o45š 3638956977551

Pre vás "predstavuje nebezpeci kazdy, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, " ale zároveň šírite okolo seba marxistickú nenávisť "pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod"

Neuznávate

- náboženstvo

- rasu, triedu dokonca ani

- národ vrátane toho Českého.

Uznávate - jednotlivca.

Ale nie ste komunista, pretože komunisti sú "odmítající třídní rozdíly mezi lidmi.", majúci "úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti", a „Namísto staré buržoazní společnosti s jejími třídními protiklady nastoupí sdružení, ve kterém je svobodný vývoj každého jednotlivce podmínkou svobodného vývoje všech.“

A to vy nechcete - beztriednu spoločnosť, kde nebudú existovať národy, rasy, triedy, kde bude len a len jednotlivec.

Predpokladám, že tým "xenofobni primitiv" ste mysleli mňa. Tvrdíte síce "Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech.", t.j. je to súčasťou nielen ľudí tisíčročia (alebo kecáte a nie je to v génoch?!), ale toho, kto sa riadi overenými inštinktami a sebazáchovnými pudmi, označujete "xenofobni primitiv". Aj homosexuálov oháňajúcich sa génmi, označujete za primitívov neovládajúcich svoje pudy? Alebo naopak, ich obhajujete poukazovaním na ich prirodzenosť, vrodenosť, gény? Lázňovský vás označil "český genetik". "český" neuznávate, pre vás to nie je hodnota. Síce niektorí za to zomierali, ale ich problém. Inak ideálny vyučujúci. Tvrdiaci, že neznáša komunistov, ale cieľ rovnaký - beztriedná spoločnosť, likvidácia národných štátov, náboženstva atď. atď. za peniaze ČR.

Však ste mysleli aj na to, že by bol svet krajší, ak by sa vám genetikom podarilo zlikvidovať "gén xenofóbie"? Preto sa toho ľudia boja. Sociálnych inžinierov využívajúcich genetiku. Všetko v mene pokroku.

0/−1
31.3.2016 0:55

P69e77t45r 62S52v52o49b89o76d16a 9955497464580

Vim, ze jsem rikal, ze koncim, ale kdyz vidim, jak tapete v tom, kam si me zaradit, tak fakt nemuzu odolat ... cist Vase texty je pro me fascinujici a desive zaroven.

Vite, do jake skatulky se v civilizovanem svete ma zaradit clovek verici v politickou a spolecenskou rovnost lidi?

Napoveda:

1) neni to eurohujer.EU

2) patri do ni HavelV, Klaus[>-], i Zeman8-o.

3) pochazi to z Recka

;-D

+1/0
31.3.2016 1:27

T82o90m27á52š 79G74a27j59d18o55š 3438506837531

8-o čo pochádza z Grécka, veriace v politickúaj spoločenskú rovnosť, neuznávajúce národ, triedy, skupiny, rasy, náboženstvo?

Dúfam, že nemyslíte demokraciu z toho Grécka, kde sa spoločnosť delila na slobodných a otrokov a všetko sa to ešte delilo na triedy a boli tam mestské štáty?

Ale ak myslíte komunizmus, potom áno. Citujem:

Idea komunismu se rodila dávno před tím, než se jí chopily marxistické levicové strany. Řada pojmů a tezí marxismu se na různých místech objevila již před Marxem, třebaže až Marx s Engelsem vypracovali jejich syntézu a plně je začlenili do kontextu dobové filosofie a ekonomie.

Raní myslitelé

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům.

Všechny další vlivné levicové a sociálně kritické teorie až do současnosti buď marxismus dále rozvíjejí (klasická sociální demokracie, leninismus a maoismus), anebo zcela opouštějí termín komunismus i úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti (moderní feminismus, New Labour, ekologické hnutí). Proto je marxismus současně syntézou i vyvrcholením komunistického hnutí a často se slova marxismus a komunismus chápou jako synonymní.

Marxizmus: Cieľom je doviesť proletariát k revolúcii nastolujúcej beztriednu spoločnosť, oslobodiť človeka od spoločenského útlaku a rozvíjať jeho schopnosti a silu.

Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale jako domněle utlačované skupiny vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v záp. státech, národy třetího světa, narkomany a další. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.

0/0
31.3.2016 3:23

P92e10t61r 95S52v85o31b88o73d92a 9675327654250

I rest my case.

0/0
31.3.2016 3:49

M29i82r61o42s46l25a15v 64S37v17o62b57o70d26a 3841444102556

Vase skladani argumentu a pouzivani toho co nikdo nerekl jako jeho nazor je uzasne. BTW: Z toho co pisete v tomto prispevku je z Recka jen ten Platon a u nej se citaci da nalezt mnoho napr. tento ohledne toho, ze jeho Ustava podporuje diktatorske reseni: ...Platón je psal pod dojmem občanských válek a definitivního rozpadu athénské demokracie, kdy se zdálo, že udržet lidskou společnost pohromadě je téměř nemožné... a to je na demokracii to hezke, Platon mohl psat ohledne diktatorskeho reseni a nejspis ho nikdo za to nepovesil a porad je to jen filozoficke dilo, neni to dokument podle ktereho se stat ridil. Hitler mel v druhe polovine zivota nemeckou narodnost a proto jsou Mercedes a BMW fasisticke? Jake konspiracni teorie podle Vas jsou spiknuti a nejsou to jen teorie?

Predstavte si, ze treba ja nemam rad xenofoby, rasisty, slunickare, blbce, pristehovalce, politiky, EU uredniky a spoustu dalsiho. Presto uznavam zdejsi zrizeni a jsem rad, ze ziji v euroatlanticke civilizaci, protoze si myslim, ze nic lepsiho jsme jeste na svete nevymysleli (i kdyz se na politicke urovni resi kraviny, protoze ze sve podstaty "chtit neco resit", porad budou jen neco vymyslet a uz nekolik let to neni potreba) na prvnim miste je rodina, pak jsem ja, pak me okoli, pak jeste sirsi okoli, pak mozna stat (neplest s narodem). Takovi lide take jsou a nejspis nezapadaji do Vaseho videni sveta.

0/0
31.3.2016 6:23
Foto

M98i63c67h87a42l 12B81r24u92š67t70í43k 4905465381121

On vam to Tomasi nikdo nerekne, budu tedy za primitiva ja, jste cisty Slovenky k*k*t a to zejmena z toho duvodu, ze si neumi najit politickou rubriku a jit si resit sve mindraky tam.

+1/0
31.3.2016 7:37

T54o52m28á35š 86G36a81j75d24o27š 3958966857671

A demokrat. Urážky a etnická nenávisť. Welcome refugees súdruh. Narozdiel od vás, vašich urážok, ja som rozoberal konkrétnu vec nie len z článku, priamo z titulku.

0/0
31.3.2016 14:08

M31i84r60o64s50l50a31v 61S22v27o50b98o86d13a 3201834872366

:D

0/0
31.3.2016 16:09

P44e18t29r 82S59v12o76b10o66d56a 9515267734510

... zkusme to jinak - zkuste popsat nejake "worst case scenario" ... kdyz GMO apokalypsa, tak zkuste nejakou vymyslet. Tu uplne nejhorsi. A zkusme z tech nejhorsich najit nejakou realistickou, at je jasnejsi, kdo se ceho boji a co skutecne hrozi ...

+1/0
30.3.2016 12:15

M45a18r30t73i95n 38J24i50r42o44u46s60e65k 7466415165968

V zápletce filmu Interstellar je něco takového.

0/0
30.3.2016 15:53

P23e46t83r 89Š30v28a13r22c 2338768785260

Základní problém je, že pokud se genetičtí inženýři budou mílit v tom "že to mají pod kontrolou" - může to mít fatální následky.

Ale pokud se "my" budeme bát zbytečně - žádné fatální následky to mít nebude...

+2/−2
30.3.2016 9:22

M14a95t76o13u57š 88L69á50z53ň88o19v78s96k75ý23, 85T45e64c92h19n45e38t47.14c49z

Tak to není vůbec samozřejmý předpoklad.

Podle mého názoru je snadno představitelné, že pokud voliči budou mít strach, politici vyhoví poptávce a technologie genetických úprav se ocitne v grantové nebo jiné nemilosti. Pak může nastat celá řada "fatálních následků" - od ryze teoretických jako je neschopnost bránit se biologickým zbraním států či skupin, které technologii rozvíjet budou, snížení konkurenceschopnosti (nemyslím tím jenom zemědělství, GMO jsou dnes třeba zcela nezbytnou součástí farmakologie). Nemluvě o potenciální ztrátě životů, které by s touto technologií šlo zachránit, třeba díky korekci vrozených genetických vad.

+3/0
30.3.2016 9:59

M73a65t91o26u76š 28L35á66z61ň72o92v92s70k55ý67, 44T39e82c37h10n28e96t21.81c74z

Pokud se tu ještě objeví Petr Svoboda (nebo třeba někdo jiný z oboru?), napíše Vám asi víc, ale základní odpověď máte :-)

0/0
30.3.2016 10:16

P34e55t71r 38S30v46o60b42o15d96a 9285507444390

... jiste, pripad Jessieho Gelsingera dodneska varuje. Nesouhlasim, ze pokud se budeme bat zbytecne, tak to zadne fatalni nasledky mit nebude - pripad zlate ryze dokazuje, ze nemate pravdu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

... odhaduje ze, ze 670,000 deti <5 let zemre kvuli nedostatku vitaminu A rocne, pricemz geneticky upravena ryze vyrabejici beta karoten by byla (jedno z moznych) reseni. Je k dispozici, ale kvuli zbytecnemu strachu je u ledu.

... urcite se shodneme, ze nulove riziko neexistuje a je nutne pocitat s riziky. Zakladni problem je, ze zatimco lidska mysl neni vubec vybavena premyslet a srovnavat rizika, zaroven (prehnane) reaguje podle predstav nasledku ... ty predstavy mohou byt realisticke (teroristicke utoky), ci zcela smyslene apokalypticke scenare (zivene holywoodskymi stereotypy). A zaroven jsou lide zcela netecni k radove mnohonasobne vyssi mire fatalniho rizika, ktere dennodenne podstupuji (koureni, jizda autem, konzumace uzenin, high-carb diet ...).

+3/0
30.3.2016 11:42

O64n25d42ř73e17j 44M15a96r98e34k 2912637322975

Tvrdit, že máme něco plně pod kontrolou (evoluci) je tedy hodně odvážné, obzvláště když u toho používáme " šroubovák a kladivo". GMO potraviny nejsou samozřejmě jedovaté jako ty věci co momentálně jíme a dýcháme, ale v delším časovém horizontu víme prd co to přinese

+3/−3
30.3.2016 8:44

M57a29r12t89i16n 66D97y78t73r12y65c80h 7864784238451

Všechny podobné pokusy skončí nevyhnutelně tím, že kontrolu ztratíme, protože živý organismus není šroubovák nebo auto - a i to auto nemusí nutně fungovat jak si představujeme, stačí maličkost a je po jízdě. Nepodceňoval bych vliv proměnných, které vlastně ani neznáme a tím už vůbec nemůžeme ovlivnit.

+1/0
30.3.2016 8:59

P63e74t25r 93S36v85o13b82o71d20a 9895357964520

... ty nikdo nepodcenuje. Rozdil je v pristupu - nekdo rika, ze kdyz nevime, co se muze stat, nemeli bychom delat nic. Nekdo jiny je ochoten to riziko z nejakeho duvodu podstoupit. Proto mame antibiotika ... a na ne rezistentni bakterie ...

0/0
30.3.2016 11:49

M36a40t40o93u43š 35L32á25z84ň62o51v85s11k95ý19, 41T28e20c70h23n31e18t90.21c18z

Nečetl jste zřejmě pořádně text. Nikde se v něm neříká, že genetici mají jen šroubováky a kladiva - patří do té analogie, a nejde o popis současné situace v molekulární biologii. Neříkám, že by si vědci mohli s genomem dělat, co chtějí, a měli tak přesné a "ohebné" nástroje, jaké by si přáli, ale v téhle větě šlo o něco úplně jiného.

0/0
30.3.2016 10:23
Foto

M32i32c58h62a74l 36B14r44u47š78t50í95k 4335365371431

Chci predem rict, ze nejsem z oboru a biologii rozumim na urovni zakladni skoly a stripku informaci, co se kde doctu. Zajimalo by me, jestli je mozne z jiz zijiciho cloveka deaktivovat a vyjmout konkretni gen?

0/0
30.3.2016 8:35

M83i75l25a24n 89K61l63o28u77č26e73k 9304767769656

Myslíte z jedné jeho buňky?

0/0
30.3.2016 9:04
Foto

M39i15c57h38a85l 96B69r46u14š56t93í14k 4605655191771

myslel jsem deaktivovat a vyjmout v celem tele, jestli existuje metoda

0/0
30.3.2016 9:53

M68a14t23o17u40š 79L67á90z29ň17o90v84s85k67ý71, 48T90e67c96h92n85e37t50.39c16z

Neexistuje žádná, která by byla klinicky použitelná - tedy ověřená, spolehlivá a běžně dostupná - a umožnila u dospělého člověka konkrétní gen vyřadit či přepsat ve všech (či dostatečném počtu) jeho tělních buněk.

Na tzv. genové terapii se přitom pracuje poměrně dlouho, a před koncem tisíciletí panovaly značné naděje, že se něco takového podaří do pár let. Už na konci 90. let probíhaly i klinické studie na lidských pacientech, ale očekávané výsledky se nedostavily (najděte si případně jméno Jesse Gelsinger, to byl mladý Američan s vrozenou dědičnou vadou, který při jedné zkoušce zemřel). Od té doby nedošlo k zásadní změně v klinické situaci (prostě se to nepoužívá), ale hodně se změnila technologie (třeba v článku zmiňovaný CRISPR je nástroj na úpravu jednotlivých genů s ohromným potenciálem), a tak jsou odborníci znovu tak trochu v naději :) Ale nikdo neříká, že to bude hned, pro všechny a za hubičku.

+1/0
30.3.2016 10:15
Foto

M60i48c94h93a47l 62B37r14u75š39t50í36k 4295125541281

A v cem je tedy zasadni problem? Ze nezname metodu jak vpravit tuto informaci do dostatecneho poctu bunek? Nekde jsem cetl, ze se vsechny bunky v lidskem tele obmenuji, neni tedy mozne dat novou genetickou informaci nejak "centralne"? Na jednom miste? Respektive jak lidske telo urcuje jaky je geneticky zaklad kazde bunky jeho nositele?

0/0
30.3.2016 10:29

P89e66t47r 16S12v49o21b69o66d62a 9315597584390

... ano, v tom je presne ten problem - krome oplodneneho vajicka neexistuje zadne "centralni misto", ktere by slo zasahnout a pozmenit tak informaci ve vsech bunkach. Geneticky zaklad kazde bunky je dany v okamziku oplozeni.

Jsou pripady genetickych poruch, kdy staci opravit jenom urcitou populaci bunek, ktera uz pro organismus zajisti dostatecnou funkci. Ale na zmenu vsech bunek neni technologie. Druha vec je, ze vsechny molekularne biologicke technologie funguji statisticky - t.j. s nejakou procentualni uspesnosti a s pravdepodobnosti nejake chyby. V laboratori si muzeme pomoci tim, si nechame ty uspesne vysledky (= z kmenovych embryonalnich bunek vybereme ty "dobre"), ale na urovni organismu existuje riziko chyb, takze je nutne vymyslet, nejen, jak se do stat do vsech bunek, ale i jak kontrolovat a odstranit chyby, ktere nastanou (treba za cenu autodestrukce bunky).

+4/0
30.3.2016 11:19
Foto

M72i20c75h53a13l 74B91r60u78š79t70í81k 4415485811801

Dekuji za odpoved. Pokud se na tohle prijde, pak se vyresi opravdu velka spousta problemu, v jakem casovem horizuntu byste si troufal odhadnout, ze se pohybujeme, chapu, ze se jedna pouze o spekulace. Doufam, ze lidem jako Vy, bude umoznena vetsi svoboda, at uz financni, tak eticka. Je to pro dobro nas vsech.R^

0/0
30.3.2016 11:30

P53e60t93r 52S74v67o83b76o83d10a 9895657304370

... nedokazu to odhadnout, jenm vim, ze to pujde z mnoha duvodu pomalu. Zakladni technologie jsou k dispozici, ale cesta k necemu pouzitelnemu je hrozne klikata, zvlast pokud se jedna o nejaky postup, kterym by se nova geneticka informace dostala do vetsiny bunek. Tam se musi predem kalkulovat s rizikem rekombinace s viry, retroviry a pozustatky retroviru v genomu a vsechno provadet za podminek, kdy k vneseni DNA dojde prave jednou pri terapii a do mista, kam chceme. A to vsechno trva dlouho - mluvime o letech a desetiletich prace v laboratori a dalsich letech az desetiletich nez se z objevu stane pouzitelna terapie.

Muzu uvest konkretni priklad z nasi prace, kdy se v mysi snazime "preprogramovat" vrozenou imunitu pomoci geneticke upravy mysi, abychom do imunity zapojili system, ktery predkove savcu prestali pouzivat davno v minulosti, zrejme pred nejakymi 250-350 miliony lety na usvitu evoluce obratlovcu... a savci si i po te dobe v genomu porad drzi vsechny soucastky toho puvodniho protiviroveho systemu, i kdyz ho uz pouzivaji k necemu jinemu. Po roce a pul prace zname tri slepe cesty, kdy se nam narodily geneticky modifikovane mysi, ktere z ruznych duvodu zapnuti te nove imunity zablokovaly. K tomu mame jednu funkcni linii kmenovych embryonalnich bunek, ktera neni pouzitelna pro pripravu cele mysi a desitky linii bunek, ktere jsou upravene tak, jak potrebujeme, ale nefunguji tak, jak bychom ocekavali. Naklady se pohybuji v milionech korun. Na zaklade vsech techto poznatku pracujeme na dalsim kole pokusu, ktere budou resit problemy, na ktere jsme zatim narazili. Hledame reseni, ktere mozna neexistuje ... anebo ho mame primo u nosu a zatim ho nevidime.

+3/0
30.3.2016 14:00
Foto

M86i82c11h10a46l 88B56r49u41š71t86í50k 4845655611501

Zni to opravdu velmi zajimave. Ale skutecnost bude asi nekonecna mravenci prace. Muzu vam jen poprat mnoho uspechu a pevne nervy. Dekuji

0/0
30.3.2016 15:07

V54l67a94s97t77i53m75i58l 49K16a88š48p65a29r 9731916232899

U myší již ano - a loni to Číňani zkusili i u lidského embrya...

http://www.osel.cz/8620-genomovi-editori-opravili-smrtelnou-genetickou-poruchu.html

http://www.osel.cz/8645-britsti-genetici-budou-editovat-genom-lidskych-embryi.html

0/0
30.3.2016 9:55
Foto

M33i31c50h68a60l 40B95r87u98š52t97í16k 4725855971401

diky, pekny clanky, povzbudive informace

0/0
30.3.2016 11:25

P34a40v26e23l 47F48o26l80t35á54n 4740662254

Vpravdě "geniální" nápad lidem nenápadně podsunout myšlenku "solidní základ pro vyvolání strachu" zmíněnou v posledním odstavci.

Je to pitomý úmysl nebo nedopatření?

0/−2
30.3.2016 5:26

P19e30t28r 89S54v68o73b51o12d69a 9875357914550

... nedopatreni urcite ne. Zkuste lepe vysvetlit, co presne Vas na tom irituje a proc.

+2/0
30.3.2016 6:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.