Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Samozřejmě se lidé budou „umělého života“ bát. Mají to v genech

Cesta k vytvoření umělého života bude ještě dlouhá, ale minulý týden jsme po ní udělali jeden malý krok. Vědci představili „minimalistickou bakterii“ - rekordmana, který dokáže v běžném prostředí přežít s nejmenším známým počtem genů. Co tato práce znamená a jaký by mohl být její význam i přijetí, přibližuje český genetik Petr Svoboda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T62o50m64á53š 51G10a56j88d72o87š 3678666887401

"Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech."

= xenofóbia je prirodzená, vítanie neznámeho je porucha.

Pred rokmi som čítal jeden výskum, ktorý mal zistiť či je "rasizmus" (vrana k vrane sadá, biely ku bielemu, čierny ku čiernemu atď.) prirodzený alebo nie. Zistilo sa, že malé deti v škôlke sa správajú "rasisticky", združujú sa k sebe podobné jedince (tak vznikli kmene, identifikačné maľovanie sa a pod.) a deti, ktoré neriešili farbu pleti mali nejak inak vyvinutý mozog.

To je dôvod, prečo napriek úsiliu miešania rás sa vytvárajú neustále biele a čierne getá a prečo pár biela s čiernym vzbudzuje u väčšiny ľudí odpor. Ako u bielych, tak u čiernych. Viď. Zimbabwe, JAR. Dokonca v Afrike sú netolerované aj vzťahy medzi čiernymi z iného kmeňa.

Marxisti tvrdia, že len bieli sú rasisti, ale zároveň v Afrike doteraz v niektorých oblastiach funguje otroctvo, kde niet ani jedného belocha, proste jeden kmeň zotročuje druhý kmeň na základe výzoru.

Netreba Afriku, stačí skúsenosť ako sa Turci sťažujú, že aj keď sú 50 rokov v Nemecku, stále sa cítia ako cudzinci. Nemci neprijímajú medzi seba Turkov a Turci nepríjimajú medzi seba Nemcov, zmiešané manželstvá vyvolávajú odpor u všetkých. Ale ak niekto tvrdí, že za to môže genetika, je označení za rasistu, pretože podľa marxistov, je to len sociálny konštrukt, ktorý zlikvidujú "výchovou", prenasledovaním iného názoru.

V Afrike sa rozpadávajú štáty na menšie celky na základe národa, kmeňa či náboženstva a v EÚ sa idú národné štáty likvidovať, vraj tak je to správne. Napriek tomu, že v minulosti sa rozpadli na menšie celky všetky veľké ríše. V Európe nedávno Juhoslávia, Československo. Škóti sa chcú trhnúť, Baskovia tiež. Vzniklo nové Kosovo.

O 20-30 rokov Európu nespoznáme. Vznikne tu mnoho na náboženstve, na etnicite založených štátov. Viď. už spomenuté Kosovo, kedysi Srbské kresťanské, dnes Albánske, moslimské. Multikultúra vo väčšom množstve ako malom, zabíja. Vždy vyhrá dominantnejšia, agresívnejšia, vytrvalejšia.

+3/0
30.3.2016 16:01

J13a49k89u97b 24V98i56k44t62o35r75a 8473789263271

Člověk je tvor zvídavý, takže vítání a prozkoumávání neznámého je pro něj přirozené. Laický názor k vašemu výzkumu. Člověk si uvědomí své já mezi druhým a třetím rokem života. V tu dobu už je schopen vnímat názory a postoje rodičů, kterým bezmezně věří. Nějaké další informace k vašemu výzkumu? A co se týče výhry dominantních, agresivních a vytrvalejších. Lidé přežívají hlavně díky své inteligenci. Tak bychom ji konečně mohli začít používat. Neustálými bojůvkami se akorát vracíme v čase. Aneb kdo zapomíná na svou historii, je odsouzen si ji zopakovat.. [>-]

+1/0
30.3.2016 18:14

T46o26m86á24š 15G62a79j28d21o61š 3228916217101

Ako vďaka inteligencií prežijete samovražebného útočníka čakajúc na vlak?

0/−1
30.3.2016 21:45


M97i14r31o66s66l89a42v 14S49v24o85b12o84d36a 3331394312516

Jedoduse, budu cekat na jiny vlak nez sebevrazedny atentatnik. Ta pravdepodobnost je minimalni, kdybych se mel starat o vsechny fatalni veci s obdobnou pravdepodobnosti, tak by bylo lepsi pod ten vlak skocit.

+3/0
30.3.2016 22:33

D55a11v53i60d 36D60i83r38g37a 7855321878

Pokud se tu chcete bavit z hlediska biologie, tak smrt nekolika stovek nebo i tisic jedincu je z hlediska druhu naprosto bezvyznamna. Teror ma dopady psychologicke a sociologicke.

Dale bych doporucil zvazit, ze kulyurnim konstruktem jsou treba zakony. Ten prirozeny zpusob projevovani dominance jen uziti sily. Presto se to lidem uz nekolik tisic let dari vcelku uspesne potlacovat. Obcas si sice zavalci, ale opet jsou to z hlediska celkove populace kapky v mori.

0/0
4.4.2016 16:54

P29e83t26r 61S82v61o88b88o31d15a 9385777774930

... pokud budu rozvijet Vasi uvahu podle meho vyroku, tak xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy ...

+1/0
30.3.2016 19:19

D29a57n35i89e32l 72R33a86f57a21j 3897407232798

;-DR^

0/0
30.3.2016 20:43

T35o71m42á43š 14G17a34j70d72o84š 3968126517961

Keď podľa vás "xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy"

Tí čo boli roztrhaní na kusy nedávno v Belgicku sú výsledkom xenofóbie, rasizmu (tých čo hlásali že Islam je a bude problém, uprchlíkov je veľa, spoločnosť to nezvládne, prichádzajú neoverení ľudia) alebo antixenofóbie, antirasizmu hlásajucej svet bez hraníc, multikulturalizmus, ktorý ochromil základné obranné pudy chrániace jak organizmus, rodinu, tak celú spoločnosť pred neznámym, neovereným a známym nebezpečným a zámerne pomáhal a pomáha prílivu neznámych ľudí do Európy?

Podľa vás je dobré bojovať proti podľa vás primitívnym pudom sebazáchovy, potláčať strach, opatrnosť voči neznámemu i známemu a nebezpečnému a len tak zostať nechránení ale s vierou, že všetci sú dobrí, byť opatrní, mať obavy, strach je zlé?

0/0
30.3.2016 21:34

P88e66t56r 16S40v22o57b43o40d60a 9255517304100

... tohle je diskuse o genovem inzenyrstvi, takze se k Vasemu tematu vyjadruji naposledy:

Podle me je dobre bojovat vzdy a vsude proti ignoranci, tmarstvi, a fanatismu, ktere se ve spolecnosti siri uplne stejne jako infekce. Pro me predstavuje nebezpeci kazdy, kdo rika, ze si musim vybrat mezi "my" a "oni" ... at uz je to nabozensky fanatik, ktery presvedcuje ostatni, ze bezverce je treba znicit, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, anebo je to xenofobni primitiv, ktery rika, ze se musime pripravit na boj s vetrelci, kteri nam chteji ukrast nas zivot. Otazka zni, na ktereho z nich doma narazim driv, protoze kazdy z nich me bude povazovat za sveho nepritele ... protoze kazdy ma nejaky duvod radikalizovat spolecnost a nejaky slabomyslny argument, proc je to potreba. K ucinne obrane ovsem neni nutne byt primitivni radikal, k ucinne obrane jsou potreba sdilene hodnoty, kvuli kterym clovek nehodla ustupovat ... pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod, ale ucta k lidskemu zivotu, svoboda projevu a respekt k oddeleni statu a cirkve. Doufam, ze jsem se vyjadril srozumitelne. Vic totiz nemam, co bych tady k tomu rekl.

+1/0
30.3.2016 22:25

T91o32m63á77š 83G40a14j31d52o18š 3668256557141

Pre vás "predstavuje nebezpeci kazdy, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, " ale zároveň šírite okolo seba marxistickú nenávisť "pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod"

Neuznávate

- náboženstvo

- rasu, triedu dokonca ani

- národ vrátane toho Českého.

Uznávate - jednotlivca.

Ale nie ste komunista, pretože komunisti sú "odmítající třídní rozdíly mezi lidmi.", majúci "úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti", a „Namísto staré buržoazní společnosti s jejími třídními protiklady nastoupí sdružení, ve kterém je svobodný vývoj každého jednotlivce podmínkou svobodného vývoje všech.“

A to vy nechcete - beztriednu spoločnosť, kde nebudú existovať národy, rasy, triedy, kde bude len a len jednotlivec.

Predpokladám, že tým "xenofobni primitiv" ste mysleli mňa. Tvrdíte síce "Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech.", t.j. je to súčasťou nielen ľudí tisíčročia (alebo kecáte a nie je to v génoch?!), ale toho, kto sa riadi overenými inštinktami a sebazáchovnými pudmi, označujete "xenofobni primitiv". Aj homosexuálov oháňajúcich sa génmi, označujete za primitívov neovládajúcich svoje pudy? Alebo naopak, ich obhajujete poukazovaním na ich prirodzenosť, vrodenosť, gény? Lázňovský vás označil "český genetik". "český" neuznávate, pre vás to nie je hodnota. Síce niektorí za to zomierali, ale ich problém. Inak ideálny vyučujúci. Tvrdiaci, že neznáša komunistov, ale cieľ rovnaký - beztriedná spoločnosť, likvidácia národných štátov, náboženstva atď. atď. za peniaze ČR.

Však ste mysleli aj na to, že by bol svet krajší, ak by sa vám genetikom podarilo zlikvidovať "gén xenofóbie"? Preto sa toho ľudia boja. Sociálnych inžinierov využívajúcich genetiku. Všetko v mene pokroku.

0/−1
31.3.2016 0:55

P58e85t86r 30S31v80o57b75o73d39a 9695637694580

Vim, ze jsem rikal, ze koncim, ale kdyz vidim, jak tapete v tom, kam si me zaradit, tak fakt nemuzu odolat ... cist Vase texty je pro me fascinujici a desive zaroven.

Vite, do jake skatulky se v civilizovanem svete ma zaradit clovek verici v politickou a spolecenskou rovnost lidi?

Napoveda:

1) neni to eurohujer.EU

2) patri do ni HavelV, Klaus[>-], i Zeman8-o.

3) pochazi to z Recka

;-D

+1/0
31.3.2016 1:27

T93o29m60á93š 10G43a76j82d63o34š 3508306237811

8-o čo pochádza z Grécka, veriace v politickúaj spoločenskú rovnosť, neuznávajúce národ, triedy, skupiny, rasy, náboženstvo?

Dúfam, že nemyslíte demokraciu z toho Grécka, kde sa spoločnosť delila na slobodných a otrokov a všetko sa to ešte delilo na triedy a boli tam mestské štáty?

Ale ak myslíte komunizmus, potom áno. Citujem:

Idea komunismu se rodila dávno před tím, než se jí chopily marxistické levicové strany. Řada pojmů a tezí marxismu se na různých místech objevila již před Marxem, třebaže až Marx s Engelsem vypracovali jejich syntézu a plně je začlenili do kontextu dobové filosofie a ekonomie.

Raní myslitelé

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům.

Všechny další vlivné levicové a sociálně kritické teorie až do současnosti buď marxismus dále rozvíjejí (klasická sociální demokracie, leninismus a maoismus), anebo zcela opouštějí termín komunismus i úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti (moderní feminismus, New Labour, ekologické hnutí). Proto je marxismus současně syntézou i vyvrcholením komunistického hnutí a často se slova marxismus a komunismus chápou jako synonymní.

Marxizmus: Cieľom je doviesť proletariát k revolúcii nastolujúcej beztriednu spoločnosť, oslobodiť človeka od spoločenského útlaku a rozvíjať jeho schopnosti a silu.

Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale jako domněle utlačované skupiny vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v záp. státech, národy třetího světa, narkomany a další. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.

0/0
31.3.2016 3:23

P18e67t90r 48S73v72o49b67o92d43a 9565827134540

I rest my case.

0/0
31.3.2016 3:49

M56i25r90o53s76l68a53v 79S93v40o45b21o54d74a 3461624282196

Vase skladani argumentu a pouzivani toho co nikdo nerekl jako jeho nazor je uzasne. BTW: Z toho co pisete v tomto prispevku je z Recka jen ten Platon a u nej se citaci da nalezt mnoho napr. tento ohledne toho, ze jeho Ustava podporuje diktatorske reseni: ...Platón je psal pod dojmem občanských válek a definitivního rozpadu athénské demokracie, kdy se zdálo, že udržet lidskou společnost pohromadě je téměř nemožné... a to je na demokracii to hezke, Platon mohl psat ohledne diktatorskeho reseni a nejspis ho nikdo za to nepovesil a porad je to jen filozoficke dilo, neni to dokument podle ktereho se stat ridil. Hitler mel v druhe polovine zivota nemeckou narodnost a proto jsou Mercedes a BMW fasisticke? Jake konspiracni teorie podle Vas jsou spiknuti a nejsou to jen teorie?

Predstavte si, ze treba ja nemam rad xenofoby, rasisty, slunickare, blbce, pristehovalce, politiky, EU uredniky a spoustu dalsiho. Presto uznavam zdejsi zrizeni a jsem rad, ze ziji v euroatlanticke civilizaci, protoze si myslim, ze nic lepsiho jsme jeste na svete nevymysleli (i kdyz se na politicke urovni resi kraviny, protoze ze sve podstaty "chtit neco resit", porad budou jen neco vymyslet a uz nekolik let to neni potreba) na prvnim miste je rodina, pak jsem ja, pak me okoli, pak jeste sirsi okoli, pak mozna stat (neplest s narodem). Takovi lide take jsou a nejspis nezapadaji do Vaseho videni sveta.

0/0
31.3.2016 6:23

M39i34c67h70a39l 77B29r71u56š45t73í37k 4195315571661

On vam to Tomasi nikdo nerekne, budu tedy za primitiva ja, jste cisty Slovenky k*k*t a to zejmena z toho duvodu, ze si neumi najit politickou rubriku a jit si resit sve mindraky tam.

+1/0
31.3.2016 7:37

T89o89m50á30š 70G37a69j39d25o30š 3568816107291

A demokrat. Urážky a etnická nenávisť. Welcome refugees súdruh. Narozdiel od vás, vašich urážok, ja som rozoberal konkrétnu vec nie len z článku, priamo z titulku.

0/0
31.3.2016 14:08

M53i24r25o93s54l27a32v 68S39v22o83b31o19d20a 3271904702206

:D

0/0
31.3.2016 16:09

P29e74t32r 12S27v83o91b18o55d36a 9885687894720

... zkusme to jinak - zkuste popsat nejake "worst case scenario" ... kdyz GMO apokalypsa, tak zkuste nejakou vymyslet. Tu uplne nejhorsi. A zkusme z tech nejhorsich najit nejakou realistickou, at je jasnejsi, kdo se ceho boji a co skutecne hrozi ...

+1/0
30.3.2016 12:15

M82a51r42t33i65n 69J43i39r24o69u32s16e48k 7286375625778

V zápletce filmu Interstellar je něco takového.

0/0
30.3.2016 15:53

P75e51t68r 51Š84v91a59r54c 2298508615250

Základní problém je, že pokud se genetičtí inženýři budou mílit v tom "že to mají pod kontrolou" - může to mít fatální následky.

Ale pokud se "my" budeme bát zbytečně - žádné fatální následky to mít nebude...

+2/−2
30.3.2016 9:22

M59a31t81o90u55š 96L33á30z80ň15o42v41s43k26ý30, 21T48e28c62h63n63e35t76.18c57z

Tak to není vůbec samozřejmý předpoklad.

Podle mého názoru je snadno představitelné, že pokud voliči budou mít strach, politici vyhoví poptávce a technologie genetických úprav se ocitne v grantové nebo jiné nemilosti. Pak může nastat celá řada "fatálních následků" - od ryze teoretických jako je neschopnost bránit se biologickým zbraním států či skupin, které technologii rozvíjet budou, snížení konkurenceschopnosti (nemyslím tím jenom zemědělství, GMO jsou dnes třeba zcela nezbytnou součástí farmakologie). Nemluvě o potenciální ztrátě životů, které by s touto technologií šlo zachránit, třeba díky korekci vrozených genetických vad.

+3/0
30.3.2016 9:59

M25a90t13o10u27š 46L38á80z62ň19o45v34s29k91ý47, 69T19e36c18h67n70e47t15.11c86z

Pokud se tu ještě objeví Petr Svoboda (nebo třeba někdo jiný z oboru?), napíše Vám asi víc, ale základní odpověď máte :-)

0/0
30.3.2016 10:16

P46e73t24r 92S20v21o48b69o16d30a 9275237964950

... jiste, pripad Jessieho Gelsingera dodneska varuje. Nesouhlasim, ze pokud se budeme bat zbytecne, tak to zadne fatalni nasledky mit nebude - pripad zlate ryze dokazuje, ze nemate pravdu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

... odhaduje ze, ze 670,000 deti <5 let zemre kvuli nedostatku vitaminu A rocne, pricemz geneticky upravena ryze vyrabejici beta karoten by byla (jedno z moznych) reseni. Je k dispozici, ale kvuli zbytecnemu strachu je u ledu.

... urcite se shodneme, ze nulove riziko neexistuje a je nutne pocitat s riziky. Zakladni problem je, ze zatimco lidska mysl neni vubec vybavena premyslet a srovnavat rizika, zaroven (prehnane) reaguje podle predstav nasledku ... ty predstavy mohou byt realisticke (teroristicke utoky), ci zcela smyslene apokalypticke scenare (zivene holywoodskymi stereotypy). A zaroven jsou lide zcela netecni k radove mnohonasobne vyssi mire fatalniho rizika, ktere dennodenne podstupuji (koureni, jizda autem, konzumace uzenin, high-carb diet ...).

+3/0
30.3.2016 11:42

O94n90d11ř10e76j 88M66a93r41e84k 2842807122215

Tvrdit, že máme něco plně pod kontrolou (evoluci) je tedy hodně odvážné, obzvláště když u toho používáme " šroubovák a kladivo". GMO potraviny nejsou samozřejmě jedovaté jako ty věci co momentálně jíme a dýcháme, ale v delším časovém horizontu víme prd co to přinese

+3/−3
30.3.2016 8:44

M77a15r86t50i24n 56D78y63t23r44y28c76h 7484624208581

Všechny podobné pokusy skončí nevyhnutelně tím, že kontrolu ztratíme, protože živý organismus není šroubovák nebo auto - a i to auto nemusí nutně fungovat jak si představujeme, stačí maličkost a je po jízdě. Nepodceňoval bych vliv proměnných, které vlastně ani neznáme a tím už vůbec nemůžeme ovlivnit.

+1/0
30.3.2016 8:59

P76e32t82r 65S27v89o36b23o49d14a 9105367674550

... ty nikdo nepodcenuje. Rozdil je v pristupu - nekdo rika, ze kdyz nevime, co se muze stat, nemeli bychom delat nic. Nekdo jiny je ochoten to riziko z nejakeho duvodu podstoupit. Proto mame antibiotika ... a na ne rezistentni bakterie ...

0/0
30.3.2016 11:49

M49a84t28o34u45š 88L92á76z42ň93o16v42s93k33ý98, 88T80e25c97h90n21e60t38.66c60z

Nečetl jste zřejmě pořádně text. Nikde se v něm neříká, že genetici mají jen šroubováky a kladiva - patří do té analogie, a nejde o popis současné situace v molekulární biologii. Neříkám, že by si vědci mohli s genomem dělat, co chtějí, a měli tak přesné a "ohebné" nástroje, jaké by si přáli, ale v téhle větě šlo o něco úplně jiného.

0/0
30.3.2016 10:23

M88i75c38h88a87l 62B70r96u94š12t23í26k 4225535371611

Chci predem rict, ze nejsem z oboru a biologii rozumim na urovni zakladni skoly a stripku informaci, co se kde doctu. Zajimalo by me, jestli je mozne z jiz zijiciho cloveka deaktivovat a vyjmout konkretni gen?

0/0
30.3.2016 8:35

M44i48l73a57n 88K71l67o77u80č84e76k 9684427329376

Myslíte z jedné jeho buňky?

0/0
30.3.2016 9:04

M42i37c72h91a78l 57B54r52u42š19t20í44k 4125775341811

myslel jsem deaktivovat a vyjmout v celem tele, jestli existuje metoda

0/0
30.3.2016 9:53

M63a33t45o86u77š 61L85á61z35ň22o71v37s82k40ý62, 79T34e80c33h21n23e45t12.30c91z

Neexistuje žádná, která by byla klinicky použitelná - tedy ověřená, spolehlivá a běžně dostupná - a umožnila u dospělého člověka konkrétní gen vyřadit či přepsat ve všech (či dostatečném počtu) jeho tělních buněk.

Na tzv. genové terapii se přitom pracuje poměrně dlouho, a před koncem tisíciletí panovaly značné naděje, že se něco takového podaří do pár let. Už na konci 90. let probíhaly i klinické studie na lidských pacientech, ale očekávané výsledky se nedostavily (najděte si případně jméno Jesse Gelsinger, to byl mladý Američan s vrozenou dědičnou vadou, který při jedné zkoušce zemřel). Od té doby nedošlo k zásadní změně v klinické situaci (prostě se to nepoužívá), ale hodně se změnila technologie (třeba v článku zmiňovaný CRISPR je nástroj na úpravu jednotlivých genů s ohromným potenciálem), a tak jsou odborníci znovu tak trochu v naději :) Ale nikdo neříká, že to bude hned, pro všechny a za hubičku.

+1/0
30.3.2016 10:15

M89i49c82h78a83l 54B12r57u32š10t32í48k 4485115711351

A v cem je tedy zasadni problem? Ze nezname metodu jak vpravit tuto informaci do dostatecneho poctu bunek? Nekde jsem cetl, ze se vsechny bunky v lidskem tele obmenuji, neni tedy mozne dat novou genetickou informaci nejak "centralne"? Na jednom miste? Respektive jak lidske telo urcuje jaky je geneticky zaklad kazde bunky jeho nositele?

0/0
30.3.2016 10:29

P33e78t18r 38S61v49o20b76o53d85a 9725157434750

... ano, v tom je presne ten problem - krome oplodneneho vajicka neexistuje zadne "centralni misto", ktere by slo zasahnout a pozmenit tak informaci ve vsech bunkach. Geneticky zaklad kazde bunky je dany v okamziku oplozeni.

Jsou pripady genetickych poruch, kdy staci opravit jenom urcitou populaci bunek, ktera uz pro organismus zajisti dostatecnou funkci. Ale na zmenu vsech bunek neni technologie. Druha vec je, ze vsechny molekularne biologicke technologie funguji statisticky - t.j. s nejakou procentualni uspesnosti a s pravdepodobnosti nejake chyby. V laboratori si muzeme pomoci tim, si nechame ty uspesne vysledky (= z kmenovych embryonalnich bunek vybereme ty "dobre"), ale na urovni organismu existuje riziko chyb, takze je nutne vymyslet, nejen, jak se do stat do vsech bunek, ale i jak kontrolovat a odstranit chyby, ktere nastanou (treba za cenu autodestrukce bunky).

+4/0
30.3.2016 11:19

M48i70c87h87a90l 82B37r59u21š93t87í53k 4395985301651

Dekuji za odpoved. Pokud se na tohle prijde, pak se vyresi opravdu velka spousta problemu, v jakem casovem horizuntu byste si troufal odhadnout, ze se pohybujeme, chapu, ze se jedna pouze o spekulace. Doufam, ze lidem jako Vy, bude umoznena vetsi svoboda, at uz financni, tak eticka. Je to pro dobro nas vsech.R^

0/0
30.3.2016 11:30

P36e50t95r 41S92v47o21b38o98d54a 9535377424780

... nedokazu to odhadnout, jenm vim, ze to pujde z mnoha duvodu pomalu. Zakladni technologie jsou k dispozici, ale cesta k necemu pouzitelnemu je hrozne klikata, zvlast pokud se jedna o nejaky postup, kterym by se nova geneticka informace dostala do vetsiny bunek. Tam se musi predem kalkulovat s rizikem rekombinace s viry, retroviry a pozustatky retroviru v genomu a vsechno provadet za podminek, kdy k vneseni DNA dojde prave jednou pri terapii a do mista, kam chceme. A to vsechno trva dlouho - mluvime o letech a desetiletich prace v laboratori a dalsich letech az desetiletich nez se z objevu stane pouzitelna terapie.

Muzu uvest konkretni priklad z nasi prace, kdy se v mysi snazime "preprogramovat" vrozenou imunitu pomoci geneticke upravy mysi, abychom do imunity zapojili system, ktery predkove savcu prestali pouzivat davno v minulosti, zrejme pred nejakymi 250-350 miliony lety na usvitu evoluce obratlovcu... a savci si i po te dobe v genomu porad drzi vsechny soucastky toho puvodniho protiviroveho systemu, i kdyz ho uz pouzivaji k necemu jinemu. Po roce a pul prace zname tri slepe cesty, kdy se nam narodily geneticky modifikovane mysi, ktere z ruznych duvodu zapnuti te nove imunity zablokovaly. K tomu mame jednu funkcni linii kmenovych embryonalnich bunek, ktera neni pouzitelna pro pripravu cele mysi a desitky linii bunek, ktere jsou upravene tak, jak potrebujeme, ale nefunguji tak, jak bychom ocekavali. Naklady se pohybuji v milionech korun. Na zaklade vsech techto poznatku pracujeme na dalsim kole pokusu, ktere budou resit problemy, na ktere jsme zatim narazili. Hledame reseni, ktere mozna neexistuje ... anebo ho mame primo u nosu a zatim ho nevidime.

+3/0
30.3.2016 14:00

M10i85c19h33a22l 19B10r39u35š81t87í62k 4175975781641

Zni to opravdu velmi zajimave. Ale skutecnost bude asi nekonecna mravenci prace. Muzu vam jen poprat mnoho uspechu a pevne nervy. Dekuji

0/0
30.3.2016 15:07

V79l40a59s15t38i57m96i76l 50K90a79š73p81a19r 9631396962869

U myší již ano - a loni to Číňani zkusili i u lidského embrya...

http://www.osel.cz/8620-genomovi-editori-opravili-smrtelnou-genetickou-poruchu.html

http://www.osel.cz/8645-britsti-genetici-budou-editovat-genom-lidskych-embryi.html

0/0
30.3.2016 9:55

M28i90c79h60a36l 86B37r11u11š86t59í94k 4385595391101

diky, pekny clanky, povzbudive informace

0/0
30.3.2016 11:25

P12a38v66e48l 88F94o74l18t22á86n 4190702224

Vpravdě "geniální" nápad lidem nenápadně podsunout myšlenku "solidní základ pro vyvolání strachu" zmíněnou v posledním odstavci.

Je to pitomý úmysl nebo nedopatření?

0/−2
30.3.2016 5:26

P89e20t27r 43S67v86o10b72o54d38a 9715347754360

... nedopatreni urcite ne. Zkuste lepe vysvetlit, co presne Vas na tom irituje a proc.

+2/0
30.3.2016 6:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.