Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samozřejmě se lidé budou „umělého života“ bát. Mají to v genech

Cesta k vytvoření umělého života bude ještě dlouhá, ale minulý týden jsme po ní udělali jeden malý krok. Vědci představili „minimalistickou bakterii“ - rekordmana, který dokáže v běžném prostředí přežít s nejmenším známým počtem genů. Co tato práce znamená a jaký by mohl být její význam i přijetí, přibližuje český genetik Petr Svoboda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T75o19m18á67š 55G31a66j61d42o71š 3708916227741

"Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech."

= xenofóbia je prirodzená, vítanie neznámeho je porucha.

Pred rokmi som čítal jeden výskum, ktorý mal zistiť či je "rasizmus" (vrana k vrane sadá, biely ku bielemu, čierny ku čiernemu atď.) prirodzený alebo nie. Zistilo sa, že malé deti v škôlke sa správajú "rasisticky", združujú sa k sebe podobné jedince (tak vznikli kmene, identifikačné maľovanie sa a pod.) a deti, ktoré neriešili farbu pleti mali nejak inak vyvinutý mozog.

To je dôvod, prečo napriek úsiliu miešania rás sa vytvárajú neustále biele a čierne getá a prečo pár biela s čiernym vzbudzuje u väčšiny ľudí odpor. Ako u bielych, tak u čiernych. Viď. Zimbabwe, JAR. Dokonca v Afrike sú netolerované aj vzťahy medzi čiernymi z iného kmeňa.

Marxisti tvrdia, že len bieli sú rasisti, ale zároveň v Afrike doteraz v niektorých oblastiach funguje otroctvo, kde niet ani jedného belocha, proste jeden kmeň zotročuje druhý kmeň na základe výzoru.

Netreba Afriku, stačí skúsenosť ako sa Turci sťažujú, že aj keď sú 50 rokov v Nemecku, stále sa cítia ako cudzinci. Nemci neprijímajú medzi seba Turkov a Turci nepríjimajú medzi seba Nemcov, zmiešané manželstvá vyvolávajú odpor u všetkých. Ale ak niekto tvrdí, že za to môže genetika, je označení za rasistu, pretože podľa marxistov, je to len sociálny konštrukt, ktorý zlikvidujú "výchovou", prenasledovaním iného názoru.

V Afrike sa rozpadávajú štáty na menšie celky na základe národa, kmeňa či náboženstva a v EÚ sa idú národné štáty likvidovať, vraj tak je to správne. Napriek tomu, že v minulosti sa rozpadli na menšie celky všetky veľké ríše. V Európe nedávno Juhoslávia, Československo. Škóti sa chcú trhnúť, Baskovia tiež. Vzniklo nové Kosovo.

O 20-30 rokov Európu nespoznáme. Vznikne tu mnoho na náboženstve, na etnicite založených štátov. Viď. už spomenuté Kosovo, kedysi Srbské kresťanské, dnes Albánske, moslimské. Multikultúra vo väčšom množstve ako malom, zabíja. Vždy vyhrá dominantnejšia, agresívnejšia, vytrvalejšia.

+3/0
30.3.2016 16:01

J52a33k26u23b 16V23i79k91t95o23r32a 8803529543791

Člověk je tvor zvídavý, takže vítání a prozkoumávání neznámého je pro něj přirozené. Laický názor k vašemu výzkumu. Člověk si uvědomí své já mezi druhým a třetím rokem života. V tu dobu už je schopen vnímat názory a postoje rodičů, kterým bezmezně věří. Nějaké další informace k vašemu výzkumu? A co se týče výhry dominantních, agresivních a vytrvalejších. Lidé přežívají hlavně díky své inteligenci. Tak bychom ji konečně mohli začít používat. Neustálými bojůvkami se akorát vracíme v čase. Aneb kdo zapomíná na svou historii, je odsouzen si ji zopakovat.. [>-]

+1/0
30.3.2016 18:14

T52o17m17á13š 56G93a91j25d24o13š 3498116977601

Ako vďaka inteligencií prežijete samovražebného útočníka čakajúc na vlak?

0/−1
30.3.2016 21:45

M96i61r25o43s11l34a71v 96S35v97o70b83o18d13a 3621844862776

Jedoduse, budu cekat na jiny vlak nez sebevrazedny atentatnik. Ta pravdepodobnost je minimalni, kdybych se mel starat o vsechny fatalni veci s obdobnou pravdepodobnosti, tak by bylo lepsi pod ten vlak skocit.

+3/0
30.3.2016 22:33

D68a97v74i96d 59D59i11r32g49a 7195211138

Pokud se tu chcete bavit z hlediska biologie, tak smrt nekolika stovek nebo i tisic jedincu je z hlediska druhu naprosto bezvyznamna. Teror ma dopady psychologicke a sociologicke.

Dale bych doporucil zvazit, ze kulyurnim konstruktem jsou treba zakony. Ten prirozeny zpusob projevovani dominance jen uziti sily. Presto se to lidem uz nekolik tisic let dari vcelku uspesne potlacovat. Obcas si sice zavalci, ale opet jsou to z hlediska celkove populace kapky v mori.

0/0
4.4.2016 16:54

P47e86t95r 52S97v35o73b79o83d52a 9165637284310

... pokud budu rozvijet Vasi uvahu podle meho vyroku, tak xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy ...

+1/0
30.3.2016 19:19

D58a16n98i22e30l 31R44a17f32a61j 3317977862278

;-DR^

0/0
30.3.2016 20:43

T83o50m32á49š 56G25a86j67d45o30š 3168196857611

Keď podľa vás "xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy"

Tí čo boli roztrhaní na kusy nedávno v Belgicku sú výsledkom xenofóbie, rasizmu (tých čo hlásali že Islam je a bude problém, uprchlíkov je veľa, spoločnosť to nezvládne, prichádzajú neoverení ľudia) alebo antixenofóbie, antirasizmu hlásajucej svet bez hraníc, multikulturalizmus, ktorý ochromil základné obranné pudy chrániace jak organizmus, rodinu, tak celú spoločnosť pred neznámym, neovereným a známym nebezpečným a zámerne pomáhal a pomáha prílivu neznámych ľudí do Európy?

Podľa vás je dobré bojovať proti podľa vás primitívnym pudom sebazáchovy, potláčať strach, opatrnosť voči neznámemu i známemu a nebezpečnému a len tak zostať nechránení ale s vierou, že všetci sú dobrí, byť opatrní, mať obavy, strach je zlé?

0/0
30.3.2016 21:34

P14e88t24r 32S90v95o41b78o73d43a 9195987814260

... tohle je diskuse o genovem inzenyrstvi, takze se k Vasemu tematu vyjadruji naposledy:

Podle me je dobre bojovat vzdy a vsude proti ignoranci, tmarstvi, a fanatismu, ktere se ve spolecnosti siri uplne stejne jako infekce. Pro me predstavuje nebezpeci kazdy, kdo rika, ze si musim vybrat mezi "my" a "oni" ... at uz je to nabozensky fanatik, ktery presvedcuje ostatni, ze bezverce je treba znicit, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, anebo je to xenofobni primitiv, ktery rika, ze se musime pripravit na boj s vetrelci, kteri nam chteji ukrast nas zivot. Otazka zni, na ktereho z nich doma narazim driv, protoze kazdy z nich me bude povazovat za sveho nepritele ... protoze kazdy ma nejaky duvod radikalizovat spolecnost a nejaky slabomyslny argument, proc je to potreba. K ucinne obrane ovsem neni nutne byt primitivni radikal, k ucinne obrane jsou potreba sdilene hodnoty, kvuli kterym clovek nehodla ustupovat ... pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod, ale ucta k lidskemu zivotu, svoboda projevu a respekt k oddeleni statu a cirkve. Doufam, ze jsem se vyjadril srozumitelne. Vic totiz nemam, co bych tady k tomu rekl.

+1/0
30.3.2016 22:25

T52o88m29á45š 14G74a91j65d68o65š 3408786747421

Pre vás "predstavuje nebezpeci kazdy, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, " ale zároveň šírite okolo seba marxistickú nenávisť "pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod"

Neuznávate

- náboženstvo

- rasu, triedu dokonca ani

- národ vrátane toho Českého.

Uznávate - jednotlivca.

Ale nie ste komunista, pretože komunisti sú "odmítající třídní rozdíly mezi lidmi.", majúci "úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti", a „Namísto staré buržoazní společnosti s jejími třídními protiklady nastoupí sdružení, ve kterém je svobodný vývoj každého jednotlivce podmínkou svobodného vývoje všech.“

A to vy nechcete - beztriednu spoločnosť, kde nebudú existovať národy, rasy, triedy, kde bude len a len jednotlivec.

Predpokladám, že tým "xenofobni primitiv" ste mysleli mňa. Tvrdíte síce "Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech.", t.j. je to súčasťou nielen ľudí tisíčročia (alebo kecáte a nie je to v génoch?!), ale toho, kto sa riadi overenými inštinktami a sebazáchovnými pudmi, označujete "xenofobni primitiv". Aj homosexuálov oháňajúcich sa génmi, označujete za primitívov neovládajúcich svoje pudy? Alebo naopak, ich obhajujete poukazovaním na ich prirodzenosť, vrodenosť, gény? Lázňovský vás označil "český genetik". "český" neuznávate, pre vás to nie je hodnota. Síce niektorí za to zomierali, ale ich problém. Inak ideálny vyučujúci. Tvrdiaci, že neznáša komunistov, ale cieľ rovnaký - beztriedná spoločnosť, likvidácia národných štátov, náboženstva atď. atď. za peniaze ČR.

Však ste mysleli aj na to, že by bol svet krajší, ak by sa vám genetikom podarilo zlikvidovať "gén xenofóbie"? Preto sa toho ľudia boja. Sociálnych inžinierov využívajúcich genetiku. Všetko v mene pokroku.

0/−1
31.3.2016 0:55

P29e41t76r 98S24v35o30b70o57d41a 9835647364860

Vim, ze jsem rikal, ze koncim, ale kdyz vidim, jak tapete v tom, kam si me zaradit, tak fakt nemuzu odolat ... cist Vase texty je pro me fascinujici a desive zaroven.

Vite, do jake skatulky se v civilizovanem svete ma zaradit clovek verici v politickou a spolecenskou rovnost lidi?

Napoveda:

1) neni to eurohujer.EU

2) patri do ni HavelV, Klaus[>-], i Zeman8-o.

3) pochazi to z Recka

;-D

+1/0
31.3.2016 1:27

T19o52m75á22š 16G86a84j28d77o27š 3888506577381

8-o čo pochádza z Grécka, veriace v politickúaj spoločenskú rovnosť, neuznávajúce národ, triedy, skupiny, rasy, náboženstvo?

Dúfam, že nemyslíte demokraciu z toho Grécka, kde sa spoločnosť delila na slobodných a otrokov a všetko sa to ešte delilo na triedy a boli tam mestské štáty?

Ale ak myslíte komunizmus, potom áno. Citujem:

Idea komunismu se rodila dávno před tím, než se jí chopily marxistické levicové strany. Řada pojmů a tezí marxismu se na různých místech objevila již před Marxem, třebaže až Marx s Engelsem vypracovali jejich syntézu a plně je začlenili do kontextu dobové filosofie a ekonomie.

Raní myslitelé

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům.

Všechny další vlivné levicové a sociálně kritické teorie až do současnosti buď marxismus dále rozvíjejí (klasická sociální demokracie, leninismus a maoismus), anebo zcela opouštějí termín komunismus i úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti (moderní feminismus, New Labour, ekologické hnutí). Proto je marxismus současně syntézou i vyvrcholením komunistického hnutí a často se slova marxismus a komunismus chápou jako synonymní.

Marxizmus: Cieľom je doviesť proletariát k revolúcii nastolujúcej beztriednu spoločnosť, oslobodiť človeka od spoločenského útlaku a rozvíjať jeho schopnosti a silu.

Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale jako domněle utlačované skupiny vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v záp. státech, národy třetího světa, narkomany a další. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.

0/0
31.3.2016 3:23

P96e58t62r 34S64v62o14b40o24d77a 9325827124260

I rest my case.

0/0
31.3.2016 3:49

M67i58r86o71s90l37a38v 80S55v86o12b61o36d41a 3551574302956

Vase skladani argumentu a pouzivani toho co nikdo nerekl jako jeho nazor je uzasne. BTW: Z toho co pisete v tomto prispevku je z Recka jen ten Platon a u nej se citaci da nalezt mnoho napr. tento ohledne toho, ze jeho Ustava podporuje diktatorske reseni: ...Platón je psal pod dojmem občanských válek a definitivního rozpadu athénské demokracie, kdy se zdálo, že udržet lidskou společnost pohromadě je téměř nemožné... a to je na demokracii to hezke, Platon mohl psat ohledne diktatorskeho reseni a nejspis ho nikdo za to nepovesil a porad je to jen filozoficke dilo, neni to dokument podle ktereho se stat ridil. Hitler mel v druhe polovine zivota nemeckou narodnost a proto jsou Mercedes a BMW fasisticke? Jake konspiracni teorie podle Vas jsou spiknuti a nejsou to jen teorie?

Predstavte si, ze treba ja nemam rad xenofoby, rasisty, slunickare, blbce, pristehovalce, politiky, EU uredniky a spoustu dalsiho. Presto uznavam zdejsi zrizeni a jsem rad, ze ziji v euroatlanticke civilizaci, protoze si myslim, ze nic lepsiho jsme jeste na svete nevymysleli (i kdyz se na politicke urovni resi kraviny, protoze ze sve podstaty "chtit neco resit", porad budou jen neco vymyslet a uz nekolik let to neni potreba) na prvnim miste je rodina, pak jsem ja, pak me okoli, pak jeste sirsi okoli, pak mozna stat (neplest s narodem). Takovi lide take jsou a nejspis nezapadaji do Vaseho videni sveta.

0/0
31.3.2016 6:23
Foto

M45i79c23h28a44l 34B11r11u32š56t48í44k 4975375641111

On vam to Tomasi nikdo nerekne, budu tedy za primitiva ja, jste cisty Slovenky k*k*t a to zejmena z toho duvodu, ze si neumi najit politickou rubriku a jit si resit sve mindraky tam.

+1/0
31.3.2016 7:37

T26o60m59á40š 62G84a47j68d29o81š 3788776597521

A demokrat. Urážky a etnická nenávisť. Welcome refugees súdruh. Narozdiel od vás, vašich urážok, ja som rozoberal konkrétnu vec nie len z článku, priamo z titulku.

0/0
31.3.2016 14:08

M14i82r31o73s62l15a80v 87S45v68o37b65o36d37a 3581984482676

:D

0/0
31.3.2016 16:09

P63e97t75r 53S41v68o46b15o27d38a 9805747154280

... zkusme to jinak - zkuste popsat nejake "worst case scenario" ... kdyz GMO apokalypsa, tak zkuste nejakou vymyslet. Tu uplne nejhorsi. A zkusme z tech nejhorsich najit nejakou realistickou, at je jasnejsi, kdo se ceho boji a co skutecne hrozi ...

+1/0
30.3.2016 12:15

M32a53r95t95i40n 24J15i90r48o20u79s70e94k 7926565815418

V zápletce filmu Interstellar je něco takového.

0/0
30.3.2016 15:53

P90e32t78r 38Š91v87a15r16c 2778428925670

Základní problém je, že pokud se genetičtí inženýři budou mílit v tom "že to mají pod kontrolou" - může to mít fatální následky.

Ale pokud se "my" budeme bát zbytečně - žádné fatální následky to mít nebude...

+2/−2
30.3.2016 9:22

M75a69t17o87u61š 60L17á15z14ň13o52v36s48k92ý84, 14T30e88c74h20n33e80t97.42c23z

Tak to není vůbec samozřejmý předpoklad.

Podle mého názoru je snadno představitelné, že pokud voliči budou mít strach, politici vyhoví poptávce a technologie genetických úprav se ocitne v grantové nebo jiné nemilosti. Pak může nastat celá řada "fatálních následků" - od ryze teoretických jako je neschopnost bránit se biologickým zbraním států či skupin, které technologii rozvíjet budou, snížení konkurenceschopnosti (nemyslím tím jenom zemědělství, GMO jsou dnes třeba zcela nezbytnou součástí farmakologie). Nemluvě o potenciální ztrátě životů, které by s touto technologií šlo zachránit, třeba díky korekci vrozených genetických vad.

+3/0
30.3.2016 9:59

M95a52t24o13u17š 35L17á37z58ň55o51v14s11k86ý15, 94T30e34c85h28n75e85t65.48c21z

Pokud se tu ještě objeví Petr Svoboda (nebo třeba někdo jiný z oboru?), napíše Vám asi víc, ale základní odpověď máte :-)

0/0
30.3.2016 10:16

P27e85t77r 18S36v76o76b38o47d67a 9235857634470

... jiste, pripad Jessieho Gelsingera dodneska varuje. Nesouhlasim, ze pokud se budeme bat zbytecne, tak to zadne fatalni nasledky mit nebude - pripad zlate ryze dokazuje, ze nemate pravdu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

... odhaduje ze, ze 670,000 deti <5 let zemre kvuli nedostatku vitaminu A rocne, pricemz geneticky upravena ryze vyrabejici beta karoten by byla (jedno z moznych) reseni. Je k dispozici, ale kvuli zbytecnemu strachu je u ledu.

... urcite se shodneme, ze nulove riziko neexistuje a je nutne pocitat s riziky. Zakladni problem je, ze zatimco lidska mysl neni vubec vybavena premyslet a srovnavat rizika, zaroven (prehnane) reaguje podle predstav nasledku ... ty predstavy mohou byt realisticke (teroristicke utoky), ci zcela smyslene apokalypticke scenare (zivene holywoodskymi stereotypy). A zaroven jsou lide zcela netecni k radove mnohonasobne vyssi mire fatalniho rizika, ktere dennodenne podstupuji (koureni, jizda autem, konzumace uzenin, high-carb diet ...).

+3/0
30.3.2016 11:42

O51n58d48ř64e61j 26M75a82r23e34k 2382757502635

Tvrdit, že máme něco plně pod kontrolou (evoluci) je tedy hodně odvážné, obzvláště když u toho používáme " šroubovák a kladivo". GMO potraviny nejsou samozřejmě jedovaté jako ty věci co momentálně jíme a dýcháme, ale v delším časovém horizontu víme prd co to přinese

+3/−3
30.3.2016 8:44

M17a55r94t23i41n 28D29y42t28r49y21c20h 7204434848601

Všechny podobné pokusy skončí nevyhnutelně tím, že kontrolu ztratíme, protože živý organismus není šroubovák nebo auto - a i to auto nemusí nutně fungovat jak si představujeme, stačí maličkost a je po jízdě. Nepodceňoval bych vliv proměnných, které vlastně ani neznáme a tím už vůbec nemůžeme ovlivnit.

+1/0
30.3.2016 8:59

P60e76t86r 55S11v88o16b30o45d18a 9705117194930

... ty nikdo nepodcenuje. Rozdil je v pristupu - nekdo rika, ze kdyz nevime, co se muze stat, nemeli bychom delat nic. Nekdo jiny je ochoten to riziko z nejakeho duvodu podstoupit. Proto mame antibiotika ... a na ne rezistentni bakterie ...

0/0
30.3.2016 11:49

M94a11t47o10u87š 82L60á67z89ň49o15v33s39k15ý46, 21T15e65c71h78n49e77t24.73c75z

Nečetl jste zřejmě pořádně text. Nikde se v něm neříká, že genetici mají jen šroubováky a kladiva - patří do té analogie, a nejde o popis současné situace v molekulární biologii. Neříkám, že by si vědci mohli s genomem dělat, co chtějí, a měli tak přesné a "ohebné" nástroje, jaké by si přáli, ale v téhle větě šlo o něco úplně jiného.

0/0
30.3.2016 10:23
Foto

M61i53c16h16a21l 81B20r71u26š39t26í25k 4185945831721

Chci predem rict, ze nejsem z oboru a biologii rozumim na urovni zakladni skoly a stripku informaci, co se kde doctu. Zajimalo by me, jestli je mozne z jiz zijiciho cloveka deaktivovat a vyjmout konkretni gen?

0/0
30.3.2016 8:35

M77i25l29a64n 60K82l82o90u40č71e58k 9944537319256

Myslíte z jedné jeho buňky?

0/0
30.3.2016 9:04
Foto

M61i69c84h23a17l 98B23r83u43š93t50í28k 4435295811881

myslel jsem deaktivovat a vyjmout v celem tele, jestli existuje metoda

0/0
30.3.2016 9:53

M50a62t82o64u15š 46L57á55z95ň92o32v32s30k51ý48, 23T31e84c93h98n56e35t98.58c69z

Neexistuje žádná, která by byla klinicky použitelná - tedy ověřená, spolehlivá a běžně dostupná - a umožnila u dospělého člověka konkrétní gen vyřadit či přepsat ve všech (či dostatečném počtu) jeho tělních buněk.

Na tzv. genové terapii se přitom pracuje poměrně dlouho, a před koncem tisíciletí panovaly značné naděje, že se něco takového podaří do pár let. Už na konci 90. let probíhaly i klinické studie na lidských pacientech, ale očekávané výsledky se nedostavily (najděte si případně jméno Jesse Gelsinger, to byl mladý Američan s vrozenou dědičnou vadou, který při jedné zkoušce zemřel). Od té doby nedošlo k zásadní změně v klinické situaci (prostě se to nepoužívá), ale hodně se změnila technologie (třeba v článku zmiňovaný CRISPR je nástroj na úpravu jednotlivých genů s ohromným potenciálem), a tak jsou odborníci znovu tak trochu v naději :) Ale nikdo neříká, že to bude hned, pro všechny a za hubičku.

+1/0
30.3.2016 10:15
Foto

M26i16c80h27a88l 42B71r95u51š75t16í13k 4675425961641

A v cem je tedy zasadni problem? Ze nezname metodu jak vpravit tuto informaci do dostatecneho poctu bunek? Nekde jsem cetl, ze se vsechny bunky v lidskem tele obmenuji, neni tedy mozne dat novou genetickou informaci nejak "centralne"? Na jednom miste? Respektive jak lidske telo urcuje jaky je geneticky zaklad kazde bunky jeho nositele?

0/0
30.3.2016 10:29

P47e64t60r 13S30v60o20b73o98d79a 9305977954930

... ano, v tom je presne ten problem - krome oplodneneho vajicka neexistuje zadne "centralni misto", ktere by slo zasahnout a pozmenit tak informaci ve vsech bunkach. Geneticky zaklad kazde bunky je dany v okamziku oplozeni.

Jsou pripady genetickych poruch, kdy staci opravit jenom urcitou populaci bunek, ktera uz pro organismus zajisti dostatecnou funkci. Ale na zmenu vsech bunek neni technologie. Druha vec je, ze vsechny molekularne biologicke technologie funguji statisticky - t.j. s nejakou procentualni uspesnosti a s pravdepodobnosti nejake chyby. V laboratori si muzeme pomoci tim, si nechame ty uspesne vysledky (= z kmenovych embryonalnich bunek vybereme ty "dobre"), ale na urovni organismu existuje riziko chyb, takze je nutne vymyslet, nejen, jak se do stat do vsech bunek, ale i jak kontrolovat a odstranit chyby, ktere nastanou (treba za cenu autodestrukce bunky).

+4/0
30.3.2016 11:19
Foto

M50i16c57h64a55l 76B41r49u24š74t43í89k 4575545951461

Dekuji za odpoved. Pokud se na tohle prijde, pak se vyresi opravdu velka spousta problemu, v jakem casovem horizuntu byste si troufal odhadnout, ze se pohybujeme, chapu, ze se jedna pouze o spekulace. Doufam, ze lidem jako Vy, bude umoznena vetsi svoboda, at uz financni, tak eticka. Je to pro dobro nas vsech.R^

0/0
30.3.2016 11:30

P24e80t36r 65S59v70o60b92o19d22a 9855307174250

... nedokazu to odhadnout, jenm vim, ze to pujde z mnoha duvodu pomalu. Zakladni technologie jsou k dispozici, ale cesta k necemu pouzitelnemu je hrozne klikata, zvlast pokud se jedna o nejaky postup, kterym by se nova geneticka informace dostala do vetsiny bunek. Tam se musi predem kalkulovat s rizikem rekombinace s viry, retroviry a pozustatky retroviru v genomu a vsechno provadet za podminek, kdy k vneseni DNA dojde prave jednou pri terapii a do mista, kam chceme. A to vsechno trva dlouho - mluvime o letech a desetiletich prace v laboratori a dalsich letech az desetiletich nez se z objevu stane pouzitelna terapie.

Muzu uvest konkretni priklad z nasi prace, kdy se v mysi snazime "preprogramovat" vrozenou imunitu pomoci geneticke upravy mysi, abychom do imunity zapojili system, ktery predkove savcu prestali pouzivat davno v minulosti, zrejme pred nejakymi 250-350 miliony lety na usvitu evoluce obratlovcu... a savci si i po te dobe v genomu porad drzi vsechny soucastky toho puvodniho protiviroveho systemu, i kdyz ho uz pouzivaji k necemu jinemu. Po roce a pul prace zname tri slepe cesty, kdy se nam narodily geneticky modifikovane mysi, ktere z ruznych duvodu zapnuti te nove imunity zablokovaly. K tomu mame jednu funkcni linii kmenovych embryonalnich bunek, ktera neni pouzitelna pro pripravu cele mysi a desitky linii bunek, ktere jsou upravene tak, jak potrebujeme, ale nefunguji tak, jak bychom ocekavali. Naklady se pohybuji v milionech korun. Na zaklade vsech techto poznatku pracujeme na dalsim kole pokusu, ktere budou resit problemy, na ktere jsme zatim narazili. Hledame reseni, ktere mozna neexistuje ... anebo ho mame primo u nosu a zatim ho nevidime.

+3/0
30.3.2016 14:00
Foto

M43i90c74h52a79l 22B62r61u84š41t18í70k 4335205871541

Zni to opravdu velmi zajimave. Ale skutecnost bude asi nekonecna mravenci prace. Muzu vam jen poprat mnoho uspechu a pevne nervy. Dekuji

0/0
30.3.2016 15:07

V26l29a25s53t82i83m82i25l 66K84a56š85p13a62r 9661286632939

U myší již ano - a loni to Číňani zkusili i u lidského embrya...

http://www.osel.cz/8620-genomovi-editori-opravili-smrtelnou-genetickou-poruchu.html

http://www.osel.cz/8645-britsti-genetici-budou-editovat-genom-lidskych-embryi.html

0/0
30.3.2016 9:55
Foto

M67i28c56h66a79l 52B65r12u28š73t80í28k 4625895691971

diky, pekny clanky, povzbudive informace

0/0
30.3.2016 11:25

P34a40v13e86l 98F89o17l90t69á63n 4540772154

Vpravdě "geniální" nápad lidem nenápadně podsunout myšlenku "solidní základ pro vyvolání strachu" zmíněnou v posledním odstavci.

Je to pitomý úmysl nebo nedopatření?

0/−2
30.3.2016 5:26

P97e37t55r 14S14v56o92b86o97d72a 9585737394270

... nedopatreni urcite ne. Zkuste lepe vysvetlit, co presne Vas na tom irituje a proc.

+2/0
30.3.2016 6:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.