Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Britští vědci představili jednoduchý kapesní „měřák gravitace“

Jednoduchý a citlivý miniaturní přístroj na měření gravitační síly představila skupina vědců z univerzity v Glasgow. Mohl by nahradit dnešní drahé technologie a se stát nečekaně užitečným pomocníkem pro celou řadu profesí, od geologů po údržbu inženýrských sítí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18a64r89t16i79n 27P60l11a34c95h60t79a 1744701851799

Teoreticky by to fungovalo na absolutně kulatém povrchu, kdy by byl gravimetr ve stejné vzdálenosti od středu tělesa, ale náš bramboroid s nehomogení hmotou pod povrchem a vlivu jaké koliv hmotné přítomnosti cizího tělesa....tj. i samotného člověka.:-/

0/−1
2.4.2016 9:47

V89l17a12s84t81i94m37i44l 86H17n65í64k 6676452531917

8-o? Co jste nám chtěl vlastně sdělit?

+2/0
3.4.2016 1:31

M50i67r30e37k 68G22a43j92e40r 5171706459620

Ta poslední věta to ale zazdila: "díky dronům s citlivými gravimetry..." Něco takového možné nebude. Vůbec se mně zdá pochybné, zda to může dostatečně přesně fungovat, když ta kulička je tak malá. Ta bude mnohem více zachycovat nejrůznější vibrace a zvukové vlny, jež přehluší jemné odchylky v gravitaci. Jakého řádu je odchylka způsobená metrovým tunelem dva metry pod zemí? Podle mě si britští novináři vystřelili z kolegů v zahraničí.

+1/−1
1.4.2016 20:00


V98l76a81s93t29i56m57i54l 48H51n22í37k 6556282721607

Tam žádný vodiče nejsou. Teda kulička...:-)

No tak vyšlo to v Nature. A uvedli tam grafy toho měření vlivu Měsíce, takže jim to asi nějak fungovalo.

http://www.nature.com/nature/journal/v531/n7596/carousel/nature17397-f3.jpg

Vibrace se dají asi odfiltrovat zprůměrováním mnoha hodnot. Pro ten graf prý použili "time constant of 240 min", ale nevím co to znamená, to by vyfiltrovali i ten vliv Měsíce...

0/0
1.4.2016 21:56

J95a43r87o51s67l38a17v 49P58o21l76e73n19s53k74y 5346904809

http://www.nature.com/nature/journal/v531/n7596/full/nature17397.html#figures

0/0
4.4.2016 13:23

V87l39a83s70t48i87m95i47l 11H25n17í98k 6236922701417

Tak zatím jsem vybádal, že ta věc má být při měření gravitace o 90 stupňu jinak, než je na obrázku. Ta křemíková destička (jejíž vyřezaný obdélníkový prostředek tvoří to "závažíčko") má být svisle. Dělící kostka je tam kvůli stabilizaci záření té fotodiody, které musí být pochopitelně velmi stabilní, jinak ta věc nebude měřit změny gravitace, ale změny jasu té LEDky. No a fotočip za závažíčkem musí být teplotně stabilizovaný, takže je tam termostat a z něj vedou další dráty.

Docela bych čekal, že redakce Technetu bude mít přístup do placených vědeckých časopisů a tyhle podrobnosti nám odtamtud vydoluje :-P.

+1/−1
1.4.2016 16:30

G43a72b81r92i93e69l 69H41o44r18t79e83n 9451949763874

Zase na druhou stranu - kdyby byl Technet dokonalý, o čem bychom se hádali v diskuzích, že.:-)

+1/0
1.4.2016 17:39

E45m73i40l 43P75r35c94h98a55l 5300360918424

neni to april, uz to probehlo asi pred tydnem

0/0
1.4.2016 11:44

M58a96t82o12u76š 19L11á51z97ň85o27v68s52k35ý39, 18T21e11c16h47n28e63t48.62c36z

Embargo skončilo ve čtvrtek večer našeho času.

+1/0
1.4.2016 12:55

P65a18v77e82l 46J73a43n77s97a 2845209951804

nevěřím, tohle je apríl jak vyšitej...

+2/−1
1.4.2016 11:03

K68a84t75e46ř47i87n22a 74D33r98a64h90o43k28o29u53p24i94l57o30v75á 9206111322673

Podle mě není četla jsem o tom již včera na PhysOrg.

+1/0
1.4.2016 11:45

O60n22d83ř89e53j 50U29r22b40a42n 8317710809267

A ještě mě napadlo, jaká by byla odhadovaná cena?

0/0
1.4.2016 9:30

O60n49d61ř41e18j 22U91r12b54a23n 8347830899617

Citlivost přístrojů je podle tvůrce zhruba taková, aby umožnila detekci tunelu s metrovým průměrem ukrytým dva metry pod zemí.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/pristroj-meri-gravitacni-silu-kapesni-gravimetr-fb0-/veda.aspx?c=A160331_150439_veda_mla

A teď se zeptám: Že by s tím šlo vysloveně takové tunely hledat, například ve Štěchovicích;-D, to ale ne, že jo? Protože co se jeví jako tunel, může být například jiný materiál někde ve spod, že ano? Nebo to dokáže nějak změřit i hloubku toho tunelu?

0/0
1.4.2016 9:29
Foto

P74a15v57e82l 52Č78e85r75n38í83k 1798585450780

Pole takových přístrojů by to dokázat mohlo. Jeden jediný nikoliv.

0/0
1.4.2016 10:08

O13n84d96ř81e42j 78U96r80b23a77n 8917190759577

Tak v tom případě (pokud tedy pole neznamená 1000 přístrojů) si pánové z mého pohledu zaslouží nobelovku... To bude ve Štěchovicích nával;-D

0/0
1.4.2016 10:10

T66o69m65á69š 60K66u46c35h84a47ř 3287121398841

Jenže v těch chodbách je tam plno těžkého zlata, takže to ten vliv chodeb na g vykompenzuje, takže zase nic. ;-D

+2/0
1.4.2016 10:42

T20o76m61á59š 76K23u98c68h25a51ř 3507201648931

Proč pole? Budou běhat s jedním a udělají gravitační mapu. Jako s georadarem.

+1/0
1.4.2016 10:44

V90l78a90s42t12i38m18i67l 28H19n97í77k 6416762101587

Problém vidím v tom, že nelze rozlišit vliv gravitace a zrychlení. Takže ten detektor se nesmí hýbat. Nepůjde s ním tedy běhat (natož lítat s dronem), budou ho muset postavit, chvilku počkat, nadechnout, nedýchat...:-)

Zkrátka gravitační mapu ano, ale nepůjde to zas tak snadno a rychle.

0/0
1.4.2016 15:11

A62n40t49o22n69í46n 25Z41e42l62e57n97ý 2544233281496

Pořád to může být rychlejší než čekat do příštích Velikonoc na Velký pátek.

0/0
1.4.2016 16:20

J11i52ř44í 16M56a84c98e10k 3755525584511

Myslím, že kombinace šicí stroj + gravimetr může být velmi užitečná. Určitě si jich domů pár pořídím ;-D

+1/0
1.4.2016 8:59

P61a97v80e31l 68Š65m88í19d 5702515338544

Magnetometry byly také obludy a nakonec se z nich stal senzor do telefonu a mají velmi podobné využití. Podzemní anomálie deformují jak gravitační, tak i elektromagnetické pole. Gravimetrie by mohla odstranit některé nevýhody magnetometrů jako jsou časové variace a měření zpřesnit. Užitečný objev.

+1/0
1.4.2016 7:55
Foto

P62e58t10r 49P79r20o23c14h90á57z76k88a 3422936122764

Tohle silně zavání Aprílem. Copak článek, ten je napsaný velmi kvalitně a dokázal bych mu uvěřit, ale zařízení na obrázku je kompilace několika věcí a rozhodně ne gravimetr. Spíše mi to připomíná snímač otáček doplněný nepotřebnými věcmi pocházejícími s bůh ví čeho. Ve stole bych jistě našel podobné drobnosti. Jako Apríl je to velmi dobré.R^

+4/−3
1.4.2016 6:11

J40o48s45e26f 86T73i79k43v80a35r39t 2870344180

http://physicsworld.com/cws/article/news/2016/mar/30/new-gravimeter-on-a-chip-is-tiny-yet-extremely-sensitive

+2/0
1.4.2016 7:28

M77a58r28t88i52n 96Z84i59k29m65u39n53d 7605135314911

Nebyl jsem si jistý, původně jsem v tom viděl spíš šicí stroj nebo pressovač :) Každopádně tenhle článek byl na jiných webech uveřejněn už včera.

0/0
1.4.2016 7:34

M88a74t63o21u77š 32L16á16z66ň88o78v66s67k53ý80, 34T79e81c78h27n70e52t50.15c91z

Nu, Vaši čtenářští kolegové to "propíchli", tak jen potvrzuji, že apríl to není. Zpráva se objevila ve čtvrtek večer, kdy končí embargo Nature s příchodem pátku v Asii, a já si ji schválně nechal na prvního, abych trochu čtenáře poškorpil. A kvůli tomu jsem to do titulku "britské vědce" - to už jsem dlouho neudělal a je to báječný pocit :)

+13/0
1.4.2016 10:33
Foto

P72e78t33r 14P31r45o34c57h28á96z14k35a 3292326752124

Sypu si popel na hlavu. Opravdu, podle vzhledu to vypadá jako cokoliv jiného, než gravimetr. Neměl jsem čas někde brouzdat po webech abych si to ověřil a navíc to datum. Ten rámeček, v kterém je to uchycené, opravdu vypadá jako část snímače otáček, kterým prochází perforovaný kotouč, k tomu ta ledka a a vysloveně amatérské připojení drátků, které nikam dál nevedou. Chybu může udělat každý a ne každý ji přizná. Já se k ní hlásím a omlouvám se za nedůvěru.:-(

+1/0
1.4.2016 14:02

V54l78a17s26t98i66m51i33l 73H58n30í85k 6866732881527

Rozhodně by si ten bastl zasluhoval popis. Nejdřív jsem chtěl napsat, že čip není pod tím závažíčkem, že tam je jen zrcadlo a snímač je na té svislé vzpěře, kam se světlo dostává dělící kostkou. Ale zpod toho závažíčka taky vedou dráty, tak bůh suď, jak to mělo fungovat.

0/0
1.4.2016 15:19

A94n81t69o43n51í17n 67Z11e39l75e93n42ý 2514263911986

Myslím že jsou tam detektory dva. Světlo se rozděluje na hranolu a pak porovnává. Tím by se mohlo kompenzovat kolísání jasu.

0/0
1.4.2016 16:26
Foto

P86e25t72r 22P67r67o15c16h37á10z39k71a 3252476702534

Přijde mi to takové amatérské. S věcí válejících se v šuplíku bych zestavil daleko zajímavější a záhadnější věc, o které bych mohl tvrdit cokoliv. Vědci asi nechtěli zveřejnit vše.

0/0
4.4.2016 18:47

D17a60v40i47d 62D42o60b46e20š 3165852337

Obvykle mají Vaše příspěvky hlavu a patu, a patří k tomu dobrému na diskusích iDnes. Ale dnes se zdá, že jste šlápl vedle ;-) Nicméně jsem tomu také moc nevěřil, než jsem si zagoogloval jinde.

0/0
1.4.2016 11:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.