Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britští vědci představili jednoduchý kapesní „měřák gravitace“

Jednoduchý a citlivý miniaturní přístroj na měření gravitační síly představila skupina vědců z univerzity v Glasgow. Mohl by nahradit dnešní drahé technologie a se stát nečekaně užitečným pomocníkem pro celou řadu profesí, od geologů po údržbu inženýrských sítí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53a55r91t86i78n 65P88l76a19c57h54t74a 1354281491459

Teoreticky by to fungovalo na absolutně kulatém povrchu, kdy by byl gravimetr ve stejné vzdálenosti od středu tělesa, ale náš bramboroid s nehomogení hmotou pod povrchem a vlivu jaké koliv hmotné přítomnosti cizího tělesa....tj. i samotného člověka.:-/

0/−1
2.4.2016 9:47

V35l51a73s61t75i22m20i87l 17H67n89í11k 6616102461107

8-o? Co jste nám chtěl vlastně sdělit?

+2/0
3.4.2016 1:31

M50i33r80e21k 84G50a44j94e58r 5571366459570

Ta poslední věta to ale zazdila: "díky dronům s citlivými gravimetry..." Něco takového možné nebude. Vůbec se mně zdá pochybné, zda to může dostatečně přesně fungovat, když ta kulička je tak malá. Ta bude mnohem více zachycovat nejrůznější vibrace a zvukové vlny, jež přehluší jemné odchylky v gravitaci. Jakého řádu je odchylka způsobená metrovým tunelem dva metry pod zemí? Podle mě si britští novináři vystřelili z kolegů v zahraničí.

+1/−1
1.4.2016 20:00

V68l75a38s11t61i43m47i35l 13H84n17í55k 6506632971537

Tam žádný vodiče nejsou. Teda kulička...:-)

No tak vyšlo to v Nature. A uvedli tam grafy toho měření vlivu Měsíce, takže jim to asi nějak fungovalo.

http://www.nature.com/nature/journal/v531/n7596/carousel/nature17397-f3.jpg

Vibrace se dají asi odfiltrovat zprůměrováním mnoha hodnot. Pro ten graf prý použili "time constant of 240 min", ale nevím co to znamená, to by vyfiltrovali i ten vliv Měsíce...

0/0
1.4.2016 21:56

J13a35r74o61s94l27a97v 81P90o75l59e23n71s10k42y 5746834839

http://www.nature.com/nature/journal/v531/n7596/full/nature17397.html#figures

0/0
4.4.2016 13:23

V32l60a44s59t97i11m91i95l 24H58n28í26k 6666512621147

Tak zatím jsem vybádal, že ta věc má být při měření gravitace o 90 stupňu jinak, než je na obrázku. Ta křemíková destička (jejíž vyřezaný obdélníkový prostředek tvoří to "závažíčko") má být svisle. Dělící kostka je tam kvůli stabilizaci záření té fotodiody, které musí být pochopitelně velmi stabilní, jinak ta věc nebude měřit změny gravitace, ale změny jasu té LEDky. No a fotočip za závažíčkem musí být teplotně stabilizovaný, takže je tam termostat a z něj vedou další dráty.

Docela bych čekal, že redakce Technetu bude mít přístup do placených vědeckých časopisů a tyhle podrobnosti nám odtamtud vydoluje :-P.

+1/−1
1.4.2016 16:30

G81a96b23r73i57e36l 11H53o26r38t81e12n 9751159823244

Zase na druhou stranu - kdyby byl Technet dokonalý, o čem bychom se hádali v diskuzích, že.:-)

+1/0
1.4.2016 17:39

E58m35i14l 78P37r46c82h22a57l 5220290848174

neni to april, uz to probehlo asi pred tydnem

0/0
1.4.2016 11:44

M42a49t57o68u55š 70L59á71z18ň78o49v45s84k33ý92, 32T64e59c41h46n70e13t47.66c54z

Embargo skončilo ve čtvrtek večer našeho času.

+1/0
1.4.2016 12:55

P71a42v48e53l 27J86a76n38s45a 2475889461264

nevěřím, tohle je apríl jak vyšitej...

+2/−1
1.4.2016 11:03

K51a21t60e59ř98i93n67a 18D33r97a26h66o85k79o79u41p89i55l72o29v33á 9176811222553

Podle mě není četla jsem o tom již včera na PhysOrg.

+1/0
1.4.2016 11:45

O65n66d87ř84e85j 39U34r24b40a60n 8247780849337

A ještě mě napadlo, jaká by byla odhadovaná cena?

0/0
1.4.2016 9:30

O66n34d64ř25e69j 29U30r20b15a63n 8827790809107

Citlivost přístrojů je podle tvůrce zhruba taková, aby umožnila detekci tunelu s metrovým průměrem ukrytým dva metry pod zemí.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/pristroj-meri-gravitacni-silu-kapesni-gravimetr-fb0-/veda.aspx?c=A160331_150439_veda_mla

A teď se zeptám: Že by s tím šlo vysloveně takové tunely hledat, například ve Štěchovicích;-D, to ale ne, že jo? Protože co se jeví jako tunel, může být například jiný materiál někde ve spod, že ano? Nebo to dokáže nějak změřit i hloubku toho tunelu?

0/0
1.4.2016 9:29
Foto

P60a40v22e86l 45Č29e47r78n88í32k 1988405900120

Pole takových přístrojů by to dokázat mohlo. Jeden jediný nikoliv.

0/0
1.4.2016 10:08

O69n19d59ř21e78j 50U18r45b53a35n 8807600259527

Tak v tom případě (pokud tedy pole neznamená 1000 přístrojů) si pánové z mého pohledu zaslouží nobelovku... To bude ve Štěchovicích nával;-D

0/0
1.4.2016 10:10

T79o51m65á47š 59K45u90c40h30a33ř 3757241238171

Jenže v těch chodbách je tam plno těžkého zlata, takže to ten vliv chodeb na g vykompenzuje, takže zase nic. ;-D

+2/0
1.4.2016 10:42

T23o84m74á60š 83K75u83c33h12a67ř 3367111578941

Proč pole? Budou běhat s jedním a udělají gravitační mapu. Jako s georadarem.

+1/0
1.4.2016 10:44

V91l62a50s54t87i27m55i23l 17H85n33í76k 6276942581757

Problém vidím v tom, že nelze rozlišit vliv gravitace a zrychlení. Takže ten detektor se nesmí hýbat. Nepůjde s ním tedy běhat (natož lítat s dronem), budou ho muset postavit, chvilku počkat, nadechnout, nedýchat...:-)

Zkrátka gravitační mapu ano, ale nepůjde to zas tak snadno a rychle.

0/0
1.4.2016 15:11

A44n94t26o16n76í26n 34Z32e65l32e89n38ý 2964763301146

Pořád to může být rychlejší než čekat do příštích Velikonoc na Velký pátek.

0/0
1.4.2016 16:20

J32i82ř54í 95M55a58c29e64k 3405785894571

Myslím, že kombinace šicí stroj + gravimetr může být velmi užitečná. Určitě si jich domů pár pořídím ;-D

+1/0
1.4.2016 8:59

P54a16v59e59l 11Š46m45í46d 5722605278714

Magnetometry byly také obludy a nakonec se z nich stal senzor do telefonu a mají velmi podobné využití. Podzemní anomálie deformují jak gravitační, tak i elektromagnetické pole. Gravimetrie by mohla odstranit některé nevýhody magnetometrů jako jsou časové variace a měření zpřesnit. Užitečný objev.

+1/0
1.4.2016 7:55
Foto

P57e28t70r 43P30r98o63c87h30á91z96k36a 3462146682834

Tohle silně zavání Aprílem. Copak článek, ten je napsaný velmi kvalitně a dokázal bych mu uvěřit, ale zařízení na obrázku je kompilace několika věcí a rozhodně ne gravimetr. Spíše mi to připomíná snímač otáček doplněný nepotřebnými věcmi pocházejícími s bůh ví čeho. Ve stole bych jistě našel podobné drobnosti. Jako Apríl je to velmi dobré.R^

+4/−3
1.4.2016 6:11

J44o25s69e41f 79T60i71k47v60a41r19t 2350434980

http://physicsworld.com/cws/article/news/2016/mar/30/new-gravimeter-on-a-chip-is-tiny-yet-extremely-sensitive

+2/0
1.4.2016 7:28

M15a67r94t33i14n 58Z31i82k60m71u93n54d 7425835744781

Nebyl jsem si jistý, původně jsem v tom viděl spíš šicí stroj nebo pressovač :) Každopádně tenhle článek byl na jiných webech uveřejněn už včera.

0/0
1.4.2016 7:34

M97a38t97o83u14š 63L34á82z71ň52o60v75s19k26ý50, 42T14e69c30h12n81e14t29.93c14z

Nu, Vaši čtenářští kolegové to "propíchli", tak jen potvrzuji, že apríl to není. Zpráva se objevila ve čtvrtek večer, kdy končí embargo Nature s příchodem pátku v Asii, a já si ji schválně nechal na prvního, abych trochu čtenáře poškorpil. A kvůli tomu jsem to do titulku "britské vědce" - to už jsem dlouho neudělal a je to báječný pocit :)

+13/0
1.4.2016 10:33
Foto

P17e55t22r 27P13r10o90c43h95á24z15k73a 3582886862344

Sypu si popel na hlavu. Opravdu, podle vzhledu to vypadá jako cokoliv jiného, než gravimetr. Neměl jsem čas někde brouzdat po webech abych si to ověřil a navíc to datum. Ten rámeček, v kterém je to uchycené, opravdu vypadá jako část snímače otáček, kterým prochází perforovaný kotouč, k tomu ta ledka a a vysloveně amatérské připojení drátků, které nikam dál nevedou. Chybu může udělat každý a ne každý ji přizná. Já se k ní hlásím a omlouvám se za nedůvěru.:-(

+1/0
1.4.2016 14:02

V83l54a42s93t92i35m38i52l 22H73n58í16k 6756112461947

Rozhodně by si ten bastl zasluhoval popis. Nejdřív jsem chtěl napsat, že čip není pod tím závažíčkem, že tam je jen zrcadlo a snímač je na té svislé vzpěře, kam se světlo dostává dělící kostkou. Ale zpod toho závažíčka taky vedou dráty, tak bůh suď, jak to mělo fungovat.

0/0
1.4.2016 15:19

A36n60t60o91n72í15n 97Z11e32l74e79n49ý 2694423641356

Myslím že jsou tam detektory dva. Světlo se rozděluje na hranolu a pak porovnává. Tím by se mohlo kompenzovat kolísání jasu.

0/0
1.4.2016 16:26
Foto

P40e42t74r 30P33r10o87c70h59á84z66k52a 3182286382964

Přijde mi to takové amatérské. S věcí válejících se v šuplíku bych zestavil daleko zajímavější a záhadnější věc, o které bych mohl tvrdit cokoliv. Vědci asi nechtěli zveřejnit vše.

0/0
4.4.2016 18:47

D23a81v97i78d 49D27o91b29e29š 3125612277

Obvykle mají Vaše příspěvky hlavu a patu, a patří k tomu dobrému na diskusích iDnes. Ale dnes se zdá, že jste šlápl vedle ;-) Nicméně jsem tomu také moc nevěřil, než jsem si zagoogloval jinde.

0/0
1.4.2016 11:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.