Všechny tyle pavěděcké teorie je třeba radikálně odsoudit.

Jedinou světlou výjimkou zde je Katolická církev, která provozuje léčitelství pod přísným vědeckým dohledem a všechny zázraky má řádně zdokumentované:

"Také prohlášení za blahoslaveného vyžaduje zázrak: s ním se před lety přihlásila francouzská řádová sestra Marie Simonová-Pierrová. Ta tvrdila, že dva měsíce po skonu papeže se zázračně uzdravila z Parkinsonovy nemoci, když se k němu modlila. Lékaři její uzdravení potvrdili. Vatikán podíl na něm přiznal Janu Pavlu II.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/papez-jan-pavel-ii-je-krok-od-svatoreceni-komise-potvrdila-dalsi-zazrak-13a-/zahranicni.aspx?c=A130618_194349_zahranicni_ipl";

"

Zázrak nutný k blahořečení se měl stát 5. září 1998, přesně rok po smrti Matky Terezy, v klášteře u bangladéšských hranic, kam s velkým nádorem v břiše přišla Indka Monika Besraová. Nádor údajně zmizel poté, co se jeptišky modlily k Matce Tereze.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/matka-tereza-bude-svata-oznamil-papez-frantisek-ftj-/zahranicni.aspx?c=A160315_112534_zahranicni_lve";

"- Zázraky Jana Pavla II. Pro beatifikaci bylo uznáno jako zázrak vyléčení jeptišky trpící Parkinsonovou chorobou (stejnou nemocí trpěl i samotný papež). Loni uznala kongregace jako druhý zázrak Jana Pavla II. uzdravení Kostaričanky s výdutí v mozku. Lékaři nedávali ženě šanci na přežití. Když uviděla v časopise fotku Jana Pavla II., pomodlila se k němu s žádostí o pomoc. "Pak jsem uslyšela hlas, který říkal: Vstaň a neměj strach," popsala žena. Krátce nato lékaři zjistili, že výduť z ženina mozku zmizela – aniž by pro to našli vědecké vysvětlení.

- Zázrak Jana XXIII. Církevní úřady považují za Janovu zásluhu náhlé uzdravení jeptišky, která utrpěla v roce 1966 život ohrožující perforaci žaludku. Přestože druhý zázrak chybí, papež František udělal výjimku a Jana XXIII. svatořečí."

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1036647-jan-pavel-ii-a-jan-xxiii-vstupuji-mezi-svate

Pane,nám určil kolega pramen spodní vody pro studnu nejen místopisně, ale i co do hloubky s chybou 20 cm. Jak je možné, že proutkaření nefunguje?

A kdyby vam to urcila kartarka, tak to taky znamena, ze vesteni z karet funguje?

Myslíte, že to někoho tíží? Já myslím, že „cena“ od fanatiků, kteří považují za šarlatánství i prokazatelně fungující proutkaření, je spíše lichotkou. Jediný problém proutkaření je, že není dostatečně popsatelné současnou vědou. Podle Sisyfů jsme přece už všechno objevili, a co není dnes objeveno, to neexistuje. Kde je křesťanská pokora, pane Grygare?

celkem mě fascinuje, že čínskou medicínu odsuzuje někdo, kdo věří v uzdravování malomocných dotykem

Pane Svobodo, dovolím si znovu připomenout k vašemu níže uvedenému příspěvku:

" Dusledky bozi existence jsou nepopiratelne, at uz jde o stojici a zricene chramy anebo lidi roztrhane sebevrazednym atentatnikem ... takze komu by stalo umirat za nazor, ze buh mimo lidskou mysl neni, ze?"

že nechápete ve svém fundamentální víře (ateistické) zásadní problém, totiž to, že veškeré zlo pochází z agresívní lidské podstaty, a ideologie, náboženství tu agresivitu zvyšují nebo umenšují.

A tak znovu vám připomínám historii instituciovaného ateismu, reálného socialismu, kterýsi ke své instalaci, napříč světem, vyžádal na 100 milionů mrtvých, aby ho nakonec odmítli vlastní obyvatelé, tak, že při jeho demontáži (po 80 letech) se nenašel jediný člověk, který by za tu ateistickou ideu položil život.

A znovu opakuji, že z toho dodneška zbyly jen KLDR, Kuba a v Evropě neúrekom neomarxistů, kteří se ne a ne poučit z historie a neustále prosazují na smetiště dějin odváté myšlenky nesmrtelné hmoty.

Však věřící mají na svědomí také spoustu mrtvých, takže být vámi, takhle demagogicky bych to nepaušalizoval.

Nemám pocit, že by pan Hnízdil byl ziskuchtivý šarlatán. Spíš se nehodí do krámu dnešním "vševědným" lékařům.

Spolek Sisyfos má patent na rozum, ale transformuje se ve vlastní parodii.

Souhlas, zajímalo by mě, proč zrovna Jan Hnízdil jim tolik vadí. Asi proto, že má klasické vzdělání, dvě atestace, takže nevzdělanost mu vytknout nemůžou, sám často zmiňuje, že ve spoustě případů zaplaťpánbůh za klasickou medicínu a bojuje spíš proti farmaceutickým firmám než proti čemu jinému. Ale Sisyfos se asi delší dobu už bere příliš vážně a fanaticky se projevuje občas spíš on.

Jen nechápu, proč se balvan předával "v zastoupení strašného Sisyfa", když mytický Sisyfos nic strašného neudělal.

Na to existuje hezká "stodukátová" odpověď. Prostě recese

A nestálo by za úvahu i nějaké ocenění homeopatie? Ta také operuje slovníkem blízkým tradičnímu šamanství jako protřepáváním potencovaná voda či cukr a čím větší naředění, tím větší účinnost.

Ono kdyby se to mělo brát podle stop léčiv, tak jen voda v řekách by měla léčit a řešit vše, od bolesti hlavy, přes antikoncepci až po rakovinu. Stopy všech těch léčiv tam totiž jsou a dokonce v měřitelném množství (dostalo se to tam jako odpadové produkty lidského života - třeba moč).

O ověřené účinnosti homeopatik na zvířatech nemá cenu ani diskutovat. Součástí léčby je totiž zvýšená péče o zvíře, vylepšený jídelníček, delší a lepčí odpočinek ... a už jen toto dokáže léčit skoro vše.

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1173691831 , http://www.sisyfos.cz/blb/blb2002l.htm jen příklady za homeozlodějinu toho bylo víc

Je hezké že anticena symbolizuje že neuvěřitelné je reálné a časem vysvetlitelné

Vědátchoři kteří postavily své viděni světa na teoriich( velkého třesku) a né na zákonech (o zachování energie) nemaj právo někoho odsuzovat!

Hail Ignoramus!