Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hoteliér chystá vesmírnou revoluci. K ISS míří nafukovací stan

V pátek večer našeho času vynese soukromá vesmírná loď společnosti SpaceX k Mezinárodní vesmírné stanici nový modul. Ten je výjimečný tím, že je nafukovací, a tím pádem i skladnější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D62a94d34a30k 21P89e66t18r 7481400524338

To tak zvané kosmické smetí již nehrozí?

0/0
10.4.2016 10:33

L49u72k77á11š 58S71e55d37l17á35č62e80k 1473597827480

Poprvé jsem něco podobného viděl ve Sci-Fi filmu, Hvězdolet 1, z roku 1983, kde tohle bylo použito jako nouzový průchod do záchranného raketoplánů. Nikdy by mě nenapadlo, že vesmírný stan se stane skutečností. R^

+1/0
9.4.2016 20:12

M31i85c22h21a77l 95S74e15d88m26í90k 3229785346721

Mám malý stan

a mně na nohy táhne

snad ze všech stran! ;-)

0/0
9.4.2016 6:57


W65a86l50t27e84r 68D23i89v47i48š 6937302362412

Oni to fakt trefili. Nádherný přistání. To je opravdu obrovský posun.

Sledoval jsem to v přímém přenosu a lepší než fotbal. ;) A to včetně řvoucího kotle diváků přímo ve SpaceX. ;)

+13/0
8.4.2016 22:58

P53e81t61r 17M27a86r62š27o40u55n 5535968726226

jojo, nasatv je dokonce i skoro 2minuty zpožděná. sice do není zásah plošiny za 10, ale vešlo se to ;-) a drží :-)

+1/0
8.4.2016 23:02

P42e80t42r 58M82a62r95š93o96u41n 5965798176956

jsem sledoval stereo ze dvou zdrojů ;-D

0/0
8.4.2016 23:06

W73a71l83t75e47r 73D45i43v38i15š 6617462192482

Já tady taky na dvou monitorech měl puštěný oba streamy ze spacex, nervozitou jsem se vrtěl na sesli... Hrozně mě nakazilo to nadšení lidí přímo na place, jakmile si 1st stage sednul, tak komentátoři ani nemohli mluvit. To byl fakt jak kotel v dolíčku. ;)

Manželka mé nadšení ocenila slovy "co blbneš? Je snad fotbal?". ;-D

+3/0
8.4.2016 23:09

W55a93l73t86e95r 10D56i66v16i45š 6467732442582

Video z přistání, řev v pozadí je úžasnej. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=RPGUQySBikQ

+3/0
8.4.2016 23:33

P84e30t19r 47M78a66r52š68o71u76n 5595988766986

T -00:12:00

http://www.spacex.com/webcast

http://www.ustream.tv/nasahdtv

0/0
8.4.2016 22:31

P52e37t95r 45M52a57r48š12o66u19n 5825178486166

tak tíme T +00:01:00, na spacex to vypadá že budou pokračovat přenosem i pokusu o přistání

0/0
8.4.2016 22:45

P65e47t38r 73M38a85r58š17o94u23n 5675528946866

tak oddělení 1. stupně úspěšné a zážeh 2. stupně

0/0
8.4.2016 22:47

P32e95t37r 96M33a57r24š77o48u10n 5305868206816

tak jim to přistálo na vodě R^

+3/0
8.4.2016 22:53

D62a98n64i71e28l 45Ř12e33h48á84č69e89k 5497443411827

Nechápu proč?

0/−1
8.4.2016 19:52
Foto

M77i98r61o60s79l69a81v 84G83a89l91k87o 2985383538508

Protože byl názor smazán jako nevhodný :-)

0/0
1.6.2016 12:57

P74e75t53r 94M58u94n34z58a83r 1975571519366

Já nevím.. Fandím kosmonautice, ale prostě mě přijdou některé postupy zoufale pomalé. Modul přistane na ISS v dubnu, v květnu se připojí a nafoukne za další 4 měsíce?

A i další věci se zoufale vlečou. Třeba jsem myslel, že tuhle dobu si už budou v rámci experimentování přilepšovat stravu vlastní vypěstovanou zeleninou. Oni zatím snědli jeden salát.

Prostě začínám mít pochyby nad přínosem ISS k poměru vynaložených nákladů.

+1/−1
8.4.2016 17:06

S42t18a79n45d64a 31K30a34d58e12ř92á27b78e87k 7385534244349

S tim pomalym vyvojem mate pravdu a podle meho se to v nejblizsi dobe nezlepsi. Po konci studene valky se svet pustil do jinych "dulezitych" projektu a vesmirne projekty ztratily svou prioritu. USA diky Obamovi nema na takove projekty penize, EU diky sve soucasne politice take ne a jeste dalsich 50 let mit nebude, Rusko a ostatni ropne velmoci maji problem s klesajici cenou ropy. Tak snad jedine Cina. Smutne, ale jinak to bohuzel nevidim...

0/0
8.4.2016 18:21

P20e41t29r 24M73u89n46z33a81r 1745131769806

Právě proto, jsem uváděl příklad pěstování té zeleniny, což podle mě věc potřebná pro dlouhodobé pobyty ve vesmíru a přitom to není zase tak nákladné. Ale prostě mě přijde, že skoro nic nedělají.

+1/0
9.4.2016 9:34

D22a40v58i50d 81P21ě51c43h 1162327264

Jsem jediný, kdo nadpis napoprvé přečetl jako "K ISIS míří nafukovací stan"?

+4/−2
8.4.2016 15:44

T26o72m60á77š 79T17a95t15í69č73e47k 5190172270438

Hm, nějak se nemůžu dopočítat. Modul dlouhý 11 m o průměru 4,3 m se nafoukne na cca dvojnásobný průměr. Řekněme, že na 8 m. A když vezmu pí x r2 x h, tak mně vychází nějakých 550 m3, ne 340. 8-o

0/−2
8.4.2016 15:32

V88á98c41l49a55v 31J81o31n79á86š 8302463552413

Pleteš si poloměr s průměrem....

0/0
8.4.2016 15:39

T71o89m14á19š 12T97a10t39í67č53e73k 5780962160168

Fakt? Už zas? Cituju: "Modul má mít při startu tvar válce o délce 11 metrů a průměru 4,3 metru. Po rozvinutí se jeho průměr zvýší asi na dvojnásobek. Výsledný vnitřní objem je tedy asi 340 metrů kubických. Pro srovnání: dnešní životní prostor posádky ISS je zhruba 916 m³."

Ergo je po nafouknutí průměr cca 8 m. Poloměr 4. 4 x 4 x 3,14 x 11 zadám kvůli tobě dokonce do gůglu a ten mně vyplivne 552,64. Tak kde jsem co zaměnil.

Kurňa, v pátek odpoledne se člověk musí hned na...krknout. Před pár týdnama jsem byl hotové z toho, že se v celé diskusi nenašel jediné člověk, které by znal základní stochastický postupy. Hrůza. Proč já jsem se nestal učitelem matematiky, už jsem to mohl mít všecko za sebou, jako sebevrah.

0/0
8.4.2016 15:47

J74a30r50o33s47l32a52v 12P65l76a94c43h51e79t90k58a 7706496726979

No a nebude to tim, ze obyvatelny objem je nizsi, nez celkove vnejsi rozmery?

+2/0
8.4.2016 16:24

T83o43m10á14š 28T43a59t40í86č74e75k 5330752250158

O tom, že by objem v nafouknutém stavu byl výpočtově snížen za účelem dosažení architektonicky užitného prostoru, není v textu sebemenšího náznaku.

0/0
9.4.2016 0:34

T65o78m23á18š 19T29a86t47í42č17e64k 5580582760938

Jak se tak dívám na reakce - dva minusy a dvě bezduché námitky, stává se moje znalost lidí, založená na vzpomínkách a zkušenostech, velice smutnou: DISKUTÉŘI NA TECHNETU NEZVLÁDAJÍ POČTY ZE ZÁKLADNÍ ŠKOLY!!!!!! Katastrofa. :-P

0/−1
9.4.2016 0:39

P13e38t34r 18M31u40n29z45a14r 1135721219246

Možná nejde o počty. Možná ti co dávali mínus se koukli na obrázek a řekli si: ten modul má tlusté stěny, ty jsou skoro půl metru tlusté. A spočítali si, že pak bude vnitřní průměr cca 7m a délka 10m a výsledek je 380m3. Zbytek jde na to, že to není přesný válec.

No a mínusy máš proto, že pro výpočet vnitřního prostoru používáš vnější rozměry, což je na takového chytráka, za jakého se vydáváš, docela trapná chyba.

+2/0
9.4.2016 9:30

T90o10m70á67š 36T73a34t79í57č40e62k 5770952950678

No vida. Tohle zní jako rozumný vysvětlení, na rozdíl od úletu, že špatně počítám, protože neznám rozdíl mezi poloměrem a průměrem.

0/0
9.4.2016 10:15

V96á63c84l10a63v 91J70o47n98á66š 8922733462423

Stan? Já radši pod širákem....

+6/0
8.4.2016 15:03

K18a14r46e18l 72N55o41v46o95t31n84y 2511245559960

Zajimavy napad, divim se, ze to nikoho nepadlo driv. Celkem verim tomu, ze podobne moduly budou casem odolnejsi proti narazum, nez "plechove" konstrukce, treba diky vetsi pruznosti. Otazka je, jak to bude s odstinenim ruzneho zareni. Ale pocitam, ze je jen otazka casu, nez se vychytaji mouchy.

Kazdopadne tomu fandim! R^

0/0
8.4.2016 14:46

R70a39d35i44m 61S48l50á28d71e57k 3311302623719

ten nápad je dost starý,ale nikdo se ještě neodhodlal k realizaci

+5/0
8.4.2016 14:49

M10i42c98h87a47l 48T36i26m69k33o 3493354594665

U řady takových věcí někdy nebývá hlavní problém, že to nikdy nikoho nenapadlo, ale že zatím nebyly k dispozici materiály,k teré by splnovaly konstruční nároky.

+11/0
8.4.2016 14:53

Z62b25y21n77ě24k 49J37a37n66d39a 7833922675851

Obávám se, že zvhledem k vzájemné rychlosti objektů na oběžné dráze se o pružnosti nedá mluvit...

+9/0
8.4.2016 15:29

P73e59t50r 35M78a74r95š88o84u63n 5755178706536

ale i napadlo, třeba nafukovací přechodová komora Leonova ;-)

0/0
8.4.2016 22:14

R69a12d94i35m 87S82l64á56d45e53k 3151222433729

V kerbalu se mi to osvědčilo dokonale ;-D

0/0
8.4.2016 14:24

P74ř69e13m53y80s49l 51V19o82l24f 1556841703737

Jen mala technicka, je to Canadarm - jako Canada Arm. Preklep jednou v clanku a jednou u obrazku.

+1/0
8.4.2016 14:11

R39o56m11a17n 77V82š66e64t43e57č14k83a30, 26T24e96c29h66n40e33t23.24c60z

Dobrý den,

děkuji za upozornění, již jsem to upravil.

0/0
8.4.2016 15:52

V32o35j30t11a 59B28e79r79e12š22č90á26k 8880517968

(teoreticky by se vyfouknutý mohl vejít zase do prázdného vracejícího se modulu Dragon)

-

bohuzel nemohl. modul se bude vynaset v trunku (ten nehemetizovany valec za lodi dragon) a ten pri navratu lodi Dragon je odhozen a shori. Do samotneho dragonu se modul nevleze.

+12/0
8.4.2016 13:20

M43a59t15o20u35š 54L48á96z29ň35o94v85s93k88ý54, 46T60e25c95h78n81e56t80.17c45z

Děkuji za upozornění, to mi vůbec nedošlo. Opravím.

+4/0
8.4.2016 13:43

J63a77r11o71s38l98a34v 54P31l32a80c28h12e87t15k82a 7386116756649

Bigelow by vas hnal za ten titulek. Pry to neni iflatable(nafukovaci), ale expandable(roztahovaci?) a je v tom udajne ukrutny rozdil. Kazdopadne to ma byt pevnejsi a odolnejsi, nez ostatni moduly ISS. Je tam mezivrstva s nejakou penou, ktera by po roztahnuti mela vytvrdnout a pripominat beton.

+6/0
8.4.2016 13:19

V42l84a89s57t74i40m11i91l 72H25n85í77k 6976732711767

Jako že by už nešel vyfouknout? No nevím. Hodně článků píše skutečně inflatable a o vytvrzování pěny jsem nenašel nic...

0/0
8.4.2016 16:01

J46a35r89o35s69l40a72v 65P72l28a57c36h90e94t53k55a 7156526126779

No a Bigelow se pojmu "inflatable" brani, protoze to zni jak nejaky balonek a nebudi to duveru. Expandable je pry lepsi. Vzdyt je to i soucasti nazvu modulu - "Bigelow Expandable Activity Module". Ted koukam, ze to s tou penou jsem si asi spletl s necim jinym. Kazdopadne vyfouknout to nepujde - maximalne slozit. Bez vnejsiho tlaku se to proste nevyfoukne.

+1/0
8.4.2016 18:40

P86e53t95r 97M97a42r81š16o45u12n 5295388266386

máte al epravdu, že o té pěně ale někde nějaké nápady také byly, ale nevím u jakého projektu (nebo asi takovou pěnu ještě nemají...)

0/0
8.4.2016 22:17

T46o12m20á50š 93B12a22ř33t83i55p81á74n 6119768713400

U válce se se zvětšováním průměru objem zvyšuje kvadraticky, nikoli kubicky. Vzorec h*pi*(r^2), kde h je konstantní. Dokonce i dosazení daných čísel to dokazuje - 0.8^3 = 0.51, 1.25^3 = 1.95. Tady ten poměr 1:3 dost pokulhává.

0/0
8.4.2016 12:41

S72t54a70n92d88a 92K38a90d37e37ř57á65b29e70k 7975294204619

jak pisu nize, aby vysla cisla, ktera pise redakce, tak se muselo zmenit i h (cca o 1m)

0/0
8.4.2016 12:44

M58a50t44o63u57š 10L65á63z68ň50o26v32s40k14ý44, 15T39e74c67h32n49e52t73.29c23z

Nezdá se mi. Ať počítám, jak počítám, při průměru 1,4 metru je objem 4,4m dlouhého válce cca 6,7 m3, při 2,5 metrech je to nějakých 22 m3.

0/0
8.4.2016 13:56

S65t53a56n14d23a 56K62a63d48e28ř30á94b18e95k 7695374344349

v clanku je pocatecni prumer 1,6m ne 1,4, tj. pri 7m3 delka 3,5m, ne 4,5. (7/0,8^2*pi=3,5)

0/0
8.4.2016 14:05

M87i74c14h95a52e31l 23C40h33a60r86v22á15t 9759258493912

...čímž vyzíváme majitele lasserových ukazovátek, aby svými přístroji nemířili směrem k nízké orbitální dráze, aby nedošlo k poškození pláště orbitální stanice, vyrobeného z pogumovaného plátna...;-D

+16/0
8.4.2016 12:24

A55n19t58o54n92í62n 68H91o85l23í20k 8307773964930

Difrakce soudruhu !

+1/0
8.4.2016 14:41

K24a28r85e54l 19N69o10v34o89t81n32y 2111765369220

Tak vykonne laserove ukazovatko nemaji zatim ani vojaci :-D.

+3/0
8.4.2016 14:46

M54i78r68o14s23l28a75v 78B93r21a45d14a 7664173138206

k tym laserovym ukazovatkam: https://what-if.xkcd.com/13/ :D

+1/0
8.4.2016 14:54

V55á63c92l96a86v 89J70o40n32á55š 8832683722693

Jsi ospalé, ze zivas?

+1/0
8.4.2016 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.