Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O přistání musel lhát. V kabině Gagarin přistát nemohl, katapultáž zatajili

Nejproblematičtější část prvního letu člověka do vesmíru bylo přistání. Ani dlouhé přípravy nemohly Gagarina připravit na neuvěřitelně rychlý sled událostí, který ho měl dostat z padající kabiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P89a63v98e92l 93P94o45k65o27r83n47ý 2196294360272

Takže kdo první obletěl zemi a kdo první jí obletěl tak, že v něčem startoval a i přistál? Gagarin tom zjevně nebyl, ten jí ani neobletěl, ani s něčím nepřistál

0/0
28.4.2016 10:56

F87r63a40n54t47i62š64e92k 21P31á61p16a74y 2652969677957

Sovieti ani neverili, že sa im to podarí. Nehovoriac o tom, že všetko tajili a zverejňovali len keď to vyšlo, ale najlepším dôkazom je, že mu šili slávnostnú uniformu až keď sa vrátil živý. Ale nič proti tomu, že im to vyšlo, naviac Gagarin bol sympaťák.

0/0
24.4.2016 17:29

J37a33n 72Z62e96m44a56n 1826345404446

"Ve Smělovce tehdy snad ještě ani nebyl zaveden elektrický proud, a žádné rádio tam tudíž neměli."

To je informace opravdu hodná Technetu. V roce 1961 už i v SSSR měli první tranzistorová rádia a

v padesátých letech se vyráběla elektronková rádia Rodina-2, poháněná termogenerátorem, který se nasadil na petrolejovou lampu. Navíc lze předpokládat, že šíření informací rozhlasem z Moskvy bylo žádoucí i do té nejmenší vesnice.

0/0
18.4.2016 12:14
Foto

P67a21v10e70l 41P47o16k55o57r29n36ý 2976164810722

No a co, u nás některé vesnice neměly zaveden elektrický proud ještě v roce 1968. A že vyráběli tranzistory? Fungovala? Jak dlouho se na vesnici na takové radio vydělávalo? U nás byla televize ještě v tom roce 1968 dlouho něco přepychového, co měly na vesnici 1-2 rodiny a vesnice se u nich scházela.

0/0
28.4.2016 10:54
Foto

P43a39v90e61l 86P78o22k91o12r54n69ý 2606534170562

"poháněná termogenerátorem, který se nasadil na petrolejovou lampu"! - fakt, to jsem neznal, kdysi jsem baterie po vybití nahřívali, aby ještě chvíli vydržely, jde o něco podobného?

0/0
28.4.2016 10:59

B29ř16e28t96i80s21l59a29v 67Š67í19m48a 9484691382

Clánek je zajímavý a zdá se mi objektivní, takze jsem nechápal reakce nekolika diskutéru, ze má být silne protiruský nebo protikomunistický.

Ale prekvapilo mne, proc mezi doporucovanými nejsou nekteré príspevky s více body, ze by prece jen vadily ..... a my, kdo jsme prílis nezazili komunistické manipulace, nejsme schopni pochopit ucelové niance?

V doporucovaných je sice príspevek, ze Gagarina privítaly v Praze statisíce lidí, ale dalsí navazující príspevky se 33 a 28 body, a také príspevky, ze slo o úspech, se 27 a 23 body chybejí. Proc?!

0/0
15.4.2016 13:55

M27i90r89o63s15l65a31v 47B60r31a74d18a 7544113798936

Jednoduche - clanok je pomerne dlhy a nadpis to ma taky ze sa podla neho da dost (aj ked nespravne) domyslet... takze hura pisat komentare - ved naco by to citali cele...

+2/0
15.4.2016 14:07

B98ř97e37t22i18s11l34a70v 22Š23í70m32a 9514471402

To jste vysvetlil ty komentáre.

Ale proc nejsou v doporucených príspevky s mnoha plusy?

0/0
15.4.2016 14:13

M52i63r84o62s78l96a47v 51B35r81a54d95a 7314713658576

A jo - no tam mam len vlastnu hypotezu ze v kolonke "doporucovane" ma minus vacsiu vahu ako plus ( podla mojej hypotezy jeden minus odcita z celkoveho interneho hodnotenia 2 body zatial co plus pripocitava 1 ) - ale kedze neviem ktore prispevky ste mal na mysli a nechce sa mi moc znova prehrabavat diskusiou tak to ked tak skuste overit vy ( ak sa na to vrhnete tak mi prosim napiste vysledok celkom ma to zaujima )

0/0
15.4.2016 14:19

B49ř73e68t21i20s35l61a37v 91Š30í77m49a 9434421782

Cetl jsem si doporucené, náhodne rozklikl príspevek ze 13.4. v 1.25 (asi devátý v doporucovaných) a na tom vlákne jsem videl príspevek 13.4. v 5.59 se 33 plusy, mínusy zádné, a príspevek v 6.05 se 28 plusy a mínusy také zádné. Soucasne je tam príspevek ve 2.16, s jedním plusem a 17 mínusy. V doporucovaných není ani jeden z nich. A je víc podobných príspevku, které v doporucených nejsou.

Domníval jsem se, ze jim to zarazuje program, ale takto nevím .... a na systém jsem také neprisel. Vypadá to spís, ze to program skutecne nejak zaradí a oni z toho dají pryc príspevky, které se jim nehodí anebo mozná se jim nelíbí konkrétní diskutéri ?

Ale nechci se redaktoru nejak dotknout.....

0/0
15.4.2016 15:26

M98i30r78o21s33l90a31v 82B55r57a72d55a 7664213788626

Hmm tak to potom fakt netusim... Ale mozno ste na to kapol s tym hodnotenim uzivatelov - mozno do hodnotenia nejak zapocitavaju aj "icka" alebo celkovy pomer +- u vsetkych prispevkov od daneho autora.. ale uprimne priznavam ze je to pre mna dost zahada..

+1/0
15.4.2016 15:29

P14e63t73r 95H63a40r36i15p90r35a92s42a11d 56H14a18j55i81č 8343270204487

Takže nakonec mohli být rádi, že jim KGB kvůli tomu,že sežrali kosmickou čokoládu, nevypumpovalo žaludky.

+1/−1
14.4.2016 20:33

P73a36u65l 28J20a47r64o67s 2493588380

Ti toho zatajili.Napr. Cernobyl.

0/0
14.4.2016 12:06

J25a23n 75P47u78l48e72c 4248877841395

Sovětští kosmonauti dokonce jako první přistáli na Slunci. Když se jich poté ptali, jak se vyrovnali s velkým žárem, tak jen odpověděli, že přistáli v noci. ;-)

+10/−1
14.4.2016 9:32

P58e30t36r 50H49a26n72á41č93e67k 3247404371184

Někde jsem četl, že Rusko vyvijí raketové motory na jaderný pohod pro meziplanetární tahače. Nemáte někdo nějaký odkaz?

0/0
13.4.2016 23:33

J76a52r91o71s46l50a76v 63P26l86a79c66h38e17t19k20a 7386346186249

O tom nevim, ale americani to meli vyvinute uz nekdy v sedesatych letech.

0/0
14.4.2016 2:08

P15e38t76r 70H31a90n35á55č89e24k 3847854671694

No asi to úplně vyvinuté neměli, když s tím nikdy neletěli a dodnes musejí i klasické motory RD 180 nakupovat od Rusů do své výkladní skříně americké kosmonautiky Alas.

0/0
14.4.2016 19:52

M35i55r11o77s46l18a74v 41B42r55a83d20a 7184633318646

Ono problem je v tom ze keby si pomocou toho chcel startovat zo zeme tak to zamori brutalne velke uzemie... ak teda myslis projekt Orion: en.wikipedia.org

druhy sposob ako pouzivat jadrovu energiu pre pohon su iontove motory a tie sa uz celkom dlho pouzivaju avsak vdaka tomu ze maju fakt maly tah vobec niesu vhodne na startovanie z planety...

0/0
15.4.2016 13:10

J43a15r25o31s78l98a81v 70P79l20a94c85h49e41t11k22a 7966136616189

Ne. Mel jsem na mysli projekt NERVA. Meli motor, ktery bezel snad nekolik hodin, nez mu doslo palivo, takze to uz bylo celkem zmaknute. Nenasadil se proste proto, ze po Apollu 11 se seskrtal rozpocet a tak let s posadkou na vylet k marsu nebyl na poradu dne. No a v dnesni dobe to je zase politicky nepruchozi.

0/0
16.4.2016 1:19

J41a91r26o42s82l72a82v 92P60l22a37c14h89e56t18k68a 7636886696539

Vy jste taky vykladni skrin.

0/0
16.4.2016 1:20

J83a30k66u51b 31H35e98g40e42n86b17a56r55t 9895724269724

Tak zrovna RD-180 nejsou zrovna moc "klasické motory", a nic kupovat nemusejí, jen byly levné a hodily se jim do upgradu existující rakety.

0/0
17.4.2016 0:21

P42e57t94r 16H31a58n52á16č14e39k 3417724471334

Tak proč pane Hegenbarte objednali dalších dvacet motorů?

www.kosmonautix.cz

0/0
18.4.2016 0:51

J36i58r76k86a 74B49r93u17n82n42e49r 4158532649807

Možná to bylo jak autor píše, možná hůř, možná líp. Jen mi nepřipadá vhodné se v tom rýpat teď, když má ten chlap zrovna výročí.

+2/−11
13.4.2016 22:40

M23i27l39a45n 35K15l92o62u31č35e77k 9594467919936

Přijde mi to vhodné právě teď

+7/0
13.4.2016 22:42

J36i92ř19í 59K57o79c68u24r32e31k 6655594255548

Blíží se i jiné výročí "sdělano v CCCP". Je otázkou, zda se o něm má mlčet jako tehdá a dělat že se nic nestalo, jako tehdá.

+3/−1
13.4.2016 23:20

J10i77r92k70a 91B85r98u94n46n41e39r 4738372509187

Teď je hrdina každý, ale v podstatě je to srabárna.

+1/−4
13.4.2016 23:45

P24e12t12r 22H55a48r40i55p95r84a22s97a94d 18H78a75j89i47č 8613530424177

Jaká srabárana? Pravda je pravda. Někdy příjemná, někdy krásná, někdy nepříjemná a někdy nesnesitelná. Záleží to na nás jak jí přijmeme.

+2/0
14.4.2016 20:37

J67i59r91k97a 89B61r78u85n30n39e59r 4108292299527

Neříkám, že to není pravda, ale že to není vhodné při Gagarinově výročí. Ani by se mi nelíbilo, kdyby se při výročí Armstronga psal článek výhradně o problémech s Apollem.

0/0
15.4.2016 3:01

L13a75d24a 54N81o18v57a92k 4902903267

to je neuvěřitelný, jaký jsou ti rusáci podvodníci....8-o

+4/−2
13.4.2016 22:38

P69e50t90r 21Č82e17r11n55ý 8510208248652

a ještě připomenu docela zajímavý článek:

leva

0/−8
13.4.2016 21:06

J86o60s69e74f 54N62o97v74á88k 2362722235334

A teď tu o Karkůlce.

+2/−1
13.4.2016 23:25

P17e71t34r 58Č73e68r11n81ý 8290208878732

já vím , nerad to slyšíte:-)

+1/0
13.4.2016 23:29

J46o31s57e53f 76N18o38v46á88k 2632832165624

Ale né, vždyť Vás vyzývám, ať pokračujete, dost se bavím.....

+2/−1
13.4.2016 23:31

P94e94t26r 12Č89e95r37n67ý 8140208828522

Ať jsou konspirace ledajaké, klobouk dolů před tímto úspěchem.

Let Gagarina a Armstrongovo „Je to malý krok pro člověka, obrovský skok pro lidstvo,“ to nejde nazvat jinak. Možná, že byl ještě důležitější společný let Sojuz Apollo.

Spíš mne mrzí, že to byla jen odnož zbrojního průmyslu v obou velmocích.

Takže ten pomyslný skok nastal jen na měsíci.

Nebýt zavilého režimu s Moskvy, byl to pro nás ten nejbáječnější hrdina a klukovský sen. Ale ta pachuť byla příliš hořká.

+3/0
13.4.2016 20:58

D81a82n 19K41o46s75t71e95l38n32a14k 3536978794966

Krome ruskeho prohlaseni o letu Gagarina do vesmiru neexistuje jedna jedina fotografie, video nebo jakykoliv jiny dukaz! Jednalo se o svetovou senzaci a program Vostok fungoval mnoho let a stal biliony rublu, ale rusove ani neporidili video startu rakety s Gagarinem na palube do vesmiru?? Presto, ze drivejsi prototypy Vostoku 1 jako napr. Vostok 3K, ktery startoval v breznu (mesic pred startem Vostoku 1 s Gagarinem) mel uvnitr modulu pro pristani video kameru, do Vostoku 1 ji pry zapomeli nainstalovat?!? Neexistuji ani zadne fotografie pred, behem ani po samotnem letu z modulu Vostoku 1 s Gagarinem, ani po pristani! Zadne fotky uvnitr modulu, zadne fotky Zeme focene v prubehu letu z modulu ve vesmiru! Udajne zaznamy komunikace s Gagarinem neodpovidaji casovym poloham kde se Vostok 1 nachazel. Podle Gagarinova tvzeni ho po pristani videla starsi zena s dcerou v oranzovem skafandru, jak tahne za sebou padak??! Take zadna fotgrafie? Veskere detaily celeho letu neposkytl Gagarin, ale prezident Sovetske akademie ved Nesmjanov! Jak lze "pouze" verit temto velmi neuveritelnym teoriim o letu do vesmiru bez jakekoliv foto nebo video dukazu a nevidet zcela zdrejmou skutecnost, ze Gagarin nikdy neletel do vesmiru, ale pouze seskocil padakem z letadla?? Mimochodem Gagarin dopadl padakem na misto jeho byvaleho leteckeho klubu v Saratove, kde trenoval pristani a udajne jen pak kilometru (2 km) od pristavaciho modulu, a to i presto, ze u vsech nasledujicich letu pozdejsi kosmonauti pristavali tisice kilometru od mista dopadu pristavacich modulu8-o Ktera z techto moznosti je asi mnohem pravdepodobnejsi a logictejsi?!!

+1/−7
13.4.2016 19:34

J36i33ř68í 32K65o70d63ý77d52e97k 7910320816303

Kdyz pominu tu snuzku spekulaci - tak Gagarin se katapultoval z pristavaciho modulu, kterym predtim prezil pruchod vrchnimi vrstvami atmosfery, tzn. ze ty dva km by mohly lehce souhlasit. V Pozdejsi dobe se uz nikdo nekatapultoval, kosmonauti pristavali na zem primo v pristavacim modulu. Jak se tedy mohli nachazet "tisice km od pristavaciho modulu" ?

+1/0
13.4.2016 20:51

D68a35n 48K15o71s92t98e95l10n22a90k 3876778394896

Vsech 5 nasledujicich kosmonautu programu Vostok (Titov, Nikolajev, Popovic, Bykovsky, Tereskovova) se katapultovalo z pristavaci kapsle! Po katapultovani v 7km nad zemi pristavaci module pokracoval rychlosti 220m/s az do vysky 4km nez vysunul svuj padak! Pritom modul nepada kolmo k zemi, ale pod urcitym uhlem v kterem pokracuje po vstupu do atmosfery, takze nemohl pristat pouhe 2km od dopadu modulu. Mimochodem pri vstupu do atmosfery musel nejdriv slapnout na brzdy nekde nad Afrikou a do atmosfery vstoupil nekde nad Stredozemnim mori!!

0/0
13.4.2016 22:08

D51a27n 32K91o69s13t97e81l54n21a87k 3136408204496

Jeste jeden priklad: Vostok 2, ktery letel v srpnu 1961, s Titovem mel kamery dokonce dve (cerno-bilou a barevnou), kterou natacel let a Zemi z vesmiru. Tereskovovou dokonce sledovali v modulu kamerou zive, s cehoz zjistili, ze vysilenim usnula a museli ji probuzovat zvukovym signalem. Rusove tak meli kamery ve vsech ostatnich letech Vostoku (vcetne prototypu), ale u toho "nejdulezitejsiho" prvniho s Gagarinem je zapomeli nainstalovat?! To opravdu dava velky smysl8-o Potrebovali predbehnout USA a takto se jim to podarilo o 23 dnu. Vase jedina namitka je ohledne vzdalenosti dopadu kabiny a Gagarina? To je vse? Jeste jednou: Pristavaci modul v atmosfere leti rychlosti 792km/h, ne kolmo k zemi, ale pod uhlem a musi urazit velkou vzdalenost nez se dostane o 3km nize nez se katapultoval kosmonaut!!

0/0
13.4.2016 22:23
Foto

M23a92r51t36i12n 83F98a81l14t79ý11n 9351216774438

Kostelnak je skutečný vševěd a přínos pro diskusi tady.

www.youtube.com

+1/0
13.4.2016 23:16

Z87i40k72m36u34n75d 98K61a78s31i86k 4803366266679

Závěrečnou část jsem šel přečíst svým ratolestem. Se čtením jsem měl značné problémy, protože jsem neviděl přes slzy a zajíkal se smíchy.

+2/−2
13.4.2016 16:46

P62e88t56r 85H28a49r61i74p55r90a69s23a52d 90H43a91j29i47č 8663790254767

No co, co, co, záchranná kosmická lodička se u Volgy vždycky může hodit. ;-)

0/0
14.4.2016 20:39

P16e44t49r 60M24a29r48š31o57u81n 5235508896536

?

+1/0
16.4.2016 22:14

G49a91b38r80i22e84l 81H66o20r33t18e27n 9851129493234

U jednoho staršího článku o kosmickém programu USA) pan Kasík v diskuzi k tématu "proč Technet útočí na NASA" psal, že se těší na reakce, až se seriál přesune na ruskou půdu. Škoda, že má dovolenou - tuhle a předchozí diskuzi by si určitě užil.:-)

Jinak opět pochvala autorovi.R^

+12/0
13.4.2016 15:18
Foto

D55a11n90i56e54l 16Č35a13p29e23k 4539967186558

Abychom to uzavreli. O to. Co bylo nebo nebylo spatne se maji prit maximalne odbornici na kosmonautiku a doufam ze si z toho vezmou ponauceni. Myslim ze Rusove si ponauceni vzali a jejich kosmicky program je nejlepsi na svete a spoku s americany by mohli hodne dosahnout jen kdyby si vzajmne nehazeli klacky pod nohy. A to prichazime ke te propagande.

Je to uplne jedno, proste Gagarin byl prvni a nikdo to nemuze zpochybnit.

Naopak kdyz jsem ja videl pristavaci modul v alobalu, ve kterem byli Amici na mesici, nemohu se zbavit podezreni ze nektere konspirace mohou byt pravda. Napriklad odstineni modulu prave alobalem a ne olovem(ktere je tezke) je duvod ze by nemohli astronauti prezit Vanallenovy radiacni pasy...ale nadruhou stranu, az nekdo bude chtit, prijdou nove Panamske spisy s teprii a pravdou o letech do vesmiru...

+6/−39
13.4.2016 11:28

A71n61t46o93n10í90n 65T53i94c42h19e94r20a 6406428383276

Jo, netrpělivě jsme čekali, až to někdo nestranný a dobře informovaný uzavře .... :-P

+24/−2
13.4.2016 11:37

M98i17l11a80n 32K93l45o47u24č87e18k 9674687869736

Zejména poučení o tom, jak přistávací modul chrání proti průletu van allenovými pásy, je od odborníka na radiační ochranu čapka velmi cenné.

+15/0
13.4.2016 15:09

M20i48r70e71k 33K85o20v82a68c60i67k 5801611431747

Co je na ruským kosmickým programu nejlepší? Že dokážou lítat na ISS? Víte kolik má fungujících objektů mimo oběžnou dráhu země rusko, kolik NASA, kolik ESA?

Ruský kosmický program žije z padesátých a šedesátých let, vědecký přínos, kromě dlouhodobých pobytů na ISS, je v současnosti se západem naprosto nesrovnatelný!

+13/−5
13.4.2016 11:49

M91i74r12e24k 45K95o36v33a77c26i98k 5791211821967

Možná byste se, pane Tachovský, mohl k tomu mínusu také rozepsat o aktuálních projektech ruského kosmického programu, což?

+5/−3
13.4.2016 12:34

T84o17m67á98š 56P48e68l19i51k17á25n 3481500221509

No možná by se spíše chtělo udělat soupis Ruských kosmických programů, které nejsou financovány ze západu. Ono by jich byla si celkem málo, mimo čistě vojenských operací, snad jen GLONAS.

0/−1
13.4.2016 17:49

M42i11r71e31k 22K16o53v33a90c47i85k 5691541721527

Samozřejmě může přispět i kterýkoliv jiný mínusující soudruh. Díky ;-D

0/−1
13.4.2016 15:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.