Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americké letectvo hledá náhradu za létající kanon. Není to jednoduché

Americké letectvo plánuje do roku 2022 vyřadit celou flotilu bitevních letadel A-10 Thunderbolt II. Oproti původním plánům úkoly A-10 nepřevezmou pouze stíhací stroje F-35 Lightning II. Uvažuje se o vývoji zcela nového útočného stroje, ve hře je dokonce i hloubková modernizace samotných A-10.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a93r72o80s74l31a60v 31S71i11r10o23k52y 7190343684304

cim driv bude Amerika znicena, tim lepe pro cely svet !!

+1/−2
7.5.2016 22:58

T39o87m81á52š 79R47a13d55n36i55c 2463608874351

co L159... nabídl jim někdo L159? :D úplně vidím ty novinové titulky :)

otázka je, zda jsou vlastně potřeba. protože pro CAS by ten dron mohl být přecejenom vhodnější. A zda ponese Gau 8, nebo zda du koncepci opustí, to je jenom na fantazii USAF.

0/0
5.5.2016 10:33
Foto

J21i64ř85í 84B94a63b34i53n19s11k88ý 7517259968691

počítám že zvolí bezpilotní verzi , daleko lepší manévrovací schopnosti a podstatně levnější co se týká operátorů , rozhodně jsou dosažitelnější a levnější než pilot

0/0
3.5.2016 23:02

P11e76t27r 70K28l12e57i47n 4520450558685

A-10 má výjimečnou konstrukci. V nestealth bezkonkurenční a těžko nahraditelnou.

+2/0
3.5.2016 18:13

O34n47d75ř24e69j 83P75u88n58d65a 8332398144949

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1769024-ceske-l-159-ceka-prvni-zahranicni-mise-v-iraku-budou-utocit-na

Po Delfinech a Albatrosech se v Iraku zapoji do boje i Alcy.

+1/0
3.5.2016 10:38
Foto

V84o77j80t62e38c32h 16B85a35r78t28a89k 6694323633260

Jsem pro hlubokou modernizaci. Nové motory, řídící a navigační technika vylepšit nádrže a všechny ty pohonné serepetičky. lepší výzbroj.... prostě. Hezky všechno v novém krom draka a pověstného kanonu s jeho specifickým brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt

;-);-);-)

+4/−1
2.5.2016 22:39

P43e48t48r 93H98á16j43e86k 4280672491184

ano, zachovat unikátní koncepci a postavit kolem ní modernější stroj.

0/0
4.5.2016 9:42

P20e45t52r 87H65a32n27á78č66e88k 3177334621484

Je to legendární letadlo a nebude za něj náhrada, prostě cena výkon nemá konkurenci. Je to stejné jako třeba u Ruského MIG 31 (neporovnávám určení strojů to je zcela odlišné) je to relativně starý stroj, ale pořád nejvýkonnější těžký stíhač současnosti, dokáže dosahovat rychlosti přes 3 000 kilometrů v hodině, má výškový dostup přes 20 kilometrů a při nadzvukové rychlosti dokáže urazit zhruba 2 500 kilometrů. Také raději budou modernizovat tyto stroje, než měnit to co je dobré a stejně to dopadne s A10, to samé stíhací letoun F 22, už se uvažuje jeho vrácení do výroby. Ne vše co je nové je lepší, zejména při současných cenách a skoro bych řekl, že parametry F35 nejsou nijak oslnivé ve stínu jeho ceny.

+2/−1
2.5.2016 20:29

S22t95a95n79i24s52l35a41v 32R83o89s20e94c78k43ý 9925449691819

Nevšiml jsem si, že někdo útočí na USA.

+2/−18
2.5.2016 17:11

P97e74t88r 36M39a33r46e15č83e59k 1533411259418

Co není , může být . Stačí se podívat na Čínu a S.Koreu. :-)

+5/−1
2.5.2016 19:09
Foto

J60i93n47d89ř47i53c96h 82L78n23ě67n97i55č36k48a 5453721549

Říká se: "Štěstí přeje připraveným."

+14/0
2.5.2016 19:38

J46i50ř64í 72K32o68c66u56r76e46k 6505804775528

Střílí někdo po Švýcarech? Už asi tak 2 století ne. Tak proč mají doma ty zapečetěné kufry?

0/−1
2.5.2016 23:26
Foto

J73o77z44e84f 94C13h95o26c84h25o95l75á68č40e76k 8191667480864

Co myslíte zapečetěnými kufry? Pokud pušku, tak ta není v zapečetěném kufru, jelikož ji (minimálně) dvakrát do roka nosí na střelnici. Pokud munici, tak tu už (bohužel) doma nemají, před pár lety si v referendu odhlasovali, že puška sice doma zůstane, ale bez munice.

0/0
2.5.2016 23:39
Foto

J98o93z73e76f 86C70h77o33c90h75o59l41á96č44e24k 8341777910634

Co myslíte zapečetěnými kufry? Pokud pušku, tak ta není v zapečetěném kufru, jelikož ji (minimálně) dvakrát do roka nosí na střelnici. Pokud munici, tak tu už (bohužel) doma nemají, před pár lety si v referendu odhlasovali, že puška sice doma zůstane, ale bez munice.

Ale jinak souhlas, si vis pacem, para bellum.

0/−1
2.5.2016 23:39

O49n68d57r30e65j 49M76a55t10e36j78k67a 9799128934789

no konecne moznost prodat nase L159 :) Alca... myslim ze spolnuji vsechny pozadavky americanu. LEVNE (vagon bananu za jednu Alcu) na nakup i provoz a jeste jsou fakt co se tyce aviatiky velmi v pohode (tedy dle slov nasich isntruktoru voj.pilotu) ..

+3/−2
2.5.2016 16:53

J58i10ř10í 56T23i26n79t14ě50r34a 6820979413540

8-o

0/0
2.5.2016 21:42

W16a98l26t13e97r 27D50i73v18i37š 6207242772962

A-10 je úžasné letadlo, je to ikona a to jeho BRRRRRR bych rozhodně někdy chtěl slyšet naživo. Je to pro mne hned po SR-71 druhé nejoblíbenější letadlo. Ale v současném světě je to prostě překonaná koncepce ve všech ohledech. Reálné zapojení do současných bitev je ale minimální, i v těch několika posledních "válkách", kde je A-10 vychvalováno, reálně většinu práce (až 80 % misí CAS) odvedly F-16, F-15, B-? a drony (a to ještě, když už tam je A-10, tak většinu útoků provede raketami a nikoli kulometem). Prostě to bojové využití je už dnes opravdu minimální a bude dále ještě klesat, protože pro A-10 už není bojiště - proti drogovým kartelům je to overkill, proti ISIS nelze použít kvůli kdejaké nepředvídatelné raketě, kterou může magor vystřelit jen tak od ramene.

Co se ale A-10 nedá upřít, je psychologická podpora pozemních jednotek. Je prostě rozdíl, jestli je někde v pár kilometrech nějaká stíhačka nebo bombardér, případně tam poletuje odosobněný dron, který ovládá někdo v teplém místečku (blátošlapové o obsluze dronů nemívají moc dobré mínění), nebo jestli je to přímá podpora v podobě hlučné mrchy, která občas udělá svoje BRRRR a je tam prostě s nima přímo na bojišti.

Čistě pragmaticky už A-10 nemá smysl dále modernizovat a asi už ani provozovat. Holt skončí v muzeu jako další ikonická letadla. Jo, je to škoda, ale to letadlo vznikalo v úplně jiné době pro úplně jiné bojiště a počítalo se s jinou obranou. Osobně si myslím, že na současnou pozemní podporu je nejvhodnější kombinace F-35 + levné pomalé drony, u kterých případná ztráta moc nebolí. Tam, kde je opravdu nízká intenzita bojů a (skoro) nulová PVO, tak to Bronco nebo něco podobného.

+2/−2
2.5.2016 16:51

P22e18t79r 39M13a65r64e33č76e44k 1493321889528

Četl jste článek ? Rakety zřejmě nelze vždy použít když jsou nepřátelské jednotky v dotyku s těmi. Dobrý pilot prý "odoperuje " kanónem útočící nepřátele ve vzdálenosti několika málo desítek metrů od vlastních pozic. To je ta vlastnost , která všem nástupcům chybí . A kvůli které uvažují o jeho modernizaci.

+6/−1
2.5.2016 19:08

J78a41k65u77b 24H54e29g78e50n76b13a75r37t 9845904729464

Pumy typu SDB s hlavicemi DIME by snad bylo možné použít.

0/0
7.5.2016 14:18

M97i48c82h91a42l 53R53i94m74b88a81u32e81r 4629755373977

A10 je konstruováno tak, že jeden magor s raketou od ramene ho nesundá. Ve skutečnosti ho nesundá ani magor s 15 mm kulometem.

0/−1
2.5.2016 20:54

D93a75v71i41d 98R32y76c42h66e13t35s36k38ý 9786421140960

Ta nostalgie po A-10 je fajn, ale veškerá modernizace směřovala a směřuje k použití raket a ten kanón co tvoří asi 50% letadla je nevyužitý.

+1/−3
2.5.2016 15:51

J50a83k16u59b 46Š86a22f82a49n65d47a 7565687231371

Tohle už jsem někde slyšel, ne? Kdysi od Izraelců? A pak se rychle vrátili ke kanonům.

+2/0
2.5.2016 22:42

T48o39m90á25š 11P15o97l25á15č59e74k 4497275674

Američani to razili ve Vietnamu taky. Pak jim padaly Phantomy jak mouchy když se k nim dostaly Migy blízko. Narychlo začali montovat i kanony.

+1/0
3.5.2016 8:06

J46a19k49u28b 83H21e90g30e47n56b87a58r57t 9595664399844

To ale bylo ve zcela jiné době. Dnes, když do kilové krabičky můžete dát elektroniku o větším výpočetním výkonu, než měly všechny počítače v USA v 60. letech, má docela smysl spoléhat se na tyhle sebevražedné roboty (tedy aspoň dokud nenabydou vědomí... ;-D).

0/0
7.5.2016 14:23
Foto

M97i89r97o87s98l87a26v 12M91a51c68e11k 5101705470932

Mi 24 je lepší

+4/−13
2.5.2016 14:03

M24a12r55t96i38n 83B12a45r27t90e43k 5367511561483

Ferrari je taky lepší než traktor, ale na pole bych s ním nejel. Srovnávejte srovnatelné.

Co se týče vrtulníků, tak Američani mají špičkové AH-64D Apache.

+14/−1
2.5.2016 14:07

K57a75r73e76l 59H29a79v47l31a32s 6251910686327

A zase jsme o krok před nimi, jen nevím macku zda to bude stačit ;-D

+10/−1
2.5.2016 14:24

M29a46r84t50i64n 42B56a20r41t56e24k 5877611701173

A-10 je už prostě staré letadlo. Nechcu tím říct jenom že je zastaralé, ale prostě staré. Už se dlouho nevyrábí. Draky jsou opotřebované a náklady na potřebnou údržbu každý rok rostou. Nemá smysl modernizovat elektroniku u strojů, které samy už mají odslouženo.

Navíc hype kole A-10 je taky dost přehnaný. Leteckou podporu A-10 už moc ani nedělají. Většinu práce už dávno odvádějí jiné stroje, protože A-10 musí lítat nízko a už i ti teroristi disponujou často kvalitní pěchotní protileteckou obranou. A poslat A-10 do takového prostředí se skoro rovná jistotě o něj přijít.

+3/−2
2.5.2016 13:57

M53i89c60h44a13l 20R34i36m93b87a74u44e64r 4349745233907

Ale blaf. A10 zvládne ztrátu jednoho motoru a až 30% nosné plochy. Jen málo letadel dá něco podobného.

+10/0
2.5.2016 20:55

J42a22k96u53b 57H84e86g24e90n46b43a26r61t 9715664199394

A ty neustálé výměny křídel a motorů nepochybně náklady na údržbu ještě snižují, že? ;-D

0/0
7.5.2016 14:36

M76a41r63t57i65n 22V93o20k90o62u88n 9978913853666

A-10 ma dost drahy provoz, to je ten zasadni problem.

0/0
2.5.2016 13:56

M43a32r54t49i72n 62B94a14r73t30e22k 5727891191413

Ve srovnání s F-35je levný. Ve srovnání s lehkými moderními stíhači zase drahý. Je někde tak uprostřed, bohužel jeho výkony spadají spíše k těm levným letounům vůči kterým opravdu je drahý. Jak na provoz, tak na údžbu

+8/0
2.5.2016 13:59

J26a17k35u35b 56B42o58h43o76n10ě12k 5430665320962

A-10 II Thunderbolt III

To je vyloženě sexy název :-)

+8/0
2.5.2016 13:42

J25a98n 59Č76e82k39a26l 7279455764814

Tak jako vše to směřuje ke dvěma velmi odlišným typům. Jednak vrtulový pro asymetrické konflikty, kde protivník disponuje jen minimální PVO, a pak sofistikovaný a tedy drahý, který dokáže přežít u linie přeplněné radary, infrasenzory a vysokokadenčními protiletadlovými zbraněmi...

+1/0
2.5.2016 12:54

V37o89j37t52a 48Š13e11f58l46e81r 7715662393336

Všechny letouny pro poskytování přímé palebné podpory bez problémů zlikvidujete protiletadlovými systémy odpalovanými z ramene. Pokud máte na bojišti něco z kategorie Pancir-S1 nebo dokonce BUK tak nic jako A10 nad bojištěm rozhodně operovat nemůže a je cleekm jadno jaký to má otor nebo vybavení.

+2/−1
2.5.2016 14:07

J84a88n 77Č49e69k29a37l 7809755144224

Proto to říkám - ve chvíli, kdy je protivník "bezbranný", pak je ideální stroj s levnou konstrukcí, levnou údržbou i levným provozem, v případě vrtulového navíc poskytuje větší Time-on-target a tedy i přesnost.

Otázkou je, jak často taková situace nastává, protože, jak správně podotýkáte, kdekdo dnes disponuje ručními protiletadlovými zbraněmi s dosahem takovým, že je přímá podpora sebevražda...

0/0
2.5.2016 15:07

K22a23t36e12ř98i89n88a 57V74ý15b67o16r33n60á 6980429189

Koukám na ty adepty a čekám, kdy někoho napadne modernizovat starý dobrý Spitfire :)

+6/−3
2.5.2016 12:18

J85o25s52e42f 30M53i96k49i48n 5773744575534

Spíš IL2 - na tanky a pozemní podporu

+2/−1
2.5.2016 13:06

J55a24n 33V39á35c89l73a55v46í91k 3822186641289

Mozná najdou nejake muzejmí A-1.

0/−1
2.5.2016 14:18

J26i82r53i 87H70u85b29k94a 1603606794915

Zatím ničím nepřekonaný COIN stroj:)

0/0
2.5.2016 17:52

R68i38c61h60a22r23d 10A30u59b53r81e92c35h18t 1672611486330

Spitfire moc jako bitevník nenasloužil - na rozdíl od Hurricanu. V 60./70. letech ale vznikla turbovrtulová bitevní konverze Mustangu - Cavalier Turbo Mustang III a poté Piper Enforcer.U Pipera už jsem zahlédl úvahy, že by stálo za to ho znova oprášit a nabídnout.

http://forum.valka.cz/topic/view/40002#152713

0/0
2.5.2016 17:25

O69n33d65ř35e79j 66P93u88n13d70a 8332598624729

Výborná, tebe by to prase popohnalo i bez modernizace ;-D

+1/0
3.5.2016 10:39

M59i43l31a45n 92H85a78n68u17s43k68a 7729108602621

Majn got... tak krom dvou reklam před videama už se reklama náhodně rozbaluje i v textu.... jdu blejt...

+2/0
2.5.2016 12:10

M62a28r66t55i37n 89N55e36r43m57u94t 9667327198389

To jste si všiml brzo, po několika letech:-)

0/0
2.5.2016 17:00

M95a98r89t19i43n 90D86o31l67e62ž53i11l 9254325650178

Proč místo vepře nepoužít vrtulník.

+1/−2
2.5.2016 12:05

M66a42r35t50i52n 66V14o35k81o13u17n 9868863973286

vrtulnik dnes sestreli kazdy moderni tank a to primo hlavnim kanonem

0/0
2.5.2016 13:57

M56a58r78t46i69n 82B89a26r70t75e95k 5977911821883

No to A-10 prakticky taky.

+1/−5
2.5.2016 14:00

Z39d14e76n50e38k 33V96r68b85a 8399935633377

Vrtulník je vrtulník. Pomalej, malý dolet, velká zranitelnost. Při troše štěstí (nebo smůly - jak pro koho) sundá helikoptéřici 14ti letý fracek kalašnikovem...

0/−3
2.5.2016 14:30

P40e83t98r 44M69a43r96e51č46e84k 1953331759268

Tak jednoduché to zase není ;-D .. možná tak u nějakého transportního ..

+2/0
2.5.2016 19:00

J64i74ř55í 67K21o51c92u72r12e19k 6465684945588

Obávám se, že všechny bojové i transportní vrtulníky studené války jsou koncipované tak, aby tomu AK47 ani M16 jen tak neublížily.

0/0
2.5.2016 23:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.