Zdravím. Tak po přečtení mnoha příspěvků si říkám, že ta WWII. pro mnohé snad ani neskončila. Jak článek, nehodnotím, zda povedený, vyvážený či ne, o příslušníku jedné z bojujících stran (té špatné) dokáže vyvolat takové vášně. Ve válce nejsou vítězové, toť známá věc, ale ani ti dobří a druzí zlí. Válka člověka mrzačí nejen na těle ale i na duši. Z laskavého člověka se klidně může stát "zvíře". Co se války mezi Hitlerovským Německem a Stalinovým Sovětským svazem týče, nebojovaly proti sobě zlá strana a dobrá strana. Obě strany byly zlé. Jedna s hnědou a druhá s rudou diktaturou. Na jedné straně ideologie rasy a na druhé světové revoluce proletariátu. Je dobré si uvědomit, že až do onoho 22.6.1941 byli oba dva spojenci. Společnou rukou také rozpoutali WWII. napadením Polska. Pravda, Stalin o 14. dní později. A co Katyně? Krutost jen na Německé straně? Zvěrstva Rudé armády v Prusku konané na přímý rozkaz. Strach z postupující RU na územích okupovaných nacisty. RU se také chovala jako dobyvačná armáda. Ty scény jak jsou vítáni šeříky jsou natočeny poté, co se situace uklidnila a byla pod kontrolou. Jinak byli všichni poschovávaní a to ze strachu. A tyto excesy omlouvat tím, že oni si to začali jako první? Válka nesnese mírová měřítka i když pravidla být musí. Ale jak už víme, vítěze nikdo nesoudí. Takže všechnu hrůzu nakonec odskáčí jen ti poražení. Já osobně Kurta Knispela nesoudím ani neobdivuji. Jako člověk, který WWII. ale ani dobu, která jí předcházela nezažil, pouze mohu konstatovat, že to byl velmi dobrý voják své zbraně.

Mozna to umel v tanku, ale tim to konci. V Cechach se sice narodil, ale byl to Nemec, jmenem i smyslenim. Pridal se k nacismui kdyz clenem NSDAP se nikdy nestal, chudinka, za to ve Wermachtu bojoval za spravnou vec.

Oslavovat vojaka za to, kolik lidi dokazal sam zabit,protoze zniceni tanku = zabiti jeho posadky (ve velke vetsine.. Ti lide nestaci vyskakat a kdyz zacnou skakat,zastreli je nebo prejedou tankem.

Byl to vrah podporujici vrahy. Nechapu,proc o tom Technet pise. Jeste by mohli napsat clanek o Mengelovi, ktery byl esem mezi doktory...

Píše preto o tom, lebo o chvíľu je výročie porážky nacistického Nemecka. Už je módou, že zločiny nacistických vojakov, Nemcov sa zľahčujú, či popierajú a naopak, vyzdvihujú sa zločiny Sovietov a to najlepšie pred nejakým význaným výročím víťazstva.

O pár dní sa niekde objavia články, ako Sovietskí vojaci znásilňovali úboné Nemecké ženy. Ale to, že predtým nielen Sovietské ženy a deti sadisticky povraždili Knispel a jemu podobní, to sa nespomenie.

Technet článok o Knispelovi mohol uverejniť kedykoľvek mimo výročie porážky Nemecka.

ta skryté nadšení se nedá v tzv. apolitickém tématu přehlédnout - zlo z východu a asijské hordy ,narážíte tím tedy i na většinové obyvatele české kotliny- slovany?

Česká kotlina nevím, ale vím, že zlo přišlo z východní části tehdejšího Československa. A němci to nebyli.

Takže oslavovaný německý vrah

ani německý (téměř jistě měl i české předky) ani vrah (by to voják, na zvěrstvech se nepodílel a pravidla války neporušil) ani oslavovaný (článek popisuje jeho život, není to žádná glorifikace)...

No kdo byl na vojně, ví svý. Kdo tam nebyl, píše ideologický bláboly.

Já čumim. Nekoukám, čumím. Proč ten vrah neutekl do Ruska nebo do Anglie? Proč tolik omluv jeho jednání? Přidal se k Hitlerovi, dostal, co zasloužil. Mohl padnout za něco lepšího než nacismus. Nebo přežít za něco lepšího než nacismus. Zvoral to.

nekdo zase zvoral vasi vychovu a vase geny. Kazdy mame neco

Opravdu by mě zajímalo, jestli by v doporučených příspěvcích byla taková převaha obhajujících příspěvků, kdyby článek byl např. o dobrém vojákovi-komunistovi (třeba o někom ze SA, ČSLA, Vietcongu, KLA apod.).

Jo, nic není černobílé, lidé jsou různí, je třeba se dívat z odstupu a objektivně – všechno beru. Jen se pořád nějak ne a ne zbavit pocitu, že řada lidí, kteří jsou ochotni se v diskusích dokrve bít za kdejakého člena Wehrmachtu/Luftwaffe (potažmo SS), by totéž rozhodně neprovedli u členů armád komunistických; ano, že by i vlastního krajana z ČSLA posoudili mnohem ostřeji ("přisluhovač režimu", "komoušskej zaprodanec", "bolšánská guma" a podobné perly) než příslušníka národa, který aktivně bojoval mj. i za to, aby Češi jako národ již neexistovali...

Prostě, zdá se mi, že pod zdejší fasádou výzev k objektivitě se stejně skrývá politika, tj. příchylnost k pravici a v případě fanoušků militárií někdy i stěží uvěřitelná "fachidiocie" a naivita.

Je to váš pocit, je to ale špatný pocit

"Skvělá" diskuse. Já jen doufám, že se nedožiji toho, že se "prokáže", že Češi zahájili druhou světovou válku, protože v roce 1938 napadli Německo! "Příkladné" je I načasování článku.

Do německé armády narukovaly desetitisíce mužů z bývalého Československa a to na základě tehdy platných zákonů. Zdaleka se nemuselo jednat jen o německy mluvící obyvatele. Obzvláště to platilo pro oblast, odkud Knispel pocházel - Slezsko.

Dvě drobnosti k článku:

1) "Žil válkou. Miloval válku." Druhá věta je asi trochu licencí autora článku.

2) NEZNÁMÉ tankové eso??? Mezi lidmi, které to zajimá je stejně známý jako tankista z opačné strany - Hrdina SSSR Josef Buršík. Toho mimochodem soudruzi později odměnili věznicí na Mírově.

Kým nacisti vyhrávali, milovali vojnu. Tak sa aj správali na dobitom území. Problémy s láskou začali, keď sa Ivan vschopil, Kurtom nakopal zadky. Viď. v článku spomenuté IS. Dovtedy bola pre náckov vojna jedna veľká žúrka.

tak Kurt byl dobré,ale měl smůlu že byl zabit