Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hořící led. Nový zdroj energie, nebo nová chiméra?

Po desetiletích konečně přinášejí první výsledky pokusy o využití velmi specifického energetického zdroje: hydrátů metanu - tedy zemního plynu zamrzlého ve vodním ledu. Zdroj sice neznámý, ale zato potenciálně velmi bohatý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64e82t76r 77S90k67o69k10a35n 3409109203839

Tak dlouho budem bojovat proti CO2 a globalnimu oteplovani, az v boji ze zelenou energii uvolnime methan a co2 s usazenin na dne more. Tomu rikam perpetum mobile.

0/0
6.5.2016 0:11

J97a63k96u25b 61H34e10g56e81n21b23a77r41t 9165844629694

Pořád lepší spalovat metan než spalovat uhlí. A pořád lepší spálit metan než způsobit zvýšením teploty planety, že se nakonec samovolně uvolní nespálený a uvaří nás.

0/−1
7.5.2016 13:42

T93o86m98á85š 55V81a50l54d30e58r 7113320869

Všude vědci brojí, proti oteplování,které podpoří k uvolnění této časované bomby. A hle opět se najdou magoři, kteří chtějí otevřít pandořinu skříňku pro prachy. Až se uvolní z oceánů tyto hydridy metanu, tak se usmažíme dehydrovaní.

+2/−1
5.5.2016 22:26

F50r39a81n50t20i87š37e10k 25M32i44c41h82a70l62i10c59a 8606848475646

Hydráty metanu vznikají za vysokého tlaku a přítomnosti vody. Pokud se zbavíme vlhkosti nebo snížíme tlak, dojde k uvolnění plynu metanu. Na mořském dně jsou ohromné zásoby těchto hydrátů ale těžba nese jedno nepředstavitelné riziko. Může dojít k nekontrolovatelnému uvolnění metanu do atmosféry. Podotýkám, že metan je ihned po vodní páře největším skleníkovým plynem !

+4/0
5.5.2016 15:22

J46a23k20u96b 52H80e56g69e41n74b98a33r93t 9695824959894

Takže navrhujete riskovat, že se uvolní sám? ;-)

0/−1
7.5.2016 13:44

F95r95a35n68t78i63š64e54k 72M21i86c54h70a96l26i84c31a 8136268715536

Pokud se do toho nesáhne, nesnížíme tlak a vlhkosti se taktéž nezbavíme.

0/0
13.5.2016 21:12

R67a17d79e40k 83R56a45i17d87a 5107792149

Vlastně taková kniha Ledu a ohně...fantasy.

0/0
5.5.2016 15:06

K68a64r87e22l 95K67ř58i54v52a78n 6690693255694

Methanhydrát - má ho být víc, než všechny zásoby nafty uhlí a zemního plynu dohromady. Tak jsem zvědavej.

0/0
5.5.2016 13:19

T76o81m48á72š 65K66u33c46h38a88ř 3557381948171

Historie lidstva je historií válek a spalování. Spalování všeho, co spoň trochu hoří. :-)

Být to PC hra, bylo by to asi dost ulítlé a nudné. ;-)

+2/−3
5.5.2016 8:58

M28a46r84t20i17n 49J11i42r38o72u35s45e66k 7266105875478

No celá ekonomika je působení energie na hmotu. V současné době jsou energetické náklady díky globalizaci přímo šílené a k tomu exponenciální růst. Jen blázni či ekonomové mohou věřit v neustálý růst ekonomiky na konečných zdrojích energie i hmoty.

+3/0
5.5.2016 11:52

R19o24m23a78n 62B68r25a43d23á79č 9326367976657

Je vidět, že o ekonomii toho moc nevíte. 1) ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět. 2) při srovnání počtu lidí a hmoty ve vesmíru je hmota nekonečně velká, tedy i energie. Chápu, že to může vypadat složitě, ale kdyby to bylo jednoduché byl by každý ekonom :-P

+3/0
5.5.2016 13:27

R66o72m51a35n 15L93a58n62g74e68r 9444534752462

Ad 2, jak víte, kolik je ve vesmíru "lidí" (aka inteligentních bytostí), a jak dokážou využívat hmotu? ;-)

0/0
5.5.2016 13:44

R30o98m17a45n 49B51r45a24d80á37č 9656777696757

Cituji:

"Je známo, že existuje nekonečné množství světů, už proto, že prostor, v němž se mohou nacházet, je nekonečný. Zdaleka ne všechny jsou však obydlené. Musí proto existovat konečný počet obydlených světů. Jakékoliv konečné číslo děleno nekonečnem dává výsledek, jenž se natolik blíží pouhému nic, že je úplně zanedbatelný. Lze tedy říct, že populace všech planet ve vesmíru je nulová. Z toho vyplývá, že i populace celého vesmíru je nulová, a pokud se čas od času setkáte s nějakými lidmi, jsou pouhým výplodem chorobné představivosti."

;-)

+2/−2
5.5.2016 14:09

M93a68r77t15i39n 16J68i71r25o89u94s93e87k 7556485545438

Bohužel známe jen jeden a ten je konečný. V současnosti neumíme poslat lidi dál, než na nízkou oběžnou dráhu pod ochranou geomagnetického pole Země.

0/0
5.5.2016 15:44

M18a91r77t23i23n 71J86i86r56o29u52s90e24k 7696365345828

To je na Nobelovku, tvrdit, že ekonomie umí přeměnit efektivně energii na hmotu a hmotu na energii. ;-D

+4/0
5.5.2016 15:46

T68o16m89á39š 24Z68e77m57á83n27e49k 5540638896746

Psal že ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět. Je to dost velká nadsázka, ale má pravdu.

0/0
5.5.2016 21:44

J36a92k56u85b 90H62e79g95e90n28b81a85r26t 9805114299684

"1) ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět."

No jistě, protože o tom je celý vesmír. Ale oboje je banální pravda bez nějakého hlubšího postřehu, tudíž marně hledám ve vašem komentáři nějaký skutečně užitečný vhled. V porovnání s těmito banalitami je poznatek, že HDP je silně korelováno se spotřebou energie, vyloženě kandidátem na Cenu Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela.

0/0
7.5.2016 13:48

J69i14ř86í 42K64o14c92u32r10e64k 6395544465418

Omyl. Historie lidstva je předlouhá a oheň umíme ovládat teprve chvíli. Z globálního pohledu.

Připouštíte možnost, že požár může vzniknout i přirozenou cestou, například od blesku či kontaktu hořlavého materálu s magmatem?

+3/0
5.5.2016 12:36

I92v39a76n 64M30a22r50e42k 6304888192

No jen jestli to nebude taková "novinka" jako břidlicový plyn kterým slibovali "odborníci" před pár léty zajistit Ukrajině sobestačnost ve spotřebě zemního plynu a navíc jím měli zásobovat valnou část EU . . . . zůstalo jen velké ticho po pěšině. R^

+2/−3
5.5.2016 8:44

J97i20ř42í 82S61v76a81š96e80k 9844588123419

Nezůstalo. A neslibovali.

+12/−1
5.5.2016 9:00

J71i87ř63í 62K89o96c50u51r54e86k 6885554485258

Bylo tady pár takových, kteří se radovali, jak se podařilo ty americké drancovače vypráskat pryč.

Ale teď najednou je to jejich selhání. Zajímavé.

+6/0
5.5.2016 12:30

I79v17a27n 36B82r97e33z65i92n60a 7491487873561

Mluvilo se spise o Polsku a jeho obrovskych zasobach plynu u pobrezi. Pak se ale ukazalo, ze to neni tak horke.

+2/0
5.5.2016 13:44

J57a64n 55P43a37ř45í92z42e58k 9866520337486

Na Ukrajině se zásoby předpokládaly, ale zatím nebyly prozkoumány, natož aby se začalo s těžbou.

A není současný pád cen ropy a plynu způsoben právě těžbou z břidlic v USA?

+1/0
6.5.2016 11:49

V67í53t33ě52z36s22l60a12v 88K62l57o74z14í18k 3151939124237

Co uhlíková stopa, jak dlouho ještě budeme chrlit CO2 do atmosféry, je třeba přestat, včera už bylo pozdě a tady se otevírá možnost planetu Zemi dorazit do sebezničení...

Rv

+6/−12
5.5.2016 4:37

R50i18c92h92a88r40d 55V28a12c32e47k 5571398832598

Na obrázku v článku se podívejte, jak se obsah CO2 za poslední miliardu let v atmosféře snižoval. Takže do úrovně, kdy byla Země plná života a rostly tady plavuně a přesličky ze kterých máme uhlí, máme velmi daleko.

http://www.americanthinker.com/articles/2009/01/co2_fairytales_in_global_warmi.html

+9/−4
5.5.2016 7:03

M58a65r22t69i17n 22Z35i36k54m67u12n97d 7675325374861

Zastoupení CO2 v atmosféře se každoročně zvyšuje o 15 GT (gigatun). A ano, jedná se o oxid produkovaný civilizací, protože ten v atmosféře snižuje zastoupení izotopu C13 - toho je totiž v atmosféře přirozeně více než ve fosilních palivech. To, o čem mluvíte vy, bylo vždy způsobováno Milankovitchovými cykly.

0/−2
5.5.2016 7:58

R47i55c73h11a24r54d 73V63a92c96e18k 5191388642408

Asi jste se do článku nedíval. Tam se vůbec nehovoří o nějakých cyklech, ono na časové škále stamiliónů let by tyto cykly byly stejně nerozeznatelné. Na grafu je úroveň CO2 a globální teplota a ty spolu nekorelují, Navíc víme, že i v dobách, kdy bylo CO2 v atmosféře 20x více než nyní, byla Země plná života.

+10/−1
5.5.2016 8:27

M32a73r25t54i51n 92Z34i93k10m24u81n48d 7345865424861

Článek jsem viděl a máte pravdu, že Milankovitchovy cykly by s grafem nezahýbaly, omlouvám se. To ale nic nemění na faktu, že v dnešní době CO2 přibývá a že je to způsobeno spalováním fosilních paliv.

+2/−1
5.5.2016 8:44

V95á74c44l10a12v 65S81v45o14b90o57d76a 3201139260970

no a? přibývá i lidí a nikdo s tím nic nedělá. Taky bych mohl říct, že se co2 zvyšuje protože je na planetě moc lidí co dýchá, udělejte s tím něco

+5/−1
5.5.2016 8:51

M89a36r78t33i52n 76Z84i93k22m61u73n85d 7425165484761

Jak, no a? Taková míra spalování narušuje poměr mezi odpařováním a opětovnou kondenzací vody na planetě, což vede k pozitivní zpětné vazbě. Takže moře jsou teplejší a slanější, polární oblasti tají, jiným oblastem paradoxně hrozí zmrznutí, zažíváme větší výkyvy počasí, hladiny stoupají, některé druhy živočichů vymírají, mění se ekosystém. Lidem jako druhu pravděpodobně nehrozí nějaký apokalyptický scénář, nicméně, pokud se s tím nic neudělá, nakonec nás to vyjde velmi draho. Odstranit následky totiž bude stát víc, než jim předejít.

+1/−3
5.5.2016 9:00

D60a19v22i44d 92D63i38r66g90a 7795501608

Coz je ovsem pro lidstvo zcela typicke a obavam se, ze s tim nic nenadelame. Motovace resit bezprostredni problem je nesrovnatelne vyssi, nez k prevenci a to bez ohledu na pomer nakladu.

+3/−2
5.5.2016 11:56

M44a57r83t95i97n 83Z58i97k17m18u44n29d 7895505864501

Ještě bych rád upozornil, že článek se opírá o modely a měření staré čtvrt století. Za tu dobu jsme např. zpřesnili měření a máme víc satelitních dat, takže víme, že poměr "našeho" CO2 v ovzduší je cca 3,8 %. Ne 0,28 %, jak uvádí graf v článku.

+1/−1
5.5.2016 8:52

J91a95k12u97b 51H80e25g10e90n80b14a35r96t 9225424719354

Ale korelují, to jen vy děláte závěry z neúplných informací. Jen nevím, zda neúmyslně, protože jste se tím "článkem" z neznalosti nechal zmást, nebo zda jste s autorem nějak myšlenkově spřízněn a zamlčujete fakta úmyslně.

0/0
7.5.2016 13:53

O33n59d63ř76e76j 86K58r56y50š68t51o74f 6913531

No - asi takhle - stačila by jedna - v historii této planety jen středně velká sopečná erupce a nějaká lidská stopa CO2-pokud skutečně existuje - by byla smáznuta jednou pro vždy- :-/

+5/0
5.5.2016 14:01

M52a75r87t74i94n 76Z52i18k62m41u83n15d 7265785334101

Budu vás muset zklamat, roční výdej CO2 všech vulkánů na Zemi dohromady je jen 0,25 GT.

0/−1
5.5.2016 14:30

J94a74n 71D92l65o89u33h72ý 7254189530509

Si povime az rachne yosemite park ;-)

0/0
8.5.2016 23:17

S10t21a73n35i97s37l61a58v 18K46r46e94j81c25a95r 6327916703694

Nu nejde tolik o CO2 jako o najití náhrady fosilních paliv. A vzhledem k tomu, že metan je všudypřítomným problémovým plynem, je jeho případné využití jednou z cest s dvojím kladným výsledkem. A nejde pouze o zamrazování ale všeobecné využití tedy i v ČR.

+1/0
5.5.2016 11:22

J78a33n 50P73a75ř12í98z86e61k 9526250597866

Zapomínáte do toho započítat změny sklonu zemské osy, změny oběžné dráhy, a především postupné zvyšování sluneční aktivity (cca 10% za miliardu let).

Tehdejší hladiny CO2 by dnes díky vyšší sluneční aktivitě vedly k daleko vyšším hladinám.

Navíc není nikde zaručeno, že když to snesl tehdejší život, tak by to snesl i dnešní.

I na tom vašem grafu je pěkně vidět permská krize, která vyhubila 90% všech druhů na planetě.

A tehdy také neexistovala žádná lidská civilizace, kterou by to mohlo postihnout. Uvědomte si, že většina populace azemědělské půdy je v nížinách kolem moře.

Nelíbí se nám milion uprchlíků v Evropě? Co až se kvůli stoupající hladině moře dá do pohybu 150 milionů Bangladéšanů? A kvůli suchu Indové, Číňani, Brazilci, Mexičani a další?

Stále budete tvrdit, že oteplování bylo i dřív a nic se nestalo?

+1/−1
6.5.2016 11:46

R32i12c17h51a67r58d 16V88a27c73e90k 5571378762208

No já jen aby se nakonec neukázalo, že boj s CO2 s velkými ztrátami vyhrajeme a přesto se oteplí, jako už tolikrát v historii Země. A zatím jsme mohli za ušetřené peníze nakoupit bangladéšanům antikoncepci (i když tam je už porodnost nízká) a postavit pořádný plot, protože do Evropy se stejně celý svět nevejde. A pokud by se vešel, tak se z Evropy stane jen další rozvojová země.

+1/0
6.5.2016 13:51

J50a92k10u79b 53H47e73g26e59n46b96a32r98t 9505984159924

Ten článek "pohodlně" vynechává zajímavý fakt, že zářivý výkon Slunce každých sto milionů let narůstá přibližně o jedno procento, takže pokles koncentrace CO2 prostě zajistil stabilní teplotu.

+1/0
7.5.2016 13:52

J86i59ř71í 79K17o54c63u43r64e80k 6615584595268

A co navrhujete? Uran? Fůzi? Nebo vyhlazení lidstva?

+1/0
5.5.2016 12:34

M47a34r87t45i68n 51J44i16r48o57u84s57e14k 7706355165478

Říká se tomu palivo posledního soudu.

+4/−1
5.5.2016 0:58

A27l67e96š 69Z76e14l39i42n47k46a 1464872656

Hořící led nebo zmrzlý plyn. Technet z toho při převzetí udělal originální zmrzlý led. Bravo ;-)

+10/0
5.5.2016 0:54

M22a66t10o30u58š 96L20á14z40ň62o58v80s21k24ý94, 59T50e92c17h57n43e44t90.61c56z

Dal jsem do pořádku, děkujeme za upozornění. Jak jsem si mohl nevšimnout, nechápu.

+4/0
5.5.2016 6:26

A69l30e57š 12Z30e15l96i27n82k45a 1274562836

Jednou za 10 let se to stane :-)

+2/0
5.5.2016 22:36
Foto

Z21d37e95n43ě86k 14K48o87u65d89e44l82k96a 7529381399324

Maximálně....

0/0
8.5.2016 10:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.