Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hořící led. Nový zdroj energie, nebo nová chiméra?

Po desetiletích konečně přinášejí první výsledky pokusy o využití velmi specifického energetického zdroje: hydrátů metanu - tedy zemního plynu zamrzlého ve vodním ledu. Zdroj sice neznámý, ale zato potenciálně velmi bohatý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P16e51t13r 41S92k59o18k10a15n 3479609863769

Tak dlouho budem bojovat proti CO2 a globalnimu oteplovani, az v boji ze zelenou energii uvolnime methan a co2 s usazenin na dne more. Tomu rikam perpetum mobile.

0/0
6.5.2016 0:11

J90a65k18u82b 55H46e11g88e84n29b51a45r20t 9175724249794

Pořád lepší spalovat metan než spalovat uhlí. A pořád lepší spálit metan než způsobit zvýšením teploty planety, že se nakonec samovolně uvolní nespálený a uvaří nás.

0/−1
7.5.2016 13:42

T96o22m12á74š 68V97a17l71d42e98r 7783120539

Všude vědci brojí, proti oteplování,které podpoří k uvolnění této časované bomby. A hle opět se najdou magoři, kteří chtějí otevřít pandořinu skříňku pro prachy. Až se uvolní z oceánů tyto hydridy metanu, tak se usmažíme dehydrovaní.

+2/−1
5.5.2016 22:26


F96r27a97n45t36i98š31e87k 72M96i66c87h26a65l83i88c57a 8486118375896

Hydráty metanu vznikají za vysokého tlaku a přítomnosti vody. Pokud se zbavíme vlhkosti nebo snížíme tlak, dojde k uvolnění plynu metanu. Na mořském dně jsou ohromné zásoby těchto hydrátů ale těžba nese jedno nepředstavitelné riziko. Může dojít k nekontrolovatelnému uvolnění metanu do atmosféry. Podotýkám, že metan je ihned po vodní páře největším skleníkovým plynem !

+4/0
5.5.2016 15:22

J66a63k74u74b 25H95e19g74e83n14b12a20r82t 9745534289224

Takže navrhujete riskovat, že se uvolní sám? ;-)

0/−1
7.5.2016 13:44

F70r46a25n57t18i48š14e18k 79M81i50c86h52a51l39i10c26a 8166598435706

Pokud se do toho nesáhne, nesnížíme tlak a vlhkosti se taktéž nezbavíme.

0/0
13.5.2016 21:12

R60a83d34e77k 97R23a61i85d16a 5827182459

Vlastně taková kniha Ledu a ohně...fantasy.

0/0
5.5.2016 15:06

K38a36r39e89l 74K18ř54i35v69a16n 6260373345964

Methanhydrát - má ho být víc, než všechny zásoby nafty uhlí a zemního plynu dohromady. Tak jsem zvědavej.

0/0
5.5.2016 13:19

T61o59m79á81š 58K47u68c77h10a84ř 3407321408501

Historie lidstva je historií válek a spalování. Spalování všeho, co spoň trochu hoří. :-)

Být to PC hra, bylo by to asi dost ulítlé a nudné. ;-)

+2/−3
5.5.2016 8:58

M90a55r93t74i67n 77J17i22r12o70u35s40e50k 7876445905768

No celá ekonomika je působení energie na hmotu. V současné době jsou energetické náklady díky globalizaci přímo šílené a k tomu exponenciální růst. Jen blázni či ekonomové mohou věřit v neustálý růst ekonomiky na konečných zdrojích energie i hmoty.

+3/0
5.5.2016 11:52

R18o49m72a26n 10B35r35a11d59á96č 9696577386157

Je vidět, že o ekonomii toho moc nevíte. 1) ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět. 2) při srovnání počtu lidí a hmoty ve vesmíru je hmota nekonečně velká, tedy i energie. Chápu, že to může vypadat složitě, ale kdyby to bylo jednoduché byl by každý ekonom :-P

+3/0
5.5.2016 13:27

R44o85m24a84n 78L60a31n61g65e28r 9544474772202

Ad 2, jak víte, kolik je ve vesmíru "lidí" (aka inteligentních bytostí), a jak dokážou využívat hmotu? ;-)

0/0
5.5.2016 13:44

R32o16m27a88n 65B93r62a23d89á76č 9746547676497

Cituji:

"Je známo, že existuje nekonečné množství světů, už proto, že prostor, v němž se mohou nacházet, je nekonečný. Zdaleka ne všechny jsou však obydlené. Musí proto existovat konečný počet obydlených světů. Jakékoliv konečné číslo děleno nekonečnem dává výsledek, jenž se natolik blíží pouhému nic, že je úplně zanedbatelný. Lze tedy říct, že populace všech planet ve vesmíru je nulová. Z toho vyplývá, že i populace celého vesmíru je nulová, a pokud se čas od času setkáte s nějakými lidmi, jsou pouhým výplodem chorobné představivosti."

;-)

+2/−2
5.5.2016 14:09

M65a27r19t52i53n 41J30i95r64o73u58s21e26k 7856875175968

Bohužel známe jen jeden a ten je konečný. V současnosti neumíme poslat lidi dál, než na nízkou oběžnou dráhu pod ochranou geomagnetického pole Země.

0/0
5.5.2016 15:44

M55a87r57t89i37n 90J51i68r72o21u80s71e33k 7186145155638

To je na Nobelovku, tvrdit, že ekonomie umí přeměnit efektivně energii na hmotu a hmotu na energii. ;-D

+4/0
5.5.2016 15:46

T22o10m10á44š 93Z33e78m12á19n62e25k 5170818466376

Psal že ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět. Je to dost velká nadsázka, ale má pravdu.

0/0
5.5.2016 21:44

J12a69k76u98b 79H91e74g89e28n11b84a68r18t 9255914499504

"1) ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět."

No jistě, protože o tom je celý vesmír. Ale oboje je banální pravda bez nějakého hlubšího postřehu, tudíž marně hledám ve vašem komentáři nějaký skutečně užitečný vhled. V porovnání s těmito banalitami je poznatek, že HDP je silně korelováno se spotřebou energie, vyloženě kandidátem na Cenu Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela.

0/0
7.5.2016 13:48

J16i21ř32í 74K16o96c21u92r34e21k 6345804875528

Omyl. Historie lidstva je předlouhá a oheň umíme ovládat teprve chvíli. Z globálního pohledu.

Připouštíte možnost, že požár může vzniknout i přirozenou cestou, například od blesku či kontaktu hořlavého materálu s magmatem?

+3/0
5.5.2016 12:36

I65v38a43n 44M31a47r37e15k 6824298342

No jen jestli to nebude taková "novinka" jako břidlicový plyn kterým slibovali "odborníci" před pár léty zajistit Ukrajině sobestačnost ve spotřebě zemního plynu a navíc jím měli zásobovat valnou část EU . . . . zůstalo jen velké ticho po pěšině. R^

+2/−3
5.5.2016 8:44

J19i26ř92í 47S19v92a92š69e75k 9654748353149

Nezůstalo. A neslibovali.

+12/−1
5.5.2016 9:00

J36i62ř79í 87K86o67c63u64r46e22k 6425134785818

Bylo tady pár takových, kteří se radovali, jak se podařilo ty americké drancovače vypráskat pryč.

Ale teď najednou je to jejich selhání. Zajímavé.

+6/0
5.5.2016 12:30

I57v28a12n 78B15r49e55z81i86n93a 7981867113411

Mluvilo se spise o Polsku a jeho obrovskych zasobach plynu u pobrezi. Pak se ale ukazalo, ze to neni tak horke.

+2/0
5.5.2016 13:44

J86a27n 76P98a62ř18í40z93e84k 9566270947616

Na Ukrajině se zásoby předpokládaly, ale zatím nebyly prozkoumány, natož aby se začalo s těžbou.

A není současný pád cen ropy a plynu způsoben právě těžbou z břidlic v USA?

+1/0
6.5.2016 11:49
Foto

V70í54t79ě79z14s16l24a21v 21K57l63o95z30í63k 3801809914927

Co uhlíková stopa, jak dlouho ještě budeme chrlit CO2 do atmosféry, je třeba přestat, včera už bylo pozdě a tady se otevírá možnost planetu Zemi dorazit do sebezničení...

Rv

+6/−12
5.5.2016 4:37

R86i80c61h33a58r94d 65V14a25c72e27k 5331278312868

Na obrázku v článku se podívejte, jak se obsah CO2 za poslední miliardu let v atmosféře snižoval. Takže do úrovně, kdy byla Země plná života a rostly tady plavuně a přesličky ze kterých máme uhlí, máme velmi daleko.

http://www.americanthinker.com/articles/2009/01/co2_fairytales_in_global_warmi.html

+9/−4
5.5.2016 7:03

M53a92r21t42i24n 29Z81i94k27m75u15n29d 7455665874751

Zastoupení CO2 v atmosféře se každoročně zvyšuje o 15 GT (gigatun). A ano, jedná se o oxid produkovaný civilizací, protože ten v atmosféře snižuje zastoupení izotopu C13 - toho je totiž v atmosféře přirozeně více než ve fosilních palivech. To, o čem mluvíte vy, bylo vždy způsobováno Milankovitchovými cykly.

0/−2
5.5.2016 7:58

R23i13c63h33a18r80d 18V30a30c84e48k 5121978482938

Asi jste se do článku nedíval. Tam se vůbec nehovoří o nějakých cyklech, ono na časové škále stamiliónů let by tyto cykly byly stejně nerozeznatelné. Na grafu je úroveň CO2 a globální teplota a ty spolu nekorelují, Navíc víme, že i v dobách, kdy bylo CO2 v atmosféře 20x více než nyní, byla Země plná života.

+10/−1
5.5.2016 8:27

M33a45r73t42i19n 86Z69i59k78m67u97n65d 7165825884451

Článek jsem viděl a máte pravdu, že Milankovitchovy cykly by s grafem nezahýbaly, omlouvám se. To ale nic nemění na faktu, že v dnešní době CO2 přibývá a že je to způsobeno spalováním fosilních paliv.

+2/−1
5.5.2016 8:44

V67á58c84l51a19v 23S67v62o45b22o12d21a 3921449420920

no a? přibývá i lidí a nikdo s tím nic nedělá. Taky bych mohl říct, že se co2 zvyšuje protože je na planetě moc lidí co dýchá, udělejte s tím něco

+5/−1
5.5.2016 8:51

M29a36r21t94i98n 92Z54i65k35m43u14n54d 7505815524241

Jak, no a? Taková míra spalování narušuje poměr mezi odpařováním a opětovnou kondenzací vody na planetě, což vede k pozitivní zpětné vazbě. Takže moře jsou teplejší a slanější, polární oblasti tají, jiným oblastem paradoxně hrozí zmrznutí, zažíváme větší výkyvy počasí, hladiny stoupají, některé druhy živočichů vymírají, mění se ekosystém. Lidem jako druhu pravděpodobně nehrozí nějaký apokalyptický scénář, nicméně, pokud se s tím nic neudělá, nakonec nás to vyjde velmi draho. Odstranit následky totiž bude stát víc, než jim předejít.

+1/−3
5.5.2016 9:00

D47a94v12i43d 49D62i51r24g31a 7155781738

Coz je ovsem pro lidstvo zcela typicke a obavam se, ze s tim nic nenadelame. Motovace resit bezprostredni problem je nesrovnatelne vyssi, nez k prevenci a to bez ohledu na pomer nakladu.

+3/−2
5.5.2016 11:56

M74a67r48t85i32n 65Z72i86k55m77u50n68d 7645395844821

Ještě bych rád upozornil, že článek se opírá o modely a měření staré čtvrt století. Za tu dobu jsme např. zpřesnili měření a máme víc satelitních dat, takže víme, že poměr "našeho" CO2 v ovzduší je cca 3,8 %. Ne 0,28 %, jak uvádí graf v článku.

+1/−1
5.5.2016 8:52

J79a63k18u93b 40H59e96g54e48n39b59a79r73t 9685804769864

Ale korelují, to jen vy děláte závěry z neúplných informací. Jen nevím, zda neúmyslně, protože jste se tím "článkem" z neznalosti nechal zmást, nebo zda jste s autorem nějak myšlenkově spřízněn a zamlčujete fakta úmyslně.

0/0
7.5.2016 13:53

O75n90d60ř74e65j 67K27r26y79š37t91o27f 6613731

No - asi takhle - stačila by jedna - v historii této planety jen středně velká sopečná erupce a nějaká lidská stopa CO2-pokud skutečně existuje - by byla smáznuta jednou pro vždy- :-/

+5/0
5.5.2016 14:01

M83a33r65t40i51n 51Z69i79k44m17u50n40d 7825355224171

Budu vás muset zklamat, roční výdej CO2 všech vulkánů na Zemi dohromady je jen 0,25 GT.

0/−1
5.5.2016 14:30

J81a18n 69D91l76o63u93h31ý 7144969490769

Si povime az rachne yosemite park ;-)

0/0
8.5.2016 23:17

S23t79a69n62i31s77l84a94v 50K12r50e35j44c15a21r 6267666243374

Nu nejde tolik o CO2 jako o najití náhrady fosilních paliv. A vzhledem k tomu, že metan je všudypřítomným problémovým plynem, je jeho případné využití jednou z cest s dvojím kladným výsledkem. A nejde pouze o zamrazování ale všeobecné využití tedy i v ČR.

+1/0
5.5.2016 11:22

J43a89n 66P29a20ř18í90z81e16k 9686710187466

Zapomínáte do toho započítat změny sklonu zemské osy, změny oběžné dráhy, a především postupné zvyšování sluneční aktivity (cca 10% za miliardu let).

Tehdejší hladiny CO2 by dnes díky vyšší sluneční aktivitě vedly k daleko vyšším hladinám.

Navíc není nikde zaručeno, že když to snesl tehdejší život, tak by to snesl i dnešní.

I na tom vašem grafu je pěkně vidět permská krize, která vyhubila 90% všech druhů na planetě.

A tehdy také neexistovala žádná lidská civilizace, kterou by to mohlo postihnout. Uvědomte si, že většina populace azemědělské půdy je v nížinách kolem moře.

Nelíbí se nám milion uprchlíků v Evropě? Co až se kvůli stoupající hladině moře dá do pohybu 150 milionů Bangladéšanů? A kvůli suchu Indové, Číňani, Brazilci, Mexičani a další?

Stále budete tvrdit, že oteplování bylo i dřív a nic se nestalo?

+1/−1
6.5.2016 11:46

R54i30c12h30a37r80d 77V60a56c36e21k 5401158292668

No já jen aby se nakonec neukázalo, že boj s CO2 s velkými ztrátami vyhrajeme a přesto se oteplí, jako už tolikrát v historii Země. A zatím jsme mohli za ušetřené peníze nakoupit bangladéšanům antikoncepci (i když tam je už porodnost nízká) a postavit pořádný plot, protože do Evropy se stejně celý svět nevejde. A pokud by se vešel, tak se z Evropy stane jen další rozvojová země.

+1/0
6.5.2016 13:51

J42a57k81u15b 46H82e22g42e33n22b49a52r23t 9855134879804

Ten článek "pohodlně" vynechává zajímavý fakt, že zářivý výkon Slunce každých sto milionů let narůstá přibližně o jedno procento, takže pokles koncentrace CO2 prostě zajistil stabilní teplotu.

+1/0
7.5.2016 13:52

J40i41ř87í 89K84o18c95u39r43e58k 6815434395188

A co navrhujete? Uran? Fůzi? Nebo vyhlazení lidstva?

+1/0
5.5.2016 12:34

M78a13r71t25i73n 21J88i13r98o70u17s69e95k 7256415355478

Říká se tomu palivo posledního soudu.

+4/−1
5.5.2016 0:58

A70l33e33š 59Z74e86l77i51n72k73a 1184172496

Hořící led nebo zmrzlý plyn. Technet z toho při převzetí udělal originální zmrzlý led. Bravo ;-)

+10/0
5.5.2016 0:54

M62a59t89o82u41š 72L20á23z87ň24o69v50s38k88ý28, 76T48e98c24h11n33e44t72.16c83z

Dal jsem do pořádku, děkujeme za upozornění. Jak jsem si mohl nevšimnout, nechápu.

+4/0
5.5.2016 6:26

A29l37e84š 46Z31e47l25i93n90k31a 1544192166

Jednou za 10 let se to stane :-)

+2/0
5.5.2016 22:36
Foto

Z41d98e61n37ě56k 45K18o88u33d57e88l32k95a 7359181929474

Maximálně....

0/0
8.5.2016 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.