Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čeští vědci objevili malého tvora, jakého věda ještě nepoznala

Biologům z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se podařilo najít tvora, kterého si předchozí generace vědců mohly jen představovat. Jde o drobného prvoka, který dokáže přežít bez mitochondrií, což jsou jakési, řekněme „buněčné elektrárny“. Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a96k14u16b 60H82e26g36e33n78b11a14r36t 9285284109144

"Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku."

Ááááá! Tak oni už ty reklamy cpou i do článků! ;-D

0/0
16.5.2016 21:42

V38i14k19t42o11r 63Š80a11n63t44r97ů64č55e49k 2663693865184

...(chce se říct „outsourcovaly“)... A komu se to chce takhle říct? Anglicky mluvícímu člověku, nebo čecháčkovi používající jazykový paskvil? Je to stejně dementní, jako když v technické normě pro plynaře se hovoří o zablindování potrubí. To se má to potrubí poblít či zaslepit?

+2/−1
14.5.2016 22:52

E24d38a 75D74r61á91b72e74k 7739232763127

aby zjistili, zda k výpadku mitochondrií došlo jen u tohoto konkrétního druhu, nebo i jeho příbuzných. Myslí si, že ano... ano co?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/prvok-bez-mitochondrii-0vf-/veda.aspx?c=A160506_144626_veda_mla

0/0
14.5.2016 19:36

J44a41n 12P31r41i89c74h32y32s42t33a14l 8961478283

Co je to za nesmysl pod tim obrazkem? "Elektronmikroskopický"?

Snimek z elektronoveho mikroskopu je pro vas prilis tezke napsat?

0/0
14.5.2016 16:15

J70o76s39e43f 44P49o20t13r 6700381637529

"Cílem je pochopit a poznat život jako fyzikální a chemický děj" ..... je ta zásadní myšlenka tohoto článku. Jako obvykle se vědecká komunita dělí na ty kdo tvrdí :"život je fyzikální a chemický děj" a na ty kdo tvrdí "život je víc než fyzikální a chemický děj".

Dovolil bych si citovat profesora Antona Markoše ."Definuj mi chemický systém a pak mi ukaž takový který je schopen evoluce. Jaký fyzikální zákon dovoluje popsat to co dělá bakterie ?"

V podstatě jde o to, že neživá příroda vytváří systémy, systémy krystalů , které by vzdáleně mohly připomínat živé molekuly. Jenže k těm krystalům dochází při fázovém přechodu (mrznutí vody), tak, že se jeden hromadí vedle druhého, kdežto v říši života se hromadí molekuly (vytvořené na základě elektromagnetické interakce, stejně jako u ledu) na základě přesného plánu, který platí od věků, na základě plánu kódů - kód DNA, epigenetický kód ...

Třeba albumin, jedna z nejobyčejnějších bílkovin se skládá asi z 540 přesně seřazených aminokyselin, které musí být přesně stočeny v tříúrovňové symetrii a pak ta bílkovina je funkční, a v tělech živočichů přenáší kyslík, když je přesný postup, nebo stočení porušeno, není funkční.

Pokud se týká těch chybějících mitochondrií, samozřejmě se ten tvor bez jejich práce neobejde, ale řeší to tím, že parazituje na hostiteli.

0/−4
14.5.2016 1:14

P27a69v35e89l 67R34i60e10d65l 4614347181769

Nestačilo napsat rovnou, že věříte v Boha?

+1/0
14.5.2016 7:37

T94o63m84á80š 14Z70e76m23á72n12e96k 5440788426626

Příroda postupovala od jednoduššího ke složitějšímu a hlavně-život začínal v redukčním prostředí, které je na hony vzdálené tomu, které máme dnes. Udělejte vhodné prostředí, a najednou budou nukleové kyseliny schopny se samostatně množit. A ty které v tom budou nejúspěšnější (vylepšené náhodnými mutacemi) zabaví si materiál, který je nutný pro jejich stavbu. Váš příklad s albuminem to jen dokazuje. Jistěže existují jiné molekuly, které umí to samé, ale ne tak dokonale, proto byly evolucí odvrženy, jejich nositelé se nedokázali tak rychle množit.

+1/0
14.5.2016 9:02

J33o37s41e91f 76P47o57t62r 6960521657799

Samozřejmě, není nic jednoduššího, než aby náhodně vznikly složité, logicky sestavené nukleové kyseliny (na povrchu jílu, ve vodě ne, protože ta je okamžitě rozkládá), dodáme trochu energie a hlavně přírodní výběr a máme život. Jako pohádka to zní dobře a je fakt, že této pohádce věří většina.

0/−1
14.5.2016 11:18

G45a46b62r18i52e30l 66H48o84r35t31e65n 9671869383534

Teď jsem se vrátil z procházky a mám na vás otázku. Šli jsme přes klasickou louku, na které jsou miliony stébel různých rostlin. Domníváte se, že polohu každého stébla na louce určil Bůh?

+2/0
14.5.2016 14:09

J67o38s55e87f 91P97o76t37r 6300421407399

Pane Horten,

odkazuji vás na život Issaca Newtona. Tento neobyčejně zbožný Angličan, jak jistě víte, je otcem moderní fyziky. Jenže on nezačal studovat tento obor, aby založil moderní fyziku, on chtěl poznat jakými zákony Bůh řídí svúj vesmír.

Je na tom něco k nepochopení?

Bůh tomu dal zákony, takže není chaos, ale je uspořádanost, kosmos, a uspořádanost je i na té louce, díky zákonům, které my dneska poznáváme a označujeme jako environmentální - i když zde působí přírodní výběr, ale to jaksi přece do té uspořádanosti patří..

Vy my připadáte s vaším myšleném, jako moje osmiletá dcera, která přišla z exkurze z pivovaru s nálepkami na láhve, se slovy "taťko, ty se budeš mít, co jsem ti přinesla piva"

0/−1
14.5.2016 23:47

G47a11b87r38i48e89l 40H75o20r92t54e23n 9221929763974

Je zvláštní, jak často lidé jako vy považují jednoduché otázky za důkaz jednoduchosti tazatele. :-)

Nicméně pokud jsou za uspořádáním stébel na louce zákony a nikoliv přímá intervence, měly tytéž zákony dost času uspořádat atomy a molekuly do podoby, kterou chápeme jako život - který je stejně jedinečný a neopakovatelný, jako uspořádání stébel na oné konkrétní louce v okamžiku, kdy jsem ji viděl.

Jinými slovy, je zcela nesmyslné klást si otázku, jak pravděpodobný je vznik života, protože ta otázka ve skutečnosti znamená "jak pravděpodobné je ZOPAKOVÁNÍ vzniku života do přesně takové podoby, jak ho známe dnes".

0/0
15.5.2016 14:16

J15a75n 33P89a18v13e94l67k95a 3767871474691

Církve neustále upravují svoje dogmata, protože už jsou neudržitelná a přitom jsou skálopevně přesvědčeni, že ta zbývající jsou pravdivá. Přitom jejich stvoření je nesmysl od počátku. Jak mohl Bůh stořit třetího dne Slunce, když bez Slunce není den?

0/0
16.5.2016 10:32

T34o87m19á89š 36S11k83á46l92a 6278767

ne, komunita se dělí na ty zvědavé, kteří si vezmou jeden aspekt z mnoha a ten zkoumají do hloubky, aniž by se vyjadřovali k ostatním aspektům, které (zatím) nezkoumají (jako třeba vědci), a hlupáky, kteří ničemu nerozumí a tak hned dojdou k závěru, že když se zkoumá A, tak to znamená, že nemůže existovat nic jiného (jako třeba vy).

A pak na tom stavíte další nesmysly, které ani nemá smysl číst, protože už na začátku máte chybný předpoklad. Takže ne, nikdo netvrdí že "život je jen fyzikální a chemický děj", ani v článku nic není. Je tam napsáno, že "život je i fyzikální a chemické děj".

0/0
18.5.2016 13:26

M55a61r43t74i82n 42J75i98r30o77u31s54e18k 7496305435168

Krásné zvíře!

+1/0
13.5.2016 21:16

J29o41s70e12f 92H16á84j14e44k 6328840909922

Možná by nebyl od věci sloupek na boku, který nám odrostlým bižule osvětlí princip mitochondrií... (jestli se mi nezobrazil, se omlovám):-)

0/0
13.5.2016 20:11

T61o22m58á55š 44Z56e68m29á84n63e11k 5880268916126

Vyhledejte to na Wikipedii, je to tam dostatečně podrobně.

0/0
13.5.2016 21:00

T43o11m50á15š 66Z76e27m60á55n74e61k 5550578696476

Ale v podstatě jde o to, jak spálit uhlík bez hrubé síly, sérií chemických reakcí, kde je ten uhlík pozvolna převáděn na nižší energetický stav pomocí jemných manipulací a tu energii ještě navíc uchovat. Viz. Krebsův cyklus.

0/0
13.5.2016 21:12

P19a89v17e37l 26K19u94t61i15n73a 9732854445772

Uff. to je blábol. Imigranti, evoluce, náhoda...

Ale popsat trochu odborně kde ten tvor žije a jak obchází potřebu produkce v mitochondriích. :-( Jediné co tam je je nedostatek kyslíku. Ale to jaksi nestačí. To prostředí buď musí být specifické i dalšími parametry. Železo-sirný klastr je fajn na respiraci. Ale co nějaký popis jak to produkuje ATP nebo to má jiný energo zdroj?

+2/0
13.5.2016 11:18
Foto

P68a23v76e23l 81K69a43s81í78k33, 25T43e61c12h80n81e10t21.59c46z

Máte tam odkaz, dokonce má Cell plný text zdarma: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30263-9

+1/0
13.5.2016 11:31

P53a20v80e87l 74K92u47t48i44n41a 9922904815822

Tak to jsem přehlédl... Díky

0/0
13.5.2016 11:34

K85a61r84e41l 74K10r13p37a21t83a 5224816578925

Nazývat mitochondrie jako imigranty, to teda kulhá na všechny končetiny.

+1/−6
13.5.2016 10:23

G80a32b72r62i36e96l 33H58o41r87t47e88n 9311949463474

Proč? Hostitel (vyšší organizmy) nabídl dobré podmínky pro přežití a původně parazitující breberky (terminus technicus kasikus ;-) ) integroval natolik, že se bez nich dnes už neobejde. Dle mého ideální (nebo idealistický, záleží na úhlu pohledu) model imigrace.:-)

+7/0
13.5.2016 11:46
Foto

P40a33v60e78l 25K29a95s67í45k59, 42T26e98c96h75n92e45t54.67c22z

Když už, tak laznikus, já to nepsal :-) Ale ta myšlenka se mi líbí. Navrhuji obecné TERMINUS TECHNETUS :-)

+7/0
13.5.2016 13:04

R67o39b64e84r58t 37P29e96l92n85á77ř 3188891724

presne tak to vidim taky...

0/0
13.5.2016 18:02

R52a87d30e78k 76Č60i35h14á27k 7760636172584

Bytost? Potvor? Malá bestie?

0/0
13.5.2016 9:53

A43n22t54o53n76í37n 34U79r11b68á75n29e87k 9103988746598

Tvor, kterého svět neviděl.

+4/0
13.5.2016 9:37
Foto

J81i34r35k35a 53M87i71k66š76í16k 4851628222

Je pěkně kulaťoučký,R^ to bude Jyrka!

0/−5
13.5.2016 9:34

R86a30d50o77s84l84a48v 42K10l79a65u92d51a 5284548584882

Kdyby se vědci zaměřili na politiky, jak naše, tak bruselské, tak by našli hodně tvorů které věda ještě nepoznala.

0/−9
13.5.2016 9:11
Foto

J60a36k39u67b 94K39u81n32č89i33c82k86ý 2109304474260

Proč se v každém technickovědeckém článku vždy najde nějaký Klauda, který musí napsat rádoby vtipný komentář ohledně politiky Rv takové věci sem nepatří!

+8/0
13.5.2016 11:34
Foto

P88a81v54e78l 19K24a24s36í27k80, 53T68e42c12h68n27e17t87.55c59z

Také jsem o tom přemýšlel. Napadá mě, že k politice se z definice může vyjádřit každý. U technických témat to může lidem chybět...

+1/0
13.5.2016 13:05

M32a53r91t90i67n 55Z94i60k64m54u10n58d 7275765624461

Mitochondrie mají vlastní DNA děděnou po matce. Ale nikdy jsem nepochopil, kde se v té buňce u nového jedince "vezmou". Tvoří se při buněčném dělení, nebo se rozmnožují samy za sebe a hledají si v těle buňky?

0/0
13.5.2016 9:08

R98a78d78e45k 21Č13i50h23á84k 7230896862634

Život ještě nikdo nepochopil

+1/−4
13.5.2016 10:14

M64a78r21t74i87n 92Z44i88k63m21u63n29d 7635705714801

Eh, to není úplně to, na co se ptám :)

+3/0
13.5.2016 10:15

F93i50l65i48p 32N28e38u18l19s 8476295131772

Mitochondrie jsou přítomny již v mateřském oocytu (vajíčku). Po splynutí vajíčka se spermií vzniká zygota, která se pak rýhuje, čímž postupně narůstá počet buněk, které se v průběhu embryogeneze diferencují. Mitochondrie se množí podobným mechanismem jako bakterie (dělením) a do jednotlivých buněk se nepotřebují dostávat - už tam totiž jsou. Tím, jak se tvoří nové buňky embrya, tak určitý počet mitochondrií je prostorově oddělen od ostatních, je zahrnut do buňky nově vzniklé.

+13/0
13.5.2016 10:18

M16a54r64t17i95n 10Z75i87k83m39u82n28d 7565455674251

Díky moc!

+2/0
13.5.2016 10:21

P26a57v42e77l 42R89i71e34d47l 4414467501139

A dokonce se dá říct, že vaječníky každé dívky pocházejí od její babičky.

0/0
14.5.2016 7:42

F65i50l73i40p 20N57e66u97l21s 8666705951912

Ještě obrázek - mitochondrie jsou ty černé oválné organely:

http://www.reproduction-online.org/content/141/5/549/F3.large.jpg

+3/0
13.5.2016 10:21

O20n21d82ř30e75j 81K69r91y91š88t85o34f 6453251

Milý Horácio - jsou věci mezi nebem a zemí jež mysl lidská pojmouti se zdráhá.(princ Dánský)

0/0
13.5.2016 10:45

H82a40n68a 64D62o34s83t27á87l18o86v46á 1879114260154

To jsou věci 8-o

R^

0/0
13.5.2016 8:22

P90a71v81e49l 79B59e50r27n65a63r79d20i73n 5600874168740

R^R^[>-]

0/0
13.5.2016 8:21

D41a82n66a 51T12e17n70z17l91e33r 5730422395933

R^

0/0
13.5.2016 7:57

O68n74d85r97e24j 51S94i44d33o88n 6514986971542

Diky za zajimavy clanek!

+9/0
13.5.2016 7:39

P72e53t36r30a 80M70a55l27a59k63o88v63a 1218420860354

Obsah článku: imigranti byli přijati, přesvědčeni ke spolupráci a přestože si zachovali jistou autonomii, převzali životně důležité funkce které na ně byly outsourcovány původním organismem :-)

0/−5
13.5.2016 7:13

K76a83r36e69l 20N45o86v62á72k 8639781963598

Dutohla toto nemůže pochopit.

0/0
13.5.2016 8:37
Foto

M76i98l12o18s26l43a48v 95D53o61u67b48r51a25v32a 6192608401620

Prvok je organismus - nikoliv tvor!!

+1/−1
13.5.2016 7:02

O57n96d22r66e72j 38S43i37d65o73n 6564276901572

Tomu nerozumim - zadne organismy nejsou zivi tvorove, nebo jen ti jednobunecni?

0/−1
13.5.2016 7:41

J66i81ř63í 85S54o94u97č47e39k 5326327679309

Nevím o tom, že by se jakýkoli obor moderní biologie zaobíral přesnou definicí významu slova tvor. Snaží se definovat, co je živočich. Zda je tvor synonymem pro živočicha, nebo ne, v současnosti neřeší.

0/0
13.5.2016 9:46

J68a29k64u53b 22D32o26l48a62n64s42k39ý 5797810164827

Takže je to netvor? :-)

+1/0
13.5.2016 10:42
Foto

P32a95v43e75l 89K83a43s67í32k15, 45T64e19c66h89n43e14t18.73c18z

Ptal jsem se na Ústavu pro jazyk český a definice "tvora" není nijak přísná, naopak, je velmi volná. Takže subjektivně sice někdo může cítit, že "tvor je přece jen člověk" apod., ale není to žádná definice.

+1/0
13.5.2016 11:24
Foto

P11e29t44r 93N74o18v13o27t31ň55á74k 1225901643178

Život je úžasný a úžasně rozmanitý

+5/0
13.5.2016 6:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.