Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští vědci objevili malého tvora, jakého věda ještě nepoznala

Biologům z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se podařilo najít tvora, kterého si předchozí generace vědců mohly jen představovat. Jde o drobného prvoka, který dokáže přežít bez mitochondrií, což jsou jakési, řekněme „buněčné elektrárny“. Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a36k71u94b 31H24e19g47e95n66b88a54r81t 9115944549274

"Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku."

Ááááá! Tak oni už ty reklamy cpou i do článků! ;-D

0/0
16.5.2016 21:42

V72i44k68t62o47r 40Š19a76n52t67r39ů43č30e37k 2403133555854

...(chce se říct „outsourcovaly“)... A komu se to chce takhle říct? Anglicky mluvícímu člověku, nebo čecháčkovi používající jazykový paskvil? Je to stejně dementní, jako když v technické normě pro plynaře se hovoří o zablindování potrubí. To se má to potrubí poblít či zaslepit?

+2/−1
14.5.2016 22:52

E77d34a 10D68r42á12b91e18k 7839442653687

aby zjistili, zda k výpadku mitochondrií došlo jen u tohoto konkrétního druhu, nebo i jeho příbuzných. Myslí si, že ano... ano co?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/prvok-bez-mitochondrii-0vf-/veda.aspx?c=A160506_144626_veda_mla

0/0
14.5.2016 19:36

J59a87n 60P31r46i11c83h90y87s40t84a54l 8711508183

Co je to za nesmysl pod tim obrazkem? "Elektronmikroskopický"?

Snimek z elektronoveho mikroskopu je pro vas prilis tezke napsat?

0/0
14.5.2016 16:15

J62o45s60e23f 77P55o18t76r 6920281137119

"Cílem je pochopit a poznat život jako fyzikální a chemický děj" ..... je ta zásadní myšlenka tohoto článku. Jako obvykle se vědecká komunita dělí na ty kdo tvrdí :"život je fyzikální a chemický děj" a na ty kdo tvrdí "život je víc než fyzikální a chemický děj".

Dovolil bych si citovat profesora Antona Markoše ."Definuj mi chemický systém a pak mi ukaž takový který je schopen evoluce. Jaký fyzikální zákon dovoluje popsat to co dělá bakterie ?"

V podstatě jde o to, že neživá příroda vytváří systémy, systémy krystalů , které by vzdáleně mohly připomínat živé molekuly. Jenže k těm krystalům dochází při fázovém přechodu (mrznutí vody), tak, že se jeden hromadí vedle druhého, kdežto v říši života se hromadí molekuly (vytvořené na základě elektromagnetické interakce, stejně jako u ledu) na základě přesného plánu, který platí od věků, na základě plánu kódů - kód DNA, epigenetický kód ...

Třeba albumin, jedna z nejobyčejnějších bílkovin se skládá asi z 540 přesně seřazených aminokyselin, které musí být přesně stočeny v tříúrovňové symetrii a pak ta bílkovina je funkční, a v tělech živočichů přenáší kyslík, když je přesný postup, nebo stočení porušeno, není funkční.

Pokud se týká těch chybějících mitochondrií, samozřejmě se ten tvor bez jejich práce neobejde, ale řeší to tím, že parazituje na hostiteli.

0/−4
14.5.2016 1:14

P65a70v39e56l 73R21i83e18d50l 4814977891389

Nestačilo napsat rovnou, že věříte v Boha?

+1/0
14.5.2016 7:37

T28o63m97á46š 48Z54e96m90á93n38e71k 5330318866226

Příroda postupovala od jednoduššího ke složitějšímu a hlavně-život začínal v redukčním prostředí, které je na hony vzdálené tomu, které máme dnes. Udělejte vhodné prostředí, a najednou budou nukleové kyseliny schopny se samostatně množit. A ty které v tom budou nejúspěšnější (vylepšené náhodnými mutacemi) zabaví si materiál, který je nutný pro jejich stavbu. Váš příklad s albuminem to jen dokazuje. Jistěže existují jiné molekuly, které umí to samé, ale ne tak dokonale, proto byly evolucí odvrženy, jejich nositelé se nedokázali tak rychle množit.

+1/0
14.5.2016 9:02

J50o21s66e13f 42P10o28t29r 6580831207439

Samozřejmě, není nic jednoduššího, než aby náhodně vznikly složité, logicky sestavené nukleové kyseliny (na povrchu jílu, ve vodě ne, protože ta je okamžitě rozkládá), dodáme trochu energie a hlavně přírodní výběr a máme život. Jako pohádka to zní dobře a je fakt, že této pohádce věří většina.

0/−1
14.5.2016 11:18

G86a42b66r79i47e69l 83H58o90r20t40e54n 9721169203704

Teď jsem se vrátil z procházky a mám na vás otázku. Šli jsme přes klasickou louku, na které jsou miliony stébel různých rostlin. Domníváte se, že polohu každého stébla na louce určil Bůh?

+2/0
14.5.2016 14:09

J41o66s32e52f 33P70o66t39r 6240941577389

Pane Horten,

odkazuji vás na život Issaca Newtona. Tento neobyčejně zbožný Angličan, jak jistě víte, je otcem moderní fyziky. Jenže on nezačal studovat tento obor, aby založil moderní fyziku, on chtěl poznat jakými zákony Bůh řídí svúj vesmír.

Je na tom něco k nepochopení?

Bůh tomu dal zákony, takže není chaos, ale je uspořádanost, kosmos, a uspořádanost je i na té louce, díky zákonům, které my dneska poznáváme a označujeme jako environmentální - i když zde působí přírodní výběr, ale to jaksi přece do té uspořádanosti patří..

Vy my připadáte s vaším myšleném, jako moje osmiletá dcera, která přišla z exkurze z pivovaru s nálepkami na láhve, se slovy "taťko, ty se budeš mít, co jsem ti přinesla piva"

0/−1
14.5.2016 23:47

G10a44b49r61i37e21l 19H57o36r58t34e62n 9461389313404

Je zvláštní, jak často lidé jako vy považují jednoduché otázky za důkaz jednoduchosti tazatele. :-)

Nicméně pokud jsou za uspořádáním stébel na louce zákony a nikoliv přímá intervence, měly tytéž zákony dost času uspořádat atomy a molekuly do podoby, kterou chápeme jako život - který je stejně jedinečný a neopakovatelný, jako uspořádání stébel na oné konkrétní louce v okamžiku, kdy jsem ji viděl.

Jinými slovy, je zcela nesmyslné klást si otázku, jak pravděpodobný je vznik života, protože ta otázka ve skutečnosti znamená "jak pravděpodobné je ZOPAKOVÁNÍ vzniku života do přesně takové podoby, jak ho známe dnes".

0/0
15.5.2016 14:16

J80a22n 39P36a88v57e87l90k60a 3667191264741

Církve neustále upravují svoje dogmata, protože už jsou neudržitelná a přitom jsou skálopevně přesvědčeni, že ta zbývající jsou pravdivá. Přitom jejich stvoření je nesmysl od počátku. Jak mohl Bůh stořit třetího dne Slunce, když bez Slunce není den?

0/0
16.5.2016 10:32

T37o65m51á22š 54S58k56á69l77a 6268607

ne, komunita se dělí na ty zvědavé, kteří si vezmou jeden aspekt z mnoha a ten zkoumají do hloubky, aniž by se vyjadřovali k ostatním aspektům, které (zatím) nezkoumají (jako třeba vědci), a hlupáky, kteří ničemu nerozumí a tak hned dojdou k závěru, že když se zkoumá A, tak to znamená, že nemůže existovat nic jiného (jako třeba vy).

A pak na tom stavíte další nesmysly, které ani nemá smysl číst, protože už na začátku máte chybný předpoklad. Takže ne, nikdo netvrdí že "život je jen fyzikální a chemický děj", ani v článku nic není. Je tam napsáno, že "život je i fyzikální a chemické děj".

0/0
18.5.2016 13:26

M96a61r43t82i42n 69J15i94r49o36u57s12e65k 7306485515558

Krásné zvíře!

+1/0
13.5.2016 21:16

J58o10s69e11f 91H82á98j92e82k 6508910789732

Možná by nebyl od věci sloupek na boku, který nám odrostlým bižule osvětlí princip mitochondrií... (jestli se mi nezobrazil, se omlovám):-)

0/0
13.5.2016 20:11

T69o12m95á77š 39Z37e24m14á58n90e61k 5240768486786

Vyhledejte to na Wikipedii, je to tam dostatečně podrobně.

0/0
13.5.2016 21:00

T62o85m90á15š 16Z10e21m76á55n58e14k 5770448896586

Ale v podstatě jde o to, jak spálit uhlík bez hrubé síly, sérií chemických reakcí, kde je ten uhlík pozvolna převáděn na nižší energetický stav pomocí jemných manipulací a tu energii ještě navíc uchovat. Viz. Krebsův cyklus.

0/0
13.5.2016 21:12

P29a23v25e74l 65K55u16t86i90n21a 9372514985192

Uff. to je blábol. Imigranti, evoluce, náhoda...

Ale popsat trochu odborně kde ten tvor žije a jak obchází potřebu produkce v mitochondriích. :-( Jediné co tam je je nedostatek kyslíku. Ale to jaksi nestačí. To prostředí buď musí být specifické i dalšími parametry. Železo-sirný klastr je fajn na respiraci. Ale co nějaký popis jak to produkuje ATP nebo to má jiný energo zdroj?

+2/0
13.5.2016 11:18
Foto

P18a86v25e44l 29K39a96s58í85k72, 73T58e34c49h28n34e58t79.24c98z

Máte tam odkaz, dokonce má Cell plný text zdarma: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30263-9

+1/0
13.5.2016 11:31

P71a47v97e12l 81K33u56t97i10n93a 9782584215672

Tak to jsem přehlédl... Díky

0/0
13.5.2016 11:34

K46a71r88e43l 24K59r61p69a37t52a 5114176308655

Nazývat mitochondrie jako imigranty, to teda kulhá na všechny končetiny.

+1/−6
13.5.2016 10:23

G67a66b61r57i36e10l 46H70o88r23t62e95n 9811979573904

Proč? Hostitel (vyšší organizmy) nabídl dobré podmínky pro přežití a původně parazitující breberky (terminus technicus kasikus ;-) ) integroval natolik, že se bez nich dnes už neobejde. Dle mého ideální (nebo idealistický, záleží na úhlu pohledu) model imigrace.:-)

+7/0
13.5.2016 11:46
Foto

P92a24v46e66l 12K56a45s25í64k64, 46T11e19c54h10n73e12t89.40c43z

Když už, tak laznikus, já to nepsal :-) Ale ta myšlenka se mi líbí. Navrhuji obecné TERMINUS TECHNETUS :-)

+7/0
13.5.2016 13:04

R42o30b31e20r31t 75P81e75l80n27á76ř 3638221454

presne tak to vidim taky...

0/0
13.5.2016 18:02

R58a85d70e63k 62Č20i31h45á91k 7710636442604

Bytost? Potvor? Malá bestie?

0/0
13.5.2016 9:53

A43n22t87o92n90í67n 24U58r72b92á35n44e36k 9743688436478

Tvor, kterého svět neviděl.

+4/0
13.5.2016 9:37
Foto

J86i82r88k73a 94M24i12k48š37í29k 4221958372

Je pěkně kulaťoučký,R^ to bude Jyrka!

0/−5
13.5.2016 9:34

R59a56d85o24s47l63a91v 34K84l94a96u86d85a 5924448284362

Kdyby se vědci zaměřili na politiky, jak naše, tak bruselské, tak by našli hodně tvorů které věda ještě nepoznala.

0/−9
13.5.2016 9:11
Foto

J45a61k11u54b 84K80u55n86č47i96c84k54ý 2639484124620

Proč se v každém technickovědeckém článku vždy najde nějaký Klauda, který musí napsat rádoby vtipný komentář ohledně politiky Rv takové věci sem nepatří!

+8/0
13.5.2016 11:34
Foto

P44a42v77e58l 22K36a15s51í23k11, 86T90e85c19h31n67e29t10.82c59z

Také jsem o tom přemýšlel. Napadá mě, že k politice se z definice může vyjádřit každý. U technických témat to může lidem chybět...

+1/0
13.5.2016 13:05

M93a81r74t75i39n 37Z98i65k16m78u30n56d 7945345504591

Mitochondrie mají vlastní DNA děděnou po matce. Ale nikdy jsem nepochopil, kde se v té buňce u nového jedince "vezmou". Tvoří se při buněčném dělení, nebo se rozmnožují samy za sebe a hledají si v těle buňky?

0/0
13.5.2016 9:08

R65a68d24e19k 55Č59i41h82á92k 7630106382744

Život ještě nikdo nepochopil

+1/−4
13.5.2016 10:14

M27a34r63t64i51n 67Z61i67k12m29u83n36d 7495455434791

Eh, to není úplně to, na co se ptám :)

+3/0
13.5.2016 10:15

F39i95l61i67p 71N11e60u85l73s 8136445501902

Mitochondrie jsou přítomny již v mateřském oocytu (vajíčku). Po splynutí vajíčka se spermií vzniká zygota, která se pak rýhuje, čímž postupně narůstá počet buněk, které se v průběhu embryogeneze diferencují. Mitochondrie se množí podobným mechanismem jako bakterie (dělením) a do jednotlivých buněk se nepotřebují dostávat - už tam totiž jsou. Tím, jak se tvoří nové buňky embrya, tak určitý počet mitochondrií je prostorově oddělen od ostatních, je zahrnut do buňky nově vzniklé.

+13/0
13.5.2016 10:18

M81a75r36t70i89n 87Z54i66k91m52u65n88d 7915635494391

Díky moc!

+2/0
13.5.2016 10:21

P81a16v24e97l 12R63i66e47d70l 4134267731769

A dokonce se dá říct, že vaječníky každé dívky pocházejí od její babičky.

0/0
14.5.2016 7:42

F89i47l33i21p 75N29e52u57l65s 8586565881222

Ještě obrázek - mitochondrie jsou ty černé oválné organely:

http://www.reproduction-online.org/content/141/5/549/F3.large.jpg

+3/0
13.5.2016 10:21

O47n53d95ř78e79j 47K20r56y90š96t29o51f 6883281

Milý Horácio - jsou věci mezi nebem a zemí jež mysl lidská pojmouti se zdráhá.(princ Dánský)

0/0
13.5.2016 10:45

H18a87n10a 85D71o80s89t11á14l42o76v25á 1439954800264

To jsou věci 8-o

R^

0/0
13.5.2016 8:22

P57a66v19e88l 25B22e51r90n33a77r62d29i97n 5500134688860

R^R^[>-]

0/0
13.5.2016 8:21

D10a44n68a 64T71e83n18z32l45e49r 5620112635133

R^

0/0
13.5.2016 7:57

O24n74d74r48e61j 42S98i12d94o46n 6184626921272

Diky za zajimavy clanek!

+9/0
13.5.2016 7:39

P70e13t62r38a 18M38a43l61a22k60o84v82a 1118660790724

Obsah článku: imigranti byli přijati, přesvědčeni ke spolupráci a přestože si zachovali jistou autonomii, převzali životně důležité funkce které na ně byly outsourcovány původním organismem :-)

0/−5
13.5.2016 7:13

K87a88r69e74l 48N53o33v12á50k 8359871963488

Dutohla toto nemůže pochopit.

0/0
13.5.2016 8:37
Foto

M32i56l19o89s89l61a41v 85D34o92u34b69r61a62v23a 6622788411410

Prvok je organismus - nikoliv tvor!!

+1/−1
13.5.2016 7:02

O32n32d57r28e91j 28S78i26d78o60n 6874816501452

Tomu nerozumim - zadne organismy nejsou zivi tvorove, nebo jen ti jednobunecni?

0/−1
13.5.2016 7:41

J23i88ř14í 75S91o20u15č47e86k 5636947449159

Nevím o tom, že by se jakýkoli obor moderní biologie zaobíral přesnou definicí významu slova tvor. Snaží se definovat, co je živočich. Zda je tvor synonymem pro živočicha, nebo ne, v současnosti neřeší.

0/0
13.5.2016 9:46

J85a89k20u48b 71D93o55l74a26n74s37k26ý 5717210444627

Takže je to netvor? :-)

+1/0
13.5.2016 10:42
Foto

P34a45v21e83l 33K48a73s18í85k86, 31T36e83c45h92n32e57t22.91c35z

Ptal jsem se na Ústavu pro jazyk český a definice "tvora" není nijak přísná, naopak, je velmi volná. Takže subjektivně sice někdo může cítit, že "tvor je přece jen člověk" apod., ale není to žádná definice.

+1/0
13.5.2016 11:24
Foto

P68e22t26r 86N93o69v96o24t75ň59á29k 1985691843618

Život je úžasný a úžasně rozmanitý

+5/0
13.5.2016 6:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.