Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští vědci objevili malého tvora, jakého věda ještě nepoznala

Biologům z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se podařilo najít tvora, kterého si předchozí generace vědců mohly jen představovat. Jde o drobného prvoka, který dokáže přežít bez mitochondrií, což jsou jakési, řekněme „buněčné elektrárny“. Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a27k59u62b 23H51e97g58e29n46b96a40r94t 9885664109574

"Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku."

Ááááá! Tak oni už ty reklamy cpou i do článků! ;-D

0/0
16.5.2016 21:42

V79i59k12t77o83r 20Š31a56n77t51r21ů11č33e47k 2903453195394

...(chce se říct „outsourcovaly“)... A komu se to chce takhle říct? Anglicky mluvícímu člověku, nebo čecháčkovi používající jazykový paskvil? Je to stejně dementní, jako když v technické normě pro plynaře se hovoří o zablindování potrubí. To se má to potrubí poblít či zaslepit?

+2/−1
14.5.2016 22:52

E98d10a 41D18r90á70b73e32k 7619952803457

aby zjistili, zda k výpadku mitochondrií došlo jen u tohoto konkrétního druhu, nebo i jeho příbuzných. Myslí si, že ano... ano co?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/prvok-bez-mitochondrii-0vf-/veda.aspx?c=A160506_144626_veda_mla

0/0
14.5.2016 19:36

J43a65n 34P55r75i17c25h91y98s49t18a51l 8221288593

Co je to za nesmysl pod tim obrazkem? "Elektronmikroskopický"?

Snimek z elektronoveho mikroskopu je pro vas prilis tezke napsat?

0/0
14.5.2016 16:15

J66o83s36e66f 41P93o57t57r 6190851157369

"Cílem je pochopit a poznat život jako fyzikální a chemický děj" ..... je ta zásadní myšlenka tohoto článku. Jako obvykle se vědecká komunita dělí na ty kdo tvrdí :"život je fyzikální a chemický děj" a na ty kdo tvrdí "život je víc než fyzikální a chemický děj".

Dovolil bych si citovat profesora Antona Markoše ."Definuj mi chemický systém a pak mi ukaž takový který je schopen evoluce. Jaký fyzikální zákon dovoluje popsat to co dělá bakterie ?"

V podstatě jde o to, že neživá příroda vytváří systémy, systémy krystalů , které by vzdáleně mohly připomínat živé molekuly. Jenže k těm krystalům dochází při fázovém přechodu (mrznutí vody), tak, že se jeden hromadí vedle druhého, kdežto v říši života se hromadí molekuly (vytvořené na základě elektromagnetické interakce, stejně jako u ledu) na základě přesného plánu, který platí od věků, na základě plánu kódů - kód DNA, epigenetický kód ...

Třeba albumin, jedna z nejobyčejnějších bílkovin se skládá asi z 540 přesně seřazených aminokyselin, které musí být přesně stočeny v tříúrovňové symetrii a pak ta bílkovina je funkční, a v tělech živočichů přenáší kyslík, když je přesný postup, nebo stočení porušeno, není funkční.

Pokud se týká těch chybějících mitochondrií, samozřejmě se ten tvor bez jejich práce neobejde, ale řeší to tím, že parazituje na hostiteli.

0/−4
14.5.2016 1:14

P50a81v13e74l 87R90i53e94d45l 4934177551909

Nestačilo napsat rovnou, že věříte v Boha?

+1/0
14.5.2016 7:37

T95o11m87á85š 81Z81e50m17á43n17e90k 5660488326366

Příroda postupovala od jednoduššího ke složitějšímu a hlavně-život začínal v redukčním prostředí, které je na hony vzdálené tomu, které máme dnes. Udělejte vhodné prostředí, a najednou budou nukleové kyseliny schopny se samostatně množit. A ty které v tom budou nejúspěšnější (vylepšené náhodnými mutacemi) zabaví si materiál, který je nutný pro jejich stavbu. Váš příklad s albuminem to jen dokazuje. Jistěže existují jiné molekuly, které umí to samé, ale ne tak dokonale, proto byly evolucí odvrženy, jejich nositelé se nedokázali tak rychle množit.

+1/0
14.5.2016 9:02

J56o59s97e15f 92P13o50t14r 6180941227169

Samozřejmě, není nic jednoduššího, než aby náhodně vznikly složité, logicky sestavené nukleové kyseliny (na povrchu jílu, ve vodě ne, protože ta je okamžitě rozkládá), dodáme trochu energie a hlavně přírodní výběr a máme život. Jako pohádka to zní dobře a je fakt, že této pohádce věří většina.

0/−1
14.5.2016 11:18

G27a20b14r74i87e35l 77H54o22r74t16e11n 9511979443824

Teď jsem se vrátil z procházky a mám na vás otázku. Šli jsme přes klasickou louku, na které jsou miliony stébel různých rostlin. Domníváte se, že polohu každého stébla na louce určil Bůh?

+2/0
14.5.2016 14:09

J43o80s48e40f 41P54o89t51r 6890651517829

Pane Horten,

odkazuji vás na život Issaca Newtona. Tento neobyčejně zbožný Angličan, jak jistě víte, je otcem moderní fyziky. Jenže on nezačal studovat tento obor, aby založil moderní fyziku, on chtěl poznat jakými zákony Bůh řídí svúj vesmír.

Je na tom něco k nepochopení?

Bůh tomu dal zákony, takže není chaos, ale je uspořádanost, kosmos, a uspořádanost je i na té louce, díky zákonům, které my dneska poznáváme a označujeme jako environmentální - i když zde působí přírodní výběr, ale to jaksi přece do té uspořádanosti patří..

Vy my připadáte s vaším myšleném, jako moje osmiletá dcera, která přišla z exkurze z pivovaru s nálepkami na láhve, se slovy "taťko, ty se budeš mít, co jsem ti přinesla piva"

0/−1
14.5.2016 23:47

G10a87b81r67i70e77l 75H29o17r39t46e53n 9721259343144

Je zvláštní, jak často lidé jako vy považují jednoduché otázky za důkaz jednoduchosti tazatele. :-)

Nicméně pokud jsou za uspořádáním stébel na louce zákony a nikoliv přímá intervence, měly tytéž zákony dost času uspořádat atomy a molekuly do podoby, kterou chápeme jako život - který je stejně jedinečný a neopakovatelný, jako uspořádání stébel na oné konkrétní louce v okamžiku, kdy jsem ji viděl.

Jinými slovy, je zcela nesmyslné klást si otázku, jak pravděpodobný je vznik života, protože ta otázka ve skutečnosti znamená "jak pravděpodobné je ZOPAKOVÁNÍ vzniku života do přesně takové podoby, jak ho známe dnes".

0/0
15.5.2016 14:16

J61a62n 31P59a32v12e72l76k50a 3317631374541

Církve neustále upravují svoje dogmata, protože už jsou neudržitelná a přitom jsou skálopevně přesvědčeni, že ta zbývající jsou pravdivá. Přitom jejich stvoření je nesmysl od počátku. Jak mohl Bůh stořit třetího dne Slunce, když bez Slunce není den?

0/0
16.5.2016 10:32

T91o86m46á95š 85S51k96á40l81a 6448687

ne, komunita se dělí na ty zvědavé, kteří si vezmou jeden aspekt z mnoha a ten zkoumají do hloubky, aniž by se vyjadřovali k ostatním aspektům, které (zatím) nezkoumají (jako třeba vědci), a hlupáky, kteří ničemu nerozumí a tak hned dojdou k závěru, že když se zkoumá A, tak to znamená, že nemůže existovat nic jiného (jako třeba vy).

A pak na tom stavíte další nesmysly, které ani nemá smysl číst, protože už na začátku máte chybný předpoklad. Takže ne, nikdo netvrdí že "život je jen fyzikální a chemický děj", ani v článku nic není. Je tam napsáno, že "život je i fyzikální a chemické děj".

0/0
18.5.2016 13:26

M97a38r69t64i23n 35J79i91r68o90u67s63e77k 7166595665278

Krásné zvíře!

+1/0
13.5.2016 21:16

J40o26s25e82f 41H69á43j60e12k 6748830529692

Možná by nebyl od věci sloupek na boku, který nám odrostlým bižule osvětlí princip mitochondrií... (jestli se mi nezobrazil, se omlovám):-)

0/0
13.5.2016 20:11

T91o64m91á88š 66Z87e46m95á57n62e72k 5680898836856

Vyhledejte to na Wikipedii, je to tam dostatečně podrobně.

0/0
13.5.2016 21:00

T37o79m77á54š 34Z81e57m49á73n35e47k 5360948806696

Ale v podstatě jde o to, jak spálit uhlík bez hrubé síly, sérií chemických reakcí, kde je ten uhlík pozvolna převáděn na nižší energetický stav pomocí jemných manipulací a tu energii ještě navíc uchovat. Viz. Krebsův cyklus.

0/0
13.5.2016 21:12

P65a86v36e75l 11K10u75t40i19n11a 9132544715362

Uff. to je blábol. Imigranti, evoluce, náhoda...

Ale popsat trochu odborně kde ten tvor žije a jak obchází potřebu produkce v mitochondriích. :-( Jediné co tam je je nedostatek kyslíku. Ale to jaksi nestačí. To prostředí buď musí být specifické i dalšími parametry. Železo-sirný klastr je fajn na respiraci. Ale co nějaký popis jak to produkuje ATP nebo to má jiný energo zdroj?

+2/0
13.5.2016 11:18
Foto

P40a96v13e89l 64K15a76s91í36k12, 95T66e27c65h93n85e27t80.19c31z

Máte tam odkaz, dokonce má Cell plný text zdarma: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30263-9

+1/0
13.5.2016 11:31

P86a71v68e24l 53K75u36t76i33n82a 9972514595462

Tak to jsem přehlédl... Díky

0/0
13.5.2016 11:34

K83a69r41e58l 12K54r66p68a29t19a 5194176248575

Nazývat mitochondrie jako imigranty, to teda kulhá na všechny končetiny.

+1/−6
13.5.2016 10:23

G58a10b79r26i81e12l 22H86o30r76t22e41n 9321779503754

Proč? Hostitel (vyšší organizmy) nabídl dobré podmínky pro přežití a původně parazitující breberky (terminus technicus kasikus ;-) ) integroval natolik, že se bez nich dnes už neobejde. Dle mého ideální (nebo idealistický, záleží na úhlu pohledu) model imigrace.:-)

+7/0
13.5.2016 11:46
Foto

P65a22v95e84l 17K90a41s59í22k88, 21T76e63c54h65n93e75t56.60c50z

Když už, tak laznikus, já to nepsal :-) Ale ta myšlenka se mi líbí. Navrhuji obecné TERMINUS TECHNETUS :-)

+7/0
13.5.2016 13:04

R79o85b63e38r68t 70P38e18l79n61á77ř 3108561324

presne tak to vidim taky...

0/0
13.5.2016 18:02

R65a65d87e74k 48Č70i68h56á65k 7880216322314

Bytost? Potvor? Malá bestie?

0/0
13.5.2016 9:53

A40n70t83o48n18í47n 65U87r74b41á13n14e64k 9563748856298

Tvor, kterého svět neviděl.

+4/0
13.5.2016 9:37
Foto

J47i80r53k78a 73M78i85k86š45í88k 4401508672

Je pěkně kulaťoučký,R^ to bude Jyrka!

0/−5
13.5.2016 9:34

R30a60d24o61s57l42a29v 20K48l62a30u55d60a 5114408984612

Kdyby se vědci zaměřili na politiky, jak naše, tak bruselské, tak by našli hodně tvorů které věda ještě nepoznala.

0/−9
13.5.2016 9:11
Foto

J51a30k74u21b 19K46u52n44č53i34c94k18ý 2679794444360

Proč se v každém technickovědeckém článku vždy najde nějaký Klauda, který musí napsat rádoby vtipný komentář ohledně politiky Rv takové věci sem nepatří!

+8/0
13.5.2016 11:34
Foto

P60a78v55e71l 44K46a35s33í97k91, 30T52e48c74h27n44e65t70.77c31z

Také jsem o tom přemýšlel. Napadá mě, že k politice se z definice může vyjádřit každý. U technických témat to může lidem chybět...

+1/0
13.5.2016 13:05

M14a24r85t17i89n 66Z49i73k49m74u21n12d 7515985874661

Mitochondrie mají vlastní DNA děděnou po matce. Ale nikdy jsem nepochopil, kde se v té buňce u nového jedince "vezmou". Tvoří se při buněčném dělení, nebo se rozmnožují samy za sebe a hledají si v těle buňky?

0/0
13.5.2016 9:08

R92a72d38e52k 38Č53i68h69á70k 7350986862634

Život ještě nikdo nepochopil

+1/−4
13.5.2016 10:14

M27a85r63t64i58n 29Z69i21k16m97u93n71d 7235305564911

Eh, to není úplně to, na co se ptám :)

+3/0
13.5.2016 10:15

F42i85l55i11p 88N91e36u26l18s 8606425881852

Mitochondrie jsou přítomny již v mateřském oocytu (vajíčku). Po splynutí vajíčka se spermií vzniká zygota, která se pak rýhuje, čímž postupně narůstá počet buněk, které se v průběhu embryogeneze diferencují. Mitochondrie se množí podobným mechanismem jako bakterie (dělením) a do jednotlivých buněk se nepotřebují dostávat - už tam totiž jsou. Tím, jak se tvoří nové buňky embrya, tak určitý počet mitochondrií je prostorově oddělen od ostatních, je zahrnut do buňky nově vzniklé.

+13/0
13.5.2016 10:18

M30a35r49t62i20n 83Z25i91k41m39u92n89d 7715305594171

Díky moc!

+2/0
13.5.2016 10:21

P94a46v21e82l 24R69i45e17d59l 4464187351309

A dokonce se dá říct, že vaječníky každé dívky pocházejí od její babičky.

0/0
14.5.2016 7:42

F75i71l98i44p 71N53e86u20l56s 8316875261972

Ještě obrázek - mitochondrie jsou ty černé oválné organely:

http://www.reproduction-online.org/content/141/5/549/F3.large.jpg

+3/0
13.5.2016 10:21

O52n23d34ř51e80j 95K89r15y35š46t72o52f 6783691

Milý Horácio - jsou věci mezi nebem a zemí jež mysl lidská pojmouti se zdráhá.(princ Dánský)

0/0
13.5.2016 10:45

H88a40n37a 89D18o53s92t96á66l49o12v61á 1739374290784

To jsou věci 8-o

R^

0/0
13.5.2016 8:22

P48a67v68e88l 28B64e20r69n40a81r87d57i32n 5910384548400

R^R^[>-]

0/0
13.5.2016 8:21

D26a96n11a 12T37e89n58z58l49e61r 5600232615273

R^

0/0
13.5.2016 7:57

O51n46d66r56e54j 87S68i98d57o58n 6484416851602

Diky za zajimavy clanek!

+9/0
13.5.2016 7:39

P63e51t36r33a 15M59a70l10a38k29o89v28a 1168380140124

Obsah článku: imigranti byli přijati, přesvědčeni ke spolupráci a přestože si zachovali jistou autonomii, převzali životně důležité funkce které na ně byly outsourcovány původním organismem :-)

0/−5
13.5.2016 7:13

K91a28r93e24l 41N12o43v33á38k 8969811763648

Dutohla toto nemůže pochopit.

0/0
13.5.2016 8:37
Foto

M25i51l72o47s32l34a44v 11D88o23u32b97r60a28v59a 6272498851750

Prvok je organismus - nikoliv tvor!!

+1/−1
13.5.2016 7:02

O80n63d43r17e39j 51S36i34d54o54n 6554496441282

Tomu nerozumim - zadne organismy nejsou zivi tvorove, nebo jen ti jednobunecni?

0/−1
13.5.2016 7:41

J36i89ř95í 64S82o15u49č90e78k 5936667749649

Nevím o tom, že by se jakýkoli obor moderní biologie zaobíral přesnou definicí významu slova tvor. Snaží se definovat, co je živočich. Zda je tvor synonymem pro živočicha, nebo ne, v současnosti neřeší.

0/0
13.5.2016 9:46

J23a62k57u56b 57D42o47l69a35n72s25k47ý 5927770784937

Takže je to netvor? :-)

+1/0
13.5.2016 10:42
Foto

P66a69v85e42l 12K95a45s54í77k57, 16T81e23c88h78n92e75t93.78c76z

Ptal jsem se na Ústavu pro jazyk český a definice "tvora" není nijak přísná, naopak, je velmi volná. Takže subjektivně sice někdo může cítit, že "tvor je přece jen člověk" apod., ale není to žádná definice.

+1/0
13.5.2016 11:24
Foto

P22e16t84r 24N70o13v87o96t27ň84á87k 1475781143468

Život je úžasný a úžasně rozmanitý

+5/0
13.5.2016 6:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.