Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přílety na pražské letiště sledujeme na slow TV z téměř dvou kilometrů

Vzletová a přistávací dráha označená 24/06 je pod neustálým dohledem kamerky Slow TV. Letadla sleduje ze vzdálenosti téměř dvou kilometrů, a i proto nebylo jednoduché vše správně nainstalovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e94t21r 23N20ě15m43e48c 4900973940857

No a nezeptali jste se primo na letišti, jestli byste ji nemohli umístit tam?

+4/0
11.5.2016 22:47

F50r40a81n76t39i35š92e68k 13S30k30o97č16d90o68p39o93l22e 9469674826283

Zdá se mi to nebo na videu na 0:49 od podvozku odletují dozadu plameny? 8-o Nebo to tam projelo nějaký auto s majáčkem?

0/0
11.5.2016 20:21

F80i85l40i72p 64Š27l88e61s12i10n63g53e58r 3246866522321

Reseni umistit kameru na tyc neni dobre. Tyc bude vzdy nachylna k chveni vlivem okolních podminek, protoze je upevnena v jednom bode. Daleko lepsi by bylo pouzit konstrukci podobnou napr. hranam kvadru ci pofobnou.

+3/0
11.5.2016 8:17

J61i52ř23í 69S30o74j22k16a 5298452141538

;-D;-Dno nene, tak to už chápu proč obraz vypadá jak záznam zemětřesení, to přece nemůžete myslet vážně ne, přidělat IP kameru za 5 korun na trubku zatíženou betonem, předpokládám že technické řešení navrhoval a realizoval sám MacGyver ;-D;-D;-D

0/−4
11.5.2016 7:41

P77e60t37r 12M32r58z95e46n65a 9690757787516

Ta kamera stojí cca 70 000 korun. Jak jste přišel na 5 korun? Zřejmě máte dokonalý přehled.

0/−2
11.5.2016 7:51

M28i30c44h62a41l 54V51y51r88o84u25b69a57l 4603218275666

Problém není v kameře, kdyby jste se jen trochu orientoval v těchto zařízeních tak víte, že tohle je celkem povedený kus HW, rozhodně patří mezi ty lepší, když půjdeme do detailu. Není to kamerka kterou si koupíte v Alze za 5 korun, a ani za 5 tisíc korun.

Problém dokonce není ani v tom betonu. Problém může být v samotné konstrukci. Nejspíš je pružná, možná pruží už samotný podklad, je to přece jen vlnitý plech. I tak si myslím, že výsledky jsou slušné, při uvážení, že se jedná o záznam ze dvou kilometrů.

Neříkám, že se to nedalo řešit lépe. Technicky určitě ano, otázkou je jestli by to dovolil vlastník budovy. Předpokládám, že ti co to dělali, tak zvolili nejlepší možný způsob.

+3/0
11.5.2016 8:23

D44r80a84h17o33m48í36r 51S36t64r90o16u65h90a76l 4435288122544

Tak gyroskopická stabilizace by možná byla dobrá volba, ale zase na druhou stranu technet neměří gravitační vlny...

0/0
11.5.2016 8:54

A77n53t87o90n62í12n 87H75o21l42í73k 8977843284980

U takoveho zvetseni se gyroskopy uz nechytnou, spis by se to musel pohyb detekovat opticky. Dost by slo udelat i softwarovou stabilizaci.

Zakladni problem zde je ale vzdalenost. Na druhou stranu je takto mozne do zaberu dostat celou delku runwaye.

0/0
12.5.2016 15:10

D35r93a93h43o93m80í18r 21S15t88r60o45u33h92a47l 4355398582654

To by člověk nevěřil, co se dá udělat pomocí svářečky, pár dlaždic a jedné IP kamerky. :-)

+2/0
11.5.2016 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.