Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přílety na pražské letiště sledujeme na slow TV z téměř dvou kilometrů

Vzletová a přistávací dráha označená 24/06 je pod neustálým dohledem kamerky Slow TV. Letadla sleduje ze vzdálenosti téměř dvou kilometrů, a i proto nebylo jednoduché vše správně nainstalovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96e13t34r 28N74ě33m41e29c 4620963750327

No a nezeptali jste se primo na letišti, jestli byste ji nemohli umístit tam?

+4/0
11.5.2016 22:47

F54r22a13n82t88i51š28e14k 65S15k58o35č86d54o56p81o69l52e 9169544176183

Zdá se mi to nebo na videu na 0:49 od podvozku odletují dozadu plameny? 8-o Nebo to tam projelo nějaký auto s majáčkem?

0/0
11.5.2016 20:21

F13i29l91i62p 73Š38l56e69s91i48n79g49e39r 3666316872141

Reseni umistit kameru na tyc neni dobre. Tyc bude vzdy nachylna k chveni vlivem okolních podminek, protoze je upevnena v jednom bode. Daleko lepsi by bylo pouzit konstrukci podobnou napr. hranam kvadru ci pofobnou.

+3/0
11.5.2016 8:17

J58i35ř27í 43S20o58j76k45a 5158802341738

;-D;-Dno nene, tak to už chápu proč obraz vypadá jak záznam zemětřesení, to přece nemůžete myslet vážně ne, přidělat IP kameru za 5 korun na trubku zatíženou betonem, předpokládám že technické řešení navrhoval a realizoval sám MacGyver ;-D;-D;-D

0/−4
11.5.2016 7:41

P55e88t72r 12M62r59z38e54n41a 9800357657846

Ta kamera stojí cca 70 000 korun. Jak jste přišel na 5 korun? Zřejmě máte dokonalý přehled.

0/−2
11.5.2016 7:51

M65i28c68h64a66l 52V32y43r34o72u44b58a40l 4673248215376

Problém není v kameře, kdyby jste se jen trochu orientoval v těchto zařízeních tak víte, že tohle je celkem povedený kus HW, rozhodně patří mezi ty lepší, když půjdeme do detailu. Není to kamerka kterou si koupíte v Alze za 5 korun, a ani za 5 tisíc korun.

Problém dokonce není ani v tom betonu. Problém může být v samotné konstrukci. Nejspíš je pružná, možná pruží už samotný podklad, je to přece jen vlnitý plech. I tak si myslím, že výsledky jsou slušné, při uvážení, že se jedná o záznam ze dvou kilometrů.

Neříkám, že se to nedalo řešit lépe. Technicky určitě ano, otázkou je jestli by to dovolil vlastník budovy. Předpokládám, že ti co to dělali, tak zvolili nejlepší možný způsob.

+3/0
11.5.2016 8:23

D10r81a67h96o89m85í30r 20S84t34r50o61u47h73a69l 4985738542904

Tak gyroskopická stabilizace by možná byla dobrá volba, ale zase na druhou stranu technet neměří gravitační vlny...

0/0
11.5.2016 8:54

A34n22t70o55n61í38n 96H57o15l86í50k 8317383714730

U takoveho zvetseni se gyroskopy uz nechytnou, spis by se to musel pohyb detekovat opticky. Dost by slo udelat i softwarovou stabilizaci.

Zakladni problem zde je ale vzdalenost. Na druhou stranu je takto mozne do zaberu dostat celou delku runwaye.

0/0
12.5.2016 15:10

D82r45a79h64o54m42í43r 24S15t14r58o72u35h97a89l 4665168542534

To by člověk nevěřil, co se dá udělat pomocí svářečky, pár dlaždic a jedné IP kamerky. :-)

+2/0
11.5.2016 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.