Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karel IV. krvácel z úst a otékal mu jazyk. Při záchraně mu vytrhali vlasy

Nebyl otráven, jak se mnozí jeho současníci i novodobí badatelé domnívali. Karel IV. „jen“ narazil v turnajovém klání na lepšího soupeře než byl on sám. V souboji utrpěl doslova smrtelné zranění, na které by naprostá většina Karlových současníků zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30a39r64t84i26n71a 31Č80e58r87v70e39n24a 1722651613

"Je to nedůstojná snůška senzacechtivých výmyslů a málem se z toho stala oficiální mediální verze. Nevím, jestli se k tomu vyjádří některý renomovaný historik, ale obávám se, že ne. Prosím vás, posuďte svoje možnosti.." komentuje Ludmila Vaňková česká spisovatelka,která požádala o zprostředkování jejího názoru, tady je:

... apravdy každému přejte (Jan Hus)

Nemám čas brouzdat po internetu, takže mi leccos často unikne ana nová odhalení většinou nereaguju. Tentokrát mě ale šokovala záplavafalešných informací, která v jubilejním roce císaře a krále Karla IV.dezorientuje naši veřejnost a vrcholí článkem Pavla Toufara uveřejněným 19.t.m. na portálu technet.iDnes.Jde o záhadný úraz, o kterém se po staletí věřilo, že Karlovo dočasné vyřazeníze života na podzim roku 1350 způsobila neznámá choroba. Při šestistém výročí císařovy smrti se poprvé nesmělepřipomínal význam tohoto slavného panovníka a k uctění jeho památkyv rámci jiných akcí uskutečnil Dr Emanuel Vlček antropologický průzkumjeho kosterních pozůstatků a přišel s tímto vpravdě senzačním objevem. JiříSpěváček ho ve své monografii stihl zachytit jen v stručné poznámce podčarou. Já jsem měla to štěstí, že jsem celou rozsáhlou románovou ságu o KarloviIV. začala psát až na počátkuosmdesátých let a měla jsem ten neocenitelný údaj k dispozici.

Celá událost je odjakživa zahalená hlubokým tajemstvím, anajednou všichni vědí, co se vlastně stalo. Karel se prý vydal do Itálie, kdese na zapřenou zúčastnil turnaje, na kterém utrpěl zranění takřka smrtelné. Anásleduje přesný popis, jak ho léčili italští ranhojiči. Přitom o podivnémKarlově zmrzačení neexistuje v pramenech nikde ani zmínka. To autorpřipouští, ale kupodivu za chvíli natohned ví podrobně, co se na tom turnaji (v Itálii v říjnu 1350) přesně dělo, kdovšechno tam byl a co se zraněným dělali.

Cituji: Tahem za vlasy se proto snažili narovnatporaněnou páteř. Však to také zmínil florentský kronikář Villani:

„Lékaři při léčbě sáhli k nejsilnějším prostředkům, kdy Karlovi bylyvyt

+1/0
25.5.2016 8:56

O45l43d87ř88i73c84h 21Ř87e30z49n86í95k 7775402404338

na to jsem taky poukazoval, že je to vycucané z prstu. Karel IV. v Italii roku 1350 rozhodně nebyl. Jiná věc je jeho zdravotní stav, kdy se vskutku rozšířila fáma, že se jej Jan Jindřich v Brně pokusil otrávit a Karel v Brně vskutku byl. O strnulosti končetin se také zmiňuje dopis poslaný papeži, ale jako důvod uvádí "nerovnováhu tělesných tekutin" tedy asi infekci...

+1/0
25.5.2016 13:20

M77i34r75o42s33l40a25v 73S76t32i23s51k38a37l 3757336147410

Super článek děkuju autoroviR^R^R^

+5/0
22.5.2016 13:15
Foto

J82i70ř78í 31D27v10o89ř77á87k 5485409900568

Málokdy někomu něco závidím. Ale Pan Toufar je výjimka . Závidím mu hlavu a znalosti .

+3/0
20.5.2016 17:32

M79i62c93h95a90l 42U50r87b68a20n 2748469452568

Ziskat jeho hlavu by pripadne nemel byt az takovy problem. ;-D

Ale ty znalosti bych chtel taky ... :-)

+1/0
21.5.2016 17:23

B44e63n 26P17a13v34k97a 1197233337871

No, a jak by řekla stará Vomáčková, tak nebýt toho, že to byl kulich, tak by ho nechali felčaři umřít ve škarpě:-)

0/−4
20.5.2016 13:29

M56i86c93h91a49l 67U92r23b38a27n 2598959862878

Nevim, co mysliste slovem "kulich", ale felcari ci dokonce doktori se nezabyvali kdejakym kmanem, to je fakt. :-)

0/0
21.5.2016 17:23

J64a92r66m45i35l31a 85M62a83c81k73o63v49á 8317779333

Karel musel mít asi opravdu hodně tuhý kořínek a super fyzičku - nejen, že to přežil, ale i rozhýbal a rozchodil a vydržel s celým tím handicapem ještě dalších skoro třicet let! Dožít se 62 let je na tu dobu výborné skóre pro zdravého člověka natož pro někoho s takovýmhle úrazem. Smekám!

+7/0
20.5.2016 0:06

M91i16l17a12n 98G91á81l 4940556814561

Krásně napsáno, já to zhltnul jedním dechem, úplně mě to přeneslo do oněch dob! Díky autore a Vám, Vaše Veličenstvo, klidný věčný spánek.V

+24/0
19.5.2016 21:40

D85a49n68a 56S98m32é49k66a97l75o32v59á 5497156823322

Škoda, že se článkům nedá dát karma, tenhle by si ji zasloužil ;-)

+11/0
19.5.2016 20:03
Foto

A53n70t71o44n10í17n 30R25a60n13g15l 6918191209199

Bomba clanek. Dik

+8/0
19.5.2016 19:14

A59l85e62n39a 62G60r42o16s64s73o98v27á 4830863321831

Velice poutavě napsáno....všechna čestR^

+8/0
19.5.2016 18:52

H57e37l30e47n93a 48Č60í41ž34k45o63v63á 9891211392178

Ano, tento text je povedený nejen co do informační hodnoty, ale i co do stylu. Při dnešní úrovni žurnalistky (zvláště té internetové) je to skutečně ojedinělý počin. Autor zaslouží velké uznání.

+17/0
19.5.2016 19:51

T22o23m91á95š 87T72ř75í67s79k71a 7535596234835

Nádherný článek. Úplně jsem zapoměl, že jsem na Technetu. Na tu dobu a všechny komplikace se Karel dožil úctyhodného věku.

+14/0
19.5.2016 18:51

M46i66c33h81a66l 97M70i58l77l34e49r 9976742729482

vyborny clanek, dekuji.

+17/0
19.5.2016 15:36

L12u97k52á59š 16A30d94a24m55e26c 3777653750867

Vždycky stále dokola mě překvapuje kvalita článků na technetu, která překračuje úroveň zbytku iDnesu i drtivé většiny českých médií o několik úrovní. Toto je skutečná novinařina.

+20/0
19.5.2016 17:30

P80a63v24e73l 11H62o95r65á29k 8611613825712

Tak autor se sám nijak netají tím, že převzal informace z knih. Toho už ovšem současní "novináři" schopni nejsou. Přece jen pan Toufar získal vzdělání ještě v době, kdy za něco stálo.

+7/0
19.5.2016 21:13

J25a26n 33U48l69r77i24c29h 9659326639984

1. Karel tedy nebyl jen kabinetní státník a zbožný intelektuál, nýbrž také gotický rytíř a pravý syn svého rytířského otce. Nádhera! Skvostná postava našich dějin.

2. Ach, to byla doba! Vznešení muži s dřevci a meči, skutečný boj. Dnes to vidíme jen ve filmu: https://www.youtube.com/watch?v=UcnFPp2mFoc

+5/0
19.5.2016 15:33

P37e29t88r 67F16o78l26t16ý44n 9134336857116

Trošku zpátky na Zem. Byla to doba, ve které by jste po zralé úvaze žít určitě nechtěl. Vznešeni muži s meči - dokážete si představit tu bitvu, co to bylo za jatka? Raději kulku do hlavy, než být rozsekan a bez dnešní lékařské techniky umírat na otravy, záněty.. Nehledě na postavení obyčejných lidí.. Jen si to romanticky malujte, ale skutečnost je jen jedna.

+15/0
19.5.2016 16:29

J19a53n 86U50l25r79i44c88h 9969566539774

Umím si to představit a dávám tomu přednost se vším všudy. Právě proto, že to bylo férovější. Nemohl jste být jen tak z dálky odpraven. Nepřítel se vám musel postavit tváří v tvář. A vy jemu.

Obyčejní lidé nebyli svobodní s museli pracovat pro šlechtu. To nebylo v pořádku. Ale vy si zase idealizujete dnešek. Obyčejní lidé, často naprostí darebáci bez cti a studu, mají politický vliv a leckdy vykonávají vysoké politické funkce. To je kořen mnoha problémů. A místo roboty platíme krvavé daně a jsme svázáni obrovským množstvím různých povinností. To je také špatný systém.

+3/0
19.5.2016 16:43

R11a57d98e52k 33Č80e36r94v84e43n56k27a 5484221274572

"...darebáci bez cti a studu, mají politický vliv a leckdy vykonávají vysoké politické funkce..." - možná se budete divit, ale intriky, podvody, zrady...jsou staré jako lidstvo samo....a ani středověk nebyl jiný;-)

+12/0
19.5.2016 18:21

J59a85n 23U17l78r61i29c61h 9449846759354

To nikterak nepopírám. Podstatné však je, zda vládnoucí vrstva má a obecně ctí určitý morální kodex. A tehdy tomu tak bylo, dnes není. Opravdu si myslíte, že Karel IV. byl stejný jako např. David Rath nebo Aleš Řebíček?

+3/−1
19.5.2016 22:14

M17i54c58h27a40l 67U62r55b44a78n 2488279882398

Karel IV. byl vyjimecny uz jen tim, ze byl kralem, takze se i v te dobe vymyka. Rathu a pod. bylo i v te dobe i ve slechtickem stavu dost.

A uvedomujete si, ze objevit se ve stredoveku, tak by clovek byl pravdepodobne nejakym nevolnikem, od rana do vecera se patlajici v bahne? A pak by mu nejaka ta loupeziva banda znasilnila manzelku a pak ho zabila i s celou rodinou.

On si kazdy sam sebe predstavi jako bohateho a mocneho feudala, ale to neni pravdepodobne. A i kdyby byl clovek slechtic, tak by stejne dost mozna nejaky bezzemek nebo v lepsim pripdae majitel neceho, co by odpovidalo vetsi sedlakove chalupe ...

Stredovek me zajima, ale jinak nez jako bohaty a mocny feudal bych se tam objevit nechtel. ;-D Popr. kamoska by chtela byt krcmarka s prosperujici hospodou. ;-D

+1/0
21.5.2016 13:31

J83a69n 40U68l91r65i93c31h 9819286939344

Já nepopírám, že tehdy existovali zločinci, a to i mezi vysoce postavenými lidmi. Mám ale problém s tím, když se de facto snažíte tvrdit, že neexistovali žádní ušlechtilí lidé. Tím totiž popíráte, že by vůbec existovala ušlechtilost a dobro.

Já tvrdím, že ta éra se lišila od dnešní doby existencí jasného, velmi náročného morálního kodexu vycházejícího z křesťanství a že společenské elity obecně tento ideál zdůrazňovaly a dodržovaly. To se dnes neděje.

Nezlobte se, ale názor, že byste tehdy chtěl žít nanejvýš v pozici bohatého feudála, svědčí o tom, jak moc jste poznamenán dnešní dobou a její upadlou morálkou. Moc, peníze, feudál ( termín používaný v pejorativním smyslu komunisty ).

Já ve svých vizích jsem v oné době nejspíše řeholníkem, popřípadě rytířem, nejlépe obojí, tedy příslušníkem rytířského řeholního řádu, např. templářem.

0/0
24.5.2016 13:28

M26i66c72h33a27l 25U36r76b76a54n 2758939702138

O uslechtilosti a dobru jsem nic nepsal ani tak, ani onak. Jen jsem reagoval na Vas prispevek, podle ktereho ten moralni kodex, ktery at uz z nabozenskeho nebo rytirskeho hlediska (coz bylo velmi provazano) meli lide dodrzovat tak casto necinili. Precetl jsem toho o stredoveku dost (Vy treba take) na to, abych nemel predstavu, kolik prislusniku rytirstva, kteri meli byt temi nejlepsimi, vazanymi prave tim kodexem, na mily kodex kaslalo. Neni to tim, ze by v te dobe byli lide lepsi nebo horsi - byli to proste lide - prve i ted.

A bohaty a mocny feudal bych nechtel byt proto, abych mohl machrovat, ale proto, abych mel k dispozii bezpeci (aby mne i s rodinou nekdo jen tak nezabil), zdravou stravu (tu nemel kdekdo) a co nejkvalitnejsi lekarskou peci (draha jako cyp). Bezpeci bez ozbrojencu, zdravou stravu a hlavne lekarskou peci bez hromady penez clovek v te dobe neziskaval vubec lehce.

0/0
24.5.2016 15:58

J43a77n 39U69l55r39i46c48h 9929366949494

Míra dodržování morálních pravidel, která byla zvláště pro šlechtu mnohem náročnější než dnes, byla tehdy vyšší, a to ze dvou důvodů:

1. Myšlení celé společnosti bylo ovládáno křesťanstvím. Všichni lidé si byli velmi vědomi krátké doby trvání pozemského života a upínali se k posmrtnému životu věčnému. Tím spíše, že pozemský život většiny lidí za mnoho nestál a stále doslova videl na vlásku.

2. Dodržování morálního kodexu bylo považováno za atribut šlechtice. Porušení pravidel znamenalo ztrátu cti, ostrakizaci, často i hrozbu ztráty šlechtického titulu.

K vašemu přání být v případě života ve středověku feudálem: To je právě ono. Bezpečí, strava, zdraví. Jde o zcela zřejmý zřejmý úpadek hodnot, který stihl celou naši společnost.

0/0
25.5.2016 13:10

M63i93c17h22a30l 42U60r66b43a44n 2398189112718

Myslim, ze se asi neshodneme. Ja si totiz myslim, ze mate na stredoveke podminky az prilis naivni pohled a ze situace byla nejen slozitejsi, ale hlavne mnohem "temnejsi" ... To, co pisete, je jiste pravda teoreticky, ale nebranilo to tomu, aby se davy slechticu od malych po nejvyssi nechovaly, rekneme, jako prasata.

Ohledne toho prani byt feudalem, mit bezpeci, stravu, lekarskou peci - nebyt toho, tak by me nejspis nekdo obratem zabil ci umucil, trpel bych podvyzivou ci umrel nekde hlady nebo na nejakou, z naseho pohledu banalni vec ... takze bych si svuj pobyt ve stredoveku moc neuzil, resp. naopak "uzil" ... :-)

A jinak lide tisice let touzili po bezpeci, strave a zdravi - v minulosti to vetsinou k dispozici nebylo a proto to nebyl upadek hodnot, ale samotna podstata snahy prezit ... nebyl to upadek prve a neni to ani nyni.

0/0
25.5.2016 14:14

J72a23n 44U22l65r96i89c62h 9959476909444

Z vašich odpovědí vysvítá, že na svět pohlížíte západním liberálním prizmatem dnešní doby, pro který je typický materialiamus, soustředění na zážitky ( carpe diem, snaha o co nejdelší a nejpříjemnější život, proto "hlavně to zdravíčko", potažmo zdravotní péče, bezpečí ), popírání existence vyšší pravdy, hlubšího smyslu života a dokonce i existence jednoltlivců a kultur s vyššími hodnotami ( všichni vždy byli, jsou i budou v podstatě stějně špatní, tak proč bychom takoví neměli být my? ).

Mýlíte se. Středověká Evropa byla zcela jiným typemn společnosti - hierachická se silným vlivem duchovních, potažmo morálních elit, idealistická ( v tom smyslu, že i špatní lidé respektovali křesťanský mravní ideál, neboť si připouštěli svoji špatnost a často z ní nakonec činili pokání ), soustředěná na očekávaný život po fyzické smrti.

Mýlíte se i v přesvědčení, že kdybyste ve středověku nebyl "feudál", nejspíše by vás někdo brzy zabil nebo umučil. Takové věci vůbec nebyly běžné. Naprostá většina lidí umírala na úrazy, nemoci a vnitřní tělesné poruchy, jejichž následkům tehdy nebylo možné čelit.

0/0
26.5.2016 22:56

J78a11k97u30b 26T19u39r20e13k 2152441261860

David Rath nenechal povraždit norimberské Židy, protože potřeboval peníze. Za to Karel IV. se nerozpakoval dát pokyn k největšímu vyvražďování Židů v historii do 2. světové války. Překonal ho až Hitler v počtu obětí.

0/0
24.5.2016 1:28

J41a58n 41U94l41r16i65c56h 9219266799504

Jak asi víte, Karel IV. nedal k vyvzražďování norimberských Židů "pokyn", nýbrž jen svolil k tomu, aby si norimberští měšťané při příštím pogromu vzali u Židů peníze, které sám městu dlužil ( podle dobového práva byli Židé nesvobodní a se svým majetkem patřili panovníkovi ). Nevybízel k vraždění. Dokonce se o něm výslovně nezmínil.

V jiných případech Židy před pogromy chránil, zejména v zemích Koruny české.

Ano, tolerování pogromů bylo tragické a špatné, ale je nutné vidět věci v historických souvislostech. Vy, jak se zdá, hledáte důvody k označení Karla za zločince, ne-li za jednoho z největšíéch zločinců své éry. Myslíte to vážně?

0/0
24.5.2016 13:17

M12a72r98t12i71n 58K37y20p31r 2222435574144

V čestnosti politiky si středověk docela idealizujete. I Karel IV byl bezesporu v boji nebo v kolbišti čestný rytíř, ale v politice dokázal využívat i velmi nečisté praktiky. Třeba korunu římského císaře si do značné míry koupil nehoráznými úplatky kurfiřtům.

0/0
19.5.2016 18:49

J34a36n 13U66l55r85i80c85h 9799706659834

Karel se jistě dopustil poklesků, ale nikdy by ho nenapadlo říci, že to je v pořádku, když to přece dělají všichni. Věděl, že existuje vyšší pravda nad ním. A v tom spočívá zásadní rozdíl mezi tehdejší dobou a dneškem.

+3/−1
19.5.2016 22:16

R95a48d36e74k 63N38o98v34o30t24n47ý 5798822916825

Ta idealizace minulosti je k smíchu...pokud viděl nějakou vyšší pravdu, tak to byl primárně zájem lucemburské dynastie.

+1/0
20.5.2016 9:51

J32a82n 39U37l34r14i91c73h 9609796759344

Proč k smíchu? Nevěříte, že existují ušlechtilí lidé jednající i z jiných než ryze sobeckých pohnutek? To by bylo smutné.

+1/0
20.5.2016 10:52

V45á19c84l28a76v 60Č74e95r93m97á21k 4963910287194

I kdyby to bylo jenom tak, což nevěřím, tak zájem dynastie je ve výsledku pro zemi mnohem lepší, než zájem nýmandů, kteřá byli zrovna na 4 roky zvoleni a potřebují urvat co se dá.

0/0
21.5.2016 21:01

O34l50d44ř29i44c72h 55Ř53e60z75n78í90k 7335252724118

tak známy jsou i tyranie, které trvaly po desítky let. Nýmand zeman za dva roky skončí nebo zakuká a bude od něj pokoj, ale kdyby takový ...... dostal absolutní moc, tak po dopsání tohohle řádku by do třiceti minut byla u baráku tatra s pány v kožených kabátech ;-D ;-D ;-D

0/0
22.5.2016 21:29

J38i54ř53í 80K57o69c49u50r84e83k 6795854405638

No právě. Luk a kuše už tehdy byly známy. Jen to lehce zadrnčí a je po člověku. Francouzští rytíři by mohli vykládat, co to je dlouhý luk.

Obyčejní lidé chodili bosky a dožívali se v průměru cca 35 let. Dětská úmrtnost byla značná a hygiena? Ulice byla kanalizací, v jejím středu byl žlábek. A když v létě dlouho nezapršelo, tak se pří jakémkoliv průjezdu povozu vířil prach. Teda spíš jemně nadrcené fekálie. Nočník se totiž vyléval z okna. Když zapršelo, hrozný smrad - výběh pro psy hadra.

Pokud chcete jezdit na koni a bojovat s mečem, můžete i dneska. Historických šermířských skupin jsou desítky. Čeká vás pořádná fyzizká dřina. A pokud vám jde o fyzickou dřinu, nikdo vám nebrání pořídit si dům, zahradu a pole. A pracovat na poli pouze s motykou, ruchadlo bratří Vaverků ještě známo nebylo.

+11/0
19.5.2016 19:13

O30l12d82ř69i71c39h 87Ř33e32z72n69í39k 7925932604878

Francouzští rytíři by mohli vykládat - ne, nemohli, vyprávět mohli je ti, kteří přežili Azincourtu 1415 ;-D

+1/0
19.5.2016 20:49

R73a67d48e54k 40J49a31h78n 8676487665635

A Kresčak a Poitiers. Na druhou stranu, kdyby poslouchali taktické velitele a nehnali se za slávou "avantgarde", nemuseli být vrařdení po desítkách a stovkách.

0/0
19.5.2016 21:31

J42a14n 18U35l50r77i15c16h 9609456919494

Ano, prohráli. Ale i tak byli skvělí a jejich základní taktický obrat, totiž frontální útok těžké jízdy, byl v jejich éře nejúčinnější způsob boje.

0/0
19.5.2016 22:25

O37l67d25ř59i85c95h 80Ř75e82z45n38í49k 7465182844618

a za pět let u nás rytířská jízda dostala na budku i v Čechách ;-D

0/0
22.5.2016 21:25

J63a26k16u38b 35T78u96r81e94k 2642321411580

Jenže ta éra skončila Janem Lucemburským. Pak přišly na řadu luky a kuše.

0/0
24.5.2016 1:31

J68a47n 45U98l33r94i53c52h 9509136849124

Samozřejmě vím, že tehdy byly užívány velmi účinné liky a šípa. Ale já psal o něčem úplně jiném - o odvaze a statečnosti, které elity prokazovaly v boji muže proti muži.

Reálie tehdejšího života, o nichž píšete, si uvědomuji. Ale opět mi jde o něco jiného - o to, co není vidět ani cítit, protože to není fyzické, totiž o vědomí vyšší pravdy nad námi a její respektování elitami.

A konečně opět - nejde mi o fyzickou námahu, nýbrž o statečnost a odvahu. Ty u počítače neprokážete. Skupiny historického šermu miluji, ale ony jen předstírají. Je to něco jiného než skutečný boj.

0/0
19.5.2016 22:24
Foto

J37i23ř95í 95D33v73o85ř60á97k 5775359650938

Jaký je rozdíl mezi kulkou z dálky a seknutím mečem zezadu . Když jde o život , jdou ideály do . Asi víš kam.

0/0
20.5.2016 16:55

R67a41d13e91k 27J36a37h43n 8396827215435

Výborný článek. Dali jste si záležet. Příště dělejte poradce i tvůrcům filmů, třeba Hlas pro římského krále, který byl vysílán tuto neděli. Možná by potom netočili hlouposti. Krále Jana hrál 190 cm herec s mohutnou muskulaturou a krále Karla velice subtilní Hádek, který má tedy k "těžkému" atletovi dost daleko. Brnění v tom filmu, to byla také kapitola sama pro sebe. Zobrazované hrady byly postavené 1/2 století po smrti Karla IV. a další a další nesmysly.

+15/−1
19.5.2016 15:10

I95v92a 67K81a75i60s88e92r42o39v55a 6338941444658

Hádek byl sympaťák a fešák, což zřejmě Karel byl, ale fyzicky teda zdatný vůbec nebyl, zvlášť proti ji podstatně staršímu taťkovi Lucemburskýmu;-D

0/0
19.5.2016 15:53

R54a16d91e74k 78J13a95h41n 8776267255165

Skutečný taťka byl starší jen o 20 let (1296). V tomto filmu mě iritovalo, že dvacetiletého i padesátiletého Jana hrál stejný herec se stejným účesem, stejným oblekem atp.

+2/0
19.5.2016 16:02

M72a12r90t93i26n 12K37y51p96r 2352715154454

Máte pravdu. Třeba těch 190 cm bych postavě Jana Lucemburského odpustil (a považoval bych ji i za jistou přednost pro dnešního diváka, jak Jan, tak jeho syn byli ve své době nadprůměrně vysocí a fyzicky nesmírně zdatní, takže při dnešním pohledu na průměrnou výšku evropských mužů by těch 190 cm poměrově odpovídalo), ale Karel byl ještě o tři centimetry vyšší a "udělaný" byl minimálně stejně, ne-li více než jeho otec, takže to chtělo zachovat vzájemný poměr. Bohužel v představě českého diváka stále zůstává mladý Karel IV jako hubený chlapec v postavě Jaromíra Hanzlíka, teď podtrženou podobnou tělesnou konstrukcí Kryštofa Hádka.

+2/0
19.5.2016 18:59

M94a20r69e72k 96Z47a47h20r43a61d64i35l 6854799645781

To nebyl dokument, možná Vám to ušlo...

0/0
20.5.2016 7:37

R77a60d18e73k 69J93a75h39n 8116147355695

Aha, opravdu? To znamená, že příště bude hrát třeba Hitlera dvoumetrový dvacetiletý blonďák ne, když to není dokument?

+3/0
20.5.2016 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.