Upřesnění: co sím považuje za důležité ...

A ministr financí si to nenechá vysvětlit. Asi proto, že na lobbingu vyrostla jeho firma. Dneska vlastní i tento server.

proc jsem si pri cteni clanku vzpomnel na Nadaci?

Že by to byl ten "NADAČNÍ fond Neuron pro podporu vědy"...?

Pěkně v úvodu článku kecáte:

Rhdoozl jesm se ooaettsvt to všae tnvzerí, že sčtaí poceahnt pzoue pnrví a pleodsní psemíno. Nasapl jsem si vaslntí srkipt, ktreý vřinetk kžahédo svloa nnohdáě přářsoedupá (gtáeenror nhoády je desčtnatoě klitnaví). Tak mi pvzotěe, jeslti to šlo psečířt snjetě tak snndao, jako ta vaše škinvoě zsovurknnotaá a noádnhě pzuoe vdpaaícjyí vtěa.

Divil bych se, kdyby to vůbec někdo přečetl (navíc jsem ani nevybíral co nejméně čitelná slova, viz obsah toho textu ).

Hele, od 4. slova se to najednou rozjelo úplně v pohodě, jenom "zsovurknnotaá" mi dala zabrat :-D

Podle mě by komplikované zákony měly být psány víc stylem jako učebnice. I dnešní studenti se vlastně ty zákony učí z velké části přepsané do srozumitelnější podoby a ne z vlastního znění zákona. Proč tedy tento krok úplně nepřeskočit? Kostra by měla být v takovéto formě a ty různé výjimky úplně oddělené v příloze, protože když se laik poprvé podívá třeba na občanský soudní řád nebo nějaký daňový zákon, nemá šanci se zorientovat, co je důležité a co už tolik ne.

Ekonomie konecne ukazuje cim opravdu je. Podoborem socialni psychologie zamerenym na smenu.

Zrušit všechny nadace a může si jít plácat játra někam na náměstí

... tak takhle, mile deti, zni hlas lidu! Davejte si na nej dobry pozor.

Teorie racionální nepozornosti. Podle ní člověk vnímá jenom to, co považuje za důležité.

To mně připomnělo maskovací techniku v nějakém sci-fi díle. Snad Stopařův průvodce, ale myslím že jsem to viděl ještě jinde

"pole problému někoho jiného"

Pole sice daný předmět nezneviditelní fyzicky ale donutí všechny okolo předpokládat že daný předmět je problémem někoho jiného a tedy oni se o něj nemusí zajímat.

Tesat do kamene a ten nekomu omlatit o hlavu. Nas pravni rad ma asi 400 tisic aktivnich paragrafu a pridavaji se dalsi a dalsi s oduvodnenim, ze je treba resit dalsi a dalsi podrobnosti.

Prdlajs, takto slozity system je dobry leda na vytvareni skulin, nikdo z lidi se tim nedokaze ridit.

"Z mého dosavadního výzkumu zatím vyplývá, že čím je zákon složitější, tím dává větší prostor pro lobbistické tlaky."

.

Porovnejme:

Pythagorova věta - 24 slov

Otčenáš – 66 slov

Archimedova věta – 67 slov

Desatero přikázání Božích – 179 slov

Americká deklarace nezávislosti – 1300 slov

Ústava USA s dodatky – 7818 slov

Vyhláška EU o prodeji zelí – 26 911 slov

To desatero bych vynechal. Neni bozi, ale stateho Augutina. Puvodni bozi nezname, ale zname vypraveni o tom, jak Mojzis sestoupil z hory a bez zjevne souvislosti izraelity serval, ze nedodrzuji bozi prikazani a tady je tedy pro ne nese. Prihladem je "Nevař kůzle v mléce jeho matky." Genesiss 23:19 a vubec cela Genesis 21 a dal