A bude mi to fungovat na Garminu?

Pokud si pořídíte Garmin, který umí přijímat Galileo, tak ano.

Jestli se to bude řídit z Prahy, tak budeme rádi, když nám nepopadají na hlavy. Asi zůstanu u toho kapitalistického GPS.

už se to roky řídí, asi ti opravdu nějaký spadl na hlavu...

No vida, další krůček k vojenské soběstačnosti Evropy

myslíš muslimského soustátí ? Nevidím důvod, proč investovat do alternativy GPS, kde EU není schopna zajistit ani ochranu své hranice

Je fuk kdo a čím vynese satelity do kosmu. Podstatné je kdo to zaplatí v poplatcích za používání systému Galilea.

Od roku 2006 měly startovat Sojuzy stejně jako Ariane i z kosmodromu Koumou ve Francouzské Guayaně. (Jižní Amerika)

Viz

http://www.novinky.cz/zahranicni/9960-ruske-sojuzy-budou-startovat-z-francouzske-guayany.html

Galileo za poplatek bude v Evropě jistě velmi poopulární. Nebo si tu někdo snad myslí že bude zdarma jako GPS ???

Nebo jako Internet co dala světu Amerika? A necenzurovaný až na několik webstránek v Číně, Rusku a Čechách?

v článku se píše:

"Oproti GPS má být mnohem přesnější (na metr komukoli, na 30 centimetrů platícím zákazníkům a záchranným složkám)"

Já dávám přednost dědečkovu sextantu Ten nepotřebuje žádné družice

zase potřebuje přesný čas, tabulky a mapu

Na startovním komplexu ELS na kosmodromu Centre Spatial Guayanais nemohou mimo rakety Sojuz startovat jiné třeba americké protože stále nepřistoupili na jednotnou metrickou soustavu. Jen mě mrzí že v Aierbusu nepostaví pixlu pro tři kosmonauty, něco jako staré Apollo a zařadit ESA do klubu.

Ten rozdíl 20°šířky asi není tak významný, aby přebil logistické potíže. O tom, že je potíž kvůli metrickým jednotkám jste četl kde?

Poslední odstavec ukazuje, že nejde vůbec o princip - umožnit navigaci - ale o možnost sledovat pohyb...

Jen u přístrojů, které budou schopny VYSLAT signál o své poloze, a to družici umístěné na oběžné, dráze, takže rozhodně nepůjde o žádné kapesní zařízení. Běžné satelitní navigační přístroje jsou 100% pasivní, jejich polohu nelze zjistit.

Super, takze svuj navigacni system uz ma i EU...teda, vlastne jeho cast, za obrovskych nakladu, s chaotickym rizenim...ale ma.

Ted jeste naridit obyvatelum EU jeho povinne pouzivani, aby system taky k necemu byl, jestli teda ti Francouzi dokazou umistit i zbyle druzice

EU se do toho narizeni moc nema, mozna trochu bohuzel. Treba Rusko zavedlo cla, ktera v podstate donutila vyrobce pridat Glonass do svych systemu, pokud chteli prodavat v Rusku.

Ariane 5 je momentalne asi nejspolehlivejsi vyrabeny nosic, ale stazeny zadek maji pri kazdem startu i tak.

Nevím jestli je to možné považovat za jakýsi úspěch. Spíš je to známka "pružnosti" EU. Právě dnes jsem četl článek o Indii, která úspěšně dokončila svůj navigační systém NAVIC za nesrovnatelně kratší dobu. O tom by měla být celá EU a ne nařizovat velikost jablek a kolik mléka se může nadojit v jaké zemi.

NAVIC je lokalni system, ktery pokryva Indii a okolni staty a cely sestava ze sedmi satelitu. Presnost veřejné části systému je údajně deset metrů.