- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud si pořídíte Garmin, který umí přijímat Galileo, tak ano.
Jestli se to bude řídit z Prahy, tak budeme rádi, když nám nepopadají na hlavy. Asi zůstanu u toho kapitalistického GPS.
už se to roky řídí, asi ti opravdu nějaký spadl na hlavu...
No vida, další krůček k vojenské soběstačnosti Evropy
myslíš muslimského soustátí ? Nevidím důvod, proč investovat do alternativy GPS, kde EU není schopna zajistit ani ochranu své hranice
Je fuk kdo a čím vynese satelity do kosmu. Podstatné je kdo to zaplatí v poplatcích za používání systému Galilea.
Od roku 2006 měly startovat Sojuzy stejně jako Ariane i z kosmodromu Koumou ve Francouzské Guayaně. (Jižní Amerika)
Viz
http://www.novinky.cz/zahranicni/9960-ruske-sojuzy-budou-startovat-z-francouzske-guayany.html
Galileo za poplatek bude v Evropě jistě velmi poopulární. Nebo si tu někdo snad myslí že bude zdarma jako GPS ???
Nebo jako Internet co dala světu Amerika? A necenzurovaný až na několik webstránek v Číně, Rusku a Čechách?
v článku se píše:
"Oproti GPS má být mnohem přesnější (na metr komukoli, na 30 centimetrů platícím zákazníkům a záchranným složkám)"
Já dávám přednost dědečkovu sextantu Ten nepotřebuje žádné družice
Na startovním komplexu ELS na kosmodromu Centre Spatial Guayanais nemohou mimo rakety Sojuz startovat jiné třeba americké protože stále nepřistoupili na jednotnou metrickou soustavu. Jen mě mrzí že v Aierbusu nepostaví pixlu pro tři kosmonauty, něco jako staré Apollo a zařadit ESA do klubu.
Ten rozdíl 20°šířky asi není tak významný, aby přebil logistické potíže. O tom, že je potíž kvůli metrickým jednotkám jste četl kde?
Poslední odstavec ukazuje, že nejde vůbec o princip - umožnit navigaci - ale o možnost sledovat pohyb...
Jen u přístrojů, které budou schopny VYSLAT signál o své poloze, a to družici umístěné na oběžné, dráze, takže rozhodně nepůjde o žádné kapesní zařízení. Běžné satelitní navigační přístroje jsou 100% pasivní, jejich polohu nelze zjistit.
Super, takze svuj navigacni system uz ma i EU...teda, vlastne jeho cast, za obrovskych nakladu, s chaotickym rizenim...ale ma.
Ted jeste naridit obyvatelum EU jeho povinne pouzivani, aby system taky k necemu byl, jestli teda ti Francouzi dokazou umistit i zbyle druzice
EU se do toho narizeni moc nema, mozna trochu bohuzel. Treba Rusko zavedlo cla, ktera v podstate donutila vyrobce pridat Glonass do svych systemu, pokud chteli prodavat v Rusku.
Ariane 5 je momentalne asi nejspolehlivejsi vyrabeny nosic, ale stazeny zadek maji pri kazdem startu i tak.
Nevím jestli je to možné považovat za jakýsi úspěch. Spíš je to známka "pružnosti" EU. Právě dnes jsem četl článek o Indii, která úspěšně dokončila svůj navigační systém NAVIC za nesrovnatelně kratší dobu. O tom by měla být celá EU a ne nařizovat velikost jablek a kolik mléka se může nadojit v jaké zemi.
NAVIC je lokalni system, ktery pokryva Indii a okolni staty a cely sestava ze sedmi satelitu. Presnost veřejné části systému je údajně deset metrů.