Tak to se mně fakt ulevilo, ale článek je to zajímavý.

Ameriku nezachrání proti Putinovu Rusku a všech jeho zemím v protiamerické koalici žádné torpédo.

Samozřejmě. Od toho má USA atomové hlavice.

Mám trochu strach, že lidé budou tak dlouho masit jiné pro víru, zdroje, prostor a moc, až se nakonec opravdu ze Slunce stane ten obávaný rudý obr a bude konec. Bohužel nebo bohudík? Obzvlášť, když už víme nebo tušíme tolik? Zná někdo odpověď? Inu, s čím člověk zachází, tím také schází. Kéž se to jednou zlomí. Je to mě vroucí přání.

Neboj, toho se lidstvo nikdy nedozije .. mame tak 100 let max.

To je teda produktivita práce, když 4 vojáci nasazují jedno torpédo

A pod vodou prý umí to samý, co Škval. Dokonalé torpédo!

"Standardní lehké torpédo MK 54" se sadou obsahující křídla a naváděcí systém, kterou odhodí před ponořením do vody? Četl jste vůbec článek?

Konečně pochopili, že musí posílit obranu proti ruským ponorkám.

Musím se trpce smát při čtení věty "Letoun také nemusí přerušovat hlídkovou činnost ... a konečně letadlo také šetří palivo.", když jde jen o další stroj na zabíjení lidí. Je to něco podobného jako "„Výrobce zbraní XY ve svéBezpečnostní korporátní zprávě za rok 2015 uvádí, že jeho bezolovnaté náboje ahlavice jsou šetrné k životnímu prostředí.“

Pochybuji, že by vojáci byli tak padlí na hlavu a používali v opravdu důležitých věcech třeba bezolovnaté pájení. I automobilový a zdravotnický průmysl na to má vyjímky.

Tak hlavně že šetří palivo, pak je to ekologické torpédo. Ta nafta z ponorky se nepočítá.

Úspora paliva nemá nic společného s ekologií, je to čistě pragmatická záležitost. Ve válce ekologie nikoho nikdy moc netrápila.

No jo, největší teroristi světa dostávají strach

Teroristé už používají i ponorky ? .. co soudruhu ?

Tož by mne zajímalo, kolikže taková srandička stojí.

Ale to Vás zajímat nemusí, protože ve Fort Knoxu není ani gram zlata a amíci jedou na dluh u číny