A jak to je u ostatních jaderných arzenálů, států vlastnících jaderné zbraně Jak jsou na tom v Putinovském Rusku, KLDR.

Největší problém techniky je snaha člověka něco zlepšit....

Tak jako u Černobylu, pokud by lidé nebyli přesvědčeni o tom že jsou chytřejší než systém, k nehodě by nedošlo...

No a právě o je to kouzlo bezpečí!

Zkuste si sehnat disketu a mechaniku na 8"

Navíc asi jen málo kdo naprogramuje pro toto zařízení "vir".

Kdyby tam byly Win, tak už dávno nejsme , spustíte tes a najednou ugrade na Win10 a s Pc nejde nic hodinu dělat...asi konec světa...

Máte uzavřený systém, jež dělá to co má dělat a provádí to s požadovanou rychlostí odezvy. Jaký smysl má to měnit za něco výkonějšího a modernějšího, když to prostě nikdy nic jiného dělat nebude a požadavky jsou pořád stejné? Podívejte se na sondy Voyager. Ty taky běží na tehdejší technologii a fungují pořád i na konci sluneční soustavy...

Já teda nevim, ale jediný problém, který tam dle mě je, je to, že je ten hardware starý a může někde odejít nějaký kondenzátor nebo tak, ale jak znám IBM, tak to tam je xkrát redundantní, takže to ještě pár let určitě vydrží :-) A nevim teda, co má kdo proti cobolu - programuju v něm stejně rád, jako v javě - pravému programátorovi na jazyku nezáleží ;-)

p. Radek Horák napsal přesně, kdo z maldých zná Fortran, asembler NIKDO. tak je system nedobytnej a odolnej, možná relativně ale kdo by se dnes učil CP/M a Fortran aby se tam dostal? A jsou vůbec schpopni system pochopit?

Naprosto zkreslene srovnavani s novymi pocitacovymi systemy. Tyhle systemy jsou spolehlivejsi nez 99% dnesnich pocitacu. Jejich napadeni je prakticky vyloucene a z duvodu, ze je SW napsany primo na konkretni HW je velice vykonny. Vstupy zajistuji superpocitace typu "Plejady" ale samotne operace delaji tyto "dedeckove" CR ma velice podobny pristup pro rizeni protivzdusne obrany. Takova PS/2 od IBM na ktere je Nemecky SW pro poscriptovy tisk je i po 20ti letech stejne vykonna jako moderni PC za 50 000,- Kouknete se na system Redat od Ceske Retii jejich system optimalizovany na relativne historicke PC a na realtime OS QNX prekona drtivou vetsinu modernich pocitacu. Ne vsechno stare je spatne.

Tyto programy se dají kontrolovat, nejsou žádné možnosti zanesení virů pomocí HDD, USB, CD,DVD a netu, když na to železo koukne vir, chcípne hrůzou :-). Vir bude mít víc bytů než celý program :-)

No vida, a já myslel, že se tyhle věci používají už jen při pozorování zatmění Slunce.

ne každá stará věc je automaticky nevyhovující, špatná, rizikové.

KLidně může být stávající systém mnohem bezpečnější a stabilnější než WIN10

Mnohem bezpečnější a stabilnější než WIN10 je zcela určitě. Jediný problém vidím v těch nosičích dat, ale jednoúčelový řadu desítek let vychytávaný systém je samozřejmě pro svůj daný účel ideální.