Diskuze

Jaderný arzenál USA stále řídí počítače na osmipalcové diskety

Drahý a tak trochu nebezpečný. To je systém, který používají americké jaderné síly ke koordinaci balistických střel, jaderných bombardérů a podpůrných sil. Využívají totiž počítače IBM 1, které jsou ze sedmdesátých let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SK

A jak to je u ostatních jaderných arzenálů, států vlastnících jaderné zbraně ? Jak jsou na tom v Putinovském Rusku, KLDR.

0 0
možnosti
PN

P58e50t82r 60N41o60v94á40k

31. 5. 2016 14:02

Největší problém techniky je snaha člověka něco zlepšit....

Tak jako u Černobylu, pokud by lidé nebyli přesvědčeni o tom že jsou chytřejší než systém, k nehodě by nedošlo...:-/

0 0
možnosti
PN

P32e67t25r 14N66o88v34á85k

31. 5. 2016 13:59

No a právě o je to kouzlo bezpečí!

Zkuste si sehnat disketu a mechaniku na 8" ;-D

Navíc asi jen málo kdo naprogramuje pro toto zařízení "vir".

Kdyby tam byly Win, tak už dávno nejsme ;-D, spustíte tes a najednou ugrade na Win10 a s Pc nejde nic hodinu dělat...asi konec světa...;-D;-D;-D

1 0
možnosti
AP

Máte uzavřený systém, jež dělá to co má dělat a provádí to s požadovanou rychlostí odezvy. Jaký smysl má to měnit za něco výkonějšího a modernějšího, když to prostě nikdy nic jiného dělat nebude a požadavky jsou pořád stejné? Podívejte se na sondy Voyager. Ty taky běží na tehdejší technologii a fungují pořád i na konci sluneční soustavy...

2 0
možnosti
OM

Já teda nevim, ale jediný problém, který tam dle mě je, je to, že je ten hardware starý a může někde odejít nějaký kondenzátor nebo tak, ale jak znám IBM, tak to tam je xkrát redundantní, takže to ještě pár let určitě vydrží :-) A nevim teda, co má kdo proti cobolu - programuju v něm stejně rád, jako v javě - pravému programátorovi na jazyku nezáleží ;-)

2 0
možnosti
Foto

p. Radek Horák napsal přesně, kdo z maldých zná Fortran, asembler NIKDO. tak je system nedobytnej a odolnej, možná relativně ale kdo by se dnes učil CP/M a Fortran aby se tam dostal? A jsou vůbec schpopni system pochopit?

3 0
možnosti
RH

R68a46d47e33k 57H78o22r45a86k

30. 5. 2016 21:40

Naprosto zkreslene srovnavani s novymi pocitacovymi systemy. Tyhle systemy jsou spolehlivejsi nez 99% dnesnich pocitacu. Jejich napadeni je prakticky vyloucene a z duvodu, ze je SW napsany primo na konkretni HW je velice vykonny. Vstupy zajistuji superpocitace typu "Plejady" ale samotne operace delaji tyto "dedeckove" CR ma velice podobny pristup pro rizeni protivzdusne obrany. Takova PS/2 od IBM na ktere je Nemecky SW pro poscriptovy tisk je i po 20ti letech stejne vykonna jako moderni PC za 50 000,- Kouknete se na system Redat od Ceske Retii jejich system optimalizovany na relativne historicke PC a na realtime OS QNX prekona drtivou vetsinu modernich pocitacu. Ne vsechno stare je spatne.

4 0
možnosti
AS

Tyto programy se dají kontrolovat, nejsou žádné možnosti zanesení virů pomocí HDD, USB, CD,DVD a netu, když na to železo koukne vir, chcípne hrůzou :-). Vir bude mít víc bytů než celý program :-)

3 0
možnosti
MP

No vida, a já myslel, že se tyhle věci používají už jen při pozorování zatmění Slunce.

3 0
možnosti

ne každá stará věc je automaticky nevyhovující, špatná, rizikové.

KLidně může být stávající systém mnohem bezpečnější a stabilnější než WIN10

1 0
možnosti
DN

Mnohem bezpečnější a stabilnější než WIN10 je zcela určitě. Jediný problém vidím v těch nosičích dat, ale jednoúčelový řadu desítek let vychytávaný systém je samozřejmě pro svůj daný účel ideální.

3 0
možnosti