- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A protože je tenhle clánek "pahýl", jak praví s oblibou Wikipedie, pak mi dovolte odkaz na Wikipediis amotnou, která popisuje, čím se NRO zabývá; což by Technet nezabilo vyrobit aspoň infosloupek. Takhle je to spíš Tech-nic.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Reconnaissance_Office
Opravte si "recconnaissance", takto se to nepíše.
To zas bude uhlíková stopa
Stejná raketa, startující z Kourou má vyšší nosnost, než když startuje z mysu Canaveral a výrazně vyšší nosnost, než kdyby startovala z Plesecka. To je jen k těm nosnostem a diskuzi o nich, které samozřejmě ovlivňuje zeměpisná šířka místa startu.
Mezi Bajkonurem a Kourou je na LEO rozdíl neselých 9%. Z Plesecka se vypouštějí jen satelity na nestandardní dráhy. On je spíše problém v tom, že potřebujete podstatně víc na to, dostat se z vyšších šířek na dráhu nad rovníkem.
Krásný pohled.
A teď sem zvědav na první start Falcon heavy.
Plánováno:
54t LEO
22t GTO
13t Mars
Pokusný let na LEO je plánován na prosinec.
Ještě k těm Protonům, když jsme tu toho s proruskými lidmi tolik prodiskutovali, ví někdo, proč mají Ruské rakety Proton-M či Angara tak nízkou nosnost na GTO, když na LTO se Ariane V či Faconu 9 vyrovnají?
je to podle výšky do které mají dopravit jistou váhu a v rychlosti rakety.
Tyhle americké motory použité v dnes v raketě jsou nejsilnější na světě. Já nevím jestli Rusové potřebují a nebo jsou schopní vyrobit tak silný mootor. Také je to otázka peněz. Ruské motory pohání jiný druh paliva než u těchto RS-68.
Mám pocit že to je ve financích. Starty takových molochů musí stát astronomické částky a ty Putin potřebuje jinde. Ropa a plyn nestačí utržit..a vyvézt není co. Ta země nic nevyrábí. Ta je životně závislá na prodeji surovin. Všechno se tam dováží odevšad. Všechno se musí někde venku koupit.
jjo.. a že si Evropa neudělá svoje Windows?
Ani já nemusím Win10 a smazal jsem je po hodině zkoušek.