Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smrtící ocelový déšť. Šipky shazované z letadel naháněly hrůzu pěšákům

Před sto lety byla v plném proudu Velká válka, později známá jako první světová. Do té doby nejstrašnější válečný konflikt v dějinách lidstva poskytl prostor k masivnímu použití nových zbraní. Jedna z nich připomínala svou primitivností středověk. Efektivitu měřenou docílenými zásahy příliš velikou neměla, ale o to větší měla účinek psychologický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O69n14d22ř43e43j 47Š89k61o50c33h 8436177321948

No jen bych podotkl ze Aderuv let uspesny byl i kdyz slo jen o skok ve vysce ani ne pul metru. Bylo to prvni odpoutani se stroje tezsiho vzduchu od zeme vlastni silou. Nebyl ponekud absurdne uznan jen kvuli faktu ze stroj nebyl riditelny. Nicmene ani Wrightuv prvni let nebyl ukazkou riditelnosti stroje. Spravne by mel byt uvaden on a jeho stroj jako prvni letadlo.

0/0
2.10.2016 18:52

R68a62d46e31k 10F98o31l11p34r11e76c78h21t

Otázka je, co pro Vás znamená úspěch. I samotný Ader očekával od svých pokusů mnohem více.

Není pravda, že let (zde panuje otázka: Byl to vůbec let?) nebyl uznán kvůli neřiditelnosti. Nebly uznán, protože nebyl v té době potvrzen nezávislou autoritou. Pravděpodobně jedinými "důkazy" jsou pozdější písemná vyjádření samotného Adera.

Ano, Ader svými letadly ukázal kudy ne. I to bylo do jisté míry potřebné. A právě ukázání jedné slepé cesty vývoje letectví, by se teoreticky dalo považovat za úspěch. Za nesrovnatelně větší úspěch lze považovat sepsání L’Aviation Militaire.

0/0
2.10.2016 20:15

I11r14e17n19a 54P73l39a36c21h67e47t28k76o25v70á 3734114630277

technet je asi jedina rubrika na lupe, ktere nelze vytknout vubec nic R^

+2/0
28.9.2016 22:35

R68i72c36h86a35r82d 75B95a71r44t13o45š 4649325469851

No to je vlastně nástroj předcházející kobercovému bombardování. Pak ovšem každou šipku reprezentovala čtvrt až jedno tunová bomba :-/.

+1/0
28.9.2016 14:22

P54a41v77e69l 76D94o83m11i24n28i54k 8838375573988

Vydržel jsem číst od začátku do konce.Skvělý článek, pane Folprechte, má to strukturu, informace, poutavost, díky.

+6/0
28.9.2016 13:31

F70i83l17i15p 83S23o78k33o42l 2580121940

Doživotně zneškodnit tu zrůdu, která to vymyslela.

Ne ty hlupáky, kteří to sypali, ale tu zrůdu.

0/−1
27.9.2016 18:58

R33i75c12h25a81r89d 70B39a94r41t86o31š 4849715229681

S touto myšlenkou bys musel naplnit hodně rakví ;-). Bohužel, likvidaci sebe sama máme v genech pravděpodobně po opicích (týká se některých druhů), které se také můžou až zabíjet mezi sebou - v bojích mezi klany - bylo to v jednom dokumentu. Bohužel, s lidskou vynalézavostí jsme toto posunuli o několik likvidačních úrovní víš :-(.

+6/0
28.9.2016 14:28

J79a98n 48P48r72a72n28s37p58e47r33g17e31r 2970290675800

Přesně. Ono by to dříve či později (a během První války určitě) bohužel napadlo kde koho....

0/0
29.9.2016 9:45

H71o17n97z98a 46F63á23t96o61r 2669835624320

Moc nechápu odpor k "tichosti" této zbraně. Vždyť vojáci museli slyšet alespoň letadlo, které šipky vypustilo. On takový granát taky nenadělá moc rachotu - dokud není na zemi teda.

+2/0
27.9.2016 16:20

L43u71k53á97š 33B93r20a39n31d15e48j53s 2763585821481

Berte to tak, že na počátku války se letadla používala takřka výhradně k průzkumu. Takže vrčící stroj na obloze vojáky zas tak neznepokojoval. A pak začalo padat tohle...

0/0
29.9.2016 15:14

B41ě75l73a 15H59o76r73á22k32o25v85á 1508852159880

Nyní se nám to vrací jako obohacení v podobě hřebíkových bomb...

+2/0
27.9.2016 10:54

J65o14s25e75f 78K19a96r13f19í38k 7592655686530

Budu sice po x-té psát to co tu již je, ale nedá mi to. Prostě skvělý článek! R^

Když se něco takového objeví na technetu, tak si udělám dobré kafe, vybalím kousek buchty od manželky a zahájím v práci pauzu;-)

+8/0
26.9.2016 12:23

P31a86v80e73l 65C85h92a78t12a54r69i58c31e81k 2471536335331

Velmi dobrý článek, díky autorovi. Velmi dobře novinářsky zpracováno. Článek o smutném tématu.

+7/0
25.9.2016 22:15

P42a48v43e38l 11C78h73a51t37a66r45i55c92e18k 2291906445441

A na okraj - proč Velká válka? Přeci - První světová válka. Termín Vv byl používaný do roku 1939, resp. stejně s ním se používalo názvu Světová válka do tohoto období.

+2/−7
25.9.2016 22:20

P22e83t10r 22L20u62k58e54š 6273561

Termín Velká válka se používá i dnes (názvy výstav, televizních dokumentů, historická literatura). Nic proti ničemu.

+14/−1
25.9.2016 22:40

P36a58v59e85l 14C27h27a34t25a30r17i17c31e38k 2281576325191

Neříkám, že se nepoužívá dodnes. Psal jsem, že toto označení bylo jediné do roku 1939, plus označení Světová válka - nyní se označuje jako První světová válka. Samozřejmě objevují se i výše uvedená historická pojmenování. Nic proti ničemu.

+1/−1
25.9.2016 23:59

P45e50t67r 85L47u35k68e32š 6213311

Pavle, je to prostě běžně používaný alternativní termín. Ve Francii najdete Musee de la Grande Guerre, v čerstvém anglickém historickém magazínu nalistujete článek The Great War, u nás na Velkou válku narazíte ve Vojenském historickém ústavu, Technickém muzeu, Východočeském muzeu, u profesionálních historiků, publicistů, u Radka Folprechta:-)...

+1/0
26.9.2016 1:40

V85i83l82é83m 32P46ř91í76h80o40d37a 2754839133707

Já bych skoro řekl, že v Anglii a Francii je Grande Guerre nebo Great War běžně používaný termín, ne jen alternativní.

+1/0
27.9.2016 13:46

T36o37m89á55š 80H63r86u52b22ý 4149580694886

Malá poznámka - ono si to dost lidí neuvědomuje, ale pro velkou většinu evropských zemí přinesla větší ztráty WWI než WWII! U Francie je to snad nejvýraznější, ale není to jen u ní. I u nás byl počet obětí WWII vyšší jen vinou obětí holocaustu mezi Židy, jejichž počet byl u nás naopak nadprůměrný. Jinak ale počet padlých vojáků a přímých civilních obětí byl proti WWI menší minimálně o 20 tisíc, ale spíš daleko více (u WWI nejsou tak přesné statistiky civilních ztrát).

Jasně vyšší ztráty ve WWII proti WWI měli vlastně jen v Německu a SSSR, další v pořadí je Polsko, kde je porovnání proti WWI složité, ale každopádně u něj byly ztráty ve WWII veliké a v přepočtu na procento obyvatelstva dokonce nejspíš nejvyšší ze všech.

V západní Evropě ale byly ztráty ve WWI vesměs vyšší, někdy i dost zásadně, proto je označení za "Velkou válku" zcela adekvátní.

+1/0
29.9.2016 13:04

J33a89n 62P92r94a40n49s41p45e84r69g38e60r 2470260935430

Navíc v populárně naučném textu má i jistou "estetickou" funkci. Alespoň u mě víc evokuje "ducha" té doby.

+1/0
29.9.2016 9:49

J61i46ř95í 59Z20á44r23y50b56n44i43c70k78ý 7346616577689

To je to stejné, jako když Rusové říkají 2. světové válce Velká vlastenecká, dodnes..

0/0
26.9.2016 13:21

P85a27v46e42l 44C43h70a34t51a66r61i93c43e46k 2911196605661

Tak nepoužívá se to (myslím název První a Druhá světová válka) , resp. používá ale někteří záměrně nepoužívají - z jakési korektnosti ke Germánům. Germán stál za oběma světovými válkami, za jejich rozpoutáním (v té první nepřímo, nicméně Rakousko-Uhersko bylo s Germánem v těsném propojení a ten jen čekal na možnost vyhlásit válku Rusku.) Germán měl připraveno tzv. bleskové řešení - podobně i Hitler později. Co se týká názvu - Vlastenecká - v Rusku tento název právem používají. (Germán se nevzdal idei na vítězství ve válce s Ruskem, vlastně to dělá dodnes). Jinde než v Rusku tento název nepoužívají. Takže Vaše přirovnání nesedí.

0/−1
26.9.2016 14:00

J62a20r78o87s76l21a45v 60H96o77r62á21k 8322214685749

Velká vlastenecká válka není totéž, co 2. světová válka. VVV je podmnožinou 2. světové - nazývá se tak jen konflikt mezi Německem a SSSR.

+3/0
30.9.2016 19:07

J30a78n 61M97a27l74ý 1715189524818

Tak při nosnosti současných letadel by bylo zajímavý, kdyby takový An-225 po koule nacpaný šipkama, začal "práškovat".

+6/−1
25.9.2016 21:11
Foto

L29u17d19ě51k 34F20u21x71a 9516780794197

Neefektivní. Kazetová munice je mnohem účinější.

+6/−1
26.9.2016 3:50

M15a11r81t47i65n 18H22o28r55á91k 9283229664

Děkuji za pěkný článek.

Je pravda, že jedině Technet se dá část v klidu i s časovým odstupem a je jednoznačně nejzajímavější. Články mají hlavu a patu a bývají málo tendenční.

+39/−1
25.9.2016 19:08

P40e20t42r 91H89o11r35á15k 1579143369184

To je už asi údělem technetu. Jak chceš napsat tendenční článek o zbraních světové války.

+4/0
25.9.2016 19:44

K72a67t51e49ř80i42n88a 65V24ý77b79o60r61n66á 6590899959

Snadno.

+20/−1
25.9.2016 20:03

J89o10s93e51f 21K23a77r29f80í49k 7522735616110

Kupříkladu o svrhnutí atomové pumy by se dalo psát čistě s pohledu politiky. ;-)

0/0
26.9.2016 12:27

P73a72v74e96l 66H71o47r23á13k 8621973885592

Ta třeba články o kosmonautice, tu celkem tendenční jsou. Odborník první polovinu života oslavoval sovětskou kosmonautiku, po roce 89 prozřel.

+2/−8
25.9.2016 21:10
Foto

L59u79d35ě39k 21F38u25x56a 9196830964587

Většina odborníků se věnovala OBORU, tj. kosmonautice;-) Což sice znamenalo vyzdvihovat "svoje" úspěchy, ale nijak to nebagatelizovalo úspěchy protivníka. Apollo 11 viděl celý svět. gagarina rovněž obdivoval celý svět.

+6/−2
26.9.2016 3:53

F89i31l67i40p 88S24o14k23o14l 2160841630

A byli na Měsíci ??

0/0
27.9.2016 19:01

T98o86m51á82š 85H46r95u62b60ý 4639960934506

Pokud narážíte na Pacnera, tak zrovna on psal o Američanech docela objektivně už před rokem 1989, řekl bych, že dosáhl maxima toho, co se tehdy dalo protlačit cenzurou. Mám v knihovně jeho "Kolumby vesmíru" i v předrevolučním vydání a dá se to bez potíží číst i dnes, řadu kapitol dokonce mohl převzít do porevolučního vydání zcela doslova, protože nebyly zkresleny vůbec.

A jeho kniha o Apollu 11 "A velký skok pro lidstvo" byla dokonce spíše za hranicí toho, co by se tehdy čekalo...

0/0
29.9.2016 13:12
Foto

J38a23r58o14s90l88a75v 25J17a44n14s17a 5337886580842

Je to ďes jaký pokrok za sto let, naštěstí neuvidíme kam dospěje vývoj šipek za dalších sto let.

+2/0
25.9.2016 16:02

P83e52t73r 26M35i52c68h55a39l 2190234311452

Zajímavý článek. O této zbrani jsem nevěděl. Když se tu rozebíral následný vývoj, vzpomněl jsem si na teroristy a bomby s hřebíky apod.

+4/−1
25.9.2016 14:22

D94e91n37i26s 12H74u65m98l 4312245405696

Za pouhých 35 let od šipky k atomové bombě. Gratulace lidstvu.

+26/−1
25.9.2016 13:09

R55a64d82e44k 59Š96a87r21l77á18k 6881809670976

A to vše jen díky válce, díky bohu za ní

+2/−2
26.9.2016 15:20

I68r67e29n93a 77P67l40a30c24h16e86t14k58o33v59á 3624684220147

protoze mir je brzda pokroku

0/−1
28.9.2016 22:36

K69a69r69e33l 94M41y31l12k52a 9366158218687

Relativně primitivni zbraň, nicméně mohouci mít i fatální následek v dnešní době, tedy primo devastující pro případný teroristicky útok. Nechci pomyslet ani na následek vypusteni takových šipek z dronu nad namestim plném lidi...

+2/−1
25.9.2016 12:23
Foto

J28a42r16o46s14l53a56v 10P48ě40t57i94v39o10k73ý 3387576189945

Jak vidno současní teroristé nejsou tak primitivní. Ale na druhou stranu možná trochu hloupí (naštěstí).

+4/0
25.9.2016 12:58

J84a20k97u38b 44S71ú86k72e74n24í13k 1248130469

Teroristé obecně rádi hlučné útoky. Jak tam není výbuch nebo střelba, nezajímá je to.

+1/0
25.9.2016 13:22

D68a71n51i85e54l 18K22r22o64n38e21r 7734934946677

myslite treba jako ten typek, co utocil kamionem?

0/0
25.9.2016 13:59

M91i53c43h41a29l 11C70h88a97l44u58p40a 6778420959333

No u toho se střílelo taky :-).

0/0
25.9.2016 14:36

J37a21k36u67b 58S86ú82k48e95n82í29k 1818850639

Třeba, to tam patří rovněž.

Žádná "tichá smrt".

0/0
25.9.2016 20:17
Foto

L50u76d29ě80k 31F79u71x93a 9116740784727

Přijde vám to málo hlučné?

0/0
26.9.2016 3:54

T16o37m23á40š 79V25o40l10f 2101470353452

premyslim, jestli to tento utok nicmene na moralku nemel vetsi dopad..

0/0
25.9.2016 14:42
Foto

M79a18r14e47k 57B10a28š84i34s57t66a 7393592553610

uvědomujete si jak velký dron by to musel být, aby unesl takovou zátěž?

+3/0
25.9.2016 18:09

J34a38k36u45b 56S93ú51k59e69n18í25k 1678880809

Kolik kg šipek byste vysypal na takový Václavák?

+1/0
25.9.2016 20:19

D84r26a24h41o48m71í27r 42S24t93r81o89u53h25a49l 4965638832274

Pokud máte dobrý balistický počítač a znáte přesnou polohu cíle, pak stačí jedna. Stačí, aby se nehýbal.

0/0
25.9.2016 22:10

J90o11z73e64f 90B40e92v30i48l94a31q89u20a 9475989181421

Zaujímavý článok...doteraz som o tejto "zbrani" nepočul. A najviac sa mi páči slovné spojenie " letadlo sloužící k distribuci ocelových šipek" ;-D. No ale špeciálny výraz k zhadzovaniu šipiek nemáme. Zhadzovanie bômb je bombardovanie...zhadzovanie šipiek by malo byť "šipkardovanie"!!8-o;-D;-D;-D Ak sú francúzi vynálezcami tohoto spôsobu boja, tak asi "fléchetement" !!8-o

+7/0
25.9.2016 10:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.