Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrtící ocelový déšť. Šipky shazované z letadel naháněly hrůzu pěšákům

Před sto lety byla v plném proudu Velká válka, později známá jako první světová. Do té doby nejstrašnější válečný konflikt v dějinách lidstva poskytl prostor k masivnímu použití nových zbraní. Jedna z nich připomínala svou primitivností středověk. Efektivitu měřenou docílenými zásahy příliš velikou neměla, ale o to větší měla účinek psychologický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O93n60d86ř36e78j 87Š90k18o18c68h 8136917521618

No jen bych podotkl ze Aderuv let uspesny byl i kdyz slo jen o skok ve vysce ani ne pul metru. Bylo to prvni odpoutani se stroje tezsiho vzduchu od zeme vlastni silou. Nebyl ponekud absurdne uznan jen kvuli faktu ze stroj nebyl riditelny. Nicmene ani Wrightuv prvni let nebyl ukazkou riditelnosti stroje. Spravne by mel byt uvaden on a jeho stroj jako prvni letadlo.

0/0
2.10.2016 18:52

R37a83d70e79k 95F75o79l27p29r87e79c20h57t

Otázka je, co pro Vás znamená úspěch. I samotný Ader očekával od svých pokusů mnohem více.

Není pravda, že let (zde panuje otázka: Byl to vůbec let?) nebyl uznán kvůli neřiditelnosti. Nebly uznán, protože nebyl v té době potvrzen nezávislou autoritou. Pravděpodobně jedinými "důkazy" jsou pozdější písemná vyjádření samotného Adera.

Ano, Ader svými letadly ukázal kudy ne. I to bylo do jisté míry potřebné. A právě ukázání jedné slepé cesty vývoje letectví, by se teoreticky dalo považovat za úspěch. Za nesrovnatelně větší úspěch lze považovat sepsání L’Aviation Militaire.

0/0
2.10.2016 20:15

I39r84e42n61a 37P52l33a98c92h31e36t10k52o29v58á 1826414466320

technet je asi jedina rubrika na lupe, ktere nelze vytknout vubec nic R^

+2/0
28.9.2016 22:35

R56i78c43h34a56r96d 56B68a52r65t75o26š 4559825219201

No to je vlastně nástroj předcházející kobercovému bombardování. Pak ovšem každou šipku reprezentovala čtvrt až jedno tunová bomba :-/.

+1/0
28.9.2016 14:22

P90a87v80e33l 81D94o32m51i51n19i51k 8538525803338

Vydržel jsem číst od začátku do konce.Skvělý článek, pane Folprechte, má to strukturu, informace, poutavost, díky.

+6/0
28.9.2016 13:31

F96i60l79i67p 37S80o12k10o24l 2140951530

Doživotně zneškodnit tu zrůdu, která to vymyslela.

Ne ty hlupáky, kteří to sypali, ale tu zrůdu.

0/−1
27.9.2016 18:58

R67i73c39h52a82r75d 91B17a25r90t49o44š 4689525469751

S touto myšlenkou bys musel naplnit hodně rakví ;-). Bohužel, likvidaci sebe sama máme v genech pravděpodobně po opicích (týká se některých druhů), které se také můžou až zabíjet mezi sebou - v bojích mezi klany - bylo to v jednom dokumentu. Bohužel, s lidskou vynalézavostí jsme toto posunuli o několik likvidačních úrovní víš :-(.

+6/0
28.9.2016 14:28

J72a73n 73P30r24a33n17s13p39e68r39g66e90r 2300530245660

Přesně. Ono by to dříve či později (a během První války určitě) bohužel napadlo kde koho....

0/0
29.9.2016 9:45

H51o49n50z93a 47F57á97t25o65r 2339305364830

Moc nechápu odpor k "tichosti" této zbraně. Vždyť vojáci museli slyšet alespoň letadlo, které šipky vypustilo. On takový granát taky nenadělá moc rachotu - dokud není na zemi teda.

+2/0
27.9.2016 16:20

L61u88k93á84š 33B64r60a84n22d31e97j66s 2773195551771

Berte to tak, že na počátku války se letadla používala takřka výhradně k průzkumu. Takže vrčící stroj na obloze vojáky zas tak neznepokojoval. A pak začalo padat tohle...

0/0
29.9.2016 15:14

B82ě18l86a 20H74o38r85á54k55o29v59á 1168782739810

Nyní se nám to vrací jako obohacení v podobě hřebíkových bomb...

+2/0
27.9.2016 10:54

J22o65s81e70f 24K11a66r98f26í39k 7152615546650

Budu sice po x-té psát to co tu již je, ale nedá mi to. Prostě skvělý článek! R^

Když se něco takového objeví na technetu, tak si udělám dobré kafe, vybalím kousek buchty od manželky a zahájím v práci pauzu;-)

+8/0
26.9.2016 12:23

P70a81v95e23l 13C43h35a63l58u74p15a 2211216765461

Velmi dobrý článek, díky autorovi. Velmi dobře novinářsky zpracováno. Článek o smutném tématu.

+7/0
25.9.2016 22:15

P54a84v55e36l 75C52h47a27l13u76p13a 2101946305381

A na okraj - proč Velká válka? Přeci - První světová válka. Termín Vv byl používaný do roku 1939, resp. stejně s ním se používalo názvu Světová válka do tohoto období.

+2/−7
25.9.2016 22:20

P14e24t83r 87L55u12k29e10š 6263281

Termín Velká válka se používá i dnes (názvy výstav, televizních dokumentů, historická literatura). Nic proti ničemu.

+14/−1
25.9.2016 22:40

P26a50v82e84l 57C21h67a41l45u66p64a 2981506435871

Neříkám, že se nepoužívá dodnes. Psal jsem, že toto označení bylo jediné do roku 1939, plus označení Světová válka - nyní se označuje jako První světová válka. Samozřejmě objevují se i výše uvedená historická pojmenování. Nic proti ničemu.

+1/−1
25.9.2016 23:59

P34e37t21r 66L75u66k82e26š 6403711

Pavle, je to prostě běžně používaný alternativní termín. Ve Francii najdete Musee de la Grande Guerre, v čerstvém anglickém historickém magazínu nalistujete článek The Great War, u nás na Velkou válku narazíte ve Vojenském historickém ústavu, Technickém muzeu, Východočeském muzeu, u profesionálních historiků, publicistů, u Radka Folprechta:-)...

+1/0
26.9.2016 1:40

V38i17l20é80m 25P25ř79í41h51o87d95a 2444969123597

Já bych skoro řekl, že v Anglii a Francii je Grande Guerre nebo Great War běžně používaný termín, ne jen alternativní.

+1/0
27.9.2016 13:46

T84o82m53á46š 52H56r13u26b56ý 4199450644106

Malá poznámka - ono si to dost lidí neuvědomuje, ale pro velkou většinu evropských zemí přinesla větší ztráty WWI než WWII! U Francie je to snad nejvýraznější, ale není to jen u ní. I u nás byl počet obětí WWII vyšší jen vinou obětí holocaustu mezi Židy, jejichž počet byl u nás naopak nadprůměrný. Jinak ale počet padlých vojáků a přímých civilních obětí byl proti WWI menší minimálně o 20 tisíc, ale spíš daleko více (u WWI nejsou tak přesné statistiky civilních ztrát).

Jasně vyšší ztráty ve WWII proti WWI měli vlastně jen v Německu a SSSR, další v pořadí je Polsko, kde je porovnání proti WWI složité, ale každopádně u něj byly ztráty ve WWII veliké a v přepočtu na procento obyvatelstva dokonce nejspíš nejvyšší ze všech.

V západní Evropě ale byly ztráty ve WWI vesměs vyšší, někdy i dost zásadně, proto je označení za "Velkou válku" zcela adekvátní.

+1/0
29.9.2016 13:04

J74a83n 38P26r54a73n89s44p10e57r29g35e91r 2690430325160

Navíc v populárně naučném textu má i jistou "estetickou" funkci. Alespoň u mě víc evokuje "ducha" té doby.

+1/0
29.9.2016 9:49

J18i21ř40í 34Z34á78r85y81b42n68i78c31k37ý 7366776727329

To je to stejné, jako když Rusové říkají 2. světové válce Velká vlastenecká, dodnes..

0/0
26.9.2016 13:21

P38a35v41e86l 97C41h11a83l10u54p37a 2911786655681

Tak nepoužívá se to (myslím název První a Druhá světová válka) , resp. používá ale někteří záměrně nepoužívají - z jakési korektnosti ke Germánům. Germán stál za oběma světovými válkami, za jejich rozpoutáním (v té první nepřímo, nicméně Rakousko-Uhersko bylo s Germánem v těsném propojení a ten jen čekal na možnost vyhlásit válku Rusku.) Germán měl připraveno tzv. bleskové řešení - podobně i Hitler později. Co se týká názvu - Vlastenecká - v Rusku tento název právem používají. (Germán se nevzdal idei na vítězství ve válce s Ruskem, vlastně to dělá dodnes). Jinde než v Rusku tento název nepoužívají. Takže Vaše přirovnání nesedí.

0/−1
26.9.2016 14:00

J25a97r88o19s72l40a41v 61H31o17r42á42k 8652204315719

Velká vlastenecká válka není totéž, co 2. světová válka. VVV je podmnožinou 2. světové - nazývá se tak jen konflikt mezi Německem a SSSR.

+3/0
30.9.2016 19:07

J47a92n 32M90a21l94ý 1785409484178

Tak při nosnosti současných letadel by bylo zajímavý, kdyby takový An-225 po koule nacpaný šipkama, začal "práškovat".

+6/−1
25.9.2016 21:11

L95u98d46ě97k 82F11u67x93a 9306820984857

Neefektivní. Kazetová munice je mnohem účinější.

+6/−1
26.9.2016 3:50

M92a66r69t19i42n 96H88o68r70á51k 9483329294

Děkuji za pěkný článek.

Je pravda, že jedině Technet se dá část v klidu i s časovým odstupem a je jednoznačně nejzajímavější. Články mají hlavu a patu a bývají málo tendenční.

+39/−1
25.9.2016 19:08

P58e46t10r 57H93o35r51á26k 1499483299654

To je už asi údělem technetu. Jak chceš napsat tendenční článek o zbraních světové války.

+4/0
25.9.2016 19:44

K51a76t93e34ř69i20n83a 72V64ý91b64o95r90n22á 6790549549

Snadno.

+20/−1
25.9.2016 20:03

J50o36s88e14f 10K92a41r96f52í80k 7592785376560

Kupříkladu o svrhnutí atomové pumy by se dalo psát čistě s pohledu politiky. ;-)

0/0
26.9.2016 12:27

P65a21v24e17l 55H72o29r31á31k 8821793525632

Ta třeba články o kosmonautice, tu celkem tendenční jsou. Odborník první polovinu života oslavoval sovětskou kosmonautiku, po roce 89 prozřel.

+2/−8
25.9.2016 21:10

L21u40d46ě19k 62F85u34x84a 9516380534717

Většina odborníků se věnovala OBORU, tj. kosmonautice;-) Což sice znamenalo vyzdvihovat "svoje" úspěchy, ale nijak to nebagatelizovalo úspěchy protivníka. Apollo 11 viděl celý svět. gagarina rovněž obdivoval celý svět.

+6/−2
26.9.2016 3:53

F31i48l82i42p 31S79o71k71o59l 2670531190

A byli na Měsíci ??

0/0
27.9.2016 19:01

T61o10m26á97š 84H24r73u96b54ý 4299210744306

Pokud narážíte na Pacnera, tak zrovna on psal o Američanech docela objektivně už před rokem 1989, řekl bych, že dosáhl maxima toho, co se tehdy dalo protlačit cenzurou. Mám v knihovně jeho "Kolumby vesmíru" i v předrevolučním vydání a dá se to bez potíží číst i dnes, řadu kapitol dokonce mohl převzít do porevolučního vydání zcela doslova, protože nebyly zkresleny vůbec.

A jeho kniha o Apollu 11 "A velký skok pro lidstvo" byla dokonce spíše za hranicí toho, co by se tehdy čekalo...

0/0
29.9.2016 13:12

J97a79r36o72s45l35a73v 15J53a68n48s44a 5797926380182

Je to ďes jaký pokrok za sto let, naštěstí neuvidíme kam dospěje vývoj šipek za dalších sto let.

+2/0
25.9.2016 16:02

P30e25t37r 96M25i39c89h24a73l 2270974291902

Zajímavý článek. O této zbrani jsem nevěděl. Když se tu rozebíral následný vývoj, vzpomněl jsem si na teroristy a bomby s hřebíky apod.

+4/−1
25.9.2016 14:22

D70e14n50i97s 28H56u82m27l 4512475925336

Za pouhých 35 let od šipky k atomové bombě. Gratulace lidstvu.

+26/−1
25.9.2016 13:09

R20a81d73e53k 61Š58a50r68l52á84k 6791769930366

A to vše jen díky válce, díky bohu za ní

+2/−2
26.9.2016 15:20

I68r70e15n56a 17P38l57a75c63h53e74t27k80o72v46á 1466254746390

protoze mir je brzda pokroku

0/−1
28.9.2016 22:36

K78a68r55e72l 72M35y33l73k18a 9196968608877

Relativně primitivni zbraň, nicméně mohouci mít i fatální následek v dnešní době, tedy primo devastující pro případný teroristicky útok. Nechci pomyslet ani na následek vypusteni takových šipek z dronu nad namestim plném lidi...

+2/−1
25.9.2016 12:23
Foto

J48a76r86o40s41l70a70v 97P95ě50t20i68v95o54k30ý 3927926879415

Jak vidno současní teroristé nejsou tak primitivní. Ale na druhou stranu možná trochu hloupí (naštěstí).

+4/0
25.9.2016 12:58

J15a59k23u62b 32S33ú88k81e77n59í87k 1298900809

Teroristé obecně rádi hlučné útoky. Jak tam není výbuch nebo střelba, nezajímá je to.

+1/0
25.9.2016 13:22

D48a92n17i64e37l 49K64r86o89n11e80r 7254404116647

myslite treba jako ten typek, co utocil kamionem?

0/0
25.9.2016 13:59

M35i76c66h97a38l 63C43h28a83l93u51p10a 6658200849423

No u toho se střílelo taky :-).

0/0
25.9.2016 14:36

J28a86k78u24b 75S70ú14k73e95n59í65k 1668150979

Třeba, to tam patří rovněž.

Žádná "tichá smrt".

0/0
25.9.2016 20:17

L94u82d34ě94k 87F57u17x13a 9596790834667

Přijde vám to málo hlučné?

0/0
26.9.2016 3:54

T39o96m38á21š 10V52o70l27f 2861720403442

premyslim, jestli to tento utok nicmene na moralku nemel vetsi dopad..

0/0
25.9.2016 14:42
Foto

M53a50r44e47k 21B58a49š66i56s78t30a 7543492983530

uvědomujete si jak velký dron by to musel být, aby unesl takovou zátěž?

+3/0
25.9.2016 18:09

J78a44k33u13b 53S28ú87k23e96n69í46k 1788810989

Kolik kg šipek byste vysypal na takový Václavák?

+1/0
25.9.2016 20:19

D75r10a65h71o33m51í26r 39S30t39r29o44u40h25a94l 4585268612604

Pokud máte dobrý balistický počítač a znáte přesnou polohu cíle, pak stačí jedna. Stačí, aby se nehýbal.

0/0
25.9.2016 22:10

J85o24z47e66f 27B90e45v98i71l98a24q18u15a 9305789431811

Zaujímavý článok...doteraz som o tejto "zbrani" nepočul. A najviac sa mi páči slovné spojenie " letadlo sloužící k distribuci ocelových šipek" ;-D. No ale špeciálny výraz k zhadzovaniu šipiek nemáme. Zhadzovanie bômb je bombardovanie...zhadzovanie šipiek by malo byť "šipkardovanie"!!8-o;-D;-D;-D Ak sú francúzi vynálezcami tohoto spôsobu boja, tak asi "fléchetement" !!8-o

+7/0
25.9.2016 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.