Diskuze

Programátorům záleží na barvičkách. Pomáhají jim vyznat se v chaosu

K čemu používají programátoři barvy? Při psaní kódu jim barevné odlišení syntaxe pomáhá vyznat se v textu, vyhledávat překlepy nebo rozpoznat komentář od aktivního kódu. Většina programátorů nedá na zvýrazňování syntaxe dopustit, ale kritici tvrdí, že může být i škodlivé spoléhat na to až příliš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J17a36n 73D54l74o12u46h89ý

4. 7. 2016 11:21

Koukam, ze cenzor stale zasahuje a nebo to mate proste rozbity. Pane Kasik, tak dozvim se uz kde je pravda?

0 0
možnosti
Foto

Co to je za kryptické poznámky? Jak mám vědět, co máte na mysli?

0 0
možnosti

Co to je za kod, kdyz se v nem necisluji radky?;-O

0 2
možnosti
Foto

Kde někdo mluví o (ne)číslování řádků? Navíc řádky jsou v článku u ukázky číslované...

0 0
možnosti

To byl hezký článek. Schválně jsem ho přečetl až do konce, jestli se tam pro mne najde něco užitečného. A nic.

Pochopil jsem, že jde o programování. A pak už ani slovo ;-D

0 0
možnosti

Šťastný to muž, který se potýká s kódy plnými přebytečných komentářů ;-D

3 0
možnosti

Zřejmě je placen podle jeho délky. Za normostranu.

0 3
možnosti

T76o74m93á44š 67M33a50x36a

2. 7. 2016 18:29

Krásný téma, to bude flame jako řemen ;-D

Samozřejmě, že si 99% programátorů uzpůsobuje pomůcky všeho druhu, mně osobně trvá po reinstalaci nastavení systému na můj standard cca. 2 dny. S využitím cloudu :-)

Dneska v podstatě všichni programátoři fungujou v týmu, takže osobní barevný zvýraznění ohromně pomáhá v přehlednosti..... když už člověk musí číst a opravovat ty prasečiny :-P

4 0
možnosti

Už programuji jen svátečně, ale když jsem kdysi to dělal, tak v týmu si každý řešil svoje funkce a ty se přidávali přes parametry. Nikdy nikdo se nesnažil, že by v jednom souboru se motali dva programátoři. Leda výjimečně když se něco zkoušelo a seděli dva u jednoho PC:

0 0
možnosti

A přitom stačí programovat v jazycích, kde je barva součástí syntaxe, jako je třeba colorForth (k názvu jazyka si domyslete barvy :-)), a dilema zvýrazňovat/nezvýrazňovat je rozhodnuto za vás. ;-D

0 0
možnosti

Nadpis:

Programátorům záleží na barvičkách. Pomáhají jim vyznat se v chaosu

Vidite... a v projektu nad par tisic radek, aby si clovek drzel inteligentni organizaci, aby to prave ten chaos nebyl. Proste dobre napsany kod, by nemel byt chaoticky.

Nedokazu si predstavit jak by v projektu se 100k radek pomohli barvicky ve vyznani se v chaosu, pokad ten kod nebude mit jasnou strukturu, logiku a organizaci.

0 1
možnosti

T70o91m10á28š 37M74a52x33a

2. 7. 2016 18:31

Když spolupracujete s bandou průměrných ( hůře) programátorů, fakt to pomáhá, ne každej má tu kliku, aby neustále narážel na krásnej kód ;-(

2 1
možnosti

Akesson mi promluvil z duše, to tvrdím odjakživa, a nikdy jsem takový názor dřív neviděl. A to programuju od 10ti let, takže teď to je asi 25 let, dost aktivně. Kód člověk musí nalít do hlavy (pokud z ní už od napsáni vypadl), být v hack mode, jinak se v tom člověk jen plácá a má výkonnost až 100x menší. Obrazovka je tam jen pro synchronizaci obsahu mozku a file-u, na obrazovce s kódem nejde pracovat.

2 13
možnosti

Kód normální člověk nemůže nalít do hlavy, protože a) ve středně až více velkých systémech je ho enormně mnoho b) v týmech se programátor potýká nejen s vlastním, ale i častěji s cizím kódem.

Programování je široký pojem. Dělat si něco sám a pracovat jako profesionální programátor jsou dvě věci.

A ještě jedna poznámka. Možná není od věci se zamyslet, jestli mám standardní barvocit. Pokud ne, pak můžu považovat podbarvování za zbytečné.

2 0
možnosti

No proč mi pořaád připadá, že se zvýraznňování určitých slov dalo použít i ke kontrole titulků a obecně textu na všech českých internetových médiích. Pak by autora možná trklo, že nadpis nedává žádný smysl, je neúplný, nebo vede zaměrně k mylnému výkladu. A to je právě to , čemu se programátor snaží vyhnout.

0 0
možnosti

Obarvovani kodu je podle me velice uzitecna vec, zrychluje orientaci v kodu, snizuje mnozstvi preklepu atd - proste celkove zefektivnuje praci. Nesmi byt ale prehnane.

Osvedcilo se mi pouzivat vzdy default nastaveni, protoze kdyz pak clovek presedne k jinemu stroji kde je to nastaveno jinak tak je to spis kontraproduktivni - je to stejne jako treba klavesove zkratky.

Jedinou "nevyhodu" vidim v tom, ze kdyz si clovek zvykne na urcite IDE vcetne obarvovani kodu, tak se mu pak bez nej dela hur. To ale plati pro jakehokoli naradi vcetne kladiva...

Co se tyce komentaru, preferuji kdyz je kod napsan tak, aby muselo byt komentaru co nejmene - nektere veci je lepsi rozepsat, komentovat veci ktere jsou zrejme na prvni pohled je nesmysl.

6 0
možnosti

já si zásadně komentuji šířeji podprogramy a skoky, je to jehčí pro získání představy

0 0
možnosti