Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová ruská houfnice má vysokou rychlost střelby a obrovský dostřel

Ruské ministerstvo obrany zadalo vývoj nové kolové samohybné houfnice označované jako 2S35-1 Koalice-SV KŠ. Oficiální obrázky nejsou k dispozici, vše je tajné, ale prosakují informace o rychlosti střelby 10 ran za minutu a dostřelu až 70 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D14a35n94i30e24l 68V23a38h19a20l78a 3238574818

Něco přímo z ruska: http://www.pravda.rs/2014/04/23/foto-pogledajte-ruski-artiljerijski-koncept-koalicija-sv/ Dvě hlavně a revolverový závěr by vysvětlovaly kadenci. Ruské námořnictvo má na lodích systém AK-130. 2 hlavně ráže 130mm, kadence 60 ran za minutu.

0/0
21.7.2016 8:50

V86i35l49é41m 31P86ř18í37h38o83d75a 2444569233667

Tak pokud se to teprve vyvíjí, tak lze očekávat, že tak za pět let jim chcípne prototyp na přehlídce v Moskvě, pak u toho ruský generál ulomí kliku a za deset let půjde předsérie na vojenské zkoušky.

0/−1
15.7.2016 23:58

M80i66c25h78a98l 22M46i19n43a53ř29í50k 9422436329908

Nějaká klika nebo jeden chcíplej motor nehraje roli.

Důležité je vyhrát další válku.

0/0
16.7.2016 15:47

D47a26n22i25e52l 94S87c81h34a13c76h95e21r54l 3795220103718

U.S Army Artillery

M109A6 Paladin

0/−3
13.7.2016 22:21

D37a53v62i44d 57Š68a49f26r15á86n12e45k 5757924167913

Tady je srovnatelný a již existující švédský systém

https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System

https://www.youtube.com/watch?v=DZlxDFRQ0KQ

Ráže 155mm, dostřel 60 km, kadence kolem deseti střel za minutu, ve službě od února 2016. Vývoj začal v roce 1995, takže Rusko musí urazit ještě slušnou cestu.

Pokud to vůbec dotáhnou alespoň do prototypu jako PAK-FA, tak to v sérii už bude zoufale zastaralé. Ale obrázky a papírová data jinak hezká, tohle Rusové vždy uměli.

+1/0
12.7.2016 20:09

O37n27d43ř97e23j 85Č78a43p54k95a 6451501973884

V téhle chvíli by měly běžet vojskové zkoušky, prvních 12 předsériových kusů už od loňska mají. Zatím jen pásovou verzi (ale celá věž s dělem, nabíjecím automatem a veškerou elektronikou je stejná pro všechny).

0/0
12.7.2016 22:09

P73a16v50o70l 15K78u38b13r67a53n 6759360880102

No ... pokiaľ viem, tak Archer má kadenciu 8 - 9 rán za minútu a to nie je dlhodobá kadencia. Výhodou ruského systému, ak to dotiahnu do série, je to, že majú hlaveň aktívne chladenú, takže tých 10 výstrelov za min môžu "držať" dlhšie.

0/0
13.7.2016 7:19

J87i36ř82í 88T28i26n61t77ě11r57a 6510739293880

Vážený pane Kubrane,

prosím o odkaz na popis aktivního chlazení 2A88.

0/0
13.7.2016 18:36

T61o32m98á27š 26R23e94k93t14o87r 1378634347599

To jako myslíte že rusové zveřejní detailní popis funkce své nové zbraně?

+1/0
14.7.2016 10:20

J89i32ř86í 95T78i62n65t68ě62r60a 6780719223380

Pane Rektore,

vím zcela určitě, že jsem svoji prosbu adresoval p. Kubranovi, kterého považuji za osobu obeznámenou. Kdežto a z vaší poznámky jsem pochopil, že na toto téma víte prdlajs a jen tak tu opruzujete.

0/0
14.7.2016 12:13

V48i23l62é14m 18P23ř16í30h76o18d72a 2864849923327

Vědro s vodou, pokud tedy vědro nemá ve dně díru.;-)

0/−1
16.7.2016 0:00

J93a61k64u91b 12H87e78g69e54n94b65a33r91t 9695474479534

Jihoafrický Denel G6-52 má prý dostřel až 70 km... Již ve službě. Německý PzH 2000, taky přes 50 km. Francouzský CAESAR, přes 50 km. Srbská Nora B52, údajně až 67 km. Takže z těch moderních "dalekonosnějších" systémů bude ten ruský asi takový průměr.

0/0
18.7.2016 22:33

V10i66l54é90m 34K32u54ž20e52l 1685559780

Dostřel 70 km! Jak dlouho tam ten granát letí?8-o

0/0
12.7.2016 9:09

O33n91d77ř71e46j 67Č98a24p79k20a 6491691523184

Podle toho, co jsem našel ke konkurenčním systémům, tak 3-4 minuty.

+1/0
12.7.2016 11:39

M19i52c89h24a60l 38M69i28n85a28ř47í41k 9692386199808

Rusové jsou na zbraně holt dobří. Ne nadarmo je to největší země na světě.

Taky po staletí válčí. A druhá světová je taky dost vyškolila.

Jak se říká, štěstí přeje připraveným.

+3/−7
11.7.2016 23:04

J58i28n33d90ř31i13c86h 60T55ů11m48a 1334732897268

Nějvětší země na světě, plná nerostného bohatsví ... s HDP srovnatelným s Itálii.:-(

Pokud jde o ty zbraně, proč se tak podobají západním výrobkům? Takže jde spíše o to, že mají dobrou špionáž. Konec konců i atomový arzenál získali díky špionáži.

+4/−1
13.7.2016 16:41

M84a47r26e23k 12M30a38z18u26c18h 2146153593

Podobají?Že by věci ke stejnému použití měli stejné zákonitosti?

+1/0
14.7.2016 9:10

J33i15n97d69ř14i98c60h 31T46ů61m86a 1154642397678

Ne nutně. Je ovšem známá věc, že vývoj je mnohem náročnější než kopírování. A v historii Ruska těch kopii bylo opravdu hodně. Od bombardérů B-25 (kde zkopírovali i průstřel křídla :-) ), přes atomovou pumu, Burana, TU - 144 až po pokusy zkopírovat moderní dopravní letadla. Samozřejmě, že obrovské náklady do zbrojení musely přinést i nějaké vlastní výsledky. ale v řadě případů moderních zbraní se jedná o (někdy vylepšené) technologické kopie.

+1/−2
14.7.2016 9:59

T59o89m46á54š 94R11e62k92t52o25r 1168604307209

Nesmíte věřit každé blbosti co si kdo vymyslí. Pokud si pamatuji tak zkopírovali i foŤák zapomenutý v kabině jedním z posádky, nikoli průstřel křídla a tu-144 abi raketoplán není kopie... to by všechny vyráběná auta byly kopie toho prvního na světě?

+1/−1
14.7.2016 10:27

J16i82n26d96ř36i36c50h 12T78ů28m73a 1394932487858

O foťáku jsem nikdy neslyšel, ale otvor v křídle ruské klony měly. Nepřipadá vám zvláštní, že někdo vymyslí technologickou novinku (raketoplán, Concord atd. ) a o pár let později totéž "vymyslí" Rusové? Jaká je pravděpodobnost, že se vývoj takto pravidelně opakuje a že se výsledky podobají jako vejce vejci?

0/−1
14.7.2016 10:47

M39i18c47h90a69l 58M36i70n59a20ř57í70k 9212546549978

Sovětský svaz vyvinul na proudová letadla nový tvar křídel, kterému se říká "Delta křídla" a dodnes tento tvar / sklon křídel používají včichni výrobci stíhaček na světě.

A tak je to se spousty novinek, které vymysleli v SSSR. Funguje to i naopak. Obě velmoci mají vyspělou špionáž.

0/0
16.7.2016 15:51

J48i39n21d39ř78i69c17h 37T12ů27m56a 1214282797648

Obávám se, že se mýlíte. Delta křídlo nevzniklo v SSSR ale v USA a Německu v třicátých a čtyřicátých letech (teoreticky a modelově), první USA stroj F4D s ním vzletěl v roce 1951. Ruský Mig 21 až čtyři roky později.

0/−1
16.7.2016 16:16

M17i23c17h23a17l 68M68i60n61a79ř21í65k 9852786649388

Delta křídla vznikla v SSSR a jako první na světě je použili na letadla MIG. Ostatní jen kopírovali a kopírují dodnes.

0/0
16.7.2016 19:29

J56i33n30d35ř10i82c19h 17T68ů10m19a 1874522117248

Nějaký důkaz vašeho tvrzení? Já napsal konkrétní informace.

0/0
16.7.2016 20:59

T52o78m54á50š 56V13a41l46d38e78r 7783580589

Dle toho co čtu jste demagog a je jedno jaké strany. Vývoj techniky má své náležitosti a konstruktér jde osvědčenou cestou, pokud má příklad. Pokud je první jde cestou neprobádanou, když je kontruktér osvícený vznikne ojedinělá konstrukce, která se stane vzorem pro všechny. Viz např L-39 :-) Caravelle, DC-2, V-2, Citroen DS atd

0/0
17.7.2016 19:13

J66i14n30d58ř46i87c10h 86T96ů53m64a 1334142107548

Jsem demagog? A co demagogického jsem řekl? Jistěže se konstruktéři snaží přebrat, případně vylepšit osvědčené příklady. Jenže u vojenské techniky se ty příklady nezveřejňují (rozhodně ne ve fázi vývoje) takže jediný způsob, jak se k nim dostat je špionáž. To, že kopírování je mnohem jednodušší, rychlejší a levnější než vývoj snad nepopíráte. Nic jiného jsem netvrdil.

0/0
17.7.2016 20:30

T17o58m80á18š 60V64a67l86d41e37r 7173350259

Čtu všechny Vaše příspěvky . Ne jeden a tak si umím udělat obrázek. Nebo blbec co si stůj co stůj stojí za svým názorem, i když je problém složitější? ;-D

0/0
17.7.2016 23:14

L85u90d56ě30k 33K59r49a64t78o60c50h63v10í37l 9545344891264

Tu-144 šel do vzduchu v roce 1968, Concorde v roce 1969. Jak si to vysvětlujete?

0/0
16.7.2016 18:26

M52i13c85h39a78l 96M70i97n93a97ř26í88k 9302396629838

TU144 byl jako první a ostatní jen doháněli. Bohužel jako první i přestal létat kvůli velmi drahému provozu. Concorde přestal létat kvůli nebezpečným konstrukčním chybám, nebo-li špatná kopie;-D

0/0
16.7.2016 19:28

J10i16n96d43ř98i54c59h 89T38ů97m39a 1534592367238

Něco si o tom přečtěte a nelžete. Právě TU144 přestal létat kvůli častým problémům a haváriím. Concord až po jediné havárii po 30-ti letech provozu, kterou navíc zavinil předmět na ranveji, nikoli konstrukční chyba.

0/0
16.7.2016 21:04

J61i50n20d64ř31i38c56h 21T58ů59m35a 1644512477888

Tím, že pustili do vzduchu neodzkoušený stroj. Do provozu šel o dva roky později než Concord a vyrobené stroje nalétaly v průměru méně než čtyři sta hodin. Prostě uspěchaný nedodělek.

0/0
16.7.2016 20:56

J39i21n11d26ř37i48c37h 56T26ů97m52a 1954112807678

Ještě doplním. Vývoj Concordu začal v roce 1962. "Již o tři roky později, v roce 1965, představili Sověti na aerosalónu v Paříži maketu nového stroje, označovaného Tu-144, který se v mnohém podobal britsko-francouzskému letounu."(zdroj wikipedie).

0/0
16.7.2016 21:09

T26o48m66á84š 64V48a19l73d40e54r 7533930479

Nejednalo se o B-29 na Tu-4? Průstřel? Nedělejte z Rusů totální hlupáky, dostanete od nich pádlem přes zadek. ;-D Máte dost nepřesností abych se jen zasmál. Buran a TU 144 nebyly kopie, ale pouze šli podobnou cestou. Vývoj byl samostatný. A využily už získané osvědčené poznatky na cestě k cíli. Tu-4 byl skutečně kopií v konstrukci. A je to dostatečně známo.

0/0
17.7.2016 17:38

J82i73n88d18ř51i48c67h 28T52ů42m98a 1744342937938

Tak se zasmějte a řekněte mi v čem mám "nepřesnosti". Tvrzení, že to nebyly kopie je jen tvrzení. Samozřejmě, že to nebyly přesné kopie. Někde okopírovali koncept, jinde konstrukci, jinde udělali dokonalou kopii. Záleželo na tom, k jakým materiálům se dostali, jaké měli technologické možnosti atd. Jak Buran, tak TU144 svým "provozem" dokazují, že to byly špatné kopie. Prostě okopírovali něco, na co technologicky nestačili. Je to stejné jako "kopie" moderních aut vyráběné v Číně. Vypadá to podobně, ale je to nepoužitelné.

0/0
17.7.2016 19:01

T66o78m42á54š 39V90a43l85d97e65r 7813490309

Není mým úkolem hodnotit jestli byly špatné kopie. Jen vím, že Buran vyletěl automaticky do vesmíru a pak automaticky přistál, tak to zas tak špatný raketoplán asi nebyl. Energie se nevyráběla seriově, protože byla drahá a totéž potkalo celý projekt Buran. U TU 144 si Američani v devadesátých letech v Rusku pronajali tento letoun a dělali zkoušky, jelikož sami podobný letoun neměli. Naposledy se jim podobný letoun XB 70 rozbil. Letadla možná nic moc, ale svoji úlohu sehrála v další konstrukčních zkušenostech. Třeba při Tu-160. Opět koncept a typ letounu vycházející z B1 Rockwell. :-)

0/0
17.7.2016 23:11

J46a70k70u82b 53H88e72g51e18n43b53a61r23t 9495734159664

Buran nebyl kopie z velké části proto, že Rusové nebyli schopni skutečnou kopii vyrobit. Pětisettunové motory na TPH se stavět ani neodvážili - i RD-170 jako alternativa narazil na závažné problémy, třebaže je nakonec překonal - a tři RD-0120 také nestačily na příliš těžký orbitální stupeň, takže museli použít čtyři a dát je pod centrální nádrž místo na orbitální stupeň, který původně měl původně být koncepčně téměř identický s tím americkým. Dalším faktorem zde zřejmě bylo to, že znovupoužití RD-0120 se také ukázalo jako problém. Vítaným vedlejším efektem samozřejmě byl vznik nákladního těžkého nosiče, jenže k čemu jim to nakonec bylo platné, když nikdy nestartoval s "provozním" nákladem...

(Že si na nešikovném konceptu STS finančně vylámali zuby i Američané je samozřejmě kapitola sama o sobě.)

0/0
18.7.2016 22:49

J20a40k54u25b 17H60e22g98e64n56b49a87r90t 9515694989474

Třeba u ruských počítačů se tradičně nejednalo ani o náhodnou podobu, ani o vliv přírodních zákonů (jako je tomu často např. u aerodynamiky), ale jednoznačně o snahu "obšlehnutím" ušetřit za výzkum a vývoj hardwaru a softwaru (použitelného, tj. za hranicemi matematické informatiky, ve které byli dobří), plus tradiční komplex méněcennosti.

0/0
18.7.2016 22:38

T80o80m71á25š 30R44e30k51t57o44r 1878914257509

Proč mají skoro všechna auta 4 kola a volant a ta karoserie je taky furt podobná...

0/0
14.7.2016 10:32

J69i79n40d55ř51i94c14h 39T19ů57m83a 1884422337638

Ta podoba nespočívá jenom v počtu kol. Ostatně zrovna v autech Rusko nedokáže už ani kopírovat.

+1/0
14.7.2016 10:58

L27u90b83o62m75í68r 91K43a51m88e95n33s73k58ý 3260338163486

no asi poslední země světa s jediným průmyslem, průmyslem války

+2/−1
13.7.2016 17:09

J15i78n17d59ř95i27c13h 42T50ů71m23a 1404412117968

Ještě Severní Korea.:-(

0/0
14.7.2016 10:01

P86e39t52r14a 38M48a81l76a46k88o66v55a 1708390790924

Rusko chce mírově okupovat a zotročovat jiné státy a kdo se opováží bránit, je dle rusů válečný štváč ;-D;-D;-D

+8/−8
11.7.2016 19:03

M34i76c50h37a53l 55T66o94m65i58n43s27k29ý 9291205577934

a které státy zotročuje ?

Lidé na Ukrajině svobodně v roce 2010 a 2012 volili proruské strany. Že byly svobodné prohlásila i EU. Proč tedy EU musela finančně podpořit nedemokratické pučisty začátkem roku 2014 ?

Prostě ať o tom přemýšlým jak o tom přemýšlím, tak je Rusko demokratičtější než EU.

Samozřejmě vy jste v EU, tak máte EU fandíte.

+16/−9
11.7.2016 19:54

M36i85c28h72a28l 77T98o32m12i69n70s39k71ý 9411125707784

a kdyby se to na ukrajině v roce 2014 tak zásadně změnilo, proč se nemohlo počkat necelých půl roku na nové volby v řádném termínu ?

+11/0
11.7.2016 19:56

P87a63v90o73l 52K40u72b56r47a79n 6159640560262

Lebo by mohli dopadnúť opäť v Janukovičov prospech, prečo asi ...

+6/0
11.7.2016 20:07

F77i18l60i44p 52S60o29k15o98l 2500141510

Připomeňte mi, od koho je Janukovič placený: od Rusů nebo od Američanů ?

0/0
12.7.2016 20:00

P84a95v65o93l 26K40u55b50r40a56n 6669290820542

Mení sa tým niečo? Bol zvolený v riadnych voľbách? Bol. Pučisti sa skrátka obávali, že by voľby mohli, vďaka podpore východných regiónov, dopadnúť tak isto. Tak volili "priamejší" prístup k voľbám.

0/−1
13.7.2016 7:21

J55a25n 80B97a92b66i54č52k92a 9303209963587

Jiné než svobodné a demokratické volby Rusko nikdy nepřipustilo.

0/−1
12.7.2016 1:30

F20i59l82i63p 49S68o11k54o76l 2900531620

Pokud nechápete, o co na světě jde, tak raději mlčte.

0/0
12.7.2016 20:00

J74o19s16e85f 31N50o40v60á97k 2142132345114

Myslíte ty proruské strany, co slibovali rychlý vstup do EU?

+1/0
12.7.2016 16:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.