Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová ruská houfnice má vysokou rychlost střelby a obrovský dostřel

Ruské ministerstvo obrany zadalo vývoj nové kolové samohybné houfnice označované jako 2S35-1 Koalice-SV KŠ. Oficiální obrázky nejsou k dispozici, vše je tajné, ale prosakují informace o rychlosti střelby 10 ran za minutu a dostřelu až 70 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D30a60n68i65e68l 68V41a57h19a47l45a 3898954958

Něco přímo z ruska: http://www.pravda.rs/2014/04/23/foto-pogledajte-ruski-artiljerijski-koncept-koalicija-sv/ Dvě hlavně a revolverový závěr by vysvětlovaly kadenci. Ruské námořnictvo má na lodích systém AK-130. 2 hlavně ráže 130mm, kadence 60 ran za minutu.

0/0
21.7.2016 8:50

V81i40l79é38m 33P16ř71í16h52o92d13a 2224209373737

Tak pokud se to teprve vyvíjí, tak lze očekávat, že tak za pět let jim chcípne prototyp na přehlídce v Moskvě, pak u toho ruský generál ulomí kliku a za deset let půjde předsérie na vojenské zkoušky.

0/−1
15.7.2016 23:58

M31i86c46h63a91l 65M30i72n17a25ř25í90k 9602936289528

Nějaká klika nebo jeden chcíplej motor nehraje roli.

Důležité je vyhrát další válku.

0/0
16.7.2016 15:47

D80a86n76i56e79l 39S20c80h25a72c23h17e74r62l 3565580143828

U.S Army Artillery

M109A6 Paladin

0/−3
13.7.2016 22:21

D59a97v36i14d 39Š61a66f72r22á18n24e21k 5227344507323

Tady je srovnatelný a již existující švédský systém

https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System

https://www.youtube.com/watch?v=DZlxDFRQ0KQ

Ráže 155mm, dostřel 60 km, kadence kolem deseti střel za minutu, ve službě od února 2016. Vývoj začal v roce 1995, takže Rusko musí urazit ještě slušnou cestu.

Pokud to vůbec dotáhnou alespoň do prototypu jako PAK-FA, tak to v sérii už bude zoufale zastaralé. Ale obrázky a papírová data jinak hezká, tohle Rusové vždy uměli.

+1/0
12.7.2016 20:09

O34n43d80ř93e90j 76Č64a48p28k52a 6221971533684

V téhle chvíli by měly běžet vojskové zkoušky, prvních 12 předsériových kusů už od loňska mají. Zatím jen pásovou verzi (ale celá věž s dělem, nabíjecím automatem a veškerou elektronikou je stejná pro všechny).

0/0
12.7.2016 22:09

P66a85v76o16l 67K53u53b82r47a93n 6229660960722

No ... pokiaľ viem, tak Archer má kadenciu 8 - 9 rán za minútu a to nie je dlhodobá kadencia. Výhodou ruského systému, ak to dotiahnu do série, je to, že majú hlaveň aktívne chladenú, takže tých 10 výstrelov za min môžu "držať" dlhšie.

0/0
13.7.2016 7:19

J10i61ř10í 82T33i40n31t24ě33r87a 6940819433870

Vážený pane Kubrane,

prosím o odkaz na popis aktivního chlazení 2A88.

0/0
13.7.2016 18:36

T84o85m48á67š 28R53e50k37t43o16r 1668954777519

To jako myslíte že rusové zveřejní detailní popis funkce své nové zbraně?

+1/0
14.7.2016 10:20

J94i85ř80í 34T79i91n47t66ě51r39a 6730239463510

Pane Rektore,

vím zcela určitě, že jsem svoji prosbu adresoval p. Kubranovi, kterého považuji za osobu obeznámenou. Kdežto a z vaší poznámky jsem pochopil, že na toto téma víte prdlajs a jen tak tu opruzujete.

0/0
14.7.2016 12:13

V61i87l21é84m 20P65ř96í60h55o54d48a 2524329713277

Vědro s vodou, pokud tedy vědro nemá ve dně díru.;-)

0/−1
16.7.2016 0:00

J93a26k37u62b 79H29e47g17e70n12b50a49r28t 9445194929154

Jihoafrický Denel G6-52 má prý dostřel až 70 km... Již ve službě. Německý PzH 2000, taky přes 50 km. Francouzský CAESAR, přes 50 km. Srbská Nora B52, údajně až 67 km. Takže z těch moderních "dalekonosnějších" systémů bude ten ruský asi takový průměr.

0/0
18.7.2016 22:33

V17i97l74é54m 93K80u85ž21e54l 1435409360

Dostřel 70 km! Jak dlouho tam ten granát letí?8-o

0/0
12.7.2016 9:09

O85n36d69ř74e48j 56Č23a46p60k65a 6321241803494

Podle toho, co jsem našel ke konkurenčním systémům, tak 3-4 minuty.

+1/0
12.7.2016 11:39

M82i68c26h77a26l 45M60i42n45a33ř96í72k 9982446509508

Rusové jsou na zbraně holt dobří. Ne nadarmo je to největší země na světě.

Taky po staletí válčí. A druhá světová je taky dost vyškolila.

Jak se říká, štěstí přeje připraveným.

+3/−7
11.7.2016 23:04

J34i84n17d79ř84i74c80h 73T78ů86m94a 1564532507758

Nějvětší země na světě, plná nerostného bohatsví ... s HDP srovnatelným s Itálii.:-(

Pokud jde o ty zbraně, proč se tak podobají západním výrobkům? Takže jde spíše o to, že mají dobrou špionáž. Konec konců i atomový arzenál získali díky špionáži.

+4/−1
13.7.2016 16:41

M60a72r53e97k 26M94a75z26u93c75h 2526903463

Podobají?Že by věci ke stejnému použití měli stejné zákonitosti?

+1/0
14.7.2016 9:10

J77i75n56d78ř94i19c41h 46T17ů10m64a 1174872517988

Ne nutně. Je ovšem známá věc, že vývoj je mnohem náročnější než kopírování. A v historii Ruska těch kopii bylo opravdu hodně. Od bombardérů B-25 (kde zkopírovali i průstřel křídla :-) ), přes atomovou pumu, Burana, TU - 144 až po pokusy zkopírovat moderní dopravní letadla. Samozřejmě, že obrovské náklady do zbrojení musely přinést i nějaké vlastní výsledky. ale v řadě případů moderních zbraní se jedná o (někdy vylepšené) technologické kopie.

+1/−2
14.7.2016 9:59

T39o50m14á88š 94R56e45k10t54o45r 1348554587689

Nesmíte věřit každé blbosti co si kdo vymyslí. Pokud si pamatuji tak zkopírovali i foŤák zapomenutý v kabině jedním z posádky, nikoli průstřel křídla a tu-144 abi raketoplán není kopie... to by všechny vyráběná auta byly kopie toho prvního na světě?

+1/−1
14.7.2016 10:27

J22i14n41d82ř44i95c13h 39T26ů60m43a 1194392537718

O foťáku jsem nikdy neslyšel, ale otvor v křídle ruské klony měly. Nepřipadá vám zvláštní, že někdo vymyslí technologickou novinku (raketoplán, Concord atd. ) a o pár let později totéž "vymyslí" Rusové? Jaká je pravděpodobnost, že se vývoj takto pravidelně opakuje a že se výsledky podobají jako vejce vejci?

0/−1
14.7.2016 10:47

M88i89c37h52a75l 86M53i70n63a95ř88í41k 9742116429708

Sovětský svaz vyvinul na proudová letadla nový tvar křídel, kterému se říká "Delta křídla" a dodnes tento tvar / sklon křídel používají včichni výrobci stíhaček na světě.

A tak je to se spousty novinek, které vymysleli v SSSR. Funguje to i naopak. Obě velmoci mají vyspělou špionáž.

0/0
16.7.2016 15:51

J63i81n76d93ř95i33c33h 53T55ů95m98a 1334532547858

Obávám se, že se mýlíte. Delta křídlo nevzniklo v SSSR ale v USA a Německu v třicátých a čtyřicátých letech (teoreticky a modelově), první USA stroj F4D s ním vzletěl v roce 1951. Ruský Mig 21 až čtyři roky později.

0/−1
16.7.2016 16:16

M26i91c37h65a55l 95M12i81n80a68ř43í77k 9862546639378

Delta křídla vznikla v SSSR a jako první na světě je použili na letadla MIG. Ostatní jen kopírovali a kopírují dodnes.

0/0
16.7.2016 19:29

J37i83n88d78ř36i61c58h 75T65ů65m83a 1964792867298

Nějaký důkaz vašeho tvrzení? Já napsal konkrétní informace.

0/0
16.7.2016 20:59

T27o18m19á72š 49V47a44l85d73e61r 7983950349

Dle toho co čtu jste demagog a je jedno jaké strany. Vývoj techniky má své náležitosti a konstruktér jde osvědčenou cestou, pokud má příklad. Pokud je první jde cestou neprobádanou, když je kontruktér osvícený vznikne ojedinělá konstrukce, která se stane vzorem pro všechny. Viz např L-39 :-) Caravelle, DC-2, V-2, Citroen DS atd

0/0
17.7.2016 19:13

J62i54n45d97ř91i67c70h 49T63ů74m58a 1634432617108

Jsem demagog? A co demagogického jsem řekl? Jistěže se konstruktéři snaží přebrat, případně vylepšit osvědčené příklady. Jenže u vojenské techniky se ty příklady nezveřejňují (rozhodně ne ve fázi vývoje) takže jediný způsob, jak se k nim dostat je špionáž. To, že kopírování je mnohem jednodušší, rychlejší a levnější než vývoj snad nepopíráte. Nic jiného jsem netvrdil.

0/0
17.7.2016 20:30

T88o22m15á11š 92V49a25l68d77e80r 7243890919

Čtu všechny Vaše příspěvky . Ne jeden a tak si umím udělat obrázek. Nebo blbec co si stůj co stůj stojí za svým názorem, i když je problém složitější? ;-D

0/0
17.7.2016 23:14

L96u25d27ě36k 65K34r23a20t30o84c15h22v26í79l 9635434601184

Tu-144 šel do vzduchu v roce 1968, Concorde v roce 1969. Jak si to vysvětlujete?

0/0
16.7.2016 18:26

M15i85c44h96a61l 56M97i12n84a46ř85í67k 9262766779778

TU144 byl jako první a ostatní jen doháněli. Bohužel jako první i přestal létat kvůli velmi drahému provozu. Concorde přestal létat kvůli nebezpečným konstrukčním chybám, nebo-li špatná kopie;-D

0/0
16.7.2016 19:28

J51i48n57d31ř97i18c47h 89T68ů36m98a 1884762697618

Něco si o tom přečtěte a nelžete. Právě TU144 přestal létat kvůli častým problémům a haváriím. Concord až po jediné havárii po 30-ti letech provozu, kterou navíc zavinil předmět na ranveji, nikoli konstrukční chyba.

0/0
16.7.2016 21:04

J34i27n72d18ř13i57c10h 62T69ů38m62a 1484752347618

Tím, že pustili do vzduchu neodzkoušený stroj. Do provozu šel o dva roky později než Concord a vyrobené stroje nalétaly v průměru méně než čtyři sta hodin. Prostě uspěchaný nedodělek.

0/0
16.7.2016 20:56

J67i37n43d47ř37i24c85h 38T19ů95m47a 1534382347568

Ještě doplním. Vývoj Concordu začal v roce 1962. "Již o tři roky později, v roce 1965, představili Sověti na aerosalónu v Paříži maketu nového stroje, označovaného Tu-144, který se v mnohém podobal britsko-francouzskému letounu."(zdroj wikipedie).

0/0
16.7.2016 21:09

T18o34m24á84š 60V50a53l68d73e29r 7513840869

Nejednalo se o B-29 na Tu-4? Průstřel? Nedělejte z Rusů totální hlupáky, dostanete od nich pádlem přes zadek. ;-D Máte dost nepřesností abych se jen zasmál. Buran a TU 144 nebyly kopie, ale pouze šli podobnou cestou. Vývoj byl samostatný. A využily už získané osvědčené poznatky na cestě k cíli. Tu-4 byl skutečně kopií v konstrukci. A je to dostatečně známo.

0/0
17.7.2016 17:38

J92i44n69d70ř65i16c67h 71T54ů38m41a 1464482877628

Tak se zasmějte a řekněte mi v čem mám "nepřesnosti". Tvrzení, že to nebyly kopie je jen tvrzení. Samozřejmě, že to nebyly přesné kopie. Někde okopírovali koncept, jinde konstrukci, jinde udělali dokonalou kopii. Záleželo na tom, k jakým materiálům se dostali, jaké měli technologické možnosti atd. Jak Buran, tak TU144 svým "provozem" dokazují, že to byly špatné kopie. Prostě okopírovali něco, na co technologicky nestačili. Je to stejné jako "kopie" moderních aut vyráběné v Číně. Vypadá to podobně, ale je to nepoužitelné.

0/0
17.7.2016 19:01

T21o65m14á70š 37V23a29l37d33e90r 7723200249

Není mým úkolem hodnotit jestli byly špatné kopie. Jen vím, že Buran vyletěl automaticky do vesmíru a pak automaticky přistál, tak to zas tak špatný raketoplán asi nebyl. Energie se nevyráběla seriově, protože byla drahá a totéž potkalo celý projekt Buran. U TU 144 si Američani v devadesátých letech v Rusku pronajali tento letoun a dělali zkoušky, jelikož sami podobný letoun neměli. Naposledy se jim podobný letoun XB 70 rozbil. Letadla možná nic moc, ale svoji úlohu sehrála v další konstrukčních zkušenostech. Třeba při Tu-160. Opět koncept a typ letounu vycházející z B1 Rockwell. :-)

0/0
17.7.2016 23:11

J68a69k27u84b 38H98e44g74e36n75b87a31r66t 9845624959824

Buran nebyl kopie z velké části proto, že Rusové nebyli schopni skutečnou kopii vyrobit. Pětisettunové motory na TPH se stavět ani neodvážili - i RD-170 jako alternativa narazil na závažné problémy, třebaže je nakonec překonal - a tři RD-0120 také nestačily na příliš těžký orbitální stupeň, takže museli použít čtyři a dát je pod centrální nádrž místo na orbitální stupeň, který původně měl původně být koncepčně téměř identický s tím americkým. Dalším faktorem zde zřejmě bylo to, že znovupoužití RD-0120 se také ukázalo jako problém. Vítaným vedlejším efektem samozřejmě byl vznik nákladního těžkého nosiče, jenže k čemu jim to nakonec bylo platné, když nikdy nestartoval s "provozním" nákladem...

(Že si na nešikovném konceptu STS finančně vylámali zuby i Američané je samozřejmě kapitola sama o sobě.)

0/0
18.7.2016 22:49

J47a21k61u89b 56H18e25g79e57n73b72a16r45t 9785914949534

Třeba u ruských počítačů se tradičně nejednalo ani o náhodnou podobu, ani o vliv přírodních zákonů (jako je tomu často např. u aerodynamiky), ale jednoznačně o snahu "obšlehnutím" ušetřit za výzkum a vývoj hardwaru a softwaru (použitelného, tj. za hranicemi matematické informatiky, ve které byli dobří), plus tradiční komplex méněcennosti.

0/0
18.7.2016 22:38

T13o84m21á55š 17R49e53k87t83o88r 1258484707379

Proč mají skoro všechna auta 4 kola a volant a ta karoserie je taky furt podobná...

0/0
14.7.2016 10:32

J66i41n50d53ř61i58c33h 21T60ů12m15a 1804352717678

Ta podoba nespočívá jenom v počtu kol. Ostatně zrovna v autech Rusko nedokáže už ani kopírovat.

+1/0
14.7.2016 10:58

L90u95b94o36m22í81r 77K84a36m39e71n18s12k72ý 3280988413856

no asi poslední země světa s jediným průmyslem, průmyslem války

+2/−1
13.7.2016 17:09

J45i16n73d93ř35i40c46h 30T90ů33m18a 1504362237808

Ještě Severní Korea.:-(

0/0
14.7.2016 10:01

P29e91t91r29a 22M57a55l87a56k24o23v88a 1498300480424

Rusko chce mírově okupovat a zotročovat jiné státy a kdo se opováží bránit, je dle rusů válečný štváč ;-D;-D;-D

+8/−8
11.7.2016 19:03

M12i72c94h89a64l 93T96o70m64i88n91s89k53ý 9751845137574

a které státy zotročuje ?

Lidé na Ukrajině svobodně v roce 2010 a 2012 volili proruské strany. Že byly svobodné prohlásila i EU. Proč tedy EU musela finančně podpořit nedemokratické pučisty začátkem roku 2014 ?

Prostě ať o tom přemýšlým jak o tom přemýšlím, tak je Rusko demokratičtější než EU.

Samozřejmě vy jste v EU, tak máte EU fandíte.

+16/−9
11.7.2016 19:54

M36i82c79h36a78l 28T37o88m27i26n79s21k50ý 9951985527904

a kdyby se to na ukrajině v roce 2014 tak zásadně změnilo, proč se nemohlo počkat necelých půl roku na nové volby v řádném termínu ?

+11/0
11.7.2016 19:56

P16a77v41o33l 26K34u94b30r64a32n 6659640440802

Lebo by mohli dopadnúť opäť v Janukovičov prospech, prečo asi ...

+6/0
11.7.2016 20:07

F38i20l40i22p 46S67o16k32o53l 2660101460

Připomeňte mi, od koho je Janukovič placený: od Rusů nebo od Američanů ?

0/0
12.7.2016 20:00

P76a27v59o24l 92K91u47b61r69a17n 6719340200582

Mení sa tým niečo? Bol zvolený v riadnych voľbách? Bol. Pučisti sa skrátka obávali, že by voľby mohli, vďaka podpore východných regiónov, dopadnúť tak isto. Tak volili "priamejší" prístup k voľbám.

0/−1
13.7.2016 7:21

J83a15n 24B95a70b34i81č45k50a 9113209833627

Jiné než svobodné a demokratické volby Rusko nikdy nepřipustilo.

0/−1
12.7.2016 1:30

F83i84l82i33p 73S33o78k57o77l 2700491390

Pokud nechápete, o co na světě jde, tak raději mlčte.

0/0
12.7.2016 20:00

J73o26s81e21f 30N47o16v12á87k 2832102175574

Myslíte ty proruské strany, co slibovali rychlý vstup do EU?

+1/0
12.7.2016 16:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.