Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová ruská houfnice má vysokou rychlost střelby a obrovský dostřel

Ruské ministerstvo obrany zadalo vývoj nové kolové samohybné houfnice označované jako 2S35-1 Koalice-SV KŠ. Oficiální obrázky nejsou k dispozici, vše je tajné, ale prosakují informace o rychlosti střelby 10 ran za minutu a dostřelu až 70 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D25a65n72i80e73l 81V32a30h43a96l39a 3258174178

Něco přímo z ruska: http://www.pravda.rs/2014/04/23/foto-pogledajte-ruski-artiljerijski-koncept-koalicija-sv/ Dvě hlavně a revolverový závěr by vysvětlovaly kadenci. Ruské námořnictvo má na lodích systém AK-130. 2 hlavně ráže 130mm, kadence 60 ran za minutu.

0/0
21.7.2016 8:50

V33i37l33é86m 35P20ř23í53h56o41d78a 2784629813877

Tak pokud se to teprve vyvíjí, tak lze očekávat, že tak za pět let jim chcípne prototyp na přehlídce v Moskvě, pak u toho ruský generál ulomí kliku a za deset let půjde předsérie na vojenské zkoušky.

0/−1
15.7.2016 23:58

M64i35c19h79a90l 64M92i69n91a24ř62í51k 9112866469968

Nějaká klika nebo jeden chcíplej motor nehraje roli.

Důležité je vyhrát další válku.

0/0
16.7.2016 15:47

D29a38n10i73e45l 58S14c42h92a49c71h19e41r11l 3945280493418

U.S Army Artillery

M109A6 Paladin

0/−3
13.7.2016 22:21

D77a70v30i45d 26Š52a40f67r41á72n72e67k 5217664197443

Tady je srovnatelný a již existující švédský systém

https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System

https://www.youtube.com/watch?v=DZlxDFRQ0KQ

Ráže 155mm, dostřel 60 km, kadence kolem deseti střel za minutu, ve službě od února 2016. Vývoj začal v roce 1995, takže Rusko musí urazit ještě slušnou cestu.

Pokud to vůbec dotáhnou alespoň do prototypu jako PAK-FA, tak to v sérii už bude zoufale zastaralé. Ale obrázky a papírová data jinak hezká, tohle Rusové vždy uměli.

+1/0
12.7.2016 20:09

O59n49d62ř18e51j 16Č30a76p86k51a 6921831373894

V téhle chvíli by měly běžet vojskové zkoušky, prvních 12 předsériových kusů už od loňska mají. Zatím jen pásovou verzi (ale celá věž s dělem, nabíjecím automatem a veškerou elektronikou je stejná pro všechny).

0/0
12.7.2016 22:09

P29a43v11o69l 18K74u75b83r21a56n 6439770260412

No ... pokiaľ viem, tak Archer má kadenciu 8 - 9 rán za minútu a to nie je dlhodobá kadencia. Výhodou ruského systému, ak to dotiahnu do série, je to, že majú hlaveň aktívne chladenú, takže tých 10 výstrelov za min môžu "držať" dlhšie.

0/0
13.7.2016 7:19

J68i34ř38í 15T98i96n51t54ě64r41a 6880719493530

Vážený pane Kubrane,

prosím o odkaz na popis aktivního chlazení 2A88.

0/0
13.7.2016 18:36

T58o74m59á56š 39R50e53k38t65o51r 1578434677749

To jako myslíte že rusové zveřejní detailní popis funkce své nové zbraně?

+1/0
14.7.2016 10:20

J38i15ř73í 73T88i88n17t61ě22r86a 6830409483740

Pane Rektore,

vím zcela určitě, že jsem svoji prosbu adresoval p. Kubranovi, kterého považuji za osobu obeznámenou. Kdežto a z vaší poznámky jsem pochopil, že na toto téma víte prdlajs a jen tak tu opruzujete.

0/0
14.7.2016 12:13

V77i69l79é45m 35P32ř35í46h96o86d47a 2754879403677

Vědro s vodou, pokud tedy vědro nemá ve dně díru.;-)

0/−1
16.7.2016 0:00

J86a56k64u38b 75H25e58g67e25n82b60a45r95t 9615714719984

Jihoafrický Denel G6-52 má prý dostřel až 70 km... Již ve službě. Německý PzH 2000, taky přes 50 km. Francouzský CAESAR, přes 50 km. Srbská Nora B52, údajně až 67 km. Takže z těch moderních "dalekonosnějších" systémů bude ten ruský asi takový průměr.

0/0
18.7.2016 22:33

V11i77l59é95m 70K22u18ž44e49l 1905189860

Dostřel 70 km! Jak dlouho tam ten granát letí?8-o

0/0
12.7.2016 9:09

O36n23d10ř75e93j 35Č39a29p11k72a 6581291113634

Podle toho, co jsem našel ke konkurenčním systémům, tak 3-4 minuty.

+1/0
12.7.2016 11:39

M61i73c85h39a83l 34M25i48n73a19ř80í70k 9252446559928

Rusové jsou na zbraně holt dobří. Ne nadarmo je to největší země na světě.

Taky po staletí válčí. A druhá světová je taky dost vyškolila.

Jak se říká, štěstí přeje připraveným.

+3/−7
11.7.2016 23:04

J36i34n50d80ř88i69c59h 69T11ů36m41a 1514962387298

Nějvětší země na světě, plná nerostného bohatsví ... s HDP srovnatelným s Itálii.:-(

Pokud jde o ty zbraně, proč se tak podobají západním výrobkům? Takže jde spíše o to, že mají dobrou špionáž. Konec konců i atomový arzenál získali díky špionáži.

+4/−1
13.7.2016 16:41

M40a93r16e59k 44M58a20z17u82c71h 2866483903

Podobají?Že by věci ke stejnému použití měli stejné zákonitosti?

+1/0
14.7.2016 9:10

J94i33n20d94ř73i18c46h 34T77ů30m74a 1914242267378

Ne nutně. Je ovšem známá věc, že vývoj je mnohem náročnější než kopírování. A v historii Ruska těch kopii bylo opravdu hodně. Od bombardérů B-25 (kde zkopírovali i průstřel křídla :-) ), přes atomovou pumu, Burana, TU - 144 až po pokusy zkopírovat moderní dopravní letadla. Samozřejmě, že obrovské náklady do zbrojení musely přinést i nějaké vlastní výsledky. ale v řadě případů moderních zbraní se jedná o (někdy vylepšené) technologické kopie.

+1/−2
14.7.2016 9:59

T57o91m72á51š 45R89e49k75t18o83r 1218444267279

Nesmíte věřit každé blbosti co si kdo vymyslí. Pokud si pamatuji tak zkopírovali i foŤák zapomenutý v kabině jedním z posádky, nikoli průstřel křídla a tu-144 abi raketoplán není kopie... to by všechny vyráběná auta byly kopie toho prvního na světě?

+1/−1
14.7.2016 10:27

J67i18n11d31ř68i73c77h 25T46ů77m87a 1914942617738

O foťáku jsem nikdy neslyšel, ale otvor v křídle ruské klony měly. Nepřipadá vám zvláštní, že někdo vymyslí technologickou novinku (raketoplán, Concord atd. ) a o pár let později totéž "vymyslí" Rusové? Jaká je pravděpodobnost, že se vývoj takto pravidelně opakuje a že se výsledky podobají jako vejce vejci?

0/−1
14.7.2016 10:47

M41i67c29h41a81l 58M89i97n45a13ř10í54k 9562116219628

Sovětský svaz vyvinul na proudová letadla nový tvar křídel, kterému se říká "Delta křídla" a dodnes tento tvar / sklon křídel používají včichni výrobci stíhaček na světě.

A tak je to se spousty novinek, které vymysleli v SSSR. Funguje to i naopak. Obě velmoci mají vyspělou špionáž.

0/0
16.7.2016 15:51

J72i30n17d20ř21i73c70h 54T52ů59m41a 1554942627528

Obávám se, že se mýlíte. Delta křídlo nevzniklo v SSSR ale v USA a Německu v třicátých a čtyřicátých letech (teoreticky a modelově), první USA stroj F4D s ním vzletěl v roce 1951. Ruský Mig 21 až čtyři roky později.

0/−1
16.7.2016 16:16

M94i87c12h76a25l 90M12i43n67a76ř20í65k 9272676289308

Delta křídla vznikla v SSSR a jako první na světě je použili na letadla MIG. Ostatní jen kopírovali a kopírují dodnes.

0/0
16.7.2016 19:29

J23i35n24d25ř71i87c51h 61T66ů96m74a 1884312267448

Nějaký důkaz vašeho tvrzení? Já napsal konkrétní informace.

0/0
16.7.2016 20:59

T12o81m59á14š 66V53a34l94d70e69r 7853480429

Dle toho co čtu jste demagog a je jedno jaké strany. Vývoj techniky má své náležitosti a konstruktér jde osvědčenou cestou, pokud má příklad. Pokud je první jde cestou neprobádanou, když je kontruktér osvícený vznikne ojedinělá konstrukce, která se stane vzorem pro všechny. Viz např L-39 :-) Caravelle, DC-2, V-2, Citroen DS atd

0/0
17.7.2016 19:13

J11i18n52d85ř33i38c28h 30T79ů46m80a 1174452507198

Jsem demagog? A co demagogického jsem řekl? Jistěže se konstruktéři snaží přebrat, případně vylepšit osvědčené příklady. Jenže u vojenské techniky se ty příklady nezveřejňují (rozhodně ne ve fázi vývoje) takže jediný způsob, jak se k nim dostat je špionáž. To, že kopírování je mnohem jednodušší, rychlejší a levnější než vývoj snad nepopíráte. Nic jiného jsem netvrdil.

0/0
17.7.2016 20:30

T28o26m23á21š 51V42a18l82d67e62r 7603750889

Čtu všechny Vaše příspěvky . Ne jeden a tak si umím udělat obrázek. Nebo blbec co si stůj co stůj stojí za svým názorem, i když je problém složitější? ;-D

0/0
17.7.2016 23:14

L40u52d54ě84k 48K18r59a58t53o87c65h92v97í23l 9315444781964

Tu-144 šel do vzduchu v roce 1968, Concorde v roce 1969. Jak si to vysvětlujete?

0/0
16.7.2016 18:26

M30i13c25h75a54l 56M73i96n10a92ř34í84k 9322716629388

TU144 byl jako první a ostatní jen doháněli. Bohužel jako první i přestal létat kvůli velmi drahému provozu. Concorde přestal létat kvůli nebezpečným konstrukčním chybám, nebo-li špatná kopie;-D

0/0
16.7.2016 19:28

J88i36n90d94ř67i37c89h 59T73ů37m57a 1284522287858

Něco si o tom přečtěte a nelžete. Právě TU144 přestal létat kvůli častým problémům a haváriím. Concord až po jediné havárii po 30-ti letech provozu, kterou navíc zavinil předmět na ranveji, nikoli konstrukční chyba.

0/0
16.7.2016 21:04

J47i87n65d40ř72i72c63h 97T97ů21m51a 1174662347688

Tím, že pustili do vzduchu neodzkoušený stroj. Do provozu šel o dva roky později než Concord a vyrobené stroje nalétaly v průměru méně než čtyři sta hodin. Prostě uspěchaný nedodělek.

0/0
16.7.2016 20:56

J64i92n40d68ř34i93c52h 82T38ů92m22a 1654112267978

Ještě doplním. Vývoj Concordu začal v roce 1962. "Již o tři roky později, v roce 1965, představili Sověti na aerosalónu v Paříži maketu nového stroje, označovaného Tu-144, který se v mnohém podobal britsko-francouzskému letounu."(zdroj wikipedie).

0/0
16.7.2016 21:09

T54o53m80á16š 86V95a66l41d88e65r 7343380929

Nejednalo se o B-29 na Tu-4? Průstřel? Nedělejte z Rusů totální hlupáky, dostanete od nich pádlem přes zadek. ;-D Máte dost nepřesností abych se jen zasmál. Buran a TU 144 nebyly kopie, ale pouze šli podobnou cestou. Vývoj byl samostatný. A využily už získané osvědčené poznatky na cestě k cíli. Tu-4 byl skutečně kopií v konstrukci. A je to dostatečně známo.

0/0
17.7.2016 17:38

J83i26n30d32ř35i15c72h 63T87ů82m93a 1904932157368

Tak se zasmějte a řekněte mi v čem mám "nepřesnosti". Tvrzení, že to nebyly kopie je jen tvrzení. Samozřejmě, že to nebyly přesné kopie. Někde okopírovali koncept, jinde konstrukci, jinde udělali dokonalou kopii. Záleželo na tom, k jakým materiálům se dostali, jaké měli technologické možnosti atd. Jak Buran, tak TU144 svým "provozem" dokazují, že to byly špatné kopie. Prostě okopírovali něco, na co technologicky nestačili. Je to stejné jako "kopie" moderních aut vyráběné v Číně. Vypadá to podobně, ale je to nepoužitelné.

0/0
17.7.2016 19:01

T47o59m17á61š 80V10a65l96d35e59r 7473720969

Není mým úkolem hodnotit jestli byly špatné kopie. Jen vím, že Buran vyletěl automaticky do vesmíru a pak automaticky přistál, tak to zas tak špatný raketoplán asi nebyl. Energie se nevyráběla seriově, protože byla drahá a totéž potkalo celý projekt Buran. U TU 144 si Američani v devadesátých letech v Rusku pronajali tento letoun a dělali zkoušky, jelikož sami podobný letoun neměli. Naposledy se jim podobný letoun XB 70 rozbil. Letadla možná nic moc, ale svoji úlohu sehrála v další konstrukčních zkušenostech. Třeba při Tu-160. Opět koncept a typ letounu vycházející z B1 Rockwell. :-)

0/0
17.7.2016 23:11

J61a50k13u98b 65H59e98g22e71n89b39a95r53t 9445664699864

Buran nebyl kopie z velké části proto, že Rusové nebyli schopni skutečnou kopii vyrobit. Pětisettunové motory na TPH se stavět ani neodvážili - i RD-170 jako alternativa narazil na závažné problémy, třebaže je nakonec překonal - a tři RD-0120 také nestačily na příliš těžký orbitální stupeň, takže museli použít čtyři a dát je pod centrální nádrž místo na orbitální stupeň, který původně měl původně být koncepčně téměř identický s tím americkým. Dalším faktorem zde zřejmě bylo to, že znovupoužití RD-0120 se také ukázalo jako problém. Vítaným vedlejším efektem samozřejmě byl vznik nákladního těžkého nosiče, jenže k čemu jim to nakonec bylo platné, když nikdy nestartoval s "provozním" nákladem...

(Že si na nešikovném konceptu STS finančně vylámali zuby i Američané je samozřejmě kapitola sama o sobě.)

0/0
18.7.2016 22:49

J25a91k89u39b 93H39e57g71e57n91b27a28r93t 9715874419744

Třeba u ruských počítačů se tradičně nejednalo ani o náhodnou podobu, ani o vliv přírodních zákonů (jako je tomu často např. u aerodynamiky), ale jednoznačně o snahu "obšlehnutím" ušetřit za výzkum a vývoj hardwaru a softwaru (použitelného, tj. za hranicemi matematické informatiky, ve které byli dobří), plus tradiční komplex méněcennosti.

0/0
18.7.2016 22:38

T12o47m79á94š 35R43e16k24t74o69r 1768654377659

Proč mají skoro všechna auta 4 kola a volant a ta karoserie je taky furt podobná...

0/0
14.7.2016 10:32

J98i37n48d44ř54i81c67h 66T20ů55m36a 1174662807938

Ta podoba nespočívá jenom v počtu kol. Ostatně zrovna v autech Rusko nedokáže už ani kopírovat.

+1/0
14.7.2016 10:58

L77u27b51o64m77í41r 28K89a91m89e57n83s25k29ý 3690798163296

no asi poslední země světa s jediným průmyslem, průmyslem války

+2/−1
13.7.2016 17:09

J36i28n90d55ř37i42c59h 17T44ů36m33a 1674272757358

Ještě Severní Korea.:-(

0/0
14.7.2016 10:01

P30e95t51r34a 11M58a33l79a46k55o54v95a 1978520470504

Rusko chce mírově okupovat a zotročovat jiné státy a kdo se opováží bránit, je dle rusů válečný štváč ;-D;-D;-D

+8/−8
11.7.2016 19:03

M74i29c87h40a61l 13T32o88m19i14n70s95k91ý 9661335717814

a které státy zotročuje ?

Lidé na Ukrajině svobodně v roce 2010 a 2012 volili proruské strany. Že byly svobodné prohlásila i EU. Proč tedy EU musela finančně podpořit nedemokratické pučisty začátkem roku 2014 ?

Prostě ať o tom přemýšlým jak o tom přemýšlím, tak je Rusko demokratičtější než EU.

Samozřejmě vy jste v EU, tak máte EU fandíte.

+16/−9
11.7.2016 19:54

M58i93c32h27a54l 15T69o13m47i53n98s82k46ý 9611635967844

a kdyby se to na ukrajině v roce 2014 tak zásadně změnilo, proč se nemohlo počkat necelých půl roku na nové volby v řádném termínu ?

+11/0
11.7.2016 19:56

P57a48v39o45l 72K27u73b62r25a95n 6879370870792

Lebo by mohli dopadnúť opäť v Janukovičov prospech, prečo asi ...

+6/0
11.7.2016 20:07

F31i81l24i49p 57S24o33k30o23l 2270361240

Připomeňte mi, od koho je Janukovič placený: od Rusů nebo od Američanů ?

0/0
12.7.2016 20:00

P58a32v16o71l 52K16u98b16r18a84n 6429450840762

Mení sa tým niečo? Bol zvolený v riadnych voľbách? Bol. Pučisti sa skrátka obávali, že by voľby mohli, vďaka podpore východných regiónov, dopadnúť tak isto. Tak volili "priamejší" prístup k voľbám.

0/−1
13.7.2016 7:21

J58a64n 38B19a81b74i59č73k76a 9103329223167

Jiné než svobodné a demokratické volby Rusko nikdy nepřipustilo.

0/−1
12.7.2016 1:30

F81i61l37i34p 22S18o58k67o50l 2550531520

Pokud nechápete, o co na světě jde, tak raději mlčte.

0/0
12.7.2016 20:00

J81o38s81e70f 46N48o77v63á79k 2652682905144

Myslíte ty proruské strany, co slibovali rychlý vstup do EU?

+1/0
12.7.2016 16:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.