Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší optické iluze ošálí váš mozek. Vidíte pohyb, který neexistuje

Soutěže o nejlepší optickou iluzi se účastní vědci i studenti z celého světa. Hledají zajímavé výstřednosti našeho vnímání, které vedou k tomu, že vidíme něco, co bychom ve skutečnosti vidět neměli. Podívejte se, jak vás šálí oči, respektive váš vlastní mozek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i76ř37í 55J34u22ř64i34c42a 2698733501

Jsem naprosto znechucen zhlédnutím prvních deseti sekund stejné reklamy 5x za sebou. Chápu, že z toho máte peníze, ale co je moc, to je moc.

0/0
15.7.2016 14:34

L85a41d35a 66N88o46v39a67k 4412413487

to nemusí být tak moc...

+1/0
15.7.2016 14:46

L15u37k15á70š 32M93a51r14e48d32a 6611444657128

Napiste te firme na kterou byla reklama. Jestli plati za pocet zobrazeni, tak by je mohlo zajimat, ze jejich prachy litaji oknem a idnes by s tim mohl zacit neco delat. Me se treba nezobrazila ani jedna reklama.

+1/0
16.7.2016 10:54

Z86b51y60n24ě46k 71Š11a14f17a25r59č30í21k 5637378925654

K těm blikajícím obdélníkům. Opravdu netuším, co to má společného s nějakým vnímáním současnosti nebo souslednosti. Jde pouze o hrátky s tím, zda ty obdélníky s něčím splývají. Tady je mé vysvětlení:

Nejprve máme velkou mezeru a obdélníky se vynořují z pozadí v opačné fázi. Pak nemáme žádné mezery a obdélníky splynou v malé čtverečky, který jsou překrývány malými proužky, opět v opačné fázi. Zajímavější je to s tou malou mezírkou, tam se totiž vynořuje třetí obdélník, protože už proužky nesplynou v malý čtvereček, ale současně na opačné straně proužek splyne s mezírkami a nám se zdá, že malý čteveček byl právě překryt trochu tlustším proužkem. Je to takový mix prvního a druhého případu. Pokud se skutečně zaměříme pouze na vynořující se třetí proužky, je stále možné vidět střídání. Když postranní proužky prodloužíme, nelze už vidět ten druhý případ a vracíme se ke střídání.

Já ale znám jednu iluzi, která skutečně se týká vnímání času. Bohužel jsem jí zatím nebyl schopen uvidět. Jmenuje se color phi phenomenon, link: http://www.michaelbach.de/ot/col-colorPhi/ Pokud by měl někdo nějaké jiné parametry, kdy už to začal vidět, nebo link na nějakou jinou verzi, docela bych to ocenil.

0/−1
14.7.2016 21:13

L26a52d37a 32N27o28v50a41k 4402903647

jestli třeba není iluze, že někdo někdy byl schopen vidět tu CPP...

0/−1
15.7.2016 0:20

L35a28d34a 95N69o64v12a93k 4782533937

ale že seš to ty, takový dobrák od kosti a nikdy mě v diskuzích nepronásleduješ.., pro nácvik je lepší si zadat stejnou barvu u obou bodů a nesledovat tečky přímo, ale koukat trochu mimo obrázek, než se člověk chytí.. a iluze se projeví.. rozteč bodů jsem nastavil tak na 3/4 maxima, t preamble 700; t disk 150; t inner disk 40; když to trochu začne fungovat, je teprve dobré začít si hrát s barvama...

0/−1
15.7.2016 0:55

L68a47d10a 30N88o21v11a82k 4872763547

koukat trochu mimo se myslí spíše do některé strany..., nahoru, nebo dolu neni moc účinné...

0/−1
15.7.2016 0:57

Z65b44y91n38ě78k 69Š32a19f81a16r80č45í78k 5887908625604

Nefungovalo, asi jste holt lepší než já. A s tou paranoiou to nepřehánějte, nesleduju vás (pouze si vedu záznam). Ten minus vám ale s chutí oplatím. :-P

0/0
15.7.2016 2:30

L56a61d42a 24N22o32v82a88k 4322953397

to je jedno kdo je lepší.. Otázkou je, jestli jsem vůbec dosáhl zamýšleného efektu.. Když koukám trochu stranou a ne přímo na body, (nebo někam mezi ně) tak zkrátka vidim několik pozic toho bodu (řekl bych tak čtyři, nebo pět) mezi těmi krajními.. Rozhodně nevidim nějaký zázračný plynulý pohyb..

Neboli je možné, že jsem úplně nepochopil jak má výsledný efekt vlastně vypadat.. (tak jako vždy, že...)

Otázkou tedy je.., jestli oba tajně nedoufáme.., že člověk přestane vnímat rychlé blikání krajních bodů a nezačne vidět plynulý pomalý pohyb bodu mezi krajními (pomalejší, než blikání)

S paranoiou to nepřeháním.. kdekoliv se potkáme a to i kdyby se diskutovalo o vaření krupicové kaše.., tak mě mínusuješ, což mi je celkem jedno, jen mi to vrtalo v hlavě.., ale jestli jsem v záznamech, tak pak je to jasný...;-D

0/0
15.7.2016 3:31

A39l40e56š 13J87a79v61ů88r13e40k 2842419710680

tohle fakt nechápu - Odraz v zrcadle jak z jiného světa

jak se může kruh odrazit jako čverec ... .

0/0
14.7.2016 11:24

A71l86e86š 11J30a41v97ů57r50e36k 2352449400520

už to chápu, díky tomu doprovodnému videu R^

+3/0
14.7.2016 11:33

M21i19l48e56n72a 92N78o50v58a77n57s97k36a 4112597299709

Záleží i na způsobu vyleštění zrcadla při výrobě.

0/−1
14.7.2016 11:16

J29a69n 54P49a44v94e87l11k64a 3407811884301

Ne, jen na úhlu a na osvětlení toho objektu.

+2/0
14.7.2016 12:54

P76a53v49e19l 76V93o90t38r68u77b88a 3301372192535

Když jde o klam, tak otázka je, jestli blikají obdélníky pořád na střídačku, nebo celou dobu synronizovaně? Abych na to přišel, musel jsem vystřihnout v papíru dvě dírky :-)

0/0
14.7.2016 10:19

A31l15e95š 97J30a64v16ů73r84e12k 2762239600540

když se koukáš jakoby "doblba", tak vidíš, že blikají sychronizovaně. Nesmíš se soustředit na to blikání :-)

0/0
14.7.2016 11:25

J18o61s96e60f 38S11c14h58m27i34d64t 5383427593912

Ta jednička je asi taková iluze, jako divit se, že když vezmete list papíru, tak z jedný strany je plochej a z jiný strany téměř neni vidět. Iluze! :) Ale je to pěkný, to zase jo.

A divim se, že ta poslední iluze vyhrála. Je to samozřejmě velmi efektní, ale holt pohyb vnímáme skrz pohybující se hrany (kde nejsou hrany nejde vidět pohyb), takže když holt obraz sestavíte z lokálně se pohybujících hran, tak dostanete pohyb no...

+2/0
14.7.2016 9:59

A64l29e16š 85J44a79v59ů44r83e68k 2652699780630

a mám pocit, že oko vidí toho "ptáka", co je za tím vnitřním válcem, a nikoli toho blíže k pozorovateli. Proto letí "opačným" směrem.

+3/0
14.7.2016 11:26

A16l10i79c40e 83D60v25o91ř68á98k17o48v72á 5864714424

To nechápu.

0/0
14.7.2016 8:36

A91l31e55š 81J30a82v69ů37r26e73k 2572269230910

alespoň že nejsem sám

0/0
14.7.2016 11:26

A71l41e34š 93J21a33v84ů96r58e98k 2752729590170

podívej se na ten link, co je tam přiložený. R^

0/0
14.7.2016 11:34

L78a94d16a 71N72o50v76a43k 4232963437

tak já nevim.., že se ty tvary mění v zrcadle bych celkem akceptoval.., ale jak se můžou měnit už před zrcadlem..?8-o

0/−1
13.7.2016 23:30

B32o39h52u24m19i12l 97S77t76e36j75s24k78a75l 4476567933726

Nemůžou, protože tohle video je fejk, idnes naletěla.

+1/−9
14.7.2016 0:10
Foto

P55a15v56e32l 62K58a30s67í85k53, 71T24e37c27h37n59e87t92.42c82z

Není to fake. Viz odkaz v popisu.

+5/0
14.7.2016 7:38

O48l96d77ř93i82c79h 12Ř80e37z94n35í93k 7825702664918

ty jsi naletěl ;-D někdo si hrál na 3D tiskárně a vytvaroval okraje těch předmětů tak, aby z jednoho úhlu se jevili kulaté a z opačné strany čtvercové... iluzivní motivy se používají již od renesance ;-)

+4/0
18.7.2016 19:29

J85a98n 75M93o92t50ů26r54e16k 7610982581869

? a proč to chápete v zrcadle a před ne? Vždyť je to ten samý princip. Prostě jen je velmi důležitý ten úhel pohledu kamery.

+5/0
14.7.2016 8:01
Foto

P28a86v53e24l 21K33a58s36í62k49, 82T55e49c39h89n28e77t41.66c59z

Ten tvar je celkem složitý, a náš mozek jej zjednodušuje. Podle úhlu pohledu pak náš mozek dojde k různým tvarům.

0/−1
14.7.2016 9:17

J44o73s88e27f 47S88c97h80m32i87d30t 5793537923192

Tohle vysvětlení je prostě špatně. Nejde o žádný zjednodušování mozkem. Ten tvar je prostě tak chytře vymyšlenej, že vypadá z různejch stran různě a vypadá to efektně. Podobně jako většina předmětů vypadá z různejch stran různě, a taky neřikáte : ten mozek to ale zjednodušuje, že moje televize vypadá zezadu jinak než zepředu, kde je obrazovka. ;)

+9/0
14.7.2016 10:08
Foto

P18a80v78e70l 46K18a64s33í58k92, 47T53e21c35h36n37e30t41.97c51z

Jinak: když vidíte z boku talíř, nemyslíte si, že je to ve skutečnosti tyčka. Ale protože tady ten tvar je navržený tak, aby se z určitých úhlů tvářil "svůdně jednoduše", náš mozek ani nepřemýšlí o tom, že by to mohlo být něco složitějšího. To je ta iluze.

+3/0
14.7.2016 12:17

J54o97s36e75f 31S35c77h14m73i28d12t 5113557303812

Ale klidně tomu teda říkejte iluze, to je mi celkem jednom, to je jen nedůležitá terminologie. Ale mozek v tom žádnou roli nehraje. ;) Můžete to klidně vyfotit a nechat algoritmy ať detekujou ten tvar a podle úhlu detekujou buď čtverec nebo kruh, jelikož na tý fotce prostě není dost informací, aby byl rozluštěnej celej 3D tvar toho objektu. Žádná svůdnost v tom nehraje roli. Aneb 2D projekce 3D objektu holt nese míň informací...

+2/0
14.7.2016 14:02

Z46b98y69n29ě51k 79Š49a39f33a10r45č85í54k 5957598105474

Přesně! Je to moc pěkné, ale princip fungování je založený na odrazu světla od objektů, ne fungování mozku.

Do stejné kategorie patří i ten letící pták, kde ho při pauznutí videa skutečně uvidíte, protože k vytvoření iluze stačí světlo trochu "rozmáznout v čase", což přirozeně nastává u každého detektoru, kde se světlo mění rychleji, než je schopen zaznamenat.

0/0
14.7.2016 19:28

A55l51o64i19s 53S12t49a21r39ý 3609599397892

Schválně, proč si myslíte, že je to děláno zářivě bílé? Prostě poto, aby ty horní prolamované hrany splývaly. Náš mozek není nijak šálen, neboť ty prolamované hrany prostě nevidí (tedy si je neuvědomuje). Jde tedy o o pouhé zatajení informace a šáleny jsou tedy maximálně oči. Ty vidí pouze obrys a ten je v dané perspektivě opticky opravdu takový, jak jej vnímáme.

0/0
14.7.2016 13:10

J46a96n 89P53a88v38e59l22k56a 3717141684121

Vidíte všechny hrany (alespoň u prvního předmětu), ale tím, že to není osvětlené z jednoho směru, nevidíte hrany a považujete průřez za kruh. Tím u konkrétního bodu koruny zaměňujete jeho výšku za jeho úhlovou orientaci (zaměníte to, že je bod výš nebo níž za to, že je víc vlevo nebo vpravo),

0/0
14.7.2016 13:26

J75a85n 48P33a17v24e28l64k55a 3147641714921

pozn: hrany v prvním případě myslím horní, ve druhém mám na mysli svislé.

0/0
14.7.2016 13:28

J95a30n 18P21a29v89e98l43k63a 3487951104171

Lépe řečeno, mozek si domyslí tvar průřezu podle tvaru koruny, který vidí ze svého pohledu.

0/0
14.7.2016 13:36

J30a50n 35P97a78v59e50l51k35a 3627711164521

Jinak máte pravdu, že jde i o utajení informací, v tomto případě stínů a zaoblení předmětu.

0/0
14.7.2016 13:43

A44l21o35i89s 91S34t81a95r41ý 3389149447522

Ono ale celou dobu jde o diskuzi, jestli je ošálen mozek (lidský image procesor) nebo pouze oči (lidská optická soustava). Já pouze tvrdím, že v tomto případě oči (je využito jejich nedokonalosti), mozek má tudíž pouze nedostatek informace. Kdybych to házel na mozek, tak je to stejné, jako tvrdit, že o kulečníkové kouli si mozek taky jenom myslí, že to je koule, i když ve skutečnosti není (neboť víte, co je na ní nerovností?).

+2/0
14.7.2016 14:00

J24a68n 67P22a47v52e32l98k92a 3777381564341

Mozek by měl zahlásit "nelze určit tvar" a interpretovat to jako skvrny, ale místo toho si řekne "nahoře vidím čtverec, ať je průřez také čtverec" a interpretuje to jako jackl.

0/−1
14.7.2016 14:36

A15l30o50i70s 66S45t15a75r54ý 3869189727552

Co že by měl interpretovat jako skvrny když tam opticky žádné skvrny nejsou (myšleno z hlediska optiky oka)?

0/0
14.7.2016 14:51

J70a28n 21P87a21v31e63l36k45a 3807821224251

Myslel jsem tím jako plošný obraz - bílej flek a nahoře nějaký čáry.

0/0
14.7.2016 14:52

A29l82o53i51s 43S95t42a67r29ý 3609549707702

No jo, ale to je přece právě ta informace, která tam díky uspořadání (barva, osvětlení) chybí a tedy jí mozek nemá. Takže znova - jaképak šálení mozku?

0/0
14.7.2016 15:01

J67a39n 76P69a80v59e49l90k80a 3147871144651

Jj. To je asi nevhodné označení. Prostě vědomí nedostane pravdivou informaci ani informaci, že je možností víc.

0/0
14.7.2016 15:54
Foto

P17a92v96e68l 49K67a57s51í26k31, 31T13e53c22h39n87e50t67.66c27z

Tak jinak: kdybyste viděl skutečně válec, ani vás nenapadne přemýšlet, jestli to náhodou není podivný patvar. Tedy vybíráme si jednodušší interpretace. A to dělá mozek, nikoli oči.

0/0
15.7.2016 10:48

A49l62o34i59s 75S98t33a72r33ý 3479789647472

Pokud si chcete vybírat, tak jedině z několika možností. Jak si ale chcete vybírat pouze z jedné? Nebo mi teda řekněte, kde tam je při daném úhlu pohledu vizuálně (tedy lidskýma očima) rozpoznatelná ta informace, která by mozek mohla opravňovat k (vašimi slovy) složitější interpretaci?

0/0
15.7.2016 13:41

Z77b88y49n69ě59k 21Š85a23f29a51r17č54í66k 5377468195134

Mozek na základě pozorování rozpoznává objekty a konstruuje jejich 3D modely. Pokud podvhnete informace, zkonstruuje holt něco jiného, než tam "skutečně je".

3D film rotující krychle, který byl zkonstruovaný čistě počítačově je podle vás také optická iluze? Protože tam ta zobrazovaná věc už vůbec neexistuje.

0/0
15.7.2016 22:00

J40a45n 31P86a25v53e68l47k92a 3497441834271

Jinak kouli při podobném osvětlení může mozek klidně interpretovat jako kruh.

0/0
14.7.2016 14:38

J77a51n 65P64a74v32e89l28k89a 3567791134301

Asi bych netvrdil, že je mozek ošálen. Protstě úloha má víc řešení a on si vybral to nejběžnější - že je trubka nebo jackl uříznutý rovně.

0/0
14.7.2016 14:48

P21e26t15r19a 71K85o63v30á17ř42o43v59á 2610441791320

Jednička je můj jasný favorit. R^ Po chvíli mi došlo, jak je to dělané (zrcadlo v tom je zcela nevině, jen zobrazí předchozí pohled před otočením zároveň s tím současným, aby byl vidět ten kontrast). Vítězné video nic moc, vzhledem k rotaci pruhů je to lehce pochopitelné.

+2/−1
13.7.2016 21:55

Z66b70y51n38ě11k 72Š64a87f11a61r23č28í84k 5497888505824

Naprostý nesouhlas, viz vlákno výše.

0/0
14.7.2016 19:32

M94a42r52t41i83n 77S58k30á96l70a 2198321154235

Nemusím rozumět všemu... ;)

0/0
13.7.2016 21:21

L87u19k95á33š 84R38í74d29l 7477605267187

A díky komentářům o reklamách videa ani neotvírám.

+2/0
13.7.2016 21:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.