Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropa vypnula přístroje. Se sondou Philae se na kometě už nespojí

Sonda Philae, která před rokem a půl s problémy přistála na kometě, se navždy odmlčí. Inženýři z Evropské kosmické agentury ji nyní nechají v klidu odpočívat na kometě. Později se k ní přidruží i mateřská družice Rosetta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a64k17u15b 43M67a90t19o23u68š 3435362982713

Nebo by mohli do vesmíru poslat obří laser, který by nabíjel solární panely Philae, z oběžné dráhy země. :-)

0/0
30.7.2016 17:05

M54a45r54t31i93n 86Z34i85k38m11u17n92d 7345315854531

Ten už má zamluvený někdo jiný pro cestu k Alfa Centauri :)

0/0
2.8.2016 8:30

P94e17t38r 92K85e84i45s20l16e70r 6861512182154

Přiznávám se, že smekám před lidmi, kteří něco takového dokážou vytvořit... Přece jen naprogramovat něco takového, to je mimo mé chápání... Když si jen uvědomím, s jakým předstihem muselo být vše "do puntíku" propočítané a připravené na setkání ve vzdálenosti 551 miliónů kilometrů... no nevím, pro mne to je něco z oblasti fantazie...

+4/0
30.7.2016 12:31
Foto

P12a91v81e63l 21M42a20r82t25i86n23e59k 9785785131353

Sbohem a diky za vsechny ryby. R^

+5/0
29.7.2016 22:42

E74m66i86l 36P25r47c29h69a77l 5670600188204

Skoda ze nepouzili nejaky nuklearni reaktor na vyrobu energie

+2/0
29.7.2016 21:04

P86e25t47r 43L29u95k15e11š 6523671

Využití jaderné energie naráží na bezpečnostní limity. V několika desítkách případů byly použité radioizotopové zdroje. Sice poskytují dostatek energie , ale při nepovedeném startu představují značné bezpečnostní riziko. Palivové články se vylepšují a jde hlavně o to, aby při havárii nosiče zůstaly celé. O smaženici vylepšenou plutoniem asi nikdo nestojí. Viz houbařská sezóna 1986 a Černobyl.

Co se týká Philae: byla to kovbojka se šťastným koncem a přistání na tělese s téměř nulovou gravitací. Sonda za necelé tři dny udělala skoro všechno, co od ní nezřízení optimisté očekávali. Krátké probuzení po uložení ke spánku je už jen taková nepříliš očekávaná tečka.

+1/0
29.7.2016 23:15

L74u20k84á34š 23K15o72h34o65u41t 7138444212839

Rosetta viz co píšete - ale ta problém s energií nemá.

Philae - tak šlo spíše o problém velikosti a hmotnosti.

0/0
30.7.2016 10:09

O31n78d86ř53e61j 93N42o73v59á73k 8148105961210

Žádné bespečností problémy to samozřejmě nepředstavuje. Ani v nejhorším případě (pád do oceánu) by to nepředstavovalo žádný problém. To pouze straší neinformovaní lidé.

+2/0
30.7.2016 13:28

P44e58t17r 30L73u24k29e61š 6143621

Ondřeji, spokojeně si ustelu ve škatulce nadepsané "neinformovaní lidé". Jsem si jistý, že se v ní nepotkáme. Smutno mi nebude. Na čtení si vezmu posledních šedesát ročníků časopisu Letectví+Kosmonautika, Říši hvězd, Astropis, slovenský Kozmos a brýle:-)

0/0
30.7.2016 14:01

O94n56d72ř94e35j 51N78o82v80á36k 8588975271270

Hodně štěstí. Třeba se tam i dozvíte, jak ty generátory fungují a přestanete se nesmyslně bát jádra. R^

+1/−1
30.7.2016 16:14

P56e89t72r 41L46u34k59e18š 6153741

Díky. Princip radioizotopových zdrojů znám. Jádra se nebojím. K tomu využití: pokud má sonda sbírat data desítky let a létá v Tramtárii

(třeba Voyager), pak je taková volba logická. Mimochodem: jedním z omezení pro použití v kosmických sondách je nedostatečná zásoba štěpného materiálu. Sice se vyvíjely články o několikanásobně větší účinnosti (menší potřeba materiálu), jenže ty byly choulostivější (bezpečnost) a kromě jiného byl vývoj finančně náročný (každá kosmická agentura bojuje s rozpočtem). Ono by to bylo na samostatný článek (z pera odborníka - já jsem jen léta přihlížející divák), ale to se trochu vzdalujeme od Philae, kterou na dálku zdravím. Nechť odpočívá v pokoji:-)

+4/0
30.7.2016 21:47

J22a30k82u95b 23H46e69g11e26n82b90a66r47t 9695774339314

A možná se vy jednou dozvíte něco o kosmonautice a zjistíte, že se dá najít půltucet jiných konstrukčních změn, které by úspěšnosti mise modulu Philae prospěly lépe a levněji než zapojení RTG.

0/0
4.8.2016 11:45

L35u26k26á84š 84K59o88h13o27u34t 7558294672379

"RTGs pose a risk of radioactive contamination: if the container holding the fuel leaks, the radioactive material may contaminate the environment.For spacecraft, the main concern is that if an accident were to occur during launch or a subsequent passage of a spacecraft close to Earth, harmful material could be released into the atmosphere; therefore their use in spacecraft and elsewhere has attracted controversy."

takže p. Lukeš má pravdu a vy jste na omylu. Každé využití jaderného materiálu představuje riziko (zejména kontaminace prostředí).

0/0
30.7.2016 19:50

L44u47k66á30š 22K30o94h86o66u88t 7888954102449

The first one was a launch failure on 21 April 1964 in which the U.S. Transit-5BN-3 navigation satellite failed to achieve orbit and burned up on re-entry north of Madagascar.[27] The 17,000 Ci (630 TBq) plutonium metal fuel in its SNAP-9a RTG was injected into the atmosphere over the Southern Hemisphere where it burned up, and traces of plutonium-238 were detected in the area a few months later.

The second was the Nimbus B-1 weather satellite whose launch vehicle was deliberately destroyed shortly after launch on 21 May 1968 because of erratic trajectory. Launched from the Vandenberg Air Force Base, its SNAP-19 RTG containing relatively inert plutonium dioxide was recovered intact from the seabed in the Santa Barbara Channel five months later and no environmental contamination was detected.[28]

In 1969 the launch of the first Lunokhod lunar rover mission failed, spreading polonium 210 over a large area of Russia [29]

Mars 96 launched by Russia in 1996, but failed to leave Earth orbit, and re-entered the atmosphere a few hours later. The two RTGs onboard carried in total 200 g of plutonium and are assumed to have survived reentry as they were designed to do. They are thought to now lie somewhere in a northeast-southwest running oval 320 km long by 80 km wide which is centred 32 km east of Iquique, Chile.

0/0
30.7.2016 19:52

L65u32k35á70š 67K11o37h81o87u58t 7378454322169

The failure of the Apollo 13 mission in April 1970 meant that the Lunar Module reentered the atmosphere carrying an RTG and burned up over Fiji. It carried a SNAP-27 RTG containing 44,500 Ci (1,650 TBq) of plutonium dioxide which survived reentry into the Earth's atmosphere intact, as it was designed to do, the trajectory being arranged so that it would plunge into 6–9 kilometers of water in the Tonga trench in the Pacific Ocean. The absence of plutonium-238 contamination in atmospheric and seawater sampling confirmed the assumption that the cask is intact on the seabed. The cask is expected to contain the fuel for at least 10 half-lives (i.e. 870 years). The US Department of Energy has conducted seawater tests and determined that the graphite casing, which was designed to withstand reentry, is stable and no release of plutonium should occur. Subsequent investigations have found no increase in the natural background radiation in the area. The Apollo 13 accident represents an extreme scenario because of the high re-entry velocities of the craft returning from cis-lunar space (the region between Earth's atmosphere and the Moon). This accident has served to validate the design of later-generation RTGs as highly safe.

0/0
30.7.2016 19:53

O20n29d45ř55e96j 24N62o32v98á13k 8578205101390

Jenom blb pošle takovouhle sondu bez RTG.

0/−3
29.7.2016 19:42

L38u58k94á95š 63K88o67h60o11u29t 7588104362169

a jen blb komentuje něco o čem nemá páru

+7/0
29.7.2016 22:14

J65a77n 70P84r84i72c80h55y69s53t50a13l 8291128983

Jen aby vas nesmazali, tohle by si nekdo z redakce mohl vzit osobne, protoze to je kazdodenni prace mnohych novinaru.

+1/0
29.7.2016 22:54

O36n67d20ř89e36j 51N58o98v41á48k 8688265521670

Pravda, to o vás dost vypovídá.

0/0
30.7.2016 13:29

L43u35k47á24š 36K25o43h34o85u35t 7258664572139

však zkuste sehnat Pu238... moc ho po světě nekoluje...

pak tu máme bezpečnost, cenu, váhu, rozměry atd....

0/0
30.7.2016 19:57

O35n51d22ř85e47j 58N12o91v90á88k 8468785231280

Jako palivo se tam dá používat několik materiálů, pokud si to dobře pamatuji. Takže nedostatek Pu238 opravdu problém není.

0/−1
31.7.2016 13:25

P71e52t45r 14L63u12k11e20š 6243641

Problém je to obrovský. Jde o ztracenou schopnost produkovat v reálném čase a množství nezbytný materiál. Když něco nevyrábíte několik desetiletí, těžko to lusknutím prstů napravíte. Plutonium 238 čerpá NASA ze starých zásob (jsou na dně), jiné materiály se použít dají, ale není postavená infrastruktura, ESA nemá vůbec žádné zásoby. Dokonce se kvůli tomu ruší některé kosmické projekty...

+1/0
2.8.2016 19:40

L15u75k82á92š 43K33o64h21o84u11t 7958164962559

Zásoba Pu238 v USA stačí pouze na cca 3 RTG pro budoucí mise, Pu238 už se neprodukuje. A pochybuju že by NASA takto ceněnou zásobu přenechala ESA

"Currently, supplies of high-purity Pu-238 are scarce. Since the early 1990s after production ceased at Savannah River, the USA has been buying all its supply for spacecraft from Russia – some 16.5 kg, produced at Mayak – but Russia is no longer producing it."

+1/0
30.7.2016 20:07

M39a14r19t41i42n 56Š34t88r46y30m15p24l 9818788625921

ESA radioaktivni zdroje energie nepouziva a ani to nema v planu.

+2/0
30.7.2016 12:29

J10i33ř41í 97K31o42c82u28r98e57k 6655814675378

Potřebujete maličkost: Zeptat se USA, za kolik a jestli vůbec Pu238 prodají. Když ne, můžete zkusit vlastní výrobu. První problém bude zlomit odpor zelených hnutí. Čímže se dostáváme k otázce: Kam s ním?

0/0
31.7.2016 13:02

T27o74m45á48š 57T33a96t91í78č80e18k 5790852460728

Sakra, to se tomu modulu za 85 vteřin povedlo hodně!

0/0
29.7.2016 15:28

J37a19n 81U42l32r17i94c82h 8648573186711

Než se od odmlcela poprvé tak fungovala 60 hodin.

0/0
29.7.2016 16:01

T36o23m43á98š 68T17a78t91í86č48e45k 5390142680128

"Sondě se loni 15. listopadu 2014 podařilo splnit většinu úkolů a informace poslat přes Rosettu k analýze na Zemi. Mezi nimi bylo zkoumání struktury místa přistání i celé komety, měření podpovrchové teploty v závislosti na intenzitě slunečního záření a samozřejmě analýza vzorků povrchových a podpovrchových částí komety." :-)

0/0
29.7.2016 16:03

V40á62c26l22a61v 95N80o35v29o56t98n34ý 6146202796622

Loni v listopadu 2014? Neuvěřitelné! B-)

+4/0
29.7.2016 14:30

M83i10l25a35n 65B65u47r18i21á77n67e79k 6503691459127

Neuvěřitelné, co dokážeme!

+2/−2
29.7.2016 14:07

O28n47d91ř51e11j 41K95r20y39š41t17o78f 6223181

Země kde včera znamená zítra-:-P

0/0
30.7.2016 4:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.