Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Evropa vypnula přístroje. Se sondou Philae se na kometě už nespojí

Sonda Philae, která před rokem a půl s problémy přistála na kometě, se navždy odmlčí. Inženýři z Evropské kosmické agentury ji nyní nechají v klidu odpočívat na kometě. Později se k ní přidruží i mateřská družice Rosetta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67a42k22u69b 75M43a38t24o90u41š 3825462762533

Nebo by mohli do vesmíru poslat obří laser, který by nabíjel solární panely Philae, z oběžné dráhy země. :-)

0/0
30.7.2016 17:05

M16a34r10t21i33n 74Z43i30k57m11u24n81d 7425805794571

Ten už má zamluvený někdo jiný pro cestu k Alfa Centauri :)

0/0
2.8.2016 8:30

P73e31t29r 20K28e10i19s58l45e90r 6911602402724

Přiznávám se, že smekám před lidmi, kteří něco takového dokážou vytvořit... Přece jen naprogramovat něco takového, to je mimo mé chápání... Když si jen uvědomím, s jakým předstihem muselo být vše "do puntíku" propočítané a připravené na setkání ve vzdálenosti 551 miliónů kilometrů... no nevím, pro mne to je něco z oblasti fantazie...

+4/0
30.7.2016 12:31
Foto

P58a68v90e86l 64M44a41r57t85i68n94e33k 9215635681613

Sbohem a diky za vsechny ryby. R^

+5/0
29.7.2016 22:42

E61m94i43l 20P83r19c25h57a42l 5870330908624

Skoda ze nepouzili nejaky nuklearni reaktor na vyrobu energie

+2/0
29.7.2016 21:04

P87e82t51r 68L27u38k64e22š 6503931

Využití jaderné energie naráží na bezpečnostní limity. V několika desítkách případů byly použité radioizotopové zdroje. Sice poskytují dostatek energie , ale při nepovedeném startu představují značné bezpečnostní riziko. Palivové články se vylepšují a jde hlavně o to, aby při havárii nosiče zůstaly celé. O smaženici vylepšenou plutoniem asi nikdo nestojí. Viz houbařská sezóna 1986 a Černobyl.

Co se týká Philae: byla to kovbojka se šťastným koncem a přistání na tělese s téměř nulovou gravitací. Sonda za necelé tři dny udělala skoro všechno, co od ní nezřízení optimisté očekávali. Krátké probuzení po uložení ke spánku je už jen taková nepříliš očekávaná tečka.

+1/0
29.7.2016 23:15

L25u22k42á72š 42K51o32h76o96u93t 7758394402649

Rosetta viz co píšete - ale ta problém s energií nemá.

Philae - tak šlo spíše o problém velikosti a hmotnosti.

0/0
30.7.2016 10:09

O95n61d74ř59e74j 39N31o56v17á66k 8338805211810

Žádné bespečností problémy to samozřejmě nepředstavuje. Ani v nejhorším případě (pád do oceánu) by to nepředstavovalo žádný problém. To pouze straší neinformovaní lidé.

+2/0
30.7.2016 13:28

P51e46t40r 96L48u53k49e93š 6703751

Ondřeji, spokojeně si ustelu ve škatulce nadepsané "neinformovaní lidé". Jsem si jistý, že se v ní nepotkáme. Smutno mi nebude. Na čtení si vezmu posledních šedesát ročníků časopisu Letectví+Kosmonautika, Říši hvězd, Astropis, slovenský Kozmos a brýle:-)

0/0
30.7.2016 14:01

O52n24d89ř64e55j 92N67o21v53á20k 8138305751880

Hodně štěstí. Třeba se tam i dozvíte, jak ty generátory fungují a přestanete se nesmyslně bát jádra. R^

+1/−1
30.7.2016 16:14

P62e75t63r 92L64u34k15e18š 6693201

Díky. Princip radioizotopových zdrojů znám. Jádra se nebojím. K tomu využití: pokud má sonda sbírat data desítky let a létá v Tramtárii

(třeba Voyager), pak je taková volba logická. Mimochodem: jedním z omezení pro použití v kosmických sondách je nedostatečná zásoba štěpného materiálu. Sice se vyvíjely články o několikanásobně větší účinnosti (menší potřeba materiálu), jenže ty byly choulostivější (bezpečnost) a kromě jiného byl vývoj finančně náročný (každá kosmická agentura bojuje s rozpočtem). Ono by to bylo na samostatný článek (z pera odborníka - já jsem jen léta přihlížející divák), ale to se trochu vzdalujeme od Philae, kterou na dálku zdravím. Nechť odpočívá v pokoji:-)

+4/0
30.7.2016 21:47

J94a54k57u45b 41H90e21g56e66n14b82a32r24t 9405914609734

A možná se vy jednou dozvíte něco o kosmonautice a zjistíte, že se dá najít půltucet jiných konstrukčních změn, které by úspěšnosti mise modulu Philae prospěly lépe a levněji než zapojení RTG.

0/0
4.8.2016 11:45

L65u68k66á70š 47K26o63h17o85u77t 7848104152509

"RTGs pose a risk of radioactive contamination: if the container holding the fuel leaks, the radioactive material may contaminate the environment.For spacecraft, the main concern is that if an accident were to occur during launch or a subsequent passage of a spacecraft close to Earth, harmful material could be released into the atmosphere; therefore their use in spacecraft and elsewhere has attracted controversy."

takže p. Lukeš má pravdu a vy jste na omylu. Každé využití jaderného materiálu představuje riziko (zejména kontaminace prostředí).

0/0
30.7.2016 19:50

L46u15k29á53š 60K47o20h75o21u29t 7918724182849

The first one was a launch failure on 21 April 1964 in which the U.S. Transit-5BN-3 navigation satellite failed to achieve orbit and burned up on re-entry north of Madagascar.[27] The 17,000 Ci (630 TBq) plutonium metal fuel in its SNAP-9a RTG was injected into the atmosphere over the Southern Hemisphere where it burned up, and traces of plutonium-238 were detected in the area a few months later.

The second was the Nimbus B-1 weather satellite whose launch vehicle was deliberately destroyed shortly after launch on 21 May 1968 because of erratic trajectory. Launched from the Vandenberg Air Force Base, its SNAP-19 RTG containing relatively inert plutonium dioxide was recovered intact from the seabed in the Santa Barbara Channel five months later and no environmental contamination was detected.[28]

In 1969 the launch of the first Lunokhod lunar rover mission failed, spreading polonium 210 over a large area of Russia [29]

Mars 96 launched by Russia in 1996, but failed to leave Earth orbit, and re-entered the atmosphere a few hours later. The two RTGs onboard carried in total 200 g of plutonium and are assumed to have survived reentry as they were designed to do. They are thought to now lie somewhere in a northeast-southwest running oval 320 km long by 80 km wide which is centred 32 km east of Iquique, Chile.

0/0
30.7.2016 19:52

L78u52k49á62š 72K72o41h52o11u52t 7338174412809

The failure of the Apollo 13 mission in April 1970 meant that the Lunar Module reentered the atmosphere carrying an RTG and burned up over Fiji. It carried a SNAP-27 RTG containing 44,500 Ci (1,650 TBq) of plutonium dioxide which survived reentry into the Earth's atmosphere intact, as it was designed to do, the trajectory being arranged so that it would plunge into 6–9 kilometers of water in the Tonga trench in the Pacific Ocean. The absence of plutonium-238 contamination in atmospheric and seawater sampling confirmed the assumption that the cask is intact on the seabed. The cask is expected to contain the fuel for at least 10 half-lives (i.e. 870 years). The US Department of Energy has conducted seawater tests and determined that the graphite casing, which was designed to withstand reentry, is stable and no release of plutonium should occur. Subsequent investigations have found no increase in the natural background radiation in the area. The Apollo 13 accident represents an extreme scenario because of the high re-entry velocities of the craft returning from cis-lunar space (the region between Earth's atmosphere and the Moon). This accident has served to validate the design of later-generation RTGs as highly safe.

0/0
30.7.2016 19:53

O34n15d42ř71e65j 97N41o84v18á20k 8478105351540

Jenom blb pošle takovouhle sondu bez RTG.

0/−3
29.7.2016 19:42

L92u55k50á54š 52K54o32h16o35u44t 7478424772159

a jen blb komentuje něco o čem nemá páru

+7/0
29.7.2016 22:14

J61a28n 10P36r40i78c93h86y24s59t11a51l 8851478663

Jen aby vas nesmazali, tohle by si nekdo z redakce mohl vzit osobne, protoze to je kazdodenni prace mnohych novinaru.

+1/0
29.7.2016 22:54

O40n51d35ř72e15j 97N17o96v81á61k 8878355121970

Pravda, to o vás dost vypovídá.

0/0
30.7.2016 13:29

L17u36k28á65š 63K79o56h91o46u72t 7948754982679

však zkuste sehnat Pu238... moc ho po světě nekoluje...

pak tu máme bezpečnost, cenu, váhu, rozměry atd....

0/0
30.7.2016 19:57

O36n94d51ř12e45j 68N67o14v95á16k 8148985631210

Jako palivo se tam dá používat několik materiálů, pokud si to dobře pamatuji. Takže nedostatek Pu238 opravdu problém není.

0/−1
31.7.2016 13:25

P13e53t78r 89L67u84k25e52š 6733331

Problém je to obrovský. Jde o ztracenou schopnost produkovat v reálném čase a množství nezbytný materiál. Když něco nevyrábíte několik desetiletí, těžko to lusknutím prstů napravíte. Plutonium 238 čerpá NASA ze starých zásob (jsou na dně), jiné materiály se použít dají, ale není postavená infrastruktura, ESA nemá vůbec žádné zásoby. Dokonce se kvůli tomu ruší některé kosmické projekty...

+1/0
2.8.2016 19:40

L30u82k85á83š 58K87o10h20o31u18t 7398554652469

Zásoba Pu238 v USA stačí pouze na cca 3 RTG pro budoucí mise, Pu238 už se neprodukuje. A pochybuju že by NASA takto ceněnou zásobu přenechala ESA

"Currently, supplies of high-purity Pu-238 are scarce. Since the early 1990s after production ceased at Savannah River, the USA has been buying all its supply for spacecraft from Russia – some 16.5 kg, produced at Mayak – but Russia is no longer producing it."

+1/0
30.7.2016 20:07

M32a65r39t48i31n 31Š58t59r80y91m80p43l 9288258845401

ESA radioaktivni zdroje energie nepouziva a ani to nema v planu.

+2/0
30.7.2016 12:29

J82i21ř52í 76K78o24c84u81r30e46k 6285144875418

Potřebujete maličkost: Zeptat se USA, za kolik a jestli vůbec Pu238 prodají. Když ne, můžete zkusit vlastní výrobu. První problém bude zlomit odpor zelených hnutí. Čímže se dostáváme k otázce: Kam s ním?

0/0
31.7.2016 13:02

T12o73m97á22š 53T44a28t84í14č51e12k 5710332140908

Sakra, to se tomu modulu za 85 vteřin povedlo hodně!

0/0
29.7.2016 15:28

J77a54n 80U93l46r76i55c43h 8238683536511

Než se od odmlcela poprvé tak fungovala 60 hodin.

0/0
29.7.2016 16:01

T53o66m11á83š 40T55a92t59í77č69e29k 5130412950638

"Sondě se loni 15. listopadu 2014 podařilo splnit většinu úkolů a informace poslat přes Rosettu k analýze na Zemi. Mezi nimi bylo zkoumání struktury místa přistání i celé komety, měření podpovrchové teploty v závislosti na intenzitě slunečního záření a samozřejmě analýza vzorků povrchových a podpovrchových částí komety." :-)

0/0
29.7.2016 16:03

V36á48c34l75a52v 61N76o38v67o73t32n92ý 6946352276642

Loni v listopadu 2014? Neuvěřitelné! B-)

+4/0
29.7.2016 14:30

M98i83l90a76n 40B46u50r27i41á76n21e41k 6103831619907

Neuvěřitelné, co dokážeme!

+2/−2
29.7.2016 14:07

O14n80d90ř17e74j 44K76r97y91š88t71o25f 6663321

Země kde včera znamená zítra-:-P

0/0
30.7.2016 4:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.