Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62a76r83t37i54n 38K65o78l61l58e51r 7361563425864

Já bych byl rád za FullHD, ale ČT přes net má maximálně 720p. :-(

0/0
3.8.2016 16:21

T21o79m44á55š 32T86a35t24í59č50e82k 5240122710598

A kdyby vymysleli televizi čichovou, chuťovou a dotekovou, stejně nezmění nic na tom, že je to krám určený k příjmu loboga. :-P

+1/0
2.8.2016 22:14

J12a36n 14N60o47v19á69k 4469859356380

Jedna kacířská: Jsem muž pokročilého věku. O čem jsem jako malý sníval už tu je, ba i víc než to. Přesto mi připadá, že když jsem jako kluk přeskakoval potok pomocí dlouhého klacku, bylo mi na světě veseleji než teď v obložení úžasnou technikou, ba v jejím vleku..

+6/0
2.8.2016 17:37

J59o56s87e53f 71Š78o83l44t78e92s 8164868300803

Nikdo vám nebrání i dnes s klackem ten potok přeskakovat a spousta dětí to stále činí. Jen umí i jiné věci, které vám prostě už dnes nedávají smysl...

0/−1
2.8.2016 22:12

T16o54m96á11š 40T77a24t95í46č55e79k 5760542150818

Ty spousty dětí bych teda moc rád viděl.

+1/0
2.8.2016 22:16

M60i42l35a85n 85B10a98r84á10k 8934933705408

R^Tak, tak.

0/0
21.8.2016 13:23

P91e74t66r 56T20a53f59t 9883877394419

8K - zatim nesmyslne rozliseni! To je tak na projekci na celou stenu nebo na stadion.

Naschval jsem si vloni koupil jednu z poslednich dobre vybavenych 65" TV s FullHD, protoze vsechny nove uz se delaji jen se 4K. A to naprosto zbytecne, neb napr. na 65" polovina lidi vubec nerozezna rozdil mezi 4K a FullHD, akorat 4K TV maji vetsi spotrebu energie a mnohdy i pomalejsi reakce/frekvence - holt museji neustale prepocitavat rozliseni, neb ve 4K zatim nejsou zdroje.

A nez se zacne standardne vysilat ve 4K bude jeste drahnou chvili trvat. Zkratka dle meho zbytecnost a nesmysl, ktery akorat zere vic elektriky.

0/0
2.8.2016 11:39

B38e36d28r77i73c56h 34Z33i14t66k34o 1876330358865

No to snad ne, prave u velkych uhlopricek je rozdil markantni, budete-li mit kvalitni zdroj obrazu, tedy v rozliseni pro 4K, rozdil poznate rozhodne. Jisteze budete -li sledovat pouze full HD tak nejake dopocitavani na 4K vam obraz nespasi.

+1/0
2.8.2016 14:55

P55e30t67r 95T11a54f77t 9303117754259

No to snad ano - vychazel jsem z nekolika recenzi, kdy u jedne nechali nekolik dnu lidi ve firme srovnavat oba obrazy a vysledek jsem jiz psal. Nebo mi snad chcete rict sve vlastni testovaci vysledky, kdy jste vedle sebe postavil dve stejne TV jen s jinym rozlisenim?

Samozrejme do TV pousteli optimalni obraz pro danou TV - tedy 4K vs. FullHD. Proto taky znel verdikt tak, jak jsem jiz zminil, ze 4K u 65" a vetsich a stejne to jeste vsichni nerozeznaji.

Verte mi, ze u 65" FullHD je obraz ostry jako vino, kdyz se clovek nediva z metru, ale ze vzdalenosti, z jake se ma obraz dane velikosti sledovat.

0/0
2.8.2016 15:04

B86e12d86r57i71c17h 81Z45i97t55k68o 1706580808265

Velikost pixelu u 65" neni kosticka, ale kostka, prave proto prichazi 4K, vzdyt dostanete 4 x full HD obraz na stejnou plochu, jak nemuzete nevidet rozdil. Naopak, cim vetsi uhlopricka, tim vice je obraz degradovan v neprospech fullHD. 4K je samozrejme pro fajnsmekry, nebot je nedostatek obsahu, sledujete-li pozemni terestrial, je jedno na cem, o neco lepsi je satelitni vysilani, ikdyz CZ programy jsou osizene.Presto ziskate predstavu o strope fullHD. A potom to prijde, prepnete na promo 4K a pochopite rozdil a obvzlaste prave na 65 " a vetsi...

+1/0
2.8.2016 15:29

P30e23t15r 68T69a10f32t 9313297334119

Fajn, to je vsechno pravda a "krasna teorie", ovsem jak uz jsem psal, pokud se nedivate hodne zblizka, tak polovina lidi nepoznala rozdil mezi 4k a FullHD. To jsou realne zkusenosti a ty se pocitaji.

Velice rad bych vam poslal dany test, ale obavam se, ze se jednalo o nemecky clanek, ktery uz nemuzu najit.

Zkratka porizovat si neco, co ma skoro dvojnasobnou spotrebu, horsi zobrazeni sportu (horsi zobrazovaci frekvence, prepocitavani obrazu), jehoz plne schopnosti zatim nejsou realne dostupne (jak u TV, tak u filmu) je dle meho nesmysl.

A nez bude 4K opravdu pouzitelne, uplyne jeste hooodne vody. Ja zatim vidim jen zapory a jak pisete, jedna se o technologii pro fajnsmekry.

Napr. moje 65PFS7559 ma 800 Hz, zatimco 4K nastupce jen 50 ci 100 Hz. A jak jsem uz psal, s FullHD obrazem jsem naprosto spokojeny, je ostry "jak vino" ;o)

0/0
2.8.2016 15:50

V41á19c72l41a34v 73S10v52o54b58o17d27a 3641469390610

já teda 4k poznám :-) spíš me udivuje, že se někdo snaží o 4k mobil a to už jsem si říkal při fhd mobilu, který má 5 palců ;-D

+1/0
2.8.2016 16:05

J28i15ř19í 31Š22i37m40e94k 5956141805619

Pro zajimavost jakou uhlopricku,rozliseni a pozorovaci vzdalenost pouzivate panove "4K teoretici"?

Sam mam 65" FHD, a ze by byl obraz sama kostka jsem si pri pozorovaci vzdalenosti 3m opravdu nevsiml, prehravam pouze FHD obsah, na TV vysilani hlavne z duvodu obsahove (i technicke) nekvality nekoukam.

0/0
2.8.2016 21:43
Foto

D20a28v41i86d 34S49c86h57n44e66b46e94r39g34e17r 9265768683563

Je sice hezké že máme už takové možnosti, ale je vůbec mozek a oči schopný toto oceněnit v plné kvalitě?

+3/−1
2.8.2016 10:39

R60a52d44e85k 91J67a15h94n 8316867605145

:-) My je nemáme, to Japonci. A ti mají oči uzpůsobené i na 16K.

+8/0
2.8.2016 10:43

P93a77v13e48l 73Š96ť96a97s33t58n15ý 6214418564748

Ale jen 21:9

+3/0
2.8.2016 10:46
Foto

D64a74v41i11d 70S88c86h14n92e62b66e87r51g48e57r 9295528483443

Kamarád má 4K ale že bych v tom viděl nějaký extra rozdíl se říct nedá, ja se v této technologii nevyznám, ale my máme doma Full HD a pro mě je to takřka stejné.

+2/0
2.8.2016 10:48

K58a43t34e39ř38i22n37a 93D59r63a53h21o36k85o55u73p48i56l32o85v71á 9926161242613

Mám to doma a rozdíl je především ve videích z přírody. Je to úplně jako živé. Hry jsou také dobré. Člověk může vypnout antialiasing, protože hrany jsou tak jemné, že je to stejně jedno.

+1/0
2.8.2016 10:51

P68e14t43r 41T44a16f65t 9633217144359

Podle testu polovina lidi nerozezna u 65" TV rozdil mezi 4K a FullHD vysilanim. Tzn. u mensich TV 4K nema vubec vyznam.

+2/−1
2.8.2016 11:42

A29n25t96o75n41í59n 74H76o97l13í13k 8437403214700

Tak hlavne potrebujes 4K zdroj .. ;-)

+1/0
2.8.2016 12:28

B73e78d10r87i36c57h 62Z46i31t97k75o 1356540298225

A co jste na te TV sledovali? Novu z terestrialu? Na zobrazovaci 4K je obraz ctyrnasobne fullHD, jisteze musi byt zdroj obrazu v tomto rozliseni.

0/0
2.8.2016 15:33

V75á30c30l91a61v 43S30v12o69b73o26d74a 3631859910160

taky musíte mít 4k zdroj obrazu, ne jen tv :-)

0/0
2.8.2016 16:05

K40a37t11e75ř54i91n47a 34D34r41a87h49o23k93o37u75p10i71l57o82v30á 9646901502803

Lidské oko má asi 900 PPI na běžnou vzdálenost kdy sleduje monitor.

0/0
2.8.2016 10:49

M26a65r66t34i87n 87Z29i56k43m88u42n48d 7885835744541

Lidské oko dokáže ocenit rozlišení scény asi 576 Mpix. Ale jen ve velmi omezené výseči asi 4 °. Takže, pokud by se oko nehýbalo, 4° výseč by měla mít rozlišení 7 Mpx a zbytek scény by si ve skutečnosti vystačil s 1 Mpx. Oko se ale neustále hýbe, proto to celkové rozlišení 576 Mpx.

+3/0
2.8.2016 11:09

M75a98r24t18i95n 70B80o34č13e80k 2356201903435

Ha, někdo byl rychlejší :)

+1/0
2.8.2016 11:15

M81i54c79h20a62l 51F65r18ý67d73a 1632619343732

A teď česky, prosím...

0/0
2.8.2016 13:21

M80a41r21t39i18n 93B45o88č46e74k 2806121573705

Taky mě to zajímalo, gůgl říká že prej oko dá 576Mpix, ale mozek pracuje jenom s cca 7M, takže UHD by s 8M teoreticky mělo bohatě stačit.. Počítám správně? Nebojte se mě opravit ;)

+3/0
2.8.2016 11:14

M62i16c63h26a75l 18H78u50š15á17k 2397936435225

Mozna by stalo za to spocitat hustotu tycinek a cipku v lidskem oku, vzit v uvahu jak velke zorne pole televize zaobira z cele plochy ocniho senzoru a z toho odvodit, ze 8k televize uz je jen marketingovy trik ? Cipku citlivych na barvu je 7 milionu, 8k televise ma rozliseni 33 milionu ovsem nezabira cele zorne pole .... Takze to zvolna postrada smysl ...

+6/0
2.8.2016 10:19

R57a58d10e37k 95J27a72h77n 8166547775795

Už je pomalu ale jistě doháníme. Pár programů už experimentálně vysíláme ve Full HD.

+15/0
2.8.2016 10:08

M13i72c59h43a31l 26S75t83o16p20a 1133103548703

A není to málo, Antone Pavloviči? ;-D

+5/0
2.8.2016 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.