Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

K35u19r25t 37P57l42a29t71t78i72g 4704908455725

Rusko nebylo nikdy tak silne jak se rado dela ale take nikdy tak slabe jak bychom si praly. [Otto von Bismark}. Byl to velmi moudry muz a statnik.

+42/0
doporučit
8.8.2016 10:11

H84o59n58z72a 64N62o98v59á91k 5328278485696

Já bych se nyní spíše zabýval tureckou armádou.:-)

+58/−2
doporučit
8.8.2016 8:22

R92o72b65e42r36t 35M33r71o23c88z92k47o77w30s13k96i 7538120459374

Jednoduše je tak nebezpečná že s ní nikdo do konfliktu nikdy chtít jít nebude, na druhou stranu ani zdaleka ne tak aby ohrozila spojené síly NATO (Ostatně proto se Rusko snaží EU i NATO rozbít)

+69/−7
doporučit
8.8.2016 1:04

O52n88d28r48a 18K95ř67i40v36s59k33ý 2143403921

Já jsem ten obsah toho článku nějak nepochopil, podle nadpisu "jak nebezpečná je ruská armáda" jsem očekával nějaké konkrétnější info, ale dočetl jsem se jen, že se někdo něco domnívá... Nebo jsem přehlédl nějaký odstavec?

+22/0
doporučit
8.8.2016 11:30

J58a77r15o16s37l63a20v 49H23o45r69á78k 6273837775554

Vzdy platilo a plati, ze nejvetsim nepritelem Rusu jsou rusaci sami. I kdyz porad hledaji nejakeho toho vnejsiho nepritele a buduji v muzicich dilem pocit ze je vsichni na svete nenavidi, dilem ze se jich vsichni boji, stejne pak rusaky nejvice zdecimuji jejich vudci. A obycejny rusak poslusne mlci a tahne. Za cara, za Stalina, za Putina, uraaa.

+27/−2
doporučit
8.8.2016 12:41

M94i77l25o12š 42B49r83a47d92í28k 3396659407858

Článek sice přináší poměrně málo zásadních informací, ale jedna tam je jasná a dominující. Totiž ta, že si Američané podle potřeby dělají z Rusů strašáka nebo šaška, jak zrovna potřebují. Jednou je jich armáda obrovskou hrozbou, jindy je to pouze kolos na hliněných nohách.

+33/−4
doporučit
8.8.2016 9:11

D39r69a42h47o36m53í28r 48S94t18r72o42u48h15a12l 4475268492554

Ten článek je obsahově prázdný.

+27/−4
doporučit
8.8.2016 8:48

J57a13n 37S35e25m90i26k 4384317682449

Rusko bylo vzdy nejnebezpecnejsi samo pro sebe.

Zadny vnejsi nepritel Rusko nikdy neporazil, destrukce ruska prisla vzdycky zevnitr, a to periodicky.

Je to narod ktery ma nejaky sebedestrukcni pud.

Misto toho aby se choval civilizovane, nepropadal paranoiam o vnejsim nebezpeci, resil domaci problemy, pracoval na zlepseni zivota svych lidi, se vzdy zene smerem k periodicke sebedestrukci

+20/−2
doporučit
8.8.2016 15:13

M45a80r83e81k 59Š40v19e83c 8464512126

Ta hlavní síla ruské armády v článku zmíněna nebyla - a to je přes 7000 (!!) jaderných hlavic, tedy síla schopná vymazat Evropu i Ameriku z povrchu zemského. To dělá z Ruska prakticky nenapadnutelnou zemi pro kohokoliv (včetně USA). A už je vedlejší kolik má Rusko tanků nebo letadel a jak velký má rozpočet. Jinak tvrzení, že má Rusko jen zlomek techniky a schopností oproti USA mi přijde hodně odvážné.

+25/−4
doporučit
8.8.2016 9:45

J76i39n29d93ř68i17c44h 41S89t79r22a25k83o37š 6357413164317

Myslím, že by bylo správnější uvést, že článek je (jako již poněkolikáté) převzat z:

http://nationalinterest.org/feature/just-how-dangerous-russias-military-16981

To samozřejmě nevylučuje, že jej někdo "nepřipravil" pro zmiňované armádní noviny, ale bylo by asi lepší říkat tomu překlad než příprava.

+12/0
doporučit
8.8.2016 7:27

M44a37r89t27i36n 72B37u60s64i32d52e17a 4173650

Myslím, že je naprosto mylné porovnávat pouze armády.

Každá armáda je totiž tak silná, jak silná je společnost resp. zázemí, na kterém stojí. I sebelépe vyzbrojená armáda je naprd, pakliže společnost neunese krizovou situaci (ztráty, škody, narušení zásobování, náhlou změnu způsobu života, "nepohodu") a armáda dostane příkaz ke kapitulaci..

V tomhle mají zatím Rusové ohromnou výhodu...jednak obyvatelstvo uvyklé branné povinnosti, jednak zvyklé na krize všeho druhu. To obyvatelstvo by prostě za tou armádou stálo, ať tomu budeme říkat odhodlaně, poslušně či apaticky.. Prostě stálo ...akceptovalo by jakýkoli pokles životní úrovně, a dodalo by armádě potřebně navýšené počty zbraní i lidského materiálu.

To si v dnešní Evropě nedovedu představit (ostatně bylo to patrné již v minulém století, jak evropské armády snadno kapitulovaly před odhodlaným a disciplinovaným Německem)...

+16/−2
doporučit
8.8.2016 21:09

M19a16r10t60i95n 94Š96i56m30e85k 4360534658675

Konečně normální článek o této problematice R^

+12/−1
doporučit
8.8.2016 9:30

V68l96a32s14t76a 76S24v16o74b85o22d92a 4309419554

Máme přeci naší armádu a ta je schopná nás klidně ubránit i proto Lichtejnštensku, Monaku, a jiným velmocem.

+16/−3
doporučit
8.8.2016 10:03
Foto

M79a18r47i71a15n 58T74i30š34e80r 1204361476

Můj názor je, že Ruská armáda je nebezpečná pro toho, kdo by chtěl učinit agresi do Ruska. To by se každý se zlou potázal a neměl by šanci. Odhodlání ruského vojáka bránit vlast je obrovské, narozdíl od mladých mužů v EU a techniku mají Rusové vynikající, jen ne v tak potřebném počtu. Rusko a jeho armáda s ekonomikou nemají na to, aby učinili nějakou agresi směrem na EU natož na USA. A ani není v zájmu Ruska takovou agresi udělat, nic by tím nezískali.

NATO a Rusko se navzájem provokují a straší, aby zdůvodnili miliardové investice do zbrojení. To je totiž super byznys, než kdyby se otočili oba a zlikvidovali během pár dní teroristy kdekoliv na světě. Na to sílu, výzbroj a vojáky mají, ale na tom by nikdo nevydělal. Maximálně dlouhodobě nesmyslně bombardovat, to je už lepší kšeft spolu s testováním nových zbraní a tréninku vojáků..

+14/−3
doporučit
8.8.2016 12:30

P79e68t40r 98L29a71n92g94e35r 6305135390872

Ten článek je polotovar, působí jako pouhé domněnky autorů, chybí údaje a odkazy, o které se opírají. Rv

+8/0
doporučit
8.8.2016 16:43

J93i98ř35í 73J82i12r76o25u73d15e28k 8156929614194

Jak nebezpečná je ruská armáda

8. srpna 2016 0:30

Diskuze o schopnostech ruské armády je prakticky vždy účelově vedená. Ruská armáda je zesměšňována nebo démonizována podle aktuální potřeby, situace a politické objednávky.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/vybava-ruske-armady-04x-/vojenstvi.aspx?c=A160804_145512_vojenstvi_erp

R^

+8/0
doporučit
8.8.2016 11:26

O32l11g78a 95B65o87c68k94o27v80a 4934102697623

Jinak článek je opravdu velmi prázdný -pár fotek z přehlídky 9. května, pak přiznání, že články jsou tendeční ohledně ruské armády. Pro analýzu stavu ruské armády bych čekala pár názorů vojenských analytiků -pan Koller apod.

+8/0
doporučit
8.8.2016 9:08

J84o82s27e68f 75V69o79s31i98c16k37y 4333697636943

Nejsou si ani schopni postavit letadlovou lod, tak jak by chteli udrzovat Mir kolem sveta? Za to, ze tu nebyla po 70 let svetova valka vdecime Americanum s jejich zakladnami. Jen at si Cina zkusi zabrat Tchai-wan, nebo Vietnamske ci Filipinske ostrovy!

+14/−4
doporučit
8.8.2016 15:05
Foto

V35l80a23s77t41a 85C13o29u33f43a31l 7167399409565

Ono je celkem jasné, že globální velmoc, jako USA, potřebuje globálního nepřítele. Těžko by se obhajovaly peníze na tichomořské základny, kdyby se jako argument uvádělo, že v Sýrii posiluje IS.

+10/−2
doporučit
8.8.2016 11:43

J11a18n 75U55l21r30i44c87h 8338853486511

Tyto debaty jsou naprosto bezpredmetne, pokud nejsou definovany dalsi parametry.

O co by se vedla takova valka mezi NATO a Ruskem? Bude na hranicich ruska, nebo jde o konfrontaci na uzemi Syrie? Jak zajistit aby se z lokalniho konfilktu nestal globalni jaderny. Porovnavat kvalitu a mnozstvi vyzbroje je bezpredmetne, a naprosto zcestne. Napriklad nemecke panthery z ww2 byly na papire daleko lepsi nez sharmany, presto existuje pripad kdy je sharmany naprosto rozstrilely. Vietnam taky nemel mit zadnou sanci vzdorovat USA a jak to dopadlo. Nejde jen porovnat TTD, a delat zavery kdo vyhraje pripadnou valku.

+7/0
doporučit
8.8.2016 15:18

A78n79t88o38n63í97n 40Z32e55l23e85n90ý 2314973791966

Kde jsou nějaké počty, tabulky, porovnání TTD?

Tohle patří do rubriky revue, nikoliv na technet.

+7/0
doporučit
8.8.2016 14:40

J44a41n 48S73o90u67č59e35k 2251936188829

Ano, je pravda, že na ruskou armádu se pohlíží tak, jak se to zrovna hodí při zdůvodňování dalších nákladů na zbrojení nebo rozmisťování dalších amerických jednotek. Pravda, té americké se rovnat zřejmě nemůže, také má cirka 10x nižší rozpočet, ale evropská se jí nemůže rovnat žádná.Tím nevychvaluji ruské zbrojení, spíše kritizuji evropskou krátkozrakost, kdy se Evropa zcela spolehla na ochranu svého velkého bratra.

+7/0
doporučit
8.8.2016 9:12

M15a45r35e53k 54H47r60u49b53y 6547922521418

Obavam se, ze by nas aktualne mela zajimat spis armada turecka. Je vetsi, s bojovymi zkusenostmi, s vyzbroji NATO a jako bonus par jadernymi hlavicemi na svem uzemi.

A Rusko pokud vim moc utocnych valek nevedlo :-P

+40/−23
doporučit
8.8.2016 0:20

V10l34a55d94a 88S63i89m31o64n89i88k 3549103773875

Hej, hej, hrdinové tankových bitev na PC! Než se pustíte z teplého bezpečí svých obýváků do dalších skvělých taktických argumentací a teorií co by kdyby, kupte si jízdenku do Stalingradu, Moskvy, pláž Omaha nebo Frauenkirche v Drážďanech. Vzděláte se trochu, možná i sem tam něco pochopíte (pokud vládnete jinou než českou řečí) a nebudete tady za idealistické nadšené pologramotné hlupáčky, papouškující wikipedii. Mimochodem - kolik z vás bylo aspoň na výcviku, když už ne v bojové akci?

+9/−2
doporučit
8.8.2016 10:16
Foto

D22a39l13i47b14o31r 48B49a76r60t47o75š 5604280577909

Především není správné když si velmoc neodkáže zbraně vyrobit. Nákupy či dokonce jen pronájmy zbraní je holý nesmysl, protože výrobce ví, jaké máte zbraně, ví co s nimi mžete dokázat a kdykoliv je připraven tuto informaci zpeněžit, protože je to jen obchodník.....nákupy zbraní se vyplatí jen malým státům jako odstrašení jiných malých států ale je naprosto nevhodné pro velmoc..

Proto by také EU měla mít jen jednu armádu a výroby zbraní by měla být supertajná, a vyvážet by se měly jen zbraně již dávno technologicky překonané...tak jak to dělá USA...

a ano, Rusové nemají odst velkou armádu na to, aby si to mohli rozdat s USA....jediný kdo by to momentálně mohl dokázat je EU, kdyby byla federací a měla jednotnou armádu.....další v řadě bude později Čína, které již ukazuje drápky.....a USA se jí bojí

Dnešní situace na světě jsou 4 velmoce, kdy 3 mají vlastní armádu a EU nemá, a tak vše prohraje..je to stejné složení jako 4 firmy na trhu, kde mají mezi sebe rozděleno 99% trhu...tedy oligopol....to je dnešní systém hry...již není bipolární ale oligopolní....a EU vše prohraje, pokud nebude federací s vlastní armádou.....a vypadne ze hry....a rozkladem států se zabývá v USA především CIA

Máme se na co těšit....

+14/−6
doporučit
8.8.2016 10:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.