Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přehrávač FiiO se sluchátky Trinity příjemně překvapil

Jednou z nejdostupnějších variant, jak dosáhnout opravdu kvalitní reprodukce, je pořízení přenosného digitálního HD Audio přehrávače vyšší třídy a kvalitativně odpovídajících sluchátek. Vyzkoušeli jsme povedenou kombinaci přehrávače FiiO X5 II a sluchátek Trinity Atlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V35l48k 18J41a43r44o75s32l23a40v 8663522

obecně bych řekl, že čekat od mptrosek kvalitu zvuku je dost naivní.Rv

+1/−5
12.8.2016 21:05

R29o41m38a71n 11Č66e77c69h44u20r16a 6632159797949

Tak říct to můžeš...

+2/0
12.8.2016 21:33

M59a58r31t72i22n 14K38o58ž26í62n 1915136121500

Tak já mám pocit, že tento přehrávač zvládá DSD64/128 a nebo Flac192/24, což jsou o dost kvalitnější formáty než např CD audio.

0/0
12.8.2016 21:59

M24a77r55t79i75n 35J15i37r57o79u82s86e65k 7526245425548

320 CBR Q0 je relativně dobrý zdroj zvuku, to zase není taková katastrofa. Vždyť Spotify ani nic lepšího neumí a co lidí za to platí ...

0/0
13.8.2016 16:07

M36i63r48o25s73l91a66v 54T48r89e82s21t18i19k 4638755283291

Souhlasím, pro trochu trénovaný sluch a není problém rozeznat FLAC od sebelepší MP3. Dokonce pro to nejsou nutná H-end sluchátka. AKG701 to zvládnou jistě dobře. I podstatně levnější Sennheiser HD485. Ovšem je potřeba odpovídající DAC, v mém případě Prodigy Cube. Kvalitní nahrávka je samozřejmostí. Blbý je, že pak člověk zjistí, že velká část hudební sbírky na CD je neposlouchatelná :)

0/0
14.8.2016 22:04

L41u59d82ě38k 53V89o32j11t51a 8894345478840

15 tisíc. 8-o;-D

0/0
12.8.2016 20:19

M43a83r18t64i48n 62K34o50ž85í88n 1345366451320

Tak já vím, že ta cena není pro každého, ale třeba si můžete koupit špunty Campfire Jupiter za 900$ a k tomu přehrávač Astel&Kern Ak 240 za 2.500$ a pořád budete mít ještě možnost jít výš.

0/0
12.8.2016 22:03

J26i48ř69í 29E21u47l33e81r 5818709966206

Hlavně cenově ovšem. V kvalitě reprodukce ne. Jestliže někdo tvrdí že ano, je snob.

0/0
13.8.2016 10:51

M58a92r72t50i75n 30K10o14ž48í36n 1985546251220

Dá se říct, že v případě toho přehrávače máte pravdu, v případě špuntů ne.

0/0
13.8.2016 13:18

S92t78e55f69a57n 12B17a67l16o61g 1802707233983

Těch 15 tisíc si normální člověk raději připlatí a koupí kvalitní sloupové reproduktory. U vody nebo při procházce se psem fakt stačí mobil a uši z toho neupadnou ;-)

0/0
12.8.2016 15:27

M61a61r11t47i66n 37K14o41ž76í45n 1225146351410

Za 15 tisíc koupíte buď kvalitní náhlavní sluchátka, nebo kvalitní přehrávač a špunty, ale rozhodně ne kvalitní sloupy. Možná tak průměrné regálovky.

+1/0
12.8.2016 20:54

P82a88v49e25l 14P97e53ř53i36n21a 9220941123

Protože MP3 320kbps není ten nejslabší článek a není to tak hrozný formát, jak se obecně tvrdí. Technicky je FLAC lepší formát, ale nevím kolik procent lidí to pozná a nevím jak kvalitní vybavení k tomu potřebují. Myslím, že si lidi nalhávají, že to zní líp, ale nezkoušeli blind test. Větší rozdíl je v zesilovači (zkuste různá PC, mobil, ...) a sluchátkách/bedýnkách.

Nejsem si jist jestli poznám 256kbps od FLACu (výjimečně možná ano), ale jsem si jist, že poznám Koss Porta Pro na svém současném (zní hrozně zastřeně) a starším PC (docela ok) a jsem si jist, že jsou rozdíly i mezi sluchátky v cenové hladině kolem 4000Kč, přestože všechny slibují úžasnou věrnost a minimální zkreslení.

+1/0
12.8.2016 13:38

P89a86v21e68l 15P17e11ř51i86n34a 9610861863

Ops, měla to být reakce na Martina Jirouska.

0/0
12.8.2016 13:40

M18a61r11t19i56n 53K75o75ž83í26n 1215656661250

Pokud víte co hledat, tak je to slyšet na mobilu se sluchátky za 500Kč. Nejlíp bicí, nebo trubka,housle.

0/0
12.8.2016 15:01

M55a18r34t89i34n 71J35i23r53o65u75s17e96k 7346885955638

Nevím jak na sluchátkách, obecně je odmítám pro nepřirozenou reprodukci, neměnící se vnímání zvuku při změně polohy hlavy a diskomfort při používání, ale na slušných bednách jde bez problémů odlišit FLAC formát od MP3 320 CBR Q0. Záleží tedy na druhu hudby a zdroji signálu ještě víc. Mám v PC kartu ZxR a původní operáky vyměněny za AD8597 (používám ji stereo). To se nedá s integrovanými zvukovkami na deskách vůbec srovnávat, ačkoli v poslední době se i v této oblasti konečně něco děje a zvukovky na deskách jsou lépe odstíněny, vybaveny audio kondenzátory, vybaveny paticí pro možnost výměny operáků.

0/0
13.8.2016 16:33

V86e37r26o88n91i51k26a 63E68x29n35e16r69o98v13á 2486901547439

Má tenhle FiiO za 10tis. lepší zvuk, než FiiO za 3tisíce , nebo jenom lepší, kapacitu, design ...?

0/0
12.8.2016 12:06

M61a44r36t25i61n 94K17o45ž42í49n 1555506861860

Má lepší neutrálnější a detailnější zvuk a míň šumu než Fiio X1.

+1/0
12.8.2016 12:43

M62i34c37h49a35l 62R65i18m35b65a52u98e16r 4839665723677

Je to tak. Kvalitní elektronika + výborná sluchátka dokážou namalovat skvěle i komprimovaný formát, pokud nebyl od začátku zpracován mizerně. Málokdo tomu věří a pak žasne, když to zkusí. Protože s jeho Beats to znělo děsně, i když jsou drahé :-)

+3/0
12.8.2016 9:47

M15a78r55t44i28n 60K22o64ž92í83n 1165826241220

Na druhou stranu často kvalitní přehrávač a sluchátka odhalí vady nahrávky, které často vzniknou už během nahrávání hudby.

+1/0
12.8.2016 10:01

J77a48n 29R16y73c74h98l65i90k 9776538191693

přesně tak. vysoké frekvence, které znějí jak skrz vodovod...

+1/0
12.8.2016 13:27

J72i62ř87í 32K78o69c80u49r70e41k 6525434735258

Musa pravá nad zkušebnou žila

Slyšela jak první demo se dělá.

Uprostřed jednoho tvrdého kusu

Který se protivil dobrému vkusu

Její sluch hudební zakročit velí

Zrovna když schlager ten natáčeli.

Na konci písně když nástroje ztichly

Vloudil se komentář přesný a rychlý:

Fanoušku, bez těch

Zvířecích zvuků by to nešlo?

0/0
12.8.2016 13:44

R83o41b78i58n 34Ž20i53ž73k59a 2868764916976

No to je otázka. Mám pocit,že spousta komprimovanych skladeb je optimalizoványch (asi bohuzel celkem logicky) pro ty beatsy. To při poslechu skrz něco normálního vede např k velkemu nedostatku basů.

0/0
13.8.2016 9:31

V68l49a86d77i89s19l89a48v 12Ř15e60h37á23k 9420713178178

A na Spotify se s tím dostanu jak?

0/0
12.8.2016 8:11

M75a72r10t58i24n 33K22o28ž29í97n 1265986121110

Jednoduše. Propojíte to s mobilem či PC a Fiio využijete jako DAC a zesilovač.

0/0
12.8.2016 10:03

J55i86ř71í 22P10r82a63ž61á33k 9820762811362

Na ten kravál (tedy metal, hiphop, ...) pro většinu není třeba přehrávač za tisíce, ale stačí ten z mobilu. Jaký rozdíl v tom je?

0/−7
12.8.2016 7:28

M27a31r20t77i80n 65H52r21o14m90á48d53k25o 2740582709

Ne všichni poslouchají kravál. A pro ty je to určeno. I metal ovšem může být zvukově kvalitní.

+7/0
12.8.2016 7:34

J21i73ř49í 98E13u15l49e51r 5308709346536

Ano, někdy může.

+1/0
12.8.2016 11:54

J23i48ř27í 81E42u96l94e95r 5188309446426

Věrná pravda. Když jezdím v MHD nebo i na ulici často slýchávám, co si mladí do uší hustí při přesouvání z místa A do místa B. Většinou je to nářez s dominantními basy. "Fajnšmekři" k tomu používají sluchátka "bum bum" Kossky Porta Pro, ostatní pak sluchátka v cenové kategorii kolem 200 - 350 Kč a odpovídající kvalitě. Viditelně jim to stačí, protože se většinou tváří buď blaženě nebo jako u vytržení. ̈Náročnější konzument hudby poslouchá v klidu doma soustředěn. Pak ovšem nepotřebuje přenosné krabičky se špunty a volí nějaké stacionární zařízení a odpovídající mušle. Ledaže by si tu popisovanou kvalitní kombinaci brali sebou na dovolenou (?).

+3/−2
12.8.2016 11:53

M59a89r51t94i32n 68K84o18ž14í90n 1225196361810

Ono se dá doma s kvalitními in-eary poslouchat stejně dobře jako s náhlavními sluchátky.

+2/0
12.8.2016 12:47

M32a21r80t67i56n 20K41o98ž96í64n 1735666201280

Obzvláště u víceměničových modelů.

0/0
12.8.2016 12:47

J78i62ř62í 89K38o16c49u23r63e53k 6285614855258

Slyšel jsem Rammstein, tedy znám všech 80.000 metalových kapel, co kdy hrály. Hudební znalec se pozná ....

0/0
12.8.2016 13:46

J48i32ř36í 17P54r60a73ž82á24k 9490722341112

Zkuste místo ironie nějaký konkrétní argument.

0/0
12.8.2016 19:09

H60o91n86z31a 65Z57e66m38a50n 6388318792305

Vzhledem k názoru který výše prezentujete, je očividné že cokoli jiného než ironie je u vás zbytečené.

0/0
14.8.2016 16:51

J41a19n 57K36ř48e94p33e25l59a 4749388656217

Ten pocit, kdyz vam staci ipod nano a špuntový sluchátka buxton 6020 dohromady za 4 tisice a myslite si ze i tak je kvalitní a příjemně to překvapuje... ;-D

+4/−2
12.8.2016 1:55

M58a53r95t47i22n 27J14i14r88o30u76s32e62k 7136295865978

Není mi jasné, jak se dá z MP3 použitím různých přehrávačů vyždímat něco navíc. Když to tam chybí, tak to tam není a žádný přehrávač to nemůže doplnit. Ale možná provádí u ztrátových formátů "líbivou" korekci, takže se posluchači ta nahrávka jeví "skvěle" a lepší, než ve skutečnosti je.

+1/0
12.8.2016 1:01

A93r14n37o33š29t 64S34t86á10r76e10k 4842100275584

"Neco navic" ne, ale muzou se velmi lisit zpusoby, jak si zarizeni domysli, co chybi.

0/0
12.8.2016 8:53

M65a54r98t22i42n 12J25i14r74o25u52s87e80k 7146855915148

O tom ve svém příspěvku píšu. Citace " Ale možná provádí u ztrátových formátů "líbivou" korekci, takže se posluchači ta nahrávka jeví "skvěle" a lepší, než ve skutečnosti je."

0/0
12.8.2016 9:39

J38i61ř79í 33E38u86l39e88r 5708609216496

To je pak opravdu HiFi;-D

+1/0
12.8.2016 11:55

P13a28v87e13l 28P66e18ř14i17n54a 9940771983

Myslím, že jak dekódovat MP3 je celkem jednoznačně matematicky dané ... narozdíl od toho jak ji zakódovat a co s jakou váhou vynechat. Akorát MP3 není v řetězci soubor-ucho v drtivé většině tím nejslabším článkem, teda za předpokladu vysokého bitrate a kvalitního enkodéru, přičemž ty nekvalitní historie už eliminovala.

0/0
12.8.2016 14:08

M61a18r76t75i52n 82K24o84ž95í56n 1485466341360

Ono jde hlavně o to, jestli je schopen ten přehrávač a sluchátka věrně podat to, co v té mp3 je.

0/0
12.8.2016 10:00

P66e69t32r 70B51o14x63a71n 1951633830624

Prehravani pouze 10 hodin? Dekuji, pekny pokus. Cowon Plenue D to jisti ;-)

+1/0
12.8.2016 0:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.