"Fotony maji nulovou hmotnost. Proto se jejich hmotnost meri v parech" - nebylo by lepsi radeji o mereni hmotnosti nepsat nic, nez takto vedecky vyzkum zesmesnit? Ve skutecnosti fotony maji energii a co ma energii, ma i hmotnost (podle zname Einsteinovy rovnice). Fotonu pouze nemaji klidovou hmotnost, ale to muze byt kazdemu suma fuk, protoze zadne fotony v klidu neexistuji. Vzdy se pohybuji rychlosti svetla, i kdyz ta rychlost se v ruznem prostredi mirne lisi.

to je taky poněkud nepřesné. Fotony mají vždy rychlost c - to platí ve všech vztažných soustavách. Tedy to, co se šíří látkou rychlosti c/n, není foton.

A co to je? Kde je ten foton? Neznám, nechám se poučit.

ono je to poměrně svízelné - ale je to tak, že v látkovém prostření se šiří jakýsi exciton - není to opravdový exciton, ale funguje to podobně. Dopadající foton je absorbován (nebo odražen) a po průchodu prostředím opět emitován. v látkovém prostředí se předává energie z jednoho atomu na druhý zářivým přechodem - takže vlastně neletí jeden foton skrz látku, ale energie "přeskakuje" mezi atomy, tím nabírá určité zpozdění (proces absorpce a emise není okamžitý) a tedy se zdá, že letí pomaleji (a efektivně to tak skutečně je). Tím, že je emise indukovaný dopadající vlnou si může (a nemusí, záleží na konkrétním prostředí) zachovávat polarizaci a fázi.