Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Husarský kousek. NASA objevila ztracenou sondu miliony kilometrů od Země

Dva roky pátrali odborníci z NASA po ztracené sondě, která zkoumala Slunce a odmlčela se prvního října 2014. Zcela neočekávaně se jim ji podařilo o víkendu objevit a nyní se ji snaží znovu oživit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53e80t74r 67P12a29l57e84č42e85k 3220155714502

Problémy s nedostatkem energie už vyřadily z provozu nejedno drahé zařízení. Kdyby se vykašlali na ty neefiektivní soláry a dávali sondám jaderné zdroje, spousta problémů by ubyla.

+2/−1
24.8.2016 17:24

V22á18c26l26a73v 73Š31k33o82d46a 2861777874

A spousta by jich samozřejmě taky přibyla a obávám se že v případě obyčejné sondy se nikomu nebude chtít zbytečně riskovat dopravu takovéhoto zařízení na oběžnou dráhu...

0/0
24.8.2016 22:26

P91e33t22r 80P62a12l64e67č55e58k 3270615914862

Ale houbeles....radioizotopový zdroj s termočlánkem není nijak složité a hrůzné zařízení, to za prvé. A za druhé žádná sonda není ovbyčejná jsou to zařízení za opravdu hodně peněz.

+2/0
24.8.2016 22:45

J34a98n 52P54l56a23c12h37ý 1270247140110

Radioizotopový termoelektrický zdroj potřebuje palivo. Toto palivo, při explozi nosné rakety pár vteřin po sartu hrozí zamořit oblast radioaktivitou. Toto palivo snižuje výkon s přibývajícím časem. Toto palivo je podstatně dražší než solární panely. A proto se toto palivo využívá pouze tam, kde solární panely už nestačí.;-)

+2/0
26.8.2016 1:32

J78i18ř30í 96J38e80z33d41i64n61s29k15ý 8598132163819

Skupina stovek nejlepších vědců a inženýrů se rozhodla pro solární panely asi z nějakého dobrého důvodu (cena, životnost, výkon, bezpečnost,...?).

A můj osobní tip je, že mají nejspíš pravdu a vy ne.

+1/−1
27.8.2016 0:00

P65a58v98e64l 80V86é95b33r 5409912392641

"Díky tomu bylo možné například šestého února 2011 poprvé v historii lidstva pozorovat celé Slunce najednou. Tohoto dne byly totiž obě sondy přesně na opačné straně. Obě družice pokračovaly tak, jak měly, až do října roku 2014."

Pokud vím, tak celý povrch koule lze ze dvou míst pozorovat pouze z nekonečné vzdálenosti. Při pozorování z konečné vzdálenosti bude vždy existovat pás, na který nebude vidět z ani jednoho pozorovacího místa.

0/0
24.8.2016 12:15

M85a64r15t97i76n 60N32e56r47m57u30t 9457377598319

To platí nejen pro kouli, ale z praktického hlediska to bylo zřejmě dostačující. Další dvě sondy a ještě mimo ekliptiku kvůli tomu posílat nebudou

+4/0
24.8.2016 12:24

J72i79r46i 94D53o16b29r70ý 9678259483

Ale tady se jedna o pozorovani ze 3 mist ne ze dvou. Pripoctete pozorovatele na Zemi nebo podobny pohled, ale bez mraku a omezeni spektra ze SOHO druzice.

0/0
25.8.2016 0:00

K30a91r21e95l 66N45o50v68o54t10n55y 2301385979790

Dobre oni! R^

+5/0
24.8.2016 10:01

I58v44o 18J38a62n37á30č64e33k 8523923951852

Tak neví, ale na US zdrojích se píše něco jiného. Samozřejmě se sonda neztratila a NASA věděla, kde je, ale nemohla s ní navázat spojení. Zde trochu jinak, pokus o senzaci a nebo jen nepochopení slova lost v různých významech?

+7/0
24.8.2016 9:42
Foto

M57a66r93t46i81n 37F40a40l45t50ý90n 9831946674158

Von se v tom autor trochu lost. ;-)

0/0
25.8.2016 12:19

P31a26v59e18l 96H72r57u84s61k39a 9622219985370

300 miliónů kilometrů? To je tedy sakra výlet ;-)

+7/0
24.8.2016 9:07

M86a52r72t49i63n21e87k 16J19a47n11i66c49e23k 3924266539660

NASA - We explore everything but the Space !

https://www.youtube.com/watch?v=ZHhtK37vge8

+1/−13
24.8.2016 8:52

M68i25l43a17n 92K84r98u22p98a 5808413168293

Ty družice neobíhají kolem Slunce v opačném směru.

Obíhají ve stejném směru jako Země a ostatní planety.

Akorát je jedna trochu rychlejší (A), než druhá (B).

+10/−1
24.8.2016 7:34

A26l41e12š 57J97í27l44e40k 7551262246168

Ono stačilo se juknout na obrázek:-)

0/0
24.8.2016 8:09

M21a17r39t33i44n 90Z45i85k94m51u82n92d 7795585874491

Chyba asi vznikla z toho, že při ustálení na dráze kolem Slunce jedna sonda letěla před Zemí a druhá za ní.

0/0
24.8.2016 9:05

M50i21l16a73n 12K28r83u35p46a 5658943988193

Já jsem reagoval na tuto větu v článku:

"...Slouží k tomu dvě družice, STEREO-A a STEREO-B, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem..."

Takhle napsané to je nesmysl.

+10/0
24.8.2016 9:12

K35a22r98e28l 10V81o76m68á88č64k89a 4941302338733

chyba asi vznikla popletením, z toho že skutečně letěly v opačném směru, ale ne zamské orbitě, když se vypouštěly (proto aby druhá byla "opožděná")

+1/0
24.8.2016 9:58

K57a19r76e48l 39V93o89m44á19č49k13a 4911322148853

Tak to úplně není, že jedna je rychlejší. Ty rychlosti samozřejmě nejsou na chlup stejné a konstantní, ale jde tam o něco jiného. V některých krajích by se mohlo říct že ta druhá letí dýl (později).

0/0
24.8.2016 9:56

K78a95r46e76l 68V38o83m74á79č76k20a 4801602568263

.. teda, jestli se nemejlím

+1/0
24.8.2016 10:01

M78a81r93t20i76n 37N87e55r68m24u45t 9777887778959

Vypadá to tak, že obě sice letí ve stejném směru jako Země, jedna však o něco rychleji než země a druhá pomaleji (a tedy i na odpovídajících drahách blíž a dál než země), takže se občas potkají a občas jsou proti sobě. Vůči nám to ale vypadá, že jedna letí dopředu a druhá couvá. Ono taky poslat sondu opačným směrem by znamenalo udělit jí ze země rychlost cca 60km/s, což je dnes nemožné

+2/0
24.8.2016 12:22

R88a54d63e12k 85H92o58l53e63c45e73k 3446960718281

Nemáte pravdu. Pohyb je relativní a záleží na vztažné soustavě. Tedy autor článku neudělal chybu v tom, co mu vyčítáte, ale v tom, že neuvedl, k čemu ten pohyb vztahuje.

+1/0
24.8.2016 13:06

J22a38r86o91s70l31a97v 22H37o58r89á50k 8762614335599

Myslím, že věta "...dvě družice, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem" vztažnou soustavu dost jasně definuje (družice vůči sobě na dráze kolem slunce) a je jasné, že je to špatně.

+1/0
24.8.2016 17:40

R94a95d82e86k 65H26o58l69e33c29e38k 3396730128921

Na vztažnou soustavu potřebujete víc než jeden bod. Jeden bod totiž není soustava. Jeden bod bude střed Slunce. Volbou druhého docílíte toho, čeho chcete docílit. Pokud ho zvolíte na družici A, tak A stojí a B se pohybuje jedním směrem. Pokud na družici B, tak B stojí a A se pohybuje opačným směrem. Pokud na Zemi, a Země je mezi drahami A a B (tak to z obrázku vypadá), tak jedna družice se pohybuje jedním směrem a druhá směrem opačným. V tom případě by měl autor pravdu.

Ale uznávám, že nejčastěji se bere vztažná soustava taková, kdy se okolní hvězdy nehýbou. A potom autor pravdu nemá a obě družice se otáčí stejným směrem.

0/0
24.8.2016 18:04

J90a83r50o11s17l90a95v 16H74o90r42á36k 8532944515819

V dané větě jsou body celkem tři a Země mezi nimi není, tj. přípustné jsou pouze první dvě Vámi uvedené varianty - a podle ani jedné z nich družice neobíhají proti sobě. To je prostě fakt. Existence vztažné soustavy, kde tomu tak je, na věci nic nemění.

+1/0
24.8.2016 19:43

P90e40t84r 78M47u23d83r62o95c79h 9261687512911

"Precino byle vadne elektronke E13 z naseho podniko Katoda Olomoc, pripojuje se k omluve i nasa fabrika."

+24/0
24.8.2016 5:44

J67a47r34d65a 98S65o35k59o26l 1686978881181

Když tak Holomóc;-D

+7/0
24.8.2016 6:41

J94i32ř89í 15V73a80v47ř46í98k 7884339545770

R^

0/0
24.8.2016 10:10
Foto

J10a87n 15S36t73a37r64o81v33i94č 2118867954

Vyladil jste mi den, děkuji :-D

0/0
24.8.2016 10:47

O85n55d41ř23e26j 79K57r14y87š39t16o73f 6513861

NASA??? Zřejmě slušnej oddíl. R^R^R^

+10/0
24.8.2016 3:52

M14i55r67e58k 10G20a31j65e47r 5531886939700

Pri rychlosti svetla 300 tisic km/s ta vzdalenost dela rovnych 1000 s, neboli pres 16 minut. Nejspis jde o vzdalenost pribliznou, takze nema cenu ten cas na doruceni signalu mezi Zemi a druzici pocitat presneji. Je jiste hodne tezke ridit chovani systemu tehle druzice, kdyz odezva jakekoliv akce trva pul hodiny a to jeste jen v pripade, ze sonda muze vysilat. R^

+10/0
24.8.2016 3:23

R34a36s71t37i87s27l77a94v 90B15r84o71n53d96o72š 7219570987620

kto vie čo na nej bude zaznamenané!! :-)))

https://filmbalaya.files.wordpress.com/2010/09/event_horizon.jpg

0/−13
24.8.2016 0:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.