Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Husarský kousek. NASA objevila ztracenou sondu miliony kilometrů od Země

Dva roky pátrali odborníci z NASA po ztracené sondě, která zkoumala Slunce a odmlčela se prvního října 2014. Zcela neočekávaně se jim ji podařilo o víkendu objevit a nyní se ji snaží znovu oživit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58e11t87r 21P95a34l22e67č29e22k 3130115444532

Problémy s nedostatkem energie už vyřadily z provozu nejedno drahé zařízení. Kdyby se vykašlali na ty neefiektivní soláry a dávali sondám jaderné zdroje, spousta problémů by ubyla.

+2/−1
24.8.2016 17:24

V51á78c67l46a44v 87Š46k78o78d46a 2521497844

A spousta by jich samozřejmě taky přibyla a obávám se že v případě obyčejné sondy se nikomu nebude chtít zbytečně riskovat dopravu takovéhoto zařízení na oběžnou dráhu...

0/0
24.8.2016 22:26

P10e10t72r 67P22a32l54e31č74e31k 3360295674682

Ale houbeles....radioizotopový zdroj s termočlánkem není nijak složité a hrůzné zařízení, to za prvé. A za druhé žádná sonda není ovbyčejná jsou to zařízení za opravdu hodně peněz.

+2/0
24.8.2016 22:45

J87a79n 94P46l86a95c98h81ý 1390787230700

Radioizotopový termoelektrický zdroj potřebuje palivo. Toto palivo, při explozi nosné rakety pár vteřin po sartu hrozí zamořit oblast radioaktivitou. Toto palivo snižuje výkon s přibývajícím časem. Toto palivo je podstatně dražší než solární panely. A proto se toto palivo využívá pouze tam, kde solární panely už nestačí.;-)

+2/0
26.8.2016 1:32

J33i87ř78í 31J50e67z55d48i21n66s55k53ý 8908772893329

Skupina stovek nejlepších vědců a inženýrů se rozhodla pro solární panely asi z nějakého dobrého důvodu (cena, životnost, výkon, bezpečnost,...?).

A můj osobní tip je, že mají nejspíš pravdu a vy ne.

+1/−1
27.8.2016 0:00

P75a57v40e26l 76V29é58b98r 5829102642521

"Díky tomu bylo možné například šestého února 2011 poprvé v historii lidstva pozorovat celé Slunce najednou. Tohoto dne byly totiž obě sondy přesně na opačné straně. Obě družice pokračovaly tak, jak měly, až do října roku 2014."

Pokud vím, tak celý povrch koule lze ze dvou míst pozorovat pouze z nekonečné vzdálenosti. Při pozorování z konečné vzdálenosti bude vždy existovat pás, na který nebude vidět z ani jednoho pozorovacího místa.

0/0
24.8.2016 12:15

M84a28r69t92i54n 50N98e65r51m52u79t 9677727288569

To platí nejen pro kouli, ale z praktického hlediska to bylo zřejmě dostačující. Další dvě sondy a ještě mimo ekliptiku kvůli tomu posílat nebudou

+4/0
24.8.2016 12:24

J30i33r51i 55D18o15b76r15ý 9808479963

Ale tady se jedna o pozorovani ze 3 mist ne ze dvou. Pripoctete pozorovatele na Zemi nebo podobny pohled, ale bez mraku a omezeni spektra ze SOHO druzice.

0/0
25.8.2016 0:00

K93a13r39e79l 48N50o13v12o62t91n96y 2621985499770

Dobre oni! R^

+5/0
24.8.2016 10:01

I34v79o 33J77a72n52á57č71e37k 8753403541552

Tak neví, ale na US zdrojích se píše něco jiného. Samozřejmě se sonda neztratila a NASA věděla, kde je, ale nemohla s ní navázat spojení. Zde trochu jinak, pokus o senzaci a nebo jen nepochopení slova lost v různých významech?

+7/0
24.8.2016 9:42
Foto

M47a18r23t88i55n 56F56a94l35t71ý13n 9381646704648

Von se v tom autor trochu lost. ;-)

0/0
25.8.2016 12:19

P64a33v70e52l 15H40r80u95s80k13a 9742549455400

300 miliónů kilometrů? To je tedy sakra výlet ;-)

+7/0
24.8.2016 9:07

M12a14r17t95i56n64e54k 78J18a17n51i92c82e98k 3184296489170

NASA - We explore everything but the Space !

https://www.youtube.com/watch?v=ZHhtK37vge8

+1/−13
24.8.2016 8:52

M81i92l17a13n 14K87r48u25p65a 5218413848793

Ty družice neobíhají kolem Slunce v opačném směru.

Obíhají ve stejném směru jako Země a ostatní planety.

Akorát je jedna trochu rychlejší (A), než druhá (B).

+10/−1
24.8.2016 7:34

A12l20e63š 32J67í95l42e17k 7151202846258

Ono stačilo se juknout na obrázek:-)

0/0
24.8.2016 8:09

M63a10r21t57i81n 87Z61i63k66m72u52n33d 7975985284561

Chyba asi vznikla z toho, že při ustálení na dráze kolem Slunce jedna sonda letěla před Zemí a druhá za ní.

0/0
24.8.2016 9:05

M40i97l43a46n 32K36r49u81p28a 5758493338163

Já jsem reagoval na tuto větu v článku:

"...Slouží k tomu dvě družice, STEREO-A a STEREO-B, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem..."

Takhle napsané to je nesmysl.

+10/0
24.8.2016 9:12

K98a75r81e32l 86V50o87m37á67č83k32a 4791302238393

chyba asi vznikla popletením, z toho že skutečně letěly v opačném směru, ale ne zamské orbitě, když se vypouštěly (proto aby druhá byla "opožděná")

+1/0
24.8.2016 9:58

K67a40r34e68l 76V84o76m16á76č47k92a 4361592388383

Tak to úplně není, že jedna je rychlejší. Ty rychlosti samozřejmě nejsou na chlup stejné a konstantní, ale jde tam o něco jiného. V některých krajích by se mohlo říct že ta druhá letí dýl (později).

0/0
24.8.2016 9:56

K16a47r37e56l 66V95o69m11á21č57k40a 4291722248203

.. teda, jestli se nemejlím

+1/0
24.8.2016 10:01

M66a11r23t20i24n 86N51e80r55m31u32t 9697157838939

Vypadá to tak, že obě sice letí ve stejném směru jako Země, jedna však o něco rychleji než země a druhá pomaleji (a tedy i na odpovídajících drahách blíž a dál než země), takže se občas potkají a občas jsou proti sobě. Vůči nám to ale vypadá, že jedna letí dopředu a druhá couvá. Ono taky poslat sondu opačným směrem by znamenalo udělit jí ze země rychlost cca 60km/s, což je dnes nemožné

+2/0
24.8.2016 12:22

R23a37d97e38k 77H83o51l72e55c42e96k 3396220208461

Nemáte pravdu. Pohyb je relativní a záleží na vztažné soustavě. Tedy autor článku neudělal chybu v tom, co mu vyčítáte, ale v tom, že neuvedl, k čemu ten pohyb vztahuje.

+1/0
24.8.2016 13:06

J65a13r91o65s80l90a23v 49H24o51r63á66k 8812354435369

Myslím, že věta "...dvě družice, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem" vztažnou soustavu dost jasně definuje (družice vůči sobě na dráze kolem slunce) a je jasné, že je to špatně.

+1/0
24.8.2016 17:40

R64a26d26e44k 12H30o43l45e35c25e37k 3666760278561

Na vztažnou soustavu potřebujete víc než jeden bod. Jeden bod totiž není soustava. Jeden bod bude střed Slunce. Volbou druhého docílíte toho, čeho chcete docílit. Pokud ho zvolíte na družici A, tak A stojí a B se pohybuje jedním směrem. Pokud na družici B, tak B stojí a A se pohybuje opačným směrem. Pokud na Zemi, a Země je mezi drahami A a B (tak to z obrázku vypadá), tak jedna družice se pohybuje jedním směrem a druhá směrem opačným. V tom případě by měl autor pravdu.

Ale uznávám, že nejčastěji se bere vztažná soustava taková, kdy se okolní hvězdy nehýbou. A potom autor pravdu nemá a obě družice se otáčí stejným směrem.

0/0
24.8.2016 18:04

J38a70r19o64s28l76a48v 13H13o98r87á82k 8862234275699

V dané větě jsou body celkem tři a Země mezi nimi není, tj. přípustné jsou pouze první dvě Vámi uvedené varianty - a podle ani jedné z nich družice neobíhají proti sobě. To je prostě fakt. Existence vztažné soustavy, kde tomu tak je, na věci nic nemění.

+1/0
24.8.2016 19:43

P46e21t16r 42M22u95d75r44o44c69h 9551407652621

"Precino byle vadne elektronke E13 z naseho podniko Katoda Olomoc, pripojuje se k omluve i nasa fabrika."

+24/0
24.8.2016 5:44

J56a71r96d93a 35S94o71k70o25l 1586258231231

Když tak Holomóc;-D

+7/0
24.8.2016 6:41

J44i23ř47í 56V32a18v55ř90í55k 7694849445410

R^

0/0
24.8.2016 10:10
Foto

J94a74n 29S58t31a18r46o49v52i25č 2858917864

Vyladil jste mi den, děkuji :-D

0/0
24.8.2016 10:47

O31n96d75ř95e57j 26K97r82y40š30t96o23f 6333321

NASA??? Zřejmě slušnej oddíl. R^R^R^

+10/0
24.8.2016 3:52

M20i71r11e11k 22G59a93j10e96r 5501656369170

Pri rychlosti svetla 300 tisic km/s ta vzdalenost dela rovnych 1000 s, neboli pres 16 minut. Nejspis jde o vzdalenost pribliznou, takze nema cenu ten cas na doruceni signalu mezi Zemi a druzici pocitat presneji. Je jiste hodne tezke ridit chovani systemu tehle druzice, kdyz odezva jakekoliv akce trva pul hodiny a to jeste jen v pripade, ze sonda muze vysilat. R^

+10/0
24.8.2016 3:23

R75a72s91t96i60s63l44a85v 57B24r58o22n67d45o58š 7639530327440

kto vie čo na nej bude zaznamenané!! :-)))

https://filmbalaya.files.wordpress.com/2010/09/event_horizon.jpg

0/−13
24.8.2016 0:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.