Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Husarský kousek. NASA objevila ztracenou sondu miliony kilometrů od Země

Dva roky pátrali odborníci z NASA po ztracené sondě, která zkoumala Slunce a odmlčela se prvního října 2014. Zcela neočekávaně se jim ji podařilo o víkendu objevit a nyní se ji snaží znovu oživit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63e19t89r 56P52a26l93e77č40e61k 3840985114152

Problémy s nedostatkem energie už vyřadily z provozu nejedno drahé zařízení. Kdyby se vykašlali na ty neefiektivní soláry a dávali sondám jaderné zdroje, spousta problémů by ubyla.

+2/−1
24.8.2016 17:24

V20á53c31l65a22v 71Š31k63o70d46a 2561897964

A spousta by jich samozřejmě taky přibyla a obávám se že v případě obyčejné sondy se nikomu nebude chtít zbytečně riskovat dopravu takovéhoto zařízení na oběžnou dráhu...

0/0
24.8.2016 22:26

P25e93t95r 42P31a90l53e93č79e13k 3450375384642

Ale houbeles....radioizotopový zdroj s termočlánkem není nijak složité a hrůzné zařízení, to za prvé. A za druhé žádná sonda není ovbyčejná jsou to zařízení za opravdu hodně peněz.

+2/0
24.8.2016 22:45

J77a18n 55P86l22a79c28h12ý 1460377260540

Radioizotopový termoelektrický zdroj potřebuje palivo. Toto palivo, při explozi nosné rakety pár vteřin po sartu hrozí zamořit oblast radioaktivitou. Toto palivo snižuje výkon s přibývajícím časem. Toto palivo je podstatně dražší než solární panely. A proto se toto palivo využívá pouze tam, kde solární panely už nestačí.;-)

+2/0
26.8.2016 1:32

J94i13ř42í 55J28e20z94d35i95n62s45k65ý 8528772193609

Skupina stovek nejlepších vědců a inženýrů se rozhodla pro solární panely asi z nějakého dobrého důvodu (cena, životnost, výkon, bezpečnost,...?).

A můj osobní tip je, že mají nejspíš pravdu a vy ne.

+1/−1
27.8.2016 0:00

P26a72v28e29l 83V43é65b84r 5629892692771

"Díky tomu bylo možné například šestého února 2011 poprvé v historii lidstva pozorovat celé Slunce najednou. Tohoto dne byly totiž obě sondy přesně na opačné straně. Obě družice pokračovaly tak, jak měly, až do října roku 2014."

Pokud vím, tak celý povrch koule lze ze dvou míst pozorovat pouze z nekonečné vzdálenosti. Při pozorování z konečné vzdálenosti bude vždy existovat pás, na který nebude vidět z ani jednoho pozorovacího místa.

0/0
24.8.2016 12:15

M27a95r91t58i14n 14N45e58r90m47u56t 9277277428399

To platí nejen pro kouli, ale z praktického hlediska to bylo zřejmě dostačující. Další dvě sondy a ještě mimo ekliptiku kvůli tomu posílat nebudou

+4/0
24.8.2016 12:24

J80i55r20i 30D68o12b18r50ý 9308639963

Ale tady se jedna o pozorovani ze 3 mist ne ze dvou. Pripoctete pozorovatele na Zemi nebo podobny pohled, ale bez mraku a omezeni spektra ze SOHO druzice.

0/0
25.8.2016 0:00

K35a20r69e76l 69N65o29v35o57t78n65y 2531175479720

Dobre oni! R^

+5/0
24.8.2016 10:01

I73v12o 34J35a71n12á66č10e36k 8143173791482

Tak neví, ale na US zdrojích se píše něco jiného. Samozřejmě se sonda neztratila a NASA věděla, kde je, ale nemohla s ní navázat spojení. Zde trochu jinak, pokus o senzaci a nebo jen nepochopení slova lost v různých významech?

+7/0
24.8.2016 9:42
Foto

M18a25r87t50i37n 50F17a20l47t30ý70n 9861606964178

Von se v tom autor trochu lost. ;-)

0/0
25.8.2016 12:19

P80a12v88e65l 23H31r38u44s47k94a 9382359335520

300 miliónů kilometrů? To je tedy sakra výlet ;-)

+7/0
24.8.2016 9:07

M68a49r65t58i48n85e48k 63J76a12n78i96c65e62k 3644146649840

NASA - We explore everything but the Space !

https://www.youtube.com/watch?v=ZHhtK37vge8

+1/−13
24.8.2016 8:52

M50i68l92a54n 12K27r23u34p86a 5858523128423

Ty družice neobíhají kolem Slunce v opačném směru.

Obíhají ve stejném směru jako Země a ostatní planety.

Akorát je jedna trochu rychlejší (A), než druhá (B).

+10/−1
24.8.2016 7:34

A21l80e86š 93J61í30l30e11k 7571302426478

Ono stačilo se juknout na obrázek:-)

0/0
24.8.2016 8:09

M22a62r44t33i72n 80Z82i90k73m50u81n83d 7755945634411

Chyba asi vznikla z toho, že při ustálení na dráze kolem Slunce jedna sonda letěla před Zemí a druhá za ní.

0/0
24.8.2016 9:05

M60i60l77a33n 10K46r84u84p75a 5698523438633

Já jsem reagoval na tuto větu v článku:

"...Slouží k tomu dvě družice, STEREO-A a STEREO-B, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem..."

Takhle napsané to je nesmysl.

+10/0
24.8.2016 9:12

K48a20r71e21l 63V15o59m89á62č22k71a 4281502478393

chyba asi vznikla popletením, z toho že skutečně letěly v opačném směru, ale ne zamské orbitě, když se vypouštěly (proto aby druhá byla "opožděná")

+1/0
24.8.2016 9:58

K14a20r84e34l 65V69o32m69á81č69k87a 4621962478873

Tak to úplně není, že jedna je rychlejší. Ty rychlosti samozřejmě nejsou na chlup stejné a konstantní, ale jde tam o něco jiného. V některých krajích by se mohlo říct že ta druhá letí dýl (později).

0/0
24.8.2016 9:56

K14a22r48e39l 86V42o72m14á82č10k36a 4741692968643

.. teda, jestli se nemejlím

+1/0
24.8.2016 10:01

M61a80r94t47i54n 71N59e66r19m96u78t 9877117398939

Vypadá to tak, že obě sice letí ve stejném směru jako Země, jedna však o něco rychleji než země a druhá pomaleji (a tedy i na odpovídajících drahách blíž a dál než země), takže se občas potkají a občas jsou proti sobě. Vůči nám to ale vypadá, že jedna letí dopředu a druhá couvá. Ono taky poslat sondu opačným směrem by znamenalo udělit jí ze země rychlost cca 60km/s, což je dnes nemožné

+2/0
24.8.2016 12:22

R26a96d92e24k 34H66o16l12e17c52e71k 3476800508651

Nemáte pravdu. Pohyb je relativní a záleží na vztažné soustavě. Tedy autor článku neudělal chybu v tom, co mu vyčítáte, ale v tom, že neuvedl, k čemu ten pohyb vztahuje.

+1/0
24.8.2016 13:06

J43a57r98o83s14l35a81v 11H10o43r42á62k 8812304885639

Myslím, že věta "...dvě družice, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem" vztažnou soustavu dost jasně definuje (družice vůči sobě na dráze kolem slunce) a je jasné, že je to špatně.

+1/0
24.8.2016 17:40

R84a12d53e16k 19H77o76l81e40c93e74k 3926390118101

Na vztažnou soustavu potřebujete víc než jeden bod. Jeden bod totiž není soustava. Jeden bod bude střed Slunce. Volbou druhého docílíte toho, čeho chcete docílit. Pokud ho zvolíte na družici A, tak A stojí a B se pohybuje jedním směrem. Pokud na družici B, tak B stojí a A se pohybuje opačným směrem. Pokud na Zemi, a Země je mezi drahami A a B (tak to z obrázku vypadá), tak jedna družice se pohybuje jedním směrem a druhá směrem opačným. V tom případě by měl autor pravdu.

Ale uznávám, že nejčastěji se bere vztažná soustava taková, kdy se okolní hvězdy nehýbou. A potom autor pravdu nemá a obě družice se otáčí stejným směrem.

0/0
24.8.2016 18:04

J22a84r67o40s45l39a12v 54H88o90r24á90k 8242894345539

V dané větě jsou body celkem tři a Země mezi nimi není, tj. přípustné jsou pouze první dvě Vámi uvedené varianty - a podle ani jedné z nich družice neobíhají proti sobě. To je prostě fakt. Existence vztažné soustavy, kde tomu tak je, na věci nic nemění.

+1/0
24.8.2016 19:43

P30e86t63r 17M61u78d95r59o33c78h 9321127732411

"Precino byle vadne elektronke E13 z naseho podniko Katoda Olomoc, pripojuje se k omluve i nasa fabrika."

+24/0
24.8.2016 5:44

J17a18r69d41a 42S49o95k62o57l 1286548101981

Když tak Holomóc;-D

+7/0
24.8.2016 6:41

J26i28ř62í 85V67a49v69ř31í72k 7524479915590

R^

0/0
24.8.2016 10:10
Foto

J16a70n 80S21t60a79r51o24v59i17č 2828537584

Vyladil jste mi den, děkuji :-D

0/0
24.8.2016 10:47

O90n13d33ř34e15j 88K17r78y96š42t15o25f 6453441

NASA??? Zřejmě slušnej oddíl. R^R^R^

+10/0
24.8.2016 3:52

M34i70r85e44k 27G93a50j89e89r 5901766169920

Pri rychlosti svetla 300 tisic km/s ta vzdalenost dela rovnych 1000 s, neboli pres 16 minut. Nejspis jde o vzdalenost pribliznou, takze nema cenu ten cas na doruceni signalu mezi Zemi a druzici pocitat presneji. Je jiste hodne tezke ridit chovani systemu tehle druzice, kdyz odezva jakekoliv akce trva pul hodiny a to jeste jen v pripade, ze sonda muze vysilat. R^

+10/0
24.8.2016 3:23

R29a56s12t68i54s13l23a90v 78B27r49o27n41d12o51š 7379720477150

kto vie čo na nej bude zaznamenané!! :-)))

https://filmbalaya.files.wordpress.com/2010/09/event_horizon.jpg

0/−13
24.8.2016 0:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.