jestlize ted neni ve statni pokladne dostatek penez, tak kdy by to melo byt jindy ? v dobe, kdy ma Skodovka hafo prace, ale nejsou zamestnanci, kteri by chteli pracovat a v dobe, kdy se ministerstvo financi topi v penezich, tak kdy jindy nez ted by se melo investovat ? Treba do armady, ale hlavne do skolstvi a vedy. Ovsem nic se nedeje. Zadne ekonomicke pobidky, zadni novi investori, zadne zakladani vedecko-technickych parku ( jediny, o kterem vim, tak zkrachoval) Takhle se CR z pozice evropske montovny nevyhrabe....

Podporuji pouze modernizaci PK60, to ostatni je k nicemu.

Vyhazování peněz bez koncepce. Marně pátrám v paměti, kdy naše dělostřelectvo bylo někde nasazeno. Tohle jsou příliš drahé hračky na to, aby si s nimi pár vojáků čas od času zastřílelo ve vojenském prostoru. Pokud nejsou využitelné v zahraničních bojových misích (ne prakticky, ale politicky), pak jsou pro nás zhola zbytečné. Pokud vezmu v úvahu největšího a současně nejbližšího agresora, tak ten je jednak vzdálen přes celé Slovenko a neukradený kus Ukrajiny a jednak disponuje takovou technikou, která by se zvažovaným množstvím artilerie udělala rychlý konec. Dnešní doba je z bezpečnostního hlediska příhodná k úplnému rozpuštění armády (neplést s výzvědnými službami) a jejímu vybudování kolem perspektivních zbrojních programů bez toho balastu, co je na ní nabalený a snaží se utrácet prachy za něco, co nikdy nevyjede do skutečného konfliktu, protože to buď nemá odpovídající kompatibilitu se spojenci, nebo je toho tak málo, že by to možná zvládlo nasazení v banánistánu, nebo, a to především, není politická vůle to vůbec v nějakém boji použít...

Naše delá s radosťou využili napr. Nemci za 2. svetovej vojny.

No a Rusko zďaleka nedisponuje takou technikou v takom rozsahu, ako si predstavujete. "Deneg nechvatajet".

Nejde ani tak o potřebu, jako práci pro zbrojovky. Takové šrotovné v zeleném provedení.

Kladu otázku, kdy nás naposledy nějaký kanon bránil?

Snad za generála Laudona.

Delá sa používajú dodnes. Kurdi by boli bez ťažkých zbraní nahratí a napr. Kobane by neubránili. Naposledy nás zachraňovali spojenecké delá za vojny.

A mně se líbí ti tři bumbrlíci na videu. Vždyť ten poslední nahoru vylezl jen silou vůle a dovnitř skoro ani nenarval.

Při čtení příspěvků mi jen tak napadlo.... Jeden rok je naše zbytečná, nepotřebná a je lepší ji rozpustit, druhý rok je armáda slabá, nedokonalá a je potřeba ji okamžitě naplnit po okraj...

Tak hlavně, že si ten lid nevymýšlí a má si na co stěžovat..

To je problém toho že narozdil od Švýcarska zde o tom nebyla žádná veřejná diskuze - rozhodování bylo plně v moci vlády a parlamentu a tam za posledních dvacet let naprosto chyběla politická vůle na odpovídající armádu.

ČR má 78 tisíc km2, Ukrajina 600 tisíc km2

Sýrie má o 100 tisíc km2 víc než ČR

to jsou konflikty, kdy používat letectvo nebo střely s plochou dráhou letu proti hordám džihádistů je drahá záležitost. A jsou to země ve kterých válku sponzorují jiné velmoci, například USA, EU, SA, Rusko, Irán, Turecko. Proto to jsou vleklé - nekončící války, peníze velmoci na vedení konfliktu průběžně vydělávají na jiném místě, džihádisty a žoldáky verbují také na jiném místě a mají pro ně připraven stabilní rozpočet, který zajistí přesné množství vojáků v konfliktu v konkrétní dobu.

To jsou přesně války, kde artilérie má smysl.

V ČR je to nesmysl.

Jestli ono to nebude tim, že plán je neválčit doma.

Modernizovat artilerii?

Proč?

Pro těch deset ran na Bahnech?

A nebylo by lepší pořídít ZUZANU?Kompaktibilní podvozek,ráže NATO.

Jistě by to bylo lepší a zvlášť v kombinaci s MRSI. Mít společný typ výbavy se Slovenskem by mělo i význam v úsporách.