Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Souboj prohlížečů dopadl jinak, než sliboval Microsoft

Video se sice tvářilo jako seriózní pokus, ve skutečnosti šlo nejspíše jen o reklamu. Webový prohlížeč EDGE měl umožnit o tři hodiny delší surfování internetu než konkurenční Chrome. Zkusili jsme to sami a výsledek je úplně jiný. Volba prohlížeče nehrála větší roli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43i58ř33í 70K89l19e24j92n18a 2847218466907

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/42909-test-microsoftu-prokazal-ze-je-edge-mnohem-uspornejsi-prohlizec-nez-chrome

+1/0
16.9.2016 21:57

R46o52b14e36r42t 28H78o32m49o89l28k55a 2210582432191

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

+6/−4
13.9.2016 20:21

R65o39b67e52r95t 32H75o13m64o24l22k11a 2410752712791

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

0/−4
13.9.2016 18:06

L83u92d68v57í87k 53G57a59j79d28o93š67í15k 2245783594802

Z uvedeného testu plyne, že ejúčinnější způsob šetření energií u přenosného zařízení je instalace doplňku bránácího prohlížeči zpracovávat obsah stránek, který uživatele nezajímá.

Toho, co je jeho jmenování zde zakázáno.

+2/0
13.9.2016 17:58

R82o51b54e53r92t 93H23o76m10o70l27k15a 2760902722271

No, stačí v Chromu pustit 4K video a EDGE nechat jen načíst čistý html text a trochu stáhnout jas. A 3 hodiny jsou na světě. :-D

+3/−2
13.9.2016 13:29

M48i70c27h89a84l 30K22r80e18j71č77í 1386180971503

Firefox je deset let zastaralý moloch, který běží celý v jednom vlákně, takže nemůže vytěžovat vícejádrové procesory, a proto žere míň. Mimochodem, co kdy nedopadlo jinak, než sliboval Microsoft?

0/0
13.9.2016 12:48

T45o62m30á58š 34J27a35n90í97r54e80k 8860817396539

Uprimne jako zacit clanek tim, ze chromy prohlizec neni spatny, je uz fakt na povazeni, protoze je to obludnost .....

Pak to pokracuje krucialnimi stejtmenty jako: "Firefox v obou kolech na konci testu „šprajcnul“ a přestal plnit povely skriptu" nebo "IE byl v načítání některých webů pomalejší a ve druhém kole tak někdy vynechal videa či animace, což jen ilustruje skutečnost, že spotřeba silně závisí na tom, co prohlížeč zpracovává." ... dal uz jsem ten blabol radeji ani necetl, jelikoz je jasne, ze ten jejich "skript" stal jiste za dve veci .....

Mno a jako perlicku jsem si nechal shlednuti originalniho videa (https://www.youtube.com/watch?v=rjrxOOfi54k), kde se testovalo streamovane video, cili jak si poradi s akceleraci videa a to uz myslim mluvi za vse, kdyz tady delali to, ze nacitali jednu stranku za druhou, coz asi jako bezny clovek tak nejak nedela. Clovek cumi treba 10 minut na jednu stranku, pripadne si na dve hodiny pusti video. Pokud cumi na statickou stranku, tak pochopitelne se vydrz lisit nebude. Pokud bude kazdou chvili nacitat kvanta dat a dekodovat stranku, tak to taky absolutne o nicem nebude vypovidat, protoze takhle se uzivatel proste N-E-C-H-O-V-A! Pokud se zamerime na subjektivni pocit, tak IE a EDGE jsou proste nejrychlejsi prohlizece a to jakoze o dost, o tom nemuze byt ani rec. Pouzitelnost diky absenci pluginu je samozrejme uplne jina kapitola.

Takze zminovany "test" vlastne netestuje nic a testuje jen to, kolik vydrzi notebooky v zatezi CPU, pripadne pri pohledu na statickou stranku, coz NEPREKVAPIVE prinasi stejne vysledky. Testu microsoftu se tohle ani nepriblizilo, cili je nejde vubec (ani v nejvlhcim snu autora) srovnavat.

Proc mi to zase prijde jako dalsi clanek, zaplaceny guglem, ktery mel byt oznacen reklamou??? Kdo kdy zkusil pouzivat chrome, vi, ze je to neuveritelne pomaly krap a vysledkum streamovaneho videa se vubec nedivim.

Ale ma to smysl vykladat pocitacovym analfabetum z technetu???

+7/−13
12.9.2016 22:45

L13u37d30v49í65k 52G60a69j95d62o39š72í44k 2305263844672

Já tedy nevím jak vy pracujete s prohlížečem, ale já osobně si celovečerní filmy v prohlížeči nepouštím a stránky otvírám za sebou podle toho, jak procházím web.

Jinak myslím, že těch lidí co používají Chrome je docela dost na to, aby to bylo zjevné, že nejde o omyl.

+3/−2
13.9.2016 10:47

R12o30b81e52r55t 41H48o10m22o79l29k45a 2130422392511

Říct, že je Chrome pomalý? To může jen někdo, kdo ho zná jen z povídání "jednoho kamaráda". Ano, žere hodně paměti. Jakmile ho použijete bez pluginů (proč by to někdo dělal?), chová se stejně jako ostatní. Pro běžnou práci (=pohodlnou) je to nejrychlejší prohlížeč. Teď mi tu ve dvou oknech běží asi 20 karet a bere si sice nějaké 3GB RAM, ale sviští jak blesk. Každopádně když si znovu pročítám vaší reakci, je vidět, že jste dost mimo i v tom, co člověk vlastně na internetu dělá a jak se chová.

+1/−2
13.9.2016 13:40

K63a67t50e17ř68i41n96a 84V91a34š94á93k53o89v69á 5811692239845

no nevim, jsem hooodne velky laik, a prohlizece pouzivam pouze v praci, ale temer u vsech aktivit byl IE daleko pomalejsi nez Chrome.

Takze IE pouzivam jen tam, kde to je (bohuzel) firmou vyzadovane...jinak vse na Chromu

0/0
20.9.2016 21:01

T61o56m11á57š 94J81a48n53í71r40e34k 8920297986319

Pokud tam mate nejakou obskurnost jako XPcka, tak se nedivim. Ale v modernich systemech je IE podstatne rychlejsi a hlavne, jede tam uplne vsechno.

Navic puvodne se testovala uspornost objektivne a reprodukovatelne pri prehravani HD videa z vimeo.com. Ten trapnoucky redakcni "test" tady na idnes jen dokazal neznalost autoru, nic vic. Jinymi slovy zjistili, ze pocitac v klidu se vybiji prakticky porad stejne rychle bez ohledu na to, jaky prohlizec je nainstalovan ..... proste blbost!

0/0
20.9.2016 21:34

V80i61k75t76o98r 70K33r96u59s 9313460539

Zajímavý článek. A zajímavá je taky diskuze. Když se tady objeví příspěvek, který poměřuje Google a Microsoft, tak je počet plusek a mínusek vyrovnaný.

Docela mě překvapuje, kolik lidí "stojí na straně Microsoftu".

+6/0
12.9.2016 21:06

R56a31d20e47k 74J88a57h77o93d61a 3203542354303

Stojí na straně MS? A to jako proč? Nebylo by lepší jen "kriticky čte článek a opravdu ho čte a porovnává co se porovnat má"?

+1/−1
13.9.2016 6:33

J86i34ř53í 67J41u75ř94i31c19a 2178153911

Ne. To máte jako s věcmi od Applu. Máte je, tak jste ovce a nikoho nezajímá proč. Tohle bude stejné.

0/−1
13.9.2016 8:06

P24a23v38e59l 51P36i58s37k90á32č61e92k 7581131705310

Chrome sice používám jako základní prohlížeč, ale zde musím dát zapravdu MS. Chrome je děsný žrout baterky. Při běžném používání (tj. člověk na počítači nejen brouzdá, ale dělá i jiné věci) se Chorme prostě najednou rozjede a zaměstnává procesor na 100%, větrák u notebooku jede naplno a line se z něj horký vzduch. V okamžiku, kdy se něco takového stane a jste na baterce, máte hodinu času. Nebo možnost Chrome vypnout a pustit jiný browser.

Na závěr tedy: Když jsem připojený na zásuvce, používám obvykle Chrome. Na baterku Edge nebo FireFox.

0/0
12.9.2016 20:04

R36o28b51e30r51t 77H82o97m52o90l89k69a 2580342222121

To bude ale problém jinde. Tohle Chrome normálně nedělá. Tak reinstalovat?

0/−1
13.9.2016 18:01

L82i74b44o48r 44N20á83b95ě96l38e64k 3715593192372

Nejde ani o to, který prohlížeč nakonec vydrží o deset minut déle. Jde o to, jak jednoduše se lidi nechají ovlivnit "seriózní" firmou bez jakéhokoliv zamyšlení nad možnou manipulací.

+1/−1
12.9.2016 19:59

T15o72m94á89š 65J84a49n45í40r39e17k 8600457876789

A kde mate tu manipulaci? Zkouseli streamovane video stejne jak u microsoftu a jak dlouho to vydrzi? Ne, nezkouseli. Tak jak to muzete porovnavat?:o)

Kdyz kazdych 5 minut nactete stranku, ktera se nacte za dve vteriny a pak ten prohlizec nedela ABSOLUTNE NIC, tak se skoro divim, ze ten "test" nedopadl daleko vyrovnaneji. Jedine co se v tomhle blabolu asi porovnavalo, ze se obcas stane, ze treba firefox nebo chromajzl se zblazni a zacnou vyzirat z niceho nic procesor .... to je asi onech par procent. Takze ano, v beznem prouzdani je to k nicemu (pokud se casto nestane to s tim chromem a 100% vytizenim CPU na nekolik minut), protoze 99% casu se ten procesor vybiji displejem a o kvalitach prohlizece nerika absolutne nic. Ja opravdu nevim, to jako v technetu si dali tu praci s nejakym skriptem, merenim a nikdo nemel trosku rozumu, aby si odvodil, ze je to vlastne test zcela o nicem??? Napadaji me pouze dva mozne scenare:

A) bud jsou to uplni pitomci

B) je to proste placena reklama od guglu, ktery se proste propadl (a dle reakci diskutujicich, se skutecnym pouzivanim, zcela pravem)

+2/−1
12.9.2016 22:51

R65a19d58e61k 74J37a36h81o91d18a 3663342534493

Kéž by CPU, ale chudák ramka.

0/0
13.9.2016 6:34

R27o36b92e80r61t 64H84o39m31o46l56k42a 2390142182361

Chrome žere, ale při běžném použití (2 okna, 20 karet) jsem na necelých 3GB. Nic hrozného...

0/0
13.9.2016 18:03

M47i17c28h72a54l 23S97t43r10a78k90a 7130810984603

IE vydrzi nejdele, ale zase si tam nepustite video :-)

+2/0
12.9.2016 19:02

P95e95t22r 13Z23a78v83a33d92i36l 4873227146

Možná by nebylo od věci vyjádření Microsoftu, jak dospěl k takovým časům. Potom by ten článek byl vyváženější.

0/0
12.9.2016 18:06

J42i97ř32í 72O64u58k28r26o35p75e72c 5220938473619

A proč by se k tomu Microsoft měl vyjadřovat? Pochopte, že od něj to nebyl seriozní test, ale především marketing a reklama.

+1/−1
12.9.2016 23:11

A85l93o35i49s 47S94l46á42m90e15č22k79a 2626822342462

Shrňme si to:

Výhoda prohlížeče Edge veškerá žádná. Navíc je to krok zpět proti IE co se týče ovladatelnosti a přehlednosti, o ergonomii už se raději ani nezmiňuji.

MS je zjevně proti, ale měl už raději přepracovat Edge do podoby IE - s volitelným skinem IE/Edge. To, co nakonec nabídl, používá jen malé procento uživatelů. Totální "lamy", které si nejsou schopny ani stáhnout jiný prohlížeč, nainstalovat a používat jej a pak MS "nadšenci", kterých ale pohříchu ubývá.

V rodině jsem všem, kteří upgradovali na Windows 10 a používali IE nastavil jako výchozí prohlížeč opět IE. Všichni jsou spokojeni a já taky. Svoje nesmysly ať si MS narve do špic. Rv

+5/−3
12.9.2016 17:49

M66i11c92h11a11l 55Ž27á48k 8329790439702

Já rád Chrome. ;-)

+2/−1
12.9.2016 17:31

J29a49r89o29s41l32a47v 98S10i48r73o19k95y 7640403674514

Microsoft Rv

+1/−1
12.9.2016 16:27

M78a64r42t10i39n 15S21v10o46b59o39d76a 4865275666612

Ja to cetl cele a stacilo pouze posledni odstavec ;-D

+2/0
12.9.2016 16:20

H75a23n51u24s 92V48á39c45l35a46v 8289360835

Takže se jedná o podobný podvod jako u VW !?! Co z toho nakonec vyplyne?

0/0
12.9.2016 15:58

A14l45o25i58s 95S53l24á10m69e88č43k77a 2286932722182

Věřte jen těm statistikám, které si sám zfalšujete. ;-)

0/0
12.9.2016 17:50

M31a22r30t17i56n 30J51i87r52o57u39s34e96k 7736925865848

Nechci být věštcem, ale takový rozdíl spíš nasvědčuje tomu, že jste nereplikovali přesně testovací podmínky, které měl v testu MS.

+4/−2
12.9.2016 15:35

F26r41a24n23t27i90š73e52k 61N15o34v18á45č73e53k 1664373130331

Otázkou spíš zůstává, které testovací podmínky mají blíže realitě...

+7/0
12.9.2016 15:57

V96a29c37l83a93v 37M16e47d23e88k 5121952955555

pokud si MS čísla přímo nevycucal z prstu

+1/0
12.9.2016 18:59

R92a12d62e58k 93J14a31h56o63d94a 3253262794163

Tak nevím, ale já opravdu spíše hledáím na video delší dobu než abych co 20 minut si pouštěl 5 minutový kousek.

0/0
13.9.2016 6:35
Foto

L83u84k67á69š 70N68a89v65a87r57a 2298858211529

Já mám obecně na to, že Microsoft nelhal, jenom je podle mě zcela jasné, že hardware dělaný Microsoftem bude s jeho produkty spolupracovat mnohem lépe a efektivněji, než s konkurenčními řešeními a tedy že větší úspora je možná.

Tím ale nechci nijak shazovat tento test, určitě je zajímavé vědět, jak si který prohlížeč stojí.

+2/−3
12.9.2016 14:08

L59u62d58v19í38k 62G52a71j90d18o42š98í12k 2495643414682

Nemyslím. "Hardware dělaný Microsoftem" se nijak zásadně neliší od hardwaru konkurence aby něco takového bylo vůbec možné.

+7/−1
12.9.2016 15:07
Foto

K76a57r98e63l 37P31l42a35c36h64ý 6376236144389

Nastesti nepouzivam zadny browser od Microsoftu, ani Chrome (ktery povazuji za nejvetsi adaware, co jsem mel 20 hodin na pocitaci), ale Operu 11.1 a aktualni Firefox.

+13/0
12.9.2016 14:07

M18i91l78a95n 11Č46e15r87n26ý 9630229933

A Opera se netestovala proč? Proč jste testovali Internet Explorer?8-o

+29/−1
12.9.2016 13:25

V58o36j70t66ě50c10h 56S87t51r37n22a87d 4324411252835

Odpověď je naznačena statistikou v článku, Opera zkrátka není příliš rozšířená. A Safari je doménou Maců, pro účely tohoto testu tedy zcela irelevantní. Kdyby test dělali na 5 počítačích místo 4, věřím, že by se dostalo i na Operu.

+5/0
12.9.2016 15:53

A11l96o24i57s 85S79l34á16m33e52č63k94a 2626882402442

Protože my, její uživatelé, jsem jen zanedbatelná minorita. Navíc jsme roztříštěni na uživatele Opery 12.17 "classic", nové Opery "chrome" a "Opery" Vivaldi. ;-)

+5/0
12.9.2016 17:53

G51a43b72r16i63e69l 23H36o66r26t85e79n 9791899733684

Tak ona současná Opera už dokáže 12.x zastoupit snad ve všech ohledech, osobně mi vadí už jen chybějící poznámky, umožňující z kontextového menu vložit první řádek do textového pole. :-)

0/0
12.9.2016 18:45

A30l31o86i29s 48S63l17á78m12e64č42k97a 2456602352622

Velký nedostatek je např. nemožnost jednoduše exportovat (kopírovat) session vypnutého prohlížeče. I blokování reklam, správu hesel a správu záložek měla stará opera udělány lépe.

Při přeinstalaci PC jsem úplně jednoduše přenesl poštu, speed dial, seznam blokovaných stránek, hesla a session.

Po spuštění prohlížeče bylo vše tam, kde ve staré instalaci a prohlížeč samozřejmě zrychlil a byl stabilnější.

Já ještě váhám mezi Operou a Vivaldi. Více používám Operu, průběžně testuji Vivaldi.

Opera mi sedla do té míry, že se prostě nechci bez boje vzdát. Zkoušel jsem i jiné prohlížeče, ale nezvykl jsem si.

+1/0
12.9.2016 19:03

G96a76b45r88i68e19l 29H41o82r86t89e69n 9921539363424

Tak to je samozřejmě subjektivní. Místo exportu session a dalších věcí používám propojení všech spuštěných Oper na jeden účet, kdy si můžu otevřít všechny listy z jiného počítače. Blokování reklam přinesli před pár měsíci, stejně používám odladěný vy-víte-co, hesla začínají fungovat už celkem dobře (v posledních verzích už se mi nestalo, že bych z X možných loginů některé neviděl, pokud je jen jeden možný, funguje vždy). Zlobí synchronizace speed-dialu, ale to snad má být teď někdy opraveno. Co je zatím řešené pořád kravsky, jsou bookmarky (evidentně to nechtějí udělat původním způsobem, ale stejně se tam dostanou :) ) a chybí personalizace elementů, rád bych záložky listů měl dole. Na poštovního klienta v Opeře ale zapomeňte, je z něj dávno samostatný projekt a zrovna nedávno se mi stáhla aktualizace, tak snad není mrtvý.

0/0
12.9.2016 19:15

J77a93n 73F40i11s20c95h86e35r 9924135980

Protože Operu používá málo uživatelů.

+1/0
12.9.2016 22:49

D36u25š89a15n 89N32i81k13o53d83e10m 9215119544453

Protože pak by byl výsledek více než jasný. Asi strach, že by test nedopadl podle zadání zadavatele? ;-)

+1/0
13.9.2016 6:16

S60t72a46n84i58s37l10a29v 51N86o93v60a85k 7798589623743

resi se takova blbost? a jeste to rozhada lidi? no to me podrz... by me zajimalo kolik lidi toto resi... v mem okoli (IT prostredi) vsichni delaji mnohem vice veci nez, ze jen brouzdaji po internetu... toto je test k nicemu Rv

+1/−2
12.9.2016 13:01

M15a30r14t67i96n84a 79D70v70o33ř87á93k93o62v38á 3564743440234

časem se zjistí, že windows 11 schválně vybíjejí baterii při spuštění jiného prohlížeče než integrovaného Edge

+20/−5
12.9.2016 11:09

F88r18a54n70t36i95š48e28k 95N70o95v32á94č30e35k 1154803500771

windows 11 ???

0/0
12.9.2016 15:54

K63a87r66e24l 86E14n21d35l57e33r 3643140210455

Vy jste prostě otestovali něco jiného a s jinými browsery a teď tvrdíte, že MS lhal. Já zase tvrdím, že lžete vy.

+4/−21
12.9.2016 10:57

R44o73m65a60n 59K76r71a57t65o82c98h74v11í92l 6726677566574

Co teda měly testovat?

+1/−1
12.9.2016 12:58

G15a95b80r35i31e93l 66H65o25r69t90e93n 9401669833854

Podle popisu testovali pánové reálné využití prohlížeče, což je přesně to, co koncového uživatele zajímá.

+11/−1
12.9.2016 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.