Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Souboj prohlížečů dopadl jinak, než sliboval Microsoft

Video se sice tvářilo jako seriózní pokus, ve skutečnosti šlo nejspíše jen o reklamu. Webový prohlížeč EDGE měl umožnit o tři hodiny delší surfování internetu než konkurenční Chrome. Zkusili jsme to sami a výsledek je úplně jiný. Volba prohlížeče nehrála větší roli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95i77ř90í 26K95l30e59j50n77a 2277818376777

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/42909-test-microsoftu-prokazal-ze-je-edge-mnohem-uspornejsi-prohlizec-nez-chrome

+1/0
16.9.2016 21:57

R14o86b60e97r95t 91H28o81m33o35l33k49a 2730772812141

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

+6/−4
13.9.2016 20:21

R74o65b95e52r72t 75H85o46m71o62l25k27a 2540132412361

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

0/−4
13.9.2016 18:06

L74u16d55v90í36k 40G64a69j74d51o77š95í67k 2895723804842

Z uvedeného testu plyne, že ejúčinnější způsob šetření energií u přenosného zařízení je instalace doplňku bránácího prohlížeči zpracovávat obsah stránek, který uživatele nezajímá.

Toho, co je jeho jmenování zde zakázáno.

+2/0
13.9.2016 17:58

R72o95b23e16r71t 81H61o23m83o21l58k29a 2640652162801

No, stačí v Chromu pustit 4K video a EDGE nechat jen načíst čistý html text a trochu stáhnout jas. A 3 hodiny jsou na světě. :-D

+3/−2
13.9.2016 13:29

M29i18c47h12a74l 57K83r38e65j87č13í 1116440681743

Firefox je deset let zastaralý moloch, který běží celý v jednom vlákně, takže nemůže vytěžovat vícejádrové procesory, a proto žere míň. Mimochodem, co kdy nedopadlo jinak, než sliboval Microsoft?

0/0
13.9.2016 12:48

T94o35m53á73š 28J68a40n61í10r83e19k 8740267796589

Uprimne jako zacit clanek tim, ze chromy prohlizec neni spatny, je uz fakt na povazeni, protoze je to obludnost .....

Pak to pokracuje krucialnimi stejtmenty jako: "Firefox v obou kolech na konci testu „šprajcnul“ a přestal plnit povely skriptu" nebo "IE byl v načítání některých webů pomalejší a ve druhém kole tak někdy vynechal videa či animace, což jen ilustruje skutečnost, že spotřeba silně závisí na tom, co prohlížeč zpracovává." ... dal uz jsem ten blabol radeji ani necetl, jelikoz je jasne, ze ten jejich "skript" stal jiste za dve veci .....

Mno a jako perlicku jsem si nechal shlednuti originalniho videa (https://www.youtube.com/watch?v=rjrxOOfi54k), kde se testovalo streamovane video, cili jak si poradi s akceleraci videa a to uz myslim mluvi za vse, kdyz tady delali to, ze nacitali jednu stranku za druhou, coz asi jako bezny clovek tak nejak nedela. Clovek cumi treba 10 minut na jednu stranku, pripadne si na dve hodiny pusti video. Pokud cumi na statickou stranku, tak pochopitelne se vydrz lisit nebude. Pokud bude kazdou chvili nacitat kvanta dat a dekodovat stranku, tak to taky absolutne o nicem nebude vypovidat, protoze takhle se uzivatel proste N-E-C-H-O-V-A! Pokud se zamerime na subjektivni pocit, tak IE a EDGE jsou proste nejrychlejsi prohlizece a to jakoze o dost, o tom nemuze byt ani rec. Pouzitelnost diky absenci pluginu je samozrejme uplne jina kapitola.

Takze zminovany "test" vlastne netestuje nic a testuje jen to, kolik vydrzi notebooky v zatezi CPU, pripadne pri pohledu na statickou stranku, coz NEPREKVAPIVE prinasi stejne vysledky. Testu microsoftu se tohle ani nepriblizilo, cili je nejde vubec (ani v nejvlhcim snu autora) srovnavat.

Proc mi to zase prijde jako dalsi clanek, zaplaceny guglem, ktery mel byt oznacen reklamou??? Kdo kdy zkusil pouzivat chrome, vi, ze je to neuveritelne pomaly krap a vysledkum streamovaneho videa se vubec nedivim.

Ale ma to smysl vykladat pocitacovym analfabetum z technetu???

+7/−13
12.9.2016 22:45

L25u31d23v40í60k 18G52a71j47d69o30š64í32k 2435253734202

Já tedy nevím jak vy pracujete s prohlížečem, ale já osobně si celovečerní filmy v prohlížeči nepouštím a stránky otvírám za sebou podle toho, jak procházím web.

Jinak myslím, že těch lidí co používají Chrome je docela dost na to, aby to bylo zjevné, že nejde o omyl.

+3/−2
13.9.2016 10:47

R82o76b88e54r68t 39H61o17m10o49l16k50a 2740732742631

Říct, že je Chrome pomalý? To může jen někdo, kdo ho zná jen z povídání "jednoho kamaráda". Ano, žere hodně paměti. Jakmile ho použijete bez pluginů (proč by to někdo dělal?), chová se stejně jako ostatní. Pro běžnou práci (=pohodlnou) je to nejrychlejší prohlížeč. Teď mi tu ve dvou oknech běží asi 20 karet a bere si sice nějaké 3GB RAM, ale sviští jak blesk. Každopádně když si znovu pročítám vaší reakci, je vidět, že jste dost mimo i v tom, co člověk vlastně na internetu dělá a jak se chová.

+1/−2
13.9.2016 13:40

K48a17t54e84ř22i55n44a 43V26a10š11á79k97o19v95á 5771492929105

no nevim, jsem hooodne velky laik, a prohlizece pouzivam pouze v praci, ale temer u vsech aktivit byl IE daleko pomalejsi nez Chrome.

Takze IE pouzivam jen tam, kde to je (bohuzel) firmou vyzadovane...jinak vse na Chromu

0/0
20.9.2016 21:01

T16o96m80á35š 76J53a10n98í11r51e32k 8400297556909

Pokud tam mate nejakou obskurnost jako XPcka, tak se nedivim. Ale v modernich systemech je IE podstatne rychlejsi a hlavne, jede tam uplne vsechno.

Navic puvodne se testovala uspornost objektivne a reprodukovatelne pri prehravani HD videa z vimeo.com. Ten trapnoucky redakcni "test" tady na idnes jen dokazal neznalost autoru, nic vic. Jinymi slovy zjistili, ze pocitac v klidu se vybiji prakticky porad stejne rychle bez ohledu na to, jaky prohlizec je nainstalovan ..... proste blbost!

0/0
20.9.2016 21:34

V56i79k76t66o65r 96K63r43u19s 9343230609

Zajímavý článek. A zajímavá je taky diskuze. Když se tady objeví příspěvek, který poměřuje Google a Microsoft, tak je počet plusek a mínusek vyrovnaný.

Docela mě překvapuje, kolik lidí "stojí na straně Microsoftu".

+6/0
12.9.2016 21:06

R16a30d50e96k 53J95a33h80o62d41a 3203722584453

Stojí na straně MS? A to jako proč? Nebylo by lepší jen "kriticky čte článek a opravdu ho čte a porovnává co se porovnat má"?

+1/−1
13.9.2016 6:33

J11i44ř44í 25J58u77ř49i78c62a 2148303691

Ne. To máte jako s věcmi od Applu. Máte je, tak jste ovce a nikoho nezajímá proč. Tohle bude stejné.

0/−1
13.9.2016 8:06

P25a43v49e10l 27P91i66s29k86á48č93e31k 7801431745580

Chrome sice používám jako základní prohlížeč, ale zde musím dát zapravdu MS. Chrome je děsný žrout baterky. Při běžném používání (tj. člověk na počítači nejen brouzdá, ale dělá i jiné věci) se Chorme prostě najednou rozjede a zaměstnává procesor na 100%, větrák u notebooku jede naplno a line se z něj horký vzduch. V okamžiku, kdy se něco takového stane a jste na baterce, máte hodinu času. Nebo možnost Chrome vypnout a pustit jiný browser.

Na závěr tedy: Když jsem připojený na zásuvce, používám obvykle Chrome. Na baterku Edge nebo FireFox.

0/0
12.9.2016 20:04

R67o75b26e44r55t 92H47o28m41o74l89k96a 2120372792711

To bude ale problém jinde. Tohle Chrome normálně nedělá. Tak reinstalovat?

0/−1
13.9.2016 18:01

L43i49b75o62r 65N28á91b20ě55l66e77k 3815573942302

Nejde ani o to, který prohlížeč nakonec vydrží o deset minut déle. Jde o to, jak jednoduše se lidi nechají ovlivnit "seriózní" firmou bez jakéhokoliv zamyšlení nad možnou manipulací.

+1/−1
12.9.2016 19:59

T36o95m15á13š 14J45a53n53í79r86e56k 8610987606919

A kde mate tu manipulaci? Zkouseli streamovane video stejne jak u microsoftu a jak dlouho to vydrzi? Ne, nezkouseli. Tak jak to muzete porovnavat?:o)

Kdyz kazdych 5 minut nactete stranku, ktera se nacte za dve vteriny a pak ten prohlizec nedela ABSOLUTNE NIC, tak se skoro divim, ze ten "test" nedopadl daleko vyrovnaneji. Jedine co se v tomhle blabolu asi porovnavalo, ze se obcas stane, ze treba firefox nebo chromajzl se zblazni a zacnou vyzirat z niceho nic procesor .... to je asi onech par procent. Takze ano, v beznem prouzdani je to k nicemu (pokud se casto nestane to s tim chromem a 100% vytizenim CPU na nekolik minut), protoze 99% casu se ten procesor vybiji displejem a o kvalitach prohlizece nerika absolutne nic. Ja opravdu nevim, to jako v technetu si dali tu praci s nejakym skriptem, merenim a nikdo nemel trosku rozumu, aby si odvodil, ze je to vlastne test zcela o nicem??? Napadaji me pouze dva mozne scenare:

A) bud jsou to uplni pitomci

B) je to proste placena reklama od guglu, ktery se proste propadl (a dle reakci diskutujicich, se skutecnym pouzivanim, zcela pravem)

+2/−1
12.9.2016 22:51

R38a88d46e66k 51J19a10h35o81d15a 3203962524453

Kéž by CPU, ale chudák ramka.

0/0
13.9.2016 6:34

R47o79b49e58r26t 93H75o75m41o74l68k39a 2130312192841

Chrome žere, ale při běžném použití (2 okna, 20 karet) jsem na necelých 3GB. Nic hrozného...

0/0
13.9.2016 18:03

M41i44c57h56a16l 84S52t67r58a63k84a 7860140774313

IE vydrzi nejdele, ale zase si tam nepustite video :-)

+2/0
12.9.2016 19:02

P40e43t55r 37Z50a19v80a58d11i75l 4443227696

Možná by nebylo od věci vyjádření Microsoftu, jak dospěl k takovým časům. Potom by ten článek byl vyváženější.

0/0
12.9.2016 18:06

J34i75ř50í 70O31u60k95r35o65p17e87c 5900738633169

A proč by se k tomu Microsoft měl vyjadřovat? Pochopte, že od něj to nebyl seriozní test, ale především marketing a reklama.

+1/−1
12.9.2016 23:11

A57l44o22i89s 53S69l89á17m72e87č62k56a 2896352752962

Shrňme si to:

Výhoda prohlížeče Edge veškerá žádná. Navíc je to krok zpět proti IE co se týče ovladatelnosti a přehlednosti, o ergonomii už se raději ani nezmiňuji.

MS je zjevně proti, ale měl už raději přepracovat Edge do podoby IE - s volitelným skinem IE/Edge. To, co nakonec nabídl, používá jen malé procento uživatelů. Totální "lamy", které si nejsou schopny ani stáhnout jiný prohlížeč, nainstalovat a používat jej a pak MS "nadšenci", kterých ale pohříchu ubývá.

V rodině jsem všem, kteří upgradovali na Windows 10 a používali IE nastavil jako výchozí prohlížeč opět IE. Všichni jsou spokojeni a já taky. Svoje nesmysly ať si MS narve do špic. Rv

+5/−3
12.9.2016 17:49

M14i19c18h55a87l 38Ž18á46k 8439560699432

Já rád Chrome. ;-)

+2/−1
12.9.2016 17:31

J18a88r29o62s27l17a93v 94S27i98r10o78k80y 7150593624574

Microsoft Rv

+1/−1
12.9.2016 16:27

M72a42r77t75i80n 22S92v68o54b96o12d55a 4825815176362

Ja to cetl cele a stacilo pouze posledni odstavec ;-D

+2/0
12.9.2016 16:20

H43a47n39u78s 73V37á37c18l68a13v 8199900185

Takže se jedná o podobný podvod jako u VW !?! Co z toho nakonec vyplyne?

0/0
12.9.2016 15:58

A54l18o57i12s 85S80l97á96m11e40č23k48a 2506342472482

Věřte jen těm statistikám, které si sám zfalšujete. ;-)

0/0
12.9.2016 17:50

M96a24r52t26i96n 73J78i26r25o28u92s67e50k 7486725525898

Nechci být věštcem, ale takový rozdíl spíš nasvědčuje tomu, že jste nereplikovali přesně testovací podmínky, které měl v testu MS.

+4/−2
12.9.2016 15:35

F59r62a88n57t47i35š78e30k 55N44o49v37á48č59e87k 1854823310631

Otázkou spíš zůstává, které testovací podmínky mají blíže realitě...

+7/0
12.9.2016 15:57

V21a76c64l37a21v 83M33e69d64e79k 5141422895745

pokud si MS čísla přímo nevycucal z prstu

+1/0
12.9.2016 18:59

R74a96d44e86k 85J18a66h15o90d28a 3523332814753

Tak nevím, ale já opravdu spíše hledáím na video delší dobu než abych co 20 minut si pouštěl 5 minutový kousek.

0/0
13.9.2016 6:35
Foto

L89u53k18á61š 61N88a31v35a47r85a 2338298351519

Já mám obecně na to, že Microsoft nelhal, jenom je podle mě zcela jasné, že hardware dělaný Microsoftem bude s jeho produkty spolupracovat mnohem lépe a efektivněji, než s konkurenčními řešeními a tedy že větší úspora je možná.

Tím ale nechci nijak shazovat tento test, určitě je zajímavé vědět, jak si který prohlížeč stojí.

+2/−3
12.9.2016 14:08

L55u59d89v63í44k 94G58a84j23d88o48š43í77k 2135193594462

Nemyslím. "Hardware dělaný Microsoftem" se nijak zásadně neliší od hardwaru konkurence aby něco takového bylo vůbec možné.

+7/−1
12.9.2016 15:07
Foto

K91a40r98e87l 88P89l59a34c38h23ý 6846756184489

Nastesti nepouzivam zadny browser od Microsoftu, ani Chrome (ktery povazuji za nejvetsi adaware, co jsem mel 20 hodin na pocitaci), ale Operu 11.1 a aktualni Firefox.

+13/0
12.9.2016 14:07

M98i84l47a78n 48Č71e91r43n27ý 9400939943

A Opera se netestovala proč? Proč jste testovali Internet Explorer?8-o

+29/−1
12.9.2016 13:25

V32o47j72t50ě86c57h 44S76t72r81n42a21d 4554711102735

Odpověď je naznačena statistikou v článku, Opera zkrátka není příliš rozšířená. A Safari je doménou Maců, pro účely tohoto testu tedy zcela irelevantní. Kdyby test dělali na 5 počítačích místo 4, věřím, že by se dostalo i na Operu.

+5/0
12.9.2016 15:53

A84l70o30i71s 37S22l40á93m77e27č70k79a 2966302472652

Protože my, její uživatelé, jsem jen zanedbatelná minorita. Navíc jsme roztříštěni na uživatele Opery 12.17 "classic", nové Opery "chrome" a "Opery" Vivaldi. ;-)

+5/0
12.9.2016 17:53

G69a58b94r63i11e89l 50H44o87r59t14e32n 9211649453374

Tak ona současná Opera už dokáže 12.x zastoupit snad ve všech ohledech, osobně mi vadí už jen chybějící poznámky, umožňující z kontextového menu vložit první řádek do textového pole. :-)

0/0
12.9.2016 18:45

A26l30o42i53s 55S33l74á60m20e59č19k91a 2796272152922

Velký nedostatek je např. nemožnost jednoduše exportovat (kopírovat) session vypnutého prohlížeče. I blokování reklam, správu hesel a správu záložek měla stará opera udělány lépe.

Při přeinstalaci PC jsem úplně jednoduše přenesl poštu, speed dial, seznam blokovaných stránek, hesla a session.

Po spuštění prohlížeče bylo vše tam, kde ve staré instalaci a prohlížeč samozřejmě zrychlil a byl stabilnější.

Já ještě váhám mezi Operou a Vivaldi. Více používám Operu, průběžně testuji Vivaldi.

Opera mi sedla do té míry, že se prostě nechci bez boje vzdát. Zkoušel jsem i jiné prohlížeče, ale nezvykl jsem si.

+1/0
12.9.2016 19:03

G83a22b73r89i12e51l 77H30o68r40t31e91n 9331799893554

Tak to je samozřejmě subjektivní. Místo exportu session a dalších věcí používám propojení všech spuštěných Oper na jeden účet, kdy si můžu otevřít všechny listy z jiného počítače. Blokování reklam přinesli před pár měsíci, stejně používám odladěný vy-víte-co, hesla začínají fungovat už celkem dobře (v posledních verzích už se mi nestalo, že bych z X možných loginů některé neviděl, pokud je jen jeden možný, funguje vždy). Zlobí synchronizace speed-dialu, ale to snad má být teď někdy opraveno. Co je zatím řešené pořád kravsky, jsou bookmarky (evidentně to nechtějí udělat původním způsobem, ale stejně se tam dostanou :) ) a chybí personalizace elementů, rád bych záložky listů měl dole. Na poštovního klienta v Opeře ale zapomeňte, je z něj dávno samostatný projekt a zrovna nedávno se mi stáhla aktualizace, tak snad není mrtvý.

0/0
12.9.2016 19:15

J15a15n 43F69i13s27c32h25e13r 9704885500

Protože Operu používá málo uživatelů.

+1/0
12.9.2016 22:49

D79u89š35a94n 79N86i26k28o80d32e63m 9365279904753

Protože pak by byl výsledek více než jasný. Asi strach, že by test nedopadl podle zadání zadavatele? ;-)

+1/0
13.9.2016 6:16

S34t64a44n38i27s35l38a12v 33N21o98v58a24k 7198569663863

resi se takova blbost? a jeste to rozhada lidi? no to me podrz... by me zajimalo kolik lidi toto resi... v mem okoli (IT prostredi) vsichni delaji mnohem vice veci nez, ze jen brouzdaji po internetu... toto je test k nicemu Rv

+1/−2
12.9.2016 13:01

M47a16r41t27i59n40a 66D38v10o13ř38á86k34o20v16á 3764983410484

časem se zjistí, že windows 11 schválně vybíjejí baterii při spuštění jiného prohlížeče než integrovaného Edge

+20/−5
12.9.2016 11:09

F77r16a53n22t62i64š95e92k 55N74o26v68á66č23e16k 1694393520681

windows 11 ???

0/0
12.9.2016 15:54

K92a46r83e96l 59E96n38d98l94e33r 3743470170425

Vy jste prostě otestovali něco jiného a s jinými browsery a teď tvrdíte, že MS lhal. Já zase tvrdím, že lžete vy.

+4/−21
12.9.2016 10:57

R56o34m48a69n 98K86r15a96t75o69c44h53v37í21l 6276677966984

Co teda měly testovat?

+1/−1
12.9.2016 12:58

G17a69b88r78i84e69l 69H24o12r66t67e93n 9601519513304

Podle popisu testovali pánové reálné využití prohlížeče, což je přesně to, co koncového uživatele zajímá.

+11/−1
12.9.2016 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.