Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Souboj prohlížečů dopadl jinak, než sliboval Microsoft

Video se sice tvářilo jako seriózní pokus, ve skutečnosti šlo nejspíše jen o reklamu. Webový prohlížeč EDGE měl umožnit o tři hodiny delší surfování internetu než konkurenční Chrome. Zkusili jsme to sami a výsledek je úplně jiný. Volba prohlížeče nehrála větší roli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55i92ř20í 96K50l69e74j97n79a 2417398456307

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/42909-test-microsoftu-prokazal-ze-je-edge-mnohem-uspornejsi-prohlizec-nez-chrome

+1/0
16.9.2016 21:57

R38o72b95e62r77t 46H57o88m90o49l81k40a 2900372892921

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

+6/−4
13.9.2016 20:21

R80o31b53e72r18t 24H27o10m70o80l72k93a 2880552452891

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

0/−4
13.9.2016 18:06

L21u19d87v52í85k 95G76a44j62d77o63š53í38k 2655593424842

Z uvedeného testu plyne, že ejúčinnější způsob šetření energií u přenosného zařízení je instalace doplňku bránácího prohlížeči zpracovávat obsah stránek, který uživatele nezajímá.

Toho, co je jeho jmenování zde zakázáno.

+2/0
13.9.2016 17:58

R14o98b20e84r72t 22H23o55m95o90l96k72a 2620982442141

No, stačí v Chromu pustit 4K video a EDGE nechat jen načíst čistý html text a trochu stáhnout jas. A 3 hodiny jsou na světě. :-D

+3/−2
13.9.2016 13:29

M91i29c81h49a47l 17K83r54e19j19č40í 1606730701143

Firefox je deset let zastaralý moloch, který běží celý v jednom vlákně, takže nemůže vytěžovat vícejádrové procesory, a proto žere míň. Mimochodem, co kdy nedopadlo jinak, než sliboval Microsoft?

0/0
13.9.2016 12:48

T30o40m19á83š 56J34a14n48í95r73e96k 8890147786709

Uprimne jako zacit clanek tim, ze chromy prohlizec neni spatny, je uz fakt na povazeni, protoze je to obludnost .....

Pak to pokracuje krucialnimi stejtmenty jako: "Firefox v obou kolech na konci testu „šprajcnul“ a přestal plnit povely skriptu" nebo "IE byl v načítání některých webů pomalejší a ve druhém kole tak někdy vynechal videa či animace, což jen ilustruje skutečnost, že spotřeba silně závisí na tom, co prohlížeč zpracovává." ... dal uz jsem ten blabol radeji ani necetl, jelikoz je jasne, ze ten jejich "skript" stal jiste za dve veci .....

Mno a jako perlicku jsem si nechal shlednuti originalniho videa (https://www.youtube.com/watch?v=rjrxOOfi54k), kde se testovalo streamovane video, cili jak si poradi s akceleraci videa a to uz myslim mluvi za vse, kdyz tady delali to, ze nacitali jednu stranku za druhou, coz asi jako bezny clovek tak nejak nedela. Clovek cumi treba 10 minut na jednu stranku, pripadne si na dve hodiny pusti video. Pokud cumi na statickou stranku, tak pochopitelne se vydrz lisit nebude. Pokud bude kazdou chvili nacitat kvanta dat a dekodovat stranku, tak to taky absolutne o nicem nebude vypovidat, protoze takhle se uzivatel proste N-E-C-H-O-V-A! Pokud se zamerime na subjektivni pocit, tak IE a EDGE jsou proste nejrychlejsi prohlizece a to jakoze o dost, o tom nemuze byt ani rec. Pouzitelnost diky absenci pluginu je samozrejme uplne jina kapitola.

Takze zminovany "test" vlastne netestuje nic a testuje jen to, kolik vydrzi notebooky v zatezi CPU, pripadne pri pohledu na statickou stranku, coz NEPREKVAPIVE prinasi stejne vysledky. Testu microsoftu se tohle ani nepriblizilo, cili je nejde vubec (ani v nejvlhcim snu autora) srovnavat.

Proc mi to zase prijde jako dalsi clanek, zaplaceny guglem, ktery mel byt oznacen reklamou??? Kdo kdy zkusil pouzivat chrome, vi, ze je to neuveritelne pomaly krap a vysledkum streamovaneho videa se vubec nedivim.

Ale ma to smysl vykladat pocitacovym analfabetum z technetu???

+7/−13
12.9.2016 22:45

L98u77d28v49í46k 45G76a91j47d96o25š64í74k 2625813624802

Já tedy nevím jak vy pracujete s prohlížečem, ale já osobně si celovečerní filmy v prohlížeči nepouštím a stránky otvírám za sebou podle toho, jak procházím web.

Jinak myslím, že těch lidí co používají Chrome je docela dost na to, aby to bylo zjevné, že nejde o omyl.

+3/−2
13.9.2016 10:47

R34o85b75e42r53t 25H87o78m86o80l84k75a 2490272782741

Říct, že je Chrome pomalý? To může jen někdo, kdo ho zná jen z povídání "jednoho kamaráda". Ano, žere hodně paměti. Jakmile ho použijete bez pluginů (proč by to někdo dělal?), chová se stejně jako ostatní. Pro běžnou práci (=pohodlnou) je to nejrychlejší prohlížeč. Teď mi tu ve dvou oknech běží asi 20 karet a bere si sice nějaké 3GB RAM, ale sviští jak blesk. Každopádně když si znovu pročítám vaší reakci, je vidět, že jste dost mimo i v tom, co člověk vlastně na internetu dělá a jak se chová.

+1/−2
13.9.2016 13:40

K48a19t61e41ř34i34n68a 53V48a71š86á40k69o38v84á 5241202259645

no nevim, jsem hooodne velky laik, a prohlizece pouzivam pouze v praci, ale temer u vsech aktivit byl IE daleko pomalejsi nez Chrome.

Takze IE pouzivam jen tam, kde to je (bohuzel) firmou vyzadovane...jinak vse na Chromu

0/0
20.9.2016 21:01

T27o13m38á55š 62J39a69n58í64r91e26k 8960787456899

Pokud tam mate nejakou obskurnost jako XPcka, tak se nedivim. Ale v modernich systemech je IE podstatne rychlejsi a hlavne, jede tam uplne vsechno.

Navic puvodne se testovala uspornost objektivne a reprodukovatelne pri prehravani HD videa z vimeo.com. Ten trapnoucky redakcni "test" tady na idnes jen dokazal neznalost autoru, nic vic. Jinymi slovy zjistili, ze pocitac v klidu se vybiji prakticky porad stejne rychle bez ohledu na to, jaky prohlizec je nainstalovan ..... proste blbost!

0/0
20.9.2016 21:34

V36i52k29t30o56r 98K27r32u93s 9813380579

Zajímavý článek. A zajímavá je taky diskuze. Když se tady objeví příspěvek, který poměřuje Google a Microsoft, tak je počet plusek a mínusek vyrovnaný.

Docela mě překvapuje, kolik lidí "stojí na straně Microsoftu".

+6/0
12.9.2016 21:06

R19a57d94e69k 64J33a61h60o71d20a 3633972124633

Stojí na straně MS? A to jako proč? Nebylo by lepší jen "kriticky čte článek a opravdu ho čte a porovnává co se porovnat má"?

+1/−1
13.9.2016 6:33

J75i13ř60í 31J73u17ř94i78c12a 2428933891

Ne. To máte jako s věcmi od Applu. Máte je, tak jste ovce a nikoho nezajímá proč. Tohle bude stejné.

0/−1
13.9.2016 8:06

P68a64v10e80l 43P73i34s81k60á11č68e31k 7611731265840

Chrome sice používám jako základní prohlížeč, ale zde musím dát zapravdu MS. Chrome je děsný žrout baterky. Při běžném používání (tj. člověk na počítači nejen brouzdá, ale dělá i jiné věci) se Chorme prostě najednou rozjede a zaměstnává procesor na 100%, větrák u notebooku jede naplno a line se z něj horký vzduch. V okamžiku, kdy se něco takového stane a jste na baterce, máte hodinu času. Nebo možnost Chrome vypnout a pustit jiný browser.

Na závěr tedy: Když jsem připojený na zásuvce, používám obvykle Chrome. Na baterku Edge nebo FireFox.

0/0
12.9.2016 20:04

R27o26b87e31r28t 92H33o24m70o71l18k31a 2610392552621

To bude ale problém jinde. Tohle Chrome normálně nedělá. Tak reinstalovat?

0/−1
13.9.2016 18:01

L75i73b64o95r 60N90á75b89ě73l29e12k 3745433392682

Nejde ani o to, který prohlížeč nakonec vydrží o deset minut déle. Jde o to, jak jednoduše se lidi nechají ovlivnit "seriózní" firmou bez jakéhokoliv zamyšlení nad možnou manipulací.

+1/−1
12.9.2016 19:59

T10o89m20á61š 85J53a72n70í74r41e84k 8190717646139

A kde mate tu manipulaci? Zkouseli streamovane video stejne jak u microsoftu a jak dlouho to vydrzi? Ne, nezkouseli. Tak jak to muzete porovnavat?:o)

Kdyz kazdych 5 minut nactete stranku, ktera se nacte za dve vteriny a pak ten prohlizec nedela ABSOLUTNE NIC, tak se skoro divim, ze ten "test" nedopadl daleko vyrovnaneji. Jedine co se v tomhle blabolu asi porovnavalo, ze se obcas stane, ze treba firefox nebo chromajzl se zblazni a zacnou vyzirat z niceho nic procesor .... to je asi onech par procent. Takze ano, v beznem prouzdani je to k nicemu (pokud se casto nestane to s tim chromem a 100% vytizenim CPU na nekolik minut), protoze 99% casu se ten procesor vybiji displejem a o kvalitach prohlizece nerika absolutne nic. Ja opravdu nevim, to jako v technetu si dali tu praci s nejakym skriptem, merenim a nikdo nemel trosku rozumu, aby si odvodil, ze je to vlastne test zcela o nicem??? Napadaji me pouze dva mozne scenare:

A) bud jsou to uplni pitomci

B) je to proste placena reklama od guglu, ktery se proste propadl (a dle reakci diskutujicich, se skutecnym pouzivanim, zcela pravem)

+2/−1
12.9.2016 22:51

R29a31d54e16k 54J86a18h29o33d36a 3493972564973

Kéž by CPU, ale chudák ramka.

0/0
13.9.2016 6:34

R89o58b79e40r12t 18H40o51m77o69l18k12a 2120882642741

Chrome žere, ale při běžném použití (2 okna, 20 karet) jsem na necelých 3GB. Nic hrozného...

0/0
13.9.2016 18:03

M80i14c34h70a10l 80S29t36r83a81k90a 7690850344453

IE vydrzi nejdele, ale zase si tam nepustite video :-)

+2/0
12.9.2016 19:02

P54e26t72r 83Z81a14v78a68d56i71l 4763537846

Možná by nebylo od věci vyjádření Microsoftu, jak dospěl k takovým časům. Potom by ten článek byl vyváženější.

0/0
12.9.2016 18:06

J96i52ř83í 29O64u57k55r45o72p84e97c 5190398523559

A proč by se k tomu Microsoft měl vyjadřovat? Pochopte, že od něj to nebyl seriozní test, ale především marketing a reklama.

+1/−1
12.9.2016 23:11

A30l26o70i65s 52S33l63á85m39e14č81k69a 2126442762982

Shrňme si to:

Výhoda prohlížeče Edge veškerá žádná. Navíc je to krok zpět proti IE co se týče ovladatelnosti a přehlednosti, o ergonomii už se raději ani nezmiňuji.

MS je zjevně proti, ale měl už raději přepracovat Edge do podoby IE - s volitelným skinem IE/Edge. To, co nakonec nabídl, používá jen malé procento uživatelů. Totální "lamy", které si nejsou schopny ani stáhnout jiný prohlížeč, nainstalovat a používat jej a pak MS "nadšenci", kterých ale pohříchu ubývá.

V rodině jsem všem, kteří upgradovali na Windows 10 a používali IE nastavil jako výchozí prohlížeč opět IE. Všichni jsou spokojeni a já taky. Svoje nesmysly ať si MS narve do špic. Rv

+5/−3
12.9.2016 17:49

M32i36c43h39a41l 96Ž71á15k 8389780109802

Já rád Chrome. ;-)

+2/−1
12.9.2016 17:31

J40a74r74o52s60l32a47v 39S10i21r10o61k43y 7650543244814

Microsoft Rv

+1/−1
12.9.2016 16:27

M86a53r10t95i85n 74S81v94o23b24o33d54a 4655375736332

Ja to cetl cele a stacilo pouze posledni odstavec ;-D

+2/0
12.9.2016 16:20

H81a55n64u39s 38V18á78c96l46a97v 8219360815

Takže se jedná o podobný podvod jako u VW !?! Co z toho nakonec vyplyne?

0/0
12.9.2016 15:58

A94l74o52i56s 32S50l34á98m84e53č10k91a 2576472172232

Věřte jen těm statistikám, které si sám zfalšujete. ;-)

0/0
12.9.2016 17:50

M84a44r83t36i37n 61J20i89r84o53u77s73e12k 7586865625558

Nechci být věštcem, ale takový rozdíl spíš nasvědčuje tomu, že jste nereplikovali přesně testovací podmínky, které měl v testu MS.

+4/−2
12.9.2016 15:35

F23r28a48n80t97i43š85e49k 33N95o11v63á46č80e70k 1704823610631

Otázkou spíš zůstává, které testovací podmínky mají blíže realitě...

+7/0
12.9.2016 15:57

V36a10c53l42a64v 62M71e78d71e59k 5951362665465

pokud si MS čísla přímo nevycucal z prstu

+1/0
12.9.2016 18:59

R46a43d28e68k 42J86a11h96o85d14a 3643182354473

Tak nevím, ale já opravdu spíše hledáím na video delší dobu než abych co 20 minut si pouštěl 5 minutový kousek.

0/0
13.9.2016 6:35
Foto

L71u16k13á29š 95N33a35v55a68r84a 2838288351649

Já mám obecně na to, že Microsoft nelhal, jenom je podle mě zcela jasné, že hardware dělaný Microsoftem bude s jeho produkty spolupracovat mnohem lépe a efektivněji, než s konkurenčními řešeními a tedy že větší úspora je možná.

Tím ale nechci nijak shazovat tento test, určitě je zajímavé vědět, jak si který prohlížeč stojí.

+2/−3
12.9.2016 14:08

L23u88d36v69í44k 27G10a46j51d12o50š74í61k 2395233494772

Nemyslím. "Hardware dělaný Microsoftem" se nijak zásadně neliší od hardwaru konkurence aby něco takového bylo vůbec možné.

+7/−1
12.9.2016 15:07
Foto

K55a37r34e16l 64P56l76a39c42h20ý 6896736434849

Nastesti nepouzivam zadny browser od Microsoftu, ani Chrome (ktery povazuji za nejvetsi adaware, co jsem mel 20 hodin na pocitaci), ale Operu 11.1 a aktualni Firefox.

+13/0
12.9.2016 14:07

M24i60l46a82n 96Č76e94r73n17ý 9460349643

A Opera se netestovala proč? Proč jste testovali Internet Explorer?8-o

+29/−1
12.9.2016 13:25

V10o77j31t71ě95c42h 29S17t37r90n11a57d 4584411582395

Odpověď je naznačena statistikou v článku, Opera zkrátka není příliš rozšířená. A Safari je doménou Maců, pro účely tohoto testu tedy zcela irelevantní. Kdyby test dělali na 5 počítačích místo 4, věřím, že by se dostalo i na Operu.

+5/0
12.9.2016 15:53

A12l16o20i71s 18S27l36á23m25e55č25k71a 2816812292862

Protože my, její uživatelé, jsem jen zanedbatelná minorita. Navíc jsme roztříštěni na uživatele Opery 12.17 "classic", nové Opery "chrome" a "Opery" Vivaldi. ;-)

+5/0
12.9.2016 17:53

G81a10b56r98i18e70l 23H57o54r36t57e33n 9591879343654

Tak ona současná Opera už dokáže 12.x zastoupit snad ve všech ohledech, osobně mi vadí už jen chybějící poznámky, umožňující z kontextového menu vložit první řádek do textového pole. :-)

0/0
12.9.2016 18:45

A27l64o71i10s 36S61l56á82m51e17č55k50a 2266572342552

Velký nedostatek je např. nemožnost jednoduše exportovat (kopírovat) session vypnutého prohlížeče. I blokování reklam, správu hesel a správu záložek měla stará opera udělány lépe.

Při přeinstalaci PC jsem úplně jednoduše přenesl poštu, speed dial, seznam blokovaných stránek, hesla a session.

Po spuštění prohlížeče bylo vše tam, kde ve staré instalaci a prohlížeč samozřejmě zrychlil a byl stabilnější.

Já ještě váhám mezi Operou a Vivaldi. Více používám Operu, průběžně testuji Vivaldi.

Opera mi sedla do té míry, že se prostě nechci bez boje vzdát. Zkoušel jsem i jiné prohlížeče, ale nezvykl jsem si.

+1/0
12.9.2016 19:03

G70a23b75r57i84e59l 31H40o92r61t27e80n 9691139623364

Tak to je samozřejmě subjektivní. Místo exportu session a dalších věcí používám propojení všech spuštěných Oper na jeden účet, kdy si můžu otevřít všechny listy z jiného počítače. Blokování reklam přinesli před pár měsíci, stejně používám odladěný vy-víte-co, hesla začínají fungovat už celkem dobře (v posledních verzích už se mi nestalo, že bych z X možných loginů některé neviděl, pokud je jen jeden možný, funguje vždy). Zlobí synchronizace speed-dialu, ale to snad má být teď někdy opraveno. Co je zatím řešené pořád kravsky, jsou bookmarky (evidentně to nechtějí udělat původním způsobem, ale stejně se tam dostanou :) ) a chybí personalizace elementů, rád bych záložky listů měl dole. Na poštovního klienta v Opeře ale zapomeňte, je z něj dávno samostatný projekt a zrovna nedávno se mi stáhla aktualizace, tak snad není mrtvý.

0/0
12.9.2016 19:15

J30a59n 53F26i20s28c60h29e53r 9724565100

Protože Operu používá málo uživatelů.

+1/0
12.9.2016 22:49

D24u72š40a96n 11N11i61k46o22d75e79m 9665439404173

Protože pak by byl výsledek více než jasný. Asi strach, že by test nedopadl podle zadání zadavatele? ;-)

+1/0
13.9.2016 6:16

S73t44a74n23i48s53l28a29v 66N13o18v44a52k 7628569143223

resi se takova blbost? a jeste to rozhada lidi? no to me podrz... by me zajimalo kolik lidi toto resi... v mem okoli (IT prostredi) vsichni delaji mnohem vice veci nez, ze jen brouzdaji po internetu... toto je test k nicemu Rv

+1/−2
12.9.2016 13:01

M12a30r26t29i30n30a 78D67v50o26ř24á53k78o86v82á 3784213850844

časem se zjistí, že windows 11 schválně vybíjejí baterii při spuštění jiného prohlížeče než integrovaného Edge

+20/−5
12.9.2016 11:09

F77r58a18n56t95i52š73e92k 92N66o19v83á65č71e67k 1634223240861

windows 11 ???

0/0
12.9.2016 15:54

K53a23r94e55l 96E37n13d74l87e26r 3343650410755

Vy jste prostě otestovali něco jiného a s jinými browsery a teď tvrdíte, že MS lhal. Já zase tvrdím, že lžete vy.

+4/−21
12.9.2016 10:57

R70o35m62a93n 73K29r76a56t36o85c10h41v41í58l 6816207326694

Co teda měly testovat?

+1/−1
12.9.2016 12:58

G64a33b42r70i82e13l 21H28o91r76t84e76n 9671109763174

Podle popisu testovali pánové reálné využití prohlížeče, což je přesně to, co koncového uživatele zajímá.

+11/−1
12.9.2016 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.