Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Souboj prohlížečů dopadl jinak, než sliboval Microsoft

Video se sice tvářilo jako seriózní pokus, ve skutečnosti šlo nejspíše jen o reklamu. Webový prohlížeč EDGE měl umožnit o tři hodiny delší surfování internetu než konkurenční Chrome. Zkusili jsme to sami a výsledek je úplně jiný. Volba prohlížeče nehrála větší roli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60i87ř23í 72K16l84e76j92n23a 2937958966287

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/42909-test-microsoftu-prokazal-ze-je-edge-mnohem-uspornejsi-prohlizec-nez-chrome

+1/0
16.9.2016 21:57

R29o51b69e38r35t 28H16o84m78o68l48k34a 2190502532131

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

+6/−4
13.9.2016 20:21

R23o53b21e14r76t 76H59o29m93o87l63k60a 2180492952781

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

0/−4
13.9.2016 18:06

L21u47d53v38í92k 76G24a78j35d37o80š28í73k 2475953434332

Z uvedeného testu plyne, že ejúčinnější způsob šetření energií u přenosného zařízení je instalace doplňku bránácího prohlížeči zpracovávat obsah stránek, který uživatele nezajímá.

Toho, co je jeho jmenování zde zakázáno.

+2/0
13.9.2016 17:58

R88o10b49e83r92t 51H51o91m50o43l47k64a 2540752392721

No, stačí v Chromu pustit 4K video a EDGE nechat jen načíst čistý html text a trochu stáhnout jas. A 3 hodiny jsou na světě. :-D

+3/−2
13.9.2016 13:29

M69i22c71h95a24l 20K45r38e42j77č49í 1956400541563

Firefox je deset let zastaralý moloch, který běží celý v jednom vlákně, takže nemůže vytěžovat vícejádrové procesory, a proto žere míň. Mimochodem, co kdy nedopadlo jinak, než sliboval Microsoft?

0/0
13.9.2016 12:48

T90o29m37á29š 49J55a93n28í94r12e46k 8520437766249

Uprimne jako zacit clanek tim, ze chromy prohlizec neni spatny, je uz fakt na povazeni, protoze je to obludnost .....

Pak to pokracuje krucialnimi stejtmenty jako: "Firefox v obou kolech na konci testu „šprajcnul“ a přestal plnit povely skriptu" nebo "IE byl v načítání některých webů pomalejší a ve druhém kole tak někdy vynechal videa či animace, což jen ilustruje skutečnost, že spotřeba silně závisí na tom, co prohlížeč zpracovává." ... dal uz jsem ten blabol radeji ani necetl, jelikoz je jasne, ze ten jejich "skript" stal jiste za dve veci .....

Mno a jako perlicku jsem si nechal shlednuti originalniho videa (https://www.youtube.com/watch?v=rjrxOOfi54k), kde se testovalo streamovane video, cili jak si poradi s akceleraci videa a to uz myslim mluvi za vse, kdyz tady delali to, ze nacitali jednu stranku za druhou, coz asi jako bezny clovek tak nejak nedela. Clovek cumi treba 10 minut na jednu stranku, pripadne si na dve hodiny pusti video. Pokud cumi na statickou stranku, tak pochopitelne se vydrz lisit nebude. Pokud bude kazdou chvili nacitat kvanta dat a dekodovat stranku, tak to taky absolutne o nicem nebude vypovidat, protoze takhle se uzivatel proste N-E-C-H-O-V-A! Pokud se zamerime na subjektivni pocit, tak IE a EDGE jsou proste nejrychlejsi prohlizece a to jakoze o dost, o tom nemuze byt ani rec. Pouzitelnost diky absenci pluginu je samozrejme uplne jina kapitola.

Takze zminovany "test" vlastne netestuje nic a testuje jen to, kolik vydrzi notebooky v zatezi CPU, pripadne pri pohledu na statickou stranku, coz NEPREKVAPIVE prinasi stejne vysledky. Testu microsoftu se tohle ani nepriblizilo, cili je nejde vubec (ani v nejvlhcim snu autora) srovnavat.

Proc mi to zase prijde jako dalsi clanek, zaplaceny guglem, ktery mel byt oznacen reklamou??? Kdo kdy zkusil pouzivat chrome, vi, ze je to neuveritelne pomaly krap a vysledkum streamovaneho videa se vubec nedivim.

Ale ma to smysl vykladat pocitacovym analfabetum z technetu???

+7/−13
12.9.2016 22:45

L79u61d51v54í14k 34G34a46j19d78o63š21í51k 2245123554602

Já tedy nevím jak vy pracujete s prohlížečem, ale já osobně si celovečerní filmy v prohlížeči nepouštím a stránky otvírám za sebou podle toho, jak procházím web.

Jinak myslím, že těch lidí co používají Chrome je docela dost na to, aby to bylo zjevné, že nejde o omyl.

+3/−2
13.9.2016 10:47

R94o86b55e45r27t 55H88o27m74o93l76k93a 2760662122611

Říct, že je Chrome pomalý? To může jen někdo, kdo ho zná jen z povídání "jednoho kamaráda". Ano, žere hodně paměti. Jakmile ho použijete bez pluginů (proč by to někdo dělal?), chová se stejně jako ostatní. Pro běžnou práci (=pohodlnou) je to nejrychlejší prohlížeč. Teď mi tu ve dvou oknech běží asi 20 karet a bere si sice nějaké 3GB RAM, ale sviští jak blesk. Každopádně když si znovu pročítám vaší reakci, je vidět, že jste dost mimo i v tom, co člověk vlastně na internetu dělá a jak se chová.

+1/−2
13.9.2016 13:40

K27a97t87e53ř85i50n31a 66V81a27š49á85k44o52v14á 5921552849575

no nevim, jsem hooodne velky laik, a prohlizece pouzivam pouze v praci, ale temer u vsech aktivit byl IE daleko pomalejsi nez Chrome.

Takze IE pouzivam jen tam, kde to je (bohuzel) firmou vyzadovane...jinak vse na Chromu

0/0
20.9.2016 21:01

T55o30m78á62š 15J62a37n38í40r57e52k 8410227606599

Pokud tam mate nejakou obskurnost jako XPcka, tak se nedivim. Ale v modernich systemech je IE podstatne rychlejsi a hlavne, jede tam uplne vsechno.

Navic puvodne se testovala uspornost objektivne a reprodukovatelne pri prehravani HD videa z vimeo.com. Ten trapnoucky redakcni "test" tady na idnes jen dokazal neznalost autoru, nic vic. Jinymi slovy zjistili, ze pocitac v klidu se vybiji prakticky porad stejne rychle bez ohledu na to, jaky prohlizec je nainstalovan ..... proste blbost!

0/0
20.9.2016 21:34

V33i26k24t11o74r 54K64r88u62s 9103160129

Zajímavý článek. A zajímavá je taky diskuze. Když se tady objeví příspěvek, který poměřuje Google a Microsoft, tak je počet plusek a mínusek vyrovnaný.

Docela mě překvapuje, kolik lidí "stojí na straně Microsoftu".

+6/0
12.9.2016 21:06

R81a32d88e82k 47J91a19h56o40d48a 3453822904573

Stojí na straně MS? A to jako proč? Nebylo by lepší jen "kriticky čte článek a opravdu ho čte a porovnává co se porovnat má"?

+1/−1
13.9.2016 6:33

J21i89ř19í 39J85u37ř35i84c29a 2878773541

Ne. To máte jako s věcmi od Applu. Máte je, tak jste ovce a nikoho nezajímá proč. Tohle bude stejné.

0/−1
13.9.2016 8:06

P20a12v89e41l 25P62i97s59k54á16č50e73k 7141491135140

Chrome sice používám jako základní prohlížeč, ale zde musím dát zapravdu MS. Chrome je děsný žrout baterky. Při běžném používání (tj. člověk na počítači nejen brouzdá, ale dělá i jiné věci) se Chorme prostě najednou rozjede a zaměstnává procesor na 100%, větrák u notebooku jede naplno a line se z něj horký vzduch. V okamžiku, kdy se něco takového stane a jste na baterce, máte hodinu času. Nebo možnost Chrome vypnout a pustit jiný browser.

Na závěr tedy: Když jsem připojený na zásuvce, používám obvykle Chrome. Na baterku Edge nebo FireFox.

0/0
12.9.2016 20:04

R28o84b80e41r20t 27H42o73m79o33l23k78a 2760962132111

To bude ale problém jinde. Tohle Chrome normálně nedělá. Tak reinstalovat?

0/−1
13.9.2016 18:01

L15i92b80o16r 65N97á32b82ě83l40e12k 3155493452342

Nejde ani o to, který prohlížeč nakonec vydrží o deset minut déle. Jde o to, jak jednoduše se lidi nechají ovlivnit "seriózní" firmou bez jakéhokoliv zamyšlení nad možnou manipulací.

+1/−1
12.9.2016 19:59

T46o34m30á65š 43J17a46n43í92r68e26k 8600917486299

A kde mate tu manipulaci? Zkouseli streamovane video stejne jak u microsoftu a jak dlouho to vydrzi? Ne, nezkouseli. Tak jak to muzete porovnavat?:o)

Kdyz kazdych 5 minut nactete stranku, ktera se nacte za dve vteriny a pak ten prohlizec nedela ABSOLUTNE NIC, tak se skoro divim, ze ten "test" nedopadl daleko vyrovnaneji. Jedine co se v tomhle blabolu asi porovnavalo, ze se obcas stane, ze treba firefox nebo chromajzl se zblazni a zacnou vyzirat z niceho nic procesor .... to je asi onech par procent. Takze ano, v beznem prouzdani je to k nicemu (pokud se casto nestane to s tim chromem a 100% vytizenim CPU na nekolik minut), protoze 99% casu se ten procesor vybiji displejem a o kvalitach prohlizece nerika absolutne nic. Ja opravdu nevim, to jako v technetu si dali tu praci s nejakym skriptem, merenim a nikdo nemel trosku rozumu, aby si odvodil, ze je to vlastne test zcela o nicem??? Napadaji me pouze dva mozne scenare:

A) bud jsou to uplni pitomci

B) je to proste placena reklama od guglu, ktery se proste propadl (a dle reakci diskutujicich, se skutecnym pouzivanim, zcela pravem)

+2/−1
12.9.2016 22:51

R82a57d12e49k 67J21a67h95o48d29a 3613962564793

Kéž by CPU, ale chudák ramka.

0/0
13.9.2016 6:34

R24o36b34e44r97t 76H53o56m41o68l93k67a 2590872472481

Chrome žere, ale při běžném použití (2 okna, 20 karet) jsem na necelých 3GB. Nic hrozného...

0/0
13.9.2016 18:03

M46i39c43h63a57l 54S13t10r76a23k77a 7370800454803

IE vydrzi nejdele, ale zase si tam nepustite video :-)

+2/0
12.9.2016 19:02

P19e88t63r 77Z41a90v26a92d70i74l 4363257436

Možná by nebylo od věci vyjádření Microsoftu, jak dospěl k takovým časům. Potom by ten článek byl vyváženější.

0/0
12.9.2016 18:06

J54i10ř60í 79O58u98k81r32o63p92e31c 5690338343679

A proč by se k tomu Microsoft měl vyjadřovat? Pochopte, že od něj to nebyl seriozní test, ale především marketing a reklama.

+1/−1
12.9.2016 23:11

A84l98o25i74s 95S86l84á78m94e19č15k57a 2306462712872

Shrňme si to:

Výhoda prohlížeče Edge veškerá žádná. Navíc je to krok zpět proti IE co se týče ovladatelnosti a přehlednosti, o ergonomii už se raději ani nezmiňuji.

MS je zjevně proti, ale měl už raději přepracovat Edge do podoby IE - s volitelným skinem IE/Edge. To, co nakonec nabídl, používá jen malé procento uživatelů. Totální "lamy", které si nejsou schopny ani stáhnout jiný prohlížeč, nainstalovat a používat jej a pak MS "nadšenci", kterých ale pohříchu ubývá.

V rodině jsem všem, kteří upgradovali na Windows 10 a používali IE nastavil jako výchozí prohlížeč opět IE. Všichni jsou spokojeni a já taky. Svoje nesmysly ať si MS narve do špic. Rv

+5/−3
12.9.2016 17:49

M30i38c69h54a75l 61Ž96á78k 8819620589552

Já rád Chrome. ;-)

+2/−1
12.9.2016 17:31

J95a41r18o18s65l58a17v 71S58i61r29o55k69y 7310653704524

Microsoft Rv

+1/−1
12.9.2016 16:27

M51a61r84t90i14n 10S40v63o79b90o33d11a 4465915426382

Ja to cetl cele a stacilo pouze posledni odstavec ;-D

+2/0
12.9.2016 16:20

H39a81n63u10s 96V90á70c38l10a39v 8689190235

Takže se jedná o podobný podvod jako u VW !?! Co z toho nakonec vyplyne?

0/0
12.9.2016 15:58

A83l54o95i36s 36S40l10á72m63e91č40k77a 2536852672832

Věřte jen těm statistikám, které si sám zfalšujete. ;-)

0/0
12.9.2016 17:50

M70a22r68t85i26n 40J48i11r69o55u59s89e56k 7896745415308

Nechci být věštcem, ale takový rozdíl spíš nasvědčuje tomu, že jste nereplikovali přesně testovací podmínky, které měl v testu MS.

+4/−2
12.9.2016 15:35

F49r94a45n37t73i19š61e42k 64N74o89v32á32č52e15k 1134533390261

Otázkou spíš zůstává, které testovací podmínky mají blíže realitě...

+7/0
12.9.2016 15:57

V10a33c95l53a16v 93M65e79d79e19k 5261722275985

pokud si MS čísla přímo nevycucal z prstu

+1/0
12.9.2016 18:59

R56a13d90e31k 56J95a12h17o53d61a 3643582774473

Tak nevím, ale já opravdu spíše hledáím na video delší dobu než abych co 20 minut si pouštěl 5 minutový kousek.

0/0
13.9.2016 6:35
Foto

L12u54k85á12š 60N57a40v96a53r50a 2398428181399

Já mám obecně na to, že Microsoft nelhal, jenom je podle mě zcela jasné, že hardware dělaný Microsoftem bude s jeho produkty spolupracovat mnohem lépe a efektivněji, než s konkurenčními řešeními a tedy že větší úspora je možná.

Tím ale nechci nijak shazovat tento test, určitě je zajímavé vědět, jak si který prohlížeč stojí.

+2/−3
12.9.2016 14:08

L80u32d47v11í72k 33G74a49j23d81o96š42í23k 2925793444872

Nemyslím. "Hardware dělaný Microsoftem" se nijak zásadně neliší od hardwaru konkurence aby něco takového bylo vůbec možné.

+7/−1
12.9.2016 15:07
Foto

K57a25r28e76l 35P32l24a21c68h67ý 6596596494909

Nastesti nepouzivam zadny browser od Microsoftu, ani Chrome (ktery povazuji za nejvetsi adaware, co jsem mel 20 hodin na pocitaci), ale Operu 11.1 a aktualni Firefox.

+13/0
12.9.2016 14:07

M23i87l72a35n 30Č23e63r84n54ý 9720629403

A Opera se netestovala proč? Proč jste testovali Internet Explorer?8-o

+29/−1
12.9.2016 13:25

V14o14j28t43ě47c26h 18S62t81r26n88a61d 4544981332885

Odpověď je naznačena statistikou v článku, Opera zkrátka není příliš rozšířená. A Safari je doménou Maců, pro účely tohoto testu tedy zcela irelevantní. Kdyby test dělali na 5 počítačích místo 4, věřím, že by se dostalo i na Operu.

+5/0
12.9.2016 15:53

A13l64o24i88s 73S89l82á54m50e66č58k30a 2346712702552

Protože my, její uživatelé, jsem jen zanedbatelná minorita. Navíc jsme roztříštěni na uživatele Opery 12.17 "classic", nové Opery "chrome" a "Opery" Vivaldi. ;-)

+5/0
12.9.2016 17:53

G24a94b28r19i92e34l 30H43o50r85t19e95n 9971219803314

Tak ona současná Opera už dokáže 12.x zastoupit snad ve všech ohledech, osobně mi vadí už jen chybějící poznámky, umožňující z kontextového menu vložit první řádek do textového pole. :-)

0/0
12.9.2016 18:45

A88l73o81i88s 57S72l65á23m30e72č92k80a 2676862382202

Velký nedostatek je např. nemožnost jednoduše exportovat (kopírovat) session vypnutého prohlížeče. I blokování reklam, správu hesel a správu záložek měla stará opera udělány lépe.

Při přeinstalaci PC jsem úplně jednoduše přenesl poštu, speed dial, seznam blokovaných stránek, hesla a session.

Po spuštění prohlížeče bylo vše tam, kde ve staré instalaci a prohlížeč samozřejmě zrychlil a byl stabilnější.

Já ještě váhám mezi Operou a Vivaldi. Více používám Operu, průběžně testuji Vivaldi.

Opera mi sedla do té míry, že se prostě nechci bez boje vzdát. Zkoušel jsem i jiné prohlížeče, ale nezvykl jsem si.

+1/0
12.9.2016 19:03

G55a43b46r59i79e24l 94H77o44r80t48e86n 9801859563384

Tak to je samozřejmě subjektivní. Místo exportu session a dalších věcí používám propojení všech spuštěných Oper na jeden účet, kdy si můžu otevřít všechny listy z jiného počítače. Blokování reklam přinesli před pár měsíci, stejně používám odladěný vy-víte-co, hesla začínají fungovat už celkem dobře (v posledních verzích už se mi nestalo, že bych z X možných loginů některé neviděl, pokud je jen jeden možný, funguje vždy). Zlobí synchronizace speed-dialu, ale to snad má být teď někdy opraveno. Co je zatím řešené pořád kravsky, jsou bookmarky (evidentně to nechtějí udělat původním způsobem, ale stejně se tam dostanou :) ) a chybí personalizace elementů, rád bych záložky listů měl dole. Na poštovního klienta v Opeře ale zapomeňte, je z něj dávno samostatný projekt a zrovna nedávno se mi stáhla aktualizace, tak snad není mrtvý.

0/0
12.9.2016 19:15

J84a37n 40F59i89s80c96h51e38r 9144875300

Protože Operu používá málo uživatelů.

+1/0
12.9.2016 22:49

D41u48š74a62n 57N97i50k63o73d31e50m 9745779134543

Protože pak by byl výsledek více než jasný. Asi strach, že by test nedopadl podle zadání zadavatele? ;-)

+1/0
13.9.2016 6:16

S76t34a77n42i44s26l63a94v 40N56o77v30a74k 7468949303753

resi se takova blbost? a jeste to rozhada lidi? no to me podrz... by me zajimalo kolik lidi toto resi... v mem okoli (IT prostredi) vsichni delaji mnohem vice veci nez, ze jen brouzdaji po internetu... toto je test k nicemu Rv

+1/−2
12.9.2016 13:01

M35a74r46t94i15n84a 39D81v45o91ř64á63k85o65v80á 3864363300274

časem se zjistí, že windows 11 schválně vybíjejí baterii při spuštění jiného prohlížeče než integrovaného Edge

+20/−5
12.9.2016 11:09

F59r70a53n13t76i53š44e16k 78N77o75v27á77č10e74k 1484133650581

windows 11 ???

0/0
12.9.2016 15:54

K70a48r48e60l 97E34n97d40l53e89r 3963430470265

Vy jste prostě otestovali něco jiného a s jinými browsery a teď tvrdíte, že MS lhal. Já zase tvrdím, že lžete vy.

+4/−21
12.9.2016 10:57

R77o69m14a81n 71K69r51a69t78o59c13h69v73í86l 6636217276774

Co teda měly testovat?

+1/−1
12.9.2016 12:58

G30a76b58r77i21e20l 55H78o77r22t89e26n 9811449373114

Podle popisu testovali pánové reálné využití prohlížeče, což je přesně to, co koncového uživatele zajímá.

+11/−1
12.9.2016 13:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.