Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V93l52a41d85i64s47l52a76v 87Ž96i20d36e50k 3678100120

Navíc často Wikipedie navede na primární a sekundární zdroje mnohem vyšší kvality.

+12/0
doporučit
8.9.2016 16:08

F84r97a31n94t42i76š33e95k 75M22o79r91a43v77e64c 8537764592

Kritické myšlení je v době internetu základ úspěchu. Milion zdrojů různých informací na jedno téma si to prostě vyžaduje.

Osobně na wiki nedám dopustit a jakmile nevím nějakou encyklopedickou znalost, (třeba datum narození, nějaké výročí apod.) většinou to jdu hledat na Wikipedii.

+10/0
doporučit
8.9.2016 16:28

J73o98s22e27f 11M26i58š35k42o90v90s83k93ý 9798441371718

Na sociálních sítích, v diskuzích na internetu, médiích a také v projevech veřejně činných osob se objevují polopravdy, nepravdy i vědomé lži. Ověřovat si informace např. přes wikipedii je snadné a velmi často umožní alespoň se zamyslet nad věrohodností toho, co slyšíme kolem sebe.

+8/0
doporučit
8.9.2016 15:59

M93a25r32t10i26n 29Š45n19o51b67r 8590432206419

R^R^ Fandím Wikipedii, věřte jí! Je mnohem věruhodnější než většina internetu ;-)

+5/0
doporučit
8.9.2016 16:17

M66i58c89h92a11l 88T67o95m14i45n17s44k41ý 9141915277984

Problém je, že informace v určitých citlivých tématech jsou hodně manipulované.

Například témata jako nacismus, očkování, ukrajina atd.

Nemyslím že jsou přímo lživé, ale hodně manipulativní.

V určitých odstavcí se nepíše "Demokraticky zvolený prezident Janukovič", Ale jen že Janukovič musel opustit.....

A hned v jiném odstavci se píše "Demokraticky zvolený prezident Porošenko".

Tak samozřejmě není to lež, obojí je pravda. Ale je to určité podsouvání kdo je ten dobrý a kdo je ten špatný.

Nebo v případě očkování

Nebo třeba ve vědecké studii vědci píší nepotvrdili jsme že toto očkování zvyšuje výskyt této nemoci protože počet lidí ve studii nebyl dostatečný a proto je třeba udělat další studii. Ale na wikipedii to nenapíší celé. Lež to samozřejmě není, ale když se to necituje celé, tak to má pro obyčejného čtenáře úplně jiné vyznění.

Stejně tak definování nacismu jako pravicové ideologie je vysloveně politická záležitost. A ona to byla ideologie národního socialismu a to je levicová ideologie.

Na stránce najdete zdroj nějakého socialistického "experta", a pak ale tu už je uvedeno v odstavci alternativní názory je napsáno něco jiného. A kdo na wikipedii určuje co je správně ? A jak někoho přesvědčíte kdo je lepší expert a kdo je lepší autorita ?

+5/−1
doporučit
8.9.2016 16:25
Foto

P57e16t15r 70V38a54ř59á56k 3792760176585

Nevím úplně, jak je na tom česká mutace, ale anglická verze je poměrně spolehlivá. Pokud se tam objeví nějaká chyba, tak to většinou někdo brzy opraví a úmyslné vtípky tam vydrží řádově tak minuty.

+4/0
doporučit
8.9.2016 16:22

I58v98e91t32a 58F34i34j13a85l43o47v14á 3962206850921

Wikipedie je výborný zdroj, jen s ní musíte umět!

Dá se doplňovat bez problémů, tedy pokud víte fakta k dané věci.

+4/0
doporučit
8.9.2016 16:15

J81i86r40i 26D33o67b12r37ý 9158709373

Specielne citliva temata byvaji na Wiki valecnym bojistem nazoru. Ale pokud nejde o vyslovene okrajove tema, da se znadno poznat, ze heslo ma stovky protichudnych revizi a je treba jej brat s rezervou.

Nicmene, wiki s prehledem nejen velikosti, ale i presnosti prekona kteroukoli jinou enciklopedii vcetne prosluje Encyklopedie Britannica.

Casto se napriklad volbou slov nebo privlastku snazi podsovat ten :spravny" nazor na nejake tema, ale tezko ji prekonat jako prvni bod odkud se zacit orientovat v "neznamem terenu"

+2/0
doporučit
8.9.2016 16:40

Z14d40e46n30ě22k 59V46o54d46á25k 7215826787672

Wikipedia není špatná, ALE problém je ten, že to může kdokoli upravovat. Proto je asi problém to využívat ve škole.

+2/−4
doporučit
8.9.2016 17:06

J23a23n 24P67o11s72p27í67š66i73l 4921454897347

Bohuzel, casto totalitou vychovane ucitelky neumi kriticky myslet, tezko neco co nemaji a neumi predaji dale...

+1/0
doporučit
12.9.2016 16:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.