Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odhalil jsem falešné video pádu WTC. Konspirační teorie vysvětlí všechno

V předvečer patnáctého výročí útoků na Světové obchodní centrum 11. září mi jeden čtenář připomenul pět let starý zážitek. Týká se "nového videa, které odhaluje řízenou demolici" a dobře ukazuje, v čem spočívá hlavní problém tzv. konspiračních teorií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J36a20n 26C68i64b67u57l68k83a 9582448160109

Znepokojující je ovšem řada dalších okolností, jako např. vstup BBC, kde se 20 minut před zhroucením WTC7 natvrdo probírá její pád (zatímco WTC7 - Salomon Brothers Building je v pozadí záběru!). Tento vstup pak náhle končí pro "technickou závadu" přenosu.

Tak, a teď hledejme, kde udělali soudruzi z BBC chybu...

https://www.youtube.com/watch?v=M26-B44qQIs

+1/−1
18.9.2016 9:47
Foto

J96a79n 83C81i19b30u49l73k29a 9412898630929

...ano, mně se to také nelíbí.

+1/0
18.9.2016 9:51

F37r21a82n72t84i69š22e68k 70L28u26f46t 2703148218

Redaktorka se přeřekla

+2/−1
19.9.2016 11:14
Foto

P38a44v43e57l 75K27a73s90í91k70, 27T46e97c88h85n46e95t37.74c13z

Vysvětlení BBC zde: http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

A malé cvičení. Co je pravděpodobnější? Že redaktorka BBC se ve zmatku přeřekla (vy jste před rokem 2001 věděl, která budova je WTC7 a poznal byste ji zdálky?) nebo že britským novinářům dala americká vláda "noty" a pokazili načasování? Ach jo...

+1/0
19.9.2016 17:24

J64i40ř72í 75P71e30t40e84r20k22a 5629920825783

Možná se přeřekla, ale hůř už se už vysvětluje to, že během reportáže nejméně dvakrát běžela pod redaktorkou textová zpráva o pádu WTC7 zatímco budova ještě stojí. https://snag.gy/Hts8BS.jpg Ale v pohodě, třeba se někdo upsal, já dělám překlepy pořád.

+1/0
20.9.2016 12:21

M68i18c12h54a30l 44B61u93d18i81n91s98k94ý 8325721380395

to berete jako vysvetleni? je to pouhe popreni vseho.. "Jane si nic nepamatuje", "zaznamy nemame", "pokud bysme odvysilali, ze budova spadla, pred tim, nez opravdu spadla, byl by to error" - nikdo nic nevysvetluje.. Jak se mohla ta vec dostat do informacniho stripu dole na obrazovce (to tam Jane asi nepsala) 20min pred tim, nez se to stalo? jaktoze hasici vedeli, ze budova pujde dolu? jak to vedeli reporteri primo na miste?

0/0
20.9.2016 12:58

J10i73ř76í 46S35c79h13w84a98c55h 8528604178596

no koukám, že ti konspirativci, kteří pochopili, jak jsou argumenty dosavadních konspirativní teorií směšné a snadno vysvětlitelné, přešli na nový level. Ty směšné teorie vlastně vymysleli agenti vlády USA.... ;-D;-D;-D

0/−1
16.9.2016 20:02

J14i82ř15í 16P17e76t87e34r29k81a 5299770775663

To jste nepochopil. Agenti CIA vymysleli jak efektivně napadat a zpochybňovat teorie, které nejsou v souladu s oficiální verzí. A spousta lidí jejich pokyny, ať už vědomě či nevědomě přejala.

+1/0
17.9.2016 19:16

M88i38c40h88a87l 49B33u62d82i14n91s70k75ý 8735271590615

Alijasska Univerzita Civilniho Inzenyrstvi, Fairbanks,

Dr. Leeroy Hulsey, PhD (chairman) + jeho studenti 2 roky modelovali WTC7 a podrobovali analyze:

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

cely model+vypocty jsou pristupne verjnosti..

Zaver: Pozar NEZPUSOBIL kolaps WTC7.

Na akademicke pude se oficialni teorie riti k zemi jako WTC7.

WTC7EVALUATION.org

+1/0
16.9.2016 16:04
Foto

P47a64v30e84l 48K89a49s66í32k32, 32T85e51c26h52n60e34t16.41c65z

Můžete mi ukázat, kde mají ten závěr?

0/0
18.9.2016 9:11

M24i29c27h71a63l 58B51u32d12i84n26s57k54ý 8645681250405

ve videu receno v 29:20...

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

dalsi video s timto panem:

https://youtu.be/QxG4lYyitsI?t=14m11s

+2/0
18.9.2016 15:39

M11i67c53h91a98l 48F82i11n40s60t28e49r54l33e 7239910533298

Dovolte mi, abych zareagoval ještě jednou na tento článek... Je vcelku jedno, na co autor poukazuje..., je celkem jedno, na co mu jeho oponenti spílají... . Dle mého je jiný problém a v jiné zemi a nás se to tak vcelku netýká... . Říct svůj názor na světě má nárok každý... a na této platformě(Technet) to doslova žije názory..., nicméně po letech mi došlo, že ač jsem zastáncem té, či oné filozofie, to nejdůležitější je si uvědomit,že tam zemřeli určití lidé a k tomu je patřičné mít také patřičnou pokoru a úctu minimálně k pozůstalým..., děkuji.

+1/0
15.9.2016 23:04

M80i50c11h66a75l 36B89u24d10i29n46s69k92ý 8705861900185

nikdo nenapada/nezneuctuje pozustale.. Truth movement poukazuje na to, ze opravdovi pachatele jsou jeste na svobode, nepotrestani... Mimochodem prvni "Konspiracni teoretici" tzv. Jersey girls jsou vdovy, jejich manzele zahynuli ve dvojcatech..

+1/0
16.9.2016 12:26

F74r40a97n70t36i28š33e80k 57L21u71f83t 2443708348

Pochybuji že první. První jsem četl v našem bulváru asi 13.9., milovníci konspiračních teorií jsou přesvědčeni o konspiraci při první zprávě o události a někdy i před: Nedávno se redaktor v TV přeřekl, že prezidentská kandidátka Clintonová zemřela, a na konspiračních webech už mají jasno, že v TV vědí že bude zabitá :)

+1/0
16.9.2016 18:18

M40i71c25h94a58l 60B66u85d25i71n57s67k11ý 8205231570565

"milovnici konspiracnich teorii" to, ze mam jiny nazor nez ten, ktery se mi snazi vnutknout media, to ze oficialni teore je v rozporu s tim co sem se ucil na vysoke skole, ze me nedela "milovnika".. Tak jak z vas nedela zminka o velkem prirozeni pornoherce.. lidi veri na vsechno mozne.. Dosud mi budou lidi rikat, ze invaze do Iraku byla opodstatnena, prestoze sam Bush rekl oficialne na kameru, ze tam nebyli.. Verite v konspirace? Invaze do Iraku je ukazkova konspirace proti irackemu lidu..

0/0
16.9.2016 22:04

F82r45a32n83t77i88š82e79k 73L47u52f54t 2413138378

Nevím co ses učil ve škole - možná si to ověř, ale spíš myslím že ty ten rozpor tam za každou cenu chceš vidět i když tam spíš nebude, jenom ho tam vidíš, právě protože chceš. Ohledně Iráku to pravda je, že Bush lhal, nebo se mýlil (Saddám chem. zbraně dříve měl a i v době před útokem mlžil tak, že to vypadalo jako že je má)

0/0
19.9.2016 11:31

P45a12v97e68l 39F24r75o22s26t 6787403831213

zajímavý je, že když se "přeřekl", tak to četl z čtecího zařízení a změnila se studiová grafika na BREAKING NEWS mód.....někdo ty baráky prostě vyhodil do luftu, máte v hlavě slušnej průvan pan Lufte

0/0
17.9.2016 13:24

F55r74a22n56t10i58š35e87k 87L87u18f87t 2463168748

Tak to přečetl špatně, nebo to tam někdo špatně napsal, připadá mi to pravděpodobnější než aby se redakce schválně diskreditovala lživými zprávami. Co by z toho kdo měl? Ty v hlavě nemáš ani ten průvan

0/0
19.9.2016 11:35
Foto

J79a91n 47C72i27b26u64l72k73a 9212598860529

V budově WTC7 myslím "jako zázrakem" nikdo nezahynul...

0/0
18.9.2016 9:49
Foto

P30a56v71e60l 20K51a94s62í91k77, 41T84e12c78h20n23e20t79.31c36z

Souhlasím. V článcích, které se věnovaly útokům 11. září 2001 obecně jsem měl tento dodatek: Útoky z 11. září 2001 se přímo dotkly tisíců rodin, které přišly o své blízké, a nepřímo pak doslova celého světa. Nejen s ohledem na úctu k obětem, ale i vzhledem k dalekosáhlým společensko-politickým dopadům je vyšetřování celého incidentu nesmírně důležité.

Tento článek píšeme s respektem k lidskému rozměru celé tragédie, a o stejný respekt prosíme i diskutující čtenáře.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/proc-11-zari-ovladly-konspirace-pravda-neodpovida-fantaziim-p4c-/tec_technika.aspx?c=A110905_160417_tec_technika_pka

+1/0
19.9.2016 17:30

J38i16ř50í 97P48e45t48e38r58k57a 5829360465743

Ze článku: V roce 1969, CIA vytvořila nálepku "Konspirační teoretik", aby zaútočila na kohokoli kdo vyzývá "officiální" oficiální příběh

V dubnu 1967, CIA označila teorie zpochybňující oficiální příběh jako "konspirační teorie" a doporučil metody k diskreditaci těchto teorií....

Pár detailů z materiálu:

Cílem je protiútok a požadavky konspiračních teoretiků a zamezení takových požadavků v dalších zemích

Nástroje:

a) diskuse s politiky s tím, že se jim nastíní, že takové spekulace hrají do karet opozici

b) zaměstnat zdroje, které budou vyvracet útoky kritiků. Review a články jsou primárně vhodné pro tento účel. Zpochybnit (důkazy, politickými zájmy, finačními zájmy, nepřesnostmi)

Pokračování a zdroje v odpovědi...

+1/0
15.9.2016 16:37

J10i44ř67í 61P25e84t94e32r84k39a 5559930845403

Pokračování příspěvku

V médiích (tohle je speciálně pro pana Kasíka) mají používat tyto doporučené argumenty

- tvrdit, že by bylo nemožné, aby tolik lidí zůstalo potichu v takové velké konspiraci

- tvrdit, že očitá svědectví lidí jsou nespolehlivá

- tvrdit, že jsou to staré zprávy a že nebyly zjištěny žádné zásadní nové důkazy

- ignorovat konspirační nároky dokud není diskuze o nich příliš aktivní

- tvrdit, že je to nezodpovědná spekulace

- obvinit teoretiky, že jsou posedlí jejich teoriemi

- obvinit teoretiky, že jsou politicky motivovaní

- obvinit teoretiky, že mají finanční zájmy

+1/0
15.9.2016 16:38

J62i92ř62í 97P49e17t31e93r27k65a 5209210135593

Závěr příspěvku, resp. zdroje

Zdroj: zerohedge.com

Celý článek: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyone-who-challenge

Původní dokument strana 1: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg

Původní dokument strana 2: http://www.washingtonsb log.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

+1/0
15.9.2016 16:39

J24i62ř29í 83P11e75t41e45r22k74a 5229680215523

Opravený link: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

Sorry za překlepy, nejlépe si přečíst originální článek. Diskuze na idnes jsou tak omezené, tak jsem tady těch pár vět musel rozdělit na tři příspěvky.

0/0
15.9.2016 16:49
Foto

P20a27v23e19l 89K53a52s27í94k89, 72T48e35c92h23n72e43t59.74c83z

A co z toho, že někdo popsal slabiny konspiračních teorií, vyplývá? Že jsou tedy pravdivé? Samozřejmě, že ne. A že konspirační teorii nelze soudit jen podle toho, že je to konspirační teorie (nebo je tak označená), to přece všichni vědí (a protože se tento argument objevuje často, je v mých článcích zmíněn hned několikrát). Ale nedělejte opačnou chybu.

0/0
18.9.2016 9:09

J29i34ř24í 91P74e11t39e85r60k27a 5849730945613

Četl jste to vůbec? Je to snada zdiskreditovat jakékoli snahy o nalezení nesrovnalostí v oficiální verzi. Konspirační teoretik je negativní nálepka, ve středověku se tomu říkalo kacíř. Je to umělá nálepka. Většině lidí jde přitom pouze o přezkoumání faktů a potvrzení či vyvrácení oficiální verze na základě faktů a fyzikálních zákonů. Architektům ae911truth.org a pilotům pilotsfor911truth.org na 911 hodně záleží, protože to zpochybňuje jejich kredibilitu. Je nezajímá kdo to udělal, ale jestli fakta odpovídají oficiální verzi. Pokud tam nejdete chyby, tak jim je napište, odstraní je protože chtějí realitu. Postupují takto paranoidní jedinci posedlí nějakou teorií? Fakta ukazují, že je oficiální verze je jen velmi dobře podstrčený nesmysl. Četl jste tu vůbec tu zprávu? Není tam téměř nic k těmto důkazům, žádná tvrdá evidence, pouze nějaké příběhy, přitom stoh papírů. Zpráva NIST, zakázková práce, fajn, proč tam asi chybí rozbor dynamiky pádu, proč tam není celá simulace WTC7, atd. Protože to ani s nejlepší snahou nelze dát dohromady.Tři věci jsou třeba, aby to člověk mohl seriózně odmítnou oficiální příběh bez toho aby si připadal paranoidní. Základy vysokoškolské fyziky (resp. mechaniky), angličtina v a hlavně otevřenost jakýmkoli zjištěním. A pak ještě desítky hodin přezkoumávání evidence. Co se mě týká, tak bych byl mnohem raděj, kdyby to opravdu nějak dokázala ta banda muslimských feťáků a budu rád, když to někdo dokáže. Ale mám pokrk lží - fyziku a konstrukční možnosti letadla prostě neošálíš. Ty výškové budovy zvládnout tři taková letadla (není žádný věrohodný záznam o nárazu civilního letadla, dráha letu nemožná) takhle hořet tam může měsíc a budova, co se týká základních nosných konstrukcí, se ani nehne. Jste mladý člověk, nemáte technické vzdělání a s publikováním jiného stanoviska byste měl asi problémy, takže s vámi mám pochopení.Popravdě už ani nemám dobrou víru v to, že to bude sloužit pro dobrou věc až se po letech nezvratně prokáže, že to celé byla lež.

+1/0
18.9.2016 14:14
Foto

P82a74v54e91l 96K92a69s69í19k12, 87T21e12c92h19n29e61t48.35c60z

Dobře, takže vám vadí ta nálepka. Tomu rozumím. Ale jistě také vidíte to, že argumenty, které zastánci těchto "alternativních" teorií používají, jsou často velmi směšné/podezřelé/evidentně nepravdivé. Vidíte to, nebo ne?

0/0
19.9.2016 17:34

J76i36ř97í 87P93e96t77e51r86k18a 5389540625603

Je to tak. Bohužel na obou stranách je řada lidí, kteří prostě hrnou svoji vizi bez ohledu na evidenci. A vždycky jedné straně připadá argumentace té druhé strany ubohá až absurdní. Obě verze ale pravdivé být nemohou. Četl jsem vaše články a vidím jak nekriticky přijímáte zprávu NIST, protože tam píší přesně to, co chcete najít abyste obhájil svoji pozici (neříkám že schválně, je to prostě základní lidská tendence). Zpráva NIST je napsaná tak, aby to většinový pozorovatel (bez urážky) i případný odborník (pokud se v tom příliš nevrtá) přijal. Technicky to ale neobstojí protože to popírá evidenci a to je proč na to lidé z AE911 (nebo např. také Doc. Němec z VUT) poukazují. Kolem 911 je spousta věcí, které jsou krajně podezřelé, ale pro mě je nemožné je ověřit (např. že bratr prezidenta Bushe měl na starosti ochranku dvojčat před incidentem, pojištění, detailní pohyby na burze atp.). Beru tyhle informace v úvahu, ale jenom okrajově. O co se tady dá opřít je mechanika a materiály a základní záznamy událostí (které snad nejsou podvržené), protože tam pak nezáleží na tom, kdo co říká. Jak se říká, "the devil is in the detail" a když tomu dáte ještě víc úsilí a půjdete do detailu, tak to tam taky uvidíte. Otázka je, jestli vám za to pravda stojí s tím, že se vám to taky může dost změnit pohled na svět a taky budete muset mít odvahu připustit, že jste se prostě mýlil a uvedl nechtě další lidi v omyl. Tvrdá evidence musí odpovídat teroii a ne že teorie ohýbá (příp. i vypouští) nepohodlnou evidenci - A v tomto případě evidence drtí oficiální zprávu, stejně tak i zprávu NIST na prach asi tak jako ta použitá technologie ty tři budovy viz. https://www.youtube.com/watch?v=vadSaWyiozg

0/0
19.9.2016 20:40

M96i61c89h68a14l 82B85u35d64i54n81s72k23ý 8285831670185

Je na to cely soubor pravidel desinformaci. Uz jen argument "kolik lidi by se na tom muselo podilet, a jaktoze nikdo nic nerekne" - na projektu Manhattan se podileli tisicovky lidi a mnozi ani nevedeli, ze jde o vyrobu atomove bomby. Rika se tomu kompartmentalizace -> https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmentalization_(information_security)

+1/0
16.9.2016 12:32

F65r22a56n35t31i96š28e93k 18L98u71f90t 2673248788

Však s taky Manhattan neutajil. Základní rys konspirativců je jejich problém s logikou

+3/0
16.9.2016 18:21

M82i56c39h57a31l 10B57u66d56i93n49s71k33ý 8495241150375

insideri vedeli, ale obycejni lide nemeli paru.. to je ten logicky zaver, ke kteremu jste mel dojit.. zakladni rys zastancu oficialni teorie: nedokazou sami domyslet jednoduche veci..

0/0
18.9.2016 15:45

M68a34r69t46i96n 48R50ů35ž68i70č84k87a 9764361918629

:-) R^

https://youtu.be/dIdJuAtGU54

+1/0
15.9.2016 7:54

J24a57n 43Š45l36é38g59l 8432220978683

Mám dojem, že se pan Kasík spletl. Všichni ti konspirátoři, kteří tvrdí, že to byla řízená demolice jsou ve skutečnosti agenti vlády USA. Je to naprosto logické. Vláda USA přece nemůže oficiálně připustit, že zpravodajská služba fatálně selhala a umožnila tak velký teroristický útok na území USA.

Z tohoto důvodu nyní tito lidé tvrdí, že vlastně to nebyl teroristický útok, ale řízená demolice. Takže tito placení agenti chrání zpravodajské služby. Navíc je to velmi výhodné pro vládu USA, protože lidi se jí budou víc bát, když takovou věc udělá, ale jelikož veřejnost si nemůže být jistá jaká část bezpečnostních složek to provedla nemůžou vinit celou vládu. Je to naprosto geniální a konspirační teorie dává víc smysl!!!

Dokud vláda USA bude platit budeme tyto argumenty číst stále!

:-)

+3/0
14.9.2016 20:12

J74i12ř77í 31S84c59h57w85a39c55h 8548224198416

takže nejspíš jsi placený agent, který na to upozorňuje a hraje tak vládě USA do karet....;-D

+1/0
14.9.2016 22:36

J19a79n 73Š87l95é70g15l 8722450408863

Pšt :-)

0/0
15.9.2016 5:51

V10i56l93é33m 96P41ř86í62h36o51d65a 2934679163657

Pčedpokládám, že p. Schwach bude nyní doprovázen osobním dronem.;-D

0/0
15.9.2016 16:02

P90a75v44e75l 83F12r87o32s27t 6957493631473

to už řikali v South Parku...

+1/0
17.9.2016 13:26

M20a72r13t96i15n 85J53i72r57o38u45s32e57k 7806325785828

Jakým způsobem vlastně únosci navigovali letadla po únosu a přerušení komunikace s řízením letového provozu směrem k cílům?

+1/0
14.9.2016 16:54

J37a18n 93Š37l63é48g80l 8682950208253

Nebyl to ten dispečer Carlos nebo to bylo u jiného případu ?

0/0
14.9.2016 20:17

J15a10k79u44b 46H98e87g41e92n89b70a11r79t 9475134859464

Asi zapomněli zavřít oči? ;-)

+4/0
14.9.2016 21:34

M48a79r40t50i93n 27J66i35r39o25u44s48e57k 7346265575618

Tak vizuálně podle terénu z kokpitu by to zcela jistě nešlo. Ta letadla nejsou Blaník, kde má pilot dobrý rozhled.

+1/0
15.9.2016 20:37

J41i83ř39í 31S77c45h84w78a93c95h 8258134668626

to tedy slyším poprvé, že se v takových letadlech létá "poslepu"..... a v případě poruchy přístrojů se s tím nedá přistát....

0/0
15.9.2016 22:21

M68a43r65t19i72n 76J73i74r59o84u27s79e72k 7586255575518

No měl jsem na mysli navigaci na dlouhou vzdálenost "piloty", kteří v tom letadle seděli jako "piloti" ten den poprvé. Školený pilot ve spolupráci s věží asi zvládne přiblížit se k letišti a přistát i bez budíků, ale tihle maníci se odstřihli od řízení letového provozu a museli se spoléhat jen na ... a to bych chtěl vědět, na co. Nikde není popsáno, jestli třeba používali palubní navigaci a zadali si "cíle" do autopilota či tak nějak.

+1/0
16.9.2016 7:25

J22a75k62u88b 50H54e61g18e58n61b14a19r47t 9715384249224

Vy myslíte, že po vzletu se WTC přesunulo, aby řízení letového provozu muselo sdělit únoscům jeho nové zeměpisné souřadnice?

0/0
18.9.2016 3:52

M77a85r87t89i60n 47J88i63r20o63u71s92e28k 7156155445798

Ne. Ale obvykle není v navigaci letadla tokové místo uloženo jako bod, X,Y,Z, do kterého by mělo letadlo směřovat ...

0/0
18.9.2016 21:56

V66i61l53é85m 15P53ř25í64h21o68d25a 2224549743797

Obrázky nadevší pochybnost odhalující, že chemtrails jsou pravda:

- do roku 2009 se to flikovalo různě - http://i.imgur.com/dPr9zbx.jpg

- od roku 2010 platí nová směrnice EU, dle které musí být ovladač chemtrails povinnou výbavou každého nového letadla - http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/chemtrails-photo.jpg

+1/0
14.9.2016 15:52

P17e43t44r 13Č78e65j33k85a 7126515619902

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
14.9.2016 16:19

J51i53ř85í 68S85c14h41w37a58c56h 8608344988826

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
14.9.2016 22:38

M46i45c82h76a94l 93D50o27b27r48ý 6962709108762

My té oficiální verzi přeci musíme věřit..jinak bychom se zbláznili ;-D

+2/0
13.9.2016 19:02

J86a95r29o10m13í11r 62P73o68p24l38e53r 4673701471794

jj, hodně věcí by člověk musel změnit a začal chápat. Je to takové zjištění, jakože rodiče kradli, lžou nebo vraždí. :-/

0/0
14.9.2016 14:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.