Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odhalil jsem falešné video pádu WTC. Konspirační teorie vysvětlí všechno

V předvečer patnáctého výročí útoků na Světové obchodní centrum 11. září mi jeden čtenář připomenul pět let starý zážitek. Týká se "nového videa, které odhaluje řízenou demolici" a dobře ukazuje, v čem spočívá hlavní problém tzv. konspiračních teorií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J71a16n 28C98i39b10u65l39k89a 9562338730769

Znepokojující je ovšem řada dalších okolností, jako např. vstup BBC, kde se 20 minut před zhroucením WTC7 natvrdo probírá její pád (zatímco WTC7 - Salomon Brothers Building je v pozadí záběru!). Tento vstup pak náhle končí pro "technickou závadu" přenosu.

Tak, a teď hledejme, kde udělali soudruzi z BBC chybu...

https://www.youtube.com/watch?v=M26-B44qQIs

+1/−1
18.9.2016 9:47
Foto

J88a27n 42C93i60b72u45l45k19a 9832368880839

...ano, mně se to také nelíbí.

+1/0
18.9.2016 9:51

F78r75a22n80t61i70š86e21k 38L26u82f63t 2473518378

Redaktorka se přeřekla

+2/−1
19.9.2016 11:14
Foto

P86a96v80e13l 98K71a91s70í16k78, 89T70e24c47h62n32e90t20.55c31z

Vysvětlení BBC zde: http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

A malé cvičení. Co je pravděpodobnější? Že redaktorka BBC se ve zmatku přeřekla (vy jste před rokem 2001 věděl, která budova je WTC7 a poznal byste ji zdálky?) nebo že britským novinářům dala americká vláda "noty" a pokazili načasování? Ach jo...

+1/0
19.9.2016 17:24

J89i27ř18í 93P61e86t65e60r11k59a 5409230315173

Možná se přeřekla, ale hůř už se už vysvětluje to, že během reportáže nejméně dvakrát běžela pod redaktorkou textová zpráva o pádu WTC7 zatímco budova ještě stojí. https://snag.gy/Hts8BS.jpg Ale v pohodě, třeba se někdo upsal, já dělám překlepy pořád.

+1/0
20.9.2016 12:21

M58i22c12h33a88l 21B86u14d16i11n71s10k71ý 8725741920905

to berete jako vysvetleni? je to pouhe popreni vseho.. "Jane si nic nepamatuje", "zaznamy nemame", "pokud bysme odvysilali, ze budova spadla, pred tim, nez opravdu spadla, byl by to error" - nikdo nic nevysvetluje.. Jak se mohla ta vec dostat do informacniho stripu dole na obrazovce (to tam Jane asi nepsala) 20min pred tim, nez se to stalo? jaktoze hasici vedeli, ze budova pujde dolu? jak to vedeli reporteri primo na miste?

0/0
20.9.2016 12:58

J53i91ř29í 46S69c87h86w50a22c16h 8418694558486

no koukám, že ti konspirativci, kteří pochopili, jak jsou argumenty dosavadních konspirativní teorií směšné a snadno vysvětlitelné, přešli na nový level. Ty směšné teorie vlastně vymysleli agenti vlády USA.... ;-D;-D;-D

0/−1
16.9.2016 20:02

J76i49ř16í 88P50e29t67e30r43k44a 5859200165323

To jste nepochopil. Agenti CIA vymysleli jak efektivně napadat a zpochybňovat teorie, které nejsou v souladu s oficiální verzí. A spousta lidí jejich pokyny, ať už vědomě či nevědomě přejala.

+1/0
17.9.2016 19:16

M60i24c91h84a17l 67B86u30d11i70n87s33k25ý 8815761150555

Alijasska Univerzita Civilniho Inzenyrstvi, Fairbanks,

Dr. Leeroy Hulsey, PhD (chairman) + jeho studenti 2 roky modelovali WTC7 a podrobovali analyze:

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

cely model+vypocty jsou pristupne verjnosti..

Zaver: Pozar NEZPUSOBIL kolaps WTC7.

Na akademicke pude se oficialni teorie riti k zemi jako WTC7.

WTC7EVALUATION.org

+1/0
16.9.2016 16:04
Foto

P44a59v62e93l 60K65a82s34í73k33, 32T57e84c60h58n80e63t88.96c24z

Můžete mi ukázat, kde mají ten závěr?

0/0
18.9.2016 9:11

M55i61c87h60a55l 47B44u10d26i13n84s52k38ý 8875501600525

ve videu receno v 29:20...

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

dalsi video s timto panem:

https://youtu.be/QxG4lYyitsI?t=14m11s

+2/0
18.9.2016 15:39

M37i10c57h18a60l 42F44i63n71s25t20e39r51l61e 7919780903988

Dovolte mi, abych zareagoval ještě jednou na tento článek... Je vcelku jedno, na co autor poukazuje..., je celkem jedno, na co mu jeho oponenti spílají... . Dle mého je jiný problém a v jiné zemi a nás se to tak vcelku netýká... . Říct svůj názor na světě má nárok každý... a na této platformě(Technet) to doslova žije názory..., nicméně po letech mi došlo, že ač jsem zastáncem té, či oné filozofie, to nejdůležitější je si uvědomit,že tam zemřeli určití lidé a k tomu je patřičné mít také patřičnou pokoru a úctu minimálně k pozůstalým..., děkuji.

+1/0
15.9.2016 23:04

M82i71c11h48a22l 30B82u17d70i47n79s29k96ý 8195961380355

nikdo nenapada/nezneuctuje pozustale.. Truth movement poukazuje na to, ze opravdovi pachatele jsou jeste na svobode, nepotrestani... Mimochodem prvni "Konspiracni teoretici" tzv. Jersey girls jsou vdovy, jejich manzele zahynuli ve dvojcatech..

+1/0
16.9.2016 12:26

F88r49a15n94t28i53š96e82k 32L34u70f74t 2513928728

Pochybuji že první. První jsem četl v našem bulváru asi 13.9., milovníci konspiračních teorií jsou přesvědčeni o konspiraci při první zprávě o události a někdy i před: Nedávno se redaktor v TV přeřekl, že prezidentská kandidátka Clintonová zemřela, a na konspiračních webech už mají jasno, že v TV vědí že bude zabitá :)

+1/0
16.9.2016 18:18

M46i88c67h88a51l 88B87u36d35i52n71s95k83ý 8525281100415

"milovnici konspiracnich teorii" to, ze mam jiny nazor nez ten, ktery se mi snazi vnutknout media, to ze oficialni teore je v rozporu s tim co sem se ucil na vysoke skole, ze me nedela "milovnika".. Tak jak z vas nedela zminka o velkem prirozeni pornoherce.. lidi veri na vsechno mozne.. Dosud mi budou lidi rikat, ze invaze do Iraku byla opodstatnena, prestoze sam Bush rekl oficialne na kameru, ze tam nebyli.. Verite v konspirace? Invaze do Iraku je ukazkova konspirace proti irackemu lidu..

0/0
16.9.2016 22:04

F23r35a13n39t84i14š63e28k 14L64u88f95t 2213428298

Nevím co ses učil ve škole - možná si to ověř, ale spíš myslím že ty ten rozpor tam za každou cenu chceš vidět i když tam spíš nebude, jenom ho tam vidíš, právě protože chceš. Ohledně Iráku to pravda je, že Bush lhal, nebo se mýlil (Saddám chem. zbraně dříve měl a i v době před útokem mlžil tak, že to vypadalo jako že je má)

0/0
19.9.2016 11:31

P16a81v17e50l 18F85r46o11s22t 6797513551563

zajímavý je, že když se "přeřekl", tak to četl z čtecího zařízení a změnila se studiová grafika na BREAKING NEWS mód.....někdo ty baráky prostě vyhodil do luftu, máte v hlavě slušnej průvan pan Lufte

0/0
17.9.2016 13:24

F22r40a14n33t38i60š25e88k 42L61u83f14t 2703468338

Tak to přečetl špatně, nebo to tam někdo špatně napsal, připadá mi to pravděpodobnější než aby se redakce schválně diskreditovala lživými zprávami. Co by z toho kdo měl? Ty v hlavě nemáš ani ten průvan

0/0
19.9.2016 11:35
Foto

J97a40n 23C20i52b51u76l69k20a 9592338360889

V budově WTC7 myslím "jako zázrakem" nikdo nezahynul...

0/0
18.9.2016 9:49
Foto

P12a27v15e62l 17K70a90s34í83k71, 82T80e14c64h73n30e32t45.47c49z

Souhlasím. V článcích, které se věnovaly útokům 11. září 2001 obecně jsem měl tento dodatek: Útoky z 11. září 2001 se přímo dotkly tisíců rodin, které přišly o své blízké, a nepřímo pak doslova celého světa. Nejen s ohledem na úctu k obětem, ale i vzhledem k dalekosáhlým společensko-politickým dopadům je vyšetřování celého incidentu nesmírně důležité.

Tento článek píšeme s respektem k lidskému rozměru celé tragédie, a o stejný respekt prosíme i diskutující čtenáře.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/proc-11-zari-ovladly-konspirace-pravda-neodpovida-fantaziim-p4c-/tec_technika.aspx?c=A110905_160417_tec_technika_pka

+1/0
19.9.2016 17:30

J22i12ř80í 65P40e13t15e45r69k93a 5739150335353

Ze článku: V roce 1969, CIA vytvořila nálepku "Konspirační teoretik", aby zaútočila na kohokoli kdo vyzývá "officiální" oficiální příběh

V dubnu 1967, CIA označila teorie zpochybňující oficiální příběh jako "konspirační teorie" a doporučil metody k diskreditaci těchto teorií....

Pár detailů z materiálu:

Cílem je protiútok a požadavky konspiračních teoretiků a zamezení takových požadavků v dalších zemích

Nástroje:

a) diskuse s politiky s tím, že se jim nastíní, že takové spekulace hrají do karet opozici

b) zaměstnat zdroje, které budou vyvracet útoky kritiků. Review a články jsou primárně vhodné pro tento účel. Zpochybnit (důkazy, politickými zájmy, finačními zájmy, nepřesnostmi)

Pokračování a zdroje v odpovědi...

+1/0
15.9.2016 16:37

J86i25ř55í 31P95e98t55e97r23k68a 5409380485853

Pokračování příspěvku

V médiích (tohle je speciálně pro pana Kasíka) mají používat tyto doporučené argumenty

- tvrdit, že by bylo nemožné, aby tolik lidí zůstalo potichu v takové velké konspiraci

- tvrdit, že očitá svědectví lidí jsou nespolehlivá

- tvrdit, že jsou to staré zprávy a že nebyly zjištěny žádné zásadní nové důkazy

- ignorovat konspirační nároky dokud není diskuze o nich příliš aktivní

- tvrdit, že je to nezodpovědná spekulace

- obvinit teoretiky, že jsou posedlí jejich teoriemi

- obvinit teoretiky, že jsou politicky motivovaní

- obvinit teoretiky, že mají finanční zájmy

+1/0
15.9.2016 16:38

J13i49ř86í 23P84e86t75e98r45k49a 5319130655553

Závěr příspěvku, resp. zdroje

Zdroj: zerohedge.com

Celý článek: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyone-who-challenge

Původní dokument strana 1: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg

Původní dokument strana 2: http://www.washingtonsb log.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

+1/0
15.9.2016 16:39

J64i89ř97í 76P57e77t77e57r74k11a 5489480935243

Opravený link: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

Sorry za překlepy, nejlépe si přečíst originální článek. Diskuze na idnes jsou tak omezené, tak jsem tady těch pár vět musel rozdělit na tři příspěvky.

0/0
15.9.2016 16:49
Foto

P88a22v35e12l 64K28a41s30í17k59, 29T46e59c86h79n15e10t92.42c98z

A co z toho, že někdo popsal slabiny konspiračních teorií, vyplývá? Že jsou tedy pravdivé? Samozřejmě, že ne. A že konspirační teorii nelze soudit jen podle toho, že je to konspirační teorie (nebo je tak označená), to přece všichni vědí (a protože se tento argument objevuje často, je v mých článcích zmíněn hned několikrát). Ale nedělejte opačnou chybu.

0/0
18.9.2016 9:09

J43i33ř69í 62P80e70t17e55r74k85a 5739460925613

Četl jste to vůbec? Je to snada zdiskreditovat jakékoli snahy o nalezení nesrovnalostí v oficiální verzi. Konspirační teoretik je negativní nálepka, ve středověku se tomu říkalo kacíř. Je to umělá nálepka. Většině lidí jde přitom pouze o přezkoumání faktů a potvrzení či vyvrácení oficiální verze na základě faktů a fyzikálních zákonů. Architektům ae911truth.org a pilotům pilotsfor911truth.org na 911 hodně záleží, protože to zpochybňuje jejich kredibilitu. Je nezajímá kdo to udělal, ale jestli fakta odpovídají oficiální verzi. Pokud tam nejdete chyby, tak jim je napište, odstraní je protože chtějí realitu. Postupují takto paranoidní jedinci posedlí nějakou teorií? Fakta ukazují, že je oficiální verze je jen velmi dobře podstrčený nesmysl. Četl jste tu vůbec tu zprávu? Není tam téměř nic k těmto důkazům, žádná tvrdá evidence, pouze nějaké příběhy, přitom stoh papírů. Zpráva NIST, zakázková práce, fajn, proč tam asi chybí rozbor dynamiky pádu, proč tam není celá simulace WTC7, atd. Protože to ani s nejlepší snahou nelze dát dohromady.Tři věci jsou třeba, aby to člověk mohl seriózně odmítnou oficiální příběh bez toho aby si připadal paranoidní. Základy vysokoškolské fyziky (resp. mechaniky), angličtina v a hlavně otevřenost jakýmkoli zjištěním. A pak ještě desítky hodin přezkoumávání evidence. Co se mě týká, tak bych byl mnohem raděj, kdyby to opravdu nějak dokázala ta banda muslimských feťáků a budu rád, když to někdo dokáže. Ale mám pokrk lží - fyziku a konstrukční možnosti letadla prostě neošálíš. Ty výškové budovy zvládnout tři taková letadla (není žádný věrohodný záznam o nárazu civilního letadla, dráha letu nemožná) takhle hořet tam může měsíc a budova, co se týká základních nosných konstrukcí, se ani nehne. Jste mladý člověk, nemáte technické vzdělání a s publikováním jiného stanoviska byste měl asi problémy, takže s vámi mám pochopení.Popravdě už ani nemám dobrou víru v to, že to bude sloužit pro dobrou věc až se po letech nezvratně prokáže, že to celé byla lež.

+1/0
18.9.2016 14:14
Foto

P20a32v24e29l 48K47a23s43í82k47, 57T21e28c89h77n68e10t55.15c93z

Dobře, takže vám vadí ta nálepka. Tomu rozumím. Ale jistě také vidíte to, že argumenty, které zastánci těchto "alternativních" teorií používají, jsou často velmi směšné/podezřelé/evidentně nepravdivé. Vidíte to, nebo ne?

0/0
19.9.2016 17:34

J79i65ř52í 71P30e93t20e85r55k31a 5849810525963

Je to tak. Bohužel na obou stranách je řada lidí, kteří prostě hrnou svoji vizi bez ohledu na evidenci. A vždycky jedné straně připadá argumentace té druhé strany ubohá až absurdní. Obě verze ale pravdivé být nemohou. Četl jsem vaše články a vidím jak nekriticky přijímáte zprávu NIST, protože tam píší přesně to, co chcete najít abyste obhájil svoji pozici (neříkám že schválně, je to prostě základní lidská tendence). Zpráva NIST je napsaná tak, aby to většinový pozorovatel (bez urážky) i případný odborník (pokud se v tom příliš nevrtá) přijal. Technicky to ale neobstojí protože to popírá evidenci a to je proč na to lidé z AE911 (nebo např. také Doc. Němec z VUT) poukazují. Kolem 911 je spousta věcí, které jsou krajně podezřelé, ale pro mě je nemožné je ověřit (např. že bratr prezidenta Bushe měl na starosti ochranku dvojčat před incidentem, pojištění, detailní pohyby na burze atp.). Beru tyhle informace v úvahu, ale jenom okrajově. O co se tady dá opřít je mechanika a materiály a základní záznamy událostí (které snad nejsou podvržené), protože tam pak nezáleží na tom, kdo co říká. Jak se říká, "the devil is in the detail" a když tomu dáte ještě víc úsilí a půjdete do detailu, tak to tam taky uvidíte. Otázka je, jestli vám za to pravda stojí s tím, že se vám to taky může dost změnit pohled na svět a taky budete muset mít odvahu připustit, že jste se prostě mýlil a uvedl nechtě další lidi v omyl. Tvrdá evidence musí odpovídat teroii a ne že teorie ohýbá (příp. i vypouští) nepohodlnou evidenci - A v tomto případě evidence drtí oficiální zprávu, stejně tak i zprávu NIST na prach asi tak jako ta použitá technologie ty tři budovy viz. https://www.youtube.com/watch?v=vadSaWyiozg

0/0
19.9.2016 20:40

M76i56c90h80a53l 94B85u10d50i31n14s69k51ý 8265761150845

Je na to cely soubor pravidel desinformaci. Uz jen argument "kolik lidi by se na tom muselo podilet, a jaktoze nikdo nic nerekne" - na projektu Manhattan se podileli tisicovky lidi a mnozi ani nevedeli, ze jde o vyrobu atomove bomby. Rika se tomu kompartmentalizace -> https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmentalization_(information_security)

+1/0
16.9.2016 12:32

F27r41a98n81t54i79š51e97k 54L36u36f87t 2603628748

Však s taky Manhattan neutajil. Základní rys konspirativců je jejich problém s logikou

+3/0
16.9.2016 18:21

M67i30c23h30a76l 29B12u20d17i79n25s30k67ý 8605511920195

insideri vedeli, ale obycejni lide nemeli paru.. to je ten logicky zaver, ke kteremu jste mel dojit.. zakladni rys zastancu oficialni teorie: nedokazou sami domyslet jednoduche veci..

0/0
18.9.2016 15:45

M49a45r66t50i53n 25R32ů76ž49i81č98k67a 9594211888689

:-) R^

https://youtu.be/dIdJuAtGU54

+1/0
15.9.2016 7:54

J39a12n 30Š13l55é38g65l 8252300908123

Mám dojem, že se pan Kasík spletl. Všichni ti konspirátoři, kteří tvrdí, že to byla řízená demolice jsou ve skutečnosti agenti vlády USA. Je to naprosto logické. Vláda USA přece nemůže oficiálně připustit, že zpravodajská služba fatálně selhala a umožnila tak velký teroristický útok na území USA.

Z tohoto důvodu nyní tito lidé tvrdí, že vlastně to nebyl teroristický útok, ale řízená demolice. Takže tito placení agenti chrání zpravodajské služby. Navíc je to velmi výhodné pro vládu USA, protože lidi se jí budou víc bát, když takovou věc udělá, ale jelikož veřejnost si nemůže být jistá jaká část bezpečnostních složek to provedla nemůžou vinit celou vládu. Je to naprosto geniální a konspirační teorie dává víc smysl!!!

Dokud vláda USA bude platit budeme tyto argumenty číst stále!

:-)

+3/0
14.9.2016 20:12

J38i59ř82í 47S12c42h27w48a25c94h 8348234158896

takže nejspíš jsi placený agent, který na to upozorňuje a hraje tak vládě USA do karet....;-D

+1/0
14.9.2016 22:36

J53a36n 46Š12l51é57g67l 8352600388583

Pšt :-)

0/0
15.9.2016 5:51

V30i89l62é20m 79P51ř29í62h22o92d26a 2654449953357

Pčedpokládám, že p. Schwach bude nyní doprovázen osobním dronem.;-D

0/0
15.9.2016 16:02

P42a72v73e73l 14F87r25o22s12t 6127283221783

to už řikali v South Parku...

+1/0
17.9.2016 13:26

M42a43r13t97i54n 88J81i52r63o37u44s53e14k 7606915965368

Jakým způsobem vlastně únosci navigovali letadla po únosu a přerušení komunikace s řízením letového provozu směrem k cílům?

+1/0
14.9.2016 16:54

J69a12n 16Š26l25é93g61l 8852330698153

Nebyl to ten dispečer Carlos nebo to bylo u jiného případu ?

0/0
14.9.2016 20:17

J76a60k18u61b 38H50e29g78e89n27b20a54r23t 9825774459384

Asi zapomněli zavřít oči? ;-)

+4/0
14.9.2016 21:34

M30a98r36t32i25n 74J41i25r16o62u27s48e50k 7226315285768

Tak vizuálně podle terénu z kokpitu by to zcela jistě nešlo. Ta letadla nejsou Blaník, kde má pilot dobrý rozhled.

+1/0
15.9.2016 20:37

J74i13ř28í 82S24c63h40w23a16c18h 8588564918436

to tedy slyším poprvé, že se v takových letadlech létá "poslepu"..... a v případě poruchy přístrojů se s tím nedá přistát....

0/0
15.9.2016 22:21

M46a58r33t65i33n 42J81i60r84o76u45s32e87k 7116395485158

No měl jsem na mysli navigaci na dlouhou vzdálenost "piloty", kteří v tom letadle seděli jako "piloti" ten den poprvé. Školený pilot ve spolupráci s věží asi zvládne přiblížit se k letišti a přistát i bez budíků, ale tihle maníci se odstřihli od řízení letového provozu a museli se spoléhat jen na ... a to bych chtěl vědět, na co. Nikde není popsáno, jestli třeba používali palubní navigaci a zadali si "cíle" do autopilota či tak nějak.

+1/0
16.9.2016 7:25

J88a36k46u17b 74H26e55g15e45n95b19a18r65t 9815674239284

Vy myslíte, že po vzletu se WTC přesunulo, aby řízení letového provozu muselo sdělit únoscům jeho nové zeměpisné souřadnice?

0/0
18.9.2016 3:52

M79a89r27t55i96n 84J93i23r27o51u46s91e74k 7386835665138

Ne. Ale obvykle není v navigaci letadla tokové místo uloženo jako bod, X,Y,Z, do kterého by mělo letadlo směřovat ...

0/0
18.9.2016 21:56

V69i30l55é35m 71P41ř76í59h86o46d72a 2514299933767

Obrázky nadevší pochybnost odhalující, že chemtrails jsou pravda:

- do roku 2009 se to flikovalo různě - http://i.imgur.com/dPr9zbx.jpg

- od roku 2010 platí nová směrnice EU, dle které musí být ovladač chemtrails povinnou výbavou každého nového letadla - http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/chemtrails-photo.jpg

+1/0
14.9.2016 15:52

P19e68t31r 48Č31e58j90k50a 7516925569742

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
14.9.2016 16:19

J18i22ř69í 66S35c51h62w22a47c66h 8928184578496

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
14.9.2016 22:38

M95i20c47h31a71l 97D57o68b82r16ý 6172449458532

My té oficiální verzi přeci musíme věřit..jinak bychom se zbláznili ;-D

+2/0
13.9.2016 19:02

J77a78r13o41m25í66r 67P46o27p79l47e10r 4653801391514

jj, hodně věcí by člověk musel změnit a začal chápat. Je to takové zjištění, jakože rodiče kradli, lžou nebo vraždí. :-/

0/0
14.9.2016 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.