Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odhalil jsem falešné video pádu WTC. Konspirační teorie vysvětlí všechno

V předvečer patnáctého výročí útoků na Světové obchodní centrum 11. září mi jeden čtenář připomenul pět let starý zážitek. Týká se "nového videa, které odhaluje řízenou demolici" a dobře ukazuje, v čem spočívá hlavní problém tzv. konspiračních teorií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J90a89n 37C26i80b68u36l84k31a 9442148660829

Znepokojující je ovšem řada dalších okolností, jako např. vstup BBC, kde se 20 minut před zhroucením WTC7 natvrdo probírá její pád (zatímco WTC7 - Salomon Brothers Building je v pozadí záběru!). Tento vstup pak náhle končí pro "technickou závadu" přenosu.

Tak, a teď hledejme, kde udělali soudruzi z BBC chybu...

https://www.youtube.com/watch?v=M26-B44qQIs

+1/−1
18.9.2016 9:47
Foto

J68a68n 17C27i92b69u60l63k13a 9972248850269

...ano, mně se to také nelíbí.

+1/0
18.9.2016 9:51

F11r75a92n68t36i71š31e23k 67L77u50f18t 2423468878

Redaktorka se přeřekla

+2/−1
19.9.2016 11:14
Foto

P85a69v64e23l 80K24a42s29í91k34, 81T48e73c12h37n85e38t11.94c52z

Vysvětlení BBC zde: http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

A malé cvičení. Co je pravděpodobnější? Že redaktorka BBC se ve zmatku přeřekla (vy jste před rokem 2001 věděl, která budova je WTC7 a poznal byste ji zdálky?) nebo že britským novinářům dala americká vláda "noty" a pokazili načasování? Ach jo...

+1/0
19.9.2016 17:24

J34i18ř38í 74P77e94t60e55r10k38a 5759840365233

Možná se přeřekla, ale hůř už se už vysvětluje to, že během reportáže nejméně dvakrát běžela pod redaktorkou textová zpráva o pádu WTC7 zatímco budova ještě stojí. https://snag.gy/Hts8BS.jpg Ale v pohodě, třeba se někdo upsal, já dělám překlepy pořád.

+1/0
20.9.2016 12:21

M75i26c38h59a71l 44B86u43d73i75n11s88k81ý 8485641500645

to berete jako vysvetleni? je to pouhe popreni vseho.. "Jane si nic nepamatuje", "zaznamy nemame", "pokud bysme odvysilali, ze budova spadla, pred tim, nez opravdu spadla, byl by to error" - nikdo nic nevysvetluje.. Jak se mohla ta vec dostat do informacniho stripu dole na obrazovce (to tam Jane asi nepsala) 20min pred tim, nez se to stalo? jaktoze hasici vedeli, ze budova pujde dolu? jak to vedeli reporteri primo na miste?

0/0
20.9.2016 12:58

J78i40ř51í 44S60c60h36w47a12c29h 8808734918956

no koukám, že ti konspirativci, kteří pochopili, jak jsou argumenty dosavadních konspirativní teorií směšné a snadno vysvětlitelné, přešli na nový level. Ty směšné teorie vlastně vymysleli agenti vlády USA.... ;-D;-D;-D

0/−1
16.9.2016 20:02

J16i63ř47í 87P61e68t10e51r32k17a 5479740645983

To jste nepochopil. Agenti CIA vymysleli jak efektivně napadat a zpochybňovat teorie, které nejsou v souladu s oficiální verzí. A spousta lidí jejich pokyny, ať už vědomě či nevědomě přejala.

+1/0
17.9.2016 19:16

M75i15c77h16a44l 86B21u15d94i71n40s65k77ý 8325341420665

Alijasska Univerzita Civilniho Inzenyrstvi, Fairbanks,

Dr. Leeroy Hulsey, PhD (chairman) + jeho studenti 2 roky modelovali WTC7 a podrobovali analyze:

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

cely model+vypocty jsou pristupne verjnosti..

Zaver: Pozar NEZPUSOBIL kolaps WTC7.

Na akademicke pude se oficialni teorie riti k zemi jako WTC7.

WTC7EVALUATION.org

+1/0
16.9.2016 16:04
Foto

P61a98v83e15l 81K28a10s76í88k94, 78T88e28c37h22n84e71t48.36c23z

Můžete mi ukázat, kde mají ten závěr?

0/0
18.9.2016 9:11

M13i66c56h18a93l 58B52u25d31i13n31s28k97ý 8745801230645

ve videu receno v 29:20...

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

dalsi video s timto panem:

https://youtu.be/QxG4lYyitsI?t=14m11s

+2/0
18.9.2016 15:39

M25i70c33h59a16l 67F97i26n35s15t52e13r52l91e 7609840153538

Dovolte mi, abych zareagoval ještě jednou na tento článek... Je vcelku jedno, na co autor poukazuje..., je celkem jedno, na co mu jeho oponenti spílají... . Dle mého je jiný problém a v jiné zemi a nás se to tak vcelku netýká... . Říct svůj názor na světě má nárok každý... a na této platformě(Technet) to doslova žije názory..., nicméně po letech mi došlo, že ač jsem zastáncem té, či oné filozofie, to nejdůležitější je si uvědomit,že tam zemřeli určití lidé a k tomu je patřičné mít také patřičnou pokoru a úctu minimálně k pozůstalým..., děkuji.

+1/0
15.9.2016 23:04

M58i42c36h95a87l 68B57u60d67i91n56s69k30ý 8615411710165

nikdo nenapada/nezneuctuje pozustale.. Truth movement poukazuje na to, ze opravdovi pachatele jsou jeste na svobode, nepotrestani... Mimochodem prvni "Konspiracni teoretici" tzv. Jersey girls jsou vdovy, jejich manzele zahynuli ve dvojcatech..

+1/0
16.9.2016 12:26

F33r64a89n52t60i88š20e77k 32L46u71f28t 2603398668

Pochybuji že první. První jsem četl v našem bulváru asi 13.9., milovníci konspiračních teorií jsou přesvědčeni o konspiraci při první zprávě o události a někdy i před: Nedávno se redaktor v TV přeřekl, že prezidentská kandidátka Clintonová zemřela, a na konspiračních webech už mají jasno, že v TV vědí že bude zabitá :)

+1/0
16.9.2016 18:18

M22i69c36h63a32l 87B73u44d89i57n16s39k33ý 8785451320505

"milovnici konspiracnich teorii" to, ze mam jiny nazor nez ten, ktery se mi snazi vnutknout media, to ze oficialni teore je v rozporu s tim co sem se ucil na vysoke skole, ze me nedela "milovnika".. Tak jak z vas nedela zminka o velkem prirozeni pornoherce.. lidi veri na vsechno mozne.. Dosud mi budou lidi rikat, ze invaze do Iraku byla opodstatnena, prestoze sam Bush rekl oficialne na kameru, ze tam nebyli.. Verite v konspirace? Invaze do Iraku je ukazkova konspirace proti irackemu lidu..

0/0
16.9.2016 22:04

F20r30a54n61t49i63š15e80k 47L85u19f46t 2203878498

Nevím co ses učil ve škole - možná si to ověř, ale spíš myslím že ty ten rozpor tam za každou cenu chceš vidět i když tam spíš nebude, jenom ho tam vidíš, právě protože chceš. Ohledně Iráku to pravda je, že Bush lhal, nebo se mýlil (Saddám chem. zbraně dříve měl a i v době před útokem mlžil tak, že to vypadalo jako že je má)

0/0
19.9.2016 11:31

P40a27v12e18l 91F15r17o83s44t 6907543611123

zajímavý je, že když se "přeřekl", tak to četl z čtecího zařízení a změnila se studiová grafika na BREAKING NEWS mód.....někdo ty baráky prostě vyhodil do luftu, máte v hlavě slušnej průvan pan Lufte

0/0
17.9.2016 13:24

F81r79a53n52t10i49š76e50k 19L22u59f29t 2723588508

Tak to přečetl špatně, nebo to tam někdo špatně napsal, připadá mi to pravděpodobnější než aby se redakce schválně diskreditovala lživými zprávami. Co by z toho kdo měl? Ty v hlavě nemáš ani ten průvan

0/0
19.9.2016 11:35
Foto

J49a86n 34C53i47b28u89l92k61a 9432248580159

V budově WTC7 myslím "jako zázrakem" nikdo nezahynul...

0/0
18.9.2016 9:49
Foto

P22a69v26e58l 18K53a78s65í16k65, 92T19e47c72h89n18e88t57.72c41z

Souhlasím. V článcích, které se věnovaly útokům 11. září 2001 obecně jsem měl tento dodatek: Útoky z 11. září 2001 se přímo dotkly tisíců rodin, které přišly o své blízké, a nepřímo pak doslova celého světa. Nejen s ohledem na úctu k obětem, ale i vzhledem k dalekosáhlým společensko-politickým dopadům je vyšetřování celého incidentu nesmírně důležité.

Tento článek píšeme s respektem k lidskému rozměru celé tragédie, a o stejný respekt prosíme i diskutující čtenáře.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/proc-11-zari-ovladly-konspirace-pravda-neodpovida-fantaziim-p4c-/tec_technika.aspx?c=A110905_160417_tec_technika_pka

+1/0
19.9.2016 17:30

J58i43ř94í 13P29e17t64e62r89k60a 5909660355273

Ze článku: V roce 1969, CIA vytvořila nálepku "Konspirační teoretik", aby zaútočila na kohokoli kdo vyzývá "officiální" oficiální příběh

V dubnu 1967, CIA označila teorie zpochybňující oficiální příběh jako "konspirační teorie" a doporučil metody k diskreditaci těchto teorií....

Pár detailů z materiálu:

Cílem je protiútok a požadavky konspiračních teoretiků a zamezení takových požadavků v dalších zemích

Nástroje:

a) diskuse s politiky s tím, že se jim nastíní, že takové spekulace hrají do karet opozici

b) zaměstnat zdroje, které budou vyvracet útoky kritiků. Review a články jsou primárně vhodné pro tento účel. Zpochybnit (důkazy, politickými zájmy, finačními zájmy, nepřesnostmi)

Pokračování a zdroje v odpovědi...

+1/0
15.9.2016 16:37

J45i95ř52í 42P69e64t14e71r82k80a 5689600375793

Pokračování příspěvku

V médiích (tohle je speciálně pro pana Kasíka) mají používat tyto doporučené argumenty

- tvrdit, že by bylo nemožné, aby tolik lidí zůstalo potichu v takové velké konspiraci

- tvrdit, že očitá svědectví lidí jsou nespolehlivá

- tvrdit, že jsou to staré zprávy a že nebyly zjištěny žádné zásadní nové důkazy

- ignorovat konspirační nároky dokud není diskuze o nich příliš aktivní

- tvrdit, že je to nezodpovědná spekulace

- obvinit teoretiky, že jsou posedlí jejich teoriemi

- obvinit teoretiky, že jsou politicky motivovaní

- obvinit teoretiky, že mají finanční zájmy

+1/0
15.9.2016 16:38

J26i12ř53í 54P65e85t72e63r36k31a 5559870455243

Závěr příspěvku, resp. zdroje

Zdroj: zerohedge.com

Celý článek: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyone-who-challenge

Původní dokument strana 1: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg

Původní dokument strana 2: http://www.washingtonsb log.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

+1/0
15.9.2016 16:39

J13i26ř14í 11P52e22t55e54r21k46a 5249120765533

Opravený link: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

Sorry za překlepy, nejlépe si přečíst originální článek. Diskuze na idnes jsou tak omezené, tak jsem tady těch pár vět musel rozdělit na tři příspěvky.

0/0
15.9.2016 16:49
Foto

P70a21v31e59l 56K36a81s72í57k47, 22T68e40c71h41n25e21t24.75c68z

A co z toho, že někdo popsal slabiny konspiračních teorií, vyplývá? Že jsou tedy pravdivé? Samozřejmě, že ne. A že konspirační teorii nelze soudit jen podle toho, že je to konspirační teorie (nebo je tak označená), to přece všichni vědí (a protože se tento argument objevuje často, je v mých článcích zmíněn hned několikrát). Ale nedělejte opačnou chybu.

0/0
18.9.2016 9:09

J57i79ř64í 63P58e84t67e70r57k41a 5179500835943

Četl jste to vůbec? Je to snada zdiskreditovat jakékoli snahy o nalezení nesrovnalostí v oficiální verzi. Konspirační teoretik je negativní nálepka, ve středověku se tomu říkalo kacíř. Je to umělá nálepka. Většině lidí jde přitom pouze o přezkoumání faktů a potvrzení či vyvrácení oficiální verze na základě faktů a fyzikálních zákonů. Architektům ae911truth.org a pilotům pilotsfor911truth.org na 911 hodně záleží, protože to zpochybňuje jejich kredibilitu. Je nezajímá kdo to udělal, ale jestli fakta odpovídají oficiální verzi. Pokud tam nejdete chyby, tak jim je napište, odstraní je protože chtějí realitu. Postupují takto paranoidní jedinci posedlí nějakou teorií? Fakta ukazují, že je oficiální verze je jen velmi dobře podstrčený nesmysl. Četl jste tu vůbec tu zprávu? Není tam téměř nic k těmto důkazům, žádná tvrdá evidence, pouze nějaké příběhy, přitom stoh papírů. Zpráva NIST, zakázková práce, fajn, proč tam asi chybí rozbor dynamiky pádu, proč tam není celá simulace WTC7, atd. Protože to ani s nejlepší snahou nelze dát dohromady.Tři věci jsou třeba, aby to člověk mohl seriózně odmítnou oficiální příběh bez toho aby si připadal paranoidní. Základy vysokoškolské fyziky (resp. mechaniky), angličtina v a hlavně otevřenost jakýmkoli zjištěním. A pak ještě desítky hodin přezkoumávání evidence. Co se mě týká, tak bych byl mnohem raděj, kdyby to opravdu nějak dokázala ta banda muslimských feťáků a budu rád, když to někdo dokáže. Ale mám pokrk lží - fyziku a konstrukční možnosti letadla prostě neošálíš. Ty výškové budovy zvládnout tři taková letadla (není žádný věrohodný záznam o nárazu civilního letadla, dráha letu nemožná) takhle hořet tam může měsíc a budova, co se týká základních nosných konstrukcí, se ani nehne. Jste mladý člověk, nemáte technické vzdělání a s publikováním jiného stanoviska byste měl asi problémy, takže s vámi mám pochopení.Popravdě už ani nemám dobrou víru v to, že to bude sloužit pro dobrou věc až se po letech nezvratně prokáže, že to celé byla lež.

+1/0
18.9.2016 14:14
Foto

P20a64v19e33l 37K88a86s30í52k56, 63T40e53c24h81n79e30t13.87c11z

Dobře, takže vám vadí ta nálepka. Tomu rozumím. Ale jistě také vidíte to, že argumenty, které zastánci těchto "alternativních" teorií používají, jsou často velmi směšné/podezřelé/evidentně nepravdivé. Vidíte to, nebo ne?

0/0
19.9.2016 17:34

J83i23ř40í 66P95e96t51e24r11k98a 5169140275563

Je to tak. Bohužel na obou stranách je řada lidí, kteří prostě hrnou svoji vizi bez ohledu na evidenci. A vždycky jedné straně připadá argumentace té druhé strany ubohá až absurdní. Obě verze ale pravdivé být nemohou. Četl jsem vaše články a vidím jak nekriticky přijímáte zprávu NIST, protože tam píší přesně to, co chcete najít abyste obhájil svoji pozici (neříkám že schválně, je to prostě základní lidská tendence). Zpráva NIST je napsaná tak, aby to většinový pozorovatel (bez urážky) i případný odborník (pokud se v tom příliš nevrtá) přijal. Technicky to ale neobstojí protože to popírá evidenci a to je proč na to lidé z AE911 (nebo např. také Doc. Němec z VUT) poukazují. Kolem 911 je spousta věcí, které jsou krajně podezřelé, ale pro mě je nemožné je ověřit (např. že bratr prezidenta Bushe měl na starosti ochranku dvojčat před incidentem, pojištění, detailní pohyby na burze atp.). Beru tyhle informace v úvahu, ale jenom okrajově. O co se tady dá opřít je mechanika a materiály a základní záznamy událostí (které snad nejsou podvržené), protože tam pak nezáleží na tom, kdo co říká. Jak se říká, "the devil is in the detail" a když tomu dáte ještě víc úsilí a půjdete do detailu, tak to tam taky uvidíte. Otázka je, jestli vám za to pravda stojí s tím, že se vám to taky může dost změnit pohled na svět a taky budete muset mít odvahu připustit, že jste se prostě mýlil a uvedl nechtě další lidi v omyl. Tvrdá evidence musí odpovídat teroii a ne že teorie ohýbá (příp. i vypouští) nepohodlnou evidenci - A v tomto případě evidence drtí oficiální zprávu, stejně tak i zprávu NIST na prach asi tak jako ta použitá technologie ty tři budovy viz. https://www.youtube.com/watch?v=vadSaWyiozg

0/0
19.9.2016 20:40

M75i31c59h11a89l 47B78u69d59i21n17s94k54ý 8235561740605

Je na to cely soubor pravidel desinformaci. Uz jen argument "kolik lidi by se na tom muselo podilet, a jaktoze nikdo nic nerekne" - na projektu Manhattan se podileli tisicovky lidi a mnozi ani nevedeli, ze jde o vyrobu atomove bomby. Rika se tomu kompartmentalizace -> https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmentalization_(information_security)

+1/0
16.9.2016 12:32

F86r47a94n93t35i51š77e65k 41L91u45f15t 2513568568

Však s taky Manhattan neutajil. Základní rys konspirativců je jejich problém s logikou

+3/0
16.9.2016 18:21

M35i35c67h15a57l 69B11u96d62i15n52s80k54ý 8885111950105

insideri vedeli, ale obycejni lide nemeli paru.. to je ten logicky zaver, ke kteremu jste mel dojit.. zakladni rys zastancu oficialni teorie: nedokazou sami domyslet jednoduche veci..

0/0
18.9.2016 15:45

M54a33r54t27i79n 60R81ů95ž18i32č33k16a 9864341548699

:-) R^

https://youtu.be/dIdJuAtGU54

+1/0
15.9.2016 7:54

J59a48n 28Š86l88é69g13l 8262450978413

Mám dojem, že se pan Kasík spletl. Všichni ti konspirátoři, kteří tvrdí, že to byla řízená demolice jsou ve skutečnosti agenti vlády USA. Je to naprosto logické. Vláda USA přece nemůže oficiálně připustit, že zpravodajská služba fatálně selhala a umožnila tak velký teroristický útok na území USA.

Z tohoto důvodu nyní tito lidé tvrdí, že vlastně to nebyl teroristický útok, ale řízená demolice. Takže tito placení agenti chrání zpravodajské služby. Navíc je to velmi výhodné pro vládu USA, protože lidi se jí budou víc bát, když takovou věc udělá, ale jelikož veřejnost si nemůže být jistá jaká část bezpečnostních složek to provedla nemůžou vinit celou vládu. Je to naprosto geniální a konspirační teorie dává víc smysl!!!

Dokud vláda USA bude platit budeme tyto argumenty číst stále!

:-)

+3/0
14.9.2016 20:12

J30i97ř96í 21S52c89h48w14a96c32h 8118184558166

takže nejspíš jsi placený agent, který na to upozorňuje a hraje tak vládě USA do karet....;-D

+1/0
14.9.2016 22:36

J33a61n 61Š77l72é56g27l 8282360838383

Pšt :-)

0/0
15.9.2016 5:51

V61i77l23é64m 63P51ř10í43h62o49d75a 2204359223627

Pčedpokládám, že p. Schwach bude nyní doprovázen osobním dronem.;-D

0/0
15.9.2016 16:02

P96a84v49e72l 36F46r19o41s81t 6457503641663

to už řikali v South Parku...

+1/0
17.9.2016 13:26

M34a83r13t78i70n 36J24i37r70o90u41s67e59k 7176215535828

Jakým způsobem vlastně únosci navigovali letadla po únosu a přerušení komunikace s řízením letového provozu směrem k cílům?

+1/0
14.9.2016 16:54

J85a50n 52Š60l92é30g43l 8852210118253

Nebyl to ten dispečer Carlos nebo to bylo u jiného případu ?

0/0
14.9.2016 20:17

J67a80k82u28b 10H45e76g37e64n72b40a63r84t 9485684249574

Asi zapomněli zavřít oči? ;-)

+4/0
14.9.2016 21:34

M41a67r86t11i29n 38J61i64r23o24u73s90e81k 7456845255228

Tak vizuálně podle terénu z kokpitu by to zcela jistě nešlo. Ta letadla nejsou Blaník, kde má pilot dobrý rozhled.

+1/0
15.9.2016 20:37

J22i12ř19í 57S49c59h71w44a25c28h 8228204878746

to tedy slyším poprvé, že se v takových letadlech létá "poslepu"..... a v případě poruchy přístrojů se s tím nedá přistát....

0/0
15.9.2016 22:21

M54a60r28t37i78n 42J38i66r61o53u65s44e31k 7616625735898

No měl jsem na mysli navigaci na dlouhou vzdálenost "piloty", kteří v tom letadle seděli jako "piloti" ten den poprvé. Školený pilot ve spolupráci s věží asi zvládne přiblížit se k letišti a přistát i bez budíků, ale tihle maníci se odstřihli od řízení letového provozu a museli se spoléhat jen na ... a to bych chtěl vědět, na co. Nikde není popsáno, jestli třeba používali palubní navigaci a zadali si "cíle" do autopilota či tak nějak.

+1/0
16.9.2016 7:25

J94a78k69u36b 56H22e48g82e28n36b38a83r22t 9435524139354

Vy myslíte, že po vzletu se WTC přesunulo, aby řízení letového provozu muselo sdělit únoscům jeho nové zeměpisné souřadnice?

0/0
18.9.2016 3:52

M98a45r31t26i56n 45J78i82r44o57u14s83e24k 7506815625538

Ne. Ale obvykle není v navigaci letadla tokové místo uloženo jako bod, X,Y,Z, do kterého by mělo letadlo směřovat ...

0/0
18.9.2016 21:56

V32i25l19é14m 28P14ř16í88h94o24d11a 2374769413327

Obrázky nadevší pochybnost odhalující, že chemtrails jsou pravda:

- do roku 2009 se to flikovalo různě - http://i.imgur.com/dPr9zbx.jpg

- od roku 2010 platí nová směrnice EU, dle které musí být ovladač chemtrails povinnou výbavou každého nového letadla - http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/chemtrails-photo.jpg

+1/0
14.9.2016 15:52

P91e28t36r 62Č37e67j77k32a 7336565729762

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
14.9.2016 16:19

J89i78ř44í 22S87c12h59w89a29c87h 8268934278266

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
14.9.2016 22:38

M19i66c49h64a81l 17D80o72b60r32ý 6322549988252

My té oficiální verzi přeci musíme věřit..jinak bychom se zbláznili ;-D

+2/0
13.9.2016 19:02

J63a46r85o80m70í41r 39P98o26p79l87e48r 4733801421724

jj, hodně věcí by člověk musel změnit a začal chápat. Je to takové zjištění, jakože rodiče kradli, lžou nebo vraždí. :-/

0/0
14.9.2016 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.