Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vědci naučili vodu téct do kopce pomocí triku našich babiček

Na rozpálené „horské dráze“ z dílny britských vědců dokážou kapky vody najít samy cestu skrz bludiště i vyšplhat do kopce. Podívejte se, jak vysoká teplota „ochrání“ kapku před okamžitým vypařením a dá jí chuť cestovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L57u69k26a20s 31P37o38h42l 5301348920797

Takhle trapit vodu ;-(

+4/0
21.9.2016 0:57

J50i20ř85í 78K64o13v19a58ř64í41k 5880720274129

No je to taková hračka, nedovedu si představit využití v provozu. Teplota povrchu nad 200° by rozhodně nebyla zadarmo.

0/0
20.9.2016 21:13
Foto

P85a89v35e49l 95K89a16s95í85k63, 12T32e27c26h58n29e63t19.74c59z

Přesně tak, slouží pro demonstraci toho jevu.

0/0
20.9.2016 22:14

J47i18ř54í 67O34s14i50n33a 5967672952985

Kdyz dam na spici torpeda nebo rakety neco, co bude odpuzovat okoli spravnym smerem..

0/0
21.9.2016 8:22

J17o45s47e13f 92M33i43k86i83n 5633564835554

Tomu se říká superkavitace a normálně to funguje

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kval

+1/0
22.9.2016 10:56
Foto

J47i86ř59í 38D10v32o24ř22á78k 5935419320108

Vodní kapka funguje na stejném principu třeba jako vznášedlo , teda z hlediska fyziky ( rozdíl tlaků ) . A pokud dáme pod vznášedlo stejně tvarovaný povrch , poteče vznášedlo dokopce ?

0/0
20.9.2016 20:00

J44i54ř66í 18O38s89i64n93a 5867782232655

Kdyz bude povrch odrazet odrazenym proudem vzduchu vznasedlo, tak potece ve vyslednem smeru odrazeni.

0/0
21.9.2016 8:27
Foto

J95i29ř32í 90D95v89o33ř97á29k 5475549220328

Ale to musí být základní stavební materiál vznášedla řádně uležený olomoucký syreček , aby teklo .

0/0
21.9.2016 17:15

M74a52r82t29i23n 14K25ř12í57ž 9773762770557

To video je moc pěkný. Docela fofr, jak to litá :-)

+1/0
20.9.2016 18:47

M73i91r89e68k 67S72á92l 1425791988334

do kopce teče jen tekuté hélium. jaxi pamatuju z dětský fyziky :-)

+1/−1
20.9.2016 16:21

K26a87r69e43l 12V62o89m42á43č43k84a 4161442798813

čaj nebo voda taky - zkuste si ledabyle do hrnku hodit tkaničku.

+1/0
20.9.2016 16:32

M63i21r17e27k 52S53á44l 1315971438384

to už je ňákej ten kapilární jev, ne? vzlínání neboco. pokud to nemám domotaný.

0/0
20.9.2016 16:50

K61a73r60e79l 51V74o29m66á40č52k70a 4231482678453

pořád stejné jako u toho helia, kde je to ale dohnáno "ad absurdum" díky té supra- tekutosti (pokud to pořádně ochladíte).

+1/0
20.9.2016 17:00

M42i44r69e67k 56S19á85l 1145611858244

no dobře, ale jde o to, že nepotřebuje tkaničku a teče do kopce? teče :) po hladký svislý stěně dokonce.

jinak u tekutýho helia je jasný, že je pořádně ochlazený, jinak by nebylo tekutý :-)

0/0
21.9.2016 8:56

K37a55r87e93l 89V36o14m49á87č38k62a 4911672658483

Helium má dvě tekuté varianty - He I a He II. Šikovná je ta dvojka- po zkapalnění, kdy dostanete jedničku, musíte ještě chvíli chladit. A po stěně nádoby "leze do kopce" i ta voda, ale po několika desetinách milimetru se zastaví (záleží na materiálu nádoby).

0/0
21.9.2016 11:10

K14o37n21r49a71d 48S81l19a19d74e63k 3507348519572

Co mi to tu zas pouštíte za nesmysly :-P

0/−1
20.9.2016 16:05

M22a73r64t24i29n 40N71e50r26m65u72t 9607397828509

To druhé video je taky reklama, musíš počkat na třetí:-)

+4/0
23.9.2016 22:22

L75u14k28á52š 80O74m63á88č46k42a 5271454231396

Tady ale vůbec žádná voda neteče. Jen kapky díky silnému nahřátí mají tendenci poskakovat (což je logické), no a na zubaté dráze nahoru to pak vypadá, že voda "teče"... A ona jen poskakuje rychle od jednoho zubu k druhému.

+3/0
20.9.2016 15:56

V48i12k62t91o75r 63J96o77h47á34n76e62k 4214554768210

No... jev je to zajímavý (ačkoliv nijak nový, ale to článek přiznává) a experiment jakbysmet, ale samotný titulek článku není pravdivý. Nejedná se o žádné tečení, ta voda neproudí, ale reaktivní silou páry se odvalují jednotlivé kapky vody.

Možná vám to připadá jako slovíčkaření, ale jsme na technetu a aspoň tady by si to zasloužilo nezacházet s terminologií typicky volným novinářským způsobem.

+14/−2
20.9.2016 15:27

M19i97r68e42k 69G45a96j52e76r 5931326379320

To je spravny postreh. Vodu tedy pohani horka para a o te je znamo, ze "proudi do kopce," protoze je lehci nez vzduch. Je to tedy jen hezky predvadeci pokus pro deti.

0/0
20.9.2016 15:46

K95a83r27e42l 11V23o13m80á83č74k84a 4721382788513

zřejmě tuze rád slovíčkaříte a proudu vody z kohoutku tedy neříkáte, že teče, ale že tento vodní sloupec padá.

+1/−4
20.9.2016 15:49

V89i69k28t86o77r 37J43o58h12á52n92e51k 4584844968530

To že tvrdím? Naučte se chápat text a nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl. Voda z kohoutku teče, protože se jedná o proudění (na molekulární úrovni).

Oproti tomu např. kapky deště padají, protože se jedná o pád kompaktních kousků vody (aka kapek :) ), které drží pohromadě povrchovým pnutím.

Jsme na Technetu, takže vaše nařčení ze slovíčkaření tu vyznívá docela směšně - zkuste si podat nějaký odborný článek se špatnou terminologií a pak oponujte recenzentovi, že jenom hloupě slovíčkaří. Uvidíte, co vám na to řekne editor :-)

+2/−1
20.9.2016 16:38

A36l73o80i63s 17S43t61a96r52ý 3949379447222

Ta voda na videu (ať už v kapalném či plynném skupenství) se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče. Tolik as k těm slovíčkům.;-)

+4/−1
20.9.2016 15:58

V95i14k89t93o17r 81J57o17h54á98n87e47k 4804734488580

To je dost zjednodušená úvaha - takže podle vás jediným způsobem pohybového projevu tekutiny je tečení? Aha...

Dám vám jednoduché protipříklady: vzduch je také tekutina. Když s ním naplním balónek a odpinknu ho, teče ten vzduch v něm nebo ne? A benzín, který dovezli v cisterně z Prahy do Plzně, do té Plzně podle vaší logiky také vlastně dotekl?

Když prší, tak také říkáte, že na váš tečou kapky vody? No nevím, v našich končinách spíše padají... :-)

+3/−1
20.9.2016 16:53

A63l27o82i40s 47S21t90a73r71ý 3179379717752

No vidíte, vy se nahoře rozčilujete na pana Vomáčku, že vám vkládá do úst, co jste neřekl a pak zcela v klidu děláte to samé vůči mě.

Jediné, co ve svém předchozím příspěvku tvrdím je, že na tom videu vidím klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení (zde třeba změny tvaru).

A jinak vaše tvrzení (v množném čísle) na mě působí dojmem, že dáváte rovnítko mezi proudění a tečení. Což třeba můžete, každý si pod pojmem tečení můžeme přestavovat něco jiného, žádná pevná definice toho slova neexistuje.

+4/0
20.9.2016 17:06

V90i50k92t30o62r 96J62o97h44á76n36e89k 4974374848430

Zkoušíte to hezky, ale... O kousek výše píšete, cituji: "... voda na videu ... se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče." Všimněte si toho "a tudíž", tedy jinou možnost pohybu jste nepřipustil. Jak vidíte, nic jsem vám do úst nevložil, vy jste to sám doslovně tvrdil.

Výrok, který používáte teď, opět cituji: "... klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení..." říká něco jiného. Takový malý nenápadný pokus o argumentační manipulaci, že?... :-)

.

Jinak proudění a tečení jsou synonyma, takže váš dojem je v tomto směru správný.

+1/0
20.9.2016 17:21

A81l43o94i13s 42S34t21a95r95ý 3119149407282

Takže vy si o mě opravdu myslíte, že předpokládám, že tekutina, na kterou nepůsobí žádné síly, taky teče, protože je to prostě tekutina? Vy se opravdu nejste schopen dovtípit, že to moje 'tudíž' znamená 'vlivem působících sil', které jsou zde naprosto zřejmé a že tento předpoklad platí v celé diskuzi? Pokud je to tedy tak, tak vy se potom dopouštíte předpokladu, že lidi se kterými se bavíte jsou úplní pitomci a potom jakákoli diskuze naprosto ztrácí smysl.

A pokud je proudění a tečení pro vás to samé, tak se zeptám - už jste někdy viděl proudit sklo?

0/0
20.9.2016 17:39

V86i79k20t81o25r 13J16o67h84á83n21e49k 4244864898910

"Už jste někdy viděl proudit sklo?" - Ano, viděl. Vy ne? Viděl jsem dokonce proudit i lávu a železo. To je, co? :-)

.

A z té první části vidím, že jste to asi celé úplně nepochopil, o nehybné tekutině se přeci nebavíme. Já nepopírám síly působící na ty kapky (a jejich následný pohyb), ale pouze tvrdím, že jejich pohyb nelze nazvat tečením.

Prosímvás, přečtěte si to vlákno v klidu ještě jednou a třeba se chytnete za nos. Já zde tímto končím a přeji vám příjemný večer (bez ironie).

+1/0
20.9.2016 17:48

A41l20o35i56s 91S38t22a34r39ý 3509789537962

No tu první reakci jsem přesně čekal, ale vy víte jak jsem to myslel a dočkám se odpovědi?

A já se nemám proč chytat za nos, já tento flamewar nevyvolal, můj původní přípěvek byl v podstatě laskavý (viz ten smajlík) a vy jste pak začal vyskakovat jak podrážděný kocour. Já přitom jenom narážel na vaši potřebu "přesného vyjadřování, když už jsme na tom Technetu" a snažil jsem se vám jenom naznačit, že pojem tečení je natolik vágní, že se dá na to klidně napasovat a není důvod kvůli jeho požití někoho kárat. Mimochodem říkat o vodě kdy teče a kdy neteče z hovorového hlediska je jenom úhel pohledu, ale obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct a nic na tom nezměníte (to slovo reálnou jsem tam dal schválně, abyste mě zase nezačal chytat za slovo jako u toho skla).

0/0
20.9.2016 17:59

V28i57k66t43o21r 63J65o53h74á94n31e27k 4584974318540

OK, tak ještě jednou, ale už jen velmi stručně:

1) Odpověď tam máte. Čtěte pozorněji.

2) Pojem proudění tekutin (tečení) není vágní jen proto, že nevíte, co znamená.

3) Trvrzení "obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct" neplatí.

4) Příklad se sklem jako pokus nachytat mě jste vytáhl vy, ne já.

.

Howgh :-)

+1/−1
20.9.2016 18:20

A87l55o43i29s 64S84t75a56r48ý 3899749557802

To že proudění a tečení je to samé tvrdíte vy, já o proudění nikde neřekl, že je to vágní pojem, narodíl od pojmu tečení, který se používá nejen u tekutin. A z tohoto vašeho přesvědčení (proudění=tečení) pak zřejmě vyplývá, že nesouhlasíte s tvrzením, že "jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct".

Mimochodem už zase o mě činíte ničím nepodložené předpoklady (že nevím, co je to proudění) a vkládáte mi do úst, co jsem nikde netvrdil (že proudění je vágní). A pak si o vás nemám myslet, že jste podrážděný kocour.;-)

+1/0
20.9.2016 18:30

A41l46o59i19s 48S36t26a76r38ý 3599309467272

Jo a mimochodem, nechápu, že pořád v něčem vidíte pokusy jak někoho nachytat. S tímhle přístupem pak věcná diskuze fakt není možná. Bohužel zde na diskuzích ať napíšete co napíšete, ať se jednoduše zeptáte na co se zeptáte, pořád v tom někdo vidí jenom útoky proti svojí osobě.

+1/0
20.9.2016 18:35

J46o88z17e97f 92B16e66v45i82l16a59q88u21a 9515109281531

Lenže k tomu aby "tiekla" jej ktosi dodáva energiu...a poriadnu dávku! Nedá sa to nazvať tečením...ani tenisová alebo futbalová lopta sa "nekotúľa" sama od seba do kopca...niekto jej musí "dodať " energiu (kopnutím,úderom), takže ak čomukoľvek dodáme adekvátnu energiu želaným smerom, tak to usmerníme kamkoľvek! :-P

+1/0
24.9.2016 18:26

R46o18b84e22r38t 44V21a77š31í80č54e26k 6372344967115

Keďže videá s reklamami zásadne nepozerám, pozrel som si video pôvodné. Tam však kvapky behajú po dráhe dookola, teda "nerazia si cestu" do žiadneho cieľa.

+1/0
20.9.2016 15:18

K27a95r68e58l 54V82o17m19á96č34k85a 4701962968353

Nevidím tam žádný rozpor. Kapka v bludišti nebloudí, ale "nalezla" si správnou cestu. Tato cesta má uzavřenou topologii (smyčka). Ne každé bludiště má cíl (odlišný od startu).

0/0
20.9.2016 16:07

L97u32k91á51š 45N33o88v11á76k 1390755210605

Gratuluji vědcům, Objevili něco, co je známo už několik desítek let.

0/−8
20.9.2016 14:38

K50a17r58e19l 58V70o25m82á51č72k70a 4381972878873

tak sem s tím zdrojem starším než jednu desítku let (doi:10.1103/PhysRevLett.96.154502)

+1/0
20.9.2016 14:56

L51u73k24á80š 94N82o31v34á85k 1880735210255

Jestli vás to zajímá tak si to najděte. Já osobně toto vím již několik let. Voda může téct do kopce díky vysoké teplotě a pomoci vroubků či zoubků na povrchu. Také toho lze dosáhnout skrze gravitaci. Na několika místech naší planety se nachází gravitační anomálie, která nutí téct vodu do kopce. Bohužel v ovládání gravitace jsme ještě celkem daleko

0/−3
20.9.2016 15:18

K28a38r81e42l 31V65o11m47á25č37k98a 4811232838343

Kdybych nehledal (a nenašel), tak jsem se neptal. Nemluvíte o Escherově fontáně?

0/0
20.9.2016 15:40

K61a62r52e56l 44V47o37m62á57č79k38a 4381262318693

.. řekl bych že nasazení čerpadla bude jednudušší než vývoj antigravitačního zařízení.

+2/0
20.9.2016 15:54

M44a46r54t95i53n 68N40e48r71m95u50t 9727247738419

Tu gravitační anomálii chci vidět. Jestli to není jen zrakový klam

0/0
23.9.2016 22:24
Foto

P66a21v58e69l 70K42a41s38í73k87, 64T79e11c14h92n49e79t76.79c89z

Ehm, četl jste ten článek?

+6/0
20.9.2016 14:58

L54u85k68á24š 92N23o89v55á15k 1710325620315

Ano četl a nic nového jsem nevyčetl.

0/−2
20.9.2016 15:19

G90a68b79r68i54e87l 37H16o71r65t40e72n 9671369553314

To by mě zajímalo, co byste psal pod článkem dejme tomu o středověkých hradech.:-P

+4/0
20.9.2016 15:36

L26u72k91á33š 29N55o96v95á64k 1560795850355

Záleží na tom, jak by to bylo formulováno a co by bylo přesně předmětem zájmu

0/−1
20.9.2016 15:43

O65l50d35ř43i88c42h 33Ř33e94z90n48í73k 7275872544958

vy budete fakt klenot ;-D ;-D ;-D

+3/0
20.9.2016 18:22

M66a67r67t39i42n 79J98u42r74e92č71k25a 2223734111111

Však už nadpis něco píše o babičkách, nebo vy snad máte babičku jen deset led od Vás?

0/0
20.9.2016 15:24

K49a31r40e95l 83V34o12m31á36č34k33a 4281152418113

babiču nechte u ledu.. ale, neunikla vám pointa článku - směrování leidenfrostovy kapky, resp. "pohon do kopce"? to je známo dohledatelně max. 10 let.

0/0
20.9.2016 15:57

M11a49r96t88i22n 56J92u85r51e91č68k94a 2693184211301

Pointa je v jevu, k čemu se využije je z mého pohledu už jedno, nemusí se jednat pouze o ozubený povrch. Objevit se dá podle mne jev, ale jeho využití bych objevem nenazýval, protože pak by takovýchto "objevů" bylo téměř nekonečně mnoho.

0/0
20.9.2016 19:51

M88i47r33e95k 56G57a21j31e63r 5451406149180

Ja bych rekl, ze stovek let.

0/0
20.9.2016 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.