Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci naučili vodu téct do kopce pomocí triku našich babiček

Na rozpálené „horské dráze“ z dílny britských vědců dokážou kapky vody najít samy cestu skrz bludiště i vyšplhat do kopce. Podívejte se, jak vysoká teplota „ochrání“ kapku před okamžitým vypařením a dá jí chuť cestovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L31u83k94a77s 14P72o49h12l 5561668720717

Takhle trapit vodu ;-(

+4/0
21.9.2016 0:57

J57i73ř97í 81K13o71v95a91ř96í77k 5410530614829

No je to taková hračka, nedovedu si představit využití v provozu. Teplota povrchu nad 200° by rozhodně nebyla zadarmo.

0/0
20.9.2016 21:13
Foto

P53a30v74e23l 53K75a22s85í21k67, 92T84e34c29h12n17e63t12.76c51z

Přesně tak, slouží pro demonstraci toho jevu.

0/0
20.9.2016 22:14

J93i90ř22í 20O67s92i34n65a 5867522522515

Kdyz dam na spici torpeda nebo rakety neco, co bude odpuzovat okoli spravnym smerem..

0/0
21.9.2016 8:22

J25o31s28e29f 36M43i23k96i59n 5703624395884

Tomu se říká superkavitace a normálně to funguje

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kval

+1/0
22.9.2016 10:56
Foto

J88i23ř39í 76D19v88o61ř17á63k 5545599510568

Vodní kapka funguje na stejném principu třeba jako vznášedlo , teda z hlediska fyziky ( rozdíl tlaků ) . A pokud dáme pod vznášedlo stejně tvarovaný povrch , poteče vznášedlo dokopce ?

0/0
20.9.2016 20:00

J98i67ř25í 50O69s13i10n81a 5797302872785

Kdyz bude povrch odrazet odrazenym proudem vzduchu vznasedlo, tak potece ve vyslednem smeru odrazeni.

0/0
21.9.2016 8:27
Foto

J91i32ř38í 82D31v50o55ř57á75k 5965399230748

Ale to musí být základní stavební materiál vznášedla řádně uležený olomoucký syreček , aby teklo .

0/0
21.9.2016 17:15

M16a41r65t22i71n 87K63ř55í13ž 9713942240477

To video je moc pěkný. Docela fofr, jak to litá :-)

+1/0
20.9.2016 18:47

M57i42r75e17k 19S92á50l 1965271658334

do kopce teče jen tekuté hélium. jaxi pamatuju z dětský fyziky :-)

+1/−1
20.9.2016 16:21

K34a42r14e13l 92V79o11m37á12č75k62a 4711432698173

čaj nebo voda taky - zkuste si ledabyle do hrnku hodit tkaničku.

+1/0
20.9.2016 16:32

M41i34r33e88k 59S42á67l 1825921228814

to už je ňákej ten kapilární jev, ne? vzlínání neboco. pokud to nemám domotaný.

0/0
20.9.2016 16:50

K68a87r45e71l 77V88o74m41á86č39k83a 4591612328693

pořád stejné jako u toho helia, kde je to ale dohnáno "ad absurdum" díky té supra- tekutosti (pokud to pořádně ochladíte).

+1/0
20.9.2016 17:00

M66i22r71e93k 70S41á46l 1115601268724

no dobře, ale jde o to, že nepotřebuje tkaničku a teče do kopce? teče :) po hladký svislý stěně dokonce.

jinak u tekutýho helia je jasný, že je pořádně ochlazený, jinak by nebylo tekutý :-)

0/0
21.9.2016 8:56

K38a16r90e65l 59V20o89m21á21č23k91a 4391972738953

Helium má dvě tekuté varianty - He I a He II. Šikovná je ta dvojka- po zkapalnění, kdy dostanete jedničku, musíte ještě chvíli chladit. A po stěně nádoby "leze do kopce" i ta voda, ale po několika desetinách milimetru se zastaví (záleží na materiálu nádoby).

0/0
21.9.2016 11:10

K11o81n77r57a73d 70S65l89a75d55e21k 3977508499312

Co mi to tu zas pouštíte za nesmysly :-P

0/−1
20.9.2016 16:05

M85a84r55t14i60n 68N50e31r78m72u68t 9507207558749

To druhé video je taky reklama, musíš počkat na třetí:-)

+4/0
23.9.2016 22:22

L81u72k29á74š 39O63m33á13č51k11a 5711264241206

Tady ale vůbec žádná voda neteče. Jen kapky díky silnému nahřátí mají tendenci poskakovat (což je logické), no a na zubaté dráze nahoru to pak vypadá, že voda "teče"... A ona jen poskakuje rychle od jednoho zubu k druhému.

+3/0
20.9.2016 15:56

V48i22k49t70o88r 37J16o83h92á23n36e60k 4604974838150

No... jev je to zajímavý (ačkoliv nijak nový, ale to článek přiznává) a experiment jakbysmet, ale samotný titulek článku není pravdivý. Nejedná se o žádné tečení, ta voda neproudí, ale reaktivní silou páry se odvalují jednotlivé kapky vody.

Možná vám to připadá jako slovíčkaření, ale jsme na technetu a aspoň tady by si to zasloužilo nezacházet s terminologií typicky volným novinářským způsobem.

+14/−2
20.9.2016 15:27

M30i55r43e10k 72G47a77j75e20r 5671616809130

To je spravny postreh. Vodu tedy pohani horka para a o te je znamo, ze "proudi do kopce," protoze je lehci nez vzduch. Je to tedy jen hezky predvadeci pokus pro deti.

0/0
20.9.2016 15:46

K12a87r52e35l 20V40o60m29á78č31k28a 4671972798163

zřejmě tuze rád slovíčkaříte a proudu vody z kohoutku tedy neříkáte, že teče, ale že tento vodní sloupec padá.

+1/−4
20.9.2016 15:49

V48i78k12t34o28r 46J80o26h82á24n46e10k 4434724598310

To že tvrdím? Naučte se chápat text a nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl. Voda z kohoutku teče, protože se jedná o proudění (na molekulární úrovni).

Oproti tomu např. kapky deště padají, protože se jedná o pád kompaktních kousků vody (aka kapek :) ), které drží pohromadě povrchovým pnutím.

Jsme na Technetu, takže vaše nařčení ze slovíčkaření tu vyznívá docela směšně - zkuste si podat nějaký odborný článek se špatnou terminologií a pak oponujte recenzentovi, že jenom hloupě slovíčkaří. Uvidíte, co vám na to řekne editor :-)

+2/−1
20.9.2016 16:38

A74l35o80i89s 34S82t34a49r67ý 3329859507332

Ta voda na videu (ať už v kapalném či plynném skupenství) se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče. Tolik as k těm slovíčkům.;-)

+4/−1
20.9.2016 15:58

V24i42k73t67o71r 37J41o64h37á62n66e31k 4714694218720

To je dost zjednodušená úvaha - takže podle vás jediným způsobem pohybového projevu tekutiny je tečení? Aha...

Dám vám jednoduché protipříklady: vzduch je také tekutina. Když s ním naplním balónek a odpinknu ho, teče ten vzduch v něm nebo ne? A benzín, který dovezli v cisterně z Prahy do Plzně, do té Plzně podle vaší logiky také vlastně dotekl?

Když prší, tak také říkáte, že na váš tečou kapky vody? No nevím, v našich končinách spíše padají... :-)

+3/−1
20.9.2016 16:53

A40l27o55i28s 98S52t42a27r88ý 3809649547622

No vidíte, vy se nahoře rozčilujete na pana Vomáčku, že vám vkládá do úst, co jste neřekl a pak zcela v klidu děláte to samé vůči mě.

Jediné, co ve svém předchozím příspěvku tvrdím je, že na tom videu vidím klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení (zde třeba změny tvaru).

A jinak vaše tvrzení (v množném čísle) na mě působí dojmem, že dáváte rovnítko mezi proudění a tečení. Což třeba můžete, každý si pod pojmem tečení můžeme přestavovat něco jiného, žádná pevná definice toho slova neexistuje.

+4/0
20.9.2016 17:06

V66i94k60t39o91r 67J80o72h42á70n45e28k 4654474728230

Zkoušíte to hezky, ale... O kousek výše píšete, cituji: "... voda na videu ... se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče." Všimněte si toho "a tudíž", tedy jinou možnost pohybu jste nepřipustil. Jak vidíte, nic jsem vám do úst nevložil, vy jste to sám doslovně tvrdil.

Výrok, který používáte teď, opět cituji: "... klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení..." říká něco jiného. Takový malý nenápadný pokus o argumentační manipulaci, že?... :-)

.

Jinak proudění a tečení jsou synonyma, takže váš dojem je v tomto směru správný.

+1/0
20.9.2016 17:21

A68l62o23i22s 75S36t15a39r31ý 3339719987562

Takže vy si o mě opravdu myslíte, že předpokládám, že tekutina, na kterou nepůsobí žádné síly, taky teče, protože je to prostě tekutina? Vy se opravdu nejste schopen dovtípit, že to moje 'tudíž' znamená 'vlivem působících sil', které jsou zde naprosto zřejmé a že tento předpoklad platí v celé diskuzi? Pokud je to tedy tak, tak vy se potom dopouštíte předpokladu, že lidi se kterými se bavíte jsou úplní pitomci a potom jakákoli diskuze naprosto ztrácí smysl.

A pokud je proudění a tečení pro vás to samé, tak se zeptám - už jste někdy viděl proudit sklo?

0/0
20.9.2016 17:39

V78i90k71t85o12r 69J66o16h91á79n12e39k 4104974568200

"Už jste někdy viděl proudit sklo?" - Ano, viděl. Vy ne? Viděl jsem dokonce proudit i lávu a železo. To je, co? :-)

.

A z té první části vidím, že jste to asi celé úplně nepochopil, o nehybné tekutině se přeci nebavíme. Já nepopírám síly působící na ty kapky (a jejich následný pohyb), ale pouze tvrdím, že jejich pohyb nelze nazvat tečením.

Prosímvás, přečtěte si to vlákno v klidu ještě jednou a třeba se chytnete za nos. Já zde tímto končím a přeji vám příjemný večer (bez ironie).

+1/0
20.9.2016 17:48

A98l43o15i69s 13S29t27a50r41ý 3859399897302

No tu první reakci jsem přesně čekal, ale vy víte jak jsem to myslel a dočkám se odpovědi?

A já se nemám proč chytat za nos, já tento flamewar nevyvolal, můj původní přípěvek byl v podstatě laskavý (viz ten smajlík) a vy jste pak začal vyskakovat jak podrážděný kocour. Já přitom jenom narážel na vaši potřebu "přesného vyjadřování, když už jsme na tom Technetu" a snažil jsem se vám jenom naznačit, že pojem tečení je natolik vágní, že se dá na to klidně napasovat a není důvod kvůli jeho požití někoho kárat. Mimochodem říkat o vodě kdy teče a kdy neteče z hovorového hlediska je jenom úhel pohledu, ale obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct a nic na tom nezměníte (to slovo reálnou jsem tam dal schválně, abyste mě zase nezačal chytat za slovo jako u toho skla).

0/0
20.9.2016 17:59

V17i67k95t80o25r 62J78o72h42á63n76e15k 4174764828210

OK, tak ještě jednou, ale už jen velmi stručně:

1) Odpověď tam máte. Čtěte pozorněji.

2) Pojem proudění tekutin (tečení) není vágní jen proto, že nevíte, co znamená.

3) Trvrzení "obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct" neplatí.

4) Příklad se sklem jako pokus nachytat mě jste vytáhl vy, ne já.

.

Howgh :-)

+1/−1
20.9.2016 18:20

A81l74o38i58s 29S31t89a65r39ý 3539589727312

To že proudění a tečení je to samé tvrdíte vy, já o proudění nikde neřekl, že je to vágní pojem, narodíl od pojmu tečení, který se používá nejen u tekutin. A z tohoto vašeho přesvědčení (proudění=tečení) pak zřejmě vyplývá, že nesouhlasíte s tvrzením, že "jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct".

Mimochodem už zase o mě činíte ničím nepodložené předpoklady (že nevím, co je to proudění) a vkládáte mi do úst, co jsem nikde netvrdil (že proudění je vágní). A pak si o vás nemám myslet, že jste podrážděný kocour.;-)

+1/0
20.9.2016 18:30

A54l26o39i75s 84S83t21a16r57ý 3849449767462

Jo a mimochodem, nechápu, že pořád v něčem vidíte pokusy jak někoho nachytat. S tímhle přístupem pak věcná diskuze fakt není možná. Bohužel zde na diskuzích ať napíšete co napíšete, ať se jednoduše zeptáte na co se zeptáte, pořád v tom někdo vidí jenom útoky proti svojí osobě.

+1/0
20.9.2016 18:35

J66o79z37e63f 94B52e44v39i59l20a11q41u11a 9845779391511

Lenže k tomu aby "tiekla" jej ktosi dodáva energiu...a poriadnu dávku! Nedá sa to nazvať tečením...ani tenisová alebo futbalová lopta sa "nekotúľa" sama od seba do kopca...niekto jej musí "dodať " energiu (kopnutím,úderom), takže ak čomukoľvek dodáme adekvátnu energiu želaným smerom, tak to usmerníme kamkoľvek! :-P

+1/0
24.9.2016 18:26

R71o14b15e51r87t 46V46a39š32í91č70e14k 6332894937805

Keďže videá s reklamami zásadne nepozerám, pozrel som si video pôvodné. Tam však kvapky behajú po dráhe dookola, teda "nerazia si cestu" do žiadneho cieľa.

+1/0
20.9.2016 15:18

K82a63r20e38l 75V57o16m38á90č93k15a 4381442838973

Nevidím tam žádný rozpor. Kapka v bludišti nebloudí, ale "nalezla" si správnou cestu. Tato cesta má uzavřenou topologii (smyčka). Ne každé bludiště má cíl (odlišný od startu).

0/0
20.9.2016 16:07

L43u76k16á22š 40N70o93v78á42k 1890345720595

Gratuluji vědcům, Objevili něco, co je známo už několik desítek let.

0/−8
20.9.2016 14:38

K73a34r35e29l 16V59o28m30á67č10k75a 4241962768603

tak sem s tím zdrojem starším než jednu desítku let (doi:10.1103/PhysRevLett.96.154502)

+1/0
20.9.2016 14:56

L92u41k18á94š 48N93o36v37á26k 1760625200875

Jestli vás to zajímá tak si to najděte. Já osobně toto vím již několik let. Voda může téct do kopce díky vysoké teplotě a pomoci vroubků či zoubků na povrchu. Také toho lze dosáhnout skrze gravitaci. Na několika místech naší planety se nachází gravitační anomálie, která nutí téct vodu do kopce. Bohužel v ovládání gravitace jsme ještě celkem daleko

0/−3
20.9.2016 15:18

K84a76r48e50l 84V55o64m65á68č84k32a 4831652768753

Kdybych nehledal (a nenašel), tak jsem se neptal. Nemluvíte o Escherově fontáně?

0/0
20.9.2016 15:40

K75a40r97e42l 92V43o85m11á81č38k34a 4651462968183

.. řekl bych že nasazení čerpadla bude jednudušší než vývoj antigravitačního zařízení.

+2/0
20.9.2016 15:54

M51a52r49t40i45n 89N61e34r39m51u22t 9947337558849

Tu gravitační anomálii chci vidět. Jestli to není jen zrakový klam

0/0
23.9.2016 22:24
Foto

P20a81v26e60l 61K85a78s30í26k53, 97T75e65c22h59n89e27t68.59c43z

Ehm, četl jste ten článek?

+6/0
20.9.2016 14:58

L78u43k35á40š 85N24o16v68á90k 1800485610545

Ano četl a nic nového jsem nevyčetl.

0/−2
20.9.2016 15:19

G95a27b51r48i84e44l 32H72o32r32t85e47n 9241949223784

To by mě zajímalo, co byste psal pod článkem dejme tomu o středověkých hradech.:-P

+4/0
20.9.2016 15:36

L60u93k35á73š 22N16o76v56á84k 1740475790205

Záleží na tom, jak by to bylo formulováno a co by bylo přesně předmětem zájmu

0/−1
20.9.2016 15:43

O38l45d14ř45i30c69h 93Ř18e50z41n33í37k 7695552214488

vy budete fakt klenot ;-D ;-D ;-D

+3/0
20.9.2016 18:22

M92a70r28t93i88n 39J85u22r87e42č88k50a 2933634201961

Však už nadpis něco píše o babičkách, nebo vy snad máte babičku jen deset led od Vás?

0/0
20.9.2016 15:24

K51a62r92e86l 80V11o92m35á27č70k19a 4611122458513

babiču nechte u ledu.. ale, neunikla vám pointa článku - směrování leidenfrostovy kapky, resp. "pohon do kopce"? to je známo dohledatelně max. 10 let.

0/0
20.9.2016 15:57

M60a64r18t90i13n 28J85u30r97e59č91k56a 2863794521231

Pointa je v jevu, k čemu se využije je z mého pohledu už jedno, nemusí se jednat pouze o ozubený povrch. Objevit se dá podle mne jev, ale jeho využití bych objevem nenazýval, protože pak by takovýchto "objevů" bylo téměř nekonečně mnoho.

0/0
20.9.2016 19:51

M86i31r35e84k 17G62a34j67e91r 5771916759280

Ja bych rekl, ze stovek let.

0/0
20.9.2016 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.