Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci naučili vodu téct do kopce pomocí triku našich babiček

Na rozpálené „horské dráze“ z dílny britských vědců dokážou kapky vody najít samy cestu skrz bludiště i vyšplhat do kopce. Podívejte se, jak vysoká teplota „ochrání“ kapku před okamžitým vypařením a dá jí chuť cestovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L49u85k94a79s 74P52o42h41l 5291918180277

Takhle trapit vodu ;-(

+4/0
21.9.2016 0:57

J28i52ř93í 81K34o72v11a96ř21í53k 5640160604219

No je to taková hračka, nedovedu si představit využití v provozu. Teplota povrchu nad 200° by rozhodně nebyla zadarmo.

0/0
20.9.2016 21:13
Foto

P54a46v10e82l 24K67a35s64í49k21, 75T22e13c71h40n70e44t56.20c95z

Přesně tak, slouží pro demonstraci toho jevu.

0/0
20.9.2016 22:14

J74i12ř81í 20O67s23i82n57a 5867942302885

Kdyz dam na spici torpeda nebo rakety neco, co bude odpuzovat okoli spravnym smerem..

0/0
21.9.2016 8:22

J29o62s96e95f 41M46i77k50i91n 5633134825154

Tomu se říká superkavitace a normálně to funguje

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kval

+1/0
22.9.2016 10:56
Foto

J22i69ř38í 65D50v19o18ř94á63k 5465519630888

Vodní kapka funguje na stejném principu třeba jako vznášedlo , teda z hlediska fyziky ( rozdíl tlaků ) . A pokud dáme pod vznášedlo stejně tvarovaný povrch , poteče vznášedlo dokopce ?

0/0
20.9.2016 20:00

J24i10ř83í 77O76s54i89n86a 5917492742445

Kdyz bude povrch odrazet odrazenym proudem vzduchu vznasedlo, tak potece ve vyslednem smeru odrazeni.

0/0
21.9.2016 8:27
Foto

J38i97ř78í 69D14v20o98ř98á15k 5555539540908

Ale to musí být základní stavební materiál vznášedla řádně uležený olomoucký syreček , aby teklo .

0/0
21.9.2016 17:15

M46a84r22t92i64n 26K54ř42í52ž 9313772650237

To video je moc pěkný. Docela fofr, jak to litá :-)

+1/0
20.9.2016 18:47

M86i58r91e27k 29S29á63l 1315211218384

do kopce teče jen tekuté hélium. jaxi pamatuju z dětský fyziky :-)

+1/−1
20.9.2016 16:21

K35a59r35e52l 64V82o68m55á39č85k39a 4681772938363

čaj nebo voda taky - zkuste si ledabyle do hrnku hodit tkaničku.

+1/0
20.9.2016 16:32

M33i29r12e85k 76S10á13l 1895331508164

to už je ňákej ten kapilární jev, ne? vzlínání neboco. pokud to nemám domotaný.

0/0
20.9.2016 16:50

K87a35r33e89l 69V34o73m82á66č15k89a 4121762688613

pořád stejné jako u toho helia, kde je to ale dohnáno "ad absurdum" díky té supra- tekutosti (pokud to pořádně ochladíte).

+1/0
20.9.2016 17:00

M31i36r36e56k 88S24á32l 1925951448294

no dobře, ale jde o to, že nepotřebuje tkaničku a teče do kopce? teče :) po hladký svislý stěně dokonce.

jinak u tekutýho helia je jasný, že je pořádně ochlazený, jinak by nebylo tekutý :-)

0/0
21.9.2016 8:56

K35a44r37e31l 69V11o11m57á94č43k32a 4491262158933

Helium má dvě tekuté varianty - He I a He II. Šikovná je ta dvojka- po zkapalnění, kdy dostanete jedničku, musíte ještě chvíli chladit. A po stěně nádoby "leze do kopce" i ta voda, ale po několika desetinách milimetru se zastaví (záleží na materiálu nádoby).

0/0
21.9.2016 11:10

K93o37n31r42a27d 34S27l24a78d76e62k 3767608909642

Co mi to tu zas pouštíte za nesmysly :-P

0/−1
20.9.2016 16:05

M41a37r54t49i98n 39N54e44r44m87u10t 9287727278989

To druhé video je taky reklama, musíš počkat na třetí:-)

+4/0
23.9.2016 22:22

L85u19k50á94š 30O94m71á62č26k93a 5171294581536

Tady ale vůbec žádná voda neteče. Jen kapky díky silnému nahřátí mají tendenci poskakovat (což je logické), no a na zubaté dráze nahoru to pak vypadá, že voda "teče"... A ona jen poskakuje rychle od jednoho zubu k druhému.

+3/0
20.9.2016 15:56

V16i33k50t66o40r 11J93o93h75á15n64e48k 4914854548270

No... jev je to zajímavý (ačkoliv nijak nový, ale to článek přiznává) a experiment jakbysmet, ale samotný titulek článku není pravdivý. Nejedná se o žádné tečení, ta voda neproudí, ale reaktivní silou páry se odvalují jednotlivé kapky vody.

Možná vám to připadá jako slovíčkaření, ale jsme na technetu a aspoň tady by si to zasloužilo nezacházet s terminologií typicky volným novinářským způsobem.

+14/−2
20.9.2016 15:27

M15i53r95e79k 90G52a35j65e70r 5681696749380

To je spravny postreh. Vodu tedy pohani horka para a o te je znamo, ze "proudi do kopce," protoze je lehci nez vzduch. Je to tedy jen hezky predvadeci pokus pro deti.

0/0
20.9.2016 15:46

K55a90r19e95l 90V38o63m59á61č42k26a 4151902428453

zřejmě tuze rád slovíčkaříte a proudu vody z kohoutku tedy neříkáte, že teče, ale že tento vodní sloupec padá.

+1/−4
20.9.2016 15:49

V40i80k13t84o17r 98J87o63h33á77n62e62k 4974834948700

To že tvrdím? Naučte se chápat text a nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl. Voda z kohoutku teče, protože se jedná o proudění (na molekulární úrovni).

Oproti tomu např. kapky deště padají, protože se jedná o pád kompaktních kousků vody (aka kapek :) ), které drží pohromadě povrchovým pnutím.

Jsme na Technetu, takže vaše nařčení ze slovíčkaření tu vyznívá docela směšně - zkuste si podat nějaký odborný článek se špatnou terminologií a pak oponujte recenzentovi, že jenom hloupě slovíčkaří. Uvidíte, co vám na to řekne editor :-)

+2/−1
20.9.2016 16:38

A40l28o65i30s 23S54t52a11r56ý 3899669537202

Ta voda na videu (ať už v kapalném či plynném skupenství) se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče. Tolik as k těm slovíčkům.;-)

+4/−1
20.9.2016 15:58

V79i74k98t20o89r 35J89o65h84á66n38e66k 4374854278370

To je dost zjednodušená úvaha - takže podle vás jediným způsobem pohybového projevu tekutiny je tečení? Aha...

Dám vám jednoduché protipříklady: vzduch je také tekutina. Když s ním naplním balónek a odpinknu ho, teče ten vzduch v něm nebo ne? A benzín, který dovezli v cisterně z Prahy do Plzně, do té Plzně podle vaší logiky také vlastně dotekl?

Když prší, tak také říkáte, že na váš tečou kapky vody? No nevím, v našich končinách spíše padají... :-)

+3/−1
20.9.2016 16:53

A74l65o74i66s 71S84t85a35r22ý 3319849377122

No vidíte, vy se nahoře rozčilujete na pana Vomáčku, že vám vkládá do úst, co jste neřekl a pak zcela v klidu děláte to samé vůči mě.

Jediné, co ve svém předchozím příspěvku tvrdím je, že na tom videu vidím klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení (zde třeba změny tvaru).

A jinak vaše tvrzení (v množném čísle) na mě působí dojmem, že dáváte rovnítko mezi proudění a tečení. Což třeba můžete, každý si pod pojmem tečení můžeme přestavovat něco jiného, žádná pevná definice toho slova neexistuje.

+4/0
20.9.2016 17:06

V37i27k41t44o52r 52J13o63h52á17n58e14k 4144554608370

Zkoušíte to hezky, ale... O kousek výše píšete, cituji: "... voda na videu ... se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče." Všimněte si toho "a tudíž", tedy jinou možnost pohybu jste nepřipustil. Jak vidíte, nic jsem vám do úst nevložil, vy jste to sám doslovně tvrdil.

Výrok, který používáte teď, opět cituji: "... klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení..." říká něco jiného. Takový malý nenápadný pokus o argumentační manipulaci, že?... :-)

.

Jinak proudění a tečení jsou synonyma, takže váš dojem je v tomto směru správný.

+1/0
20.9.2016 17:21

A62l85o67i35s 72S81t33a91r86ý 3489939877722

Takže vy si o mě opravdu myslíte, že předpokládám, že tekutina, na kterou nepůsobí žádné síly, taky teče, protože je to prostě tekutina? Vy se opravdu nejste schopen dovtípit, že to moje 'tudíž' znamená 'vlivem působících sil', které jsou zde naprosto zřejmé a že tento předpoklad platí v celé diskuzi? Pokud je to tedy tak, tak vy se potom dopouštíte předpokladu, že lidi se kterými se bavíte jsou úplní pitomci a potom jakákoli diskuze naprosto ztrácí smysl.

A pokud je proudění a tečení pro vás to samé, tak se zeptám - už jste někdy viděl proudit sklo?

0/0
20.9.2016 17:39

V96i67k49t61o63r 56J48o95h32á83n42e24k 4724324578260

"Už jste někdy viděl proudit sklo?" - Ano, viděl. Vy ne? Viděl jsem dokonce proudit i lávu a železo. To je, co? :-)

.

A z té první části vidím, že jste to asi celé úplně nepochopil, o nehybné tekutině se přeci nebavíme. Já nepopírám síly působící na ty kapky (a jejich následný pohyb), ale pouze tvrdím, že jejich pohyb nelze nazvat tečením.

Prosímvás, přečtěte si to vlákno v klidu ještě jednou a třeba se chytnete za nos. Já zde tímto končím a přeji vám příjemný večer (bez ironie).

+1/0
20.9.2016 17:48

A61l66o39i35s 97S58t45a26r12ý 3389559937492

No tu první reakci jsem přesně čekal, ale vy víte jak jsem to myslel a dočkám se odpovědi?

A já se nemám proč chytat za nos, já tento flamewar nevyvolal, můj původní přípěvek byl v podstatě laskavý (viz ten smajlík) a vy jste pak začal vyskakovat jak podrážděný kocour. Já přitom jenom narážel na vaši potřebu "přesného vyjadřování, když už jsme na tom Technetu" a snažil jsem se vám jenom naznačit, že pojem tečení je natolik vágní, že se dá na to klidně napasovat a není důvod kvůli jeho požití někoho kárat. Mimochodem říkat o vodě kdy teče a kdy neteče z hovorového hlediska je jenom úhel pohledu, ale obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct a nic na tom nezměníte (to slovo reálnou jsem tam dal schválně, abyste mě zase nezačal chytat za slovo jako u toho skla).

0/0
20.9.2016 17:59

V57i14k58t24o89r 54J49o18h51á50n98e21k 4404404128350

OK, tak ještě jednou, ale už jen velmi stručně:

1) Odpověď tam máte. Čtěte pozorněji.

2) Pojem proudění tekutin (tečení) není vágní jen proto, že nevíte, co znamená.

3) Trvrzení "obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct" neplatí.

4) Příklad se sklem jako pokus nachytat mě jste vytáhl vy, ne já.

.

Howgh :-)

+1/−1
20.9.2016 18:20

A20l10o58i74s 74S34t80a64r62ý 3749489317332

To že proudění a tečení je to samé tvrdíte vy, já o proudění nikde neřekl, že je to vágní pojem, narodíl od pojmu tečení, který se používá nejen u tekutin. A z tohoto vašeho přesvědčení (proudění=tečení) pak zřejmě vyplývá, že nesouhlasíte s tvrzením, že "jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct".

Mimochodem už zase o mě činíte ničím nepodložené předpoklady (že nevím, co je to proudění) a vkládáte mi do úst, co jsem nikde netvrdil (že proudění je vágní). A pak si o vás nemám myslet, že jste podrážděný kocour.;-)

+1/0
20.9.2016 18:30

A59l34o10i54s 55S74t78a83r98ý 3829769187172

Jo a mimochodem, nechápu, že pořád v něčem vidíte pokusy jak někoho nachytat. S tímhle přístupem pak věcná diskuze fakt není možná. Bohužel zde na diskuzích ať napíšete co napíšete, ať se jednoduše zeptáte na co se zeptáte, pořád v tom někdo vidí jenom útoky proti svojí osobě.

+1/0
20.9.2016 18:35

J19o26z40e23f 66B28e43v90i90l38a96q29u74a 9325329921611

Lenže k tomu aby "tiekla" jej ktosi dodáva energiu...a poriadnu dávku! Nedá sa to nazvať tečením...ani tenisová alebo futbalová lopta sa "nekotúľa" sama od seba do kopca...niekto jej musí "dodať " energiu (kopnutím,úderom), takže ak čomukoľvek dodáme adekvátnu energiu želaným smerom, tak to usmerníme kamkoľvek! :-P

+1/0
24.9.2016 18:26

R24o16b27e84r91t 25V97a66š84í65č32e50k 6212264817665

Keďže videá s reklamami zásadne nepozerám, pozrel som si video pôvodné. Tam však kvapky behajú po dráhe dookola, teda "nerazia si cestu" do žiadneho cieľa.

+1/0
20.9.2016 15:18

K66a25r64e34l 48V18o30m87á41č68k95a 4131352808523

Nevidím tam žádný rozpor. Kapka v bludišti nebloudí, ale "nalezla" si správnou cestu. Tato cesta má uzavřenou topologii (smyčka). Ne každé bludiště má cíl (odlišný od startu).

0/0
20.9.2016 16:07

L56u89k47á67š 69N89o32v26á11k 1410565800615

Gratuluji vědcům, Objevili něco, co je známo už několik desítek let.

0/−8
20.9.2016 14:38

K20a49r78e21l 24V62o17m16á67č68k22a 4161852398523

tak sem s tím zdrojem starším než jednu desítku let (doi:10.1103/PhysRevLett.96.154502)

+1/0
20.9.2016 14:56

L33u28k93á40š 14N23o74v59á73k 1580215750445

Jestli vás to zajímá tak si to najděte. Já osobně toto vím již několik let. Voda může téct do kopce díky vysoké teplotě a pomoci vroubků či zoubků na povrchu. Také toho lze dosáhnout skrze gravitaci. Na několika místech naší planety se nachází gravitační anomálie, která nutí téct vodu do kopce. Bohužel v ovládání gravitace jsme ještě celkem daleko

0/−3
20.9.2016 15:18

K97a63r91e91l 36V67o76m91á88č84k87a 4721722458873

Kdybych nehledal (a nenašel), tak jsem se neptal. Nemluvíte o Escherově fontáně?

0/0
20.9.2016 15:40

K31a34r60e83l 60V78o92m81á46č25k76a 4481452888153

.. řekl bych že nasazení čerpadla bude jednudušší než vývoj antigravitačního zařízení.

+2/0
20.9.2016 15:54

M61a13r85t72i17n 14N75e29r78m28u61t 9607447438169

Tu gravitační anomálii chci vidět. Jestli to není jen zrakový klam

0/0
23.9.2016 22:24
Foto

P67a41v76e86l 38K48a97s37í25k64, 15T80e54c76h59n28e41t12.82c32z

Ehm, četl jste ten článek?

+6/0
20.9.2016 14:58

L83u85k98á37š 83N54o14v81á64k 1970275580475

Ano četl a nic nového jsem nevyčetl.

0/−2
20.9.2016 15:19

G40a56b45r71i58e60l 65H63o75r70t17e12n 9321309523284

To by mě zajímalo, co byste psal pod článkem dejme tomu o středověkých hradech.:-P

+4/0
20.9.2016 15:36

L10u29k58á60š 21N31o80v41á48k 1120825440255

Záleží na tom, jak by to bylo formulováno a co by bylo přesně předmětem zájmu

0/−1
20.9.2016 15:43

O71l26d47ř56i42c24h 29Ř24e55z82n50í27k 7675182254908

vy budete fakt klenot ;-D ;-D ;-D

+3/0
20.9.2016 18:22

M35a60r33t61i62n 64J77u67r96e36č18k74a 2133324551771

Však už nadpis něco píše o babičkách, nebo vy snad máte babičku jen deset led od Vás?

0/0
20.9.2016 15:24

K31a47r13e54l 69V54o88m16á33č14k53a 4461182438523

babiču nechte u ledu.. ale, neunikla vám pointa článku - směrování leidenfrostovy kapky, resp. "pohon do kopce"? to je známo dohledatelně max. 10 let.

0/0
20.9.2016 15:57

M22a65r49t23i50n 58J82u62r17e47č78k58a 2163154531201

Pointa je v jevu, k čemu se využije je z mého pohledu už jedno, nemusí se jednat pouze o ozubený povrch. Objevit se dá podle mne jev, ale jeho využití bych objevem nenazýval, protože pak by takovýchto "objevů" bylo téměř nekonečně mnoho.

0/0
20.9.2016 19:51

M32i36r71e95k 30G14a70j30e79r 5711276379580

Ja bych rekl, ze stovek let.

0/0
20.9.2016 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.