Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je Snowden zrádce, nebo hrdina? Cítím se nevinen, ale obětuji se, říká

Americký „whistleblower“ Edward Snowden, který vynesl tajná data a odhalil tak veřejnosti míru on-line odposlechů, je připraven jít do vězení. Vinu odmítá. Nová petice prosí dosluhujícího prezidenta Obamu o amnestii pro Snowdena. A každý má nějaký názor na to, jestli si Snowden tuto milost zaslouží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a96n 10P75u29l52e27c 4298947201895

Snowden je především neskutečný pokrytec, když se schovává v Rusku, které šmíruje a blokuje internet mnohem víc než Američané. Rv

0/0
29.9.2016 8:48

M59a95r29e77k 68H67r91u40b32y 6267582661348

Prinejmensim i diky nemu byly objeveny diry v zabezpeceni v technologooch, ktere az do te doby byly povazovany za bezpecne. A i diky nemu se pojmy jako bezpecnost dostaly do povedomi sirsi verejnosti.

Takze nad motivy muzeme spekulovat, vysledky jsou ale neoddiskutovatelne.

+4/0
26.9.2016 15:20

K66a15r91e37l 84V20o83m82á35č59k15a 4931642248213

Tak jako je foton vlnou i částicí, je Snowden zrádcem i hrdinou.

0/−1
26.9.2016 11:18

J20a29k18u72b 37H45e64g23e35n29b24a91r97t 9665254709764

Jak praví klasik, vlna nebo částice, my jsme jedna rodina. ;-)

+1/0
27.9.2016 10:31

M40i94c83h90a66e16l 45K21o83n39e54č11n64ý 6622573579729

Z posedu padají ředitelé zbrojařských firem i u nás, další páchají podivné sebevraždy(řediel České zbrojovky Ing Duda) Někde nechají i odstřelit svého prezidenta (JFK) když se nelíbí tajným službám že je nenechá rozvracet legitimní vlády jíných států. Je to rozmohlé po celém světě.;-):-/

+2/0
25.9.2016 22:23

M31i59c87h22a11e21l 40K85o76n45e86č53n67ý 6222583299199

To patřilo pod komentář pana Vaňka:-P

+1/0
25.9.2016 22:26

W20a72l57t14e73r 17D33i42v82i44š 6107602772702

Možná to v diskusi zaznělo, nemám sílu pročítat úplně vše, když je to zaplevelené nekonečnou debatou o chybějícím vzdělání a morálním profilu člověka bez VŠ.

Ohledně Snowdena - nepovažuju ho za klasického zrádce, který by za účelem vlastního zisku zradil sliby. On to (jak se dle všech indicií zdá) udělal opravdu s čistými úmysly, že vlastní zemi tím reálně pomůže. Ale těžko ho mít za hrdinu, když mu nedošlo, jak zneužitelnou věc udělal. Při své inteligenci mu muselo být jasné, že zveřejněné informace velmi uškodí a velmi pravděpodobně to i ohrozí spoustu životů.

Soudit Snowdena je jako klasická morální hádanka o vlaku, výhybce a lidech na kolejích. To, co dělá NSA je v mnoha ohledech vědomě nezákoné, na druhé straně dodržení všech zákonů by znamenalo, že NSA bude nechopno jakékoli účinné akce. A co teď?

Vzpomínám si na jeden film před pár lety - byl zadržen a vyslýchán muž, o kterém se ví, že nastražil několik bomb, které zabíjí tisíce lidí, ale odmítá prozradit, kam je umístil. Dojde na mučení přímo jeho (s tím sice lidé mají problémy, ale pokud se to postaví tak, že buď ublížím viníkovi, nebo on ublíží tisícům, dokáže to většina lidí přijmout), ale on to vydrží. Přivedou tedy jeho rodinu a jeden z vyšetřovatelů vyhrožuje mučením jeho dětí. Tak, a co teď? Dítě je nevinné, navíc je to dítě, ale jeho život by mohl zachránit tisíce jiných. Uděláte to? Kam až zajít?

Já vím, tohle jsou filmové zkratky, realita tak nefunguje, ve většině případů ani netušíte, jestli všechny informace jsou správné, jestli hrozba opravdu existuje... Přesto se i v realitě můžete dostat do situace, kdy budete zvažovat, zda přestoupíte svůj vlastní morální kodex (nemluvím záměrně o zákonech) a tím někomu pomůžete, nebo jestli kodex dodržíte, ale dopadne to špatně. Žalovat na spolužáka, který ukradl svačinu? Žalovat na jiného, když opsal test? A když jednou žalovat, proč ne podruhé? Snowden se dostal v tomhle do mnohem horší situace. Udělal věc morální ze svého pohledu. Ale je to dobře?

+4/0
25.9.2016 21:37

M51a69r48e78k 13H68r64u98b18y 6167552791628

Snowden ukazal, jak moc tajne sluzby zneuzivaji svou moc, aniz by to oduvodnily nejakymi realnymi vysledky.

Kdo nedela nic spatneho, ma narok nebyt smirovan.

+2/−2
26.9.2016 15:25

W76a97l35t20e44r 90D90i15v53i83š 6647972262152

Na tajných službách je nejnevděčnější to, že nikdy nebudou oceněny za výsledek, neexistují statistiky, kolik mrtvých nikdy nebylo, kolik incidentů se nestalo... Dá se vždy jen říct "tohle jste podcenili", ale nikdy nemůžete říct "tohle jste udělali dobře", protože z principu věci se o tom nedozvíte. Maximálně se budou tamhle ochránci práv bouřit, že byl zavřen člověk, aniž by něco spáchal. A mnohdy jde třeba jen o to, že prostě jen nějaká informace neunikla, nebo naopak, že se případný útočník včas dozvěděl, že dané místo je chráněno a o útok se ani nepokusil.

To máte jako se zbraněmi mezi obyvateli. Dozvíte se jen o dokonaném útoku, ale nedozvíte se o tom, že tamhle pan X nešel útočit do místa A, protože o něm ví, že tam nosí lidé zbraně, ale radši šel do místa B, kde měl jistotu, že ho nikdo hned nezastaví.

Prostě dokud tajné služby opravdu fungují, výsledky nejsou vidět. Není vidět, co se nikdy nestalo. Jenže pak se pokaždé najde někdo, kdy by ty tajné služby chtěl zrušit - vždyť je přeci bezpečno, vždyť se nic neděje a tamhle proti tomu magorovi stejně nezasáhli (co na tom, že o něm reálně nemohli předem vědět, protože mu hráblo ze dne na den).

+1/0
27.9.2016 14:09
Foto

L77u10d59ě62k 24F35u74x48a 9746640534927

Jsem rád, že jsme spojenci USA! A protože je to klíčový spojenec, jsem rád, že existují lidé jako je Snowden. Vnímám jej jako hrdinu.

+4/−3
25.9.2016 15:08

J29i11ř13í 27S76v51a95š18e97k 9324488523199

Jeho prvotní čin schvaluji, ale on osobně se mi zhnusil tím, jak začal následně dělat propagandistického kašpárka Putinovi. Tím zároveň sráží hodnotu i toho dobrého, co předtím udělal. Škoda.

+3/−5
25.9.2016 12:21

M55i34c86h85a71l 31M73i34n68a15ř46í92k 9802796419878

Dodnes jsem měl pana Kasíka jako člověka, který se snaží dělat vědu z primitivních věcí. Po debatě s panem Kulískem ale musím uznat, že pan Kasík narozdíl od pana Kulíska uvažuje velmi racionálně a objektivně. Což se o jiných redaktorech iDnes říct nedá.;-)

+3/0
25.9.2016 10:44
Foto

P21a54v41e89l 42K86a73s37í11k86, 56T98e92c65h34n90e14t38.37c48z

"Dělat vědu z primitivních věcí" si s dovolením vyložím jako kompliment :-) A díky i za ty komplimenty úmyslné, samozřejmě.

+3/0
25.9.2016 13:15

M13i26c11h39a84e87l 81K17o32n46e45č63n83ý 6622653419159

Pana Kasíka si vážím už jen proto, že zde s námi otevřeně diskutujeR^R^R^

+9/0
25.9.2016 22:28

M65a44r27t32i10n 39D71y38t17r10y76c10h 7184654418751

K tomu se velmi rád připojím. Možná proto debaty zde jsou mnohem kultivovanější než jiné.

+3/0
26.9.2016 9:40

M25i86c81h69a53l 18M35i63n36a91ř47í12k 9922426619608

Aneb jak pan Kasík strávil sobotu s panem Kulískem;-D

+4/0
25.9.2016 10:35
Foto

P67a55v85e15l 37K19a40s87í92k39, 17T86e73c51h89n69e29t76.12c92z

Nebylo to tak hrozné. Byli jsme celou sobotu na výletě, takže jsem odpovídal jen z vlaku a pak po návratu. Takže nemám pocit, že by mi to nějak narušilo sobotu. Diskuzi se čtenáři považuji za užitečnou část této práce, a pořád mě baví (i když někdy je to cvičení v trpělivosti).

+5/0
25.9.2016 13:03

M22a33r79t11i17n 35B84i96t45t39n76e56r 4412306246125

Je to mimo téma, ale nevím, kde jinde se zeptat. Je někde (ideálně v češtině) zpravodajství na úrovni Technetu? Pročetl jsem si starší článek o Snowdenovi zde:

http://technet.idnes.cz/snowden-edward-clanek-sunday-times-dtw-/sw_internet.aspx?c=A150615_122241_sw_internet_pka

Bylo by úžasné, kdyby na této úrovni (tedy různé zdroje, včetně odkazů a vlastního kritického komentáře), bylo někde celé zpravodajství. Protože ty zprávy pouze převzaté z ČTK nebo odkud, bez odkazů na zdroje, bez vlastní hlubší práce, jsou velice povrchní a leckdy i dost zavádějící.

Chápu, že psát články stylem Technetu dá mnohem větší práci a vyžaduje to i podstatně rozvinutější kritické myšlení a ochotu věnovat se tématu a jít do hloubky, ale přesně takové zpravodajství bych si přál. Tedy nemusí se dočíst o každé hlouposti co nejrychleji i za cenu, že je to leckdy narychlo přeložená slátanina, mnohem raději bych byl za poctivou novinářskou práci a analýzu toho, co se děje.

0/0
25.9.2016 8:34
Foto

P37a32v45e37l 92K51a61s65í44k82, 73T66e71c70h98n98e29t37.79c66z

Vaší chvály si nesmírně vážíme. A odpovídáte si vlastně sám - u zpravodajství často není tolik času jít tak do hloubky (a s takovým zaujetím), jako u magazínu typu Technet.cz. Nicméně děje se to čím dál častěji i na iDNES.cz. Třeba to odkazování zdrojů se za posledních pět let opravdu znatelně zlepšilo. A doporučení - sice trochu jiné, než jste asi chtěl - pro vás taky mám, nedávno jsem to objevil: https://ourworldindata.org s pěknými a docela propracovanými analýzami.

+2/0
25.9.2016 13:12

M48a60r30t39i72n 11B20i46t96t86n72e70r 4232676346915

Z mého hlediska byl čin Snowdena prospěšný. USA špehovala ve velkém i Evropu a přes různé americké IT firmy veškeré koncové zákazníky. To co Snowden udělal, na to veřejně poukázalo a rozpoutalo o tom debatu.

Chápu, že v ČR potřebují určité informace zjišťovat české tajné služby a policie (a chci, aby to bylo přísně hlídané a pokud možno omezené), ale nemám důvod schvalovat, aby mne (potažmo české nebo evropské firmy, politiky...) špehovaly i americké nebo ruské nebo čínské tajné služby.

Jinak obecně si myslím, že ten čin byl prospěšný i obyvatelům USA, ale tam uznávám, že už je to složitější.

+2/−2
25.9.2016 7:39

P82e59t41r56a 88M95a37l50a62k23o96v46a 1208480750744

Ruský agent snowden je putinovými trolly oslavován jako hrdina, nic překvapivého ;-)

+4/−7
24.9.2016 23:07

F81r62a81n97t58i44š26e56k 54N74o91v72á68č16e41k 1784863480671

Kdyby byl ruským občanem, který zveřejnil odposlouchávání ruských obyvatel, byl by vám podobnými troly oslavován jako bojovník za svobodu.

+8/−1
24.9.2016 23:52

K71a48t83e39ř96i96n17a 41V36ý89b71o69r31n14á 6200879259

Ta sedla.

+1/−2
25.9.2016 20:16

P18e89t75r 36K15e65i64s25l36e31r 6181832352584

Přiznávám se, že nevím, zda mám Snowdena považovat za hrdinu či za zrádce... Na jednu stranu poukázal ne zrovna košer jednání americké NSA, jenže která zpravodajská služba na světě je křišťálově čistá? Na druhou stranu vynesl informace, které by mohly být zneužity v neprospěch jak USA tak i jednotlivců - přiznejme si, že by se většině z nás nelíbilo, kdyby nějaký novinář zveřejnil např. naše soukromé e-maily... Nechtěl bych být jeho soudcem... Každopádně to nebude mít lehké a je jedno kde bude žít... Všude se na něj budou dívat jako na potencionálního informátora...

P.S. Z tohoto článku jsem nabyl dojmu, že by se pan Snowden raději nechal zavřít ve Spojených státech do vězení než aby žil v Moskvě... Pokud je můj dojem správný, tak asi to nemá v Rusku nejlehčí...

+2/0
24.9.2016 23:04

P77e47t10r91a 45M83a64l74a65k31o53v53a 1858320690814

no v rusku pochopil co jsou rusové zač a jaký nesmysl udělal...

+2/−2
24.9.2016 23:05

M83a53r96t51i12n 60B43i11t17t32n56e17r 4872236806825

Tak zejména - USA jsou jeho domov. A i kdyby se v Rusku měl celkem dobře, tak to samo nijak nezajistí, že se tam začne cítit doma. Je tam jak jazyková, tak kulturní bariéra.

+1/0
25.9.2016 7:19

P58e52t70r 77K85e30i54s23l58e85r 6451322502814

Sice máte pravdu, ale je přece jen rozdíl života ve vězení a na svobodě... A propó... nevím už jak dlouho žil ve Švýcarsku a i odtud odešel... Osobně se domnívám, že se stal jakousi obětí Ruska... Kdo ví, co mu naslibovali, využili a teď je pro ně jakýmsi zbytečným, leč potenciálně nebezpečným "zbožím"...

+2/0
25.9.2016 14:24
Foto

J95a81n 40K82u33l66í80s74e24k 8757393768441

Článek je velmi tednenční, ale zřejmě si nezaslouží nálepku "anti-ami slátanina". Za to se musím autorovi omluvit.

Ale neomlouvám se za nařčení z ignorace novinářské etiky. Že Snowden nedokončil ani základní vzdělání a přesto se dostal do CIA, kam se bez bakalářského diplomu nikdo nedostane, je zcela zásadní fakt, který všechna hlavní média ignorují, což autora článku ale vůbec neomlouvá. Pavel Kosatík je profesionální novinář a ignorování této zásadní skutečnosti by mělo být považováno za vážné profesní selhání...

0/−5
24.9.2016 22:08
Foto

J37a94n 51K92u82l72í10s81e17k 8467493378701

Omlouvám se za skomolení jména Pavla Kasíka...

+1/−4
24.9.2016 22:10

B93a20r15t79o20l60o15m34ě90j 73K83u31s 2425166671813

Co je na tom faktu zásadní?

+4/0
24.9.2016 22:13
Foto

J23a93n 42K57u34l12í29s75e23k 8457493428451

Článek diskutuje zdali se jedná o hrdinu či padoucha. On si totiž, vzhledem ke svému mizernému vzdělání, nemusí vůbec uvědomovat mravní dopad svého jednání. Snowden je především omezenec. Je u omezeného a nevzdělaného člověka možno očekávat chování podle striktních mravních zásad? Podle mne nikoliv a proto Snowdenovo vzdělání či spíše nevzdělání je zásadní fakt.

Dále by se mělo spíše řešit jak se do vůbec do CIA dostal. Jak mohl vůbec získat bezpečnostní prověrku? A měl ji vůbec? To jsou, si myslím, velmi důležité otázky zvláště proto, že zcela zřejmě musel při vyplňování formulářů a na svém resumé lhát jako když tiskne. Pro mě je tohle záhadou, protože by se při bezpečnostní prověrce na "top secret" muselo všechno provalit.

+1/−5
24.9.2016 22:26

B56a54r69t87o22l60o10m63ě62j 70K14u84s 2705536731183

Člověk, který nedosáhl vysokoškolského titulu je pro vás automaticky omezený člověk s pomýleným mravním kompasem? Jak můžete s tímto pohledem na svět vůbec vyjít mezi lidi? Nebojíte se třeba, že vás v samoobsluze zavraždí prodavačka, protože nemá ani maturitu a není tak schopná si uvědomit dopad svých činů? :-)

Proberte se, vždyť tyto věci spolu přece vůbec nesouvisí.

+9/−1
24.9.2016 22:35

P86e24t90r 86S87c73h88ö24n 7343506272963

Prodavačka by měla mít aspoň magistra! Jinak přece nesmí prodávat! To je naprosto zásadní fakt! ;-)

+2/0
24.9.2016 22:44
Foto

J69a40n 76K25u57l79í31s84e71k 8707413518141

Člověk, který nedosáhl vysokoškolského titulu v pozici, kde je normálně vyžadován, je s velkou určitostí omezený člověk s pomýleným mravním kompasem hlavně když udělá to co Snowden.

Prodavačka není to samé jako někdo, kdo má přístup k supertajným dokumentům světové velmoci. Kolik prodavaček a prodavačů hlavně u vás v Česku krade či si vypůjčí z kasy? Hlavně dříve za socíku jich rozhodně nebylo málo. A kolik prodavaček, prodavačů, lidí nevzdělaných a omezených, atd., kdyby mělo příležitost být slavnými jako Snowden by udělalo přesně totéž? Já odhaduji, že hodně. Bezpečnostní prověrky a vysokoškolské tituly nejsou pro srandu králíkům, ale mají svůj účel hlavně v případě zaměstnání v CIA, FBI, atd.

Takže se proberte vy...

+1/−6
24.9.2016 23:03
Foto

P20a18v18e71l 14K60a93s42í61k31, 57T60e67c55h41n30e29t69.24c89z

Už se do toho zamotáváte. Čím více to tu rozvíjíte, tím menší to dává smysl. A nepředstírejte, že "kladete otázky". Jsou to spekulace + hodně ohýbáte fakta + popisujete jako "omezence" někoho, kdo je zjevně (podle jeho vyjadřování, podle svědectví kolegů i odpůrců) schopný a inteligentní.

+6/0
24.9.2016 23:25
Foto

J69a85n 47K23u34l63í84s80e12k 8767443198791

Nezamotávám se do ničeho. Morálně vzato, Snowden je to samé jako prodavačka, která ukradla ze své kasy všechnu hotovost.

Co se týče Snowdenovy inteligence, já vidím pouze někoho, komu se podařilo své okolí oblbnout svým rádoby inteligentním zjevem a chováním. Fakticky, já nevidím nikde nic v čem je Snowden dobrý kromě ukradení dokumentů. Ta krádež se mu podařila stejně tak, jak se naprosto nekvalifikované a mizerné prodavačce podaří ukradnout hotovost ve své kase, nic víc, nic míň...

+1/−5
24.9.2016 23:46
Foto

P78a79v12e83l 63K40a17s64í75k22, 78T18e68c25h59n11e24t56.79c71z

Takže tady máte člověka, který 1) se živil jako IT administrátor pro prestižní firmu s platem cca 5 miliónů korun ročně, 2) kolegové o něm říkají, že byl schopný, 3) státní zástupce upozorňuje, že byl schopný, 4) jsou doklady o jeho vysokém IQ (samo o sobě na nic, ale berme jako doplněk), 5) vyjadřuje se inteligentně, mluví srozumitelně a s obecným přehledem, 6) dokázal oklamat sofistikované prostředky zabezpečení i své kolegy a 7) měl bezpečnostní prověrky, ALE nemá bakalářské vzdělání. A co z toho vyvodíte vy? Že je to "omezenec"? :-)

+8/0
25.9.2016 0:07
Foto

J65a66n 96K82u53l85í32s57e26k 8967523518781

Schopnost oklamat své okolí nemusí znamenat, že je kdovíjak inteligentní. Nevychodil ani základku a ukradl data. Takže, co se týče chování a vzdělání Snowden je pro mne omezenec, nic jiného.

+1/−6
25.9.2016 0:40

M80a65r71t77i89n 21B14i48t77t89n76e77r 4962746626705

A schopnost vychodit základku nebo získat vysokoškolský titul snad znamená, že dotyčný je kdovíjak inteligentní? Z mého hlediska se vám prostě nelíbí co udělal (v pořádku) a tak hledáte místo, kde na něj účelově zaútočit. A vybral jste si k tomu právě jeho nedokončené formální vzdělání.

Přitom ovšem najdou se případy třeba skvělých vědců, kteří to formální vzdělání také neměli nic moc nebo ve škole nijak nevynikali.

+7/0
25.9.2016 7:25
Foto

P34a31v14e78l 51K81a94s35í25k60, 15T23e20c22h33n42e97t52.96c47z

Výborně, konečně jsme se dostali k jádru vaší připomínky. Nelíbí se vám, co udělal. Možná mu závidíte, kam až se dostal bez bakalářského diplomu. Ale to, co z toho vyvozujete, jsou prostě spekulace. Přitom to vezměte sám na sobě. Než jste získal bakalářský titul, byl jste jinak inteligentní, než po jeho získání? A co člověk, který si bakalářské studium doplní až třeba ve 45 letech? Byl celý život omezený a najednou bude inteligentní? Cítíte ten rozpor ve vaší úvaze? Prostě v tomto případě přeceňujete význam toho Snowdenova vzdělání. Shodneme se, že nebyl najat kvůli vzdělání, ale že se asi nějak osvědčil, jinak by jej neposlali na mise a specializované kurzy?

+6/0
25.9.2016 8:16

M69i88c19h18a12l 81M87i88n10a18ř90í25k 9972356229288

Snowden není jako prodavačka, která ukradla z kasy hotovost, ale jako prodavačka, která nahlásila, že její zaměstnavatel neplatí daně a zaměstnává lidi načerno.

+5/−1
25.9.2016 10:39

M10a68r83t54i49n 20B71i75t11t91n24e44r 4902346796595

Přesněji, jako prodavačka, která dokumenty o tom, že její firma zaměstnává lidi na černo a zaměstnavatel neplatí daně, poskytla médiím.

+4/0
25.9.2016 11:14

M15i72c60h25a29l 32M90i62n81a85ř44í10k 9622796109908

A tak to má být, jen ať si podvodník užije popularitu. Stejně jako USA.

0/0
25.9.2016 11:37
Foto

L22u63d58ě52k 12F85u74x92a 9866270924667

Teď už jste úplně mimo! Chápu sice určitou míru loajality ve vztahu prodavačka vs. zaměstnavatel, ale pokud zaměstnavatel porušuje zákon, je vaší POVNOSTÍ (nikoli morální ale zákonnou!) spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení.

Vybral jste si špatný příklad.

+3/0
25.9.2016 15:03

M89a63r18t49i13n 27B63i82t16t88n36e47r 4862966206495

To ano, ale ne dát to do novin.

A mimochodem obchod si logicky nebude dávat do svých pravidel, že zaměstnanci mají zveřejňovat přešlapy svých šéfů.

A stát si logicky nebude dávat do svých pravidel (zákonů), že zaměstnanci mají zveřejňovat přešlapy svých šéfů.

A v obou případech, pokud to zaměstnanec udělá, tak zaměstnavatel se nejspíš bude snažit hledat způsob, jak zaměstnance potrestat.

Jinak je to ale jen přirovnání a tím pádem přesně to samozřejmě nesedí.

+1/0
25.9.2016 16:16

P57e91t74r 20S79c60h85ö47n 7313936832223

Ty Kulíškovy kritéria jsou stejně padlé na hlavu - jedno z nejvyšších IQ vůbec má herec James Woods 180 a to je herec, žádný vědec, ale podle Kulíška by nemohl pracovat v CIA, protože nemá papír z vědecké školy

http://www.cbsnews.com/pictures/stars-with-high-iqs/9/

+5/0
24.9.2016 23:07

P85e43t31r 61S42c36h53ö41n 7823266452793

Něco k Snowdenově inteligenci (IQ 145 ve dvou nezávislých testech) a vzdělání

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2525502/Edward-Snowden-genius-geniuses-says-colleague.html

https://www.wired.com/2014/08/edward-snowden/

a něco je i tady

https://www.quora.com/How-smart-is-Edward-Snowden

+3/0
24.9.2016 23:12
Foto

P72a21v64e73l 76K60a42s62í38k81, 27T76e47c42h79n51e41t24.64c90z

1) Vysokoškolský diplom není u CIA vyžadován, jak uvádějí i jejich stránky. 2) V ICT není vysokoškolské vzdělání v USA vyžadováno tak striktně, více záleží na schopnostech. Podobně, jako vy, rozvíjel své úvahy autor třeba zde, jen s jinými závěry: https://www.fastcompany.com/3012818/edward-snowden-doesnt-have-a-ba-why-thats-the-future-of-the-tech-industry 3) Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg nedokončili vysokoškolské vzdělání. Co to dokazuje? 4) Kromě absence bakaláře, máte něco, co podporuje tu vaší tezi o Snowdenovi jako neschopném omezenci? A jak se vypořádáte s tím, že zjevně není neschopný, že se umí vyjadřovat, že neměl problém najít si zaměstnání v oboru IT... Určitě se vše dá nějak vysvětlit spiknutím, opakovanou náhodou, protekcí, ale opravdu vám to dává smysl? Nebo se prostě jen upínáte na tu jednu věc, kterou jsem vám navíc vyvrátil, tedy že CIA bere jen bakaláře? :-)

+3/0
24.9.2016 23:21
Foto

J41a30n 60K53u56l98í92s54e24k 8927133778281

Tohle by bylo legitimní otázka: Kromě absence bakaláře, máte něco, co podporuje tu vaší tezi o Snowdenovi jako neschopném omezenci?

Ano, ale, prosím vás, čtěte pozorněji, zmínil jsem to už několikrát. On totiž nevychodil ani základku. Místo toho udělal GED, což je náhražka, ale není to to samé, jako tu základku vychodit a maturovat. Takže je opravdu s podivem, že ho CIA zaměstnala. Na základě čeho? To je ta otázka, která by měla být položena. A jak je možné, že dostal, a jestli ho vůbec dostal, "top secret" bezpečnostní prověrku? Tyhle otázky, by jste Pavel Kosatíku, měl klást a, pokud možno, najít odpověď. Místo toho napíšete sice ne tak úplně špatný, ale stále velmi tendenční článek...

+1/−3
24.9.2016 23:28
Foto

P63a54v15e83l 34K15a68s64í11k94, 18T94e88c80h89n94e39t75.91c84z

Nesmysl. Otázka Snowdenova vzdělání není ani omylem tak důležitá, jak se tady v diskuzi tváříte. Ani vzdáleně. Sice si můžete říkat, že si kladete důležité otázky, ale přitom jen přehlížíte realitu: v ICT oblasti je často důležitější, co předvedete, než to, jaký máte nebo nemáte diplom.

+3/0
25.9.2016 0:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.