Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je Snowden zrádce, nebo hrdina? Cítím se nevinen, ale obětuji se, říká

Americký „whistleblower“ Edward Snowden, který vynesl tajná data a odhalil tak veřejnosti míru on-line odposlechů, je připraven jít do vězení. Vinu odmítá. Nová petice prosí dosluhujícího prezidenta Obamu o amnestii pro Snowdena. A každý má nějaký názor na to, jestli si Snowden tuto milost zaslouží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a90n 11P98u12l39e77c 4318947311365

Snowden je především neskutečný pokrytec, když se schovává v Rusku, které šmíruje a blokuje internet mnohem víc než Američané. Rv

0/0
29.9.2016 8:48

M76a96r58e84k 28H14r24u30b42y 6507832371458

Prinejmensim i diky nemu byly objeveny diry v zabezpeceni v technologooch, ktere az do te doby byly povazovany za bezpecne. A i diky nemu se pojmy jako bezpecnost dostaly do povedomi sirsi verejnosti.

Takze nad motivy muzeme spekulovat, vysledky jsou ale neoddiskutovatelne.

+4/0
26.9.2016 15:20

K92a68r96e34l 65V66o96m97á34č26k27a 4101842808853

Tak jako je foton vlnou i částicí, je Snowden zrádcem i hrdinou.

0/−1
26.9.2016 11:18

J16a18k19u37b 55H72e58g21e64n83b85a16r57t 9885264309254

Jak praví klasik, vlna nebo částice, my jsme jedna rodina. ;-)

+1/0
27.9.2016 10:31

M16i73c62h18a69e79l 96K39o64n38e78č71n41ý 6662283299429

Z posedu padají ředitelé zbrojařských firem i u nás, další páchají podivné sebevraždy(řediel České zbrojovky Ing Duda) Někde nechají i odstřelit svého prezidenta (JFK) když se nelíbí tajným službám že je nenechá rozvracet legitimní vlády jíných států. Je to rozmohlé po celém světě.;-):-/

+2/0
25.9.2016 22:23

M44i36c41h74a98e89l 30K19o85n69e80č79n90ý 6492453109959

To patřilo pod komentář pana Vaňka:-P

+1/0
25.9.2016 22:26

W83a77l17t32e96r 47D38i40v26i17š 6297422912522

Možná to v diskusi zaznělo, nemám sílu pročítat úplně vše, když je to zaplevelené nekonečnou debatou o chybějícím vzdělání a morálním profilu člověka bez VŠ.

Ohledně Snowdena - nepovažuju ho za klasického zrádce, který by za účelem vlastního zisku zradil sliby. On to (jak se dle všech indicií zdá) udělal opravdu s čistými úmysly, že vlastní zemi tím reálně pomůže. Ale těžko ho mít za hrdinu, když mu nedošlo, jak zneužitelnou věc udělal. Při své inteligenci mu muselo být jasné, že zveřejněné informace velmi uškodí a velmi pravděpodobně to i ohrozí spoustu životů.

Soudit Snowdena je jako klasická morální hádanka o vlaku, výhybce a lidech na kolejích. To, co dělá NSA je v mnoha ohledech vědomě nezákoné, na druhé straně dodržení všech zákonů by znamenalo, že NSA bude nechopno jakékoli účinné akce. A co teď?

Vzpomínám si na jeden film před pár lety - byl zadržen a vyslýchán muž, o kterém se ví, že nastražil několik bomb, které zabíjí tisíce lidí, ale odmítá prozradit, kam je umístil. Dojde na mučení přímo jeho (s tím sice lidé mají problémy, ale pokud se to postaví tak, že buď ublížím viníkovi, nebo on ublíží tisícům, dokáže to většina lidí přijmout), ale on to vydrží. Přivedou tedy jeho rodinu a jeden z vyšetřovatelů vyhrožuje mučením jeho dětí. Tak, a co teď? Dítě je nevinné, navíc je to dítě, ale jeho život by mohl zachránit tisíce jiných. Uděláte to? Kam až zajít?

Já vím, tohle jsou filmové zkratky, realita tak nefunguje, ve většině případů ani netušíte, jestli všechny informace jsou správné, jestli hrozba opravdu existuje... Přesto se i v realitě můžete dostat do situace, kdy budete zvažovat, zda přestoupíte svůj vlastní morální kodex (nemluvím záměrně o zákonech) a tím někomu pomůžete, nebo jestli kodex dodržíte, ale dopadne to špatně. Žalovat na spolužáka, který ukradl svačinu? Žalovat na jiného, když opsal test? A když jednou žalovat, proč ne podruhé? Snowden se dostal v tomhle do mnohem horší situace. Udělal věc morální ze svého pohledu. Ale je to dobře?

+4/0
25.9.2016 21:37

M28a86r37e55k 81H93r82u41b73y 6727862601938

Snowden ukazal, jak moc tajne sluzby zneuzivaji svou moc, aniz by to oduvodnily nejakymi realnymi vysledky.

Kdo nedela nic spatneho, ma narok nebyt smirovan.

+2/−2
26.9.2016 15:25

W37a57l83t47e38r 36D41i70v43i51š 6357212382932

Na tajných službách je nejnevděčnější to, že nikdy nebudou oceněny za výsledek, neexistují statistiky, kolik mrtvých nikdy nebylo, kolik incidentů se nestalo... Dá se vždy jen říct "tohle jste podcenili", ale nikdy nemůžete říct "tohle jste udělali dobře", protože z principu věci se o tom nedozvíte. Maximálně se budou tamhle ochránci práv bouřit, že byl zavřen člověk, aniž by něco spáchal. A mnohdy jde třeba jen o to, že prostě jen nějaká informace neunikla, nebo naopak, že se případný útočník včas dozvěděl, že dané místo je chráněno a o útok se ani nepokusil.

To máte jako se zbraněmi mezi obyvateli. Dozvíte se jen o dokonaném útoku, ale nedozvíte se o tom, že tamhle pan X nešel útočit do místa A, protože o něm ví, že tam nosí lidé zbraně, ale radši šel do místa B, kde měl jistotu, že ho nikdo hned nezastaví.

Prostě dokud tajné služby opravdu fungují, výsledky nejsou vidět. Není vidět, co se nikdy nestalo. Jenže pak se pokaždé najde někdo, kdy by ty tajné služby chtěl zrušit - vždyť je přeci bezpečno, vždyť se nic neděje a tamhle proti tomu magorovi stejně nezasáhli (co na tom, že o něm reálně nemohli předem vědět, protože mu hráblo ze dne na den).

+1/0
27.9.2016 14:09
Foto

L46u67d72ě23k 89F53u76x38a 9606130224887

Jsem rád, že jsme spojenci USA! A protože je to klíčový spojenec, jsem rád, že existují lidé jako je Snowden. Vnímám jej jako hrdinu.

+4/−3
25.9.2016 15:08

J27i12ř11í 46S42v58a19š86e44k 9134678323809

Jeho prvotní čin schvaluji, ale on osobně se mi zhnusil tím, jak začal následně dělat propagandistického kašpárka Putinovi. Tím zároveň sráží hodnotu i toho dobrého, co předtím udělal. Škoda.

+3/−5
25.9.2016 12:21

M13i65c20h57a53l 85M30i70n65a87ř94í15k 9982736699498

Dodnes jsem měl pana Kasíka jako člověka, který se snaží dělat vědu z primitivních věcí. Po debatě s panem Kulískem ale musím uznat, že pan Kasík narozdíl od pana Kulíska uvažuje velmi racionálně a objektivně. Což se o jiných redaktorech iDnes říct nedá.;-)

+3/0
25.9.2016 10:44
Foto

P59a29v33e44l 26K46a24s67í41k15, 91T61e28c17h11n64e15t89.18c49z

"Dělat vědu z primitivních věcí" si s dovolením vyložím jako kompliment :-) A díky i za ty komplimenty úmyslné, samozřejmě.

+3/0
25.9.2016 13:15

M21i27c12h59a35e68l 56K46o22n50e36č58n45ý 6262933529489

Pana Kasíka si vážím už jen proto, že zde s námi otevřeně diskutujeR^R^R^

+9/0
25.9.2016 22:28

M98a46r86t28i95n 89D21y80t37r18y46c80h 7924504938831

K tomu se velmi rád připojím. Možná proto debaty zde jsou mnohem kultivovanější než jiné.

+3/0
26.9.2016 9:40

M61i98c48h11a30l 83M89i76n66a31ř29í63k 9642126829898

Aneb jak pan Kasík strávil sobotu s panem Kulískem;-D

+4/0
25.9.2016 10:35
Foto

P16a22v66e90l 70K61a91s30í22k48, 53T41e47c98h40n57e85t64.61c64z

Nebylo to tak hrozné. Byli jsme celou sobotu na výletě, takže jsem odpovídal jen z vlaku a pak po návratu. Takže nemám pocit, že by mi to nějak narušilo sobotu. Diskuzi se čtenáři považuji za užitečnou část této práce, a pořád mě baví (i když někdy je to cvičení v trpělivosti).

+5/0
25.9.2016 13:03

M94a13r46t77i61n 95B50i38t67t90n27e71r 4162626906855

Je to mimo téma, ale nevím, kde jinde se zeptat. Je někde (ideálně v češtině) zpravodajství na úrovni Technetu? Pročetl jsem si starší článek o Snowdenovi zde:

http://technet.idnes.cz/snowden-edward-clanek-sunday-times-dtw-/sw_internet.aspx?c=A150615_122241_sw_internet_pka

Bylo by úžasné, kdyby na této úrovni (tedy různé zdroje, včetně odkazů a vlastního kritického komentáře), bylo někde celé zpravodajství. Protože ty zprávy pouze převzaté z ČTK nebo odkud, bez odkazů na zdroje, bez vlastní hlubší práce, jsou velice povrchní a leckdy i dost zavádějící.

Chápu, že psát články stylem Technetu dá mnohem větší práci a vyžaduje to i podstatně rozvinutější kritické myšlení a ochotu věnovat se tématu a jít do hloubky, ale přesně takové zpravodajství bych si přál. Tedy nemusí se dočíst o každé hlouposti co nejrychleji i za cenu, že je to leckdy narychlo přeložená slátanina, mnohem raději bych byl za poctivou novinářskou práci a analýzu toho, co se děje.

0/0
25.9.2016 8:34
Foto

P38a37v91e89l 46K55a80s18í45k46, 45T29e32c87h15n77e47t31.35c21z

Vaší chvály si nesmírně vážíme. A odpovídáte si vlastně sám - u zpravodajství často není tolik času jít tak do hloubky (a s takovým zaujetím), jako u magazínu typu Technet.cz. Nicméně děje se to čím dál častěji i na iDNES.cz. Třeba to odkazování zdrojů se za posledních pět let opravdu znatelně zlepšilo. A doporučení - sice trochu jiné, než jste asi chtěl - pro vás taky mám, nedávno jsem to objevil: https://ourworldindata.org s pěknými a docela propracovanými analýzami.

+2/0
25.9.2016 13:12

M18a30r22t18i64n 51B90i54t56t35n68e41r 4462496716575

Z mého hlediska byl čin Snowdena prospěšný. USA špehovala ve velkém i Evropu a přes různé americké IT firmy veškeré koncové zákazníky. To co Snowden udělal, na to veřejně poukázalo a rozpoutalo o tom debatu.

Chápu, že v ČR potřebují určité informace zjišťovat české tajné služby a policie (a chci, aby to bylo přísně hlídané a pokud možno omezené), ale nemám důvod schvalovat, aby mne (potažmo české nebo evropské firmy, politiky...) špehovaly i americké nebo ruské nebo čínské tajné služby.

Jinak obecně si myslím, že ten čin byl prospěšný i obyvatelům USA, ale tam uznávám, že už je to složitější.

+2/−2
25.9.2016 7:39

P37e68t73r57a 57M65a69l26a59k15o19v44a 1138220920674

Ruský agent snowden je putinovými trolly oslavován jako hrdina, nic překvapivého ;-)

+4/−7
24.9.2016 23:07

F40r65a73n29t17i78š80e80k 14N88o62v88á20č75e86k 1844483430301

Kdyby byl ruským občanem, který zveřejnil odposlouchávání ruských obyvatel, byl by vám podobnými troly oslavován jako bojovník za svobodu.

+8/−1
24.9.2016 23:52

K20a62t60e63ř60i63n52a 91V15ý45b81o19r52n23á 6740729159

Ta sedla.

+1/−2
25.9.2016 20:16

P83e96t38r 29K88e91i75s52l75e16r 6361482382314

Přiznávám se, že nevím, zda mám Snowdena považovat za hrdinu či za zrádce... Na jednu stranu poukázal ne zrovna košer jednání americké NSA, jenže která zpravodajská služba na světě je křišťálově čistá? Na druhou stranu vynesl informace, které by mohly být zneužity v neprospěch jak USA tak i jednotlivců - přiznejme si, že by se většině z nás nelíbilo, kdyby nějaký novinář zveřejnil např. naše soukromé e-maily... Nechtěl bych být jeho soudcem... Každopádně to nebude mít lehké a je jedno kde bude žít... Všude se na něj budou dívat jako na potencionálního informátora...

P.S. Z tohoto článku jsem nabyl dojmu, že by se pan Snowden raději nechal zavřít ve Spojených státech do vězení než aby žil v Moskvě... Pokud je můj dojem správný, tak asi to nemá v Rusku nejlehčí...

+2/0
24.9.2016 23:04

P59e64t77r72a 57M77a14l20a68k52o35v87a 1758680170534

no v rusku pochopil co jsou rusové zač a jaký nesmysl udělal...

+2/−2
24.9.2016 23:05

M46a96r10t23i79n 64B45i91t89t72n67e86r 4172876466655

Tak zejména - USA jsou jeho domov. A i kdyby se v Rusku měl celkem dobře, tak to samo nijak nezajistí, že se tam začne cítit doma. Je tam jak jazyková, tak kulturní bariéra.

+1/0
25.9.2016 7:19

P66e16t59r 59K87e44i12s25l36e78r 6861682762624

Sice máte pravdu, ale je přece jen rozdíl života ve vězení a na svobodě... A propó... nevím už jak dlouho žil ve Švýcarsku a i odtud odešel... Osobně se domnívám, že se stal jakousi obětí Ruska... Kdo ví, co mu naslibovali, využili a teď je pro ně jakýmsi zbytečným, leč potenciálně nebezpečným "zbožím"...

+2/0
25.9.2016 14:24
Foto

J13a10n 83K68u62l89í51s37e17k 8787103418801

Článek je velmi tednenční, ale zřejmě si nezaslouží nálepku "anti-ami slátanina". Za to se musím autorovi omluvit.

Ale neomlouvám se za nařčení z ignorace novinářské etiky. Že Snowden nedokončil ani základní vzdělání a přesto se dostal do CIA, kam se bez bakalářského diplomu nikdo nedostane, je zcela zásadní fakt, který všechna hlavní média ignorují, což autora článku ale vůbec neomlouvá. Pavel Kosatík je profesionální novinář a ignorování této zásadní skutečnosti by mělo být považováno za vážné profesní selhání...

0/−5
24.9.2016 22:08
Foto

J67a15n 45K32u60l63í88s32e19k 8617573928571

Omlouvám se za skomolení jména Pavla Kasíka...

+1/−4
24.9.2016 22:10

B61a97r97t53o84l58o32m22ě19j 63K86u33s 2295826751253

Co je na tom faktu zásadní?

+4/0
24.9.2016 22:13
Foto

J77a51n 79K87u12l31í57s31e42k 8637173228731

Článek diskutuje zdali se jedná o hrdinu či padoucha. On si totiž, vzhledem ke svému mizernému vzdělání, nemusí vůbec uvědomovat mravní dopad svého jednání. Snowden je především omezenec. Je u omezeného a nevzdělaného člověka možno očekávat chování podle striktních mravních zásad? Podle mne nikoliv a proto Snowdenovo vzdělání či spíše nevzdělání je zásadní fakt.

Dále by se mělo spíše řešit jak se do vůbec do CIA dostal. Jak mohl vůbec získat bezpečnostní prověrku? A měl ji vůbec? To jsou, si myslím, velmi důležité otázky zvláště proto, že zcela zřejmě musel při vyplňování formulářů a na svém resumé lhát jako když tiskne. Pro mě je tohle záhadou, protože by se při bezpečnostní prověrce na "top secret" muselo všechno provalit.

+1/−5
24.9.2016 22:26

B80a90r32t20o68l41o88m39ě19j 35K24u82s 2575546941813

Člověk, který nedosáhl vysokoškolského titulu je pro vás automaticky omezený člověk s pomýleným mravním kompasem? Jak můžete s tímto pohledem na svět vůbec vyjít mezi lidi? Nebojíte se třeba, že vás v samoobsluze zavraždí prodavačka, protože nemá ani maturitu a není tak schopná si uvědomit dopad svých činů? :-)

Proberte se, vždyť tyto věci spolu přece vůbec nesouvisí.

+9/−1
24.9.2016 22:35

P45e37t44r 15S56c93h82ö16n 7223696582763

Prodavačka by měla mít aspoň magistra! Jinak přece nesmí prodávat! To je naprosto zásadní fakt! ;-)

+2/0
24.9.2016 22:44
Foto

J50a32n 52K94u24l98í45s82e94k 8117183238431

Člověk, který nedosáhl vysokoškolského titulu v pozici, kde je normálně vyžadován, je s velkou určitostí omezený člověk s pomýleným mravním kompasem hlavně když udělá to co Snowden.

Prodavačka není to samé jako někdo, kdo má přístup k supertajným dokumentům světové velmoci. Kolik prodavaček a prodavačů hlavně u vás v Česku krade či si vypůjčí z kasy? Hlavně dříve za socíku jich rozhodně nebylo málo. A kolik prodavaček, prodavačů, lidí nevzdělaných a omezených, atd., kdyby mělo příležitost být slavnými jako Snowden by udělalo přesně totéž? Já odhaduji, že hodně. Bezpečnostní prověrky a vysokoškolské tituly nejsou pro srandu králíkům, ale mají svůj účel hlavně v případě zaměstnání v CIA, FBI, atd.

Takže se proberte vy...

+1/−6
24.9.2016 23:03
Foto

P35a48v41e54l 72K29a72s12í35k60, 27T79e77c67h34n96e48t14.56c70z

Už se do toho zamotáváte. Čím více to tu rozvíjíte, tím menší to dává smysl. A nepředstírejte, že "kladete otázky". Jsou to spekulace + hodně ohýbáte fakta + popisujete jako "omezence" někoho, kdo je zjevně (podle jeho vyjadřování, podle svědectví kolegů i odpůrců) schopný a inteligentní.

+6/0
24.9.2016 23:25
Foto

J39a61n 67K13u71l86í42s55e59k 8977493368351

Nezamotávám se do ničeho. Morálně vzato, Snowden je to samé jako prodavačka, která ukradla ze své kasy všechnu hotovost.

Co se týče Snowdenovy inteligence, já vidím pouze někoho, komu se podařilo své okolí oblbnout svým rádoby inteligentním zjevem a chováním. Fakticky, já nevidím nikde nic v čem je Snowden dobrý kromě ukradení dokumentů. Ta krádež se mu podařila stejně tak, jak se naprosto nekvalifikované a mizerné prodavačce podaří ukradnout hotovost ve své kase, nic víc, nic míň...

+1/−5
24.9.2016 23:46
Foto

P90a22v67e43l 73K67a96s38í13k48, 95T91e76c44h31n77e58t97.61c14z

Takže tady máte člověka, který 1) se živil jako IT administrátor pro prestižní firmu s platem cca 5 miliónů korun ročně, 2) kolegové o něm říkají, že byl schopný, 3) státní zástupce upozorňuje, že byl schopný, 4) jsou doklady o jeho vysokém IQ (samo o sobě na nic, ale berme jako doplněk), 5) vyjadřuje se inteligentně, mluví srozumitelně a s obecným přehledem, 6) dokázal oklamat sofistikované prostředky zabezpečení i své kolegy a 7) měl bezpečnostní prověrky, ALE nemá bakalářské vzdělání. A co z toho vyvodíte vy? Že je to "omezenec"? :-)

+8/0
25.9.2016 0:07
Foto

J66a72n 94K85u73l50í11s41e40k 8567743618771

Schopnost oklamat své okolí nemusí znamenat, že je kdovíjak inteligentní. Nevychodil ani základku a ukradl data. Takže, co se týče chování a vzdělání Snowden je pro mne omezenec, nic jiného.

+1/−6
25.9.2016 0:40

M53a51r75t21i38n 14B40i87t73t10n58e29r 4162796206975

A schopnost vychodit základku nebo získat vysokoškolský titul snad znamená, že dotyčný je kdovíjak inteligentní? Z mého hlediska se vám prostě nelíbí co udělal (v pořádku) a tak hledáte místo, kde na něj účelově zaútočit. A vybral jste si k tomu právě jeho nedokončené formální vzdělání.

Přitom ovšem najdou se případy třeba skvělých vědců, kteří to formální vzdělání také neměli nic moc nebo ve škole nijak nevynikali.

+7/0
25.9.2016 7:25
Foto

P34a81v49e50l 73K31a34s49í71k57, 10T26e94c95h72n91e31t39.98c90z

Výborně, konečně jsme se dostali k jádru vaší připomínky. Nelíbí se vám, co udělal. Možná mu závidíte, kam až se dostal bez bakalářského diplomu. Ale to, co z toho vyvozujete, jsou prostě spekulace. Přitom to vezměte sám na sobě. Než jste získal bakalářský titul, byl jste jinak inteligentní, než po jeho získání? A co člověk, který si bakalářské studium doplní až třeba ve 45 letech? Byl celý život omezený a najednou bude inteligentní? Cítíte ten rozpor ve vaší úvaze? Prostě v tomto případě přeceňujete význam toho Snowdenova vzdělání. Shodneme se, že nebyl najat kvůli vzdělání, ale že se asi nějak osvědčil, jinak by jej neposlali na mise a specializované kurzy?

+6/0
25.9.2016 8:16

M78i12c46h68a57l 72M77i97n94a37ř54í44k 9312316429318

Snowden není jako prodavačka, která ukradla z kasy hotovost, ale jako prodavačka, která nahlásila, že její zaměstnavatel neplatí daně a zaměstnává lidi načerno.

+5/−1
25.9.2016 10:39

M92a21r36t78i29n 51B71i66t56t40n71e78r 4132856366845

Přesněji, jako prodavačka, která dokumenty o tom, že její firma zaměstnává lidi na černo a zaměstnavatel neplatí daně, poskytla médiím.

+4/0
25.9.2016 11:14

M49i21c17h54a79l 13M81i26n58a55ř50í76k 9292546819738

A tak to má být, jen ať si podvodník užije popularitu. Stejně jako USA.

0/0
25.9.2016 11:37
Foto

L74u40d69ě38k 28F72u21x58a 9606740124107

Teď už jste úplně mimo! Chápu sice určitou míru loajality ve vztahu prodavačka vs. zaměstnavatel, ale pokud zaměstnavatel porušuje zákon, je vaší POVNOSTÍ (nikoli morální ale zákonnou!) spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení.

Vybral jste si špatný příklad.

+3/0
25.9.2016 15:03

M42a16r29t90i51n 27B58i81t20t34n76e23r 4182546626705

To ano, ale ne dát to do novin.

A mimochodem obchod si logicky nebude dávat do svých pravidel, že zaměstnanci mají zveřejňovat přešlapy svých šéfů.

A stát si logicky nebude dávat do svých pravidel (zákonů), že zaměstnanci mají zveřejňovat přešlapy svých šéfů.

A v obou případech, pokud to zaměstnanec udělá, tak zaměstnavatel se nejspíš bude snažit hledat způsob, jak zaměstnance potrestat.

Jinak je to ale jen přirovnání a tím pádem přesně to samozřejmě nesedí.

+1/0
25.9.2016 16:16

P94e30t89r 36S84c89h14ö38n 7543666562313

Ty Kulíškovy kritéria jsou stejně padlé na hlavu - jedno z nejvyšších IQ vůbec má herec James Woods 180 a to je herec, žádný vědec, ale podle Kulíška by nemohl pracovat v CIA, protože nemá papír z vědecké školy

http://www.cbsnews.com/pictures/stars-with-high-iqs/9/

+5/0
24.9.2016 23:07

P48e94t94r 29S37c78h25ö25n 7483316852773

Něco k Snowdenově inteligenci (IQ 145 ve dvou nezávislých testech) a vzdělání

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2525502/Edward-Snowden-genius-geniuses-says-colleague.html

https://www.wired.com/2014/08/edward-snowden/

a něco je i tady

https://www.quora.com/How-smart-is-Edward-Snowden

+3/0
24.9.2016 23:12
Foto

P37a32v91e64l 15K92a24s19í27k58, 87T64e53c22h73n57e26t24.61c95z

1) Vysokoškolský diplom není u CIA vyžadován, jak uvádějí i jejich stránky. 2) V ICT není vysokoškolské vzdělání v USA vyžadováno tak striktně, více záleží na schopnostech. Podobně, jako vy, rozvíjel své úvahy autor třeba zde, jen s jinými závěry: https://www.fastcompany.com/3012818/edward-snowden-doesnt-have-a-ba-why-thats-the-future-of-the-tech-industry 3) Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg nedokončili vysokoškolské vzdělání. Co to dokazuje? 4) Kromě absence bakaláře, máte něco, co podporuje tu vaší tezi o Snowdenovi jako neschopném omezenci? A jak se vypořádáte s tím, že zjevně není neschopný, že se umí vyjadřovat, že neměl problém najít si zaměstnání v oboru IT... Určitě se vše dá nějak vysvětlit spiknutím, opakovanou náhodou, protekcí, ale opravdu vám to dává smysl? Nebo se prostě jen upínáte na tu jednu věc, kterou jsem vám navíc vyvrátil, tedy že CIA bere jen bakaláře? :-)

+3/0
24.9.2016 23:21
Foto

J59a12n 59K71u39l80í93s80e74k 8467553558981

Tohle by bylo legitimní otázka: Kromě absence bakaláře, máte něco, co podporuje tu vaší tezi o Snowdenovi jako neschopném omezenci?

Ano, ale, prosím vás, čtěte pozorněji, zmínil jsem to už několikrát. On totiž nevychodil ani základku. Místo toho udělal GED, což je náhražka, ale není to to samé, jako tu základku vychodit a maturovat. Takže je opravdu s podivem, že ho CIA zaměstnala. Na základě čeho? To je ta otázka, která by měla být položena. A jak je možné, že dostal, a jestli ho vůbec dostal, "top secret" bezpečnostní prověrku? Tyhle otázky, by jste Pavel Kosatíku, měl klást a, pokud možno, najít odpověď. Místo toho napíšete sice ne tak úplně špatný, ale stále velmi tendenční článek...

+1/−3
24.9.2016 23:28
Foto

P14a58v56e66l 22K73a49s73í41k22, 30T46e17c63h82n66e51t66.32c16z

Nesmysl. Otázka Snowdenova vzdělání není ani omylem tak důležitá, jak se tady v diskuzi tváříte. Ani vzdáleně. Sice si můžete říkat, že si kladete důležité otázky, ale přitom jen přehlížíte realitu: v ICT oblasti je často důležitější, co předvedete, než to, jaký máte nebo nemáte diplom.

+3/0
25.9.2016 0:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.