uvidíme, jestli někdo něco vysoudí...šance jsou

(z redditu)

But what HP did here, by hardcoding an end to generic ink cartridge use in its inkjet printers, is probably illegal. It will be actioned by the justice Department. It's a very clear breach of Trade Practices law and is known as product tying.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tying_(commerce)

Může mi zdejší odpůrce pojmu a smyslu kurvítka osvětlit situaci, kdy ve zdroji je pro standby obvod potřebný kondenzátor a ten je "pouhou shodou neštastných událostí umístěn" cca 2mm od chladiče mosfetu. Tj. při definovaném ohřátí chladiče na cca 80-90°C je jasně definovatelné, že kondenzátor dané třídy vydrží v zařízení pohých x set hodin provozu? Po této době zařízení nepude zapnout a bude nutná oprava či spíše s čím počítá výrobce nákup nového zařízení?

to uz opet smerujeme do situace kdy my mycka nadobi odmitne umyt nadobi protoze neni od kompatibilniho partnera.. do auta nenatankuju benzin od Shellu, protoze vyrobce meho auta je partnerem OMV a ne Shellu atd... telefon nenabiju kabelem a nabijeckou u kamarada, protoze ma jinou znacku nez mam ja...

misto univerzality a otevreneho trhu opet vitezi nadutost, zpupnost a sobeckost...

Opravdu, který inteligent si nechá zapnuté automatické aktualizace, zvl. u HP tiskárny. Už x let se ví, že to je spolehlivá cesta do pekel.

To nic neřeší, začnou tam dávat od výroby firmware, který tiskárnu rozbije, pokud se tam každé dva roky nedá novější, který bude rozbíjet další věci podle potřeby :-).

Neušetříme na inkoustu, ale na tiskárnách a dalších výrobcích HP. Sami to chtěli.

Tak ono je to jejich chování celkem logické - tiskárny jsou levné a vydělává se na spotřebním materiálu, tak je potřeba, aby to lidi kupovali. Ale myslím, že to nějaký způsobem bude dělat většina výrobců - pokud by dávali tiskárny za reálné ceny, tak to zase nebude nikdo kupovat, protože konkurence bude levnější. To by jim museli nařídit zákonem, že výrobce nesmí blokovat i ty alternativní náplně. Pak by se nejspíš ceny tiskáren zvedly a ceny spotřebního materiálu třeba taky nějak srovnaly.

Ale nejspíš by výrobci přišli s nějakými dalšími triky - třeba by tiskárna s cizí náplní mohla úmyslně tisknout méně kvalitně a výrobce by tvrdil, že ručí za kvalitu akorát u vlastních.

Nu což, Hewlett Spackard.

Jednou jsem si kopil od HP notebook.... Od té doby pro mně tahle značka přestala existovat.

Záleží taky na tom co, ty firemní špatné nejsou (když tam člověk dá čistý systém :-)). Jinak to, že někdo dělá blbě jeden výrobek vždycky neznamená, že bude dělat blbě i něco jiného, reálně na tom dělají jiní lidé, akorát se na všechno dá stejné logo. To je jako tvrdit, že by si člověk něco nekoupil od firmy A, protože firma B je ze stejného města a ta vyrábí šmejdy.

už dřív měly cartige od HP uměle omezenou životnost a i po nasazení zcela nové se mohlo stát, že ji tiskárna prostě odmítla. takže takovéhle "zdokonalení" je jen další bonbónek z řady.

HP no a co i jiné tiskárny fungují dobře.

Kdysi možná bylo "značkové" zboží kvalitnější, byť dražší, než levnější čínské výrobky. Posledních cca deset let se ovšem tato přednost značek postupně vytrácí a jejich zboží je pouze dražší. Proč kupovat předražené výrobky, které vydrží stejně sotva po dobu záruky, pak se podělají. Když se neopotřebují lagricové součástky dost rychle, zafunguje "kurvítko", které přístroj spolehlivě odstaví. Na chamtivosti jedněch tak vydělají druzí - většinou Číňané, kteří si na nic nehrají, produkují šmejdy, ale aspoň levné.