Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čína zprovoznila největší teleskop světa. Má přezdívku boží oko

Pět let trvala stavba čínského radioteleskopu FAST, který je největším svého druhu na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12i65ř93í 23K64r95a25u10s 2916583271626

1. tá čínska "stanica" už dolu padá.

2. v našich končinách toto postaviť - nemožné /dôvody už boli spomenuté/

3. nebolo bi to lepšie mimo atmosféry Zeme ?

4. je to vôbec potrebné ?

0/0
27.9.2016 12:38

D46a77v72i15d 20H36y58š31p32l61e76r 2253193927545

Prd, chtějí prostě chytat Déčko. :-)

0/0
27.9.2016 10:12

M61a31r59t15i55n 11B28e94n23e71š 4393231555170

Mimozemšťané už o nás dávno vědí, jenom čekají až Zofran postaví nadsvětelný motor. Asi v Číně neznají sedmý díl Startreku:-)

+2/0
27.9.2016 9:43

J69a32n 70M51i33t30l56e55n97e11r 4201438221683

Během nedávného testu zaznamenal teleskop rádiové signály z galaxie vzdálené 1 351 světelných let od Země, uvedla CCTV.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/cinsky-teleskop-fast-051-/tec_vesmir.aspx?c=A160926_130406_tec_vesmir_vse

Asi mělo být milionů světelných let ... Jenom naše Galaxie má v průměru cca 11 000 sv. let ...

0/0
27.9.2016 9:39

J49i87ř78í 13K70o51c63u78r41e52k 6705604285828

A bude házet prasátka na Měsíc. :)

Dělám si prču. Uvidíme, co s tím uvidíme. Ve vesmíru je tolik věcí, že ani nevíme, co všechno jsme ještě neobjevili.

0/0
26.9.2016 19:10

T58o42m79á22š 13D24u62š39e15j72o84v72s96k15ý 3327583947220

Taky vás napadlo, kolik by to tak asi stálo u nás? :-)

+4/0
26.9.2016 18:40

J88i59ř55í 34K91o36c52u14r53e89k 6905274805718

Jednak by to nestálo. Druhak by tomu propadla EIA. Zatřetí by se ten hliník ztratil. Začtvrté: Ve vojenském prosotu u města Libavá by se odpůrci z různých zemí vystavovali nebezpečí života. Nikde jinde nenajdete 5 km okruh bez lidí. Zapáté: Chleba levnější nebude a děti v Africe nemají co žrát. Zašesté: Jeden politik by si na tom honil triko, druhý by to stopnul. Zasedmé: už teď ty rádiové vlny z toho přijímače nedají lidem spát. Co až když ho zapnou?

+10/0
26.9.2016 19:00

P12e73t95r 64M31i96c39h97a16l 2200824161282

Touché. :-D

+2/0
26.9.2016 19:10

M97i53r57e55k 82S57á58l 1715681368344

jen aby jim na to nespadla ta jejich kosmická stanice

+1/−4
26.9.2016 17:21

M49a53r69t98i70n 71J48u87r91e22č70k32a 2183674361961

A já myslel, že do vesmíru odesíláme zprávy od doby objevení rádiových vln...

+2/−1
26.9.2016 16:54

J81a89r52o45m51í85r 17K54r59á94l 4430179694319

To ano, ale ne moc daleko. Tak 20-30 sv. let.

+1/0
26.9.2016 18:11

M10a43r46t71i24n 77J37u40r37e43č70k93a 2233154371301

By mne zajímalo, která frekvence pro šíření vesmírem je nejvhodnější. S pokrokem doby se i kmitočty zvedají, kde do určité míry platí, čím větší frekvence, tím větší dosah při totožném výkonu, až tedy na některé vyjímky - např. kolem 60GHz kde obrovský útlum způsobují kmitající molekuly kyslíku, kde proto v našich přízemních podmínkách je frekvence v její blízkosti ne moc použitelná v praxi na větší dosah.

+1/0
26.9.2016 18:36

K48a87r55e59l 76V81o25m90á81č63k45a 4241482748373

Stovky THZ bez problému, lze přijímat i baj voko.

+1/0
26.9.2016 20:09

K40a28r69e22l 36V85o46m52á58č68k50a 4621192738573

(omlouvám se za velké Z)

+1/0
26.9.2016 20:09

M71a11r27t39i55n 55J61u19r54e27č27k55a 2893604411221

Pro šíření čistě vesmírem asi ano, ale pokud vezmeme v úvahu, že případní mimozemšťané jsou na tom technicky podobně jako my a také budují paraboly s půlkilometrovým průměrem pod atmosférou :-) (které už pro stovky THz nejsou použitelné protože se jedná i infra fialové spektru), tak jaká by byla nejlepší optimální frekvence v tomto případě. Když koukám na graf útlumu frekvencí, tak mi jako nejvhodnější přijde frekvence někde kolem 50THz.

0/0
26.9.2016 20:24

M91a61r16t40i75n 53J92u10r44e12č44k95a 2903364281161

spíše si myslím, že nějaká mimozemská civilizace se prvotně objeví pomocí sondy na oběžné dráze nebo jinde ve vesmíru (zaznamená logickou informaci přenášenou frekvencí)

0/0
26.9.2016 20:38

M27a34r91t43i96n 19H28u81d78e19c25e93k 3183399559913

pomoci sondy? To mate asi stejne jako jsou 2 na opacnem konci seniku a oba naraz do seniku hodi sklenenku, Jaka je sance ze uslysime "cink"?

0/0
28.9.2016 2:56

J26i55ř57í 10P13e42t80r28á17š 3261931533207

infra fialové spektrum není. je infra červené a ultra fialové.

0/0
28.9.2016 14:36

A64n27t28o98n21í37n 65Z68e97l24e82n42ý 2334613661376

Nikoliv. Každý rok o jeden světelný rok dál.

+1/0
26.9.2016 18:38

J98a90r14o55m51í79r 44K77r28á13l 4830529724359

Jenomže pak už je signál slabý. On klesá s druhou mocninou vzdálenosti. Navíc na frekvencích, které mají malý útlum se vysílá směrově, takže do kosmu jde jen malá část výkonu.

0/0
26.9.2016 19:00

M80a24r74t70i24n 90J96u94r96e11č89k33a 2283414741661

Výkon dodaný vysílačem do paraboly a tím zkutečně vyzářený výkon by měl podle mne být nezávislý na směrovosti paraboly. (pokud má parabola totožný zesílení/zisk úzce směrová nebo široce). Akorát je pak signál hůř "polapitelný" protože pokrývá menší prostor (výseč), což ale u velkých vzdáleností až tak nemusí vadit, protože při cca 1° na vzdálenosti v řádech světelných let je i tak slušné pokrytí (rozptyl). Zkutečností ale je, že směrové antény mají podstatně větší zisk/zesílení, proto je energie soustředěna do užšího paprsku a proto "dosáhne" dál.

0/0
26.9.2016 20:32

J78a80r24o89m18í35r 88K96r68á84l 4820499804189

Jenomže pokud vysíláte směrovým spojem, pak je útlum v atmosféře větší, než kdybyste vysílal kolmo k zemi. Navíc je jen několik málo "oken", kde je ten útlum přijatelný. Napr. na 2.4 GHz stačí, když je mlha a máte i o 10 dB slabší signál. Pokud chcete komunikovat na velkou vzdálenost (v kosmickém měřítku), je daleko lepší laser. Jen musíte přizpůsobit vlnovou délku podle typu hvězdy, od které vysíláte.

0/0
26.9.2016 20:50

M53a22r94t71i43n 68J67u62r47e74č39k14a 2933134641281

Asi Vám úplně nerozumím. Prvními dvěma větami chcete počítám říct, že atmosféra není až tolik široká a proto pokud přes ní vysíláme kolmo k zemi (nebo ze země do vesmíru), tak útlum je menší než když vysíláme souběžně s povrchem země v ní (např. pozemní spoje bod-bod)? 2,4GHz vím, že příliš optimální pro atmosféru není (když pominu, že se jedná o wifi pásmo, které tuto frekvenci pro dálkové přenosy by úplně zabilo). Odhaduji, že nejvhodnější pro atmosféru bude něco kolem 10GHz, když i TV satelity vysílají mezi 10-11GHz.

Laser nebo větší vlnové délky... pro vesmír ano, ale co atmosféra, ta je pro tento typ přenosu opěz zabijákem, jestli se nepletu?

Jestli komunikovat (přesněji - pouze vysílat a přijímat, protože k vůli obrovským vzdálenostem o komunikaci nemůže jít), tak bych to viděl na nějaké vysílání a detekci přímo ve vesmíru. Možná by pro tento účel nemusel být špatný ani měsíc, jestli se jej někdy podaří obydlit výzkumníky.

0/0
26.9.2016 21:10

J60a13r13o60m33í13r 38K81r27á55l 4340769124389

Pokud jste původně napsal, že od doby vynálezu radiového vysílání, předpokládám, že jste měl na mysli rozhlas a TV, ne ty pokusy o vysílání k hvězdám. No a tedy jde o frekvence, které jsou vhodné na Zemi, ne v kosmu. Pro kosmické vysílání je samozřejmě vhodnější vysílat mimo atmosféru.

0/0
27.9.2016 6:18

A17n56t24o87n57í77n 38Z56e96l15e98n25ý 2434483591146

Jaká je definice slabého signálu?

0/0
26.9.2016 22:14

J40a85r42o49m33í79r 46K29r83á49l 4830229534879

Nižší, než hranice oddělení užitečného signálu od šumu.

+1/0
27.9.2016 5:54

A43n89t60o18n66í82n 89Z16e54l86e89n13ý 2154963601186

Lze přijímat užitečný signál i pod úrovní šumu.

0/0
27.9.2016 8:10

T69o88m32á22š 24J47o44u61s15k37ý 6200934

Stejně si Číňané všechny nahrávky mimozemšťanů zatají a budou s nimi komunikovat sami.

+8/0
26.9.2016 16:53

A13d17a92m 25W12e19i71s18s 2633347809761

...a umí to zapálit letadlo?...

0/−1
26.9.2016 16:02

M24a34r41t54i59n 30J73u48r68e75č79k93a 2893414721941

pane, to není mikrovlnka na letadla

+1/0
26.9.2016 16:55

M55a98r13t39i71n 95J12u46r93e73č11k95a 2353524531441

ještě mne napadlo, zda si nepletete tento teleskop se solární elektrárnou v poušti Mojave...

0/0
26.9.2016 20:41

O17n54d97ř89e16j 88C11h84m63e70l35a37ř 5379975350705

Ta vzdálenost zachycené galaxie je nějaká malá, vždyť samotná Mléčná dráha má napříč desítky tisíc světelných let.

+9/0
26.9.2016 15:58

K45a75r61e64l 31V51o15m27á31č93k60a 4851282768233

zřejmě ztraceno, resp. zpraseno v překladu, někde po cestě. místo "galaxie" má být "pulsar".

+4/0
26.9.2016 16:07

M25a31r44e86k 45Š42v82i88h65e96l 8288749110698

Na sirku,nebo na vysku? :)

0/0
26.9.2016 16:40

K73a19r94e47l 39V60o59m89á88č23k65a 4491792678213

to je fuk - nejbližší galaxie, která se s náma "brzo" srazí, je daleko 2.5 milionu světelných let.

+1/0
26.9.2016 16:43

M38a25r65e85k 57Š19v16i91h21e89l 8388629850958

Svata prostoto,vite co je legrace?

0/0
26.9.2016 16:46

K67a13r76e13l 57V57o84m64á47č88k26a 4631352428313

Vykládati slovo legrace z ital. rallegrazione (obveselení) byla by příliš velká zacházka, když je zcela na blízku výklad z lat. recreatio (= osvěžení, zábava), rekreace. Hlásková obměna v čes. legrace je téhož způsobu jako v dial. legrut z pův. rekrut (ze staršího franc. recrute, nfr. recrue, doplnění, zvl. pluku, od slovesa recroitre).

+1/0
26.9.2016 17:10

M31a94r61t24i76n 37B81i62t87t53n60e67r 4262836576105

;-)

0/0
26.9.2016 21:07

T96o72m93á31š 20B87r45a32b20e36c 2728766755696

Sir Humphrey Appleby?

0/0
26.9.2016 21:27

K92a83r73e70l 89V93o76m47á19č67k85a 4501872598953

nikoli, Naše řeč, ročník 7 (1923), číslo 4, str. 126-127

0/0
26.9.2016 21:40

T89o68m80á89š 87B29r90a40b21e21c 2428596385146

Tak jasně že to nemohl být sir. Ale prostě mi ho to připomnělo :-)

0/0
26.9.2016 22:04

A49n63t14o85n28í59n 76Z92e54l92e63n33ý 2584623351456

Spíš Bernard Wooley, osobní tajemník ministra.

+1/0
26.9.2016 22:22

T68o10m84á36š 29B67r90a86b87e50c 2128526625596

Pravda :-)R^

0/0
26.9.2016 22:48

K57a43t48e42ř68i14n80a 63V68ý10b29o95r23n86á 6360639699

Na šířku. Na výšku je menší, protože je diskového tvaru. Ale pro jistotu to večer přeměřím. ;)

+2/−1
26.9.2016 17:12

P37e15t75r 51M41i73c11h83a81l 2710274971772

Nezapomeň, že krejčovský metr má 150 cm, tak ať jí nenaměříš o půlku víc. :-)

+2/0
26.9.2016 18:13

M56a33r40t94i45n 29P84l25i92c31h63t15a 2408842161333

Šířka je důležitější. ;-)

0/0
26.9.2016 17:48

K54a13r60e33l 79V74o47m86á18č25k69a 4461582868413

bez bystrozrakého byste byli v pr....

0/0
26.9.2016 19:59

O63n65d90ř53e94j 64N28o51v16á78k 9537434829219

tohle bude dělat oficiálně. A neoficiálně? Začne sledovat celosvětový komunikační provoz? Jako už to dělají jiné státy?

0/−10
26.9.2016 15:12

D45a10n88a 93T60e37n68z66l74e96r 5810852535853

Když to dělají jiné státy, tak na to zjevně není zapotřebí takovéhohle teleskopu.

+13/0
26.9.2016 15:30

P30e59t48r 66M16i89c10h49a49l 2410214681352

A jak by se to s tou pevnou parabolou asi dalo dělat? :-D

+10/0
26.9.2016 15:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.