Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zprovoznila největší teleskop světa. Má přezdívku boží oko

Pět let trvala stavba čínského radioteleskopu FAST, který je největším svého druhu na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70i41ř35í 39K57r93a77u53s 2756863281736

1. tá čínska "stanica" už dolu padá.

2. v našich končinách toto postaviť - nemožné /dôvody už boli spomenuté/

3. nebolo bi to lepšie mimo atmosféry Zeme ?

4. je to vôbec potrebné ?

0/0
27.9.2016 12:38

D39a70v18i88d 16H47y23š72p35l24e62r 2673653267445

Prd, chtějí prostě chytat Déčko. :-)

0/0
27.9.2016 10:12

M84a22r94t19i46n 76B82e31n66e87š 4483771715150

Mimozemšťané už o nás dávno vědí, jenom čekají až Zofran postaví nadsvětelný motor. Asi v Číně neznají sedmý díl Startreku:-)

+2/0
27.9.2016 9:43

J22a13n 59M19i87t81l16e16n21e45r 4771718241733

Během nedávného testu zaznamenal teleskop rádiové signály z galaxie vzdálené 1 351 světelných let od Země, uvedla CCTV.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/cinsky-teleskop-fast-051-/tec_vesmir.aspx?c=A160926_130406_tec_vesmir_vse

Asi mělo být milionů světelných let ... Jenom naše Galaxie má v průměru cca 11 000 sv. let ...

0/0
27.9.2016 9:39

J62i51ř28í 91K43o31c52u38r22e29k 6625574935848

A bude házet prasátka na Měsíc. :)

Dělám si prču. Uvidíme, co s tím uvidíme. Ve vesmíru je tolik věcí, že ani nevíme, co všechno jsme ještě neobjevili.

0/0
26.9.2016 19:10

T94o93m96á10š 45D88u14š57e74j28o86v53s39k72ý 3187443107570

Taky vás napadlo, kolik by to tak asi stálo u nás? :-)

+4/0
26.9.2016 18:40

J94i76ř24í 55K52o70c16u57r40e58k 6615404265548

Jednak by to nestálo. Druhak by tomu propadla EIA. Zatřetí by se ten hliník ztratil. Začtvrté: Ve vojenském prosotu u města Libavá by se odpůrci z různých zemí vystavovali nebezpečí života. Nikde jinde nenajdete 5 km okruh bez lidí. Zapáté: Chleba levnější nebude a děti v Africe nemají co žrát. Zašesté: Jeden politik by si na tom honil triko, druhý by to stopnul. Zasedmé: už teď ty rádiové vlny z toho přijímače nedají lidem spát. Co až když ho zapnou?

+10/0
26.9.2016 19:00

P60e62t77r 97M25i24c24h29a88l 2660574311902

Touché. :-D

+2/0
26.9.2016 19:10

M97i41r48e80k 47S11á74l 1135641218864

jen aby jim na to nespadla ta jejich kosmická stanice

+1/−4
26.9.2016 17:21

M58a96r52t49i22n 88J11u31r57e79č95k97a 2243554141821

A já myslel, že do vesmíru odesíláme zprávy od doby objevení rádiových vln...

+2/−1
26.9.2016 16:54

J13a44r23o46m56í37r 55K91r37á51l 4900149194349

To ano, ale ne moc daleko. Tak 20-30 sv. let.

+1/0
26.9.2016 18:11

M55a28r24t96i60n 24J49u20r64e76č78k98a 2333484571291

By mne zajímalo, která frekvence pro šíření vesmírem je nejvhodnější. S pokrokem doby se i kmitočty zvedají, kde do určité míry platí, čím větší frekvence, tím větší dosah při totožném výkonu, až tedy na některé vyjímky - např. kolem 60GHz kde obrovský útlum způsobují kmitající molekuly kyslíku, kde proto v našich přízemních podmínkách je frekvence v její blízkosti ne moc použitelná v praxi na větší dosah.

+1/0
26.9.2016 18:36

K59a78r25e53l 94V17o65m96á40č54k23a 4481142978523

Stovky THZ bez problému, lze přijímat i baj voko.

+1/0
26.9.2016 20:09

K53a93r11e86l 67V55o32m51á93č57k56a 4261982488953

(omlouvám se za velké Z)

+1/0
26.9.2016 20:09

M22a16r81t72i74n 22J15u85r84e97č97k63a 2283444701531

Pro šíření čistě vesmírem asi ano, ale pokud vezmeme v úvahu, že případní mimozemšťané jsou na tom technicky podobně jako my a také budují paraboly s půlkilometrovým průměrem pod atmosférou :-) (které už pro stovky THz nejsou použitelné protože se jedná i infra fialové spektru), tak jaká by byla nejlepší optimální frekvence v tomto případě. Když koukám na graf útlumu frekvencí, tak mi jako nejvhodnější přijde frekvence někde kolem 50THz.

0/0
26.9.2016 20:24

M12a97r79t48i53n 19J10u52r31e16č34k31a 2513174491191

spíše si myslím, že nějaká mimozemská civilizace se prvotně objeví pomocí sondy na oběžné dráze nebo jinde ve vesmíru (zaznamená logickou informaci přenášenou frekvencí)

0/0
26.9.2016 20:38

M73a88r59t65i90n 87H98u14d56e80c93e15k 3933809209463

pomoci sondy? To mate asi stejne jako jsou 2 na opacnem konci seniku a oba naraz do seniku hodi sklenenku, Jaka je sance ze uslysime "cink"?

0/0
28.9.2016 2:56

J18i71ř57í 27P44e30t61r51á61š 3781741933727

infra fialové spektrum není. je infra červené a ultra fialové.

0/0
28.9.2016 14:36

A60n75t84o55n76í57n 92Z22e28l46e62n87ý 2154583931536

Nikoliv. Každý rok o jeden světelný rok dál.

+1/0
26.9.2016 18:38

J18a63r31o12m76í50r 56K12r55á38l 4630519514929

Jenomže pak už je signál slabý. On klesá s druhou mocninou vzdálenosti. Navíc na frekvencích, které mají malý útlum se vysílá směrově, takže do kosmu jde jen malá část výkonu.

0/0
26.9.2016 19:00

M42a69r64t82i94n 38J42u35r28e86č46k85a 2413864121501

Výkon dodaný vysílačem do paraboly a tím zkutečně vyzářený výkon by měl podle mne být nezávislý na směrovosti paraboly. (pokud má parabola totožný zesílení/zisk úzce směrová nebo široce). Akorát je pak signál hůř "polapitelný" protože pokrývá menší prostor (výseč), což ale u velkých vzdáleností až tak nemusí vadit, protože při cca 1° na vzdálenosti v řádech světelných let je i tak slušné pokrytí (rozptyl). Zkutečností ale je, že směrové antény mají podstatně větší zisk/zesílení, proto je energie soustředěna do užšího paprsku a proto "dosáhne" dál.

0/0
26.9.2016 20:32

J85a37r49o33m25í25r 85K88r23á66l 4310769904549

Jenomže pokud vysíláte směrovým spojem, pak je útlum v atmosféře větší, než kdybyste vysílal kolmo k zemi. Navíc je jen několik málo "oken", kde je ten útlum přijatelný. Napr. na 2.4 GHz stačí, když je mlha a máte i o 10 dB slabší signál. Pokud chcete komunikovat na velkou vzdálenost (v kosmickém měřítku), je daleko lepší laser. Jen musíte přizpůsobit vlnovou délku podle typu hvězdy, od které vysíláte.

0/0
26.9.2016 20:50

M55a25r71t70i44n 17J59u50r17e51č60k74a 2933664281811

Asi Vám úplně nerozumím. Prvními dvěma větami chcete počítám říct, že atmosféra není až tolik široká a proto pokud přes ní vysíláme kolmo k zemi (nebo ze země do vesmíru), tak útlum je menší než když vysíláme souběžně s povrchem země v ní (např. pozemní spoje bod-bod)? 2,4GHz vím, že příliš optimální pro atmosféru není (když pominu, že se jedná o wifi pásmo, které tuto frekvenci pro dálkové přenosy by úplně zabilo). Odhaduji, že nejvhodnější pro atmosféru bude něco kolem 10GHz, když i TV satelity vysílají mezi 10-11GHz.

Laser nebo větší vlnové délky... pro vesmír ano, ale co atmosféra, ta je pro tento typ přenosu opěz zabijákem, jestli se nepletu?

Jestli komunikovat (přesněji - pouze vysílat a přijímat, protože k vůli obrovským vzdálenostem o komunikaci nemůže jít), tak bych to viděl na nějaké vysílání a detekci přímo ve vesmíru. Možná by pro tento účel nemusel být špatný ani měsíc, jestli se jej někdy podaří obydlit výzkumníky.

0/0
26.9.2016 21:10

J21a24r75o36m50í27r 65K19r15á40l 4280779554549

Pokud jste původně napsal, že od doby vynálezu radiového vysílání, předpokládám, že jste měl na mysli rozhlas a TV, ne ty pokusy o vysílání k hvězdám. No a tedy jde o frekvence, které jsou vhodné na Zemi, ne v kosmu. Pro kosmické vysílání je samozřejmě vhodnější vysílat mimo atmosféru.

0/0
27.9.2016 6:18

A15n27t19o41n97í32n 29Z20e19l21e94n40ý 2214763611796

Jaká je definice slabého signálu?

0/0
26.9.2016 22:14

J18a36r47o16m24í69r 12K96r86á36l 4430599564679

Nižší, než hranice oddělení užitečného signálu od šumu.

+1/0
27.9.2016 5:54

A80n18t33o51n41í54n 44Z74e88l72e36n16ý 2954653931526

Lze přijímat užitečný signál i pod úrovní šumu.

0/0
27.9.2016 8:10

T94o45m98á95š 29J33o46u44s76k53ý 6460114

Stejně si Číňané všechny nahrávky mimozemšťanů zatají a budou s nimi komunikovat sami.

+8/0
26.9.2016 16:53

A15d59a25m 14W49e17i24s17s 2143777279141

...a umí to zapálit letadlo?...

0/−1
26.9.2016 16:02

M37a28r24t64i82n 25J66u31r97e62č16k53a 2593124851641

pane, to není mikrovlnka na letadla

+1/0
26.9.2016 16:55

M37a15r42t58i25n 51J52u38r59e61č59k63a 2883924781411

ještě mne napadlo, zda si nepletete tento teleskop se solární elektrárnou v poušti Mojave...

0/0
26.9.2016 20:41

O59n87d14ř25e41j 65C59h48m34e73l86a45ř 5609315340495

Ta vzdálenost zachycené galaxie je nějaká malá, vždyť samotná Mléčná dráha má napříč desítky tisíc světelných let.

+9/0
26.9.2016 15:58

K91a19r51e71l 72V53o19m50á62č85k58a 4491652518793

zřejmě ztraceno, resp. zpraseno v překladu, někde po cestě. místo "galaxie" má být "pulsar".

+4/0
26.9.2016 16:07

M55a34r55e90k 10Š47v96i71h58e73l 8818709200368

Na sirku,nebo na vysku? :)

0/0
26.9.2016 16:40

K20a71r98e22l 34V89o12m56á27č20k35a 4471222158893

to je fuk - nejbližší galaxie, která se s náma "brzo" srazí, je daleko 2.5 milionu světelných let.

+1/0
26.9.2016 16:43

M93a85r94e25k 32Š33v59i12h80e67l 8978219630278

Svata prostoto,vite co je legrace?

0/0
26.9.2016 16:46

K25a80r53e70l 53V89o36m84á67č94k41a 4531442618563

Vykládati slovo legrace z ital. rallegrazione (obveselení) byla by příliš velká zacházka, když je zcela na blízku výklad z lat. recreatio (= osvěžení, zábava), rekreace. Hlásková obměna v čes. legrace je téhož způsobu jako v dial. legrut z pův. rekrut (ze staršího franc. recrute, nfr. recrue, doplnění, zvl. pluku, od slovesa recroitre).

+1/0
26.9.2016 17:10

M77a74r56t94i24n 41B62i56t32t96n30e29r 4762226276195

;-)

0/0
26.9.2016 21:07

T67o77m96á25š 38B66r49a10b51e72c 2788156515536

Sir Humphrey Appleby?

0/0
26.9.2016 21:27

K77a42r32e26l 23V71o65m67á28č64k67a 4131772238583

nikoli, Naše řeč, ročník 7 (1923), číslo 4, str. 126-127

0/0
26.9.2016 21:40

T75o94m31á20š 72B43r32a25b83e43c 2608656885266

Tak jasně že to nemohl být sir. Ale prostě mi ho to připomnělo :-)

0/0
26.9.2016 22:04

A26n25t34o88n81í96n 78Z56e96l17e75n64ý 2884443741976

Spíš Bernard Wooley, osobní tajemník ministra.

+1/0
26.9.2016 22:22

T25o94m83á42š 32B18r21a11b72e39c 2298666365946

Pravda :-)R^

0/0
26.9.2016 22:48

K12a98t31e44ř13i79n33a 51V21ý34b41o58r78n96á 6300899469

Na šířku. Na výšku je menší, protože je diskového tvaru. Ale pro jistotu to večer přeměřím. ;)

+2/−1
26.9.2016 17:12

P53e68t86r 36M83i10c98h81a51l 2270184931972

Nezapomeň, že krejčovský metr má 150 cm, tak ať jí nenaměříš o půlku víc. :-)

+2/0
26.9.2016 18:13

M64a55r48t85i15n 12P34l69i77c47h12t22a 2948612961293

Šířka je důležitější. ;-)

0/0
26.9.2016 17:48

K37a86r58e61l 14V86o17m56á97č81k18a 4841902438923

bez bystrozrakého byste byli v pr....

0/0
26.9.2016 19:59

O96n67d21ř35e59j 16N61o87v35á91k 9817964309109

tohle bude dělat oficiálně. A neoficiálně? Začne sledovat celosvětový komunikační provoz? Jako už to dělají jiné státy?

0/−10
26.9.2016 15:12

D30a81n74a 38T13e14n24z95l97e46r 5660352205983

Když to dělají jiné státy, tak na to zjevně není zapotřebí takovéhohle teleskopu.

+13/0
26.9.2016 15:30

P50e30t81r 69M89i14c40h86a76l 2150854431882

A jak by se to s tou pevnou parabolou asi dalo dělat? :-D

+10/0
26.9.2016 15:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.