Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zprovoznila největší teleskop světa. Má přezdívku boží oko

Pět let trvala stavba čínského radioteleskopu FAST, který je největším svého druhu na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53i67ř33í 34K43r90a13u31s 2786313921596

1. tá čínska "stanica" už dolu padá.

2. v našich končinách toto postaviť - nemožné /dôvody už boli spomenuté/

3. nebolo bi to lepšie mimo atmosféry Zeme ?

4. je to vôbec potrebné ?

0/0
27.9.2016 12:38

D25a75v74i16d 22H56y49š60p73l35e54r 2123473307235

Prd, chtějí prostě chytat Déčko. :-)

0/0
27.9.2016 10:12

M47a77r98t48i52n 40B19e62n60e71š 4103661845300

Mimozemšťané už o nás dávno vědí, jenom čekají až Zofran postaví nadsvětelný motor. Asi v Číně neznají sedmý díl Startreku:-)

+2/0
27.9.2016 9:43

J41a64n 77M48i76t16l82e26n37e13r 4561148871523

Během nedávného testu zaznamenal teleskop rádiové signály z galaxie vzdálené 1 351 světelných let od Země, uvedla CCTV.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/cinsky-teleskop-fast-051-/tec_vesmir.aspx?c=A160926_130406_tec_vesmir_vse

Asi mělo být milionů světelných let ... Jenom naše Galaxie má v průměru cca 11 000 sv. let ...

0/0
27.9.2016 9:39

J28i22ř30í 86K22o77c65u52r79e81k 6505294155228

A bude házet prasátka na Měsíc. :)

Dělám si prču. Uvidíme, co s tím uvidíme. Ve vesmíru je tolik věcí, že ani nevíme, co všechno jsme ještě neobjevili.

0/0
26.9.2016 19:10

T24o43m22á88š 63D40u42š69e76j63o69v24s40k30ý 3507943917470

Taky vás napadlo, kolik by to tak asi stálo u nás? :-)

+4/0
26.9.2016 18:40

J52i66ř44í 48K51o22c53u16r63e87k 6835944975578

Jednak by to nestálo. Druhak by tomu propadla EIA. Zatřetí by se ten hliník ztratil. Začtvrté: Ve vojenském prosotu u města Libavá by se odpůrci z různých zemí vystavovali nebezpečí života. Nikde jinde nenajdete 5 km okruh bez lidí. Zapáté: Chleba levnější nebude a děti v Africe nemají co žrát. Zašesté: Jeden politik by si na tom honil triko, druhý by to stopnul. Zasedmé: už teď ty rádiové vlny z toho přijímače nedají lidem spát. Co až když ho zapnou?

+10/0
26.9.2016 19:00

P10e69t12r 93M89i66c50h56a19l 2570444661272

Touché. :-D

+2/0
26.9.2016 19:10

M97i47r44e12k 83S89á12l 1755471768754

jen aby jim na to nespadla ta jejich kosmická stanice

+1/−4
26.9.2016 17:21

M91a10r45t56i75n 54J85u81r64e21č23k69a 2283564151351

A já myslel, že do vesmíru odesíláme zprávy od doby objevení rádiových vln...

+2/−1
26.9.2016 16:54

J96a94r57o86m13í83r 94K54r68á29l 4840989154959

To ano, ale ne moc daleko. Tak 20-30 sv. let.

+1/0
26.9.2016 18:11

M80a61r92t36i11n 89J31u92r79e63č70k62a 2123154841761

By mne zajímalo, která frekvence pro šíření vesmírem je nejvhodnější. S pokrokem doby se i kmitočty zvedají, kde do určité míry platí, čím větší frekvence, tím větší dosah při totožném výkonu, až tedy na některé vyjímky - např. kolem 60GHz kde obrovský útlum způsobují kmitající molekuly kyslíku, kde proto v našich přízemních podmínkách je frekvence v její blízkosti ne moc použitelná v praxi na větší dosah.

+1/0
26.9.2016 18:36

K25a55r78e64l 15V80o89m89á71č17k15a 4891872568683

Stovky THZ bez problému, lze přijímat i baj voko.

+1/0
26.9.2016 20:09

K85a75r68e39l 60V76o91m54á24č13k13a 4251922258493

(omlouvám se za velké Z)

+1/0
26.9.2016 20:09

M81a88r69t90i13n 39J29u49r90e10č71k12a 2633924841401

Pro šíření čistě vesmírem asi ano, ale pokud vezmeme v úvahu, že případní mimozemšťané jsou na tom technicky podobně jako my a také budují paraboly s půlkilometrovým průměrem pod atmosférou :-) (které už pro stovky THz nejsou použitelné protože se jedná i infra fialové spektru), tak jaká by byla nejlepší optimální frekvence v tomto případě. Když koukám na graf útlumu frekvencí, tak mi jako nejvhodnější přijde frekvence někde kolem 50THz.

0/0
26.9.2016 20:24

M15a32r94t83i85n 43J75u33r10e33č10k64a 2603114641961

spíše si myslím, že nějaká mimozemská civilizace se prvotně objeví pomocí sondy na oběžné dráze nebo jinde ve vesmíru (zaznamená logickou informaci přenášenou frekvencí)

0/0
26.9.2016 20:38

M74a32r35t25i29n 95H53u38d66e36c76e38k 3883739389603

pomoci sondy? To mate asi stejne jako jsou 2 na opacnem konci seniku a oba naraz do seniku hodi sklenenku, Jaka je sance ze uslysime "cink"?

0/0
28.9.2016 2:56

J38i71ř97í 91P97e40t63r47á23š 3451901783397

infra fialové spektrum není. je infra červené a ultra fialové.

0/0
28.9.2016 14:36

A64n88t88o44n74í37n 41Z67e68l21e19n78ý 2664273591656

Nikoliv. Každý rok o jeden světelný rok dál.

+1/0
26.9.2016 18:38

J46a44r35o93m48í35r 87K13r72á97l 4430689874129

Jenomže pak už je signál slabý. On klesá s druhou mocninou vzdálenosti. Navíc na frekvencích, které mají malý útlum se vysílá směrově, takže do kosmu jde jen malá část výkonu.

0/0
26.9.2016 19:00

M83a14r73t97i11n 46J87u92r23e46č96k92a 2683604881231

Výkon dodaný vysílačem do paraboly a tím zkutečně vyzářený výkon by měl podle mne být nezávislý na směrovosti paraboly. (pokud má parabola totožný zesílení/zisk úzce směrová nebo široce). Akorát je pak signál hůř "polapitelný" protože pokrývá menší prostor (výseč), což ale u velkých vzdáleností až tak nemusí vadit, protože při cca 1° na vzdálenosti v řádech světelných let je i tak slušné pokrytí (rozptyl). Zkutečností ale je, že směrové antény mají podstatně větší zisk/zesílení, proto je energie soustředěna do užšího paprsku a proto "dosáhne" dál.

0/0
26.9.2016 20:32

J41a22r13o81m76í10r 64K84r89á38l 4100859714759

Jenomže pokud vysíláte směrovým spojem, pak je útlum v atmosféře větší, než kdybyste vysílal kolmo k zemi. Navíc je jen několik málo "oken", kde je ten útlum přijatelný. Napr. na 2.4 GHz stačí, když je mlha a máte i o 10 dB slabší signál. Pokud chcete komunikovat na velkou vzdálenost (v kosmickém měřítku), je daleko lepší laser. Jen musíte přizpůsobit vlnovou délku podle typu hvězdy, od které vysíláte.

0/0
26.9.2016 20:50

M93a72r78t66i37n 14J14u67r26e22č77k52a 2303884961551

Asi Vám úplně nerozumím. Prvními dvěma větami chcete počítám říct, že atmosféra není až tolik široká a proto pokud přes ní vysíláme kolmo k zemi (nebo ze země do vesmíru), tak útlum je menší než když vysíláme souběžně s povrchem země v ní (např. pozemní spoje bod-bod)? 2,4GHz vím, že příliš optimální pro atmosféru není (když pominu, že se jedná o wifi pásmo, které tuto frekvenci pro dálkové přenosy by úplně zabilo). Odhaduji, že nejvhodnější pro atmosféru bude něco kolem 10GHz, když i TV satelity vysílají mezi 10-11GHz.

Laser nebo větší vlnové délky... pro vesmír ano, ale co atmosféra, ta je pro tento typ přenosu opěz zabijákem, jestli se nepletu?

Jestli komunikovat (přesněji - pouze vysílat a přijímat, protože k vůli obrovským vzdálenostem o komunikaci nemůže jít), tak bych to viděl na nějaké vysílání a detekci přímo ve vesmíru. Možná by pro tento účel nemusel být špatný ani měsíc, jestli se jej někdy podaří obydlit výzkumníky.

0/0
26.9.2016 21:10

J66a37r23o59m66í30r 64K15r35á82l 4480889184719

Pokud jste původně napsal, že od doby vynálezu radiového vysílání, předpokládám, že jste měl na mysli rozhlas a TV, ne ty pokusy o vysílání k hvězdám. No a tedy jde o frekvence, které jsou vhodné na Zemi, ne v kosmu. Pro kosmické vysílání je samozřejmě vhodnější vysílat mimo atmosféru.

0/0
27.9.2016 6:18

A46n11t31o47n52í34n 23Z12e33l83e18n72ý 2954893131336

Jaká je definice slabého signálu?

0/0
26.9.2016 22:14

J79a75r86o44m71í72r 71K21r18á72l 4170729404539

Nižší, než hranice oddělení užitečného signálu od šumu.

+1/0
27.9.2016 5:54

A64n24t58o53n75í75n 30Z82e45l72e41n63ý 2134393501926

Lze přijímat užitečný signál i pod úrovní šumu.

0/0
27.9.2016 8:10

T33o74m11á11š 13J72o12u72s10k72ý 6380194

Stejně si Číňané všechny nahrávky mimozemšťanů zatají a budou s nimi komunikovat sami.

+8/0
26.9.2016 16:53

A39d78a26m 49W70e78i29s92s 2243527239371

...a umí to zapálit letadlo?...

0/−1
26.9.2016 16:02

M13a96r40t23i13n 17J68u42r69e24č49k42a 2703394501911

pane, to není mikrovlnka na letadla

+1/0
26.9.2016 16:55

M22a85r52t13i47n 20J52u65r55e90č92k34a 2193574781791

ještě mne napadlo, zda si nepletete tento teleskop se solární elektrárnou v poušti Mojave...

0/0
26.9.2016 20:41

O60n73d97ř16e41j 87C68h91m13e95l48a25ř 5399835780415

Ta vzdálenost zachycené galaxie je nějaká malá, vždyť samotná Mléčná dráha má napříč desítky tisíc světelných let.

+9/0
26.9.2016 15:58

K37a37r80e37l 98V20o89m91á53č73k66a 4221242448323

zřejmě ztraceno, resp. zpraseno v překladu, někde po cestě. místo "galaxie" má být "pulsar".

+4/0
26.9.2016 16:07

M22a44r68e81k 96Š40v44i59h34e26l 8608989500708

Na sirku,nebo na vysku? :)

0/0
26.9.2016 16:40

K37a36r71e22l 61V95o81m76á51č80k50a 4831162618673

to je fuk - nejbližší galaxie, která se s náma "brzo" srazí, je daleko 2.5 milionu světelných let.

+1/0
26.9.2016 16:43

M30a56r77e68k 72Š36v79i70h12e80l 8108919760558

Svata prostoto,vite co je legrace?

0/0
26.9.2016 16:46

K21a48r21e48l 30V26o47m94á10č61k47a 4501452928863

Vykládati slovo legrace z ital. rallegrazione (obveselení) byla by příliš velká zacházka, když je zcela na blízku výklad z lat. recreatio (= osvěžení, zábava), rekreace. Hlásková obměna v čes. legrace je téhož způsobu jako v dial. legrut z pův. rekrut (ze staršího franc. recrute, nfr. recrue, doplnění, zvl. pluku, od slovesa recroitre).

+1/0
26.9.2016 17:10

M41a22r33t82i90n 13B68i82t39t77n44e56r 4642696406605

;-)

0/0
26.9.2016 21:07

T14o14m30á40š 42B39r45a85b45e30c 2358566255316

Sir Humphrey Appleby?

0/0
26.9.2016 21:27

K32a89r86e82l 70V68o75m19á85č52k51a 4651802698843

nikoli, Naše řeč, ročník 7 (1923), číslo 4, str. 126-127

0/0
26.9.2016 21:40

T68o81m34á68š 11B42r45a25b62e54c 2128756475466

Tak jasně že to nemohl být sir. Ale prostě mi ho to připomnělo :-)

0/0
26.9.2016 22:04

A69n77t22o66n17í55n 54Z68e80l98e70n83ý 2934283771876

Spíš Bernard Wooley, osobní tajemník ministra.

+1/0
26.9.2016 22:22

T75o57m75á10š 75B48r10a86b23e87c 2858746345386

Pravda :-)R^

0/0
26.9.2016 22:48

K68a91t38e72ř25i73n38a 97V72ý23b39o98r10n35á 6960279489

Na šířku. Na výšku je menší, protože je diskového tvaru. Ale pro jistotu to večer přeměřím. ;)

+2/−1
26.9.2016 17:12

P27e47t73r 77M53i10c47h69a31l 2770344521292

Nezapomeň, že krejčovský metr má 150 cm, tak ať jí nenaměříš o půlku víc. :-)

+2/0
26.9.2016 18:13

M68a79r44t52i40n 78P55l31i12c13h59t77a 2838612691763

Šířka je důležitější. ;-)

0/0
26.9.2016 17:48

K47a73r88e95l 49V68o37m60á59č24k91a 4891122928953

bez bystrozrakého byste byli v pr....

0/0
26.9.2016 19:59

O13n54d53ř54e59j 64N57o94v28á71k 9267254439249

tohle bude dělat oficiálně. A neoficiálně? Začne sledovat celosvětový komunikační provoz? Jako už to dělají jiné státy?

0/−10
26.9.2016 15:12

D10a68n48a 76T92e83n13z45l56e78r 5100522825923

Když to dělají jiné státy, tak na to zjevně není zapotřebí takovéhohle teleskopu.

+13/0
26.9.2016 15:30

P25e86t64r 28M18i16c55h32a40l 2170194211882

A jak by se to s tou pevnou parabolou asi dalo dělat? :-D

+10/0
26.9.2016 15:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.