Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše televize spotřebuje více elektřiny, než by měla. Je to podvod?

Údaje o elektrické spotřebě televizí je zřejmě třeba brát s rezervou. Podle výzkumu mezinárodní neziskové organizace jsou udávané hodnoty často i poloviční oproti běžné spotřebě. Je možné, že společnosti cíleně obchází testovací proces. Zjištění se týká televizí Samsung, LG a Vizio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67a54k91u89b 87Š38n85e53j71d93a21r 7679987904540

Na TV podsvit vždy natvrdo na 100%, jinak se na to nedá koukat... a už vůbec aby mi to samo hejbalo s nastavenim v průběhu sledování.

+1/0
3.10.2016 11:43

P76a25v52e67l 89Š16m23í50d 5332895578734

Problém bude všude, nejen v USA. Pochybuji, že by televize měly v tomto ohledu rozdílný firmware. Problém stejný, jako u Dieselgate. Absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět. Mimochodem jsem na watmetru porovnával LCD a CRT televizi (Sony 19", Samsung 22") a "zastaralá" CRT měla nižší příkon. Osobně ale považuji za větší podvod firmware, který po čase začne provoz televize zhoršovat a nutí uživatele k dalšímu nákupu. I toto už bylo několikrát prokázáno.

+1/−2
2.10.2016 22:18

M19i57r26e89k 95G17a84j14e21r 5171596599940

Podle vasi logiky,kdy absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět, bychom mohli rici, ze absurdní požadavky na sportovni vykony ucastniku olympiady nutí všechny sportovce podvádět. A vas absurdne nizky plat vzhledem k platu cloveka, s nimz je ten rozhovor, vas nuti treba krast?

+1/0
2.10.2016 23:20

J63a67n 13P91a70v30e31l20k90a 3707501744111

První věta platí. Druhá také, ale bohudík v naší zemi ještě (už) ne.

+1/0
3.10.2016 9:45

J89i54ř26í 30E12r42b24e29n 1373364806967

Prostě je načase co nejrychleji vypadnout z tohohle euroblbákova, kde komisaři nařizují pomalu i to jestli se můžu koukat na fotbal nebo jestli musím přepnout na operu... ;-)

.

Počkat! Jak to, že se ten článek týká amerického trhu?!? ;-D

+2/0
2.10.2016 20:48

P14e82t93r 78T46y26č64k56a 6135312129312

Četl jsi článek? Problém je v USA.

0/−1
2.10.2016 21:10

P79e12t67r 46T82y47č17k50a 6885152619672

Sorry, nedočetl jsem celou tvou pointu.

0/0
2.10.2016 22:08

M82a19r74t45i40n 67P36o85s16p87í86š35i52l 8725731156927

tohle snad nikoho nemůže překvapit, tlak zelených mozků je leckdy snad už za fyzikálními zákony. Auta, ledničky, pračky, televize, všechno se zkouší v nějakém ideálním, od reality na hony vzdáleném režimu provozu.

+1/0
2.10.2016 19:16

M70a78r87t33i45n 28H43o94r40á80k 9303859914

Předtím Dieselgate, teď TVgate. Kam to povede?

Všichni se snaží podvádět, když jsou k tomu dotlačeni.

+4/0
2.10.2016 17:04

M90i52c25h20a68l 71C79h34a88l76u44p95a 6428920759253

To snižování spotřeby povede taky ke zdražování elektřiny, jako u vody. Tu infrastrukturu a elektrárny musí někdo udržovat bez ohledu na to, jaká je spotřeba a pokud se méně spotřebuje, tak se to rozpočítá do zbývající spotřebované elektřiny.

+2/0
2.10.2016 17:07

J72i18ř42í 23E79r19b27e37n 1313644756797

Oni se k tomu tlačí sami a říkají tomu "konkurenční výhoda".

Veřejný regulátor je pouze nutí uvádět nějaké číslo, ale ten podvod je pak čistě komerčním falšováním.

+3/0
2.10.2016 21:04

J15i58r47i 50A93n24d45e70r24l83e 8112920807

Ošklivý Samsung, ošklivý VW, dovolují si nastavit své výrobky tak aby odpovídaly nějaké směrnici. To, že na nějakou směrnici lidi kašlou a kupují si televize které mají dobrý obraz a auta, která jsou spolehlivá, to úředníka nezajímá.

+3/0
2.10.2016 15:24

Z14d93e43n90ě90k 52S51t27o31d32o48l16a 8157821735246

Pět milionů metrických tun?

0/0
2.10.2016 14:30

M93i55c91h90a74l 75C51h35a50l81u96p31a 6608410719243

Tady asi mělo být metrů krychlových nebo tak něco, ale metrická tuna fakt existuje, to je těch našich 1000kg. Pak ještě existuje krátká a dlouhá (2000 nebo 2240 liber)

0/0
2.10.2016 17:09

R61o19m84a75n 36Č46e78c22h58u57r81a 6202409447219

To je když se překládá bez přemýšlení...

0/−2
2.10.2016 17:18

M50i30r76e68k 90G19a28j15e62r 5671916189920

Je to mozne. CO2 se pocita na tuny. V anglictine je to "metric ton," a melo by se to prelozit proste "tuna".

+1/0
2.10.2016 23:23

R30o89m84a59n 17Č86e95c30h16u46r77a 6252429437439

V tom případě mne zajímá, za co mam to mínus, když tvrdíš to samé... ;-D

0/0
3.10.2016 0:31

J91a64n 20P89š39e41n75i54č91k49a 2610958563552

Protoze nic netvrdis, jen kopes do autora clanku

0/−1
3.10.2016 7:22

R26o82m27a52n 57Č32e72c97h74u32r44a 6242149137529

Kopu? Slyšel jsi někoho v češtině říct nebo napsat metrická tuna? Čím to asi tak může být způsobeno, pokud autor takový pojem použije? 8-o A to ještě předpokládám, že to autor bez rozmýšlení přeložil, nikoliv, že ten pojem nezná...

0/0
3.10.2016 12:40

M61i36r57e75k 35G49a52j76e62r 5761266749970

Protoze vase poznamka byla tak kratka, ze jsem ji pochopil spatne. Klidne vam to opravim na plus, ale musite prinutit personal iDnes, aby tu opravu technicky umoznil. Nejspis by stacilo pridat 1 radek softwaru.

0/0
3.10.2016 15:08

R45o96m20a40n 49Č13e33c28h34u66r20a 6692459277429

To nebylo nic ve zlém... ;-)

0/0
3.10.2016 15:14

V75á75c35l37a33v 92S65v91o85b70o16d13a 5486308509

Pane Stodola,vy se hrozně podobáte Bohoušovi Sobotkovi.

0/0
10.10.2016 17:14
Foto

D36a81n 33K37r10á63l 1912934211796

Možná mě to bude zajímat, až budu platit za elektřinu.

0/0
2.10.2016 14:02

M83a28r94t25i86n 39N18o17v76o11t36n48ý 8929814427534

Tak u TV je spotřeba to poslední, co mě zajímá...

+4/−1
2.10.2016 13:13

M21i49r33e46k 63G12a77j97e83r 5851426449620

Nekteri lide ji maji pustenou 10 hodin denne i vice a pak uz je spotreba vyznamny udaj. U prumeru 1 hodina denne, ktery mam ja, s vami plne souhlasim

+1/0
2.10.2016 23:26

M49a81r63t54i53n 15J97i49r14o55u61s98e36k 7476935115428

Teď už je zbývá, aby USA podaly žaloby.

+4/0
2.10.2016 12:25

D10a90n83i88e24l 68F56r57i76e15d30r20i39c54h 4946545660

Myšlenka šetření energie je velmi ušlechtilá, jenom to chce dotáhnout do konce...není divu, že EU musí vydávat tolik vyhlášek, pokud chce podobným "trikům" zabránit.

+1/−3
2.10.2016 12:02

P94a47v80e94l 87K83a92f48k64a 8864333191265

Výrobci jsou tlačení do toho, aby všechny spotřebiče měly v "defaultním" nastavení spotřebu A+++ a tak se tomu přizpůsobují. Typicky většina TV má v základním nastavení zapnuté mody šetřící energií (ať už se to u každého z nich jmenuje jakkoliv), snížený jas, automatické "stmívání" obrazu při dostatečné hladině okolního osvětlení apod.

Člověk to pak sice všechno musí povypínat, aby ten obraz byl slušný a stabilní, a ta TV už pak v režimu spotřeby A+++ nejspíš neběží, ale marketingu i normám bylo učiněno zadost.

+24/0
2.10.2016 9:18

A18n75t64o83n94í58n 55S48e79b34e16r76a 7473838860199

Taky jsem to musel vpnout aby byl obraz plynuly jako u stare bedny. S temi extra funkcemi to bylo priserne. Nez jsem ma to prisel, myslel jsem ze to pujdu vratit.

+4/0
2.10.2016 9:40

J58a60r17o42m41í10r 22K16r54á25l 4970449334369

Inu, největší žrout je podsvícení a na tom neušetříte bez ztráty jasu. Holt úředník vymyslí vyhlášku, aniž by tušil, jak TV funguje.

+1/0
2.10.2016 12:09

K45a47r41e68l 39E64n36d44l94e49r 3163850690405

Pokud je text článku přesný, tak LG šetří energii na správném místě a testovací režim se strefil do stavu, kdy je úspora nejvyšší. Nebo naopak, podle toho, jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Pak jde jen o to, jaká hodnota je na nálepce na televizoru a jaká je skutečná spotřeba.

Co se týká Samsungu, tak vypnutí úsporných režimů při jakékoli změně obrazu je nesmysl a mám obavy, že v tomhle text článku kecá - nejspíš kecal už zdroj. Programátoři jsou sice schopni nejrůznějších hovadin, ale toto by bylo trochu moc - vybavit televizor šetřícími režimy, které se nemohou uplatnit.

+2/0
2.10.2016 8:37

V13i56k13t95o82r 89Š14e79d90i77v26ý 8956691190676

Ale ty šetřící režimy se přeci uplatní - při testu. Jenom tam jsou totiž zapotřebí.

+2/−1
2.10.2016 10:07

P95e24t31r 21G44e86b74a18u18e29r 7606748635211

Tak já to mám naopak,můj Changchong 107cm má napsanou spotřebu 60w ale při opakovaném měření jsem se nedostal nad 40w. A žádné úsporné režimy zapnuté tam nemám.:-)

+4/0
2.10.2016 8:10

K10a55r70e68l 18H59o51r28á25k 2538299563533

Já mám na 72 cm televizi napsáno 145W nežere mi nic, protože ji nezapínám.

+8/0
2.10.2016 14:05

J69i25ř71í 68E55r67b47e80n 1273944516827

No a Tesla Color 428 s úhlopříčkou 56 cm, obrazem jak víno i bez speciálního podsvícení a s dokonalým stereozvukem (v porovnání s dnešními chrastítky) žral cca 85 W...

0/0
2.10.2016 21:02

R65o94b48e83r45t 17M36a92c78h44a16l56a 8861191676484

TVgate...

;-D

+10/0
2.10.2016 3:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.