Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše televize spotřebuje více elektřiny, než by měla. Je to podvod?

Údaje o elektrické spotřebě televizí je zřejmě třeba brát s rezervou. Podle výzkumu mezinárodní neziskové organizace jsou udávané hodnoty často i poloviční oproti běžné spotřebě. Je možné, že společnosti cíleně obchází testovací proces. Zjištění se týká televizí Samsung, LG a Vizio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a76k37u50b 78Š91n67e51j64d33a58r 7899287604390

Na TV podsvit vždy natvrdo na 100%, jinak se na to nedá koukat... a už vůbec aby mi to samo hejbalo s nastavenim v průběhu sledování.

+1/0
3.10.2016 11:43

P42a84v95e24l 18Š57m45í85d 5642435418144

Problém bude všude, nejen v USA. Pochybuji, že by televize měly v tomto ohledu rozdílný firmware. Problém stejný, jako u Dieselgate. Absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět. Mimochodem jsem na watmetru porovnával LCD a CRT televizi (Sony 19", Samsung 22") a "zastaralá" CRT měla nižší příkon. Osobně ale považuji za větší podvod firmware, který po čase začne provoz televize zhoršovat a nutí uživatele k dalšímu nákupu. I toto už bylo několikrát prokázáno.

+1/−2
2.10.2016 22:18

M80i26r68e91k 36G35a25j58e25r 5121696829510

Podle vasi logiky,kdy absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět, bychom mohli rici, ze absurdní požadavky na sportovni vykony ucastniku olympiady nutí všechny sportovce podvádět. A vas absurdne nizky plat vzhledem k platu cloveka, s nimz je ten rozhovor, vas nuti treba krast?

+1/0
2.10.2016 23:20

J48a43n 95P35a44v27e44l75k78a 3807801984511

První věta platí. Druhá také, ale bohudík v naší zemi ještě (už) ne.

+1/0
3.10.2016 9:45

J35i84ř23í 68E78r14b91e37n 1343194606517

Prostě je načase co nejrychleji vypadnout z tohohle euroblbákova, kde komisaři nařizují pomalu i to jestli se můžu koukat na fotbal nebo jestli musím přepnout na operu... ;-)

.

Počkat! Jak to, že se ten článek týká amerického trhu?!? ;-D

+2/0
2.10.2016 20:48

P41e31t35r 34T13y27č35k80a 6215472749932

Četl jsi článek? Problém je v USA.

0/−1
2.10.2016 21:10

P46e31t47r 16T68y63č81k92a 6235552549252

Sorry, nedočetl jsem celou tvou pointu.

0/0
2.10.2016 22:08

M17a89r27t56i24n 71P44o51s68p11í34š65i91l 8435571546567

tohle snad nikoho nemůže překvapit, tlak zelených mozků je leckdy snad už za fyzikálními zákony. Auta, ledničky, pračky, televize, všechno se zkouší v nějakém ideálním, od reality na hony vzdáleném režimu provozu.

+1/0
2.10.2016 19:16

M94a34r98t13i11n 31H14o19r54á16k 9863139914

Předtím Dieselgate, teď TVgate. Kam to povede?

Všichni se snaží podvádět, když jsou k tomu dotlačeni.

+4/0
2.10.2016 17:04

M87i59c37h22a77l 58C11h27a90l93u89p60a 6318120799783

To snižování spotřeby povede taky ke zdražování elektřiny, jako u vody. Tu infrastrukturu a elektrárny musí někdo udržovat bez ohledu na to, jaká je spotřeba a pokud se méně spotřebuje, tak se to rozpočítá do zbývající spotřebované elektřiny.

+2/0
2.10.2016 17:07

J15i44ř97í 88E59r65b10e96n 1303824896237

Oni se k tomu tlačí sami a říkají tomu "konkurenční výhoda".

Veřejný regulátor je pouze nutí uvádět nějaké číslo, ale ten podvod je pak čistě komerčním falšováním.

+3/0
2.10.2016 21:04

J54i91r67i 34A95n61d23e30r73l14e 8832290427

Ošklivý Samsung, ošklivý VW, dovolují si nastavit své výrobky tak aby odpovídaly nějaké směrnici. To, že na nějakou směrnici lidi kašlou a kupují si televize které mají dobrý obraz a auta, která jsou spolehlivá, to úředníka nezajímá.

+3/0
2.10.2016 15:24

Z77d46e33n80ě22k 17S40t53o86d52o36l18a 8977561885696

Pět milionů metrických tun?

0/0
2.10.2016 14:30

M77i56c77h60a80l 44C10h79a45l67u63p76a 6828260909233

Tady asi mělo být metrů krychlových nebo tak něco, ale metrická tuna fakt existuje, to je těch našich 1000kg. Pak ještě existuje krátká a dlouhá (2000 nebo 2240 liber)

0/0
2.10.2016 17:09

R34o84m75a45n 66Č29e82c59h18u11r46a 6602249477529

To je když se překládá bez přemýšlení...

0/−2
2.10.2016 17:18

M35i15r32e26k 24G23a51j85e98r 5851526469220

Je to mozne. CO2 se pocita na tuny. V anglictine je to "metric ton," a melo by se to prelozit proste "tuna".

+1/0
2.10.2016 23:23

R37o93m84a33n 75Č52e91c16h43u64r83a 6112209217409

V tom případě mne zajímá, za co mam to mínus, když tvrdíš to samé... ;-D

0/0
3.10.2016 0:31

J96a84n 90P78š98e16n49i39č39k89a 2850898173702

Protoze nic netvrdis, jen kopes do autora clanku

0/−1
3.10.2016 7:22

R61o92m80a29n 95Č16e71c88h19u66r38a 6232769827229

Kopu? Slyšel jsi někoho v češtině říct nebo napsat metrická tuna? Čím to asi tak může být způsobeno, pokud autor takový pojem použije? 8-o A to ještě předpokládám, že to autor bez rozmýšlení přeložil, nikoliv, že ten pojem nezná...

0/0
3.10.2016 12:40

M26i82r58e39k 49G74a87j54e54r 5611306579940

Protoze vase poznamka byla tak kratka, ze jsem ji pochopil spatne. Klidne vam to opravim na plus, ale musite prinutit personal iDnes, aby tu opravu technicky umoznil. Nejspis by stacilo pridat 1 radek softwaru.

0/0
3.10.2016 15:08

R78o82m45a22n 12Č29e52c56h23u49r27a 6402219107779

To nebylo nic ve zlém... ;-)

0/0
3.10.2016 15:14

V29á88c88l49a21v 25S62v16o72b72o34d21a 5326528159

Pane Stodola,vy se hrozně podobáte Bohoušovi Sobotkovi.

0/0
10.10.2016 17:14
Foto

D40a51n 61K19r67á60l 1702584391416

Možná mě to bude zajímat, až budu platit za elektřinu.

0/0
2.10.2016 14:02

M70a20r96t39i11n 25N10o57v57o43t53n82ý 8109684167384

Tak u TV je spotřeba to poslední, co mě zajímá...

+4/−1
2.10.2016 13:13

M71i29r59e94k 55G78a32j11e27r 5731346799580

Nekteri lide ji maji pustenou 10 hodin denne i vice a pak uz je spotreba vyznamny udaj. U prumeru 1 hodina denne, ktery mam ja, s vami plne souhlasim

+1/0
2.10.2016 23:26

M25a19r30t38i78n 61J85i31r45o61u75s93e19k 7166525575818

Teď už je zbývá, aby USA podaly žaloby.

+4/0
2.10.2016 12:25

D18a17n36i67e91l 64F29r66i21e21d25r50i59c78h 4236815820

Myšlenka šetření energie je velmi ušlechtilá, jenom to chce dotáhnout do konce...není divu, že EU musí vydávat tolik vyhlášek, pokud chce podobným "trikům" zabránit.

+1/−3
2.10.2016 12:02

P33a62v93e66l 89K47a76f59k20a 8434373591935

Výrobci jsou tlačení do toho, aby všechny spotřebiče měly v "defaultním" nastavení spotřebu A+++ a tak se tomu přizpůsobují. Typicky většina TV má v základním nastavení zapnuté mody šetřící energií (ať už se to u každého z nich jmenuje jakkoliv), snížený jas, automatické "stmívání" obrazu při dostatečné hladině okolního osvětlení apod.

Člověk to pak sice všechno musí povypínat, aby ten obraz byl slušný a stabilní, a ta TV už pak v režimu spotřeby A+++ nejspíš neběží, ale marketingu i normám bylo učiněno zadost.

+24/0
2.10.2016 9:18

A13n37t91o21n31í76n 97S50e17b82e62r45a 7233418280209

Taky jsem to musel vpnout aby byl obraz plynuly jako u stare bedny. S temi extra funkcemi to bylo priserne. Nez jsem ma to prisel, myslel jsem ze to pujdu vratit.

+4/0
2.10.2016 9:40

J34a46r35o44m40í91r 69K73r58á54l 4230689764549

Inu, největší žrout je podsvícení a na tom neušetříte bez ztráty jasu. Holt úředník vymyslí vyhlášku, aniž by tušil, jak TV funguje.

+1/0
2.10.2016 12:09

K86a69r56e76l 82E65n56d56l50e31r 3703600550635

Pokud je text článku přesný, tak LG šetří energii na správném místě a testovací režim se strefil do stavu, kdy je úspora nejvyšší. Nebo naopak, podle toho, jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Pak jde jen o to, jaká hodnota je na nálepce na televizoru a jaká je skutečná spotřeba.

Co se týká Samsungu, tak vypnutí úsporných režimů při jakékoli změně obrazu je nesmysl a mám obavy, že v tomhle text článku kecá - nejspíš kecal už zdroj. Programátoři jsou sice schopni nejrůznějších hovadin, ale toto by bylo trochu moc - vybavit televizor šetřícími režimy, které se nemohou uplatnit.

+2/0
2.10.2016 8:37

V53i58k16t83o41r 45Š77e25d27i35v56ý 8766921600296

Ale ty šetřící režimy se přeci uplatní - při testu. Jenom tam jsou totiž zapotřebí.

+2/−1
2.10.2016 10:07

P61e12t48r 94G93e24b84a90u36e71r 7706428505791

Tak já to mám naopak,můj Changchong 107cm má napsanou spotřebu 60w ale při opakovaném měření jsem se nedostal nad 40w. A žádné úsporné režimy zapnuté tam nemám.:-)

+4/0
2.10.2016 8:10

K78a86r89e69l 98H23o12r90á68k 2198699693553

Já mám na 72 cm televizi napsáno 145W nežere mi nic, protože ji nezapínám.

+8/0
2.10.2016 14:05

J33i78ř60í 64E40r98b78e56n 1693504986537

No a Tesla Color 428 s úhlopříčkou 56 cm, obrazem jak víno i bez speciálního podsvícení a s dokonalým stereozvukem (v porovnání s dnešními chrastítky) žral cca 85 W...

0/0
2.10.2016 21:02

R25o57b64e91r97t 49M19a16c54h83a83l76a 8971161706584

TVgate...

;-D

+10/0
2.10.2016 3:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.