Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše televize spotřebuje více elektřiny, než by měla. Je to podvod?

Údaje o elektrické spotřebě televizí je zřejmě třeba brát s rezervou. Podle výzkumu mezinárodní neziskové organizace jsou udávané hodnoty často i poloviční oproti běžné spotřebě. Je možné, že společnosti cíleně obchází testovací proces. Zjištění se týká televizí Samsung, LG a Vizio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a44k69u44b 39Š86n69e13j65d20a49r 7249857214700

Na TV podsvit vždy natvrdo na 100%, jinak se na to nedá koukat... a už vůbec aby mi to samo hejbalo s nastavenim v průběhu sledování.

+1/0
3.10.2016 11:43

P54a33v34e67l 80Š80m73í50d 5222935328564

Problém bude všude, nejen v USA. Pochybuji, že by televize měly v tomto ohledu rozdílný firmware. Problém stejný, jako u Dieselgate. Absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět. Mimochodem jsem na watmetru porovnával LCD a CRT televizi (Sony 19", Samsung 22") a "zastaralá" CRT měla nižší příkon. Osobně ale považuji za větší podvod firmware, který po čase začne provoz televize zhoršovat a nutí uživatele k dalšímu nákupu. I toto už bylo několikrát prokázáno.

+1/−2
2.10.2016 22:18

M40i48r65e38k 98G67a77j16e84r 5901536859880

Podle vasi logiky,kdy absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět, bychom mohli rici, ze absurdní požadavky na sportovni vykony ucastniku olympiady nutí všechny sportovce podvádět. A vas absurdne nizky plat vzhledem k platu cloveka, s nimz je ten rozhovor, vas nuti treba krast?

+1/0
2.10.2016 23:20

J27a25n 94P66a22v82e93l38k19a 3977681644481

První věta platí. Druhá také, ale bohudík v naší zemi ještě (už) ne.

+1/0
3.10.2016 9:45

J34i14ř49í 92E57r50b16e39n 1393644106817

Prostě je načase co nejrychleji vypadnout z tohohle euroblbákova, kde komisaři nařizují pomalu i to jestli se můžu koukat na fotbal nebo jestli musím přepnout na operu... ;-)

.

Počkat! Jak to, že se ten článek týká amerického trhu?!? ;-D

+2/0
2.10.2016 20:48

P50e56t17r 14T85y62č79k47a 6785632659782

Četl jsi článek? Problém je v USA.

0/−1
2.10.2016 21:10

P83e98t20r 38T28y30č49k95a 6735602429732

Sorry, nedočetl jsem celou tvou pointu.

0/0
2.10.2016 22:08

M66a90r43t13i78n 58P86o59s94p84í71š36i85l 8335331446877

tohle snad nikoho nemůže překvapit, tlak zelených mozků je leckdy snad už za fyzikálními zákony. Auta, ledničky, pračky, televize, všechno se zkouší v nějakém ideálním, od reality na hony vzdáleném režimu provozu.

+1/0
2.10.2016 19:16

M26a68r70t47i70n 19H58o39r77á20k 9183249134

Předtím Dieselgate, teď TVgate. Kam to povede?

Všichni se snaží podvádět, když jsou k tomu dotlačeni.

+4/0
2.10.2016 17:04

M18i88c23h43a47l 94C29h76a68l29u76p15a 6828980369833

To snižování spotřeby povede taky ke zdražování elektřiny, jako u vody. Tu infrastrukturu a elektrárny musí někdo udržovat bez ohledu na to, jaká je spotřeba a pokud se méně spotřebuje, tak se to rozpočítá do zbývající spotřebované elektřiny.

+2/0
2.10.2016 17:07

J51i93ř96í 14E17r56b90e71n 1353944806847

Oni se k tomu tlačí sami a říkají tomu "konkurenční výhoda".

Veřejný regulátor je pouze nutí uvádět nějaké číslo, ale ten podvod je pak čistě komerčním falšováním.

+3/0
2.10.2016 21:04

J72i11r47i 77A45n91d75e81r22l52e 8842380257

Ošklivý Samsung, ošklivý VW, dovolují si nastavit své výrobky tak aby odpovídaly nějaké směrnici. To, že na nějakou směrnici lidi kašlou a kupují si televize které mají dobrý obraz a auta, která jsou spolehlivá, to úředníka nezajímá.

+3/0
2.10.2016 15:24

Z21d57e48n92ě42k 87S20t31o54d35o25l21a 8207941605976

Pět milionů metrických tun?

0/0
2.10.2016 14:30

M50i17c52h23a44l 13C66h81a97l69u89p32a 6538700989193

Tady asi mělo být metrů krychlových nebo tak něco, ale metrická tuna fakt existuje, to je těch našich 1000kg. Pak ještě existuje krátká a dlouhá (2000 nebo 2240 liber)

0/0
2.10.2016 17:09

R68o88m95a98n 51Č77e92c17h69u62r28a 6742329667359

To je když se překládá bez přemýšlení...

0/−2
2.10.2016 17:18

M95i25r83e71k 45G42a24j80e18r 5891666949720

Je to mozne. CO2 se pocita na tuny. V anglictine je to "metric ton," a melo by se to prelozit proste "tuna".

+1/0
2.10.2016 23:23

R96o87m76a82n 36Č16e51c30h98u61r55a 6712239457539

V tom případě mne zajímá, za co mam to mínus, když tvrdíš to samé... ;-D

0/0
3.10.2016 0:31

J80a83n 90P58š40e43n92i17č69k98a 2630758543172

Protoze nic netvrdis, jen kopes do autora clanku

0/−1
3.10.2016 7:22

R86o18m84a82n 29Č19e81c85h44u48r25a 6252149967629

Kopu? Slyšel jsi někoho v češtině říct nebo napsat metrická tuna? Čím to asi tak může být způsobeno, pokud autor takový pojem použije? 8-o A to ještě předpokládám, že to autor bez rozmýšlení přeložil, nikoliv, že ten pojem nezná...

0/0
3.10.2016 12:40

M38i98r31e96k 69G98a33j97e17r 5641386139790

Protoze vase poznamka byla tak kratka, ze jsem ji pochopil spatne. Klidne vam to opravim na plus, ale musite prinutit personal iDnes, aby tu opravu technicky umoznil. Nejspis by stacilo pridat 1 radek softwaru.

0/0
3.10.2016 15:08

R17o83m71a40n 96Č23e21c52h70u88r92a 6352719947499

To nebylo nic ve zlém... ;-)

0/0
3.10.2016 15:14

V51á43c25l39a95v 53S41v10o41b77o83d18a 5626198769

Pane Stodola,vy se hrozně podobáte Bohoušovi Sobotkovi.

0/0
10.10.2016 17:14
Foto

D27a90n 16K11r78á59l 1762834271906

Možná mě to bude zajímat, až budu platit za elektřinu.

0/0
2.10.2016 14:02

M84a20r66t19i37n 71N97o14v83o56t72n49ý 8989174367744

Tak u TV je spotřeba to poslední, co mě zajímá...

+4/−1
2.10.2016 13:13

M83i40r61e22k 14G58a42j92e71r 5121286709260

Nekteri lide ji maji pustenou 10 hodin denne i vice a pak uz je spotreba vyznamny udaj. U prumeru 1 hodina denne, ktery mam ja, s vami plne souhlasim

+1/0
2.10.2016 23:26

M88a74r58t96i48n 20J42i73r89o14u16s85e14k 7776625135778

Teď už je zbývá, aby USA podaly žaloby.

+4/0
2.10.2016 12:25

D90a98n73i13e75l 45F32r15i85e36d77r73i47c34h 4526365870

Myšlenka šetření energie je velmi ušlechtilá, jenom to chce dotáhnout do konce...není divu, že EU musí vydávat tolik vyhlášek, pokud chce podobným "trikům" zabránit.

+1/−3
2.10.2016 12:02

P94a80v24e51l 60K95a92f11k92a 8364543351105

Výrobci jsou tlačení do toho, aby všechny spotřebiče měly v "defaultním" nastavení spotřebu A+++ a tak se tomu přizpůsobují. Typicky většina TV má v základním nastavení zapnuté mody šetřící energií (ať už se to u každého z nich jmenuje jakkoliv), snížený jas, automatické "stmívání" obrazu při dostatečné hladině okolního osvětlení apod.

Člověk to pak sice všechno musí povypínat, aby ten obraz byl slušný a stabilní, a ta TV už pak v režimu spotřeby A+++ nejspíš neběží, ale marketingu i normám bylo učiněno zadost.

+24/0
2.10.2016 9:18

A79n78t88o92n21í29n 95S22e22b38e36r90a 7613838640989

Taky jsem to musel vpnout aby byl obraz plynuly jako u stare bedny. S temi extra funkcemi to bylo priserne. Nez jsem ma to prisel, myslel jsem ze to pujdu vratit.

+4/0
2.10.2016 9:40

J52a78r63o59m25í82r 81K88r35á40l 4120809124819

Inu, největší žrout je podsvícení a na tom neušetříte bez ztráty jasu. Holt úředník vymyslí vyhlášku, aniž by tušil, jak TV funguje.

+1/0
2.10.2016 12:09

K19a77r79e84l 55E97n83d53l23e32r 3393740810515

Pokud je text článku přesný, tak LG šetří energii na správném místě a testovací režim se strefil do stavu, kdy je úspora nejvyšší. Nebo naopak, podle toho, jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Pak jde jen o to, jaká hodnota je na nálepce na televizoru a jaká je skutečná spotřeba.

Co se týká Samsungu, tak vypnutí úsporných režimů při jakékoli změně obrazu je nesmysl a mám obavy, že v tomhle text článku kecá - nejspíš kecal už zdroj. Programátoři jsou sice schopni nejrůznějších hovadin, ale toto by bylo trochu moc - vybavit televizor šetřícími režimy, které se nemohou uplatnit.

+2/0
2.10.2016 8:37

V87i60k97t22o37r 11Š50e56d90i75v83ý 8956961100666

Ale ty šetřící režimy se přeci uplatní - při testu. Jenom tam jsou totiž zapotřebí.

+2/−1
2.10.2016 10:07

P79e27t25r 20G40e29b58a21u75e37r 7666258975641

Tak já to mám naopak,můj Changchong 107cm má napsanou spotřebu 60w ale při opakovaném měření jsem se nedostal nad 40w. A žádné úsporné režimy zapnuté tam nemám.:-)

+4/0
2.10.2016 8:10

K50a11r39e11l 74H42o89r52á10k 2408619853133

Já mám na 72 cm televizi napsáno 145W nežere mi nic, protože ji nezapínám.

+8/0
2.10.2016 14:05

J11i58ř10í 83E86r43b15e24n 1633514326387

No a Tesla Color 428 s úhlopříčkou 56 cm, obrazem jak víno i bez speciálního podsvícení a s dokonalým stereozvukem (v porovnání s dnešními chrastítky) žral cca 85 W...

0/0
2.10.2016 21:02

R48o31b83e69r85t 52M90a59c56h43a94l67a 8971911476374

TVgate...

;-D

+10/0
2.10.2016 3:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.