Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Předejděte pohromě, nechte si automaticky zálohovat soubory

Data uložená na jednom místě nejsou v bezpečí, hrozí jejích ztráta či poškození. Proto vám ukážeme, jak se zdarma postarat o jejich zálohování i na jiné místo. Vše se bude dít automaticky a v případě potřeby je tam najdete kdykoliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a52r36o30s36l14a14v 62L88e44b34e45d35a 3396299817720

Proč máte u programů operační systém pouze windows, když některé jsou k dispozici i pro jiné OS?

0/0
27.10.2016 12:39

M26a80r10t42i33n 79K71l47u27v69á25n26e55k 9882788623633

Ja som ešte testoval Duplicati. Tusim to bolo free a vie to zalohovat sifrovane do google drive. Aj mi to beží, ale akosi nebol čas sa pozrieť čo to robí. :-D

V práci používam ten SyncBack- je super. Zalohujem data do adresárov v sieti.

0/0
27.10.2016 8:54

M91i50c81h41a14e48l 75K91o51n73e60č80n86ý 6152163899399

Když jsem si pořídil po XP nově desítky extrémě se zpomalil internet. Než jsem přišel na to, že nějaký posr..ý One drive odesílá moje soukromá data na jakési bůh ví kým kontrolované cloudové úložiště a ještě tím asi stokrát zpomalí příjem dat z netu trvalo to asi den. Vůbec mě totiž nenapadlo, že takové svinstvo tam může být schovaný. Nejhorší je, že se to dá jen nepovolit, ale nedá se ta věc odinstalovat. Doba velkého bratra je již zde.:-(

0/0
25.10.2016 21:02

M36a43r30t65i79n 87J12i66r88o86u16s98e65k 7706805435878

Odinstalovat se to samozřejmě dá.

0/0
26.10.2016 10:20

J46i49ř67í 53P50e87t58r67á72š 3981841423207

myslím že dost lidí zajímá záloha bez programu, který se o to stará a bez cloudu. měl by někdy vyjít článek o takovým základním způsobu. co vše dělat aby to nebylo špatně ve smyslu zálohy. může to být na příkladu záloha fotek na externím disku. je tam kupa otázek nebo pravidel který kupa lidí vůbec neřeší. třeba stačí zkopírovat složky s fotkama na externí disk? asi ne, ale většina neznalých lidí to tak jistě dělá. k tomu věc že lidi fotí mnoho fotek, hned to nevytřídí a neupraví a později si k tomu občas sednou a promažou i starší složky a mají různý blbý postupy, co kdy kam kopírují, že nějaký pravidla pro zálohování porušují. já si taky nejsem jistej co dělám blbě, nebo zbytečně. takový článek "základních pravidel" by byl kvalita proti tomu kde se hlavně jen řeší programy.

0/0
25.10.2016 19:41

J78a85r88o21s68l22a82v 75K88a82d92l53e96c 5481199302691

To není zálohování dat, ale provětrání vlastní hlavy.

0/0
25.10.2016 20:13

L39u72d43v46í46k 62G48a51j77d74o57š66í93k 2545903874132

1. článek neřeší zálohování. Je to jen zoufalá reklama na Slunečnici, takže nečekejte, že se dozvíte něco víc než odkud si ten balast stáhnout.

2. zálohování je celkem složitá problematika zahrnující mnoho aspektů a především úrovní toho, s jakou robustností chcete svá data ochraňovat.

V jednom článku na to není dost prostoru. Navíc se obávám, že ani na Technetu není nikdo dostatečně fundovaný na to, aby něco takového napsal.

0/0
26.10.2016 0:10

J97i93ř39í 52P87e15t53r14á52š 3951701143407

já myslím že na technetu jsou schopný ten článek napsat, jen se jim nechce, protože se neptá nějaká firma jako třeba banka, ale ptám se já jako domácí uživatel pc, teda věřím že nás je takových hodně.

tak třeba zkopíruju složky s fotkama na externí disk, disk odpojím a hodím do šuplete, za tři měsíce to udělám znova na druhý disk a takhle střídavě na jeden a druhý. teď tam jsou základní primitivní otázky který ajťáci vědí a většina neajťáků nevědí. třeba mám složky radši zazipovat s heslem? stačí při další záloze kopírovat složky ve kterých jsem něco měnil, nebo mám jednou za 5 roků přepsat i starý věci na externím disku? mám mít na ext. disku 2x víc prostoru abych zálohu nejdřív uložil a pak teprve starou smazal? kolik % mám mít prostor navíc aby disk běhal dobře a ne zpomaleně? mám si nějak hlídat jestli mě některé fotky záhadně nezmizeli? (měl jsem už takové podezření) můžu na záložním disku používat v názvech složek a souborů češtinu včetně mezer? proč články neřeší základní věci, který redaktor ví a většina uživatelů PC neví? jsou snad ty základy na jiném serveru, jako třeba super.cz nebo žena.cz?

+1/0
26.10.2016 11:42

J66i88ř38í 98R64a48m94e57š 8393449218467

Co CrashPlan? Šifrované zálohování k přátelům zdarma...

0/0
25.10.2016 18:08

P21a55v87e30l 96V94a89ň55h13a18r66a 9428637852670

Jak jiz bylo receno, hlavni je zalohovat fyzicky jinam nez puvodni data, ne jenom do jineho adresare nebo na vedlejsi disk. Cobian jsme pouzivali v praci tak 9 let zpatky, ale doma mi nikdy nejak nesednul. Zalohujeme si navzajem s kamaradem data pomoci CrashPlan.

+1/0
25.10.2016 17:09

P89e49t75r 57J17a83r88o46š 2574111555597

Osobne pouzivam DSynchronize. Funguje perfektne a ani o nem nevim. Bezi jen jako sluzba a neni nutne ho instalovat.

Drive jsem zkousel SyncFolders, ale nepodarilo se mi ho rozbehat jak ma. Proste nic nesynchronizoval, I kdyz se tvaril, ze je vse hotovo a ok.

0/0
25.10.2016 14:25

J43a57n 68P86a57v28e95l10k84a 3557181624501

Kde je VeamBackup?

0/0
25.10.2016 10:11

L67u94b73o 34S34t51a40s73t97n29y 9988325592310

kdyz tolik lidi kliklo na jiny program, tak ktery?

0/0
25.10.2016 9:27

R98e63g53i42n69e 63M47a31r67t54i89n 6692428770398

Zrovna níže v diskusi Cobian.:-)

0/0
25.10.2016 12:30

P58e37t98r 18J62a43r59o63š 2934261375567

DSynchronize

http://www.slunecnice.cz/sw/dsynchronize/

0/0
25.10.2016 14:27

P40a43v35e18l 64V58a64ň51h66a25r91a 9708407812220

CrashPlan

0/0
26.10.2016 9:28

J15a13r90o55s22l81a45v 97K20a46d87l98e66c 5141469262841

Proč plevelit PC, když Win10 sami zálohují dle Vašeho nastavení kam chcete?;-D

0/0
25.10.2016 9:05

J39a30n 21P23a13v95e35l28k74a 3627471874961

To sice ano, ale blbbě. Třeba Veam umí po blocích, takže si nezaplevelíte záložní disk, Cobian zase umí reverzní inkrementální zálohu, takže máte celou současnou kopii+ historii s tím, že historii můžete odmazávat od nestarší.

+2/0
25.10.2016 11:11

R26e94g57i40n67e 18M81a44r91t58i29n 6952468180968

Dal jsem p.Pavelkovi +R^. Ale Cobian se prokazoval ještě v loňské verzi jako nespolehlivýRv. Jinak je velmi nadějný.

0/0
25.10.2016 12:29

P53a27v35e81l 84V70a58ň27h78a26r78a 9848267912740

Cobian jsme pouzivali uz pred í lety v praci a mel sve mensi mouchy. Jestli je ted nespolehlivy, tak to neni tim, ze by byl ve vyvoji, ale ze neco naopak umeli a rozkopali to. :-)

0/0
26.10.2016 9:29

J92a47n 80P24a88v57e41l58k32a 3127341364191

Přiznám se, že jsem ho nepoužíval, jen jsem četl, co umí. Nakonec jsem si napsal vlastní.

0/0
27.10.2016 20:16

J33a74r14o16s52l18a91v 91K77a75d38l79e47c 5781779542511

A co myslíte, že dělá historie soborů ve Win10?;-D

0/0
25.10.2016 20:12

J25a16n 50P53a76v15e17l88k76a 3477301244101

Jeden soubor vám umožní odrolovat zpět.

0/0
27.10.2016 20:19

L55u75d47v83í22k 72G73a70j91d33o24š98í64k 2675423454202

To je vtip ne?

0/0
26.10.2016 1:36

M12a88r42e25k 61V79o58k14á26l 1846374675319

příkaz Robocopy vám nestačí ?? (se správnými parametry, zrcadlení, vytváření logu, spouštěný plánovačem ?)

+2/0
25.10.2016 8:46

P92e90t46r 11J37a53r66o74š 2154161615277

R^

0/0
25.10.2016 14:20

G10a17b84r85i43e68l95a 85K86o14b15l62í30ž95k70o31v98á 2841140529774

Pro Win synchronizaci slozek se mi nejvic libi WinDataReflector. Jinak pro zalohovani souboru pouzivam Cobian.

0/0
25.10.2016 8:37

V10á86c22l70a20v 10H67o40v13u49r70e41k 3189753932250

Nejlepší zálohovací program, který jsem kdy našel, je Cobian Backup 11 Gravity. Free a má všechno. Vyzkoušejte.

+2/0
25.10.2016 7:36

P44a29v97e49l 62P26i39l70á49t 8391169545814

Překvapili, že Cobiana vynechali. Proto jsem taky zaškrtl "jiný".

+2/0
25.10.2016 8:00

R70e62g38i61n40e 87M45a74r85t75i38n 6912468250718

Nám se u několika uživatelů projevuje nestabilností. Jinak má našlápnuto dobře. Samozřejmě nestabilností trpí i jiné SW, i ty co jsou součástí Windows.

0/0
25.10.2016 12:34

L95u86d35v80í36k 12G10a45j51d35o47š39í46k 2815643654272

No nevím. Cobian mi pracuje u zákazníků bez uživatelského zásahu zhruba rok a vše co má dělt tak dělá. Je to ale pořád software zadara a v této kategorii je to asi to nejlepší řešení.

Chcete-li něco spolehlivějšího, musíte sáhnout po komerčním řešení, nebo zálohovat opačně, kdy si zálohovací server sám zálohy stahuje z klienta.

0/0
26.10.2016 0:01

J95a76n 74P87i40r53a71s 1113185496156

Vím že to není plnohodnotná záloha, ale už se mi to 2x vplatilo mít disky v RAIDu. Jede disk se složil, ale druhý byl ještě OK. Rychle koupit dva nové disky, přetáhnout data a hurá pracovat dál.

+1/−1
25.10.2016 6:35

T36o61m33á89š 29M52a45t68ě13j 9145538463282

Mno ... RAID - mirror - chrání jen proti výpadku jednoho či několika disků.. ale:

1) Nechrání proti blbosti uživatele / splašeným / chybným programům... takže pokud si smaže / přepíše něco co nechtěl - tak máš smůlu

2) Nechrání proti "logické" havárii - porucha filesystému, selhání šifrování atd...

3) Nechrání před ransomware - které ti zašifruje disk ... a ... pápálálá...

+2/0
25.10.2016 11:15

J36a90n 31P93i15r80a18s 1673785606276

Vždyť jsem také psal že to není plnohodnotná záloha. A ani jedna ze tří věcí co popisujete tak mě osobně se nestala, ale to jistě neznamená že se stát nemůže. Pro mé účely je RAID plně dostačující.

+1/−2
25.10.2016 12:12

R57e84g28i33n84e 26M40a30r74t48i21n 6612168930928

Opět ;-O;-O;-O opakovaně chybně šířený názor. RAID NENÍ ZÁLOHA DAT. Příklad - vypadne řadič disků, zloděj štípne komp, požár, záplava ...!!!!!!

+1/−5
25.10.2016 12:36

J77a78n 60P21i80r77a50s 1833655466486

A umíte číst? Pokud ano přečtěte si ještě jednou nebo i víckrát první větu a pak se rozčilujte.

+4/0
25.10.2016 12:41

P90e91t50r 70J53a18r14o48š 2714941665287

Nevim jak nyni, ale par let zpet byl problem, pokud odesel RAID radic, nebo deska. Pak muzete mit RAID jaky chcete, ale k disku se uz nedostanete. Format a znovu.

0/0
25.10.2016 14:36

T37o82m38á15š 35M66a29t95ě37j 9255358303962

Tak pokud to opravdu bereš, jako čistě "zálohu" - tak to budeš mít nastaveno na mirror, pak by se čtenm neměl být problém (budou tam sice dva disky, ale jeden bude přesnou kopií toho druhého), Jinak to vypadá jako normální disk...

U stripování nebo spojení disků do jednoho velkého - je to už větší problém...

Ale výdy záleží, kdy a jak se ti ten řadič zbláznil... pokud začne nahodile přehazovat streamy dat mezi disky a ty si toho včas nevšimneš .... tak tam může být takový guláš, že z toho nedostane nikdo nikdy nic...

0/0
25.10.2016 21:49

P85e10t20r 43J90a48r78o42š 2924751695757

Myslim tim kdyz proste umre. V takovem pripade bylo nutne vymenit kus za kus - stejny model. Pokud stejny model nebyl sehnani, tak smolik.

0/0
25.10.2016 22:19

L66u43d71v88í20k 36G74a49j95d31o15š55í20k 2305873374302

Mirror se hodí tak nanajvýš na zálohu systému u stroje, který nemůže být dlouho mimo provoz a nechcete po něm extra výkon. Na data je to tak neefektivní, že kdo to myslí s RAIDem vážně, tak mirror nepoužívá.

0/0
26.10.2016 0:24

J22a70n 94P63i69r43a74s 1223105916626

Jinak co se týče výkonu HDD v RAIDu ten rozdíl je tak nepatrný že to ani nepoznáte. Nebo možná vy ano, ale já ne. 20GB 4K video kopiruji stejně dlouho na HDD v RAID1 jako na disk který v RAIDu není. Oba disky jsou ve stejném PC, stejný výrobce, model, kapacita i datum pořízení.

0/0
26.10.2016 7:07

T73o52m67á16š 70M70a62t76ě18j 9685628753392

Ano objemově je to neefektivní... ale co by sis tak pro domácí použití asi představoval?

Jasně pokud dělám velké pole - tak tam bude RAID 6 ... ale to je pro 2 disky nesmysl.

0/0
26.10.2016 11:07

L97u90d39v89í88k 55G62a27j65d71o97š21í98k 2425913314702

Ono záleží jaký řadič použijete. Pokud máte solidní profi RAID, tak vyměníte řadič a jedete dál. Nemusí to být ani identický model řadiče (vyzkoušeno).

pokud ale používáte nějaký laciný NAS, tak vyhořelá základní deska s řadičem znamená s velkou pravděpodobností, že jste o data přišel.

0/0
26.10.2016 0:19

P95e57t62r 31J80a89r60o43š 2914421215287

Nemluvil jsem o zadnem profi reseni ale o beznem domacim PC. Rekl bych, ze clovek co resi domaci backup a hleda software zdarma, asi bude tezko porizovat HW za desitky tisic jen na backup.

Jsem tohop nazoru, ze RAID v PC je i dneska pro fajnsmejkry. Zejmena prave kvuli dostupnosti malych NASu.

+1/0
26.10.2016 8:27

L74u53d82v72í13k 34G79a53j29d58o81š36í90k 2755413674722

RAID je záloha hardwaru. Nikoliv záloha dat.

+1/0
26.10.2016 0:14

J78a49n 90P80i60r15a41s 1943495476566

Ano, ale pokud mám dva HDD v RAID 1 a jeden HDD odejde z mechanické příčiny, tak zůstane ten druhý, který je přesným obrazem toho prvního. Toto se mi stalo 2x. Data která jsem tam měl zůstala zachována. Kdybych měl jen jeden HDD tak jsem o data prišel nebo si jemusel nechat daze vytahnout a za to mi ta data zase nestojí. Pořád je pro mě levnější koupit dva nové HDD než si kupovat drahý NAS kde se může stát uplně to samé a nahrávat svá data někam do cloudu (google, onedrive atd) se mi opravdu nechce.

0/0
26.10.2016 7:00

M47i56c76h36a87l 73S82t97r93n86a29d 3873720718884

Domaci zaloha je takova polovicni zaloha. Zaloha by se mela nachazet mimo obvykle prostory, kde mame puvodni verzi dat. Sice mam NAS, ktery se zrdcadli, ale treba fotky jdou jeste na externi disk a jeste do cloudu. Tech historek lidi, kteri prisli o vsechna data je az az...

+4/0
25.10.2016 5:34

P69e66t86r 89J22a26r80o93š 2104611605227

Na forky mam externi disk u rodicu v supliku. Aspon jim obcas pri aktualizaci muzu ukazat fotky prcku :)

0/0
25.10.2016 14:39

L42u58d42v35í55k 85G32a76j91d70o18š52í91k 2805533484842

Pletete dohromady různé způsoby záloh, kdy každý řeší jiný problém.

Samozřejmě, že ideální je jednotlivé způsoby kombinovat, abyste pokryl všechny problémy. Jenže tím dramaticky rostou náklady na uchovávání dat a je třeba použít takové řešení, jehož cena odpovídá hodnotě zálohovaných dat.

.

Na spolehlivost 95–98% se dostanete relativně snadno. Problém jsou ta zbývající dvě procenta. Tam pak každá desetinka spolehlivosti navíc představuje navýšení nákladů v násobcích. Pak záleží na tom, na kolik si svá data ceníte.

+1/0
26.10.2016 0:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.