Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Předejděte pohromě, nechte si automaticky zálohovat soubory

Data uložená na jednom místě nejsou v bezpečí, hrozí jejích ztráta či poškození. Proto vám ukážeme, jak se zdarma postarat o jejich zálohování i na jiné místo. Vše se bude dít automaticky a v případě potřeby je tam najdete kdykoliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a87r92o54s96l63a75v 79L53e63b58e10d70a 3976319877520

Proč máte u programů operační systém pouze windows, když některé jsou k dispozici i pro jiné OS?

0/0
27.10.2016 12:39

M14a38r98t33i48n 69K10l28u38v20á19n35e53k 9502308463493

Ja som ešte testoval Duplicati. Tusim to bolo free a vie to zalohovat sifrovane do google drive. Aj mi to beží, ale akosi nebol čas sa pozrieť čo to robí. :-D

V práci používam ten SyncBack- je super. Zalohujem data do adresárov v sieti.

0/0
27.10.2016 8:54

M15i70c49h40a75e53l 40K74o24n68e26č56n60ý 6132443799849

Když jsem si pořídil po XP nově desítky extrémě se zpomalil internet. Než jsem přišel na to, že nějaký posr..ý One drive odesílá moje soukromá data na jakési bůh ví kým kontrolované cloudové úložiště a ještě tím asi stokrát zpomalí příjem dat z netu trvalo to asi den. Vůbec mě totiž nenapadlo, že takové svinstvo tam může být schovaný. Nejhorší je, že se to dá jen nepovolit, ale nedá se ta věc odinstalovat. Doba velkého bratra je již zde.:-(

0/0
25.10.2016 21:02

M49a94r30t97i95n 68J63i43r86o37u31s38e33k 7266185935108

Odinstalovat se to samozřejmě dá.

0/0
26.10.2016 10:20

J58i90ř22í 98P72e62t84r64á32š 3221491253937

myslím že dost lidí zajímá záloha bez programu, který se o to stará a bez cloudu. měl by někdy vyjít článek o takovým základním způsobu. co vše dělat aby to nebylo špatně ve smyslu zálohy. může to být na příkladu záloha fotek na externím disku. je tam kupa otázek nebo pravidel který kupa lidí vůbec neřeší. třeba stačí zkopírovat složky s fotkama na externí disk? asi ne, ale většina neznalých lidí to tak jistě dělá. k tomu věc že lidi fotí mnoho fotek, hned to nevytřídí a neupraví a později si k tomu občas sednou a promažou i starší složky a mají různý blbý postupy, co kdy kam kopírují, že nějaký pravidla pro zálohování porušují. já si taky nejsem jistej co dělám blbě, nebo zbytečně. takový článek "základních pravidel" by byl kvalita proti tomu kde se hlavně jen řeší programy.

0/0
25.10.2016 19:41

J39a34r85o58s29l31a49v 79K51a36d61l12e53c 5241179572151

To není zálohování dat, ale provětrání vlastní hlavy.

0/0
25.10.2016 20:13

L73u25d96v68í90k 45G17a31j63d40o97š84í56k 2535693134622

1. článek neřeší zálohování. Je to jen zoufalá reklama na Slunečnici, takže nečekejte, že se dozvíte něco víc než odkud si ten balast stáhnout.

2. zálohování je celkem složitá problematika zahrnující mnoho aspektů a především úrovní toho, s jakou robustností chcete svá data ochraňovat.

V jednom článku na to není dost prostoru. Navíc se obávám, že ani na Technetu není nikdo dostatečně fundovaný na to, aby něco takového napsal.

0/0
26.10.2016 0:10

J51i72ř18í 11P75e38t52r72á95š 3871671833657

já myslím že na technetu jsou schopný ten článek napsat, jen se jim nechce, protože se neptá nějaká firma jako třeba banka, ale ptám se já jako domácí uživatel pc, teda věřím že nás je takových hodně.

tak třeba zkopíruju složky s fotkama na externí disk, disk odpojím a hodím do šuplete, za tři měsíce to udělám znova na druhý disk a takhle střídavě na jeden a druhý. teď tam jsou základní primitivní otázky který ajťáci vědí a většina neajťáků nevědí. třeba mám složky radši zazipovat s heslem? stačí při další záloze kopírovat složky ve kterých jsem něco měnil, nebo mám jednou za 5 roků přepsat i starý věci na externím disku? mám mít na ext. disku 2x víc prostoru abych zálohu nejdřív uložil a pak teprve starou smazal? kolik % mám mít prostor navíc aby disk běhal dobře a ne zpomaleně? mám si nějak hlídat jestli mě některé fotky záhadně nezmizeli? (měl jsem už takové podezření) můžu na záložním disku používat v názvech složek a souborů češtinu včetně mezer? proč články neřeší základní věci, který redaktor ví a většina uživatelů PC neví? jsou snad ty základy na jiném serveru, jako třeba super.cz nebo žena.cz?

+1/0
26.10.2016 11:42

J15i79ř89í 16R25a79m33e57š 8323129318277

Co CrashPlan? Šifrované zálohování k přátelům zdarma...

0/0
25.10.2016 18:08

P30a46v92e36l 80V32a98ň60h80a15r15a 9808767312510

Jak jiz bylo receno, hlavni je zalohovat fyzicky jinam nez puvodni data, ne jenom do jineho adresare nebo na vedlejsi disk. Cobian jsme pouzivali v praci tak 9 let zpatky, ale doma mi nikdy nejak nesednul. Zalohujeme si navzajem s kamaradem data pomoci CrashPlan.

+1/0
25.10.2016 17:09

P10e79t33r 61J50a26r83o50š 2914691755297

Osobne pouzivam DSynchronize. Funguje perfektne a ani o nem nevim. Bezi jen jako sluzba a neni nutne ho instalovat.

Drive jsem zkousel SyncFolders, ale nepodarilo se mi ho rozbehat jak ma. Proste nic nesynchronizoval, I kdyz se tvaril, ze je vse hotovo a ok.

0/0
25.10.2016 14:25

J21a80n 59P29a54v86e63l82k12a 3707501964371

Kde je VeamBackup?

0/0
25.10.2016 10:11

L85u78b59o 33S13t68a63s24t98n10y 9958815852460

kdyz tolik lidi kliklo na jiny program, tak ktery?

0/0
25.10.2016 9:27

R76e38g76i26n16e 69M51a48r40t36i27n 6502978740598

Zrovna níže v diskusi Cobian.:-)

0/0
25.10.2016 12:30

P11e13t52r 46J82a89r92o80š 2804381545757

DSynchronize

http://www.slunecnice.cz/sw/dsynchronize/

0/0
25.10.2016 14:27

P29a25v98e73l 82V76a58ň86h65a94r11a 9978587952590

CrashPlan

0/0
26.10.2016 9:28

J60a18r34o38s19l61a21v 56K62a23d90l92e65c 5951989312491

Proč plevelit PC, když Win10 sami zálohují dle Vašeho nastavení kam chcete?;-D

0/0
25.10.2016 9:05

J85a54n 52P73a57v58e67l63k41a 3787571134531

To sice ano, ale blbbě. Třeba Veam umí po blocích, takže si nezaplevelíte záložní disk, Cobian zase umí reverzní inkrementální zálohu, takže máte celou současnou kopii+ historii s tím, že historii můžete odmazávat od nestarší.

+2/0
25.10.2016 11:11

R55e86g31i80n67e 52M71a76r43t29i66n 6112178800278

Dal jsem p.Pavelkovi +R^. Ale Cobian se prokazoval ještě v loňské verzi jako nespolehlivýRv. Jinak je velmi nadějný.

0/0
25.10.2016 12:29

P80a59v64e25l 18V56a55ň83h48a11r91a 9548917582600

Cobian jsme pouzivali uz pred í lety v praci a mel sve mensi mouchy. Jestli je ted nespolehlivy, tak to neni tim, ze by byl ve vyvoji, ale ze neco naopak umeli a rozkopali to. :-)

0/0
26.10.2016 9:29

J58a66n 10P75a90v20e34l23k33a 3317871304291

Přiznám se, že jsem ho nepoužíval, jen jsem četl, co umí. Nakonec jsem si napsal vlastní.

0/0
27.10.2016 20:16

J52a45r92o40s76l18a98v 26K69a11d56l68e17c 5851399362741

A co myslíte, že dělá historie soborů ve Win10?;-D

0/0
25.10.2016 20:12

J92a21n 28P75a28v90e20l96k55a 3137571374751

Jeden soubor vám umožní odrolovat zpět.

0/0
27.10.2016 20:19

L94u88d13v20í90k 18G33a83j54d75o88š58í11k 2965923884612

To je vtip ne?

0/0
26.10.2016 1:36

M82a58r30e22k 13V21o12k38á42l 1486464365299

příkaz Robocopy vám nestačí ?? (se správnými parametry, zrcadlení, vytváření logu, spouštěný plánovačem ?)

+2/0
25.10.2016 8:46

P79e32t30r 80J96a46r77o97š 2614541805987

R^

0/0
25.10.2016 14:20

G13a61b26r77i34e11l57a 23K96o82b44l33í64ž91k59o70v70á 2541810139134

Pro Win synchronizaci slozek se mi nejvic libi WinDataReflector. Jinak pro zalohovani souboru pouzivam Cobian.

0/0
25.10.2016 8:37

V32á54c18l60a63v 29H94o37v16u12r59e26k 3599853422760

Nejlepší zálohovací program, který jsem kdy našel, je Cobian Backup 11 Gravity. Free a má všechno. Vyzkoušejte.

+2/0
25.10.2016 7:36

P37a84v34e49l 52P83i56l67á37t 8301369745334

Překvapili, že Cobiana vynechali. Proto jsem taky zaškrtl "jiný".

+2/0
25.10.2016 8:00

R26e57g51i57n53e 94M10a62r58t39i73n 6502208460668

Nám se u několika uživatelů projevuje nestabilností. Jinak má našlápnuto dobře. Samozřejmě nestabilností trpí i jiné SW, i ty co jsou součástí Windows.

0/0
25.10.2016 12:34

L83u46d31v24í32k 85G46a15j38d28o56š64í26k 2865343874942

No nevím. Cobian mi pracuje u zákazníků bez uživatelského zásahu zhruba rok a vše co má dělt tak dělá. Je to ale pořád software zadara a v této kategorii je to asi to nejlepší řešení.

Chcete-li něco spolehlivějšího, musíte sáhnout po komerčním řešení, nebo zálohovat opačně, kdy si zálohovací server sám zálohy stahuje z klienta.

0/0
26.10.2016 0:01

J78a78n 64P53i15r31a59s 1333835476636

Vím že to není plnohodnotná záloha, ale už se mi to 2x vplatilo mít disky v RAIDu. Jede disk se složil, ale druhý byl ještě OK. Rychle koupit dva nové disky, přetáhnout data a hurá pracovat dál.

+1/−1
25.10.2016 6:35

T43o24m12á85š 10M19a46t23ě97j 9495388283862

Mno ... RAID - mirror - chrání jen proti výpadku jednoho či několika disků.. ale:

1) Nechrání proti blbosti uživatele / splašeným / chybným programům... takže pokud si smaže / přepíše něco co nechtěl - tak máš smůlu

2) Nechrání proti "logické" havárii - porucha filesystému, selhání šifrování atd...

3) Nechrání před ransomware - které ti zašifruje disk ... a ... pápálálá...

+2/0
25.10.2016 11:15

J38a94n 92P37i17r74a73s 1623605936856

Vždyť jsem také psal že to není plnohodnotná záloha. A ani jedna ze tří věcí co popisujete tak mě osobně se nestala, ale to jistě neznamená že se stát nemůže. Pro mé účely je RAID plně dostačující.

+1/−2
25.10.2016 12:12

R65e40g45i34n23e 46M75a67r51t31i12n 6522288470278

Opět ;-O;-O;-O opakovaně chybně šířený názor. RAID NENÍ ZÁLOHA DAT. Příklad - vypadne řadič disků, zloděj štípne komp, požár, záplava ...!!!!!!

+1/−5
25.10.2016 12:36

J13a87n 83P58i76r90a49s 1693605776236

A umíte číst? Pokud ano přečtěte si ještě jednou nebo i víckrát první větu a pak se rozčilujte.

+4/0
25.10.2016 12:41

P83e58t30r 86J68a57r57o70š 2494741945987

Nevim jak nyni, ale par let zpet byl problem, pokud odesel RAID radic, nebo deska. Pak muzete mit RAID jaky chcete, ale k disku se uz nedostanete. Format a znovu.

0/0
25.10.2016 14:36

T46o39m97á17š 25M43a20t57ě74j 9335288903252

Tak pokud to opravdu bereš, jako čistě "zálohu" - tak to budeš mít nastaveno na mirror, pak by se čtenm neměl být problém (budou tam sice dva disky, ale jeden bude přesnou kopií toho druhého), Jinak to vypadá jako normální disk...

U stripování nebo spojení disků do jednoho velkého - je to už větší problém...

Ale výdy záleží, kdy a jak se ti ten řadič zbláznil... pokud začne nahodile přehazovat streamy dat mezi disky a ty si toho včas nevšimneš .... tak tam může být takový guláš, že z toho nedostane nikdo nikdy nic...

0/0
25.10.2016 21:49

P85e68t54r 26J15a61r32o50š 2644261885987

Myslim tim kdyz proste umre. V takovem pripade bylo nutne vymenit kus za kus - stejny model. Pokud stejny model nebyl sehnani, tak smolik.

0/0
25.10.2016 22:19

L93u73d40v12í53k 51G28a66j58d85o51š60í56k 2395213844542

Mirror se hodí tak nanajvýš na zálohu systému u stroje, který nemůže být dlouho mimo provoz a nechcete po něm extra výkon. Na data je to tak neefektivní, že kdo to myslí s RAIDem vážně, tak mirror nepoužívá.

0/0
26.10.2016 0:24

J93a91n 43P44i28r23a41s 1523185276346

Jinak co se týče výkonu HDD v RAIDu ten rozdíl je tak nepatrný že to ani nepoznáte. Nebo možná vy ano, ale já ne. 20GB 4K video kopiruji stejně dlouho na HDD v RAID1 jako na disk který v RAIDu není. Oba disky jsou ve stejném PC, stejný výrobce, model, kapacita i datum pořízení.

0/0
26.10.2016 7:07

T40o82m56á40š 13M42a83t41ě66j 9155568653692

Ano objemově je to neefektivní... ale co by sis tak pro domácí použití asi představoval?

Jasně pokud dělám velké pole - tak tam bude RAID 6 ... ale to je pro 2 disky nesmysl.

0/0
26.10.2016 11:07

L14u72d34v21í25k 14G29a17j37d57o31š80í69k 2845623314312

Ono záleží jaký řadič použijete. Pokud máte solidní profi RAID, tak vyměníte řadič a jedete dál. Nemusí to být ani identický model řadiče (vyzkoušeno).

pokud ale používáte nějaký laciný NAS, tak vyhořelá základní deska s řadičem znamená s velkou pravděpodobností, že jste o data přišel.

0/0
26.10.2016 0:19

P84e28t20r 45J19a27r81o18š 2754251725167

Nemluvil jsem o zadnem profi reseni ale o beznem domacim PC. Rekl bych, ze clovek co resi domaci backup a hleda software zdarma, asi bude tezko porizovat HW za desitky tisic jen na backup.

Jsem tohop nazoru, ze RAID v PC je i dneska pro fajnsmejkry. Zejmena prave kvuli dostupnosti malych NASu.

+1/0
26.10.2016 8:27

L38u87d33v87í69k 20G16a97j36d32o11š89í76k 2195113864542

RAID je záloha hardwaru. Nikoliv záloha dat.

+1/0
26.10.2016 0:14

J50a21n 62P55i47r93a21s 1563525326636

Ano, ale pokud mám dva HDD v RAID 1 a jeden HDD odejde z mechanické příčiny, tak zůstane ten druhý, který je přesným obrazem toho prvního. Toto se mi stalo 2x. Data která jsem tam měl zůstala zachována. Kdybych měl jen jeden HDD tak jsem o data prišel nebo si jemusel nechat daze vytahnout a za to mi ta data zase nestojí. Pořád je pro mě levnější koupit dva nové HDD než si kupovat drahý NAS kde se může stát uplně to samé a nahrávat svá data někam do cloudu (google, onedrive atd) se mi opravdu nechce.

0/0
26.10.2016 7:00

M57i95c52h96a90l 29S14t69r60n70a63d 3863350978304

Domaci zaloha je takova polovicni zaloha. Zaloha by se mela nachazet mimo obvykle prostory, kde mame puvodni verzi dat. Sice mam NAS, ktery se zrdcadli, ale treba fotky jdou jeste na externi disk a jeste do cloudu. Tech historek lidi, kteri prisli o vsechna data je az az...

+4/0
25.10.2016 5:34

P94e51t11r 43J32a71r41o96š 2234681345217

Na forky mam externi disk u rodicu v supliku. Aspon jim obcas pri aktualizaci muzu ukazat fotky prcku :)

0/0
25.10.2016 14:39

L26u40d80v64í15k 61G19a55j39d40o81š84í17k 2575393324672

Pletete dohromady různé způsoby záloh, kdy každý řeší jiný problém.

Samozřejmě, že ideální je jednotlivé způsoby kombinovat, abyste pokryl všechny problémy. Jenže tím dramaticky rostou náklady na uchovávání dat a je třeba použít takové řešení, jehož cena odpovídá hodnotě zálohovaných dat.

.

Na spolehlivost 95–98% se dostanete relativně snadno. Problém jsou ta zbývající dvě procenta. Tam pak každá desetinka spolehlivosti navíc představuje navýšení nákladů v násobcích. Pak záleží na tom, na kolik si svá data ceníte.

+1/0
26.10.2016 0:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.