Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vědec zkazil radost utopistům: Dožijete se nanejvýš 115 let

Může se věk lidí neustále zvyšovat? Na základě statistické analýzy se vědci domnívají, že existuje horní limit, který lidé prakticky nemohou překonat. A tento limit je nižší, než se domnívají optimisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š90á70r87k96a 85Č86e57c65h50o79v85á 8738176205985

Jeden zde píše : Mít možnost žít stovky let by bylo fajn. Já si to nemyslím, byla jsem svědkem toho, jak mí rodiče žili dlouho, ale posledních 8-10 let na úrovni vegetujícího, nemyslícího organismu, který jen přijímal a vylučoval - dementní ležáci. Děkuji, nechci. Nechci žít do 100 let, raději jen do 80, ale v kondici, která mi umožní se o sebe postarat. Proč se neustále mluví jen o prodloužení života ? Mnohem důležitější je kvalita života po 70-80 letech, nežli jeho délka. Kdo si to nemyslí, tak mu přeji dobré pleny a málo proleženin při čekání na smrt do 115 let !;-)

0/0
20.10.2016 12:54
Foto

V91a23c56l54a64v 31V63a17v77r52a 3557724945157

Je mi 70 a jedu dal..

0/0
17.10.2016 15:36

M65i52c55h17a18l 66R25e49j14z88e78k 5456227435501

Uz ale je petactyricet let;-)

0/0
17.10.2016 19:09

M27i88r87o64s88l12a75v 32S26u81c80h37y 5620199540390

"Člověk nemůže milovat tři sta let. Ani doufat, ani tvořit, ani se dívat tři sta let. Nevydrží to. Všecko omrzí. Omrzí být dobrý a omrzí být špatný. Nebe i země tě omrzí. A pak vidíš, že to vlastně není. Není nic. Ani hřích, ani bolest, ani země, vůbec nic. Jen to je, co má nějakou cenu. A pro vás má všecko cenu. Ó bože, já byla jako vy! Já byla děvce, já byla dáma, já byla šťastná, já já byla člověk!"

(Karel Čapek, Věc Makropulos)

+1/0
15.10.2016 14:34

T23o61m59á84š 37P40e65t98r53o83v52i19č 7673750289189

Globalista Peter Thiel (PayPal) chce žít navěky, zajímá se o mladou krev

http://wertyzreport.cz/clanek/peter-thiel-chce-zit-naveky

Zakladatel platebního portálu PayPal a globalista Peter Thiel v doposud nezveřejněním rozhovoru z loňského roku pro server Inc.com řekl, že transfúze krve mladých lidí může zpomalit jeho proces stárnutí a prodloužit mu život. Thiel je údajně posedlý myšlenkou nekonečného života a investoval do několika startupů, které experimentují s lidským stářím.

„Studuji parabiózu, kdy vpíchnou mladou krev starší myši, zjistili, že to má velký omlazující účinek...Myslím, že je zde spousta věcí, které nebyly prozkoumány,“ řekl. Parabióza podle něj „potenciální biologickou fontánou mládí“ a nejbližší věcí, kterou kdy věda odhalila co se týče všeléku.

Výzkum parabiózy začal v 50. letech minulého století, experimenty tehdy zahrnovaly rozřezávání krys a sešití jejích oběhových systémů s cílem jejich manipulace. V současné době probíhají experimenty v USA, Číně a Koreji.

0/0
15.10.2016 10:41

P30e66t60r 63H67a18j16i12č 2892299394355

Další vědecký nesmysl, který je ještě navíc spojený s utrpením nevinných zvířat. Netvrdím, že vědecké zkoumání je k ničemu, ale někteří vědci, čím jsou chytřejší, tím jsou šílenější.

Omlazovací a očistné techniky jsou staré jak lidstvo samo. Základem je jednou týdně jednodenní půst s dostatkem tekutin, ale jsou nmohem propracovanější diety a cvičení. Také jsem viděl nějaký film, kde to někdo vědecky zpracoval. Půst ovšem trochu prodloužili, atd...

Nepřímým důkazem toho co tvrdím je jedno odlehlé údolí v Tibetu (nevím, jak teď, jestli už tam vtrhli Číňani, nemusí už to být pravda), kde se lidé běžně dožívali kolem 150 let. Příčinou byla/je nízkokalorická organická strava, protože co si nevypětovali, to prakticky neměli s občasnými půsty, protože stravy nebyl nadbytek. Je to historicky doložená skutečnost. Nevymýšlím si, možná někdo najde i nějaký odkaz. Já našel jen toto: http://www.eco-friendly-africa-travel.com/longevity-diet.html#

0/0
16.10.2016 10:15

P37e39t62r 40H58a59j64i83č 2612589234865

Celý článek je úplný nesmysl, přestože vychází z zůzných zdrojů a faktů. Hranice lidského života v podstatě neexistuje. Je ovšem otázkou, kdo a za jakou cenu se chce dožít 180 let. Pokud se týče zdraví a duševní síly, tak ani tam není omezení. Závisí to hlavně na potravě (tj. jakou kvalitu, typ a množství) a moderně řečeno, na životním stylu. Informace o nejvyšším dosaženém věku je také mylná. Jsou historicky doložené případy mnohem delšího života. Tito lidé se ale ze zcela pochopitelných důvodů nebudou hrnout a někde se zapisovat nějaké knihy rekordů.

0/−6
14.10.2016 13:09

Z32b87y21n14ě58k 65Š64a49f62a71r16č95í57k 5907708155554

;-D

+2/0
14.10.2016 17:13

P57e93t17r 11H39a71j24i31č 2222599174215

Jelikož se kromě mínusů a jednoho smajlíka nikdo konkrétně nevyjádřil, uvedu jeden konkrétní příklad. Za život sní průměrný Evropan kolem 80 tun (sic!) potravin. Ukazuje se, že by stačila polovina a možná třetina nebo čtvrtina. Netvrdím, že platí nepřímá úměra, ale když si vezmeme, kolik nekvalitního jídla (junk food), přepáleného, zamořeného různými přísadami ap. sníme...

0/0
15.10.2016 19:22

M44i55c70h53a73l 40S79e96d11m52í33k 3639885726641

Statistiku správně uchopil Tomáš Špidlík. Považoval za důležité dožít se 90 let. Je totiž statisticky dokázáno, že po devadesátce umírá velmi málo lidí.

+14/0
13.10.2016 7:51
Foto

P32e65t81r 67N87o58v37o14t63ň15á84k 1925251953828

Přenést mysl do stroje a stát se tak nesmrtelným (až do restartu ps) :-) jenže kdy ji přenést? Když to budete dost dlouho oddalovat, pak se nechat přenést jako deme.ntní dědek, už asi přestane mít smysl i pro vás. A pokud si mysl necháme přenést dokud jsme v plné kondici, pak vznikne dilema dvojí (nebo několikanásobné) existence naší osobnosti. Pokud umělou část necháme "zamrazit" přijdu o zážitky které budu mít po zbytek života a už to fakticky nebudu já. A druhá možnost nechat se existovat v umělém těla a živé tělo nechat odpravit do věčných lovišť ve chvíli přenosu mysli? Tak na to má asi málo kdo koule, leda tak umírající na rakovinu :-) Tudy cesta asi taky nevede, nehledě k tomu, že jakýkoliv program v počítači lze napadnout virem nebo trojským koněm,nevím jak by se pak asi cítil :-D

+1/−1
12.10.2016 22:15

K46a16r56e37l 28V26o44m52á83č59k89a 4181532148703

otázka KDY asi tady není úplně nejpodstatnější.

mozek jaksi nefunguje digitálně..

+1/−1
12.10.2016 23:24

Z52b21y66n17ě91k 64Š40a91f28a61r16č51í17k 5477878475634

Počítače taky "nefungují digitálně". Myslíte snad, že dráty putují nějaké abstraktní jedničky a nuly? :-P

0/−2
13.10.2016 17:20

K10a27r16e26l 16V60o54m48á86č23k96a 4171972508833

eh, no, dobrá. tak jinak.. četl jsem někde sice odhad paměťpvé kapacity mozku vyjádřené v bajtech (muslím že šlo o petabajty); na druhou stranu, jiné školy uvádějí, že se mechanismus ukládání informace se spíše podobá holografii a kvantové informaci a že ta kapacita je v podstatě neomezená

0/−1
13.10.2016 17:33

Z10b92y61n72ě36k 18Š14a28f15a24r37č74í21k 5737378145954

Bože! A srdce je kvantová erytrocitní pumpa neomezené kapacity, zrak je kvantové vidění neomezeného rozahu. ;-D Nevím, co to čtete, ale jak přesně funguje pamět se neví a nějaké vyjadřování v bajtech je úplný nesmysl.

0/0
14.10.2016 12:38

K22a36r17e35l 96V53o46m59á21č68k14a 4501432838303

Bůh nejsem, ale přesto si dovolím přiložit za všechny jeden link: https://www.scientificamerican.com/article/new-estimate-boosts-the-human-brain-s-memory-capacity-10-fold/

0/0
14.10.2016 17:25

J21a32k50u23b 84M24a21t54o94u98š 3105122782843

Nad tím to tématem jsem bádal a mám řešení.

Základem je mýt aktivní virtuální vědomí s kterým je vaše fyzické já neustále online (nebo co nejvíc to jde) výsledkem bude v podstatě jediné vědomí schopné se pohybovat jak v realitě tak na síti. Po fyzické smrti by jste jen ztratil schopnost se pohybovat v reálném světě. V případě smrtí způsobenou stářím by jste stejně většinu času strávil na síti než neschopném fyzickém těle, takže by se ani nic nezměnilo.

0/−1
13.10.2016 13:09

M42a73r58t19i11n 93D71a42n57i12š 8494255227248

Co je to mysl?

0/0
17.10.2016 8:20

V49o10j76t71ě39c17h 63K88o33n23í29ř 8801115807222

Hlavní problém bych viděl v otázce, jestli ten program budete vy nebo vaše kopie. V druhém případě byste zemřel tak jako tak a ten program by byl spíše něco jako váš klon.

0/0
17.10.2016 17:35

J36o95z50e67f 74K77o93s54t41e42l88a58n77s73k48ý 8735692119956

Príroda, evolúcia či Boh (každý nech si vyberie) veľmi dobre vie, prečo ľudia, ale v podstate aj väčšina cicavcov žije jen niekoľko generácií.

Ono to na prvý pohľad vyzerá zaujímavo, že ľudia by žili 200 či 500 rokov. Každý pri tom samozrejme myslí na seba, ale málokto si uvedomuje, že toľko by žili aj všetci ostatní ľudia. Takže priemerný človek by mal okrem 2 rodičov aj 4 starých rodičov, 8 prastarých rodičov, 16 praprastarých rodičov, 32 prapraprastarých rodičov atď. A tí všetci by sedeli na svojom majetku, svojich pozemkoch a kibicovali mu do života.

Vývoj spoločnosti by sa prakticky zastavil, pretože všetky inštitúcie a firmy by ovládali stovky rokov tí istí ľudia. Neviem, ako by ľudia nastupovali do práce s víziou, že postúpiť na lepší flek môžu tak o 150 rokov... :-)

Last but no least: Zem by bola veľmi rýchlo preľudnená a muselo by sa to riešiť drastickými opatreniami. Buď na strate "vyraďovania" starých ľudí, teda ich nedobrovoľnou eutanáziou alebo striktným obmedzením novo narodených detí, prípadne kombináciou oboch. A to by potom bolo skutočné peklo na Zemi: Predstavme si situáciu, že v 300 rokoch by každý musel ísť na eutanáziu. Ak by však mal dostatok peňazí, tak by si vždy mohol predplatiť pár rokov či desiatok rokov navyše. Alebo by bolo povolené, že aby rodiny mohli mať dieťa, musia zaplatiť 5 miliónov dolárov. Tak by sa celé rodinné klany skladali na jedno jediné dieťa. A bohatí - tí by mohli mať detí, koľko by chceli. Nie je ťažké si domyslieť, koho by mladé slečny preferovali a ktorí chlapi by zostali na ocot...

Za takýchto okolnosti by som vôbec nechcel žiť v takejto spoločnosti. Pritom predlžovanie života je z hľadiska princípu (nehovorím že z hľadiska realizácie) pomerne jednoduchá vec. Stačí "len" zabezpečiť, aby sa teloméry v bunkách pri každom delení buniek neskracovali.

+7/−1
12.10.2016 21:47

W15a94l31t38e71r 70D31i53v50i45š 6887292922892

Víte, a nebo by to bylo taky jinak. Lidi by se rozhodovali jinak, protože by je čekalo ne pár let do důchodu, ale desítky či stovky dalších let, nešlo by tak snadno prožírat na dluh budoucnost dětí. Kromě toho by každý v životě mohl třeba znovu začít - vystudovat jiný obor, dál se vzdělávat.

S "množením" by to asi nebylo tak strašné. Počet dětí je stále menší a menší už dnes a představte si, že byste měl třeba výhled, že budete žít 200 let. Proč byste si tedy první dítě nepořídil až v padesáti. Nebo ještě později. A věřte, že spousta lidí by to tak dělala. Zmenšil by se tlak na to předat svůj odkaz potomkům.

Velmi pravděpodobně by se urychlil rozvoj technologií - spousta vědců by mohla pokračovat ve své práci. Pravděpodobně by byl větší tlak na osídlování dalších a dalších území a to i mimo planetu Zemi.

Ale je to jen kdyby. Každopádně já bych do toho šel. Mít možnost žít stovky let by bylo fajn.

+4/0
13.10.2016 12:22

M30i31r16o97s57l47a45v 54S54u45c39h49y 5570859240840

Lidstvo v podstatě na prodlužování života reaguje. Ještě před 30ti lety byla slečna v 25 a mládenec ve 30 letech "ňáký divný". 30ti letá prvorodička byla ihned označena jako riziková, 40ti letá naprostá výjimka. Za ideální poměr se považovalo 21 dítě na 10 žen. Dnes jsou prvorodičky po 30 naprosto běžnou záležitostí, stejně jako 40ti leté (i starší) rodičky. Na 10 žen připadá 16 dětí. Když se mládenec žení před 30, tak je na něj nahlíženo "nějak divně".

+1/0
13.10.2016 19:42

P48a59v78e15l 75S27o14b67o78t95k52a 5340534

Nesmysl.

Stát se o to postará.

Kdo se penze nedořije, šetří státu výdaje nejen na penze, ale především na zdravotní péči!!!

+2/0
12.10.2016 21:07
Foto

R19o51b22e95r68t 56H52o41r75á21č62e59k 5592496856975

Zatím se ukazuje, že co je možné neurčuje jeden vědec ale vědecký vývoj. Nemůžeme tušit, jaké prostředky k regeneraci těla budou za pár desítek let existovat...

0/0
12.10.2016 19:44

J31a23r44o39s65l95a39v 49K87a24d13l26e47c 5291619942211

Nejlepší je umřít zdráv co nejpozději.

+2/0
12.10.2016 19:27

P11a44v92e26l 53S88o38b70o52t72k47a 5250544

Délka dožití se v ČR zvyšuje, ale ne dékla zdravého dožití, ta se zvyšuje jen ve vyspělých ztemích.

Takže to koukejte neprotahovat, vím o čem píšu, umřít náhle před šedesátým rokem je požehnání.

+1/0
12.10.2016 21:09

M25i76c28h68a56l 81D17a93d87e23k 8213712188

Před šedesátým? To znám spoustu lidí a jsou naprosto v kondici..

+1/0
13.10.2016 10:47

Z53d53e36n93ě56k 58S67t48r58n14a91d 1805770346169

Za několik desítek let pravděpodobně nebude nemožné nahradit odcházející orgány buď přístroji nebo klony vypěstovanými v umělém prostředí. Stárnutí se pak stane spíš otázkou mentální než fyzickou.

0/−1
12.10.2016 19:01

V67á22c33l91a34v 43Š97k35o96d77a 2721787864

"Vědec zkazil radost utopistům: Dožijete se nanejvýš 115 let", tedy bez nějakého biologického či genetického vylepšení, které zatím neexistuje a není k mání, přesto je už jisté že jednou vědci na nějaký způsob jak lidem prodloužit život přijdou.

0/0
12.10.2016 18:40

P26a22v31e81l 54D44o44l84n44í57č25e87k 3568153664711

Otázka je, nakolik má takové prodlužování života smysl.

+4/0
12.10.2016 18:54

J36i87ř77í 57Ř11e36h74o88ř 9298478746548

bohužel studie dost o ničem. Kdyby napsali větu "Studie je čistě statistická - biologie, kde je nutné příčiny hledat, leží mimo oblast jejího zájmu." už v prvním odstavci. Asi bych to dál nečetl. Výsledkem je v podstatě to, že existují lidé i kolem roku 115-122 a vějš se nikdo zatím nedožil, proto někde tam leží strop ;-D

+1/0
12.10.2016 16:01

J27i38ř25í 83H79a80v31e45l 8826199361429

To trochu zjednodušujete výsledek té statistiky. To není jenom, že by se víc nikdo zatím nedožil. Tam je zajímavé i to, že zatímco průměrná délka života celkem rychle roste, tak ta maximální zůstává +- stejná.

Chápu, že nalezení příčiny by bylo zajímavější. Ale vždycky se hledá příčina _něčeho_. A to _něco_ zjistila právě tahle studie. Bez téhle studie by na to někdo mohl kápnout spíš náhodu. Takhle máme něco, u čeho neznáme příčinu, a někdo ji může začít hledat cíleně.

Je podle vás dost o ničem i start závodu, když zatím nikdo nedoběhl do cíle?

+3/0
12.10.2016 16:15
Foto

P88a30v32e64l 17K13a76s37í41k63, 70T89e93c31h84n89e46t42.62c16z

Tam je zajímavé, že sledovali, jak se ty hodnoty mění v čase.

0/0
12.10.2016 19:09

O69t89o 67S16a42t41i18n75s83k30y 4884260600441

Proc se trapit ve starem tele, kdyz bude jednou jednodussi poslat obsah naseho mozku do mladeho mozku, z ktereho byly predtim odstraneny vsechny informace. Darcu bude vic nez dost. Jiz dnes muzete v Cine sehnat do tydne jakykoli organ pasujici do vaseho tela.

+3/−3
12.10.2016 15:20

P68e79t13r 20H80á25j70e47k 4230622661344

- Je pravda, že ženatí muži žijí déle?

- Ne, jen jim to tak připadá...

+13/0
12.10.2016 14:43

J88a58n 94M41u98c49h56a 8309726982626

ono to ve skutecnosti pravda je :-) a pokud si dobre vzpominam na vysledky tech studii, uplne nejdele ziji zenati a bezdetni :-)

0/0
13.10.2016 17:33

P26e31t75r 93L10u52k20á73š 4535394596615

Njn ja kdyz vidim jak vypadaji ti 100+ leti tak sem snad i stasny s pomyslenim ze me kolem sedesatky trefi a bude hotovo...k cemu mi je dozit se 150 kdyz uz od takovych 90 budu delat do plenek...ne dekuju.

+2/0
12.10.2016 14:36

D15a86v36i60d 46J44u31r75i14c48a 9180515592792

Jen 115? No myslím, že takové články číst je pro mě zhola zbytečné. Je mi 41, po probuzení se cítím tak na 60 a když se z toho v průběhu dne snažím vylízat, přečtu si maily od několika "milovaných" kolegů a psychicky je mi tak 70 ;-D

+1/0
12.10.2016 14:17

M52i31c48h68a40l 70F69r26y85k 8877150303692

Vědec..?

0/−1
12.10.2016 13:23
Foto

P93a12v88e23l 93K39a95s89í53k72, 88T20e84c51h32n58e77t23.33c44z

Ano. http://www.einstein.yu.edu/faculty/11318/jan-vijg/

+1/0
12.10.2016 14:06

J30a10r88o34s83l98a87v 91H87o10l47o54u25b73e37k 9720254354230

http://m.novaduchovnicesta.webnode.cz/clanky-vi-70-79/a70b-geneticky-program-cloveka-2-typu-na-zemi/

0/−2
12.10.2016 13:03

V22í62t88ě97z58s59l58a54v 29Ř46í67p18a 5748812854491

Bože, abych se tak dožil 115 let a koukal na ty stejný lidi v parlamentu. Stačí, že na některé čumím už 27 let.:-)

+2/−2
12.10.2016 12:59

M92a23r63t38i94n 51Š14u12l53á34k 1446947200231

No tak koukejte jinam.

+3/0
12.10.2016 13:44

P58a43v51e10l 20D80o41l12n40í74č35e53k 3678543304901

Opravdu je nutné tu politiku cpát úplně všude? Fakt to není tak vtipné, jak si myslíte.

+3/0
12.10.2016 18:48

K72a71t38e34ř44i59n60a 95F27e70n58c85l53o33v25á 8623447168863

Jak se píše na konci článku. Není důležité absolutní číslo dožitého věku, ale kvalita života.

Lepší v pětašedesáti první infarkt a šmitec, než si dvacet let slintat v LDN na límec.

+16/0
12.10.2016 12:47

K65a73r71e15l 18E89n81d87l12e51r 3823580810615

Až budete v té LDN, budete to vidět úplně jinak.

+2/−3
12.10.2016 15:18

A61l71o65i85s 78S98l81á54m81e49č31k54a 2576172592712

V LDN - sám, bez příbuzných, odkázaný na pomoc cizích lidí, neschopný se sám o sebe postarat, najíst se, dojít si na WC nebo se jen umýt a to vše bez naděje na zlepšení.

LDN je pouze "hospic" bez zázemí hospice. Je to horší, než si vůbec umíte představit. :-/

+6/0
12.10.2016 18:17

T19o61m66á95š 35H97e10r33t25i53g 4760726935755

Pochybuji... už jsem viděl několik lidí škemrat o smrt.

0/−1
12.10.2016 20:56

P86e98t13r 91L70e52h96n57e36r87t 2507205918316

Kdysi byl průměrný věk 50 let a v 40 už byl člověk neperspektivní starý páprda. Taky se vědci domnívali že Země je placatá. Taky se domnívali že za "velkým oceánem" doplujete k východnímu břehu Indie. Taky si mysleli že počítač nikdy neporazí v šachu člověka...

+1/0
12.10.2016 12:39

A82n63t41o74n37í40n 42L31e91j85s36e63k 1703429707355

Jak tu už někdo psal, limit dožití 120 let je uveden už v bibli a tedy se za dva tisíce let nezměnilo vůbec nic.

+1/−6
12.10.2016 12:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.