Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala

Věda nezná hranice. Americká raketa Antares úspěšně odstartovala k ISS a veze zásoby i zajímavé experimenty. Stalo se tak poprvé od fatální nehody v roce 2014. Na vývoji rakety se podílely americké, ruské i ukrajinské firmy. Ruské motory byly odvozeny od těch, které kdysi poháněly legendární raketu Energia.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i49c31h42a94l 29M18i95n66a40ř84í64k 9552346769118

Díky takovýmto stupidním nadpisům si Technet a obecně iDnes nezaslouží hlas pro křišťálovou lupu.

+3/0
19.10.2016 21:00

I63v84o 74J89a84n65á79č17e50k 8583863781642

Koukám, že ten stupidní nadpis stále ještě nikdo nezměnil. Na Technetu je to hodně smutné, že by počátek konce?

+2/0
19.10.2016 16:11

L45u20b77o 25S75t55a25s41t77n35y 9938975202980

vsecko ruske je spatne, akorat bez urcitych veci z ruska se jaksi neobejdeme... tak tam sankce neplati.

+3/−1
19.10.2016 11:06

M67i62r78o53s25l38a35v 29B84á49r69t85a 8414980720547

Američtí technici spolupracují s Rusy normálně. Od Rusů budou brát i palivo pro určitý typ amerických jaderných elektráren. Ale američtí politici nutí ostatní, aby uplatňovali obchodní a politické sankce proti Rusku.

+2/−2
19.10.2016 10:18

M26i63c71h85a88l 24M19i18n39a92ř98í75k 9692866639898

Palivo pro jaderné elektrárny amerika od rusů odebírá už desítky let, protože to je typ paliva, který umí vyrobit jen rusko. Do temelína se vozí taky ruské palivo.

0/0
19.10.2016 21:02

J26o13s11e62f 34Š30o60l58t79e95s 8494908820753

To není pravda. V USA umí vyrobit v podstatě jakékoliv jaderné palivo, ale Rusko to umí za zhruba poloviční cenu.

+1/0
20.10.2016 1:16

M82i70r25o23s62l17a19v 94B88á58r32t84a 8544490670487

To myslíte i to palivo od Westinghouse do ruských JE? To se nevyrábí v USA, ale ve Švédsku. Snad se to tam už konečně naučili dělat, aby z toho nebyl nějaký malér. Viz můj příspěvek níže.

0/0
20.10.2016 11:47

J64o93s32e65f 84Š78o73l51t93e66s 8834748450963

Vždycky jde o náklady... Oni to umí. Ale nákladově se to nevyplatí.

0/0
20.10.2016 13:37

M42i34r68o77s85l22a61v 76B68á10r66t79a 8254180840627

Ano. Do Temelína jsme z politických důvodů začali odebírat palivo od Westinghousu, ale palivové tyče se kroutily a měly i jiné závady, takže ohrožovaly bezpečnost reaktoru, tak jsme je začali podle projektu odebírat od ruské firmy TVEL. S těmi potíže nejsou. Stejně špatné zkušenosti s palivem od Westinghousu udělali třeba Ukrajinci, kteří pak také začali brát palivo od TVEL. Mezitím se prý Westinghouse to palivo do ruských JE naučil dělat, tak to ted mají Ukrajinci tak půl na půl..

0/0
20.10.2016 10:25

Z21d93e85n73ě83k 15S13e12i40d76l 9577381879714

"Ameriská raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala" ... tvl to je zase jednou nadpis jako noha 8-o

+6/0
19.10.2016 8:20

D21a62d56a34k 63P17e67t36r 7151700954928

Autor měl na mysli, po výbuchu sankcí úspěšně odstartovala.;-D

0/0
19.10.2016 12:01

M64i85r68o69s87l88a81v 71M97a11r61š91á38l 8404924918293

To opravdu nejde ten titulek opravit?

Nebo snad jste se už vážně snížili na populistické upoutávání pozornosti čtenářů stupidními titulky? Smutné ...

+6/0
19.10.2016 1:04

P56e34t89r 65L15u53k42e25š 6183491

Vzkaz pro editora: vážně je nutné vytvářet nesmyslné titulky?

Pavel Toufar píše nějaký ten pátek. Takovou ptákovinu určitě nevymyslel. Občas je mi autorů líto.

+8/0
18.10.2016 23:24

J57a56r49o97s91l18a96v 45Č42a23d51a 9934850409851

tak je okopírovali nebo je dodali rusové8-o

+1/0
18.10.2016 21:15

M20i29l34a25n 40R71a87b21a12s 4257155893498

Prezident Boris Jelcin předal plány motorů do USA už v 90 ́letech. Se je Američané pokusili vyrobit, nedařilo se. Dovážejí je pro NASA z Ruska. Jsou levnější... Jeden am. senátor se to celý snaží zarazit, protože u startů "přihlíží" lidi z Eněrgomaše. Jo už vím, McCain.

0/−1
18.10.2016 21:41

J31a69k60u30b 39H42e41g73e15n91b63a55r94t 9275514969434

Vyrobit se dařilo, ale finančně to nevycházelo. Proč draze malosériově vyrábět něco, co se dá dovézt z levnějšího kraje?

+1/0
19.10.2016 7:29

K25a47m79i46l 79K37r12b53á29l38e55k 6404442175523

ty ruské motory byly po výbuchu? Zajímavé.

+9/0
18.10.2016 19:33

M85i37c84h22a82l 19B62e21d34n92á55ř 6725391978874

jj, už je posláno do infobaden nápisů :)

+1/0
18.10.2016 20:34

T73o54m94á64š 45C67h20r21a29s25t41n91ý 2831114951663

Tsss...co si myslíte! To je ošklivá pomluva. Po prvním majiteli, důchodci, nikdy nebourané. Servisní knížka chybí, ale věřte, že ten nájezd 105,000km je autentický ;-D

0/0
19.10.2016 9:17

Z62d16e36n70e81k 43V42r43b31a 8909535333727

Jasně. Ruské motory vybouchly, ale technologicky pokročilá Americká raketa dokázala ztrátu vykompenzovat a odstartovala i bez nespolehlivé ruské technologie ;-)

0/0
26.10.2016 15:39

O50n39d24ř79e74j 42H89o93r75á96k 8409664211

To dnes mají na Technetu nějaký den kostrbatých titulků? Nejprve "Zemřel Leo Beranek ve 102 letech" a teď "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala".

+6/−1
18.10.2016 19:11

L52u30b98o 17S66t54a71s86t28n12y 9568645552400

a pak dal v clanku...... jeho nekrolog vysel v novinach v roce 2012

0/0
19.10.2016 11:07

J32o14s20e22f 93Š69o81l15t45e65s 8584928160293

Zřejmě raketa poháněná jadernými výbuchy.

+5/0
18.10.2016 19:07

K68a31r48e25l 27F61a44j35t 5768762291663

S tím titulkem si dal autor fakt záležet ;-D;-D;-D

+20/0
18.10.2016 18:23

J14a70r92o74s67l48a52v 37R79e81z81n37i58k 4612743869700

Titulek je neuvěřitelný. Snaha za každou cenu Rusy spojit s výbuchem

+2/−11
18.10.2016 18:22
Foto

J15i10ř46í 84D49v48o13ř84á94k 5295299620558

Kdyby chtěl nějakýb způsobem spojit rusy s katastrofou , tak by psal o https://cs.wikipedia.org/wiki/Ned%C4%9Blinova_katastrofa . V jedné své knížce tuto utajovanou katastrofu popsal .

+1/0
18.10.2016 18:54

J84i52ř17í 33K75o16c46u95r23e30k 6225334475418

Jasně, ruská technika je bezchybná a nikdy nehavaruje. Kdyby tomu tak bylo, tak Korojlov v tom Gulagu zůstal. :-/

0/0
18.10.2016 21:33

M71i85l49a40n 89R38a34b39a90s 4787285103858

Za Koroljova se ještě za války přimlouvá Tupolev, aby ho z lágru na Kolymě dostal do šarašky na konstrukci bombardéru Tu-2. Znali se osobně.

0/0
18.10.2016 22:05

J96a54k48u84b 95H52e36g74e57n60b51a25r77t 9725504919754

Ono to není "za každou cenu", ta původní konstrukce také měla problémy právě s ruskými motory (tehdy ovšem muzejními).

0/0
19.10.2016 7:34

J98a53r76o61m62í53r 15K89r94á33l 4630159344169

Zajímavé. Někdy v diskusi zdůrazňujete, že jde o ruské motory, bez kterých by američani byli namydlení a najednou, když se nezadaří, s tím nemají Rusové nic společného ? ;-D

0/0
19.10.2016 9:12
Foto

J47i78ř61í 96D20v26o77ř85á58k 5885799300698

PANE Toufar , děkuji za článek .Ten nadpis možná není úplně ideální . Ale jak jsem už psal u předchozích článků : Můj otec z internetem neumí , a toto je věc , o kterou se zajímá . Takže okamžitě posílám tanto článek na tiskárnu .

0/0
18.10.2016 18:16

R71i66c49h46a58r40d 46T12r65e47f41i90l 4631535619410

Ten titulek je totálně mimo mísu Chtělo by to uvést nějak na pravou míru. Takhle to je galaktický nesmysl.Rv

+11/0
18.10.2016 18:14

Z46d12e67n20ě80k 89T27r66u56t71n16o26v19s72k56ý 7903903866650

A jak to teda je... Motory bouchly a raketa odstartovala. nebo motory bouchly jindy a teď byly namontovány do rakety, která s nimi odstartovala....

+6/0
18.10.2016 17:48

T53o45m92á27š 13C68h68r15a87s97t53n58ý 2831404831903

Typ rakety používal jiné motory, ale ukázalo se, že to tak fungovat nebude. Tak udělali novou generaci, dali do toho úplně jiný, od prkna vyvinutý motor, a s ním už ta II. generace rakety odstartovala.

0/0
19.10.2016 9:37

M78a98r39t52i14n 19Š76t40r41y30m72p54l 9738558535341

Titulek: "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala"

Kdyby raketa startovala na vybuchu, tak to pochopim... ale premyslim kdy naposledy se nejake rakete podarilo odstartovat pote co vybuchla....

+7/0
18.10.2016 16:53

J19a17k67u24b 43H42e98g14e92n91b73a18r71t 9415324359394

V 50. letech? ;-) https://www.youtube.com/watch?v=uQCrPNEsQaY

0/0
19.10.2016 7:33

M73a26r48t86i76n 88Š23t14r71y53m57p94l 9228618625871

Ja se omlouvam.. .ale ja vidim start na vybuchu... ne po vybuchu...

0/0
19.10.2016 14:50

J46a89n 68U95l50r90i73c15h 8478773946471

Sice je to trochu hnidopisstvi, ale Buran neni raketoplan a tudiz nema raketove motory. Uvadet tedy ze se jedna o motory ktere pohanely Buran je nesmysl, zvlaste kdyz pozdeji spravne pisete ze se jednalo o motory na urychlovacim stupni rakety Energie.

0/0
18.10.2016 16:17

J45o17s15e89f 98Š38o34l67t75e45s 8954128940703

Buran není raketoplán? Viděl jste to plavidlo někdy? Vždyť to byl naprosto jasný raketoplán! I s dvěma raketovými motory! Jinak máte ovšem pravdu.

+2/0
18.10.2016 19:06

P85e47t85r 52M39a13r36š27o13u44n 5805448656676

Buran byl kosmoplan ;)

Jinak hlavní rozdíl je, ze na horu se vezl pasivne na Energii. Na rozdíl od americkych raketoplanu, ktery se veze nahoru svým hlavnim motorem (to velké je jen jeho nádrž)

0/0
19.10.2016 0:04

J78o69s90e39f 52Š15o97l81t53e28s 8704548840263

Sorry, ale raketoplán Nasa by se nahoru nedostal bez pomocných raket na tuhé palivo. Bez nich by se taky nezvedl z plošiny. Takže co? Byl to vlastně vůbec raketoplán?

+1/0
19.10.2016 0:13

J90a43n 94U97l20r13i15c31h 8748433516771

Bez tech pomocnych raket by nesel dat ani na startovaci plosinu, ale to nic nemeni na tom ze mezi buranem a space shutle, je zasadni rozdil.

0/0
19.10.2016 10:34

J43o10s36e70f 34Š40o59l63t76e45s 8914908140233

Ano, naprosto zásadní rozdíl v myslích mých komentátorů. Ve skutečností oba dovedli v podstatě to samé, pouze s mírně odlišnou konstrukcí. Chápete, že tu slovíčkaříte? STS nebo Buran, oba se nahoru nedostali bez svých pomocných či nosných raket. A že měl STS hlavní motory zabudované v sobě? To je slovíčkaření.

+2/0
19.10.2016 10:37

J26a66n 76U41l66r23i22c92h 8328143346771

Vase argumentace je zcestna. Je to jako tvrdit ze se raketa nedostane do vesmiru, bez prvniho stupne. Samozrejme ze se Buran ani STS nedostanou na obeznou drahum, pokud jim seberete tah.

Pokud nerozumite rozdilu mezi, nosnym systemem STS a uzitecnym nakladem Buran, tak vam nepomuze ani kresba. Buran neni raketoplan, to je proste fakt.

0/0
19.10.2016 11:45

J38a43r92o44m28í23r 94K52r78á37l 4560239684169

Jen v tom, že Buran měl hlavní motory v nosné raketě, SS je vezl s sebou, aby se daly znovu použít.

0/0
19.10.2016 10:49

J76a48n 34U10l39r80i80c52h 8368723636611

Takze jeden je soucasti nosneho systemu a druhy je uzitecny naklad. To je zcela zasadni rozdil. Cela koncepce je znacne odlisna, STS by nikdy nemohl vynest SKIF-B, narozdil od Energie.

0/0
19.10.2016 11:47

J31a57r55o39m75í57r 41K89r47á24l 4440629494499

Počítalo se u STS původně i s tím, že místo raketoplánu bude užitečný náklad.

0/0
19.10.2016 14:16

J21a75n 65U13l96r69i63c28h 8878223636501

Nevim jestli je to mysleno jako dotaz, nebo to konstatujete. Jde mi o to ze raketoplan je nedilnou soucasti STS, zatimco Buran je pouze jeden z uzitecnych nakladu pro nosnou raketu Energia. Nechci tady porad omylat dokola to same, ale je podstatny rozdil v celkove koncepci.

0/0
19.10.2016 15:30

J33o80s51e64f 79Š40o22l70t66e65s 8754308940653

V koncepci ano, ale pořád je to raketoplán. A na věci to nic nemění.

+1/0
20.10.2016 13:41

J75a53n 71U23l97r83i87c62h 8248773556651

Ne neni.

0/0
21.10.2016 14:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.