Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala

Věda nezná hranice. Americká raketa Antares úspěšně odstartovala k ISS a veze zásoby i zajímavé experimenty. Stalo se tak poprvé od fatální nehody v roce 2014. Na vývoji rakety se podílely americké, ruské i ukrajinské firmy. Ruské motory byly odvozeny od těch, které kdysi poháněly legendární raketu Energia.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12i49c71h89a28l 63M46i77n92a14ř28í77k 9522616739958

Díky takovýmto stupidním nadpisům si Technet a obecně iDnes nezaslouží hlas pro křišťálovou lupu.

+3/0
19.10.2016 21:00

I18v56o 15J74a26n59á18č22e74k 8843363401722

Koukám, že ten stupidní nadpis stále ještě nikdo nezměnil. Na Technetu je to hodně smutné, že by počátek konce?

+2/0
19.10.2016 16:11

L90u44b41o 12S44t18a39s70t56n64y 9678615222100

vsecko ruske je spatne, akorat bez urcitych veci z ruska se jaksi neobejdeme... tak tam sankce neplati.

+3/−1
19.10.2016 11:06

M90i31r65o60s12l87a44v 78B12á59r82t23a 8524410580247

Američtí technici spolupracují s Rusy normálně. Od Rusů budou brát i palivo pro určitý typ amerických jaderných elektráren. Ale američtí politici nutí ostatní, aby uplatňovali obchodní a politické sankce proti Rusku.

+2/−2
19.10.2016 10:18

M42i37c16h15a11l 69M85i75n17a53ř43í34k 9602906469228

Palivo pro jaderné elektrárny amerika od rusů odebírá už desítky let, protože to je typ paliva, který umí vyrobit jen rusko. Do temelína se vozí taky ruské palivo.

0/0
19.10.2016 21:02

J14o59s27e90f 18Š34o33l51t38e22s 8424818290313

To není pravda. V USA umí vyrobit v podstatě jakékoliv jaderné palivo, ale Rusko to umí za zhruba poloviční cenu.

+1/0
20.10.2016 1:16

M64i97r21o41s31l40a55v 16B97á31r44t89a 8534580540197

To myslíte i to palivo od Westinghouse do ruských JE? To se nevyrábí v USA, ale ve Švédsku. Snad se to tam už konečně naučili dělat, aby z toho nebyl nějaký malér. Viz můj příspěvek níže.

0/0
20.10.2016 11:47

J27o20s23e69f 19Š91o24l66t15e18s 8144638760883

Vždycky jde o náklady... Oni to umí. Ale nákladově se to nevyplatí.

0/0
20.10.2016 13:37

M36i14r55o85s87l45a23v 28B68á15r66t96a 8604940560287

Ano. Do Temelína jsme z politických důvodů začali odebírat palivo od Westinghousu, ale palivové tyče se kroutily a měly i jiné závady, takže ohrožovaly bezpečnost reaktoru, tak jsme je začali podle projektu odebírat od ruské firmy TVEL. S těmi potíže nejsou. Stejně špatné zkušenosti s palivem od Westinghousu udělali třeba Ukrajinci, kteří pak také začali brát palivo od TVEL. Mezitím se prý Westinghouse to palivo do ruských JE naučil dělat, tak to ted mají Ukrajinci tak půl na půl..

0/0
20.10.2016 10:25

Z80d73e96n28ě93k 31S67e59i21d72l 9837531369234

"Ameriská raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala" ... tvl to je zase jednou nadpis jako noha 8-o

+6/0
19.10.2016 8:20

D36a90d39a19k 93P39e43t66r 7701180954978

Autor měl na mysli, po výbuchu sankcí úspěšně odstartovala.;-D

0/0
19.10.2016 12:01

M50i17r13o21s41l28a20v 86M37a39r66š57á93l 8154454958733

To opravdu nejde ten titulek opravit?

Nebo snad jste se už vážně snížili na populistické upoutávání pozornosti čtenářů stupidními titulky? Smutné ...

+6/0
19.10.2016 1:04

P25e60t68r 91L55u78k74e67š 6503111

Vzkaz pro editora: vážně je nutné vytvářet nesmyslné titulky?

Pavel Toufar píše nějaký ten pátek. Takovou ptákovinu určitě nevymyslel. Občas je mi autorů líto.

+8/0
18.10.2016 23:24

J26a83r23o13s87l32a94v 79Č60a55d10a 9404650429491

tak je okopírovali nebo je dodali rusové8-o

+1/0
18.10.2016 21:15

M85i95l33a80n 24R87a92b47a92s 4547575363168

Prezident Boris Jelcin předal plány motorů do USA už v 90 ́letech. Se je Američané pokusili vyrobit, nedařilo se. Dovážejí je pro NASA z Ruska. Jsou levnější... Jeden am. senátor se to celý snaží zarazit, protože u startů "přihlíží" lidi z Eněrgomaše. Jo už vím, McCain.

0/−1
18.10.2016 21:41

J94a37k37u53b 89H27e93g12e23n36b78a34r98t 9355834499734

Vyrobit se dařilo, ale finančně to nevycházelo. Proč draze malosériově vyrábět něco, co se dá dovézt z levnějšího kraje?

+1/0
19.10.2016 7:29

K83a94m35i52l 68K82r50b85á35l22e32k 6464302575403

ty ruské motory byly po výbuchu? Zajímavé.

+9/0
18.10.2016 19:33

M95i87c83h33a28l 55B50e47d48n46á72ř 6695541568254

jj, už je posláno do infobaden nápisů :)

+1/0
18.10.2016 20:34

T62o19m96á28š 70C61h11r63a36s54t85n66ý 2631144701643

Tsss...co si myslíte! To je ošklivá pomluva. Po prvním majiteli, důchodci, nikdy nebourané. Servisní knížka chybí, ale věřte, že ten nájezd 105,000km je autentický ;-D

0/0
19.10.2016 9:17

Z91d78e48n38e20k 50V60r31b27a 8439565853157

Jasně. Ruské motory vybouchly, ale technologicky pokročilá Americká raketa dokázala ztrátu vykompenzovat a odstartovala i bez nespolehlivé ruské technologie ;-)

0/0
26.10.2016 15:39

O95n22d95ř39e20j 58H23o49r11á85k 8779944341

To dnes mají na Technetu nějaký den kostrbatých titulků? Nejprve "Zemřel Leo Beranek ve 102 letech" a teď "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala".

+6/−1
18.10.2016 19:11

L56u77b41o 88S85t43a76s80t79n89y 9168275152220

a pak dal v clanku...... jeho nekrolog vysel v novinach v roce 2012

0/0
19.10.2016 11:07

J57o75s11e37f 14Š24o57l40t41e89s 8374538550573

Zřejmě raketa poháněná jadernými výbuchy.

+5/0
18.10.2016 19:07

K25a89r91e69l 43F84a92j81t 5888382561233

S tím titulkem si dal autor fakt záležet ;-D;-D;-D

+20/0
18.10.2016 18:23

J19a33r25o32s89l21a15v 46R64e72z10n58i72k 4802763269460

Titulek je neuvěřitelný. Snaha za každou cenu Rusy spojit s výbuchem

+2/−11
18.10.2016 18:22
Foto

J50i60ř42í 86D28v65o88ř97á45k 5835299280758

Kdyby chtěl nějakýb způsobem spojit rusy s katastrofou , tak by psal o https://cs.wikipedia.org/wiki/Ned%C4%9Blinova_katastrofa . V jedné své knížce tuto utajovanou katastrofu popsal .

+1/0
18.10.2016 18:54

J85i72ř80í 90K14o33c24u19r10e26k 6485184925528

Jasně, ruská technika je bezchybná a nikdy nehavaruje. Kdyby tomu tak bylo, tak Korojlov v tom Gulagu zůstal. :-/

0/0
18.10.2016 21:33

M89i42l96a62n 18R76a44b48a76s 4237355893678

Za Koroljova se ještě za války přimlouvá Tupolev, aby ho z lágru na Kolymě dostal do šarašky na konstrukci bombardéru Tu-2. Znali se osobně.

0/0
18.10.2016 22:05

J36a34k53u36b 84H27e88g86e37n77b81a75r52t 9115374499444

Ono to není "za každou cenu", ta původní konstrukce také měla problémy právě s ruskými motory (tehdy ovšem muzejními).

0/0
19.10.2016 7:34

J93a77r35o23m97í64r 47K31r21á50l 4400469954669

Zajímavé. Někdy v diskusi zdůrazňujete, že jde o ruské motory, bez kterých by američani byli namydlení a najednou, když se nezadaří, s tím nemají Rusové nic společného ? ;-D

0/0
19.10.2016 9:12
Foto

J64i24ř64í 87D84v55o88ř62á90k 5135649620648

PANE Toufar , děkuji za článek .Ten nadpis možná není úplně ideální . Ale jak jsem už psal u předchozích článků : Můj otec z internetem neumí , a toto je věc , o kterou se zajímá . Takže okamžitě posílám tanto článek na tiskárnu .

0/0
18.10.2016 18:16

R25i85c64h75a17r97d 41T28r56e63f54i37l 4681165149730

Ten titulek je totálně mimo mísu Chtělo by to uvést nějak na pravou míru. Takhle to je galaktický nesmysl.Rv

+11/0
18.10.2016 18:14

Z76d58e49n41ě20k 26T61r86u22t52n92o55v41s86k32ý 7573453986320

A jak to teda je... Motory bouchly a raketa odstartovala. nebo motory bouchly jindy a teď byly namontovány do rakety, která s nimi odstartovala....

+6/0
18.10.2016 17:48

T45o56m74á32š 48C63h48r17a59s20t60n25ý 2491834881243

Typ rakety používal jiné motory, ale ukázalo se, že to tak fungovat nebude. Tak udělali novou generaci, dali do toho úplně jiný, od prkna vyvinutý motor, a s ním už ta II. generace rakety odstartovala.

0/0
19.10.2016 9:37

M54a25r30t54i97n 34Š76t62r64y14m85p86l 9688418965901

Titulek: "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala"

Kdyby raketa startovala na vybuchu, tak to pochopim... ale premyslim kdy naposledy se nejake rakete podarilo odstartovat pote co vybuchla....

+7/0
18.10.2016 16:53

J69a82k68u27b 11H35e11g76e71n18b12a76r61t 9365524709514

V 50. letech? ;-) https://www.youtube.com/watch?v=uQCrPNEsQaY

0/0
19.10.2016 7:33

M72a77r42t25i54n 34Š20t78r21y66m43p77l 9608488275231

Ja se omlouvam.. .ale ja vidim start na vybuchu... ne po vybuchu...

0/0
19.10.2016 14:50

J69a55n 66U25l71r22i28c23h 8538823886321

Sice je to trochu hnidopisstvi, ale Buran neni raketoplan a tudiz nema raketove motory. Uvadet tedy ze se jedna o motory ktere pohanely Buran je nesmysl, zvlaste kdyz pozdeji spravne pisete ze se jednalo o motory na urychlovacim stupni rakety Energie.

0/0
18.10.2016 16:17

J10o11s37e60f 24Š44o95l63t63e75s 8254578580473

Buran není raketoplán? Viděl jste to plavidlo někdy? Vždyť to byl naprosto jasný raketoplán! I s dvěma raketovými motory! Jinak máte ovšem pravdu.

+2/0
18.10.2016 19:06

P89e68t67r 97M20a69r83š63o91u80n 5855558796606

Buran byl kosmoplan ;)

Jinak hlavní rozdíl je, ze na horu se vezl pasivne na Energii. Na rozdíl od americkych raketoplanu, ktery se veze nahoru svým hlavnim motorem (to velké je jen jeho nádrž)

0/0
19.10.2016 0:04

J59o28s70e70f 45Š87o78l19t39e81s 8634268510633

Sorry, ale raketoplán Nasa by se nahoru nedostal bez pomocných raket na tuhé palivo. Bez nich by se taky nezvedl z plošiny. Takže co? Byl to vlastně vůbec raketoplán?

+1/0
19.10.2016 0:13

J58a92n 39U18l66r33i32c59h 8558543726281

Bez tech pomocnych raket by nesel dat ani na startovaci plosinu, ale to nic nemeni na tom ze mezi buranem a space shutle, je zasadni rozdil.

0/0
19.10.2016 10:34

J48o45s19e56f 74Š68o64l44t14e45s 8144538220693

Ano, naprosto zásadní rozdíl v myslích mých komentátorů. Ve skutečností oba dovedli v podstatě to samé, pouze s mírně odlišnou konstrukcí. Chápete, že tu slovíčkaříte? STS nebo Buran, oba se nahoru nedostali bez svých pomocných či nosných raket. A že měl STS hlavní motory zabudované v sobě? To je slovíčkaření.

+2/0
19.10.2016 10:37

J68a79n 38U84l44r93i27c29h 8148973506761

Vase argumentace je zcestna. Je to jako tvrdit ze se raketa nedostane do vesmiru, bez prvniho stupne. Samozrejme ze se Buran ani STS nedostanou na obeznou drahum, pokud jim seberete tah.

Pokud nerozumite rozdilu mezi, nosnym systemem STS a uzitecnym nakladem Buran, tak vam nepomuze ani kresba. Buran neni raketoplan, to je proste fakt.

0/0
19.10.2016 11:45

J87a56r38o98m71í26r 97K26r48á42l 4980819164939

Jen v tom, že Buran měl hlavní motory v nosné raketě, SS je vezl s sebou, aby se daly znovu použít.

0/0
19.10.2016 10:49

J61a17n 59U23l87r85i95c95h 8648513306701

Takze jeden je soucasti nosneho systemu a druhy je uzitecny naklad. To je zcela zasadni rozdil. Cela koncepce je znacne odlisna, STS by nikdy nemohl vynest SKIF-B, narozdil od Energie.

0/0
19.10.2016 11:47

J19a78r10o28m40í21r 15K97r79á18l 4160149724879

Počítalo se u STS původně i s tím, že místo raketoplánu bude užitečný náklad.

0/0
19.10.2016 14:16

J54a95n 30U35l79r56i77c50h 8418203696901

Nevim jestli je to mysleno jako dotaz, nebo to konstatujete. Jde mi o to ze raketoplan je nedilnou soucasti STS, zatimco Buran je pouze jeden z uzitecnych nakladu pro nosnou raketu Energia. Nechci tady porad omylat dokola to same, ale je podstatny rozdil v celkove koncepci.

0/0
19.10.2016 15:30

J19o63s80e91f 90Š85o78l11t17e29s 8254308110873

V koncepci ano, ale pořád je to raketoplán. A na věci to nic nemění.

+1/0
20.10.2016 13:41

J76a18n 23U53l10r55i50c10h 8418103746381

Ne neni.

0/0
21.10.2016 14:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.