Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dokážete přelstít náhodu? Zúčastněte se parapsychologického experimentu

Dokážete silou vůle ovlivnit hod kostkou? Padá vám často šestka? Podle jisté hypotézy to někteří lidé dokážou. Patříte mezi ně? Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S74t27a80n87i86s12l98a11v62a 89P54l96a79č82k25o25v47á 1664932772169

V mladi jsem si hrala casto s kostkama a mela jich, asi 60 kusu.Vytvarela jsem z nich soutezici a tymy,ktere pri hozene sestce postupovaly a posledni bez sestky vypadly. Mela jsem oblibenou hezkou kostku a ta stale, veskere mnou vytvorene turnaje na sestky vyhravala.Prala jsem si to.Byly to hodiny a hodiny turnaju.Zvlastni to bylo,velmi zvlastni,protoze se mi po case libila jina, ktera pak prevzala vitezna tazeni.

0/0
11.11.2016 2:48

V37e45n66d26u80l34a 42S28z33l68a86u40e56r80o19v32á 7902796457348

:-)

0/0
12.11.2016 13:51

P15e22t13r 63K32r69á95k53o54r43a 9800256666

Snad by se z toho dal udělat "dvojitěslepý" a tedy objektivní pokus, kterému by se dalo trochu věřit. Musel byale házící účastník u jednoho stanoviště nezávislého na stanovišti s vrhacímstrojem uložit svůj chtěný výsledek (o které číslo se snaží, tedy nejen šestku)pod svým osobním kódem (tedy aby ho nikdo jiný neznal) a pod stejným kódem byse na vrhacím stanovišti zjistil jeho skutečný výsledek. Takové dvojice by sepak statisticky vyhodnotily.

Tedy nebyl by předem daný jediný dosahovanývýsledek – šestka, obsluha ani konstruktér stroje by tak neznal chtěný výsledeka nezáleželo by ani na "vyladění" stroje. Zbytek pokusu by mohl býtstejný.

Na jinou slabinu ukázal Jan Horký – lze věřit"vrhačům", že opravdu chtějí vrhnout daný výsledek? Zde je ale dobroumotivací odměna pro nejúspěšnější.

+1/0
21.10.2016 10:26
Foto

P96a58v78e24l 92P19o95d70e64š95v72a 5729717479

Kdybych to uměl, hrál bych ve Vegas.

+1/0
21.10.2016 4:36

K64a91r56e59l 36N47o95v96á15k 8534851800556

K čemu je takový výzkum, když už je apriori podjatý.

"Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá."

Už teď k tomu výsledku nemám důvěru.

+2/−2
20.10.2016 23:26

M29i29c25h68a45l 26S44e12d36m74í51k 3759235486741

"Stroj na absolutně náhodnou náhodu."

Absolutně náhodná náhoda to není ani náhodou, i když je hodně náhodná. ;-)

Spíš bych použil slogan "Ještě náhodnější, než jste čekali" nebo aspoň "Absolutní náhoda? Prostě ji uděláme!"

+2/0
20.10.2016 22:49

M35i97c20h54a36l 98W40i57g80l69a18s77z 5129142123295

Náhoda, náhoda, náhoda!

0/0
21.10.2016 20:43

A86n54t22o97n64í20n 19Z91e27l52e27n49ý 2334213421916

Nevím proč je nutné k ovlivnění kostky být v Dejvicích nebo Liberci? Může to být přece odkudkoliv.

0/0
20.10.2016 22:06

K45a69r31e63l 77V72o42m79á92č31k14a 4231182278133

Jak byste pak zaručil, že kostku ovlivnika opravdu dejme tomu Jolanda K. z Tchánova, a ne třeba P. Cibulka z Pisoárek, který se v ten okamžik taky na dálku snažil?

0/0
20.10.2016 23:21

A53n54t15o42n96í21n 43Z72e16l21e64n42ý 2384433291476

Nelze to zaručit nijak. Stejně jako při zvoleném postupu: kdo je na místě, ovlivňuje.

0/0
22.10.2016 7:19

V88e52n65d59u61l80a 89S85z94l19a52u76e11r42o46v58á 7462586957448

Přesně tak.. Nevěřím, že se to povede. Vysílám signáldy proti myslím vrhačů a zatím se mi daří blokovat jejich parapsychologické schopnosti.

0/0
12.11.2016 13:53

M19a13r25t87i90n 24K25ř30í80ž 9613972170857

Ten přístroj chci - vyměnil bych za stroj, co dělá "pink".

+3/0
20.10.2016 21:05

M19a49r80k79é82t83a 15V65í62t75o46v58á 4618810305256

Díky na inspiraci, jdu si pustit Briana:-).

0/0
20.10.2016 21:32

K54a89r60e41l 86V11o39m15á16č63k27a 4711862708163

Pan Norris má dotaz, jestli se počítá i sedmička.

+6/0
20.10.2016 21:04

A28l37e61š 80Z60e83l60i39n72k85a 1934382336

bere ta studie v úvahu i váhu teček, případně jejich zápornou váhu ? ;-D

Co když je kostka apriori špatná a předurčená k tomu házet víc šestek?Ověření součtu, resp. průměrné hozené hodnoty by nám k něčemu bylo nebo ne?

-

Mělo by se házet současně více kostkami.

:-)

-

I tak jsem spíše pro ověření pomocí generátoru čísel.

Nebo ještě mnohem očividněji - pomocí toho robota, který jezdí v určeném prostoru a náhodně generuje každou periodu času ujetou vzdálenost a míru otočení. Člověk by ho pak "myslí přivolal k sobě".

-

Kuřata to zvládla. Nebo ne?

+1/0
20.10.2016 20:55

M41i14r84o57s61l53a43v 12B45r34a65d93a 7934903288516

Myslim ze nieje problem zohnat certifikovanu kocku kde tieto veci garantuje uz vyrobca.... Odhliadnuc od toho ze vahove rozdiely teciek utvoria pozorovatelny rozdiel tak pri tisickach hodov...

0/0
21.10.2016 17:14

M96a14r35t56a 69D82o41u89b94r58a18v36o61v98á 4600354265787

;-D;-D já četla "kočku" (člověk si automaticky doplňuje v duchu diakritiku). Tak jsem si říkala, na co shánět kočku? Pak mě napadlo, jestli nemyslíte třeba Schrödingerovu kočku.. a pak mi docvaklo, že je to slovensky "kostka". ;-D

+1/0
22.10.2016 21:43

L75e43n76a 32P42á63t39k12o43v79á 8981363274819

Já jim řeknu výsledek hned : nedokážu

0/0
20.10.2016 20:14

P24e14t17r 91S10v47o14b89o16d79a 7322141834

Jako sranda dobry. Ale v ciste teoretickem pripade ze by lide s nadprirozenyma schopnostma existovali tak se to takhle stejne nepotvrdi ani nevyvrati.

Pokud by ti teoreticti superlidi co dejme tomu budou misto v 16.666% hazet sestku v 25% pripadu existovali v zastoupeni napr. 0,1% populace tak to v zivote podobne plosne testovani kde se budou scitat vysledky nenajde. To by bylo mozne az pri testovani primo tech lidi .. a navic v nekolika iteracich aby se vyloucila nahoda v podobe ze i "normalni" clovek bez superschopnosti hodi v konecnem poctu hodu kombinaci ktera neni "prumerna".

No jak rikam .. jako sranda dobry.

+4/0
20.10.2016 15:23

Z60d70e54n39ě16k 84M67o38r29á89v70e86k 5557808368153

Hrací kostka má šest stran, ale dvanáct hran. Takže není šestihranná.

+3/0
20.10.2016 14:00

M19a57r40t29i15n 91F81r10a34n18t44i64š70e36k 7845320943585

a jednadvacetipuntíkatá

+3/0
20.10.2016 15:33

Z49d94e62n56ě93k 51M65o21r68á74v10e16k 5417188848103

Text jste ani nečetl a tak jste nepochopil, o čem píšu.

0/0
20.10.2016 21:06

K45a92r75e33l 57V55o61m96á97č86k78a 4741562298643

Přesněji, šest stěn dvě strany (vnitřní a vnější).

0/0
20.10.2016 20:59

Z62d51e90n19ě98k 29M85o61r80á79v19e39k 5347158818513

Četl jste vůbec ten text? Hned v prvním odstavci se píše o šestihranné kostce, takovou neznám. Šest hran má tak leda čtyřstěn.

0/0
20.10.2016 21:06

K33a95r95e35l 77V89o85m73á48č59k69a 4801692938203

ano, četl a dokonce +1oval..

Vy jste asi dnes přespříliš pracoval nebo něco podobného, hádám.

0/0
20.10.2016 21:11

Z58d70e75n23ě37k 65M60o64r44á82v50e84k 5247578358743

Tak v tom případě jsen vaši reakci nepochopil. Plusy běžně neprohlížím. Je mi jasné, že můj příspěvek je víceméně rýpnutí, ale je to technet, tak by to měli psát správně.

0/0
20.10.2016 21:17

M45i26l16a68n 45V32o23l81e20k 5289933226739

To si dobře rozmyslete, z toho hrozí žaloby na Sazku a ta to pak bude vymáhat na vás.

0/−2
20.10.2016 13:44

V50l95a74d17i40m59í69r 52V45y87s41o73k35ý 8292222501335

síle mysle je neskutečná, ale pořád pro naše vnímání velice omezena... ovlivnit kostku je jedna z těch jednodušších věcí. ale ovlivňovat ji dlouhodobě, aby byl efekt měřitelný a opakovatelný... to bude fuška

0/−2
20.10.2016 13:19

J35i19ř14í 76E28u94l55e45r 5838839356596

Je to nesmysl.

+1/−3
20.10.2016 11:59

O16n67d30r37a 51K61ň72a32v90a 4115834832775

Bude se házet kostkou nebo Kostkou? https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Kostka

+2/0
20.10.2016 11:41

P69a19v75e19l 75Š78e76s92t77á53k 3689920608

a vite jak se kalibruje kostka z kasina, proste se hazi a zaznamenavaji se hody. To vsak neznamena ze pravdepodobnost urciteho cisla neni vyssi ney jineho. Pro spravny experiment by jste museli kostu zduplikovat a s jednou hazet s ovlivnovanim a druhou bez ovlivnovani :) nejde za sebou protoze se opotrebovava. Nebo jeste vtipneji hazet jen touto jednou ale "ovlivnovat" jen kazdy druhy hod :)

+3/−1
20.10.2016 10:44

M98a71r49t96i36n 82N50o57v88o52t56n89ý 7983695160825

Kalibrovaná kostka má přesné rozměry. Všechny hrany jsou stejné s vysokou přesností. Materiál je dokonale homogenní, aby bylo těžiště přesně uprostřed, zároveň je velmi tvrdý, aby docházelo k minimálnímu opotřebení.

+5/0
20.10.2016 11:57

P13a96v66e51l 14Š95e14s54t61á98k 3159640508

Dekuji za doplneni, ale stejne se s ni jeste hazi a k opotrebovani samozrejme dochazi.

0/0
20.10.2016 14:04

M39a57r53t58i73n 68N93o77v31o18t32n84ý 7163295210495

Ano dochází. Při překročení limitu rozměrů se vyhodí a vezme se nová.

0/0
20.10.2016 14:30

P36e34t31r 87S50v31o63b68o32d54a 7262671524

No a proto presne maji v kasinech na tohle merici stroje ktere dokazi za pomoci napr vysokych otacek a vystredeni kostky zmerit i mikrogramove rozdily.

Je samozrejme jasne ze ve chvili kdy vezmete kostku do ruky a jste pripravenej s ni hodit neni uz sance PRESNE 16,6... nekoncene sestek.. 6% protoze napr. na stranach za ktere ji zvednete se otiskne mikroskopicke mnozstvi potu atd. atd.

Ale ono jaksi nejde o to aby ta sance byla 16,6 .. nekonecne setek .. 6%

Pokud to pro jedno cislo bude 16,66668% a pro jine 16,66665% tak je to uplne v cajku.

Problem by zacal kdyby to bylo treba pro jedno cislo 18% pro jine 15% atd. ... proste bezna kostka koupena v hrackarstvi ;) A nejvetsi problem by samozrejme byl navic pokud by se tyhle skutecne pravdepodobnosti dozvedel hrac ;)

0/0
20.10.2016 15:33

F40r83a77n53t52i44š90e56k 83K43ý29h75o34s 8588481923826

A jak tam tak sedíme ve 2:30 ráno, začal jsem litovat, že jsem se kdy přihlásil na kadetku. Na jih od nás byla voda a dostat se přes ni jsme nemohli. Z východu a západu nás vzaly dvě armády do kleští. Jediná cesta vedla na sever; tak jsem to risknul a modlil se, aby mi bohové přáli. Vzal jsem kostky a hodil dvě šestky. Caldecott byl u vytržení! Ještě jeden hod - další dvě šestky! ;-D;-D;-D

+31/0
20.10.2016 10:40

O19n28d82ř46e38j 24Z98d44e38r89a31d28i36č85k27a 6724235613848

"A jsou v dosahu nějaké další planety?" "No, několik, podle snímačů mokulu, ale nejzajímavější je vzdálená 200 000 světelných let. Za normálních okolností by to Kosmiku trvalo několik miliard let." "To by nebylo špatný, Rimmer by dovyprávěl ty kostky." ;-D

+6/0
20.10.2016 10:59

O77n68d47ř76e80j 64P57o79š78t52a 7594737784347

Abych vás dlouho nenapínal. Hodil jsem pětku a čtyřku, což přebilo jehopět a další dvě šestky. Po nich dvě čtyřky a dvě pětky. Když pak hodil trojku advojku, padla mi šestka a trojka.

+12/0
20.10.2016 11:33

F13r77a90n19t13i47š11e68k 35K69ý97h61o42s 8848981893846

;-DR^

+2/0
20.10.2016 11:38

O13n40d21ř16e64j 46U14r30b60a59n 8557600669577

Věřte tomu, nebo ne, ale na jednom turnaji padla kostka, zdůrazňuji obklíčené jednotce, šestka 36x.

0/0
20.10.2016 12:14

K35a73r47e57l 42V67o97m44á37č80k98a 4761382738433

leda tak na turnaji v házení šestek kostkou.

a to ještě těžko.

0/0
20.10.2016 21:02

V63á88c54l18a54v 96N41ě92m35e22c 1921868

Rimre, ty bys mohl nudit za vlast! :)

+3/0
20.10.2016 13:46
Foto

V77i91k40t45o31r 31K49u46č11a 9854333417424

;-D Rimmer :)

0/0
20.10.2016 15:07

P59a39v91e63l 72S96e48d69l91á79k 3600776328921

Pokud parapsychologické "síly" existují, tak je nepravděpodobné že se nechají zatáhnout do nějakého vědeckého experimentu. Protože mají inteligentní povahu. Koneckonců, i kdyby je někdo ovládal do takové míry (což je naprosto výjimečné), tak pokud má aspoň minimální inteligenci a pud sebezáchovy, tak se vyhne tomu aby se dostal do pozice ne otroka, ale pokusné myši. Vědci a vojáci dokážou velmi dobře "abstrahovat" a v rámci "vědeckého" zaujetí není dobré se jim dostat pod skalpel ...

+3/−13
20.10.2016 10:03

J23a70n 83S92a49l87o69m66o50n 4119670161895

Tohle jsem se pokoušel jim vysvětlit už několikrát a vždycky marně.

+1/−1
20.10.2016 10:05

P59a81v12e27l 67S33e68d17l94á54k 3680936798421

Duchovní cesta je cesta do nitra. Přesvědčování tupounů je ztráta času. Nedělejte to.

+1/−1
20.10.2016 10:08

J57a85n 38S66a48l82o60m56o66n 4509180111475

Však už se taky nenamáhám ;-) Už se tím jen bavím.

+1/−1
20.10.2016 10:11

R28o87b54i97n 24Ž84i37ž80k29a 2898214536876

To je dobře, že se tím nenamáháte. A i místo toho bavení se bych doporučoval strávit čas něčím jiným: Napadá mě doučení té pravděpodobnosti, aby z vás nepadaly perly jako ta níže - nasměroval bych vás na rozdíl mezi Gaussovým (normálním) a rovnoměrným rozdělením a kdy použít které.

+2/−2
20.10.2016 11:21

J71a21n 21S53a26l69o79m79o73n 4229800171875

Jsem jen člověk a tak se taky dost často pletu :-)

0/−1
20.10.2016 11:43

R73o41b72i52n 44Ž77i84ž71k21a 2508544456676

V pohodě, za to vás nikdo pranýřovat nebude. Jen pak není na místě "se bavit" nad vyjádřeními lidí, kteří tomu rozumí více.

+1/0
20.10.2016 12:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.