Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dokážete přelstít náhodu? Zúčastněte se parapsychologického experimentu

Dokážete silou vůle ovlivnit hod kostkou? Padá vám často šestka? Podle jisté hypotézy to někteří lidé dokážou. Patříte mezi ně? Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S22t19a11n20i61s44l29a85v94a 84P63l15a34č18k87o71v96á 1364972342819

V mladi jsem si hrala casto s kostkama a mela jich, asi 60 kusu.Vytvarela jsem z nich soutezici a tymy,ktere pri hozene sestce postupovaly a posledni bez sestky vypadly. Mela jsem oblibenou hezkou kostku a ta stale, veskere mnou vytvorene turnaje na sestky vyhravala.Prala jsem si to.Byly to hodiny a hodiny turnaju.Zvlastni to bylo,velmi zvlastni,protoze se mi po case libila jina, ktera pak prevzala vitezna tazeni.

0/0
11.11.2016 2:48

V74e51n14d90u82l84a 21S75z30l21a48u13e40r73o85v74á 7802516417658

:-)

0/0
12.11.2016 13:51

P37e13t64r 29K78r56á12k31o23r15a 9840986696

Snad by se z toho dal udělat "dvojitěslepý" a tedy objektivní pokus, kterému by se dalo trochu věřit. Musel byale házící účastník u jednoho stanoviště nezávislého na stanovišti s vrhacímstrojem uložit svůj chtěný výsledek (o které číslo se snaží, tedy nejen šestku)pod svým osobním kódem (tedy aby ho nikdo jiný neznal) a pod stejným kódem byse na vrhacím stanovišti zjistil jeho skutečný výsledek. Takové dvojice by sepak statisticky vyhodnotily.

Tedy nebyl by předem daný jediný dosahovanývýsledek – šestka, obsluha ani konstruktér stroje by tak neznal chtěný výsledeka nezáleželo by ani na "vyladění" stroje. Zbytek pokusu by mohl býtstejný.

Na jinou slabinu ukázal Jan Horký – lze věřit"vrhačům", že opravdu chtějí vrhnout daný výsledek? Zde je ale dobroumotivací odměna pro nejúspěšnější.

+1/0
21.10.2016 10:26
Foto

P85a46v66e95l 29P78o59d18e20š73v73a 5259127939

Kdybych to uměl, hrál bych ve Vegas.

+1/0
21.10.2016 4:36

K44a11r96e26l 83N65o67v54á70k 8864841220356

K čemu je takový výzkum, když už je apriori podjatý.

"Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá."

Už teď k tomu výsledku nemám důvěru.

+2/−2
20.10.2016 23:26

M82i89c61h25a35l 49S42e53d36m29í77k 3619725816561

"Stroj na absolutně náhodnou náhodu."

Absolutně náhodná náhoda to není ani náhodou, i když je hodně náhodná. ;-)

Spíš bych použil slogan "Ještě náhodnější, než jste čekali" nebo aspoň "Absolutní náhoda? Prostě ji uděláme!"

+2/0
20.10.2016 22:49

M26i39c90h13a76l 62W66i29g26l88a10s42z 5119412743785

Náhoda, náhoda, náhoda!

0/0
21.10.2016 20:43

A21n16t52o76n27í57n 58Z47e75l68e49n17ý 2814283631216

Nevím proč je nutné k ovlivnění kostky být v Dejvicích nebo Liberci? Může to být přece odkudkoliv.

0/0
20.10.2016 22:06

K82a21r37e41l 95V81o45m71á25č70k45a 4361342168413

Jak byste pak zaručil, že kostku ovlivnika opravdu dejme tomu Jolanda K. z Tchánova, a ne třeba P. Cibulka z Pisoárek, který se v ten okamžik taky na dálku snažil?

0/0
20.10.2016 23:21

A22n60t49o65n54í29n 15Z39e67l79e52n36ý 2184233591466

Nelze to zaručit nijak. Stejně jako při zvoleném postupu: kdo je na místě, ovlivňuje.

0/0
22.10.2016 7:19

V96e34n88d59u89l13a 42S82z39l70a80u60e56r22o32v22á 7692366367558

Přesně tak.. Nevěřím, že se to povede. Vysílám signáldy proti myslím vrhačů a zatím se mi daří blokovat jejich parapsychologické schopnosti.

0/0
12.11.2016 13:53

M42a62r19t90i77n 81K68ř60í52ž 9543372570657

Ten přístroj chci - vyměnil bych za stroj, co dělá "pink".

+3/0
20.10.2016 21:05

M33a47r11k44é56t51a 19V27í65t36o83v48á 4538810555576

Díky na inspiraci, jdu si pustit Briana:-).

0/0
20.10.2016 21:32

K39a66r80e86l 13V14o44m25á97č80k18a 4431802398833

Pan Norris má dotaz, jestli se počítá i sedmička.

+6/0
20.10.2016 21:04

A43l32e94š 32Z74e30l77i23n83k26a 1374752366

bere ta studie v úvahu i váhu teček, případně jejich zápornou váhu ? ;-D

Co když je kostka apriori špatná a předurčená k tomu házet víc šestek?Ověření součtu, resp. průměrné hozené hodnoty by nám k něčemu bylo nebo ne?

-

Mělo by se házet současně více kostkami.

:-)

-

I tak jsem spíše pro ověření pomocí generátoru čísel.

Nebo ještě mnohem očividněji - pomocí toho robota, který jezdí v určeném prostoru a náhodně generuje každou periodu času ujetou vzdálenost a míru otočení. Člověk by ho pak "myslí přivolal k sobě".

-

Kuřata to zvládla. Nebo ne?

+1/0
20.10.2016 20:55

M34i51r33o98s23l13a23v 87B55r70a62d29a 7134853458746

Myslim ze nieje problem zohnat certifikovanu kocku kde tieto veci garantuje uz vyrobca.... Odhliadnuc od toho ze vahove rozdiely teciek utvoria pozorovatelny rozdiel tak pri tisickach hodov...

0/0
21.10.2016 17:14

M43a75r45t36a 51D49o26u58b58r79a37v61o53v95á 4690744375187

;-D;-D já četla "kočku" (člověk si automaticky doplňuje v duchu diakritiku). Tak jsem si říkala, na co shánět kočku? Pak mě napadlo, jestli nemyslíte třeba Schrödingerovu kočku.. a pak mi docvaklo, že je to slovensky "kostka". ;-D

+1/0
22.10.2016 21:43

L89e56n57a 18P29á77t26k95o87v61á 8421133714439

Já jim řeknu výsledek hned : nedokážu

0/0
20.10.2016 20:14

P41e47t50r 50S91v49o83b84o34d74a 7492421754

Jako sranda dobry. Ale v ciste teoretickem pripade ze by lide s nadprirozenyma schopnostma existovali tak se to takhle stejne nepotvrdi ani nevyvrati.

Pokud by ti teoreticti superlidi co dejme tomu budou misto v 16.666% hazet sestku v 25% pripadu existovali v zastoupeni napr. 0,1% populace tak to v zivote podobne plosne testovani kde se budou scitat vysledky nenajde. To by bylo mozne az pri testovani primo tech lidi .. a navic v nekolika iteracich aby se vyloucila nahoda v podobe ze i "normalni" clovek bez superschopnosti hodi v konecnem poctu hodu kombinaci ktera neni "prumerna".

No jak rikam .. jako sranda dobry.

+4/0
20.10.2016 15:23

Z60d43e58n10ě87k 90M94o95r88á27v34e55k 5677198548613

Hrací kostka má šest stran, ale dvanáct hran. Takže není šestihranná.

+3/0
20.10.2016 14:00

M64a26r55t18i92n 30F15r55a29n82t87i33š14e32k 7815680853125

a jednadvacetipuntíkatá

+3/0
20.10.2016 15:33

Z65d62e38n60ě54k 21M76o46r51á30v25e94k 5337398398323

Text jste ani nečetl a tak jste nepochopil, o čem píšu.

0/0
20.10.2016 21:06

K69a58r92e34l 81V39o37m12á79č14k13a 4701902668443

Přesněji, šest stěn dvě strany (vnitřní a vnější).

0/0
20.10.2016 20:59

Z65d68e65n53ě91k 33M13o70r43á41v55e77k 5847408338583

Četl jste vůbec ten text? Hned v prvním odstavci se píše o šestihranné kostce, takovou neznám. Šest hran má tak leda čtyřstěn.

0/0
20.10.2016 21:06

K57a92r81e61l 32V74o61m29á35č34k35a 4801492188153

ano, četl a dokonce +1oval..

Vy jste asi dnes přespříliš pracoval nebo něco podobného, hádám.

0/0
20.10.2016 21:11

Z54d84e84n58ě35k 67M84o47r98á65v86e59k 5917368618523

Tak v tom případě jsen vaši reakci nepochopil. Plusy běžně neprohlížím. Je mi jasné, že můj příspěvek je víceméně rýpnutí, ale je to technet, tak by to měli psát správně.

0/0
20.10.2016 21:17

M71i55l55a54n 77V19o14l22e90k 5169453286669

To si dobře rozmyslete, z toho hrozí žaloby na Sazku a ta to pak bude vymáhat na vás.

0/−2
20.10.2016 13:44

V96l32a31d35i36m10í92r 10V80y97s89o72k55ý 8822952451255

síle mysle je neskutečná, ale pořád pro naše vnímání velice omezena... ovlivnit kostku je jedna z těch jednodušších věcí. ale ovlivňovat ji dlouhodobě, aby byl efekt měřitelný a opakovatelný... to bude fuška

0/−2
20.10.2016 13:19

J68i92ř72í 81E63u34l92e63r 5378459806726

Je to nesmysl.

+1/−3
20.10.2016 11:59

O67n29d31r66a 79K11ň42a64v34a 4655354682515

Bude se házet kostkou nebo Kostkou? https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Kostka

+2/0
20.10.2016 11:41

P89a57v64e81l 31Š35e17s75t74á47k 3529540848

a vite jak se kalibruje kostka z kasina, proste se hazi a zaznamenavaji se hody. To vsak neznamena ze pravdepodobnost urciteho cisla neni vyssi ney jineho. Pro spravny experiment by jste museli kostu zduplikovat a s jednou hazet s ovlivnovanim a druhou bez ovlivnovani :) nejde za sebou protoze se opotrebovava. Nebo jeste vtipneji hazet jen touto jednou ale "ovlivnovat" jen kazdy druhy hod :)

+3/−1
20.10.2016 10:44

M42a97r38t70i97n 63N22o37v22o77t67n15ý 7743805620795

Kalibrovaná kostka má přesné rozměry. Všechny hrany jsou stejné s vysokou přesností. Materiál je dokonale homogenní, aby bylo těžiště přesně uprostřed, zároveň je velmi tvrdý, aby docházelo k minimálnímu opotřebení.

+5/0
20.10.2016 11:57

P89a12v66e14l 39Š72e75s37t81á15k 3199720958

Dekuji za doplneni, ale stejne se s ni jeste hazi a k opotrebovani samozrejme dochazi.

0/0
20.10.2016 14:04

M91a80r78t21i94n 68N44o36v62o67t70n55ý 7243775780955

Ano dochází. Při překročení limitu rozměrů se vyhodí a vezme se nová.

0/0
20.10.2016 14:30

P75e56t54r 53S94v84o44b84o50d55a 7682321104

No a proto presne maji v kasinech na tohle merici stroje ktere dokazi za pomoci napr vysokych otacek a vystredeni kostky zmerit i mikrogramove rozdily.

Je samozrejme jasne ze ve chvili kdy vezmete kostku do ruky a jste pripravenej s ni hodit neni uz sance PRESNE 16,6... nekoncene sestek.. 6% protoze napr. na stranach za ktere ji zvednete se otiskne mikroskopicke mnozstvi potu atd. atd.

Ale ono jaksi nejde o to aby ta sance byla 16,6 .. nekonecne setek .. 6%

Pokud to pro jedno cislo bude 16,66668% a pro jine 16,66665% tak je to uplne v cajku.

Problem by zacal kdyby to bylo treba pro jedno cislo 18% pro jine 15% atd. ... proste bezna kostka koupena v hrackarstvi ;) A nejvetsi problem by samozrejme byl navic pokud by se tyhle skutecne pravdepodobnosti dozvedel hrac ;)

0/0
20.10.2016 15:33

F88r92a53n48t40i29š96e88k 93K79ý22h28o53s 8378441953576

A jak tam tak sedíme ve 2:30 ráno, začal jsem litovat, že jsem se kdy přihlásil na kadetku. Na jih od nás byla voda a dostat se přes ni jsme nemohli. Z východu a západu nás vzaly dvě armády do kleští. Jediná cesta vedla na sever; tak jsem to risknul a modlil se, aby mi bohové přáli. Vzal jsem kostky a hodil dvě šestky. Caldecott byl u vytržení! Ještě jeden hod - další dvě šestky! ;-D;-D;-D

+31/0
20.10.2016 10:40

O25n94d95ř41e15j 57Z64d28e10r17a46d92i70č48k98a 6224355723738

"A jsou v dosahu nějaké další planety?" "No, několik, podle snímačů mokulu, ale nejzajímavější je vzdálená 200 000 světelných let. Za normálních okolností by to Kosmiku trvalo několik miliard let." "To by nebylo špatný, Rimmer by dovyprávěl ty kostky." ;-D

+6/0
20.10.2016 10:59

O26n17d82ř57e81j 17P80o76š41t35a 7514567984887

Abych vás dlouho nenapínal. Hodil jsem pětku a čtyřku, což přebilo jehopět a další dvě šestky. Po nich dvě čtyřky a dvě pětky. Když pak hodil trojku advojku, padla mi šestka a trojka.

+12/0
20.10.2016 11:33

F91r40a73n35t68i83š44e88k 30K40ý21h59o94s 8338401233166

;-DR^

+2/0
20.10.2016 11:38

O27n63d69ř78e50j 41U47r23b33a34n 8807320919587

Věřte tomu, nebo ne, ale na jednom turnaji padla kostka, zdůrazňuji obklíčené jednotce, šestka 36x.

0/0
20.10.2016 12:14

K59a46r14e77l 18V34o85m66á88č39k37a 4861522458323

leda tak na turnaji v házení šestek kostkou.

a to ještě těžko.

0/0
20.10.2016 21:02

V21á56c46l28a29v 33N92ě38m19e50c 1971368

Rimre, ty bys mohl nudit za vlast! :)

+3/0
20.10.2016 13:46
Foto

V22i44k58t63o65r 37K80u60č22a 9904553317874

;-D Rimmer :)

0/0
20.10.2016 15:07

P29a60v73e40l 51S63e88d11l90á22k 3760436148721

Pokud parapsychologické "síly" existují, tak je nepravděpodobné že se nechají zatáhnout do nějakého vědeckého experimentu. Protože mají inteligentní povahu. Koneckonců, i kdyby je někdo ovládal do takové míry (což je naprosto výjimečné), tak pokud má aspoň minimální inteligenci a pud sebezáchovy, tak se vyhne tomu aby se dostal do pozice ne otroka, ale pokusné myši. Vědci a vojáci dokážou velmi dobře "abstrahovat" a v rámci "vědeckého" zaujetí není dobré se jim dostat pod skalpel ...

+3/−13
20.10.2016 10:03

J34a66n 18S93a36l20o97m72o31n 4399750711585

Tohle jsem se pokoušel jim vysvětlit už několikrát a vždycky marně.

+1/−1
20.10.2016 10:05

P70a83v19e30l 11S24e40d98l72á29k 3970676868191

Duchovní cesta je cesta do nitra. Přesvědčování tupounů je ztráta času. Nedělejte to.

+1/−1
20.10.2016 10:08

J34a30n 32S81a29l60o63m56o93n 4149950281215

Však už se taky nenamáhám ;-) Už se tím jen bavím.

+1/−1
20.10.2016 10:11

R88o56b38i43n 64Ž78i14ž27k26a 2818904746286

To je dobře, že se tím nenamáháte. A i místo toho bavení se bych doporučoval strávit čas něčím jiným: Napadá mě doučení té pravděpodobnosti, aby z vás nepadaly perly jako ta níže - nasměroval bych vás na rozdíl mezi Gaussovým (normálním) a rovnoměrným rozdělením a kdy použít které.

+2/−2
20.10.2016 11:21

J73a73n 61S47a20l36o49m10o73n 4529980571555

Jsem jen člověk a tak se taky dost často pletu :-)

0/−1
20.10.2016 11:43

R20o93b24i89n 14Ž33i82ž13k50a 2528434846426

V pohodě, za to vás nikdo pranýřovat nebude. Jen pak není na místě "se bavit" nad vyjádřeními lidí, kteří tomu rozumí více.

+1/0
20.10.2016 12:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.