Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dokážete přelstít náhodu? Zúčastněte se parapsychologického experimentu

Dokážete silou vůle ovlivnit hod kostkou? Padá vám často šestka? Podle jisté hypotézy to někteří lidé dokážou. Patříte mezi ně? Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S86t91a47n24i91s29l89a63v11a 88P67l47a45č57k52o41v95á 1184862532689

V mladi jsem si hrala casto s kostkama a mela jich, asi 60 kusu.Vytvarela jsem z nich soutezici a tymy,ktere pri hozene sestce postupovaly a posledni bez sestky vypadly. Mela jsem oblibenou hezkou kostku a ta stale, veskere mnou vytvorene turnaje na sestky vyhravala.Prala jsem si to.Byly to hodiny a hodiny turnaju.Zvlastni to bylo,velmi zvlastni,protoze se mi po case libila jina, ktera pak prevzala vitezna tazeni.

0/0
11.11.2016 2:48

V71e76n62d98u93l47a 73S44z53l95a53u49e92r35o45v94á 7242146317818

:-)

0/0
12.11.2016 13:51

P78e69t28r 21K35r27á82k26o64r44a 9170656986

Snad by se z toho dal udělat "dvojitěslepý" a tedy objektivní pokus, kterému by se dalo trochu věřit. Musel byale házící účastník u jednoho stanoviště nezávislého na stanovišti s vrhacímstrojem uložit svůj chtěný výsledek (o které číslo se snaží, tedy nejen šestku)pod svým osobním kódem (tedy aby ho nikdo jiný neznal) a pod stejným kódem byse na vrhacím stanovišti zjistil jeho skutečný výsledek. Takové dvojice by sepak statisticky vyhodnotily.

Tedy nebyl by předem daný jediný dosahovanývýsledek – šestka, obsluha ani konstruktér stroje by tak neznal chtěný výsledeka nezáleželo by ani na "vyladění" stroje. Zbytek pokusu by mohl býtstejný.

Na jinou slabinu ukázal Jan Horký – lze věřit"vrhačům", že opravdu chtějí vrhnout daný výsledek? Zde je ale dobroumotivací odměna pro nejúspěšnější.

+1/0
21.10.2016 10:26
Foto

P42a27v30e70l 60P92o34d51e88š66v44a 5719927959

Kdybych to uměl, hrál bych ve Vegas.

+1/0
21.10.2016 4:36

K63a27r94e11l 93N81o31v85á92k 8164431870686

K čemu je takový výzkum, když už je apriori podjatý.

"Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá."

Už teď k tomu výsledku nemám důvěru.

+2/−2
20.10.2016 23:26

M30i90c27h87a61l 45S82e93d92m27í74k 3539535376571

"Stroj na absolutně náhodnou náhodu."

Absolutně náhodná náhoda to není ani náhodou, i když je hodně náhodná. ;-)

Spíš bych použil slogan "Ještě náhodnější, než jste čekali" nebo aspoň "Absolutní náhoda? Prostě ji uděláme!"

+2/0
20.10.2016 22:49

M37i80c61h75a63l 33W86i62g47l48a15s71z 5269202403365

Náhoda, náhoda, náhoda!

0/0
21.10.2016 20:43

A63n26t15o64n30í97n 49Z56e19l56e22n69ý 2334763361506

Nevím proč je nutné k ovlivnění kostky být v Dejvicích nebo Liberci? Může to být přece odkudkoliv.

0/0
20.10.2016 22:06

K38a93r38e65l 35V81o21m15á96č13k64a 4491232408213

Jak byste pak zaručil, že kostku ovlivnika opravdu dejme tomu Jolanda K. z Tchánova, a ne třeba P. Cibulka z Pisoárek, který se v ten okamžik taky na dálku snažil?

0/0
20.10.2016 23:21

A76n82t86o47n88í36n 32Z91e16l81e22n28ý 2534763741916

Nelze to zaručit nijak. Stejně jako při zvoleném postupu: kdo je na místě, ovlivňuje.

0/0
22.10.2016 7:19

V24e70n77d31u87l26a 12S69z38l44a92u58e33r93o83v17á 7952266117928

Přesně tak.. Nevěřím, že se to povede. Vysílám signáldy proti myslím vrhačů a zatím se mi daří blokovat jejich parapsychologické schopnosti.

0/0
12.11.2016 13:53

M49a89r88t60i11n 70K46ř58í52ž 9693922610307

Ten přístroj chci - vyměnil bych za stroj, co dělá "pink".

+3/0
20.10.2016 21:05

M38a72r34k51é61t89a 87V66í83t77o59v91á 4398420825876

Díky na inspiraci, jdu si pustit Briana:-).

0/0
20.10.2016 21:32

K37a20r56e59l 72V97o73m79á88č69k85a 4541642208853

Pan Norris má dotaz, jestli se počítá i sedmička.

+6/0
20.10.2016 21:04

A73l98e96š 12Z65e21l82i54n64k21a 1144822156

bere ta studie v úvahu i váhu teček, případně jejich zápornou váhu ? ;-D

Co když je kostka apriori špatná a předurčená k tomu házet víc šestek?Ověření součtu, resp. průměrné hozené hodnoty by nám k něčemu bylo nebo ne?

-

Mělo by se házet současně více kostkami.

:-)

-

I tak jsem spíše pro ověření pomocí generátoru čísel.

Nebo ještě mnohem očividněji - pomocí toho robota, který jezdí v určeném prostoru a náhodně generuje každou periodu času ujetou vzdálenost a míru otočení. Člověk by ho pak "myslí přivolal k sobě".

-

Kuřata to zvládla. Nebo ne?

+1/0
20.10.2016 20:55

M21i10r19o41s13l75a64v 42B81r14a69d64a 7734593708716

Myslim ze nieje problem zohnat certifikovanu kocku kde tieto veci garantuje uz vyrobca.... Odhliadnuc od toho ze vahove rozdiely teciek utvoria pozorovatelny rozdiel tak pri tisickach hodov...

0/0
21.10.2016 17:14

M29a11r21t29a 66D73o27u39b45r79a31v26o37v12á 4940614925907

;-D;-D já četla "kočku" (člověk si automaticky doplňuje v duchu diakritiku). Tak jsem si říkala, na co shánět kočku? Pak mě napadlo, jestli nemyslíte třeba Schrödingerovu kočku.. a pak mi docvaklo, že je to slovensky "kostka". ;-D

+1/0
22.10.2016 21:43

L74e77n68a 76P23á61t44k31o41v27á 8921423104479

Já jim řeknu výsledek hned : nedokážu

0/0
20.10.2016 20:14

P32e82t91r 90S13v70o85b53o36d90a 7122671944

Jako sranda dobry. Ale v ciste teoretickem pripade ze by lide s nadprirozenyma schopnostma existovali tak se to takhle stejne nepotvrdi ani nevyvrati.

Pokud by ti teoreticti superlidi co dejme tomu budou misto v 16.666% hazet sestku v 25% pripadu existovali v zastoupeni napr. 0,1% populace tak to v zivote podobne plosne testovani kde se budou scitat vysledky nenajde. To by bylo mozne az pri testovani primo tech lidi .. a navic v nekolika iteracich aby se vyloucila nahoda v podobe ze i "normalni" clovek bez superschopnosti hodi v konecnem poctu hodu kombinaci ktera neni "prumerna".

No jak rikam .. jako sranda dobry.

+4/0
20.10.2016 15:23

Z42d26e54n12ě73k 13M79o67r95á93v59e34k 5977668318523

Hrací kostka má šest stran, ale dvanáct hran. Takže není šestihranná.

+3/0
20.10.2016 14:00

M85a22r52t47i31n 77F14r28a13n69t89i30š87e33k 7425850213925

a jednadvacetipuntíkatá

+3/0
20.10.2016 15:33

Z49d88e25n71ě89k 67M96o66r63á86v96e41k 5777718298323

Text jste ani nečetl a tak jste nepochopil, o čem píšu.

0/0
20.10.2016 21:06

K82a14r88e25l 57V20o47m49á82č70k42a 4881472188693

Přesněji, šest stěn dvě strany (vnitřní a vnější).

0/0
20.10.2016 20:59

Z27d48e86n72ě81k 63M69o49r61á78v33e21k 5507418158383

Četl jste vůbec ten text? Hned v prvním odstavci se píše o šestihranné kostce, takovou neznám. Šest hran má tak leda čtyřstěn.

0/0
20.10.2016 21:06

K21a57r68e11l 59V80o31m77á91č77k77a 4311172968643

ano, četl a dokonce +1oval..

Vy jste asi dnes přespříliš pracoval nebo něco podobného, hádám.

0/0
20.10.2016 21:11

Z77d26e77n37ě24k 39M84o55r49á29v43e49k 5637778868363

Tak v tom případě jsen vaši reakci nepochopil. Plusy běžně neprohlížím. Je mi jasné, že můj příspěvek je víceméně rýpnutí, ale je to technet, tak by to měli psát správně.

0/0
20.10.2016 21:17

M98i50l64a13n 76V88o49l68e66k 5679643946899

To si dobře rozmyslete, z toho hrozí žaloby na Sazku a ta to pak bude vymáhat na vás.

0/−2
20.10.2016 13:44

V85l91a28d53i80m68í42r 33V62y77s24o81k71ý 8222602391465

síle mysle je neskutečná, ale pořád pro naše vnímání velice omezena... ovlivnit kostku je jedna z těch jednodušších věcí. ale ovlivňovat ji dlouhodobě, aby byl efekt měřitelný a opakovatelný... to bude fuška

0/−2
20.10.2016 13:19

J81i23ř23í 90E50u32l65e42r 5608109366386

Je to nesmysl.

+1/−3
20.10.2016 11:59

O67n56d71r30a 59K59ň43a51v30a 4195964272925

Bude se házet kostkou nebo Kostkou? https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Kostka

+2/0
20.10.2016 11:41

P74a86v86e88l 94Š26e36s18t36á31k 3819800758

a vite jak se kalibruje kostka z kasina, proste se hazi a zaznamenavaji se hody. To vsak neznamena ze pravdepodobnost urciteho cisla neni vyssi ney jineho. Pro spravny experiment by jste museli kostu zduplikovat a s jednou hazet s ovlivnovanim a druhou bez ovlivnovani :) nejde za sebou protoze se opotrebovava. Nebo jeste vtipneji hazet jen touto jednou ale "ovlivnovat" jen kazdy druhy hod :)

+3/−1
20.10.2016 10:44

M94a50r95t86i48n 17N42o96v34o20t67n20ý 7513625100955

Kalibrovaná kostka má přesné rozměry. Všechny hrany jsou stejné s vysokou přesností. Materiál je dokonale homogenní, aby bylo těžiště přesně uprostřed, zároveň je velmi tvrdý, aby docházelo k minimálnímu opotřebení.

+5/0
20.10.2016 11:57

P93a60v14e26l 72Š57e56s78t55á71k 3159190128

Dekuji za doplneni, ale stejne se s ni jeste hazi a k opotrebovani samozrejme dochazi.

0/0
20.10.2016 14:04

M59a29r50t47i78n 83N48o10v34o32t58n20ý 7593775620755

Ano dochází. Při překročení limitu rozměrů se vyhodí a vezme se nová.

0/0
20.10.2016 14:30

P30e83t74r 72S17v40o36b31o76d59a 7312921484

No a proto presne maji v kasinech na tohle merici stroje ktere dokazi za pomoci napr vysokych otacek a vystredeni kostky zmerit i mikrogramove rozdily.

Je samozrejme jasne ze ve chvili kdy vezmete kostku do ruky a jste pripravenej s ni hodit neni uz sance PRESNE 16,6... nekoncene sestek.. 6% protoze napr. na stranach za ktere ji zvednete se otiskne mikroskopicke mnozstvi potu atd. atd.

Ale ono jaksi nejde o to aby ta sance byla 16,6 .. nekonecne setek .. 6%

Pokud to pro jedno cislo bude 16,66668% a pro jine 16,66665% tak je to uplne v cajku.

Problem by zacal kdyby to bylo treba pro jedno cislo 18% pro jine 15% atd. ... proste bezna kostka koupena v hrackarstvi ;) A nejvetsi problem by samozrejme byl navic pokud by se tyhle skutecne pravdepodobnosti dozvedel hrac ;)

0/0
20.10.2016 15:33

F18r92a45n37t87i31š60e47k 69K14ý83h26o57s 8938351813666

A jak tam tak sedíme ve 2:30 ráno, začal jsem litovat, že jsem se kdy přihlásil na kadetku. Na jih od nás byla voda a dostat se přes ni jsme nemohli. Z východu a západu nás vzaly dvě armády do kleští. Jediná cesta vedla na sever; tak jsem to risknul a modlil se, aby mi bohové přáli. Vzal jsem kostky a hodil dvě šestky. Caldecott byl u vytržení! Ještě jeden hod - další dvě šestky! ;-D;-D;-D

+31/0
20.10.2016 10:40

O61n96d78ř25e78j 50Z30d44e38r51a88d24i26č11k33a 6264175853238

"A jsou v dosahu nějaké další planety?" "No, několik, podle snímačů mokulu, ale nejzajímavější je vzdálená 200 000 světelných let. Za normálních okolností by to Kosmiku trvalo několik miliard let." "To by nebylo špatný, Rimmer by dovyprávěl ty kostky." ;-D

+6/0
20.10.2016 10:59

O65n74d32ř89e40j 25P81o24š69t88a 7904817414947

Abych vás dlouho nenapínal. Hodil jsem pětku a čtyřku, což přebilo jehopět a další dvě šestky. Po nich dvě čtyřky a dvě pětky. Když pak hodil trojku advojku, padla mi šestka a trojka.

+12/0
20.10.2016 11:33

F94r91a69n94t69i91š23e93k 16K53ý92h19o58s 8548871813916

;-DR^

+2/0
20.10.2016 11:38

O41n86d49ř67e11j 86U73r88b84a62n 8677150739487

Věřte tomu, nebo ne, ale na jednom turnaji padla kostka, zdůrazňuji obklíčené jednotce, šestka 36x.

0/0
20.10.2016 12:14

K59a17r81e30l 16V41o56m21á25č30k51a 4791262458473

leda tak na turnaji v házení šestek kostkou.

a to ještě těžko.

0/0
20.10.2016 21:02

V16á33c69l81a17v 98N49ě54m54e36c 1891818

Rimre, ty bys mohl nudit za vlast! :)

+3/0
20.10.2016 13:46
Foto

V30i80k17t60o36r 11K78u53č58a 9514723667744

;-D Rimmer :)

0/0
20.10.2016 15:07

P59a84v74e33l 46S59e17d57l52á46k 3550446458901

Pokud parapsychologické "síly" existují, tak je nepravděpodobné že se nechají zatáhnout do nějakého vědeckého experimentu. Protože mají inteligentní povahu. Koneckonců, i kdyby je někdo ovládal do takové míry (což je naprosto výjimečné), tak pokud má aspoň minimální inteligenci a pud sebezáchovy, tak se vyhne tomu aby se dostal do pozice ne otroka, ale pokusné myši. Vědci a vojáci dokážou velmi dobře "abstrahovat" a v rámci "vědeckého" zaujetí není dobré se jim dostat pod skalpel ...

+3/−13
20.10.2016 10:03

J41a59n 66S37a74l78o50m73o90n 4439230891535

Tohle jsem se pokoušel jim vysvětlit už několikrát a vždycky marně.

+1/−1
20.10.2016 10:05

P25a66v92e56l 80S95e25d42l48á63k 3790306888391

Duchovní cesta je cesta do nitra. Přesvědčování tupounů je ztráta času. Nedělejte to.

+1/−1
20.10.2016 10:08

J73a72n 38S69a14l90o64m87o22n 4989830441905

Však už se taky nenamáhám ;-) Už se tím jen bavím.

+1/−1
20.10.2016 10:11

R94o18b21i83n 89Ž33i69ž63k42a 2848524976626

To je dobře, že se tím nenamáháte. A i místo toho bavení se bych doporučoval strávit čas něčím jiným: Napadá mě doučení té pravděpodobnosti, aby z vás nepadaly perly jako ta níže - nasměroval bych vás na rozdíl mezi Gaussovým (normálním) a rovnoměrným rozdělením a kdy použít které.

+2/−2
20.10.2016 11:21

J48a74n 98S20a13l57o53m89o21n 4989270151525

Jsem jen člověk a tak se taky dost často pletu :-)

0/−1
20.10.2016 11:43

R84o61b59i77n 80Ž57i95ž61k33a 2468394526946

V pohodě, za to vás nikdo pranýřovat nebude. Jen pak není na místě "se bavit" nad vyjádřeními lidí, kteří tomu rozumí více.

+1/0
20.10.2016 12:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.