Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou GMO k něčemu? Výnosy mají na pohled stejné jako klasické odrůdy

Po dvaceti letech relativně vstřícného přijetí geneticky modifikovaných plodin v Severní Americe a relativně odmítavého postoje v Evropě jsou výsledky zemědělské produkce na obou stranách Atlantiku na pohled zcela srovnatelné. Znamená to, že geneticky modifikované plodiny zklamaly?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P83a72v10e46l 10S13e53d26l15á12k 3290456198511

Fungování druhu je informační proces, který trvá i stovky milionů let. Probíhá tu zpracování informace založené na podmíněném kopírování, to je blízké Turningově definici počítče. My do toho uděláme poměrně tvrdé zásahy, které by bez zásahu člověku nikdy nenastaly, s výhledem třeba na 10 nebo 100 roků. Co bude potom, co to udělá za 1000 roků, za 10000 roků, za milion roků? Já to nevím.

0/−1
21.11.2016 10:00

P82e27t25r 86S46v88o53b47o85d93a 9645477704220

.... pri blizsim pohledu do komplexniho genomu jako mame my nebo rostliny zacne srovnavani s pocitaci selhavat. Rozdil je v tom, ze genom je ziva vec a funguji v nem mechanismy, ktere nejen meni jeho slozeni, ale zda se, ze primo scanuji a testuji jakekoliv nove pouzitelne informace, ktere se v DNA nachazeji. Nas genom tvori z vice nez poloviny mobilni elementy, coz jsou pozustatky retroviru, ktere v tom genomu uvizly. Jde de facto o vetrelce, ktere v tom genomu ziji a ktere jednak cas od casu neco prinesou s sebou, zpusobem velmi podobnym priprave GMO, a cas od casu neco prenesou z jednoho mista na druhe. Chaos v genomu je mnohem vetsi, nez by clovek cekal. Z toho chaosu se rodi nove informace, nove geny a nove vlastnosti. Co to udela za milion let? To nikdo nevi - pro ten ktery druh je z pohledu nejake evolucni uspesnosti hlavne podstatne, jestli mu nejaka vlastnost umozni se toho milionu let dozit. A pokud ne, prirozeny vyber bude tu vlastnost eliminovat.

+2/0
21.11.2016 16:24

H45o40n22z63a 89T79a26r 3139292724482

Svět podle společnosti Monsanto -dokument (www.Dokumenty.TV) cz / sk

https://www.youtube.com/watch?v=H56ePqtHmVM

0/−1
20.11.2016 19:44

P32e26t92r 41S57v80o34b79o71d70a 9985307804910

... problem je, ze podobne zaujate prispevky s nepravdivymi/vyvracenymi fakty debatu jenom komplikuji. Dokonce lze spekulovat, ze je siri lide, kteri o diskusi zajem ani nemaji ... v tomhle videu je v druhe polovine napriklad dramaticke odhaleni piratskych GMO napadajicich puvodni kukurici v Mexiku a follow-up study, ktera nenasla nic:

Absence of detectable transgenes in local landraces of maize in Oaxaca, Mexico (2003-2004).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16093316

We sampled maize seeds from 870 plants in 125 fields and 18 localities in the state of Oaxaca during 2003 and 2004. We then screened 153,746 sampled seeds for the presence of two transgene elements from the 35S promoter of the cauliflower mosaic virus and the nopaline synthase gene (nopaline synthase terminator) from Agrobacterium tumefaciens. One or both of these transgene elements are present in all transgenic commercial varieties of maize. No transgenic sequences were detected with highly sensitive PCR-based markers, appropriate positive and negative controls, and duplicate samples for DNA extraction.

... jestli to neco ilustruje, tak nejspis problemy PCR genotypingu

+2/0
21.11.2016 0:07
Foto

I40v84o 46P85e15t81e61r42k41a 4806745887659

Jablka při okrájení nehnědnou. Tj. neprobíhá v nich enzymatická reakce, kterou jablka reagují na poškození plodu a snaží se, aby se následné poškození plodu zpomalilo. Je tedy v pořádku, že tato vlastnost je těmto jablkům odebrána?

0/0
19.11.2016 20:50

P54e38t34r 79S97v52o47b24o72d59a 9155387234390

... je to uplne jedno. Je to uplne stejne jako se ptat, jestli je vporadku, ze jezevcik ma kratke nohy a dalmatin flekatou srst. Jablka jsou vyslechtena plodina, ktera je slechtena, aby mela pozadovane vlastnosti. Mam radeji mandarinky a pomerance bez pecek. Je vporadku, ze jsou ty plody sterilni?

+2/0
19.11.2016 21:07
Foto

I67v97o 51P45e19t41e70r58k94a 4796265237899

Já to myslel trochu jinak. Jestliže jablkům odeberu jeden z obraných mechanismů, nemůže to mít negativní vliv na jejich trvanlivost?

Ano, i u některých psích ras bychom se mohli ptát, jestli to naši předkové při jejich šlechtění v minulosti nepřehnali, když stvořili rasy se specifickými zdravotními problémy s časem dožití o dost kratším než běžný "voříšek". Ale to už se posouváme od biologie k filosofii a etice.

+1/−1
19.11.2016 21:19

P85e89t84r 22S66v67o25b78o51d46a 9895117774420

Koho ale zajima trvanlivost? Vazne? Jablkum je to jedno. Prirode je to ukradeny. Spotrebiteli vpodstate taky, kdyz si je muze koupit v obchode, kdy se mu zamane. Ale spotrebitel da prednost tem, co nebudou hnedy, protoze deti se s temi nahnedlymi jablky nebudou vracet zpatky ze skoly, kdyz jim je nakraji ke svacine. Pak je tu komercni producent. Ten skripe zuby, protoze by u trvanlivejsich jablek mel mensi naklady, ale ty nehnednouci se lip prodaji. A pak je tu souromy producent, ale co ten ma, do toho nikomu nic neni.

... s tim casem doziti a vorisky to neni filosofie a etika, ale fakt - rika se tomy hybrid vigor. Psi rasy jsou vpodstate vyslechtene kombinace vlastnosti, ktere se blizi inbreedingu. Ale je to rizeny inbreeding, kdy se po generace skladaly dohromady vlastnosti, ktere se pro tu kterou rasu ceni a krizi se pryc to, co ji snizuje jeji "kvalitu" ... "kvalita" je v tomhle v podstate bezredmetna vec, ale jde o vyjimecnost z prirozeneho radu, za kterou jsou nekteri ochotni zaplatit velky penize.

+1/−1
19.11.2016 22:53

P77a67v34e40l 57S91e52d93l43á89k 3440646578931

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak by vám to jedno nebylo. To je totiž závažná otázka, jestli jsme to s tou specializací trochu nepřehnali, jestli už není naše společnost v otázce produkce základních životních potřeb trochu "přeorganizovaná".

0/0
21.11.2016 9:50

M95a42r54i62á83n 61P61i33l87c 2470482692

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak si zasadíte jabloně jaké chcete vy, takže když chcete obyčejnou ne GMO jabloň, tak si ji zasadíte a je to. Otázka zni, co se stane, když bude vedle sebe GMO a ne GMO jabloň, jestli se mohou křížit atd...

0/0
21.11.2016 10:36
Foto

J97i59ř26í 61D60v43o41ř98á92k 5895709480688

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/GMO

0/0
19.11.2016 15:26

P31e47t91r 56H94a76r11i20p30r82a18s90a36d 27H25a80j53i79č 8853910864927

Někdy mně připadá, že čím větší vědec v komerční sféře, tím je vlastně hloupější. Směr, jakým se ubírá současné komerční zemědělství je úplně špatný.

Citace: "Omezení orby (při použití GMO plodin) a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy a úspoře pohonných hmot."

Zdroj: http://technet.idnes.cz/geneticky-modifikovane-plodiny-vynosy-cena-gmo-f55-/veda.aspx?c=A161110_114450_veda_mla

Tato věta je nesmysl. Omezení orby vede k tomu, že je využívána jen několikacentimetrová vrstva ornice, která se musí uměle hnojit. Vzhledem k časté zátěži půdy při postřicích (u GMO řepky je to například až 6x za vegetační období a u obilovin je to podobné) dochází k udusání půdy do té míry, že má velmi malou prosustnost pro vláhu. Napohonných hmotách se tedy rozhodně nešetří. Následkem toho dochází k degradaci humusu, který ztrácí přirozenou mikrobiální faunu a flóru. Degradaci urychnují samozřejmě také umělá hnojiva, která mění biologické složení půd a herbicidy, které jsou toxické. Výsledkem je až úplná ztráta půdního humusu, který je pak úplně nahrazený chemickými hnojivy.

Pří přívalových srážkách dochází k odplavení vrchní vrstvy až na tvrdé podloží. Tyto odplaveniny zamořují vodní toky a nepropustná půda snižuje hladinu spodních vod, která je už i tak ohrožená globálním oteplováním.

Nakonec budou konference, které budou, podobně jako klima a stav ovzduší, řešit půdní fond, nařizovat a podepisovat závazky, že pole se musí obdělávat jednou za X let hlubokou orbou, že monokultura nesmí přesáhnout určitou výměru, že musí být budovány meze pro přirozenou faunu a flóru, že se nesmí používat herbicidy, které ničí plevel z důvodu přílišného jednostranného vyčerpání půdy, že je potřeba dodržovat rotaci plodin na poli (osevní postupy, ptrojpolní systém) atd., atd... Je to až absurdní, že takové prosté postupy, zavedené a fungující po staletí a tisíciletí jsou kvůli naší chtivosti po penězích v troskách.

+11/−2
19.11.2016 14:28

P91e76t80r 38H10a33r58i10p15r71a16s93a61d 24H68a76j91i69č 8473580764767

Ještě dodám, že za asi největší prohřešek proti přírodě jsou osiva, která vzklíčí jenom jednou. Sklizená semena mají pak už nulovou klíčivost a farmář musí zase nakupovat u dodavatele. Nevím, jak farmáři dospěli k závěru, že náklady jsou při použití GMO menší. Možná prvních 5-10 let, než se půda úplně zničí. Pak se to podle mě obrátí a náklady značně porostou. Na skutečnou obnovu půdního fondu pak ale budou potřeba řádově vyšší částky.

+2/−3
19.11.2016 14:29
Foto

J17i69ř33í 26D25v27o48ř20á83k 5555809370558

Kolik hloupostí napovídají lidé jen proto, že chtějí říct něco chytrého! – Voltaire

+2/0
19.11.2016 14:39

P24e74t65r 76S76v61o29b76o46d84a 9425647114210

... to, co popisujete se ale prece delo davno pred nastupem GMO. To ukazuje, ze GMO je pro Vas jenom symbol neceho sirsiho, co GMO vlastne ani neni. Tipnul bych si, ze repka (GMO nebo neGMO) bude mit pro zemedelstvi CR daleko tezsi dopad, nez vsechny GMO dohromady ... duvod je jasny - tady se bude pestovat jenom to, na cem se da dobre vydelat pri minimalnich nakladech na lidske zdroje. Pri dnesnich odvodech by byl clovek blazen, kdyby nezmechanizoval, co se da. A mezitim bude prezivat par hrdinu, kteri budou drit a budou se o svoje pole a svoji krajinu starat a produkovat kvalitni potraviny za vyssi ceny a maji sanci, ze se tim uzivi.

+3/0
19.11.2016 18:03

P75e86t25r 54H38a26r24i68p21r14a82s18a40d 60H94a86j59i22č 8343680544127

Ano, máte pravdu. To co popisuji je status quo například u nás. Roundup se například hromadně používá k urychlení zrání obilovin, když je potřeba posunout dobu sklizně. Postříká se to a rostliny uschnou. Obilí dozraje a může se sklízet. Jsou sice nižsí výnosy, ale ty jsou kalkulovatelné, ztráty např. po průtrži nikoli. GMO ale situaci neřeší, naopak jí jenom vyostřuje, když ne zhoršuje (něco možná trochu zlepšuje něco zhoršuje).

Pokud se týče poctivých farmářů, uživí se dobře. Jak píšu níže, pro velkou část populace se stává rostlinná velkovýroba nepoživatelnou. Sice se najdou kukačky, které budou vydávat např. GMO za bio non GMO, ale to máte jako s medem. Kdo není hloupý, pozná to. Například senzoricky, nebo tím, jak se plodina chová při krátkodobém uskladnění (med který necukernatí ani v lednici) nebo bude mít nějaké potíže po požití.

0/−1
19.11.2016 19:52

P36e92t69r 95H56a10r70i83p90r61a24s15a72d 32H67a11j52i21č 8403540634607

Něco jsem napsal nepřesně, med není plodina, ale například rychlené skleníkové papriky z Polska se začnou kazit už po 2-3 dnech i když předtím vypadaly úplně perfektně. Papriky z farmářských trhů jsou malé, ale v lednici vydrží klidně i týden. Podobně je to s bezpeckovými melouny, hroznovým vínem ap. Manipulace ať už typu GMO nebo klasické, křížením zašly až moc daleko.

0/−1
19.11.2016 20:00

P92e68t31r 68S80v59o34b30o40d41a 9665737604320

... GMO a klasicke slechteni jsou jenom nastroj ... slechteni stare nekolik tisic let, GMO par desitek. Oboji se pouziva k vyberu/priprave takovych plodin, jake chceme mit. Vetsine to momentalne vyhovuje. Myslim si, ze dela chybu. Ale nejsem zodpovedny za rozhodnuti lidi, kteri maji vsechny informace dostupne a presto nejsou schopni investovat do budoucnosti, kdyz zjistili, ze se na ni da vydelat. Pro vetsinu z nich to stejne neni jejich budoucnost.

+2/0
19.11.2016 21:03

T84o41m68á23š 97J36a23n31e92č34k87a 4721285586680

Zkrystalizovani medu je jeho přirozená vlastnost.

0/0
4.1.2017 7:19

H37o98n47z74a 98T10a74r 3879282214592

Monsanto čili časovaná bomba GMO

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1592-deset-zakladnich-duvodu-proc-rict-ne-spolecnosti-monsanto.aspx

https://cs.wikipedia.org/wiki/Monsanto

0/0
20.11.2016 19:50
Foto

J70a31n 81C48i97b70u45l26k21a 9512268550379

Mimochodem:

http://ekonomika.idnes.cz/bayer-se-dohodl-na-prevzeti-monsanta-za-66-miliard-dolaru-pjx-/eko-zahranicni.aspx?c=A160914_134106_eko-zahranicni_rts

A teď si do toho promítněte patentová vlastnictví na GMO-osiva. A Babiše, ze kterého se stane lokální místodržící.

+1/−2
19.11.2016 12:14
Foto

J47a71n 75C95i79b18u40l75k60a 9272138660359

Další článek, co "jakoby náhodou" ignoruje dopad patentové ochrany GMO. A je vidět, že presstiutky jsou i mezi biology.

GMO netvoří státní, ani neziskové organizace a o byznys tu jde až na prvním místě - jak je vidět, ne až tak ve smyslu okamžitého výnosu, ale na principu cukrátka, ze kterého se časem stane jediná možná "volba". Jiná osiva již nebudou k dispozici, nebo vám vaší původní osení "omylem" zničí sousedovo (Babiš) Rounup.

A že je to celé babišova propaganda a nesmysl svědčí i zoufalé tvrzení o tom, že: "Omezení orby a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy... " - v době, kdy se opět uvažuje o hlubboké orbě, aby se zadržela voda v krajině.

GMO je Trojský kůň naplněný bezohlednou snahou o trvale udržitelný ekonomický růst - čili nesmysl.

+6/−4
19.11.2016 11:58
Foto

J85i33ř84í 65D80v93o85ř76á52k 5105219850898

NWOO. org? Možná tam mají ve slevě tryčka s putimem .

+1/0
19.11.2016 12:08
Foto

J11a82n 42C57i71b20u52l20k37a 9372348780189

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/−3
19.11.2016 12:15
Foto

J20i79ř82í 19D14v77o80ř71á84k 5215419540698

A není to málo ?

0/0
19.11.2016 12:30

P32e68t59r 93S70v64o20b88o16d57a 9435127554920

... v jakem oboru a odkud?

0/0
19.11.2016 12:47
Foto

J23a25n 57C95i59b86u72l83k16a 9922428950429

oba UK, malý i velký doktorát, ale promiňte, neznám Vás, neřeknu Vám ani číslo svých bot, ani datum narození mé manželky... ;-)

0/−2
19.11.2016 13:09

P14e28t25r 70S10v12o11b87o82d59a 9425657694680

... vy si pocitate maly a velky doktorat jako dva doktoraty ;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Svoboda_(biolog)

... ted me znate.

+2/0
19.11.2016 13:17
Foto

J28a14n 32C48i16b57u84l67k56a 9372258800679

Dejte mi chvíli, napsat si záznam na Wikipedii zabere nějaký čas...

Malý doktorát mám z LF, tedy že si jej troufnu "počítat", ten "velký" si již snadno dohledáte.

Tak a teď už znáte i Vy mně.

0/−3
19.11.2016 13:26
Foto

J96a48n 62C65i60b74u31l15k70a 9892868420989

...mě, a nemusíte mně urážet.

0/−2
19.11.2016 13:27
Foto

J53a14n 39C64i24b40u89l27k53a 9782838540359

...no vidíte mě ;-D

0/−2
19.11.2016 13:28

P47e56t46r 71S87v55o29b44o13d49a 9305937804890

... vy si myslite, ze jsem si ho napsal sam? :-)

0/0
19.11.2016 13:31
Foto

J47a62n 57C23i45b15u17l14k80a 9372908220849

Zakázané to snad není, takže je mi to fuk, jen Vám to nemohu oplatit stejnou měrou. Musím skromně počkat, až to o mně napíše některá pacientka, možná zaměstnavatel...

Bavíme se tu pořád o dopadech GMO, nebo vytahujeme pinďoury o to, kdo má větší pravdu? Mně nevadí GMO, mně vadí to, co dokáže jejich vlastnictví natropit. Kdo mě bude napadat s NWOO odmítá diskuzi a žádný doktorát ho neospravedlní.

0/−3
19.11.2016 13:40

P89e49t53r 68S78v21o34b37o74d68a 9985117414230

..neslo o premerovani, ale o Vasi duveryhodnost, jestli to nechapete. Vam jde o GMO jako o spolecensky problem. To chapu. Ale nevidim duvod, proc delat z ostatnich hlupaky, co maji hlavu v pisku a nedokazi dohlednout tak daleko jako Vy.

+1/0
19.11.2016 13:44
Foto

J64a50n 63C19i70b43u49l52k64a 9952658470489

Asi jsem se Vás dotkl tou hlavou v písku, což se může na akademické půdě i bona fide snadno stát - to přece není o hlupáctví, proboha! Já se naopak nenechám urážet nařčením z načichlosti konspiračníma teoriema (do čehož jste se nevím proč přimotal, bohužel obdobným tónem, jen z pozice "svrchu").

Společenský aspekt GMO sice stručně uvádíte níže, ale opět jen v rozměru lidských předsudků, se kterými je sice třeba počítat, ale zároveň je i mýtit. Veřejná diskuze, pokud se vůbec nějaká vede, se štípe jen na otázkách bezpečnosti produktů GMO pro lidský organismus, o něco méně (protože je to už o něco složitější) o dopadech na ekosystémy.

Ale zcela se opomíjí rozměr dominance a důsledků patentových ochran a jejich vymahatelnosti, jak to přispěje k dominanci na trhu a jak se to dotkne naší společnosti. TAHLE diskuze mi tu chybí a zde si dovoluji spekulovat - proč se o tom nemluví. A mám dojem, že před tímhle tématem jsme si rovni a je jedno z jaké akademické půdy pocházíme. Není to o předsudcích ke GMO, je to o obezřetnosti k jejich zneužití, což se ve jménu zisku jistě děje.

+1/0
19.11.2016 13:56

P28e43t75r 18S79v75o69b39o94d59a 9805507814560

Kdybyste si nasel moje starsi prispevky ke GMO (nemusite je hledat, jenom tim muzu dolozit konzistenci svych nazoru), videl byste, ze pisu, ze GMO je spolecensky problem. Ale debata se zarazi uz na bezpecnosti, protoze to je prvni frontova linie. K socioekonomickym dopadum se to malokdy dostane. Vedcu se tohle ale primo dotyka, protoze strach se pak promita do legislativnich uprav, ktere jsou v CR ohledne GMO prakticky nefunkcni a zaroven kazdy dalsi amatersky zasah do nich by situaci jeste zhorsil.

... pokud jde o debatu o dopadech na zemedelstvi a spolecnost, myslim, ze i soucasna legoslativa umoznuje nebyt ovci a nepodlehnout monopolu. Zaprve, Monsanto neni jedine, ma konkurenci, o ktere se nemluvi. Za druhe, v evropslem zemedelstvi pokrivenem dotacemi uz tak nic nefunguje normalne a vzhledem k dotacim je klidne mozne, ze se tu GMO proste a jednoduse nevyplati.

+1/0
19.11.2016 14:14

P62e72t93r 58S22v14o91b51o63d26a 9285307784440

... cislo bot a datom narozeni manzelky jsem po Vas ale nechtel, me zajimalo o jakych dvou doktoratech mluvite - takze jako ty dva doktoraty pocitate MUDr. a PhD?

0/0
19.11.2016 13:28
Foto

J46a84n 56C12i40b72u16l92k98a 9592288340709

Jistě, nebo nesmím, pane docente magistře, Ph.D.?

0/0
19.11.2016 13:30

P82e69t89r 81S67v87o85b85o79d69a 9475537434550

... mne to prijde legracni, takove Henryko-Laholovske, udelat riga, PhD a pak rikat, ze mam dva doktoraty. Ale je to Vase vec.

0/0
19.11.2016 13:38
Foto

J75a78n 58C88i58b96u34l91k19a 9122778200199

Neříkám to Vám, ale panu mechanikovi s rohama, co jako argument považuje NWOO. To Vy jste opustil diskuzi k tématu.

0/−2
19.11.2016 13:42
Foto

J50i68ř73í 43D39v86o42ř19á81k 5725449600428

Tak to je argument . Rohy ?

+2/0
19.11.2016 16:06

P91e57t66r 24S19v58o95b26o39d23a 9495697694360

... GMO tvori statni i neziskove organizace. Patentova ochrana GMO kryje dusevni vlastnictvi vytvorene tou funkcni genetickou upravou, ale patentova ochrana neni vecna. Geneticke upravy nedela jen Monsanto, Monsanto ma akorat velkou cast trhu diky promyslenemu produktu. Technologie se vyvijeji rychle a GMO plodiny muze dneska produkovat kazda trochu slusnejsi univerzita.

... GMO a trojsku kun, presstitutky mezi biology ... vy uz mate davno jasno, ze?

+1/0
19.11.2016 12:46
Foto

J45i90ř59í 86D14v57o78ř45á27k 5165359180658

Pozor , ten " člověk " má cituji :

Jan Cibulka 92809

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/0
19.11.2016 13:01

P11e46t93r 16S24v38o26b15o75d34a 9935917284230

... tomu bych venoval pozornost jedine kdyby to nebyla pravda. Kdyz by nekdo lhal o takove banalite, nema zabrany lhat o cemkoliv ...

0/0
19.11.2016 13:15
Foto

J92a21n 54C33i72b68u59l96k27a 9322848390129

Je škoda, že nehodláte vidět dál, než na horizont lákavých výhod GMO. Mně vadí, v čích rukou se i díky jim stále více a více kumule moc. Farmaka a potraviny - ani peníze nemají takovou moc.

Navíc mi "útočíte na holeně", takže o tom, kdo má dávno jasno, mám jasno už i já.

0/−1
19.11.2016 13:13
Foto

J63a55n 40C60i88b11u92l94k78a 9442178350419

Na okraj - neziskovka neznamená, že tvoří zadarmo. A koho chleba jíš...

GMO je jistě dobrý sluha, ale bezpochyby velmi špatný pán. Pod záštitou dobré služby se v rukou nadnárodních molochů snadno stanou velmi silným a velmi zlým pánem - slouží přece zisku.

0/0
19.11.2016 13:17

P53e31t68r 65S64v94o84b43o84d34a 9715827614480

... mne se libi, jak by ta farmaka kazdy rad pouzival, ale nikomu se nechce platit za ten vyvoj a hlavne za ten vyvoj vsech tech farmak, ktery se nepodarilo dokoncit a musel se odepsat do ztrat ... kazdou z tech velkych farma firem drzi nad vodou par produktu predtim, nez se stanou generiky a nadeje, ze neco uspeje v phase III. Ale to jiste vite.

+2/0
19.11.2016 14:20
Foto

J16i13ř28í 70D30v83o35ř62á59k 5455739150908

Lidé se bojí toho , čemu nerozumí , co neznají . A jej edno , jedná li se o GMO , jadernou energetiku , úložiště jaderného " odpadu " , ....... . Mají rádi jednoduché vysvětlení . Odborník je není schopen přesvědčit , protože tyto problematiky jsou mimo jejich chápání .Demagog má práci jednodušší . Prostě tam zaplete nadnárodní korporace , tajné služby , postraší nějakým filmem, ....... .

+5/0
19.11.2016 9:18

J35a27n 23P75a47v96e41l 8253372378616

Tohle jsou řeči lidí, kteří si potřebují pohladit své ego. Já osobně bych neměl nic proti úložišti za mým barákem, ale chápu lidi, co ho tam nechtějí. Kontejnery nevydrží věčně, je to velice agresivní hmota. A věřit odborníkům, že to skutečně žádné průsaky mít nebude? Já bych věřil, ale kdyby člověk chtěl, udělá si hodně dlouhý seznam, kdy se odborníci mýlili.

0/0
19.11.2016 9:54
Foto

J66i89ř54í 68D77v30o67ř77á36k 5625859910598

Kontejnery samozřejmě nevydrží věčně . Možná ale vydrží déle , než lidstvo . A pravděpodobně se tento " odpad " stane za pár desítek let zdrojem energie .

+1/0
19.11.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.