Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou GMO k něčemu? Výnosy mají na pohled stejné jako klasické odrůdy

Po dvaceti letech relativně vstřícného přijetí geneticky modifikovaných plodin v Severní Americe a relativně odmítavého postoje v Evropě jsou výsledky zemědělské produkce na obou stranách Atlantiku na pohled zcela srovnatelné. Znamená to, že geneticky modifikované plodiny zklamaly?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P75a77v97e69l 74S98e25d73l46á71k 3220316978421

Fungování druhu je informační proces, který trvá i stovky milionů let. Probíhá tu zpracování informace založené na podmíněném kopírování, to je blízké Turningově definici počítče. My do toho uděláme poměrně tvrdé zásahy, které by bez zásahu člověku nikdy nenastaly, s výhledem třeba na 10 nebo 100 roků. Co bude potom, co to udělá za 1000 roků, za 10000 roků, za milion roků? Já to nevím.

0/−1
21.11.2016 10:00

P15e98t19r 15S48v35o95b66o23d28a 9505267904280

.... pri blizsim pohledu do komplexniho genomu jako mame my nebo rostliny zacne srovnavani s pocitaci selhavat. Rozdil je v tom, ze genom je ziva vec a funguji v nem mechanismy, ktere nejen meni jeho slozeni, ale zda se, ze primo scanuji a testuji jakekoliv nove pouzitelne informace, ktere se v DNA nachazeji. Nas genom tvori z vice nez poloviny mobilni elementy, coz jsou pozustatky retroviru, ktere v tom genomu uvizly. Jde de facto o vetrelce, ktere v tom genomu ziji a ktere jednak cas od casu neco prinesou s sebou, zpusobem velmi podobnym priprave GMO, a cas od casu neco prenesou z jednoho mista na druhe. Chaos v genomu je mnohem vetsi, nez by clovek cekal. Z toho chaosu se rodi nove informace, nove geny a nove vlastnosti. Co to udela za milion let? To nikdo nevi - pro ten ktery druh je z pohledu nejake evolucni uspesnosti hlavne podstatne, jestli mu nejaka vlastnost umozni se toho milionu let dozit. A pokud ne, prirozeny vyber bude tu vlastnost eliminovat.

+2/0
21.11.2016 16:24

H15o21n51z85a 49T84a27r 3869582514722

Svět podle společnosti Monsanto -dokument (www.Dokumenty.TV) cz / sk

https://www.youtube.com/watch?v=H56ePqtHmVM

0/−1
20.11.2016 19:44

P56e48t31r 96S42v64o88b30o91d19a 9765307304620

... problem je, ze podobne zaujate prispevky s nepravdivymi/vyvracenymi fakty debatu jenom komplikuji. Dokonce lze spekulovat, ze je siri lide, kteri o diskusi zajem ani nemaji ... v tomhle videu je v druhe polovine napriklad dramaticke odhaleni piratskych GMO napadajicich puvodni kukurici v Mexiku a follow-up study, ktera nenasla nic:

Absence of detectable transgenes in local landraces of maize in Oaxaca, Mexico (2003-2004).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16093316

We sampled maize seeds from 870 plants in 125 fields and 18 localities in the state of Oaxaca during 2003 and 2004. We then screened 153,746 sampled seeds for the presence of two transgene elements from the 35S promoter of the cauliflower mosaic virus and the nopaline synthase gene (nopaline synthase terminator) from Agrobacterium tumefaciens. One or both of these transgene elements are present in all transgenic commercial varieties of maize. No transgenic sequences were detected with highly sensitive PCR-based markers, appropriate positive and negative controls, and duplicate samples for DNA extraction.

... jestli to neco ilustruje, tak nejspis problemy PCR genotypingu

+2/0
21.11.2016 0:07
Foto

I22v15o 61P58e57t53e82r79k19a 4616935847729

Jablka při okrájení nehnědnou. Tj. neprobíhá v nich enzymatická reakce, kterou jablka reagují na poškození plodu a snaží se, aby se následné poškození plodu zpomalilo. Je tedy v pořádku, že tato vlastnost je těmto jablkům odebrána?

0/0
19.11.2016 20:50

P46e79t55r 56S56v45o57b10o14d97a 9335577384300

... je to uplne jedno. Je to uplne stejne jako se ptat, jestli je vporadku, ze jezevcik ma kratke nohy a dalmatin flekatou srst. Jablka jsou vyslechtena plodina, ktera je slechtena, aby mela pozadovane vlastnosti. Mam radeji mandarinky a pomerance bez pecek. Je vporadku, ze jsou ty plody sterilni?

+2/0
19.11.2016 21:07
Foto

I34v80o 51P83e90t87e73r43k32a 4686395157689

Já to myslel trochu jinak. Jestliže jablkům odeberu jeden z obraných mechanismů, nemůže to mít negativní vliv na jejich trvanlivost?

Ano, i u některých psích ras bychom se mohli ptát, jestli to naši předkové při jejich šlechtění v minulosti nepřehnali, když stvořili rasy se specifickými zdravotními problémy s časem dožití o dost kratším než běžný "voříšek". Ale to už se posouváme od biologie k filosofii a etice.

+1/−1
19.11.2016 21:19

P91e46t85r 36S22v69o27b19o73d44a 9625407714290

Koho ale zajima trvanlivost? Vazne? Jablkum je to jedno. Prirode je to ukradeny. Spotrebiteli vpodstate taky, kdyz si je muze koupit v obchode, kdy se mu zamane. Ale spotrebitel da prednost tem, co nebudou hnedy, protoze deti se s temi nahnedlymi jablky nebudou vracet zpatky ze skoly, kdyz jim je nakraji ke svacine. Pak je tu komercni producent. Ten skripe zuby, protoze by u trvanlivejsich jablek mel mensi naklady, ale ty nehnednouci se lip prodaji. A pak je tu souromy producent, ale co ten ma, do toho nikomu nic neni.

... s tim casem doziti a vorisky to neni filosofie a etika, ale fakt - rika se tomy hybrid vigor. Psi rasy jsou vpodstate vyslechtene kombinace vlastnosti, ktere se blizi inbreedingu. Ale je to rizeny inbreeding, kdy se po generace skladaly dohromady vlastnosti, ktere se pro tu kterou rasu ceni a krizi se pryc to, co ji snizuje jeji "kvalitu" ... "kvalita" je v tomhle v podstate bezredmetna vec, ale jde o vyjimecnost z prirozeneho radu, za kterou jsou nekteri ochotni zaplatit velky penize.

+1/−1
19.11.2016 22:53

P58a23v80e14l 30S36e28d12l38á34k 3700166218381

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak by vám to jedno nebylo. To je totiž závažná otázka, jestli jsme to s tou specializací trochu nepřehnali, jestli už není naše společnost v otázce produkce základních životních potřeb trochu "přeorganizovaná".

0/0
21.11.2016 9:50

M24a21r26i51á87n 52P21i24l77c 2850632402

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak si zasadíte jabloně jaké chcete vy, takže když chcete obyčejnou ne GMO jabloň, tak si ji zasadíte a je to. Otázka zni, co se stane, když bude vedle sebe GMO a ne GMO jabloň, jestli se mohou křížit atd...

0/0
21.11.2016 10:36
Foto

J28i55ř88í 28D21v22o71ř39á59k 5625279470128

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/GMO

0/0
19.11.2016 15:26

P85e65t63r 21H25a30r10i41p12r96a57s92a73d 86H59a15j80i37č 8273720114807

Někdy mně připadá, že čím větší vědec v komerční sféře, tím je vlastně hloupější. Směr, jakým se ubírá současné komerční zemědělství je úplně špatný.

Citace: "Omezení orby (při použití GMO plodin) a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy a úspoře pohonných hmot."

Zdroj: http://technet.idnes.cz/geneticky-modifikovane-plodiny-vynosy-cena-gmo-f55-/veda.aspx?c=A161110_114450_veda_mla

Tato věta je nesmysl. Omezení orby vede k tomu, že je využívána jen několikacentimetrová vrstva ornice, která se musí uměle hnojit. Vzhledem k časté zátěži půdy při postřicích (u GMO řepky je to například až 6x za vegetační období a u obilovin je to podobné) dochází k udusání půdy do té míry, že má velmi malou prosustnost pro vláhu. Napohonných hmotách se tedy rozhodně nešetří. Následkem toho dochází k degradaci humusu, který ztrácí přirozenou mikrobiální faunu a flóru. Degradaci urychnují samozřejmě také umělá hnojiva, která mění biologické složení půd a herbicidy, které jsou toxické. Výsledkem je až úplná ztráta půdního humusu, který je pak úplně nahrazený chemickými hnojivy.

Pří přívalových srážkách dochází k odplavení vrchní vrstvy až na tvrdé podloží. Tyto odplaveniny zamořují vodní toky a nepropustná půda snižuje hladinu spodních vod, která je už i tak ohrožená globálním oteplováním.

Nakonec budou konference, které budou, podobně jako klima a stav ovzduší, řešit půdní fond, nařizovat a podepisovat závazky, že pole se musí obdělávat jednou za X let hlubokou orbou, že monokultura nesmí přesáhnout určitou výměru, že musí být budovány meze pro přirozenou faunu a flóru, že se nesmí používat herbicidy, které ničí plevel z důvodu přílišného jednostranného vyčerpání půdy, že je potřeba dodržovat rotaci plodin na poli (osevní postupy, ptrojpolní systém) atd., atd... Je to až absurdní, že takové prosté postupy, zavedené a fungující po staletí a tisíciletí jsou kvůli naší chtivosti po penězích v troskách.

+11/−2
19.11.2016 14:28

P39e82t26r 22H97a75r60i75p95r73a24s64a31d 88H98a97j56i84č 8323370304977

Ještě dodám, že za asi největší prohřešek proti přírodě jsou osiva, která vzklíčí jenom jednou. Sklizená semena mají pak už nulovou klíčivost a farmář musí zase nakupovat u dodavatele. Nevím, jak farmáři dospěli k závěru, že náklady jsou při použití GMO menší. Možná prvních 5-10 let, než se půda úplně zničí. Pak se to podle mě obrátí a náklady značně porostou. Na skutečnou obnovu půdního fondu pak ale budou potřeba řádově vyšší částky.

+2/−3
19.11.2016 14:29
Foto

J94i53ř34í 61D65v57o31ř44á53k 5455319550828

Kolik hloupostí napovídají lidé jen proto, že chtějí říct něco chytrého! – Voltaire

+2/0
19.11.2016 14:39

P47e98t26r 53S49v64o15b33o42d38a 9525977594170

... to, co popisujete se ale prece delo davno pred nastupem GMO. To ukazuje, ze GMO je pro Vas jenom symbol neceho sirsiho, co GMO vlastne ani neni. Tipnul bych si, ze repka (GMO nebo neGMO) bude mit pro zemedelstvi CR daleko tezsi dopad, nez vsechny GMO dohromady ... duvod je jasny - tady se bude pestovat jenom to, na cem se da dobre vydelat pri minimalnich nakladech na lidske zdroje. Pri dnesnich odvodech by byl clovek blazen, kdyby nezmechanizoval, co se da. A mezitim bude prezivat par hrdinu, kteri budou drit a budou se o svoje pole a svoji krajinu starat a produkovat kvalitni potraviny za vyssi ceny a maji sanci, ze se tim uzivi.

+3/0
19.11.2016 18:03

P33e52t93r 45H80a81r44i39p91r59a42s27a38d 40H51a37j91i18č 8483510104807

Ano, máte pravdu. To co popisuji je status quo například u nás. Roundup se například hromadně používá k urychlení zrání obilovin, když je potřeba posunout dobu sklizně. Postříká se to a rostliny uschnou. Obilí dozraje a může se sklízet. Jsou sice nižsí výnosy, ale ty jsou kalkulovatelné, ztráty např. po průtrži nikoli. GMO ale situaci neřeší, naopak jí jenom vyostřuje, když ne zhoršuje (něco možná trochu zlepšuje něco zhoršuje).

Pokud se týče poctivých farmářů, uživí se dobře. Jak píšu níže, pro velkou část populace se stává rostlinná velkovýroba nepoživatelnou. Sice se najdou kukačky, které budou vydávat např. GMO za bio non GMO, ale to máte jako s medem. Kdo není hloupý, pozná to. Například senzoricky, nebo tím, jak se plodina chová při krátkodobém uskladnění (med který necukernatí ani v lednici) nebo bude mít nějaké potíže po požití.

0/−1
19.11.2016 19:52

P13e44t66r 31H95a64r66i10p35r11a58s34a78d 49H18a64j49i21č 8523540484837

Něco jsem napsal nepřesně, med není plodina, ale například rychlené skleníkové papriky z Polska se začnou kazit už po 2-3 dnech i když předtím vypadaly úplně perfektně. Papriky z farmářských trhů jsou malé, ale v lednici vydrží klidně i týden. Podobně je to s bezpeckovými melouny, hroznovým vínem ap. Manipulace ať už typu GMO nebo klasické, křížením zašly až moc daleko.

0/−1
19.11.2016 20:00

P35e20t34r 62S95v49o29b14o56d59a 9355307174370

... GMO a klasicke slechteni jsou jenom nastroj ... slechteni stare nekolik tisic let, GMO par desitek. Oboji se pouziva k vyberu/priprave takovych plodin, jake chceme mit. Vetsine to momentalne vyhovuje. Myslim si, ze dela chybu. Ale nejsem zodpovedny za rozhodnuti lidi, kteri maji vsechny informace dostupne a presto nejsou schopni investovat do budoucnosti, kdyz zjistili, ze se na ni da vydelat. Pro vetsinu z nich to stejne neni jejich budoucnost.

+2/0
19.11.2016 21:03

T23o83m26á76š 38J65a58n83e92č59k89a 4431725526960

Zkrystalizovani medu je jeho přirozená vlastnost.

0/0
4.1.2017 7:19

H94o95n61z96a 76T33a41r 3679102254472

Monsanto čili časovaná bomba GMO

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1592-deset-zakladnich-duvodu-proc-rict-ne-spolecnosti-monsanto.aspx

https://cs.wikipedia.org/wiki/Monsanto

0/0
20.11.2016 19:50
Foto

J95a78n 51C32i13b70u22l94k80a 9322438240879

Mimochodem:

http://ekonomika.idnes.cz/bayer-se-dohodl-na-prevzeti-monsanta-za-66-miliard-dolaru-pjx-/eko-zahranicni.aspx?c=A160914_134106_eko-zahranicni_rts

A teď si do toho promítněte patentová vlastnictví na GMO-osiva. A Babiše, ze kterého se stane lokální místodržící.

+1/−2
19.11.2016 12:14
Foto

J89a10n 41C60i43b29u32l96k31a 9182598970389

Další článek, co "jakoby náhodou" ignoruje dopad patentové ochrany GMO. A je vidět, že presstiutky jsou i mezi biology.

GMO netvoří státní, ani neziskové organizace a o byznys tu jde až na prvním místě - jak je vidět, ne až tak ve smyslu okamžitého výnosu, ale na principu cukrátka, ze kterého se časem stane jediná možná "volba". Jiná osiva již nebudou k dispozici, nebo vám vaší původní osení "omylem" zničí sousedovo (Babiš) Rounup.

A že je to celé babišova propaganda a nesmysl svědčí i zoufalé tvrzení o tom, že: "Omezení orby a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy... " - v době, kdy se opět uvažuje o hlubboké orbě, aby se zadržela voda v krajině.

GMO je Trojský kůň naplněný bezohlednou snahou o trvale udržitelný ekonomický růst - čili nesmysl.

+6/−4
19.11.2016 11:58
Foto

J52i82ř94í 54D82v11o39ř41á86k 5165609880878

NWOO. org? Možná tam mají ve slevě tryčka s putimem .

+1/0
19.11.2016 12:08
Foto

J77a48n 90C30i62b80u18l70k96a 9442728970489

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/−3
19.11.2016 12:15
Foto

J76i28ř25í 87D29v53o93ř59á87k 5265499960318

A není to málo ?

0/0
19.11.2016 12:30

P13e81t11r 82S48v51o72b65o80d41a 9755687374500

... v jakem oboru a odkud?

0/0
19.11.2016 12:47
Foto

J36a41n 17C20i96b16u15l82k24a 9532668620659

oba UK, malý i velký doktorát, ale promiňte, neznám Vás, neřeknu Vám ani číslo svých bot, ani datum narození mé manželky... ;-)

0/−2
19.11.2016 13:09

P38e98t60r 97S93v97o58b97o17d86a 9575917984410

... vy si pocitate maly a velky doktorat jako dva doktoraty ;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Svoboda_(biolog)

... ted me znate.

+2/0
19.11.2016 13:17
Foto

J66a45n 51C55i60b77u26l62k51a 9762288430919

Dejte mi chvíli, napsat si záznam na Wikipedii zabere nějaký čas...

Malý doktorát mám z LF, tedy že si jej troufnu "počítat", ten "velký" si již snadno dohledáte.

Tak a teď už znáte i Vy mně.

0/−3
19.11.2016 13:26
Foto

J48a87n 38C43i30b82u23l73k15a 9822468770199

...mě, a nemusíte mně urážet.

0/−2
19.11.2016 13:27
Foto

J38a43n 48C82i25b21u65l48k68a 9412678910889

...no vidíte mě ;-D

0/−2
19.11.2016 13:28

P46e13t85r 31S41v64o11b59o69d68a 9725667744780

... vy si myslite, ze jsem si ho napsal sam? :-)

0/0
19.11.2016 13:31
Foto

J35a36n 83C97i73b46u31l43k76a 9782368650629

Zakázané to snad není, takže je mi to fuk, jen Vám to nemohu oplatit stejnou měrou. Musím skromně počkat, až to o mně napíše některá pacientka, možná zaměstnavatel...

Bavíme se tu pořád o dopadech GMO, nebo vytahujeme pinďoury o to, kdo má větší pravdu? Mně nevadí GMO, mně vadí to, co dokáže jejich vlastnictví natropit. Kdo mě bude napadat s NWOO odmítá diskuzi a žádný doktorát ho neospravedlní.

0/−3
19.11.2016 13:40

P93e32t16r 29S45v54o83b78o36d51a 9725287454270

..neslo o premerovani, ale o Vasi duveryhodnost, jestli to nechapete. Vam jde o GMO jako o spolecensky problem. To chapu. Ale nevidim duvod, proc delat z ostatnich hlupaky, co maji hlavu v pisku a nedokazi dohlednout tak daleko jako Vy.

+1/0
19.11.2016 13:44
Foto

J48a68n 70C81i18b45u84l39k64a 9692678310709

Asi jsem se Vás dotkl tou hlavou v písku, což se může na akademické půdě i bona fide snadno stát - to přece není o hlupáctví, proboha! Já se naopak nenechám urážet nařčením z načichlosti konspiračníma teoriema (do čehož jste se nevím proč přimotal, bohužel obdobným tónem, jen z pozice "svrchu").

Společenský aspekt GMO sice stručně uvádíte níže, ale opět jen v rozměru lidských předsudků, se kterými je sice třeba počítat, ale zároveň je i mýtit. Veřejná diskuze, pokud se vůbec nějaká vede, se štípe jen na otázkách bezpečnosti produktů GMO pro lidský organismus, o něco méně (protože je to už o něco složitější) o dopadech na ekosystémy.

Ale zcela se opomíjí rozměr dominance a důsledků patentových ochran a jejich vymahatelnosti, jak to přispěje k dominanci na trhu a jak se to dotkne naší společnosti. TAHLE diskuze mi tu chybí a zde si dovoluji spekulovat - proč se o tom nemluví. A mám dojem, že před tímhle tématem jsme si rovni a je jedno z jaké akademické půdy pocházíme. Není to o předsudcích ke GMO, je to o obezřetnosti k jejich zneužití, což se ve jménu zisku jistě děje.

+1/0
19.11.2016 13:56

P54e68t33r 59S65v78o69b78o52d50a 9325277824940

Kdybyste si nasel moje starsi prispevky ke GMO (nemusite je hledat, jenom tim muzu dolozit konzistenci svych nazoru), videl byste, ze pisu, ze GMO je spolecensky problem. Ale debata se zarazi uz na bezpecnosti, protoze to je prvni frontova linie. K socioekonomickym dopadum se to malokdy dostane. Vedcu se tohle ale primo dotyka, protoze strach se pak promita do legislativnich uprav, ktere jsou v CR ohledne GMO prakticky nefunkcni a zaroven kazdy dalsi amatersky zasah do nich by situaci jeste zhorsil.

... pokud jde o debatu o dopadech na zemedelstvi a spolecnost, myslim, ze i soucasna legoslativa umoznuje nebyt ovci a nepodlehnout monopolu. Zaprve, Monsanto neni jedine, ma konkurenci, o ktere se nemluvi. Za druhe, v evropslem zemedelstvi pokrivenem dotacemi uz tak nic nefunguje normalne a vzhledem k dotacim je klidne mozne, ze se tu GMO proste a jednoduse nevyplati.

+1/0
19.11.2016 14:14

P52e83t62r 65S62v55o97b61o72d94a 9705907794330

... cislo bot a datom narozeni manzelky jsem po Vas ale nechtel, me zajimalo o jakych dvou doktoratech mluvite - takze jako ty dva doktoraty pocitate MUDr. a PhD?

0/0
19.11.2016 13:28
Foto

J39a61n 48C97i74b10u24l55k76a 9842938570669

Jistě, nebo nesmím, pane docente magistře, Ph.D.?

0/0
19.11.2016 13:30

P73e97t45r 52S98v22o91b11o75d98a 9175217334180

... mne to prijde legracni, takove Henryko-Laholovske, udelat riga, PhD a pak rikat, ze mam dva doktoraty. Ale je to Vase vec.

0/0
19.11.2016 13:38
Foto

J81a73n 61C67i84b55u40l26k13a 9512578270679

Neříkám to Vám, ale panu mechanikovi s rohama, co jako argument považuje NWOO. To Vy jste opustil diskuzi k tématu.

0/−2
19.11.2016 13:42
Foto

J49i75ř97í 68D17v95o81ř98á25k 5295959570978

Tak to je argument . Rohy ?

+2/0
19.11.2016 16:06

P77e56t40r 54S37v73o66b27o50d92a 9185107484270

... GMO tvori statni i neziskove organizace. Patentova ochrana GMO kryje dusevni vlastnictvi vytvorene tou funkcni genetickou upravou, ale patentova ochrana neni vecna. Geneticke upravy nedela jen Monsanto, Monsanto ma akorat velkou cast trhu diky promyslenemu produktu. Technologie se vyvijeji rychle a GMO plodiny muze dneska produkovat kazda trochu slusnejsi univerzita.

... GMO a trojsku kun, presstitutky mezi biology ... vy uz mate davno jasno, ze?

+1/0
19.11.2016 12:46
Foto

J49i69ř55í 87D35v40o72ř26á13k 5175919210398

Pozor , ten " člověk " má cituji :

Jan Cibulka 92809

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/0
19.11.2016 13:01

P33e91t61r 77S14v68o16b97o10d71a 9755767894980

... tomu bych venoval pozornost jedine kdyby to nebyla pravda. Kdyz by nekdo lhal o takove banalite, nema zabrany lhat o cemkoliv ...

0/0
19.11.2016 13:15
Foto

J27a55n 66C97i30b88u55l21k53a 9372938640839

Je škoda, že nehodláte vidět dál, než na horizont lákavých výhod GMO. Mně vadí, v čích rukou se i díky jim stále více a více kumule moc. Farmaka a potraviny - ani peníze nemají takovou moc.

Navíc mi "útočíte na holeně", takže o tom, kdo má dávno jasno, mám jasno už i já.

0/−1
19.11.2016 13:13
Foto

J81a74n 49C47i42b97u50l73k65a 9712888480929

Na okraj - neziskovka neznamená, že tvoří zadarmo. A koho chleba jíš...

GMO je jistě dobrý sluha, ale bezpochyby velmi špatný pán. Pod záštitou dobré služby se v rukou nadnárodních molochů snadno stanou velmi silným a velmi zlým pánem - slouží přece zisku.

0/0
19.11.2016 13:17

P49e27t77r 93S78v96o35b23o27d58a 9145867124640

... mne se libi, jak by ta farmaka kazdy rad pouzival, ale nikomu se nechce platit za ten vyvoj a hlavne za ten vyvoj vsech tech farmak, ktery se nepodarilo dokoncit a musel se odepsat do ztrat ... kazdou z tech velkych farma firem drzi nad vodou par produktu predtim, nez se stanou generiky a nadeje, ze neco uspeje v phase III. Ale to jiste vite.

+2/0
19.11.2016 14:20
Foto

J28i79ř64í 67D22v29o86ř41á58k 5615389770368

Lidé se bojí toho , čemu nerozumí , co neznají . A jej edno , jedná li se o GMO , jadernou energetiku , úložiště jaderného " odpadu " , ....... . Mají rádi jednoduché vysvětlení . Odborník je není schopen přesvědčit , protože tyto problematiky jsou mimo jejich chápání .Demagog má práci jednodušší . Prostě tam zaplete nadnárodní korporace , tajné služby , postraší nějakým filmem, ....... .

+5/0
19.11.2016 9:18

J26a43n 54P65a28v15e79l 8703772268736

Tohle jsou řeči lidí, kteří si potřebují pohladit své ego. Já osobně bych neměl nic proti úložišti za mým barákem, ale chápu lidi, co ho tam nechtějí. Kontejnery nevydrží věčně, je to velice agresivní hmota. A věřit odborníkům, že to skutečně žádné průsaky mít nebude? Já bych věřil, ale kdyby člověk chtěl, udělá si hodně dlouhý seznam, kdy se odborníci mýlili.

0/0
19.11.2016 9:54
Foto

J39i68ř51í 66D32v69o62ř45á77k 5785699190978

Kontejnery samozřejmě nevydrží věčně . Možná ale vydrží déle , než lidstvo . A pravděpodobně se tento " odpad " stane za pár desítek let zdrojem energie .

+1/0
19.11.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.