Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová specifikace umožní skvělý obraz i v DVB-T/C/S. Ale proč?

Digitální televizní vysílání DVB-T/C/S se teoreticky může posunout o obrovský kvalitativní skok kupředu. Schválena byla specifikace UHD-1 Phase 2, která počítá s vysíláním v ultravysokém rozlišení UHD, vysokým dynamickým rozsahem HDR a vysokou snímkovou frekvencí FHR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38a43v15e27l 45S25e52d32l91á32k 3710746368571

Jupííí. Já chci více standardů a častěji měnit. Miluju loterii. Když si vsadím dobře, tak mi telka pojede třeba i tři roky. No nekup to.

0/0
24.11.2016 19:19

P69a57v22e83l 17S13e89d81l26á84k 3670666608941

Je třeba měnit standardy aspoň každé dva roky, taky je dobré aby konkurenčních podobných standardů vedle sebe existovalo co nejvíc a aby existovala dostatečná technická volnost při jejich implementaci. Tak budou mít spotřebitelé nejvyšší svobodu výběru, je to vlastně taková loterie. Člověk si vsadí, a když vyhraje, tak mu televize bude hrát třeba i tři roky.

0/0
24.11.2016 19:18

J45a74n 95K42u78d66e96r54a 4783736373592

Pokud to nedopadne jako revoluční 3D TV....a kde je to dnes.... :-P

+2/0
22.11.2016 9:51

M75i24c95h98a93l 12R28i88m45b98a83u19e75r 4429475563267

Koupili jste si moderní televizi? Skvělé! Už pracujeme na tom, abyste si koupili ještě modernější! :-P

+8/0
22.11.2016 1:48

P29a58v78e64l 57K85a26f35k38a 8954683591245

Stejně tak jakou s autem, počítačem, kuchyňským robotem apod :)

0/0
23.11.2016 15:21

P78e48t56r 57N37o74v85e27k 6902642472706

a vleze se film v této kvalitě na blu-ray ? Aneb kolik GB má celovečerní film v této kvalitě ?

+1/0
21.11.2016 23:46

J59a46n 90K86u66d46e29r50a 4373586243572

Co je to "vleze"?

0/0
22.11.2016 9:51

P93e28t37r 78N72o64v16e58k 6382302302446

vejde ? a jaký je datový tok při přehrávání takovéhoto filmu online ?

0/0
22.11.2016 12:41

L61u27d15ě71k 69Š98i38š92á40k 3927968499344

Vždyť je to stejně o ničem. Máme asi 30 stanic a na všech je to stejný... (sakra jak to jen slušně napsat), no prostě se na to nedá dívat a ještě za to musíme platit...

+5/−1
21.11.2016 23:29

M48a71r59i48a19n 85V29á34ň97a 3638186475169

nemusíte za to platit

0/0
22.11.2016 15:24

J53o35s58e88f 41K39a25r56f34í49k 7412575806380

Tak poraďte nějakou šikovnou kličku jak neplatit za televize. ČT je schopna se soudit i s člověkem co je slepý, že jí musí platit polatky...

0/0
22.11.2016 15:39

J29o30s26e11f 31H86o53n34e92š 7561202290433

Nejsou stanice sami proti sobě,když chtějí zakodovat terestrické vysílání?Nebudou mít podíl na reklamním trhu a tím i dražší reklamu

0/−7
21.11.2016 19:24
Foto

V11á20c62l63a95v 33N63ý54v13l44t

To úplně nesouvisí - chtějí zakódovat signál s vysokým rozlišením, standardní/nízké rozlišení bude bezplatné. Koláč sledovanosti to tak teoreticky nemusí zásadně ovlivnit.

+7/0
21.11.2016 19:55

P51e61t66r 34P77e23t31r 6283892388573

ale zaberou více místa v multiplexu pokud budou zbytečně vysílat v HD i SD. Stejně si za to nikdo nebude chtít připlácet, když na satelitu jsou v HD základní programy "zdarma".

0/−2
21.11.2016 22:59

L98e13o81š 62K86a59ň61a 6293411122777

Nejsou zdarma. Musíte platit tak jako tak. Např Skylink, když přišel o HD programy Novy, musel zdražit servisní poplatek. HD programy Novy jsou zpět.

+2/0
21.11.2016 23:21

M22a94r24i45a70n 85V44á34ň26a 3828266845739

Nemáte tak zcela pravdu. Za jistých podmínek nemusíte platit.

0/0
22.11.2016 15:25

J48o63s62e75f 20K70a38r29f90í85k 7112165806100

Za jistých podmínek se můžete taky procházet po měsící;-)

0/0
22.11.2016 15:41

K19a73r11e35l 70E42n73d48l71e19r 3413520450825

Přechod na DVB-T s HEVC televizní stanice do kódovaného vysílání rozhodně netlačí. Já vím, jdou o tom fámy, je klidně možné, že některé stanice budou třeba vysílat nekódovaně SD a kódovaně (Full)HD, ale to není systémem, kódování šlo použít už na DVB-T1.

+6/0
21.11.2016 17:14
Foto

V65á21c74l82a27v 17N23ý33v95l85t

Nikdo netvrdí, že tlačí. Že komerční stanice nechtějí FHD signál bez kódování pustit není fáma, ale fakt.

+4/0
21.11.2016 19:46
Foto

V19á69c72l57a30v 19N22ý39v88l84t

Pardon, původní formulaci šlo pochopit i tak, jak naznačujete - přeformuloval jsem.

0/0
21.11.2016 19:54

S35t60a25n57i54s52l10a10v 90K52o43z67d35e54r62k79a 8206287878735

S digitalizací jsem vyhodil televizi a dodnes to považuji za jedno z nejlepších rozhodnutí.

+14/−6
21.11.2016 17:13

R86i85c76h25a25r10d 68M25i27k61u96l12e62n60k57a 1159947277374

A proč čtete články o TV a píšete do diskuzí o TV?

+14/−1
21.11.2016 19:21

O74n16d23ř41e52j 51H51o44r28á94k 8509974921

Asi aby zamachroval, jak je khůl a nad věcí.

+14/−1
21.11.2016 19:24

J50o25s96e48f 82K10o41c53o83u84r81e39k 4557418145736

co má chudák dělat telku nepustí....Ještě by měl vyhodit internet (ten je digitalizovaný celý!!!) a udělal by radost Všem:-)

+2/0
21.11.2016 22:51

V95i57k83t92o89r 23Š67p73i54č33k72a 6738652494

Kódované telestrické vysílání v HD ? Proč ne , autorský obsah se musí chránit a když si lidé navyknou platit tak další bakšiš nikomu, kdo má potřebu chráněný obsah konzumovat už vadit nebude .

U satelitních televizí běžná věc. Navíc máte jistotu , že reklamy cílí na movitější zákazníky a specifická reklamní kampaň bude účinnější . Digitalizace v ČR zatím ukázala , že pásmo už umíme rozdělit mezi řadu podprůměrných TV a rozhlasových stanic , ale kvalitní obsah citelně chybí A tím nemyslím zrovna stanice typu Šlágr ( naopak ta právě šikovně využila komerční díry na trhu a bez ohledu na reptaly kolem poskytuje obsah po kterém je poptávka) . Bohužel HBO možná má několik stanic , ale skutečné premium má formu jednoho dvou filmů dvakrát za večer...což možná dnes funguje , ale Netfix s jeho formou VoD přece jen nabízí lákavější formu i obsah .

Budoucnost stojí na tom , co další digitalizace přinese a z pohledu zákazníka širší prostor pro prezentaci TV a Rozhlasových stanic není rozhodně třeba. Technické finesy a kvalitní obsah ...to je cesta , kterou přechod na novou normu řeší jen okrajově , navíc je třeba spoluúčast koncového zákazníka . Za mne mnoho povyku a minimální užitek.

+2/0
21.11.2016 20:15

M30i76r62o13s60l46a62v 19S31l94á84m83a 1891303415115

Jo, budeme jim platit za reklamy :-/ ... Buď s reklamou zadarmo, nebo placené bez reklamy. Ale platit jim za něco, co se kvůli reklamám nedá sledovat v jakémkoliv rozlišení, to je hodně na hlavičku 8-o ...

+16/0
21.11.2016 20:49
Foto

J96i20ř46í 69D31v46o66ř15á13k 5375579330938

Otázkou je , co zvládne lidské oko , mozek . Třeba klasické kino mělo tuším 21,nebo 23 políček za sekundu .

0/0
21.11.2016 16:26
Foto

J59a37r67o87m43í64r 14K75o51b79e66l21k86a 7354874181165

Klasické kino mělo a má 24políček za sekundu.

+5/0
21.11.2016 17:06
Foto

J32i46ř42í 52D35v61o36ř94á27k 5825199570108

Omlouvám se , nechtělo se mě to hledat . Teda 24 Hz .

+1/0
21.11.2016 17:09

O33n88d39ř24e71j 67L27o95š56o65t36h 9340542404782

Ne 24 Hz, ale 24 fps (snímků za vteřinu).

+7/0
21.11.2016 17:20
Foto

J58i44ř21í 78D95v95o14ř21á89k 5505339740408

Dobrá , omlouvám se znovu , nejsem odborník na jednotky . Ale vzpomínám si , že když jsem před deseti lety kupoval televizi ( Panasonic Viera , plazma ) , tak mě prodejce ukazoval třeba rozdíl mezi HD a FULHD . Tři metry od obrazovky jsem ten rozdíl neviděl . Doporučil mě HD , i když byla asi o 2 000 Kč levnější , (měl menší marži ) . Ale jsem spokojen .

+2/0
21.11.2016 17:38

O91n25d81ř94e28j 51L55o77š81o71t62h 9300892204752

To, že je něco levnější neznamená, že marže je menší...

Mám kamaráda, který chvíli dělal v Okay a odešel proto, že je nutili prodávat to, na čem mají největší marži, i když to není to, co si zákazník přeje.

Jinak jsou lidé, kteří rozdíl nepoznají, nebo mají zdroj podřadné kvality a stejně kvalitnější panel neocení.

+7/0
21.11.2016 18:12
Foto

J79i16ř27í 80D30v56o46ř82á71k 5405609130288

Ten obchod už bohužel neexistuje . Tohle mě před deseti lety doporučil jeden z majitelů . A řekl : V HD zatím nevysílá skoro nic . Pustím ti na té drašší televizi flm přes BR FULHD a HD . Stoupni si do vzdálenosti , z které se na tu televizi díváš a poznej rozdíl . Já ho nepoznal . Existují lidé , kteří mají absolutní hudební sluch , Možná existují lidé , kteří mají absolutní oko . Já to nejsem .

+6/0
21.11.2016 18:26

O77n48d73ř47e91j 85Z13e40m83a40n 5160134838119

Sakra, nachce se mi čekat na odpověď...

Tak jestli to bylo ve formátu 720, tak se není co divit, že jste rozdíl neviděl.

0/0
21.11.2016 21:32

O76n71d57ř57e15j 85Z38e40m83a32n 5520544838559

A o jakou úhlopříčku šlo? Pravda, je to jen nepodstatný detail. Ale podstatné je, v jakém rozlišení bylo to, co do těch televizí šlo?

PS vse co na tom vaší HD televizi vidíte, je zkreslené přepočtem z původního rozlišení.

0/0
21.11.2016 21:01

O42n20d64ř66e47j 37Z98e42m97a25n 5370144178449

Mimochodem, říkají vám něco půlsnímky?

+1/0
21.11.2016 21:07

P95e74t21r 77P46e54t68r 6213232818543

tak to bude asi proto, že před deseti lety pouštěli v okey na všech těch Full HD a HD ready televizích obraz z DVD akorát vy jste byl spokojen, jak úžasně jste vybral, prodavač jak vydělal a ve výsledku vám stačila televize za desetinu z bazaru.

Dodnes mají na některých prodejnách pofidérní zdroj signálu a člověk tam vidí čtverečky...a laici po tom šílí.

0/0
21.11.2016 23:05

M27i89l47a63n 50K94e47r12š56l97á73g75e49r 2649566125433

Jenže každé políčko se promítá 2x, takže dvojnásobná frekvence. A v kině nesedíte těsně u plátna, takže stačí nižší frekvence (pozorovací úhel je menší).

0/0
21.11.2016 17:22

P72e42t30r 11P78e92t43r 6183212738173

jak souvisí pozorovací úhel s frekvencí? a každé políčko se promítá 2x jen u 3D kin a to s tím vůbec nesouvisí.

+1/0
21.11.2016 23:46

F38r85a31n95t81i21š30e46k 61L77u57f29t 2883128598

50/s ještě je periferním viděním možné rozpoznat jako blikání a pozná se to při pohybu zobrazeného předmětu, že je rozkouskovaný. Teprve monitory 100Hz ...

+2/0
21.11.2016 17:11

P46e32t98r 70P22e88t52r 6353472808613

ale 100Hz monitory se dělaly z úplně jiného důvodu, můžete si všimnout, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje (respektive je to úplně nevýznamný parametr)

0/0
21.11.2016 23:47

O53n47d95ř13e55j 38Z30e39m72a69n 5760764928379

Tak se podívejte, kolik snímků vám na ten monitot grafika posílá a potom pište něco o tom, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje.

0/0
22.11.2016 10:21

L44u19d49ě64k 24Č23e40r97n28ý 4561213197496

16 snímků za sekundu. Klasik kinofilm šíře 36 mm.

0/0
21.11.2016 18:49

M61i28l84a60n 82G25á30l 4670816504571

16 snímků za sekundu je hodně archaická záležitos. A ta šířka je 35mm, když už ;-)

+5/0
21.11.2016 20:32

V32i29k97t58o38r 89Š68p54i15č43k77a 6788122704

No tak tohle bude dlouhé vlákno a o ničem . Mozek se nechá klamat rád a způsob jak docílit ideálního vjemu není jen jeden univerzální . Není to jen o počtu obrázků za sekundu ale i o fyzikálních vlastnostech média které pozorujeme (jiný pocit budete mít při sledování plátna a kinopásu s 24FPS a jiný pokud budete sledovat matici led diod s vlastní latencí a dosvitem.)

+4/0
21.11.2016 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.