Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová specifikace umožní skvělý obraz i v DVB-T/C/S. Ale proč?

Digitální televizní vysílání DVB-T/C/S se teoreticky může posunout o obrovský kvalitativní skok kupředu. Schválena byla specifikace UHD-1 Phase 2, která počítá s vysíláním v ultravysokém rozlišení UHD, vysokým dynamickým rozsahem HDR a vysokou snímkovou frekvencí FHR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P98a93v15e29l 54S80e98d84l48á31k 3540606918361

Jupííí. Já chci více standardů a častěji měnit. Miluju loterii. Když si vsadím dobře, tak mi telka pojede třeba i tři roky. No nekup to.

0/0
24.11.2016 19:19

P96a44v90e19l 57S28e83d93l45á80k 3780936358311

Je třeba měnit standardy aspoň každé dva roky, taky je dobré aby konkurenčních podobných standardů vedle sebe existovalo co nejvíc a aby existovala dostatečná technická volnost při jejich implementaci. Tak budou mít spotřebitelé nejvyšší svobodu výběru, je to vlastně taková loterie. Člověk si vsadí, a když vyhraje, tak mu televize bude hrát třeba i tři roky.

0/0
24.11.2016 19:18

J48a37n 14K98u19d30e78r37a 4433146963382

Pokud to nedopadne jako revoluční 3D TV....a kde je to dnes.... :-P

+2/0
22.11.2016 9:51

M63i17c31h74a78l 62R46i38m64b31a64u34e39r 4299895453867

Koupili jste si moderní televizi? Skvělé! Už pracujeme na tom, abyste si koupili ještě modernější! :-P

+8/0
22.11.2016 1:48

P45a59v45e27l 15K53a95f32k22a 8634313131875

Stejně tak jakou s autem, počítačem, kuchyňským robotem apod :)

0/0
23.11.2016 15:21

P24e22t80r 24N23o86v65e81k 6732562292556

a vleze se film v této kvalitě na blu-ray ? Aneb kolik GB má celovečerní film v této kvalitě ?

+1/0
21.11.2016 23:46

J68a11n 97K48u76d54e94r48a 4183526673192

Co je to "vleze"?

0/0
22.11.2016 9:51

P92e13t71r 14N68o34v65e24k 6262112982616

vejde ? a jaký je datový tok při přehrávání takovéhoto filmu online ?

0/0
22.11.2016 12:41

L46u25d16ě19k 31Š73i58š93á63k 3527588349494

Vždyť je to stejně o ničem. Máme asi 30 stanic a na všech je to stejný... (sakra jak to jen slušně napsat), no prostě se na to nedá dívat a ještě za to musíme platit...

+5/−1
21.11.2016 23:29

M62a21r64i82a35n 43V28á72ň71a 3708546765719

nemusíte za to platit

0/0
22.11.2016 15:24

J77o12s52e59f 30K13a85r81f47í77k 7912585326120

Tak poraďte nějakou šikovnou kličku jak neplatit za televize. ČT je schopna se soudit i s člověkem co je slepý, že jí musí platit polatky...

0/0
22.11.2016 15:39

J43o46s45e44f 18H17o60n20e10š 7251612150453

Nejsou stanice sami proti sobě,když chtějí zakodovat terestrické vysílání?Nebudou mít podíl na reklamním trhu a tím i dražší reklamu

0/−7
21.11.2016 19:24
Foto

V26á36c12l96a43v 46N59ý28v80l31t

To úplně nesouvisí - chtějí zakódovat signál s vysokým rozlišením, standardní/nízké rozlišení bude bezplatné. Koláč sledovanosti to tak teoreticky nemusí zásadně ovlivnit.

+7/0
21.11.2016 19:55

P84e50t15r 74P29e59t34r 6823442578503

ale zaberou více místa v multiplexu pokud budou zbytečně vysílat v HD i SD. Stejně si za to nikdo nebude chtít připlácet, když na satelitu jsou v HD základní programy "zdarma".

0/−2
21.11.2016 22:59

L68e50o69š 37K18a41ň37a 6683931902487

Nejsou zdarma. Musíte platit tak jako tak. Např Skylink, když přišel o HD programy Novy, musel zdražit servisní poplatek. HD programy Novy jsou zpět.

+2/0
21.11.2016 23:21

M30a86r34i75a11n 60V65á55ň34a 3688956855269

Nemáte tak zcela pravdu. Za jistých podmínek nemusíte platit.

0/0
22.11.2016 15:25

J63o86s32e20f 15K35a95r12f80í62k 7802775616380

Za jistých podmínek se můžete taky procházet po měsící;-)

0/0
22.11.2016 15:41

K91a76r32e20l 48E93n26d55l23e35r 3983710980165

Přechod na DVB-T s HEVC televizní stanice do kódovaného vysílání rozhodně netlačí. Já vím, jdou o tom fámy, je klidně možné, že některé stanice budou třeba vysílat nekódovaně SD a kódovaně (Full)HD, ale to není systémem, kódování šlo použít už na DVB-T1.

+6/0
21.11.2016 17:14
Foto

V43á95c84l22a25v 11N40ý32v24l73t

Nikdo netvrdí, že tlačí. Že komerční stanice nechtějí FHD signál bez kódování pustit není fáma, ale fakt.

+4/0
21.11.2016 19:46
Foto

V81á71c80l43a93v 90N32ý94v48l78t

Pardon, původní formulaci šlo pochopit i tak, jak naznačujete - přeformuloval jsem.

0/0
21.11.2016 19:54

S86t93a95n75i29s62l16a24v 91K16o64z90d98e96r39k80a 8556477808755

S digitalizací jsem vyhodil televizi a dodnes to považuji za jedno z nejlepších rozhodnutí.

+14/−6
21.11.2016 17:13

R26i76c74h91a86r34d 29M43i82k42u91l14e79n76k20a 1939267967274

A proč čtete články o TV a píšete do diskuzí o TV?

+14/−1
21.11.2016 19:21

O29n35d20ř68e17j 59H88o65r25á51k 8939924911

Asi aby zamachroval, jak je khůl a nad věcí.

+14/−1
21.11.2016 19:24

J24o91s41e15f 27K78o97c53o69u28r88e71k 4717808575176

co má chudák dělat telku nepustí....Ještě by měl vyhodit internet (ten je digitalizovaný celý!!!) a udělal by radost Všem:-)

+2/0
21.11.2016 22:51

V91i58k14t44o52r 64Š77p98i57č49k80a 6288272694

Kódované telestrické vysílání v HD ? Proč ne , autorský obsah se musí chránit a když si lidé navyknou platit tak další bakšiš nikomu, kdo má potřebu chráněný obsah konzumovat už vadit nebude .

U satelitních televizí běžná věc. Navíc máte jistotu , že reklamy cílí na movitější zákazníky a specifická reklamní kampaň bude účinnější . Digitalizace v ČR zatím ukázala , že pásmo už umíme rozdělit mezi řadu podprůměrných TV a rozhlasových stanic , ale kvalitní obsah citelně chybí A tím nemyslím zrovna stanice typu Šlágr ( naopak ta právě šikovně využila komerční díry na trhu a bez ohledu na reptaly kolem poskytuje obsah po kterém je poptávka) . Bohužel HBO možná má několik stanic , ale skutečné premium má formu jednoho dvou filmů dvakrát za večer...což možná dnes funguje , ale Netfix s jeho formou VoD přece jen nabízí lákavější formu i obsah .

Budoucnost stojí na tom , co další digitalizace přinese a z pohledu zákazníka širší prostor pro prezentaci TV a Rozhlasových stanic není rozhodně třeba. Technické finesy a kvalitní obsah ...to je cesta , kterou přechod na novou normu řeší jen okrajově , navíc je třeba spoluúčast koncového zákazníka . Za mne mnoho povyku a minimální užitek.

+2/0
21.11.2016 20:15

M53i27r26o49s20l85a83v 95S12l84á91m98a 1491363665975

Jo, budeme jim platit za reklamy :-/ ... Buď s reklamou zadarmo, nebo placené bez reklamy. Ale platit jim za něco, co se kvůli reklamám nedá sledovat v jakémkoliv rozlišení, to je hodně na hlavičku 8-o ...

+16/0
21.11.2016 20:49
Foto

J87i69ř27í 92D44v92o85ř11á42k 5195569870508

Otázkou je , co zvládne lidské oko , mozek . Třeba klasické kino mělo tuším 21,nebo 23 políček za sekundu .

0/0
21.11.2016 16:26
Foto

J48a79r50o14m88í10r 71K12o28b63e41l67k81a 7724304471505

Klasické kino mělo a má 24políček za sekundu.

+5/0
21.11.2016 17:06
Foto

J78i85ř98í 17D22v24o29ř38á98k 5365339810558

Omlouvám se , nechtělo se mě to hledat . Teda 24 Hz .

+1/0
21.11.2016 17:09

O33n84d50ř86e54j 95L50o59š69o85t62h 9870972244742

Ne 24 Hz, ale 24 fps (snímků za vteřinu).

+7/0
21.11.2016 17:20
Foto

J80i61ř28í 28D69v88o18ř47á70k 5625799420908

Dobrá , omlouvám se znovu , nejsem odborník na jednotky . Ale vzpomínám si , že když jsem před deseti lety kupoval televizi ( Panasonic Viera , plazma ) , tak mě prodejce ukazoval třeba rozdíl mezi HD a FULHD . Tři metry od obrazovky jsem ten rozdíl neviděl . Doporučil mě HD , i když byla asi o 2 000 Kč levnější , (měl menší marži ) . Ale jsem spokojen .

+2/0
21.11.2016 17:38

O74n80d42ř13e90j 39L58o21š58o86t79h 9600942824442

To, že je něco levnější neznamená, že marže je menší...

Mám kamaráda, který chvíli dělal v Okay a odešel proto, že je nutili prodávat to, na čem mají největší marži, i když to není to, co si zákazník přeje.

Jinak jsou lidé, kteří rozdíl nepoznají, nebo mají zdroj podřadné kvality a stejně kvalitnější panel neocení.

+7/0
21.11.2016 18:12
Foto

J49i47ř36í 60D20v50o10ř21á58k 5115929140668

Ten obchod už bohužel neexistuje . Tohle mě před deseti lety doporučil jeden z majitelů . A řekl : V HD zatím nevysílá skoro nic . Pustím ti na té drašší televizi flm přes BR FULHD a HD . Stoupni si do vzdálenosti , z které se na tu televizi díváš a poznej rozdíl . Já ho nepoznal . Existují lidé , kteří mají absolutní hudební sluch , Možná existují lidé , kteří mají absolutní oko . Já to nejsem .

+6/0
21.11.2016 18:26

O79n97d46ř57e79j 96Z88e53m70a43n 5160644218829

Sakra, nachce se mi čekat na odpověď...

Tak jestli to bylo ve formátu 720, tak se není co divit, že jste rozdíl neviděl.

0/0
21.11.2016 21:32

O50n13d17ř68e82j 19Z57e52m87a27n 5400944648239

A o jakou úhlopříčku šlo? Pravda, je to jen nepodstatný detail. Ale podstatné je, v jakém rozlišení bylo to, co do těch televizí šlo?

PS vse co na tom vaší HD televizi vidíte, je zkreslené přepočtem z původního rozlišení.

0/0
21.11.2016 21:01

O69n91d12ř79e80j 56Z27e54m29a98n 5620584348649

Mimochodem, říkají vám něco půlsnímky?

+1/0
21.11.2016 21:07

P51e57t82r 88P75e43t44r 6103742608893

tak to bude asi proto, že před deseti lety pouštěli v okey na všech těch Full HD a HD ready televizích obraz z DVD akorát vy jste byl spokojen, jak úžasně jste vybral, prodavač jak vydělal a ve výsledku vám stačila televize za desetinu z bazaru.

Dodnes mají na některých prodejnách pofidérní zdroj signálu a člověk tam vidí čtverečky...a laici po tom šílí.

0/0
21.11.2016 23:05

M96i96l95a88n 88K15e91r78š57l58á16g30e46r 2729186135693

Jenže každé políčko se promítá 2x, takže dvojnásobná frekvence. A v kině nesedíte těsně u plátna, takže stačí nižší frekvence (pozorovací úhel je menší).

0/0
21.11.2016 17:22

P55e88t24r 62P19e94t93r 6623622878463

jak souvisí pozorovací úhel s frekvencí? a každé políčko se promítá 2x jen u 3D kin a to s tím vůbec nesouvisí.

+1/0
21.11.2016 23:46

F81r33a93n57t66i78š15e95k 37L57u31f12t 2723688298

50/s ještě je periferním viděním možné rozpoznat jako blikání a pozná se to při pohybu zobrazeného předmětu, že je rozkouskovaný. Teprve monitory 100Hz ...

+2/0
21.11.2016 17:11

P71e71t98r 34P82e54t96r 6713902718903

ale 100Hz monitory se dělaly z úplně jiného důvodu, můžete si všimnout, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje (respektive je to úplně nevýznamný parametr)

0/0
21.11.2016 23:47

O43n18d82ř43e78j 92Z21e39m26a69n 5210344968519

Tak se podívejte, kolik snímků vám na ten monitot grafika posílá a potom pište něco o tom, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje.

0/0
22.11.2016 10:21

L24u51d33ě63k 58Č60e66r41n16ý 4311343437896

16 snímků za sekundu. Klasik kinofilm šíře 36 mm.

0/0
21.11.2016 18:49

M26i46l57a50n 48G60á93l 4860436154931

16 snímků za sekundu je hodně archaická záležitos. A ta šířka je 35mm, když už ;-)

+5/0
21.11.2016 20:32

V48i48k68t92o74r 17Š42p54i39č22k57a 6578542574

No tak tohle bude dlouhé vlákno a o ničem . Mozek se nechá klamat rád a způsob jak docílit ideálního vjemu není jen jeden univerzální . Není to jen o počtu obrázků za sekundu ale i o fyzikálních vlastnostech média které pozorujeme (jiný pocit budete mít při sledování plátna a kinopásu s 24FPS a jiný pokud budete sledovat matici led diod s vlastní latencí a dosvitem.)

+4/0
21.11.2016 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.