Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schovat se nebylo kam. Dopad planetky před 66 miliony let zabíjel všude

Zkoumání zkamenělin z antarktické oblasti ukazuje, že dopad planetky, který patrně způsobil konec dinosaurů, velmi rychle pocítily ekosystémy po celé planetě. Před jejími přímými důsledky podle všeho nebylo úniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z32b29y76n94ě60k 84P93o27p21o73v54s98k21ý 9696198107773

To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

0/0
10.12.2016 15:50

K69a47r21e83l 34H48r32u22b73ý 3286148657633

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

+3/−5
26.11.2016 19:56

K62a36m56i33l 46K37r86b35á11l17e21k 6574352235723

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

+4/0
26.11.2016 21:16

J19a92k71u50b 41M35a92t65o52u46š 3245432982953

To je celkem jednoduchý většina mořských druhou jsou vázaný na floru do několika metrů pod hladinou, v okamžiku kdy voda najednou stoupne o stovky metru původní koráli vymřou a než se vytvoří nové, vimře právě mnoho mořských druhů.

0/0
26.11.2016 22:07

M76a97r17k 67P18o11k37o58r15n54y 8514968347963

Dalsi efekt je take slannost vody. Kdyz by vsechno ledovce rostaly slannost vody se snizi natolik ze to zpusobi vymirani mosrkych potvor take.

0/−1
26.11.2016 22:29

T95o78m58á41š 81M78o75r58a84v14č69í86k 3637296873255

A kolik těch ledovců v křídě tedy bylo?

0/0
26.11.2016 22:37

M37a57r46k 71P16o34k23o80r33n31y 8954268967713

Mozna jeden nebo dva?

0/0
26.11.2016 22:59

T74o11m87á63š 13M21o11r97a31v73č22í49k 3747526303725

Kde?

0/0
26.11.2016 23:22

M77a46r45k 27P91o55k96o28r93n69y 8754478987593

jeden na severnim polu a ten druhej se uz rozpustil.

0/0
27.11.2016 1:06

T33o48m55á66š 53M98o85r85a17v32č45í41k 3477496813705

Bohužel není žádná evidence K-Pg ledovce, v té době naopak vrcholilo jedno z nejteplejších období, sopky s CO2 jely na max, poblíž jižního pólu žili dinosauři, v Grónsku byly teplomilné rostliny a nějaké masivní vysoké hory moc nebyly.

+1/0
26.11.2016 23:31

M15a13r91k 90P74o11k93o41r54n62y 8204728527753

no vidite ze se uz rozpustil, ja to rikal taky ze za to mohlo globalni oteplovani. Dinosauri zrejme prilis prdeli.

+1/−2
27.11.2016 1:08

J96i37ř43í 23K13o53c58u15r48e71k 6795624675348

Víte na pevnině je asi 2,5 % veškeré vody. Dneska. O kolik se sníží salinita roztoku, když do něj přidáme 2,5 % destilované vody? O málo. Rozhodně o míň, než když ryba propluje kolem ústí řeky.

0/0
28.11.2016 0:00

M52a88r92k 82P81o56k15o28r90n40y 8644108177533

Pevnina a ledovce jsou trochu rozdil ne?

0/0
28.11.2016 17:46

T91o17m42á68š 61M90o31r23a76v11č76í84k 3547306303715

To platí možná dnes, ale v křídě asi nebylo tolik ledovců:)

0/0
26.11.2016 22:30

P11e10t30r 79S49v96o67b26o40d98a 9315987334720

... vymirani zpusobene celosvetovou potopou vyzaduje mnoho predpokladu, zasah asteroidem jenom jeden, pricemz zasah asteroidem je overitelny, realisticky a opakovany jev. U celosvetove potopy existuje rada testovatelnych predpokladu, jejichz pritomnost/absence by takovou hypotezu podporila nebo vyvratila. Takze ted si to zkuste chvili vyvracet sam ...

+4/0
27.11.2016 22:43

P41a58v46o11l 60H41a43b10u83d79a 2829452399511

Slovy klasika: "Sčítáni nikdy nic nevyřešilo.": Přímá úměra je v prírodě poměrně vzácná (pakliže se nejedná o jednoduché systémy). V praxi bývají situace komplikovanější. Nebo jinak: myslíte že úroky rostou přímou úměrou?

Celosvětová potopa by zahubila druhy bez ohledu na čeleď, a nezahubila by např. mořské tvory. Navíc, z hlediska fosilního záznamu je jeden den a tisíc let téměř nerozlišitelný.

0/0
27.11.2016 23:10

J12i29ř79í 14K37o54c18u50r81e51k 6295964105458

To je velice jednoduché: Kdyby měla voda zalít 90 % pevniny, muselo by jí být cca 2x tolik. A kam potom odtekla? Nebo by musely během několika dnů celé kontinenty klesnout o 600 metrů. A pak se zase zvednout.

+1/0
28.11.2016 0:02

M41a14r44t16i56n 83D59y27t92r15y36c39h 7394454808411

Přímá úměra sice platí, v měřítku planety je při tak katastrofální události rozdíl úplně zanedbatelný... Následky katastrofy totiž postihly celou planetu bez ohledu na vzdálenost od místa dopadu. Jen byste mohl vybrat ve způsobu smrti, ale to je asi tak všechno.

0/0
28.11.2016 8:39

M92a65r39t89i52n 38S71v78o76b97o76d77a 2286548760762

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

+8/−4
26.11.2016 15:19

M12a85r70k 36P34o94k87o93r90n20y 8784758667413

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

+4/0
26.11.2016 22:30

M31a54r24t38i37n 62D60y26t35r64y58c48h 7744864338521

Nikdy se to nestalo, protože svět byl vytvořen teprve před 5000 lety. Důkazy najdete v každé správné bibli. :-)

+1/0
28.11.2016 8:40

J82i49ř67í 60K15u26b55á44č62e87k 3947444310726

to tam fakt není - zkuste si to přečíst a nejenom přepisovat co jste někde slyšel:-)

0/0
30.11.2016 13:35

J31i31ř54í 85D45o61l15e17ž68a39l 4898336912978

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů;-D

+1/0
26.11.2016 15:14
Foto

J96i69ř95í 40K63r77á59k20o72r84a 9469933

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

0/0
26.11.2016 14:36
Foto

J10i30n88d67ř54i88c50h 15L47n38ě89n80i19č36k60a 5343231319

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

+3/0
26.11.2016 18:02

G66a11b94r44i82e91l 94H32o71r19t73e52n 9351149673664

Ehm, cože?8-o

0/0
26.11.2016 22:04
Foto

J45i60n66d73ř17i39c76h 87L56n39ě67n11i95č80k85a 5633861119

Jedná se o teorii tzv. gravitačního vleku. Popsané je to třeba zde: https://www.nasa.gov/content/asteroid-grand-challenge/mitigate/gravity-tractor

+3/0
26.11.2016 22:09

M75a71r51k 74P25o30k10o18r37n83y 8404408977223

jenze je to porad jen teorie. Zatim nejsou ani penize ani schopnosti neco takoveho postavit a dostat do vesmiru.

0/−1
26.11.2016 22:31

T92o62m95á92š 33M27o50r80a46v17č42í16k 3297536573555

Kdyby hrozila zemi zkáza, tak je to ještě velmi levné řešení. Pokud vím, tak asteroid pro NASU už oficiálně nepředstavuje nějaký neřešitelný problém, má spoustu řešení ...... samozřejmě ještě nevyzkoušených v praxi, ale fyzika by měla zafungovat i ve vesmíru mimo Zemi.

+3/0
26.11.2016 22:43

M87a73r43k 97P30o37k36o47r47n73y 8214218467533

Myslite ze by se lidi byli schopni konecne na necem domluvit?

0/0
27.11.2016 1:08

M69a15r58t31i92n 62J73i66r20o39u54s86e97k 7176755945918

Podle mě pro NASA to představuje neřešitelný problém.Nejsou schopni v současné době ani dostat člověka na oběžnou dráhu, o cizích tělesech nemluvě.

0/−2
27.11.2016 22:45

J72i70ř88í 19K29o28c61u68r32e56k 6475704395648

A co Rusové? U nich se nepředpokládá, že by se vůbec angažovali?

0/0
28.11.2016 0:04

G76a24b35r77i87e28l 30H45o80r60t95e10n 9721189203174

Vím co je gravitační vlek. Nevím, jak byste ale chtěl k "útočícímu" objektu přiblížit dostatečně hmotné těleso, respektive pokud byste takovou věc dokázal, bylo by značně jednodušší tento proces aplikovat rovnou na daného posla destrukce.

+1/−1
27.11.2016 14:10

T17o84m78á50š 63M73a74c23e14j38k44a 6941252737547

Tak s šutrem takové velikosti opravdu vůbec nic, jen se bezmocně dívat jak se blíží. Už jen představa, že zatímco jeden konec se zavrtává do zemské kůry a ten druhý je ještě ve stratosféře nám naznačí jak jsme proti něčemu takovému bezmocní.

+1/0
26.11.2016 18:04

J45a74n 57V93á90c97l44a67v83í83k 3652846201689

Proti sutru nic moc, ale mozna bysme jako druh měli lepsi sanci na preziti.

0/0
27.11.2016 1:37

P65e54t85r 54S28v28o13b75o23d89a 5312775608291

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

+2/−4
26.11.2016 14:27

P92a36v32e11l 22S75o21b44o87t96k51a 5510624

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat ;-D

+2/−3
27.11.2016 0:59

J98i33ř31í 44K69o97c98u23r16e65k 6435954795278

Nebo na soudruhy z Národní fronty. Ukrasát, rozprášit, poslat do uranových dolů.

+1/0
28.11.2016 0:05

V73á44c27l79a62v 55S70v42o42b13o85d86a 3461309830860

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

+1/−6
26.11.2016 12:50

O55n14d21ř46e41j 27U20r13b64a86n 8837750569687

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

0/0
26.11.2016 10:19
Foto

L54u51k43á78š 41Z12á20v14o31d77s21k77ý 9271339331

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

+5/0
26.11.2016 10:25

O66n81d13ř12e11j 56U21r14b70a53n 8287910829117

To zní rozumně, díky.

0/0
26.11.2016 10:35

J31i53ř59í 37N20o34v73á19k 8294951609301

Mně ne, ale já jsem tehdy ve škole chyběl. ;-(

+1/0
26.11.2016 11:43

A72l10e18x44a84n15d15r 42Š20í67r 5911920543

Promiňte, ale kvartér jsou čtvrtohory, ne druhohory. Nejsem znalec, ani současník, a ve škole jsem nechyběl, ale nic už si nepamatuju, tohle jsem našel na Wikipedii. Takže když už, tak mezozoikum-terciér (druhohory-třetihory). (Jinak by to stejně muselo být obráceně - terciér-kvartér.)

+2/0
26.11.2016 12:38

T47o11m90á16š 67M16o37r10a84v34č27í90k 3147266243875

Jenže terciér není oficiální stratigrafickou jednotkou. Jsou eony, éry a periody. Když si vybereme mezozoikum, tak hraničí s kenozoikem (neoficiálně terciér + kvartér) a když si vybereme periodu křída, tak ta hraničí s periodou paleogén.

+1/0
26.11.2016 16:53

A80l75e96x69a89n87d29r 21Š25í16r 5271100763

Jasně, jen jsem namítnul, že pan Závodský nesprávně dal rovnítko mezi kvartérem a druhohorami (cituji: "Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)." Jinak je to označování těch období opravdu poněkud zamotané.

0/0
27.11.2016 13:00

T43o24m25á59š 52M84o17r82a14v12č81í71k 3497956133485

Je to jednoduché. Buď mezozoikum-kenozoikum (geologické éry) anebo Křída-Paleogén (geologické periody), proč míchat éry s periodami a naopak.

+2/0
26.11.2016 16:48

M54a96r85t93i26n14a 50S90e25d21l32i85c41k62á 5812985541952

Mnohem zajimavejsi bylo permske vymirani. Par let po asteroidu je uz pohoda, ale pekne dlouho bublajici masivni vulkany, to je jine kafe.

+16/0
26.11.2016 8:56

M81a52r54t50i17n 23J74i43r83o89u13s52e84k 7466385945148

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.

+1/0
26.11.2016 10:13

M82a40r68t23i60n25a 69S62e70d42l61i41c95k88á 5172385641162

Já vím, napsala jsem to schválně tak, aby to bylo k pochopení pro drtivou většinu lidí.

0/0
26.11.2016 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.