Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schovat se nebylo kam. Dopad planetky před 66 miliony let zabíjel všude

Zkoumání zkamenělin z antarktické oblasti ukazuje, že dopad planetky, který patrně způsobil konec dinosaurů, velmi rychle pocítily ekosystémy po celé planetě. Před jejími přímými důsledky podle všeho nebylo úniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z83b53y42n48ě60k 40P67o20p66o23v51s45k27ý 9126118557173

To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

0/0
10.12.2016 15:50

K34a11r39e54l 33H27r12u64b35ý 3666438467103

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

+3/−5
26.11.2016 19:56

K74a19m69i76l 42K14r97b79á66l67e97k 6454142345533

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

+4/0
26.11.2016 21:16

J24a23k11u92b 86M41a29t19o14u35š 3585862972113

To je celkem jednoduchý většina mořských druhou jsou vázaný na floru do několika metrů pod hladinou, v okamžiku kdy voda najednou stoupne o stovky metru původní koráli vymřou a než se vytvoří nové, vimře právě mnoho mořských druhů.

0/0
26.11.2016 22:07

M60a65r58k 50P89o79k46o46r46n45y 8424578707303

Dalsi efekt je take slannost vody. Kdyz by vsechno ledovce rostaly slannost vody se snizi natolik ze to zpusobi vymirani mosrkych potvor take.

0/−1
26.11.2016 22:29

T75o84m40á20š 25M18o76r92a47v34č41í73k 3257316703745

A kolik těch ledovců v křídě tedy bylo?

0/0
26.11.2016 22:37

M81a48r49k 39P76o87k60o98r66n87y 8214668527803

Mozna jeden nebo dva?

0/0
26.11.2016 22:59

T26o11m11á19š 92M94o57r64a49v73č69í85k 3497366783255

Kde?

0/0
26.11.2016 23:22

M96a97r96k 17P68o54k95o71r62n86y 8734728667443

jeden na severnim polu a ten druhej se uz rozpustil.

0/0
27.11.2016 1:06

T91o74m91á37š 40M46o25r60a81v96č15í94k 3987236603615

Bohužel není žádná evidence K-Pg ledovce, v té době naopak vrcholilo jedno z nejteplejších období, sopky s CO2 jely na max, poblíž jižního pólu žili dinosauři, v Grónsku byly teplomilné rostliny a nějaké masivní vysoké hory moc nebyly.

+1/0
26.11.2016 23:31

M89a62r11k 59P29o66k69o80r27n38y 8374378517583

no vidite ze se uz rozpustil, ja to rikal taky ze za to mohlo globalni oteplovani. Dinosauri zrejme prilis prdeli.

+1/−2
27.11.2016 1:08

J13i82ř71í 21K42o32c69u88r53e81k 6195114985838

Víte na pevnině je asi 2,5 % veškeré vody. Dneska. O kolik se sníží salinita roztoku, když do něj přidáme 2,5 % destilované vody? O málo. Rozhodně o míň, než když ryba propluje kolem ústí řeky.

0/0
28.11.2016 0:00

M55a17r63k 43P69o13k67o17r13n85y 8264628477643

Pevnina a ledovce jsou trochu rozdil ne?

0/0
28.11.2016 17:46

T84o81m42á42š 87M70o63r81a35v20č69í78k 3517886633275

To platí možná dnes, ale v křídě asi nebylo tolik ledovců:)

0/0
26.11.2016 22:30

P13e22t13r 35S20v23o70b30o33d65a 9415507444160

... vymirani zpusobene celosvetovou potopou vyzaduje mnoho predpokladu, zasah asteroidem jenom jeden, pricemz zasah asteroidem je overitelny, realisticky a opakovany jev. U celosvetove potopy existuje rada testovatelnych predpokladu, jejichz pritomnost/absence by takovou hypotezu podporila nebo vyvratila. Takze ted si to zkuste chvili vyvracet sam ...

+4/0
27.11.2016 22:43

P36a60v88o37l 10H82a27b37u75d88a 2249762659731

Slovy klasika: "Sčítáni nikdy nic nevyřešilo.": Přímá úměra je v prírodě poměrně vzácná (pakliže se nejedná o jednoduché systémy). V praxi bývají situace komplikovanější. Nebo jinak: myslíte že úroky rostou přímou úměrou?

Celosvětová potopa by zahubila druhy bez ohledu na čeleď, a nezahubila by např. mořské tvory. Navíc, z hlediska fosilního záznamu je jeden den a tisíc let téměř nerozlišitelný.

0/0
27.11.2016 23:10

J79i51ř98í 55K14o76c75u13r90e26k 6405294495918

To je velice jednoduché: Kdyby měla voda zalít 90 % pevniny, muselo by jí být cca 2x tolik. A kam potom odtekla? Nebo by musely během několika dnů celé kontinenty klesnout o 600 metrů. A pak se zase zvednout.

+1/0
28.11.2016 0:02

M96a81r44t12i91n 96D19y85t60r23y23c73h 7134364568381

Přímá úměra sice platí, v měřítku planety je při tak katastrofální události rozdíl úplně zanedbatelný... Následky katastrofy totiž postihly celou planetu bez ohledu na vzdálenost od místa dopadu. Jen byste mohl vybrat ve způsobu smrti, ale to je asi tak všechno.

0/0
28.11.2016 8:39

M55a67r23t25i26n 56S89v38o58b27o75d16a 2216968390272

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

+8/−4
26.11.2016 15:19

M47a25r44k 77P78o37k26o51r60n15y 8484728987743

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

+4/0
26.11.2016 22:30

M30a17r88t75i10n 83D39y20t43r79y16c37h 7904944678901

Nikdy se to nestalo, protože svět byl vytvořen teprve před 5000 lety. Důkazy najdete v každé správné bibli. :-)

+1/0
28.11.2016 8:40

J47i45ř77í 44K94u75b20á14č76e50k 3297504260506

to tam fakt není - zkuste si to přečíst a nejenom přepisovat co jste někde slyšel:-)

0/0
30.11.2016 13:35

J35i81ř49í 82D27o90l76e10ž62a59l 4218206342498

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů;-D

+1/0
26.11.2016 15:14
Foto

J20i86ř88í 79K73r25á19k72o62r93a 9969793

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

0/0
26.11.2016 14:36
Foto

J86i48n59d58ř57i56c70h 60L61n24ě59n89i41č18k78a 5373211389

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

+3/0
26.11.2016 18:02

G34a18b86r39i40e60l 40H56o86r31t52e54n 9931109323674

Ehm, cože?8-o

0/0
26.11.2016 22:04
Foto

J42i29n38d12ř96i96c59h 43L17n12ě17n60i68č44k90a 5113841339

Jedná se o teorii tzv. gravitačního vleku. Popsané je to třeba zde: https://www.nasa.gov/content/asteroid-grand-challenge/mitigate/gravity-tractor

+3/0
26.11.2016 22:09

M63a45r49k 40P60o37k15o13r61n70y 8374938807403

jenze je to porad jen teorie. Zatim nejsou ani penize ani schopnosti neco takoveho postavit a dostat do vesmiru.

0/−1
26.11.2016 22:31

T61o39m20á81š 76M76o31r32a11v35č69í94k 3697386703635

Kdyby hrozila zemi zkáza, tak je to ještě velmi levné řešení. Pokud vím, tak asteroid pro NASU už oficiálně nepředstavuje nějaký neřešitelný problém, má spoustu řešení ...... samozřejmě ještě nevyzkoušených v praxi, ale fyzika by měla zafungovat i ve vesmíru mimo Zemi.

+3/0
26.11.2016 22:43

M67a17r14k 63P49o94k61o39r66n67y 8744138267293

Myslite ze by se lidi byli schopni konecne na necem domluvit?

0/0
27.11.2016 1:08

M80a76r90t34i83n 90J22i68r98o59u62s67e75k 7206695965698

Podle mě pro NASA to představuje neřešitelný problém.Nejsou schopni v současné době ani dostat člověka na oběžnou dráhu, o cizích tělesech nemluvě.

0/−2
27.11.2016 22:45

J97i97ř97í 30K41o41c51u72r92e64k 6175654565958

A co Rusové? U nich se nepředpokládá, že by se vůbec angažovali?

0/0
28.11.2016 0:04

G53a40b75r50i77e81l 10H38o20r10t98e40n 9931929513354

Vím co je gravitační vlek. Nevím, jak byste ale chtěl k "útočícímu" objektu přiblížit dostatečně hmotné těleso, respektive pokud byste takovou věc dokázal, bylo by značně jednodušší tento proces aplikovat rovnou na daného posla destrukce.

+1/−1
27.11.2016 14:10

T62o40m68á46š 42M70a73c56e86j22k82a 6681362947687

Tak s šutrem takové velikosti opravdu vůbec nic, jen se bezmocně dívat jak se blíží. Už jen představa, že zatímco jeden konec se zavrtává do zemské kůry a ten druhý je ještě ve stratosféře nám naznačí jak jsme proti něčemu takovému bezmocní.

+1/0
26.11.2016 18:04

J37a33n 18V84á84c74l80a58v96í69k 3672146141789

Proti sutru nic moc, ale mozna bysme jako druh měli lepsi sanci na preziti.

0/0
27.11.2016 1:37

P16e77t20r 13S56v31o45b90o98d18a 5412575168231

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

+2/−4
26.11.2016 14:27

P81a23v71e15l 12S25o24b64o22t44k54a 5650944

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat ;-D

+2/−3
27.11.2016 0:59

J36i63ř66í 36K92o63c52u40r90e46k 6775364865378

Nebo na soudruhy z Národní fronty. Ukrasát, rozprášit, poslat do uranových dolů.

+1/0
28.11.2016 0:05

V79á26c93l12a70v 13S75v56o81b55o12d91a 3691349490810

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

+1/−6
26.11.2016 12:50

O83n49d88ř93e52j 37U56r76b49a20n 8387860949857

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

0/0
26.11.2016 10:19
Foto

L91u87k17á22š 52Z61á45v87o71d19s91k44ý 9931429851

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

+5/0
26.11.2016 10:25

O20n78d13ř51e95j 93U49r79b19a86n 8697860179167

To zní rozumně, díky.

0/0
26.11.2016 10:35

J84i20ř86í 48N68o13v50á55k 8804611409881

Mně ne, ale já jsem tehdy ve škole chyběl. ;-(

+1/0
26.11.2016 11:43

A49l54e56x17a42n57d52r 35Š53í25r 5881160843

Promiňte, ale kvartér jsou čtvrtohory, ne druhohory. Nejsem znalec, ani současník, a ve škole jsem nechyběl, ale nic už si nepamatuju, tohle jsem našel na Wikipedii. Takže když už, tak mezozoikum-terciér (druhohory-třetihory). (Jinak by to stejně muselo být obráceně - terciér-kvartér.)

+2/0
26.11.2016 12:38

T98o32m10á98š 16M66o51r57a49v13č16í51k 3877236793555

Jenže terciér není oficiální stratigrafickou jednotkou. Jsou eony, éry a periody. Když si vybereme mezozoikum, tak hraničí s kenozoikem (neoficiálně terciér + kvartér) a když si vybereme periodu křída, tak ta hraničí s periodou paleogén.

+1/0
26.11.2016 16:53

A30l39e57x93a87n61d91r 37Š82í43r 5531970113

Jasně, jen jsem namítnul, že pan Závodský nesprávně dal rovnítko mezi kvartérem a druhohorami (cituji: "Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)." Jinak je to označování těch období opravdu poněkud zamotané.

0/0
27.11.2016 13:00

T30o84m86á86š 48M62o45r98a96v41č58í34k 3477606413755

Je to jednoduché. Buď mezozoikum-kenozoikum (geologické éry) anebo Křída-Paleogén (geologické periody), proč míchat éry s periodami a naopak.

+2/0
26.11.2016 16:48

M61a22r27t93i40n64a 63S95e77d11l65i78c11k97á 5842805631702

Mnohem zajimavejsi bylo permske vymirani. Par let po asteroidu je uz pohoda, ale pekne dlouho bublajici masivni vulkany, to je jine kafe.

+16/0
26.11.2016 8:56

M10a50r69t52i90n 80J31i31r82o78u26s28e36k 7486735435528

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.

+1/0
26.11.2016 10:13

M77a88r12t32i28n29a 18S84e50d77l63i44c35k41á 5182635931692

Já vím, napsala jsem to schválně tak, aby to bylo k pochopení pro drtivou většinu lidí.

0/0
26.11.2016 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.