Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Schovat se nebylo kam. Dopad planetky před 66 miliony let zabíjel všude

Zkoumání zkamenělin z antarktické oblasti ukazuje, že dopad planetky, který patrně způsobil konec dinosaurů, velmi rychle pocítily ekosystémy po celé planetě. Před jejími přímými důsledky podle všeho nebylo úniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z78b53y96n12ě97k 51P55o34p19o72v55s80k23ý 9336158197503

To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

0/0
10.12.2016 15:50

K15a47r80e41l 98H66r73u79b88ý 3286538457233

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

+3/−5
26.11.2016 19:56

K49a67m74i10l 11K80r35b57á12l49e23k 6704222595223

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

+4/0
26.11.2016 21:16

J13a67k38u48b 69M26a30t10o15u26š 3475532402383

To je celkem jednoduchý většina mořských druhou jsou vázaný na floru do několika metrů pod hladinou, v okamžiku kdy voda najednou stoupne o stovky metru původní koráli vymřou a než se vytvoří nové, vimře právě mnoho mořských druhů.

0/0
26.11.2016 22:07

M28a62r36k 79P73o58k16o23r47n32y 8134378247563

Dalsi efekt je take slannost vody. Kdyz by vsechno ledovce rostaly slannost vody se snizi natolik ze to zpusobi vymirani mosrkych potvor take.

0/−1
26.11.2016 22:29

T45o41m28á38š 54M24o67r85a60v25č96í53k 3327476743945

A kolik těch ledovců v křídě tedy bylo?

0/0
26.11.2016 22:37

M83a42r80k 27P73o31k59o43r42n85y 8624958547903

Mozna jeden nebo dva?

0/0
26.11.2016 22:59

T25o65m88á15š 53M69o84r29a24v85č24í60k 3767756633755

Kde?

0/0
26.11.2016 23:22

M15a83r75k 71P37o29k94o42r38n71y 8204678937213

jeden na severnim polu a ten druhej se uz rozpustil.

0/0
27.11.2016 1:06

T37o14m88á15š 34M80o86r43a41v30č34í97k 3237666413585

Bohužel není žádná evidence K-Pg ledovce, v té době naopak vrcholilo jedno z nejteplejších období, sopky s CO2 jely na max, poblíž jižního pólu žili dinosauři, v Grónsku byly teplomilné rostliny a nějaké masivní vysoké hory moc nebyly.

+1/0
26.11.2016 23:31

M69a82r66k 77P19o57k22o77r28n87y 8464938717253

no vidite ze se uz rozpustil, ja to rikal taky ze za to mohlo globalni oteplovani. Dinosauri zrejme prilis prdeli.

+1/−2
27.11.2016 1:08

J97i74ř61í 29K73o85c55u86r69e39k 6945274505438

Víte na pevnině je asi 2,5 % veškeré vody. Dneska. O kolik se sníží salinita roztoku, když do něj přidáme 2,5 % destilované vody? O málo. Rozhodně o míň, než když ryba propluje kolem ústí řeky.

0/0
28.11.2016 0:00

M51a12r30k 80P75o95k22o49r83n36y 8434288557753

Pevnina a ledovce jsou trochu rozdil ne?

0/0
28.11.2016 17:46

T36o15m91á50š 48M69o15r35a33v60č46í67k 3727236943965

To platí možná dnes, ale v křídě asi nebylo tolik ledovců:)

0/0
26.11.2016 22:30

P47e23t40r 71S44v75o84b26o22d94a 9285857354760

... vymirani zpusobene celosvetovou potopou vyzaduje mnoho predpokladu, zasah asteroidem jenom jeden, pricemz zasah asteroidem je overitelny, realisticky a opakovany jev. U celosvetove potopy existuje rada testovatelnych predpokladu, jejichz pritomnost/absence by takovou hypotezu podporila nebo vyvratila. Takze ted si to zkuste chvili vyvracet sam ...

+4/0
27.11.2016 22:43

P91a40v66o10l 21H43a33b12u75d11a 2729462759961

Slovy klasika: "Sčítáni nikdy nic nevyřešilo.": Přímá úměra je v prírodě poměrně vzácná (pakliže se nejedná o jednoduché systémy). V praxi bývají situace komplikovanější. Nebo jinak: myslíte že úroky rostou přímou úměrou?

Celosvětová potopa by zahubila druhy bez ohledu na čeleď, a nezahubila by např. mořské tvory. Navíc, z hlediska fosilního záznamu je jeden den a tisíc let téměř nerozlišitelný.

0/0
27.11.2016 23:10

J29i39ř38í 48K35o88c39u94r14e24k 6145914395178

To je velice jednoduché: Kdyby měla voda zalít 90 % pevniny, muselo by jí být cca 2x tolik. A kam potom odtekla? Nebo by musely během několika dnů celé kontinenty klesnout o 600 metrů. A pak se zase zvednout.

+1/0
28.11.2016 0:02

M34a36r74t85i49n 96D83y53t37r15y23c83h 7634244218641

Přímá úměra sice platí, v měřítku planety je při tak katastrofální události rozdíl úplně zanedbatelný... Následky katastrofy totiž postihly celou planetu bez ohledu na vzdálenost od místa dopadu. Jen byste mohl vybrat ve způsobu smrti, ale to je asi tak všechno.

0/0
28.11.2016 8:39

M70a70r39t18i28n 91S65v88o46b10o87d61a 2446628840162

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

+8/−4
26.11.2016 15:19

M50a93r94k 51P73o97k59o36r98n45y 8844118437213

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

+4/0
26.11.2016 22:30

M75a80r92t59i43n 30D98y97t15r44y18c96h 7134964958901

Nikdy se to nestalo, protože svět byl vytvořen teprve před 5000 lety. Důkazy najdete v každé správné bibli. :-)

+1/0
28.11.2016 8:40

J91i52ř37í 76K22u29b25á23č95e72k 3797814290556

to tam fakt není - zkuste si to přečíst a nejenom přepisovat co jste někde slyšel:-)

0/0
30.11.2016 13:35

J79i87ř12í 87D81o85l63e68ž35a72l 4308946952458

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů;-D

+1/0
26.11.2016 15:14
Foto

J39i88ř61í 32K11r49á92k19o90r83a 9379633

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

0/0
26.11.2016 14:36
Foto

J60i76n46d46ř56i28c26h 84L87n38ě19n10i19č23k15a 5373821129

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

+3/0
26.11.2016 18:02

G14a90b34r29i76e66l 82H27o58r27t16e85n 9771219133544

Ehm, cože?8-o

0/0
26.11.2016 22:04
Foto

J31i13n90d87ř35i73c75h 78L59n50ě60n52i32č91k35a 5873801179

Jedná se o teorii tzv. gravitačního vleku. Popsané je to třeba zde: https://www.nasa.gov/content/asteroid-grand-challenge/mitigate/gravity-tractor

+3/0
26.11.2016 22:09

M81a33r72k 35P57o69k79o73r11n66y 8674808517403

jenze je to porad jen teorie. Zatim nejsou ani penize ani schopnosti neco takoveho postavit a dostat do vesmiru.

0/−1
26.11.2016 22:31

T87o15m67á83š 33M91o23r78a27v57č49í26k 3257316733365

Kdyby hrozila zemi zkáza, tak je to ještě velmi levné řešení. Pokud vím, tak asteroid pro NASU už oficiálně nepředstavuje nějaký neřešitelný problém, má spoustu řešení ...... samozřejmě ještě nevyzkoušených v praxi, ale fyzika by měla zafungovat i ve vesmíru mimo Zemi.

+3/0
26.11.2016 22:43

M34a79r97k 95P14o31k31o57r76n43y 8284548987743

Myslite ze by se lidi byli schopni konecne na necem domluvit?

0/0
27.11.2016 1:08

M21a91r68t19i22n 43J86i66r13o56u25s67e53k 7556775175528

Podle mě pro NASA to představuje neřešitelný problém.Nejsou schopni v současné době ani dostat člověka na oběžnou dráhu, o cizích tělesech nemluvě.

0/−2
27.11.2016 22:45

J63i51ř36í 40K42o11c52u43r83e83k 6465354565578

A co Rusové? U nich se nepředpokládá, že by se vůbec angažovali?

0/0
28.11.2016 0:04

G93a33b27r82i37e34l 56H22o61r92t47e23n 9931489883624

Vím co je gravitační vlek. Nevím, jak byste ale chtěl k "útočícímu" objektu přiblížit dostatečně hmotné těleso, respektive pokud byste takovou věc dokázal, bylo by značně jednodušší tento proces aplikovat rovnou na daného posla destrukce.

+1/−1
27.11.2016 14:10

T76o11m98á36š 75M90a57c48e80j58k67a 6651772587127

Tak s šutrem takové velikosti opravdu vůbec nic, jen se bezmocně dívat jak se blíží. Už jen představa, že zatímco jeden konec se zavrtává do zemské kůry a ten druhý je ještě ve stratosféře nám naznačí jak jsme proti něčemu takovému bezmocní.

+1/0
26.11.2016 18:04

J30a77n 10V66á73c30l38a93v78í27k 3172386731479

Proti sutru nic moc, ale mozna bysme jako druh měli lepsi sanci na preziti.

0/0
27.11.2016 1:37

P93e86t57r 93S94v30o68b33o56d30a 5282425688441

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

+2/−4
26.11.2016 14:27

P56a75v87e55l 82S43o44b91o26t48k31a 5880554

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat ;-D

+2/−3
27.11.2016 0:59

J72i14ř57í 58K82o28c73u43r63e79k 6185834635818

Nebo na soudruhy z Národní fronty. Ukrasát, rozprášit, poslat do uranových dolů.

+1/0
28.11.2016 0:05

V60á53c52l45a54v 87S69v59o32b50o28d82a 3901149590940

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

+1/−6
26.11.2016 12:50

O41n55d72ř41e22j 60U52r72b68a58n 8497700229217

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

0/0
26.11.2016 10:19
Foto

L18u47k98á78š 62Z40á72v94o84d43s67k13ý 9541359171

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

+5/0
26.11.2016 10:25

O64n45d81ř39e14j 84U76r37b90a49n 8477920109727

To zní rozumně, díky.

0/0
26.11.2016 10:35

J85i38ř29í 88N19o39v20á45k 8904341959631

Mně ne, ale já jsem tehdy ve škole chyběl. ;-(

+1/0
26.11.2016 11:43

A67l59e87x97a54n57d96r 47Š61í93r 5141870823

Promiňte, ale kvartér jsou čtvrtohory, ne druhohory. Nejsem znalec, ani současník, a ve škole jsem nechyběl, ale nic už si nepamatuju, tohle jsem našel na Wikipedii. Takže když už, tak mezozoikum-terciér (druhohory-třetihory). (Jinak by to stejně muselo být obráceně - terciér-kvartér.)

+2/0
26.11.2016 12:38

T17o33m70á70š 87M22o91r79a94v22č57í38k 3827656253775

Jenže terciér není oficiální stratigrafickou jednotkou. Jsou eony, éry a periody. Když si vybereme mezozoikum, tak hraničí s kenozoikem (neoficiálně terciér + kvartér) a když si vybereme periodu křída, tak ta hraničí s periodou paleogén.

+1/0
26.11.2016 16:53

A54l98e90x14a17n30d18r 76Š13í51r 5921440123

Jasně, jen jsem namítnul, že pan Závodský nesprávně dal rovnítko mezi kvartérem a druhohorami (cituji: "Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)." Jinak je to označování těch období opravdu poněkud zamotané.

0/0
27.11.2016 13:00

T34o34m44á25š 10M35o31r85a74v29č46í82k 3707876643755

Je to jednoduché. Buď mezozoikum-kenozoikum (geologické éry) anebo Křída-Paleogén (geologické periody), proč míchat éry s periodami a naopak.

+2/0
26.11.2016 16:48

M49a25r73t41i31n82a 49S14e95d77l98i12c61k92á 5832705981442

Mnohem zajimavejsi bylo permske vymirani. Par let po asteroidu je uz pohoda, ale pekne dlouho bublajici masivni vulkany, to je jine kafe.

+16/0
26.11.2016 8:56

M91a86r33t93i67n 64J88i55r67o34u70s66e34k 7596295225368

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.

+1/0
26.11.2016 10:13

M11a77r69t69i12n50a 93S20e14d57l32i83c22k35á 5612225711522

Já vím, napsala jsem to schválně tak, aby to bylo k pochopení pro drtivou většinu lidí.

0/0
26.11.2016 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.